介紹國軍現役武器裝備發展與革新現況，經由專題影片介紹武器裝備諸元性能、官兵使用與訓練實況。藉由平臺滿足軍事迷與對國防事務有興趣之民眾，發揮全民國防教育功效。
再美國這炮可打核彈頭
濟陽級升級1-更換MK425寸單管自動艦砲-MK-45nod6127mm自動艦砲2拆除2座蒸氣鍋爐-35000HP更換2組LM-2500燃氣主机X 2組-42000HP-拆除直升机庫+增加大机庫-停放S-70C反潛直升机X1架+直升机庫上方+24聯裝海捷羚反飛彈近迫系統+SQR*18更換SQR-19V-6拖曳聲納+艦載標1-10發前6後4更前6,後8-1彈+4坑海劍-2飛彈-56枚艦尾甲板+MK-30-B手門員30mm近迫武器
很棒的教材
70年前的240巨炮爲何不改裝為全自動射擊
于北辰将军，看到了吧，没有卫星导航，有指北针也行啊。
兵哥說這槍的震撼力很大?好像不對ㄟ!狙擊手的優勢不就是隱蔽性高嗎?暴露了位置就等s吧!
所以狙擊手都不會隨便開槍,而且像.50狙擊槍主要面對的東西都是一些其他子彈無法面對的目標（像掩體後面或距離很遠甚至是輕裝甲車等）算是特殊用途
用這款世界級的一流反坦克武器時拍一部貫穿M60A3的影片吧!
雲豹在台灣很難遇上T90.功能上應以速度及舒適穩定為優先考輛.車體加裝30鏈炮是合理搭配.若要發展105mm.以上砲車就應該重新設計專屬車體.
老了
請莊上士不要緊張
莊上士太帥
檢查用的
一万吨的船上带这么小的反舰导弹……
射程23km比一門777還差，效能差12人顧一砲只要打5發砲手手腳發軟
国军女炮兵👍
考慮35快砲裝在機動載具上，增加防衛範圍，彈性部署，和戰場存活率
看那些多年來推進科學化的人，現在終於成功的感覺，好令人感動
趕快改良自動化，自動給彈，配合無人機給座標打擊，拜託快進步。敵人都是火箭、飛彈了，陣地座標被探多少，戰時就被點名了。
一隻腳防護面具一隻腳急救包 別鬧了
民國7 1年在馬祖砲兵1 0 1观测所，是不是更资深
因爲美國，政治角力，預算
沒台灣美國能幹嘛？
但是晶片是台灣的喔，
國軍使用麻繩捆綁是用到什麼時候啊?影片看起來沒有很早期
Ec-225
哈 我以前是m60a3的射擊士
EC225
EC-225
台湾没有战略后方和战略纵深，人上了救护直升机后，飞哪里去治疗是个问题。
貝貝好帥~
你看 又在洩密了😂
我還是搞不懂為什麼空軍要去搶陸軍的直升機額度，UH60M先進是先進，但人家只是運兵直升機，不是專業的搜救直升機，救援該有的設備一樣都沒有，而空軍舊有的S70C有一堆專業的搜救設備，日夜都可執行搜救任務，繼續採買S70C除了可增添搜救效率，還可以讓空軍在訓練跟後勤上不用那麼麻煩，陸軍原本的60架黑鷹已經不多了還被空軍跟空勤分掉30架，唉
S70是民用版，跟MH/UH黑鷹最大的差別就是引擎不同，此外也沒有飛彈警示及自衛系統。 空軍的C130、EC225同樣也是民用版，所以有同樣的問題，這可能跟當時空軍仍需要兼負大陸航管區下的金馬後送/運補任務有關。 台灣後來因為發生事故，所以有跟美方爭取換裝了軍用引擎，但是依舊沒有自衛系統，而陸軍的黑鷹則是完整的軍規，可惜的是空勤總隊在獲得移撥後，直接在美國加裝了許多搜救/通訊設備，但是也為了減少呆重/預算，把難能可貴的自衛系統給拆掉了，這個要裝回去一定要回廠大改... 舊的S70C仍是舊航電系統時代的產品，與現代的玻璃化座艙不同，就算當年是採購新的S70，無論換裝/訓練/維修，差異性不會比換裝UH60M系列小，只有代號看起來比較像，但是沒有作戰最為基本的自衛防護系統，對高強度戰備壓力的台灣，絕對會是一件憾事....
@@HChungYu C130民用版是L100，台灣採購的型號是C130H，哪來的民用？
@@HChungYu S70C也不全是民用，海軍的S70C反潛直升機就是等同於當時的SH60B，全看美方的態度而不是型號，依照台灣目前的國際處境在額外採購專業的戰搜直升機不是難度，但空軍選擇省預算而跟陸軍拿
@@hahazi593 道歉的事情先來，忘了C-130確實有真正的民用構型L-100，雖說［閹割板］不太好聽，但我直接用民用型稱之確實會指鹿為馬，這是我的錯。 就像台灣的F-16 block20，就算混了再多F-16 CD的零件，引擎/雷達/航電甚至起落架，就是個MLU等級的hybrid，跟正宮生的C/D相比能力就是有落差。 台灣的S-70融合了多項SH-60B/F的設計，甚至成為MH-60R的發展原型，此構型甚至獲多國採用，台灣還回收了不少權利金，但要直接類比SH-60B還是有差距，至少沒有RWR從外型就可以明顯的看出來。 一個軍用機沒有RWR實在是.... 台灣理想中的規模，跟實際上的國防預算額度有不少落差，目前國防部的預算已經佔了政府歲入的1/5了，新裝備進來戰力有提升，但是又要維持一換一，就像是兩台Yaris換兩台RAV4，養起來當然有差，馬英九硬是用公共財搶了陸軍15架，留下的45架好歹也是完整的運輸營+訓練中隊，小英再搶15架，陸軍連妥善輪替戰備的機隊數量都不夠了...... 個人覺得第一優先還是跟上團購MH-60R，把海/空軍這票S70收回來，像USCG 一樣進行MH60-T的構改計畫，把這票民用型都集中給空勤用，空軍不夠的再加買有長航程設計的HH60W，既能完成機隊更新又能維持料件共通性....
其實可以買HH-60，重點就陸軍想買太多，空軍的錢被F-16V花光
空軍4聯隊
歐直EC225
超過四十的老蛤你會叫嗎？
🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷
太太太先進了😅😅😅
非常強大的骨董
國軍真的超愛腿掛欸
陸總部
直升机是美国的，挂的蛋也是美国的，自己还无法决定射程，也无法制造😂打一架少一架
命是共產黨的，房子是黨的，錢是黨的，什麼事都聽黨的，暖心的維尼
小粉紅老婆也是黨的😂@@benjamin9197
比起你們只會仿造別人的好多了吧
這一架等了快八十年還再等，會不會等到我八十歲還再等？🤣
這種固定式沒法走動的炮的價值大概就是開戰的初期多射個幾發來達到威懾效果，隨著時間一長被發現之後就可能被摧毀，難怪現在都在比「自走炮」。開戰的時侯操作這些炮的炮長和士兵難道都不擔心自身安危嗎？射個幾發就要退回堡壘裡面？不然會被導彈、無人機攻擊？所以1個炮最起碼也得訓練2組人馬，免得被攻擊後不夠人手。
國軍🎉😂❤讚
how about air and sea shipment? Possible?
这种老古董已经跟不上现代海军发展趋势
古董
哪来的国家 口气不小
不要在那邊只會該該叫
@@user-zm5rd2en3f 收拾你是早晚的事 等着吧
Пікірлер
再美國這炮可打核彈頭
濟陽級升級1-更換MK425寸單管自動艦砲-MK-45nod6127mm自動艦砲2拆除2座蒸氣鍋爐-35000HP更換2組LM-2500燃氣主机X 2組-42000HP-拆除直升机庫+增加大机庫-停放S-70C反潛直升机X1架+直升机庫上方+24聯裝海捷羚反飛彈近迫系統+SQR*18更換SQR-19V-6拖曳聲納+艦載標1-10發前6後4更前6,後8-1彈+4坑海劍-2飛彈-56枚艦尾甲板+MK-30-B手門員30mm近迫武器
很棒的教材
70年前的240巨炮爲何不改裝為全自動射擊
于北辰将军，看到了吧，没有卫星导航，有指北针也行啊。
兵哥說這槍的震撼力很大?好像不對ㄟ!狙擊手的優勢不就是隱蔽性高嗎?暴露了位置就等s吧!
所以狙擊手都不會隨便開槍,而且像.50狙擊槍主要面對的東西都是一些其他子彈無法面對的目標（像掩體後面或距離很遠甚至是輕裝甲車等）算是特殊用途
用這款世界級的一流反坦克武器時拍一部貫穿M60A3的影片吧!
雲豹在台灣很難遇上T90.功能上應以速度及舒適穩定為優先考輛.車體加裝30鏈炮是合理搭配.若要發展105mm.以上砲車就應該重新設計專屬車體.
老了
請莊上士不要緊張
莊上士太帥
檢查用的
一万吨的船上带这么小的反舰导弹……
射程23km比一門777還差，效能差12人顧一砲只要打5發砲手手腳發軟
国军女炮兵👍
考慮35快砲裝在機動載具上，增加防衛範圍，彈性部署，和戰場存活率
看那些多年來推進科學化的人，現在終於成功的感覺，好令人感動
趕快改良自動化，自動給彈，配合無人機給座標打擊，拜託快進步。敵人都是火箭、飛彈了，陣地座標被探多少，戰時就被點名了。
一隻腳防護面具一隻腳急救包 別鬧了
民國7 1年在馬祖砲兵1 0 1观测所，是不是更资深
因爲美國，政治角力，預算
沒台灣美國能幹嘛？
但是晶片是台灣的喔，
國軍使用麻繩捆綁是用到什麼時候啊?影片看起來沒有很早期
Ec-225
哈 我以前是m60a3的射擊士
EC225
EC-225
台湾没有战略后方和战略纵深，人上了救护直升机后，飞哪里去治疗是个问题。
貝貝好帥~
你看 又在洩密了😂
我還是搞不懂為什麼空軍要去搶陸軍的直升機額度，UH60M先進是先進，但人家只是運兵直升機，不是專業的搜救直升機，救援該有的設備一樣都沒有，而空軍舊有的S70C有一堆專業的搜救設備，日夜都可執行搜救任務，繼續採買S70C除了可增添搜救效率，還可以讓空軍在訓練跟後勤上不用那麼麻煩，陸軍原本的60架黑鷹已經不多了還被空軍跟空勤分掉30架，唉
S70是民用版，跟MH/UH黑鷹最大的差別就是引擎不同，此外也沒有飛彈警示及自衛系統。 空軍的C130、EC225同樣也是民用版，所以有同樣的問題，這可能跟當時空軍仍需要兼負大陸航管區下的金馬後送/運補任務有關。 台灣後來因為發生事故，所以有跟美方爭取換裝了軍用引擎，但是依舊沒有自衛系統，而陸軍的黑鷹則是完整的軍規，可惜的是空勤總隊在獲得移撥後，直接在美國加裝了許多搜救/通訊設備，但是也為了減少呆重/預算，把難能可貴的自衛系統給拆掉了，這個要裝回去一定要回廠大改... 舊的S70C仍是舊航電系統時代的產品，與現代的玻璃化座艙不同，就算當年是採購新的S70，無論換裝/訓練/維修，差異性不會比換裝UH60M系列小，只有代號看起來比較像，但是沒有作戰最為基本的自衛防護系統，對高強度戰備壓力的台灣，絕對會是一件憾事....
@@HChungYu C130民用版是L100，台灣採購的型號是C130H，哪來的民用？
@@HChungYu S70C也不全是民用，海軍的S70C反潛直升機就是等同於當時的SH60B，全看美方的態度而不是型號，依照台灣目前的國際處境在額外採購專業的戰搜直升機不是難度，但空軍選擇省預算而跟陸軍拿
@@hahazi593 道歉的事情先來，忘了C-130確實有真正的民用構型L-100，雖說［閹割板］不太好聽，但我直接用民用型稱之確實會指鹿為馬，這是我的錯。 就像台灣的F-16 block20，就算混了再多F-16 CD的零件，引擎/雷達/航電甚至起落架，就是個MLU等級的hybrid，跟正宮生的C/D相比能力就是有落差。 台灣的S-70融合了多項SH-60B/F的設計，甚至成為MH-60R的發展原型，此構型甚至獲多國採用，台灣還回收了不少權利金，但要直接類比SH-60B還是有差距，至少沒有RWR從外型就可以明顯的看出來。 一個軍用機沒有RWR實在是.... 台灣理想中的規模，跟實際上的國防預算額度有不少落差，目前國防部的預算已經佔了政府歲入的1/5了，新裝備進來戰力有提升，但是又要維持一換一，就像是兩台Yaris換兩台RAV4，養起來當然有差，馬英九硬是用公共財搶了陸軍15架，留下的45架好歹也是完整的運輸營+訓練中隊，小英再搶15架，陸軍連妥善輪替戰備的機隊數量都不夠了...... 個人覺得第一優先還是跟上團購MH-60R，把海/空軍這票S70收回來，像USCG 一樣進行MH60-T的構改計畫，把這票民用型都集中給空勤用，空軍不夠的再加買有長航程設計的HH60W，既能完成機隊更新又能維持料件共通性....
其實可以買HH-60，重點就陸軍想買太多，空軍的錢被F-16V花光
空軍4聯隊
歐直EC225
超過四十的老蛤你會叫嗎？
🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷
太太太先進了😅😅😅
非常強大的骨董
國軍真的超愛腿掛欸
陸總部
直升机是美国的，挂的蛋也是美国的，自己还无法决定射程，也无法制造😂打一架少一架
命是共產黨的，房子是黨的，錢是黨的，什麼事都聽黨的，暖心的維尼
小粉紅老婆也是黨的😂@@benjamin9197
比起你們只會仿造別人的好多了吧
這一架等了快八十年還再等，會不會等到我八十歲還再等？🤣
這種固定式沒法走動的炮的價值大概就是開戰的初期多射個幾發來達到威懾效果，隨著時間一長被發現之後就可能被摧毀，難怪現在都在比「自走炮」。開戰的時侯操作這些炮的炮長和士兵難道都不擔心自身安危嗎？射個幾發就要退回堡壘裡面？不然會被導彈、無人機攻擊？所以1個炮最起碼也得訓練2組人馬，免得被攻擊後不夠人手。
國軍🎉😂❤讚
how about air and sea shipment? Possible?
这种老古董已经跟不上现代海军发展趋势
古董
哪来的国家 口气不小
不要在那邊只會該該叫
@@user-zm5rd2en3f 收拾你是早晚的事 等着吧