Про соціальні видатки згадується юліна тисяча та інші популісти засівання грошима виборців
@danillf9157 сағат бұрын
О нарешті відео про Аргентину українською! До речі про порівняння Аргентини з австралією чув на якомусь англомовному каналі ( це не закид просто зауважив) .Будь ласка зроби відео про Наіба Букеле президента Сальвадора який справді робить рішучі радикальні реформи врчтував Сальвадор від вічного прокляття харцизів всі їхні ватаги жорстоко прижав. Створив з найнебезпечнішой країни найбезпечнішу . Вельми недооцінена постать. Та ще про Мухіко президента Уругваю . Справжній реформатор та альтруіст найбідніший президент світу
@chotyrystorony7 сағат бұрын
Про Букеле вже давно виношую ідею зробити відео. Цього літа однозначно буде. Про Уругвай і про Чилі також планую зробити, в контексті того, як ці дві країни стали найбагатшими в ЛА
@user-qq2mk9xf9j8 сағат бұрын
Класние видео тильки раз в месяц :(
@Gwenda1f8 сағат бұрын
Коли знімуть таке відео про Україну?
@user-mz1so5xb8t10 сағат бұрын
Ліва ідея, поганий Трамп, чудовий Бідон. Але про кризи викликаеі Ліваками, про расизм відносно білих, про тодерування збоченців ти не розказуєш
@shwainokaras9510 сағат бұрын
А когда про хохлоруину будет?
@imenko_prizvych10 сағат бұрын
Все-таки на початку я дякую авторові за проведену пошукову роботу для з'ясування багатьох бід Аргентини. Окреме дякую за взяття до уваги дослідження, що вмістили в собі економетричний (саме такий!) аналіз. Але попри проведену величезну роботу, інформація, що подана в даному відео, не відповідає дійсності та в дуже багатьох моментах вводить в оману, а потім спотворює загальну картину, а висновки викладені в стилі "видати бажане за дійсне". За себе скажу, що у 2022 році, в році початку війни, я мав за честь співпрацювати з науковцями з UBA (найпрестижніший аргентинський університет) та зав'язати контакти з членами La Cámpora (молодіжка пероністів-кіршнеристів) у контексті вивчення української внутрішньої політики перед війною (а згодом, з власного інтересу, й аргентинської внутрішньої). Тому мої коментарі про Аргентину все ж таки сформовані у парадигмі хустисіалізму, але я певен, що багато суперечливих моментів я зможу прояснити. По-перше, як економетрист за фахом, скажу, що немає багатих і бідних країн. Є країни економічно успішні та економічно неуспішні. Попри намальоване економічне багатство Аргентини на початку 20 століття за методологією Меддісона (вона використовується лише для оцінки, але точно не для проведення ґрунтовних досліджень), більшість всіх багатств дійсно належала великим латифундистам. Зауважте, що рушій економіки була продукція аргентинських земель (аграрка), але ніяк не індустрії додаткової вартості (звідки й формується прошарок буржуазії, промислового капіталу і т.д.). Де-факто латифундисти за всі 100 років навіть не намагалися перекваліфікувати свою економічну діяльність на щось більш конкурентно спроможне і просто експлуатували те, що є. Стосовно ж робочого та селянського класу (говорю вже як соціаліст, хаха), то вони виживали як могли, всі землі, які не були освоєні - були зайняті ними, вони були економічно малоактивні за своєю суттю. Саме з цієї неуспішної суспільної ситуації виник феномен популярності перонізму та самого Перона. Просто взять і поділить, права трудящим :D Держава взялася за економічну політику все-таки, особливо під час Великої депресії, коли настала справді революційна ситуація у соціально-економічному житті. Попри помилки щось та дало, розгрібають структурні помилки і досі. Також в Аргентині існує суттєве розбіжність між Буенос-Айресом (столиця) та Кордовою (лідер серед провінцій), у 19 столітті вони брали участь в громадянській війні в Аргентині через суперечку в унітарному чи федеративному устрою держави. Перемогла федерація. Після смерті Перона перонізм поділився на правий та лівий, а потім після повернення до демократії на ще дуже велику кількість ідеологій. В самій Пероністській партії найбільші два сектори впливу - федеративний перонізм (найяскравіший представник Менем та Кавальо, наразі це Скіяретті) та кіршнеризм (сімейство Кіршнерів та Масса). До речі, у відео була фактологічна помилка - у 2003 році Кіршнер не виграв вибори, а найпопулярніший політик, Менем, зняв свою кандидатуру через попередження про "непопулярність [серед еліт, звичайно ж]". Інтрижкою Кіршнери здобули владу. В разі чого, Мілей заявляв про вподобання політики Менема та частково команди пероністів. Este varón lucha contra la casta política del kirchnerismo, no contra el peronismo en totalidad. І взагалі несправедливо було не згадати про політику Кавалья в уряді Менема в пошуці іноземних інвестицій, замороженні депозитних вкладів на початку 90-х і т.д. для стримування інфляції. Політика Кавалья "uno al uno" зробила аргентинські товари неконкурентно спроможними із-за дорогого експорту за кордон через вічний пошук джерел капіталу у вигляді інвестицій чи кредитів (імпорт технологій ефективності та продуктивності). Ніяка соціалочка Аргентину до дефолту не довела. Управлінські прорахунки, все як у політичній грі. Взагалі неясний прікол за часте повторювання про імпортозаміщення, воно явно не в тему. Формування національного капіталу та заміна іноземних товарів вітчизняними аналогами - поняття різні. Уряди Аргентини не мали на меті закривати свою економіку від світу, вони просто всіма методами стимулювали власне виробництво. Уви, Аргентина не наскільки багата ресурсами та ринками збуту (особливо ними), щоб самостійно повноцінно розвиватись. Теж прорахунок, але не ідіотизм керівництва. На кінець я скажу, що мої знайомі аргентинці часто порівнюють Мілея з Зеленським, називаючи його програму заходів не що іншим, як "el fin de la epoca de pobreza" ("кінець епохи бідності", беручи до уваги український приклад, звичайно ж). Теж гучні заяви, реальні кроки до реформ в державі, але все-таки численні скандали, фаворитизм та тупцювання на місці в процесі укорінення сильних політичних інституцій. Взагалі, хто досить сильно працює з аргентинцями та ЛатАм-цям загалом, знають, що Мілей це проєкт аргентинських олігархів у політичній боротьбі зі старими елітами (якусь країну вам не нагадує?). Макрі, який заявив про підтримку Мілею, взагалі у нашому варіанті схожий на щось середнє між Порошенком і Коломойським. В принципі, я можу ще багато чого написати за потреби, але думаю, що цього вдосталь. Все-таки дякую за привернення уваги до Аргентини у контексті вивчення досвіду та за проведену чималу роботу, особливо в контексті просвітництва українською мовою. Але будь-яка аналітика вона зазвичай між словами тексті, а не надрукована самими літерами :) Будьте певні, Аргентина нам не дуже далека країна, і ми їм теж дуже цікаві.
@user-dl4mx7el7t10 сағат бұрын
Ліберали у яких в назві є слово Радикальний. Це як гарячий холодний чай
@chotyrystorony9 сағат бұрын
Unión Civica Radical. У реальності це були класичні соціал-демократи, нічого такого радикального вони не робили
@obviousname877810 сағат бұрын
39:19
@VonBismarkOtto11 сағат бұрын
30:10 держава завжди неспроможна ефективно розподіляти державний капітал. Слабкість інституцій тут ні до чого.
@artemrudy14311 сағат бұрын
не бачу відео про Бразилію(
@chotyrystorony11 сағат бұрын
На каналі воно є
@artemrudy1437 сағат бұрын
знайшов, дякую)
@Ukrop-wp6dn12 сағат бұрын
♥️🇺🇦✌️
@harasymchuk.n12 сағат бұрын
Дуже цікаве відео, якраз проходжу в університеті Латинську Америку. Дякую за вашу працю!
@user-dl4mx7el7t12 сағат бұрын
Відео яке змінило три чи навіть більше обкладинок
@notfound87012 сағат бұрын
Дякую за працю!!!
@qwertyytrewq97313 сағат бұрын
Зробіть подібне по Мексику та Парагвай, будь ласка
@chotyrystorony12 сағат бұрын
Про країни Латинської Америки буде ціла серія відео
@notfound87014 сағат бұрын
Дякую за працю!!! П.с. скільки в середньому 1 електрокар? 5 років(батарея здихає, а заміна = третина вартості авто). плюс-мінус, тоді як для двз 10-30 років не проблема!
@IllaNjasha14 сағат бұрын
Якщо коротко, то найголовніша проблема Аргентини, все величезні податки та регуляції які припиняють економічне зростання. Тобто на мій погляд Ц'це ненормально компенсувати усім підряд комунальні послуги, ненормально робити субсидії для усього і всіх підряд, ненормально вкладати купу грошей у проекти які не мають сенсу і так далі. Аргентина має усі шанси стати розвиненою країною, для цього просто потрібно щоб не тільки президент, а шче ї конгресс став мінархіської думки
@evmrox623411 сағат бұрын
бідна аргентина всього 22 тисячі ввп нам би стільки або хоча б 10
@IllaNjasha11 сағат бұрын
@@evmrox6234 Ну, від одного змісторобника я почув порівняння цікаве, типу Україна як Детроїд, але у межах цілої великої країни. Плюс рівень життя в Аргентині не сильно вищий ніж в Україні, бо в Україні наприклад не настільки жахлива інфляція та безперспективність. Хоча ми і дуже схожі тим що страждаємо за фактом через ті самі проблеми. Високі податки та регуляції.
@user-dw9df9ng6n14 сағат бұрын
16:10 А Україна - третя)
@user-qk6jx5re1h14 сағат бұрын
Дуже якісно та цікаво. Відразу лайк та донати!!
@user-qk6jx5re1h14 сағат бұрын
Дуже цікаво. Дякую🙏
@patrickjane0816 сағат бұрын
От дивлюся і думаю.. а це точно про Аргентину, а не про Україну?
@user-my2hc5qp1b17 сағат бұрын
Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤
@VALL4357817 сағат бұрын
Нарешті я дождався
@user-vv1cv8jf8v18 сағат бұрын
Дивує, що останні відео у вас доволі довгі
@kingofgods8818 сағат бұрын
Людина почуває себе комфортно коли всі навколо живуть приблизно однаково і мають приблизно все одне й те саме, навіть якщо це означає що середня людина буде жити сильно гірше ніж людина такого ж соціального положення в розвиненій економіці. Це все сягає корінням в біологію поведінки колективних видів і тому апелювати до здорового глузду немає жодного сенсу, в біологічних процесів своя логіка, сформована в умовах дикої природи.
@chotyrystorony16 сағат бұрын
Сто відсотків. У Френсіса Фукуями є чудове дослідження якраз на цю тему: "Ідентичність. Потреба в гідності й політика скривдженості". Сприйняття несправедливості є одним із рушіїв людської поведінки, на рівні з голодом чи іншими біологічними потребами, тому, не так важливо, який, для прикладу , реальний дохід чи рівень життя має людина. Головне, щоб інші не мали більше. Цим, на жаль, дуже легко маніпулювати
@obviousname877811 сағат бұрын
💯
@kingofgods8810 сағат бұрын
@@chotyrystorony можна або пристосовувати середовище під себе або себе під середовище. Якщо пристосовувати себе під середовище, тобто під свою природу, то це означає, що ми переїжджаєм в світ Нестора Махно і Кропоткіна, і все як на картинках сторожової вежі з патріархатом, землеробством, дітьми і епідеміями. Але цей фарш назад вже не прокрутиш і навіть аміші користуються електрикою і газом, хоча і в чудернацький спосіб. Тому я бачу вихід тільки в трансгуманізмі, в переробці власної ДНК під себе, під свої потреби. Але ще не під'їхали потрібні технології, тому ми живем в такому проміжку коли потрібно всім пояснювати безкінечно, що джерела з яких ви отримуєте інформацію це так само важливо як і те що ви їсте. І від ідеї фікс, яка нічим не відрізняється від психологічного захворювання, особливо коли відрізняється від реальності і грає на полі наших природніх механізмів, ніхто не застрахований. Такі речі треба пояснювати не так як я пишу і не так як ви записуєте відео, а мовою зрозумілою навіть для дошкільнят. Я і ви і будь хто буде дивитися з набагато більшою цікавістю відео і брати для себе набагато більше коли меседжі будуть максимально простими і зрозумілими. Тому я завжди закликаю авторів до більшої примітивізації викладання своїх думок, і щоб з емоціями, ніби другу який не в темі за пивом розповідаєш.
@danillf9157 сағат бұрын
Це те саме що сталися з Грецію після чорних полковникові
@user-dz4im9vy2j19 сағат бұрын
Нічого, Аргентина й буде бідувати так як панує невидимий колоніалізм , якби не було цих корумпованих високопосадовців.
@o.malyshko19 сағат бұрын
Лівачня перетворила Аргентину на смітник
@nitzerebb258120 сағат бұрын
+
@olgatomenko182820 сағат бұрын
До речі, згадайте, як наші політики пропонували дефолтнутись або понадруковувати грошей, мов, нічого страшного. Ото Аргентина вже 100 років доказує, яке це нічого страшного
@olgatomenko182820 сағат бұрын
Для чого їм Аліекспрес чи Амазон? Хай свою Розетку зроблять. А проблеми в Аргентині через популізм та низьку освіченість населення в економічній сфері. Хочуть, щоб всі були багатими, а не мати максимально рівні можливості. Втім причиною є те, що владу тримає купка багатих і напевно середній клас маленький
@erinestel2306Күн бұрын
Вывод - доверяйте экономистам а не пупулистам или актерам)
@olgatomenko182820 сағат бұрын
Ну, бачите, в Аргентині треба було бігати з сокирою перед виборами, щоб дати економістам робити свою роботу
@julievoskobojnikova1339Күн бұрын
Цікаво та пізнавально ! Дякую за роботу!
@IVWORКүн бұрын
Цікаве та пізнавальне відео. Дякую 💜💛
@user-qd3yi9nu4hКүн бұрын
Продовжуй робити цю справу, в тебе дуже гарно виходить. Бажаю процвітання цьому каналу. Автор вартий значно більшого за свою чудову роботу!
@user-kj8xz7xr7wКүн бұрын
Дуже цікаве і пізнавальне відео. Є чому повчитись на чужому досвіді. Дякую за роботу
@skye-uv7riКүн бұрын
коротко, ясно, і без води! супер!!!
@hertz7020Күн бұрын
Круто, інформативно, без сміття
@user-bd1qd3vv4oКүн бұрын
Слава Хавьеру Мілею!
@dmtsol1769Күн бұрын
Мене бісить порівняння із аргентиною. Шлях України є іншим. Це апріорі
@user-mz1so5xb8t16 сағат бұрын
Скоро і в нас те саме буде
@user-ih7ig5zl5jКүн бұрын
Лайк❤
@user-xi6cm8zz8xКүн бұрын
Прям як Україна … повна ресурсів…. Повна корупції … та тотальна бідність:)
@user-qk3sz4um3qКүн бұрын
Супер! Дуже класний канал, класні відео. Завжди чекаю нових відео!!!
@olpkolКүн бұрын
поки аргентина не помириться з британцями нічого не буде...
@chotyrystoronyКүн бұрын
kzread.info/dash/bejne/p6ZlpbyvldWon6Q.htmlsi=WF0SrG-DzOMlszAf . Не схоже, що вони збираються миритися)
@olpkolКүн бұрын
@@chotyrystorony то й будуть проблеми далі.
@user-gm5lk6us2i16 сағат бұрын
так а нинішній клоун - чий?
@olpkol14 сағат бұрын
@@user-gm5lk6us2i з іншого загону клоунів, які вирішили "жорсткою економією" вирішити проблеми - ще раз поки не помиряться з лондоном нічого не буде. це як з ірландією сталося свого часу.
@user-gm5lk6us2i7 сағат бұрын
@@olpkol з якого іншого? він повністю англосакська маріонетка. Як Z-ля, тільки трохи розумніший, що на результат не дуже впливає
@serhiussКүн бұрын
Майже не цікавився Аргентиною до Хав'єра. Було цікаво, дякую за відео!
@MrEfi4Күн бұрын
Дуже цікаво слухати, дякую! Треба вчитись на чужих помилках
@davidson3233Күн бұрын
цікава країна.
@vladlylaКүн бұрын
дякую ! це було дуже пізнавально. Особливо вразила частина про державні інституції. Українцям є з чого зробити висновки.
@chotyrystoronyКүн бұрын
Я також здивувався під час підготовки відео, наскільки багать паралелей можна провести між нашою країною і Аргентиною
@user-yy9ov2jc2nКүн бұрын
@@chotyrystorony Вітаю, пане авторе! Підкажіть будь ласка, чи будете Ви піднімати питання щодо репресій Єрмака та Зеленського проти наших Захисників?
Пікірлер
Дякую, як завжди, дуже цікаві відоси!
І як звичайно - "у всьму винні США" )
Про соціальні видатки згадується юліна тисяча та інші популісти засівання грошима виборців
О нарешті відео про Аргентину українською! До речі про порівняння Аргентини з австралією чув на якомусь англомовному каналі ( це не закид просто зауважив) .Будь ласка зроби відео про Наіба Букеле президента Сальвадора який справді робить рішучі радикальні реформи врчтував Сальвадор від вічного прокляття харцизів всі їхні ватаги жорстоко прижав. Створив з найнебезпечнішой країни найбезпечнішу . Вельми недооцінена постать. Та ще про Мухіко президента Уругваю . Справжній реформатор та альтруіст найбідніший президент світу
Про Букеле вже давно виношую ідею зробити відео. Цього літа однозначно буде. Про Уругвай і про Чилі також планую зробити, в контексті того, як ці дві країни стали найбагатшими в ЛА
Класние видео тильки раз в месяц :(
Коли знімуть таке відео про Україну?
Ліва ідея, поганий Трамп, чудовий Бідон. Але про кризи викликаеі Ліваками, про расизм відносно білих, про тодерування збоченців ти не розказуєш
А когда про хохлоруину будет?
Все-таки на початку я дякую авторові за проведену пошукову роботу для з'ясування багатьох бід Аргентини. Окреме дякую за взяття до уваги дослідження, що вмістили в собі економетричний (саме такий!) аналіз. Але попри проведену величезну роботу, інформація, що подана в даному відео, не відповідає дійсності та в дуже багатьох моментах вводить в оману, а потім спотворює загальну картину, а висновки викладені в стилі "видати бажане за дійсне". За себе скажу, що у 2022 році, в році початку війни, я мав за честь співпрацювати з науковцями з UBA (найпрестижніший аргентинський університет) та зав'язати контакти з членами La Cámpora (молодіжка пероністів-кіршнеристів) у контексті вивчення української внутрішньої політики перед війною (а згодом, з власного інтересу, й аргентинської внутрішньої). Тому мої коментарі про Аргентину все ж таки сформовані у парадигмі хустисіалізму, але я певен, що багато суперечливих моментів я зможу прояснити. По-перше, як економетрист за фахом, скажу, що немає багатих і бідних країн. Є країни економічно успішні та економічно неуспішні. Попри намальоване економічне багатство Аргентини на початку 20 століття за методологією Меддісона (вона використовується лише для оцінки, але точно не для проведення ґрунтовних досліджень), більшість всіх багатств дійсно належала великим латифундистам. Зауважте, що рушій економіки була продукція аргентинських земель (аграрка), але ніяк не індустрії додаткової вартості (звідки й формується прошарок буржуазії, промислового капіталу і т.д.). Де-факто латифундисти за всі 100 років навіть не намагалися перекваліфікувати свою економічну діяльність на щось більш конкурентно спроможне і просто експлуатували те, що є. Стосовно ж робочого та селянського класу (говорю вже як соціаліст, хаха), то вони виживали як могли, всі землі, які не були освоєні - були зайняті ними, вони були економічно малоактивні за своєю суттю. Саме з цієї неуспішної суспільної ситуації виник феномен популярності перонізму та самого Перона. Просто взять і поділить, права трудящим :D Держава взялася за економічну політику все-таки, особливо під час Великої депресії, коли настала справді революційна ситуація у соціально-економічному житті. Попри помилки щось та дало, розгрібають структурні помилки і досі. Також в Аргентині існує суттєве розбіжність між Буенос-Айресом (столиця) та Кордовою (лідер серед провінцій), у 19 столітті вони брали участь в громадянській війні в Аргентині через суперечку в унітарному чи федеративному устрою держави. Перемогла федерація. Після смерті Перона перонізм поділився на правий та лівий, а потім після повернення до демократії на ще дуже велику кількість ідеологій. В самій Пероністській партії найбільші два сектори впливу - федеративний перонізм (найяскравіший представник Менем та Кавальо, наразі це Скіяретті) та кіршнеризм (сімейство Кіршнерів та Масса). До речі, у відео була фактологічна помилка - у 2003 році Кіршнер не виграв вибори, а найпопулярніший політик, Менем, зняв свою кандидатуру через попередження про "непопулярність [серед еліт, звичайно ж]". Інтрижкою Кіршнери здобули владу. В разі чого, Мілей заявляв про вподобання політики Менема та частково команди пероністів. Este varón lucha contra la casta política del kirchnerismo, no contra el peronismo en totalidad. І взагалі несправедливо було не згадати про політику Кавалья в уряді Менема в пошуці іноземних інвестицій, замороженні депозитних вкладів на початку 90-х і т.д. для стримування інфляції. Політика Кавалья "uno al uno" зробила аргентинські товари неконкурентно спроможними із-за дорогого експорту за кордон через вічний пошук джерел капіталу у вигляді інвестицій чи кредитів (імпорт технологій ефективності та продуктивності). Ніяка соціалочка Аргентину до дефолту не довела. Управлінські прорахунки, все як у політичній грі. Взагалі неясний прікол за часте повторювання про імпортозаміщення, воно явно не в тему. Формування національного капіталу та заміна іноземних товарів вітчизняними аналогами - поняття різні. Уряди Аргентини не мали на меті закривати свою економіку від світу, вони просто всіма методами стимулювали власне виробництво. Уви, Аргентина не наскільки багата ресурсами та ринками збуту (особливо ними), щоб самостійно повноцінно розвиватись. Теж прорахунок, але не ідіотизм керівництва. На кінець я скажу, що мої знайомі аргентинці часто порівнюють Мілея з Зеленським, називаючи його програму заходів не що іншим, як "el fin de la epoca de pobreza" ("кінець епохи бідності", беручи до уваги український приклад, звичайно ж). Теж гучні заяви, реальні кроки до реформ в державі, але все-таки численні скандали, фаворитизм та тупцювання на місці в процесі укорінення сильних політичних інституцій. Взагалі, хто досить сильно працює з аргентинцями та ЛатАм-цям загалом, знають, що Мілей це проєкт аргентинських олігархів у політичній боротьбі зі старими елітами (якусь країну вам не нагадує?). Макрі, який заявив про підтримку Мілею, взагалі у нашому варіанті схожий на щось середнє між Порошенком і Коломойським. В принципі, я можу ще багато чого написати за потреби, але думаю, що цього вдосталь. Все-таки дякую за привернення уваги до Аргентини у контексті вивчення досвіду та за проведену чималу роботу, особливо в контексті просвітництва українською мовою. Але будь-яка аналітика вона зазвичай між словами тексті, а не надрукована самими літерами :) Будьте певні, Аргентина нам не дуже далека країна, і ми їм теж дуже цікаві.
Ліберали у яких в назві є слово Радикальний. Це як гарячий холодний чай
Unión Civica Radical. У реальності це були класичні соціал-демократи, нічого такого радикального вони не робили
39:19
30:10 держава завжди неспроможна ефективно розподіляти державний капітал. Слабкість інституцій тут ні до чого.
не бачу відео про Бразилію(
На каналі воно є
знайшов, дякую)
♥️🇺🇦✌️
Дуже цікаве відео, якраз проходжу в університеті Латинську Америку. Дякую за вашу працю!
Відео яке змінило три чи навіть більше обкладинок
Дякую за працю!!!
Зробіть подібне по Мексику та Парагвай, будь ласка
Про країни Латинської Америки буде ціла серія відео
Дякую за працю!!! П.с. скільки в середньому 1 електрокар? 5 років(батарея здихає, а заміна = третина вартості авто). плюс-мінус, тоді як для двз 10-30 років не проблема!
Якщо коротко, то найголовніша проблема Аргентини, все величезні податки та регуляції які припиняють економічне зростання. Тобто на мій погляд Ц'це ненормально компенсувати усім підряд комунальні послуги, ненормально робити субсидії для усього і всіх підряд, ненормально вкладати купу грошей у проекти які не мають сенсу і так далі. Аргентина має усі шанси стати розвиненою країною, для цього просто потрібно щоб не тільки президент, а шче ї конгресс став мінархіської думки
бідна аргентина всього 22 тисячі ввп нам би стільки або хоча б 10
@@evmrox6234 Ну, від одного змісторобника я почув порівняння цікаве, типу Україна як Детроїд, але у межах цілої великої країни. Плюс рівень життя в Аргентині не сильно вищий ніж в Україні, бо в Україні наприклад не настільки жахлива інфляція та безперспективність. Хоча ми і дуже схожі тим що страждаємо за фактом через ті самі проблеми. Високі податки та регуляції.
16:10 А Україна - третя)
Дуже якісно та цікаво. Відразу лайк та донати!!
Дуже цікаво. Дякую🙏
От дивлюся і думаю.. а це точно про Аргентину, а не про Україну?
Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤
Нарешті я дождався
Дивує, що останні відео у вас доволі довгі
Людина почуває себе комфортно коли всі навколо живуть приблизно однаково і мають приблизно все одне й те саме, навіть якщо це означає що середня людина буде жити сильно гірше ніж людина такого ж соціального положення в розвиненій економіці. Це все сягає корінням в біологію поведінки колективних видів і тому апелювати до здорового глузду немає жодного сенсу, в біологічних процесів своя логіка, сформована в умовах дикої природи.
Сто відсотків. У Френсіса Фукуями є чудове дослідження якраз на цю тему: "Ідентичність. Потреба в гідності й політика скривдженості". Сприйняття несправедливості є одним із рушіїв людської поведінки, на рівні з голодом чи іншими біологічними потребами, тому, не так важливо, який, для прикладу , реальний дохід чи рівень життя має людина. Головне, щоб інші не мали більше. Цим, на жаль, дуже легко маніпулювати
💯
@@chotyrystorony можна або пристосовувати середовище під себе або себе під середовище. Якщо пристосовувати себе під середовище, тобто під свою природу, то це означає, що ми переїжджаєм в світ Нестора Махно і Кропоткіна, і все як на картинках сторожової вежі з патріархатом, землеробством, дітьми і епідеміями. Але цей фарш назад вже не прокрутиш і навіть аміші користуються електрикою і газом, хоча і в чудернацький спосіб. Тому я бачу вихід тільки в трансгуманізмі, в переробці власної ДНК під себе, під свої потреби. Але ще не під'їхали потрібні технології, тому ми живем в такому проміжку коли потрібно всім пояснювати безкінечно, що джерела з яких ви отримуєте інформацію це так само важливо як і те що ви їсте. І від ідеї фікс, яка нічим не відрізняється від психологічного захворювання, особливо коли відрізняється від реальності і грає на полі наших природніх механізмів, ніхто не застрахований. Такі речі треба пояснювати не так як я пишу і не так як ви записуєте відео, а мовою зрозумілою навіть для дошкільнят. Я і ви і будь хто буде дивитися з набагато більшою цікавістю відео і брати для себе набагато більше коли меседжі будуть максимально простими і зрозумілими. Тому я завжди закликаю авторів до більшої примітивізації викладання своїх думок, і щоб з емоціями, ніби другу який не в темі за пивом розповідаєш.
Це те саме що сталися з Грецію після чорних полковникові
Нічого, Аргентина й буде бідувати так як панує невидимий колоніалізм , якби не було цих корумпованих високопосадовців.
Лівачня перетворила Аргентину на смітник
+
До речі, згадайте, як наші політики пропонували дефолтнутись або понадруковувати грошей, мов, нічого страшного. Ото Аргентина вже 100 років доказує, яке це нічого страшного
Для чого їм Аліекспрес чи Амазон? Хай свою Розетку зроблять. А проблеми в Аргентині через популізм та низьку освіченість населення в економічній сфері. Хочуть, щоб всі були багатими, а не мати максимально рівні можливості. Втім причиною є те, що владу тримає купка багатих і напевно середній клас маленький
Вывод - доверяйте экономистам а не пупулистам или актерам)
Ну, бачите, в Аргентині треба було бігати з сокирою перед виборами, щоб дати економістам робити свою роботу
Цікаво та пізнавально ! Дякую за роботу!
Цікаве та пізнавальне відео. Дякую 💜💛
Продовжуй робити цю справу, в тебе дуже гарно виходить. Бажаю процвітання цьому каналу. Автор вартий значно більшого за свою чудову роботу!
Дуже цікаве і пізнавальне відео. Є чому повчитись на чужому досвіді. Дякую за роботу
коротко, ясно, і без води! супер!!!
Круто, інформативно, без сміття
Слава Хавьеру Мілею!
Мене бісить порівняння із аргентиною. Шлях України є іншим. Це апріорі
Скоро і в нас те саме буде
Лайк❤
Прям як Україна … повна ресурсів…. Повна корупції … та тотальна бідність:)
Супер! Дуже класний канал, класні відео. Завжди чекаю нових відео!!!
поки аргентина не помириться з британцями нічого не буде...
kzread.info/dash/bejne/p6ZlpbyvldWon6Q.htmlsi=WF0SrG-DzOMlszAf . Не схоже, що вони збираються миритися)
@@chotyrystorony то й будуть проблеми далі.
так а нинішній клоун - чий?
@@user-gm5lk6us2i з іншого загону клоунів, які вирішили "жорсткою економією" вирішити проблеми - ще раз поки не помиряться з лондоном нічого не буде. це як з ірландією сталося свого часу.
@@olpkol з якого іншого? він повністю англосакська маріонетка. Як Z-ля, тільки трохи розумніший, що на результат не дуже впливає
Майже не цікавився Аргентиною до Хав'єра. Було цікаво, дякую за відео!
Дуже цікаво слухати, дякую! Треба вчитись на чужих помилках
цікава країна.
дякую ! це було дуже пізнавально. Особливо вразила частина про державні інституції. Українцям є з чого зробити висновки.
Я також здивувався під час підготовки відео, наскільки багать паралелей можна провести між нашою країною і Аргентиною
@@chotyrystorony Вітаю, пане авторе! Підкажіть будь ласка, чи будете Ви піднімати питання щодо репресій Єрмака та Зеленського проти наших Захисників?