Ces commentaires sont pédants,tarabiscotés,pseudo intellectuels
@annuelle62153 күн бұрын
Ça fait presque mal d entendre ces Personnalités si riches, si visionnaires, comparé aux mediocres d aujourd'hui.
@catherinemalian95583 күн бұрын
Jziurrezurgiurykzusgrsuufdugiuuytiofetugurr
@yvondesmeules79494 күн бұрын
Il ne respecte pas d’abord l’Ancien Testament ; la Bible c’est aussi le Nouveau Testament
@mackawi85294 күн бұрын
L'écriture viatique de Bouvier fait aussi concurrence à la peinture: il peint avec les mots
@mackawi85294 күн бұрын
Nicola Bouvier est exceptionnel: plus on le relit, plus on connaît sa poétique
@user-dh8ld7si8q5 күн бұрын
Il faut laisser l'invité expliquer
@donatienrousseau54225 күн бұрын
Oui! Un grand écrivain un peu oublié !!!
@abooaw45886 күн бұрын
Est-ce que Perec mon autre préféré n'était Aphantasique(on connait le mot pomme et jamais d'imagerie mentale de pomme) qui se traduit par une absence d'imagerie mentale et découverte récemment, 2015. Je l'ai et c'est un spectre pas très méchant qui a son extrême l'hyperphantasie( de véritables vidéo s rien qu'à entendre le mot pomme).Je pense Proust serait hyperphantasique.Faites le test vous-même. Nous scientifiques l'avons plus que les autres.10% des scientifiques et 1% population globale . Le spectre répétitif de classement des chiffres et lettres. Nous devons écrire pour faire. C'est le trait le plus rapidement décelé chez les Aphantasiques.
@olioro46577 күн бұрын
Pourquoi vous monetisez ces "vidéos" ? Elles sont un... travail intellectuel, et vous mettez des pubs, ce qui est le pire de l'intelligence. Est ce que vous considerez Hanna Arendt comme "du temps de cerveau humain disponible' pour la pub ? Si oui, continuez à monétiser ces "oeuvres intellectuelles". Et, honte a vous...
@AbdoAbdoabl007 күн бұрын
Zooparadidesinge Allezcoufagemercie
@Richard224447 күн бұрын
Il y a une sensualité rustique, chez Pétrarque ! C'est un sentiment personnel, qui m' amène à une contradiction ; et pourtant, cette finesse brute de fonderie m'attire beaucoup, surtout sur les sonnets sur la mort de Laure de Sade !
@liudmilacalohard70668 күн бұрын
❤❤❤
@Abitboxx8 күн бұрын
un auteur mystérieux et très inspirant, j’aime beaucoup
@user-uu5jf3jo3o8 күн бұрын
PPDA : va de retro !
@christianmadrolle68199 күн бұрын
Jamais de ma vie je n'avais lu un texte aussi compliqué à comprendre que l'"Introduction" de l'Homme Révolté de Camus. Mais je crois avoir progressé...
@franny66510 күн бұрын
🫡 💘🥂🧸
@vladimirlegrand291711 күн бұрын
Ce devait être un sodomite dévergondé cel là
@christophegonot990712 күн бұрын
Pas lui
@christophegonot990712 күн бұрын
Pas lui
@annuelle621512 күн бұрын
" la gauche est très propre, elle ne met jamais les mains dans le cambouis" excellent!
@annuelle621512 күн бұрын
Un grand écrivain visionnaire!
@Azzedine-dt7tq13 күн бұрын
En empire romaine ce domage assure que les minables devient les permiers et les permiers des minables. Le prophet Muhammed a traite ce domage par une invasion militaire contre ses promoteurs ( 6 arabes ) . L invasion est connue غزوة ذات الرقاع, l invation case- nue / vetements archaiques. Il a reussi de semer la peur en 6 arabes promoteurs de ce domage inhumain, et sauver les musulmans d etre enterrer des minables refoules sur la terre. En un mots il faut netoyer l internet de ces sites de ce domage et les regrouper dans une abonnement separer pour ceux qui les supportent.
@leslig13 күн бұрын
Un Diogène pourrait-il exister dans une cité moderne? Il serait interné ou emprisonné ou bien perdu dans la foule des mendiants. Non ?
@Emmanuel-re9kj13 күн бұрын
C’est l’analyse la plus ridicule, la plus bourgeoise et la plus fausse du très grand écrivain Charles Bukowski que j’ai entendu de ma vie ! Honte à vous ! Il faut lire toutes les ouvrages de Bukowski avant de faire une analyse ! Votre analyse me font penser aux extrémistes religieux qui analysent le coran ou la bible à leur sauce et qui déforment le sens profond des écrits religieux pour que ça colle à leur vision déconnectée de la réalité ! J’ai tout lu de Bukowski 2X et votre analyse est tellement à côté de la plaque que j’en perds mon calme. Analyser Bukowski avec des yeux élitistes et des yeux de curé sportif est une grande farce ! Commentaires fait par un Canadien français !🇨🇦
@ponti82514 күн бұрын
Comme spuvent Michel Damissier frôle l'onanisme,imbus et prétentieux comme un nuage gonflé de son importance... ..J'ai rarement vu quelque chose d'aussi raciste que de commencer par demander a un occidental s'il existe une philosophie Japonaise (comme si c'etait aux occidentaux d'en decider !) Il y a un problème ne serait-ce que dans la demarche , qui n'a rien de decentrée ! Le décentrement d'une logique du Sujet vers une logique du Lieu ou Topologique chez Nishida paraît justement trés originale et Japonaise (et un enrichissement considerable de la pensé philosophique ) mais peu importe .... il semble que l'on ait pas voulu voir qu'il y avait continuation et transformation plutot que "mort" du sujet ... ...Les commentaires des presentateurs me décoivent alors meme que j'adore habituelement cette emission,c'est vraiment dommage; lprs d'une emission portant sur la Philosophie Japonaise ont aurait pu s'attendre a mieux , mais a l'evidence on est pas ala hauteur encore ...
@mohamedzebdji-ru6re14 күн бұрын
Merde a Montaigne
@user-ed2ts1rt5v14 күн бұрын
Albert avec grand plaisir mais le présentateur de l'émission est une marionnette a 2 francs enciens
@LonelyEmpath-tm8yx15 күн бұрын
The tyrannical brother of tormented genius Camille Claudel
8:45 vivre dans le présent / passé récent / avenir / adolescence / rigide
@Lahouari78017 күн бұрын
10:33 Penelope
@Lahouari78017 күн бұрын
11:48 non-pregression / imperméable /
@adeptturtle282917 күн бұрын
Bonjour, je suis un jeune taoïste. 42:04 De cet extrait, l’homosexualité était déjà connue par la société japonaise de cette époque. Elle est présente dans les périodes anciennes. C’est à croire qu’elle aurait pu apparaître, dès les origines, comme une essence émanante reliée au monde. Ce n’est pas quelque chose qui fût apparu avec la progression de la société vers la modernité. Ce n’est pas une conséquence de la modernité. Je suis de citoyenneté canadienne, mais je vais bientôt recouvrer la citoyenneté chinoise, et rentrer dans ma ville, dans mon pays. C’est un pays riche et plein d’une tradition qui fait fonctionner toute la société. Les communistes y sont bureaucratiques, de la même manière que les français. Je vais exercer ma profession, c’est-à-dire gens d’affaires, et retrouver mon ami, qui est un ancien pompier. Je vais ressentir la vie, observer les essences naturelles qui, dans le prolongement de leur florescence, atteignent l’atmosphère au noir. Une atmosphère qui rappelle une époque plus ancienne.
@Lahouari78018 күн бұрын
3:27 Art doit être à l'image de cette _construction dont les parties communiquent mais sans jamais donner accès nulle part._ Ce monde de formes qui passent, se côtoient, se fuient, se rejoignent, changent, reviennent et se multiplient, ne peut-être rendu que par un monde de formes animé du même mouvement sans causes visibles. Chaque détails pris dans sa syntaxe est chargé de sens : - contiguïté des objets et êtres dans le décor ; - répétitions des mêmes situations et mêmes événements à peine transformés ; - passage brusque du monde extérieur au monde intérieur (càd passage de la description objective à la description subjective) ; - omission de pans entier du récit ; - disproportion entre place accordée aux événements importants et aux incidents ordinaires de la vie. Tout ceci est systématiquement destiné à matérialisé une vision intérieure et donc "ce qui paraît être l'extérieur est tout bonnement le dedans" *_Il cherche à provoquer état d'ébahissement mais sans passer par arsenal d'images et de métaphores càd sans violenter l'imagination._* *_Il le crée peu à peu sans qu'on puisse dire quand l'impression a commencé et à quoi elle est due : il guide insensiblement l'imagination de paragraphe en paragraphe, de chapitre en chapitre jusqu'à l'espace vide où elle est abandonnée_* Principe et technique constants chez Flaubert : _désordre des faits et gestes et des hommes et d'un témoin qui les enregistre sans jamais les juger._
@Lahouari78018 күн бұрын
11:50 chez Flaubert il y a _image de la non-communication, de l'existence fortuite des choses._ Les persos sont réunis presque par hasard, *_ils sont montrés non dans les rapports que le récit a établit entre eux mais dans des relations incomplètes,_* constamment gênées et interrompues par incidents extérieurs. Les protagnistes apparaissent et disparaissent aussitôt du champ visuel, la scène se déplace sans cesse (des femmes, des bettes, des choses inanimés) dans un *morcellement de l'action* Chaque élément peint d'une touche qui ne favorise personne : *multiplicité des incidents.*
@Lahouari78018 күн бұрын
14:36 technique de Flaubert / pensée / bêtise commune / vague de la pensée / guillemets / pas de liens entre elles / jeu d'associations / monde fermé
@Lahouari78018 күн бұрын
21:53 phrases hachées / allégées / mouvement alternatif / rapprocher ennemis Identification / opacité Milieu extérieur / rapports / opposition / élément indistinct
@Lahouari78018 күн бұрын
27:13 Education sentimentale est fondée sur les oppositions entre intérieur et extérieur de *cette distance, qui augmente ou diminue sans jamais vraiment disparaître, entre l'homme et ses désirs, entre les hommes, entre l'homme et le monde qui l'entoure* : - _il ne laisse aucun passage ouvert comme des trous d'ombres où la conscience se débat._ Dans le Saint-Antoine les apparitions viennes sans liens logiques, sans autre rapport que la conscience troublée qui les perçoit. La prolifération des choses sensibles dans l'absence d'une chose visible est traduite par des énumérations exubérante dans Salammbô. La technique est utilisée pour susciter cette incertitude et cette stupeur de l'esprit.
@Lahouari78018 күн бұрын
35:22 bonds vertigineux entre les différents passages avec des transitions incomplètes faites par une omission de tout un pan de l'analyse psychologique. Fin de Bovary marquée par condensation extrême des faits qui sont ramassés hâtivement en quelques phrases séparées par des points - l'accélération est manifeste également par 3 indications de temps. Mort de Charles est escamotée comme celle de Bovary et le laisse dans une solitude tragique qui le transfigure. À la fin, le passé qui a été le temps d'Emma et de Charles disparaît et laisse place au présent pour les personnages qui restent dans une revue sèche
@LaurenceGoulliart-gv1fu19 күн бұрын
Enthoven. Est un cauchemar !!! Il s’écoute, asphyxie la philosophe un sujet passionnant qui devient avec Enthoven. l’honneur
@pandora3430019 күн бұрын
L'inconscient freudien n'a rien de scientifique !
@Lahouari78020 күн бұрын
2:52 discours indirect libre / personnage trop en avant / "madame Bovary" / réseau / personnel romanesque
@Lahouari78020 күн бұрын
5:49 Nous / lyrisme / objectivité
@Lahouari78020 күн бұрын
11:50 donner vie / construit et détruit /
@Lahouari78020 күн бұрын
18:05 losange / désir / déception
@Lahouari78020 күн бұрын
25:00 mal du siècle / spleen
@Lahouari78020 күн бұрын
32:33 plénitude / métaphores vides / intense métaphorisation
@resurgences552720 күн бұрын
Ces universitaires donnent envie de le lire par opposition à leur rapide doxa anti- chrétienne anti- religieuse...
@user-dh8ld7si8q20 күн бұрын
Il ne faut pas interrompre le conférencier....tout le monde sait que vous êtes brillant... vous n'avez pas besoin de confisquer la parole
@Adrian-jw5pd20 күн бұрын
Écouter l'audiovisuel français est d'un niveau unique
@salahsalah699121 күн бұрын
❤❤❤❤
@paul-andregravelle21 күн бұрын
Je parlerais plutot de vouloir-etre, pas de vouloir-vivre, car l'inorganique aussi est doté de volonté au sens de Schopenhauer.
@claudedebortoli21 күн бұрын
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
@claudedebortoli22 күн бұрын
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
@Lahouari78023 күн бұрын
6:16 œuvre sans cesse ouverte chez Proust : osmose entre sa vie et son œuvre - expérience de la vie nourrissait œuvre et œuvre est un moyen/instrument d'une expérience spirituelle. L'acte d'écrire cesse d'être activité artificielle qui consiste à rentrer à heures fixes dans monde fictionnel. *Difficulté à écrire chez Flaubert est due au passage d'une écriture transition à une écriture intransitive qui l'écriture littéraire* - cette difficulté disparaît chez Proust : - _Il a résorbé l'entreprise littéraire dans la continuité de l'expérience quotidienne._
@Lahouari78023 күн бұрын
8:20 2 réponses à la difficulté d'écrire et à l'expérience de l'écriture : - Reponse de Flaubert = rompre tout lien entre la littérature et l'existence, forcer l'artifice littéraire jusqu'à sa limite extrême, fermer hermétiquement son œuvre sur elle-même. - Réponse de Proust = résorber l'artifice littéraire en ouvrant l'œuvre sur la vie, œuvre devient consubstantielle à la réalité la plus matérielle de sa vie
@Lahouari78023 күн бұрын
10:38 le moment de la justification de l'art = le moment où l'œuvre entre dans l'agonie (où _elle mérite combat contre la mort car sa valeur se confond avec celle de la vie_ ).
@samer-wice23 күн бұрын
Monsieur André Malraux, par sa pensée riche er profonde m'a toujours impressionné, merci Radioscopie et jacsues. Chancel pour la. Qualité de ses interview 's !!
@claudedebortoli24 күн бұрын
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
![KANT, œuvre ouverte - Les Vendredis de la philosophie [2008]](/img/d.gif)
Пікірлер
Vis,cherche,écrou,, 7
Ces commentaires sont pédants,tarabiscotés,pseudo intellectuels
Ça fait presque mal d entendre ces Personnalités si riches, si visionnaires, comparé aux mediocres d aujourd'hui.
Jziurrezurgiurykzusgrsuufdugiuuytiofetugurr
Il ne respecte pas d’abord l’Ancien Testament ; la Bible c’est aussi le Nouveau Testament
L'écriture viatique de Bouvier fait aussi concurrence à la peinture: il peint avec les mots
Nicola Bouvier est exceptionnel: plus on le relit, plus on connaît sa poétique
Il faut laisser l'invité expliquer
Oui! Un grand écrivain un peu oublié !!!
Est-ce que Perec mon autre préféré n'était Aphantasique(on connait le mot pomme et jamais d'imagerie mentale de pomme) qui se traduit par une absence d'imagerie mentale et découverte récemment, 2015. Je l'ai et c'est un spectre pas très méchant qui a son extrême l'hyperphantasie( de véritables vidéo s rien qu'à entendre le mot pomme).Je pense Proust serait hyperphantasique.Faites le test vous-même. Nous scientifiques l'avons plus que les autres.10% des scientifiques et 1% population globale . Le spectre répétitif de classement des chiffres et lettres. Nous devons écrire pour faire. C'est le trait le plus rapidement décelé chez les Aphantasiques.
Pourquoi vous monetisez ces "vidéos" ? Elles sont un... travail intellectuel, et vous mettez des pubs, ce qui est le pire de l'intelligence. Est ce que vous considerez Hanna Arendt comme "du temps de cerveau humain disponible' pour la pub ? Si oui, continuez à monétiser ces "oeuvres intellectuelles". Et, honte a vous...
Zooparadidesinge Allezcoufagemercie
Il y a une sensualité rustique, chez Pétrarque ! C'est un sentiment personnel, qui m' amène à une contradiction ; et pourtant, cette finesse brute de fonderie m'attire beaucoup, surtout sur les sonnets sur la mort de Laure de Sade !
❤❤❤
un auteur mystérieux et très inspirant, j’aime beaucoup
PPDA : va de retro !
Jamais de ma vie je n'avais lu un texte aussi compliqué à comprendre que l'"Introduction" de l'Homme Révolté de Camus. Mais je crois avoir progressé...
🫡 💘🥂🧸
Ce devait être un sodomite dévergondé cel là
Pas lui
Pas lui
" la gauche est très propre, elle ne met jamais les mains dans le cambouis" excellent!
Un grand écrivain visionnaire!
En empire romaine ce domage assure que les minables devient les permiers et les permiers des minables. Le prophet Muhammed a traite ce domage par une invasion militaire contre ses promoteurs ( 6 arabes ) . L invasion est connue غزوة ذات الرقاع, l invation case- nue / vetements archaiques. Il a reussi de semer la peur en 6 arabes promoteurs de ce domage inhumain, et sauver les musulmans d etre enterrer des minables refoules sur la terre. En un mots il faut netoyer l internet de ces sites de ce domage et les regrouper dans une abonnement separer pour ceux qui les supportent.
Un Diogène pourrait-il exister dans une cité moderne? Il serait interné ou emprisonné ou bien perdu dans la foule des mendiants. Non ?
C’est l’analyse la plus ridicule, la plus bourgeoise et la plus fausse du très grand écrivain Charles Bukowski que j’ai entendu de ma vie ! Honte à vous ! Il faut lire toutes les ouvrages de Bukowski avant de faire une analyse ! Votre analyse me font penser aux extrémistes religieux qui analysent le coran ou la bible à leur sauce et qui déforment le sens profond des écrits religieux pour que ça colle à leur vision déconnectée de la réalité ! J’ai tout lu de Bukowski 2X et votre analyse est tellement à côté de la plaque que j’en perds mon calme. Analyser Bukowski avec des yeux élitistes et des yeux de curé sportif est une grande farce ! Commentaires fait par un Canadien français !🇨🇦
Comme spuvent Michel Damissier frôle l'onanisme,imbus et prétentieux comme un nuage gonflé de son importance... ..J'ai rarement vu quelque chose d'aussi raciste que de commencer par demander a un occidental s'il existe une philosophie Japonaise (comme si c'etait aux occidentaux d'en decider !) Il y a un problème ne serait-ce que dans la demarche , qui n'a rien de decentrée ! Le décentrement d'une logique du Sujet vers une logique du Lieu ou Topologique chez Nishida paraît justement trés originale et Japonaise (et un enrichissement considerable de la pensé philosophique ) mais peu importe .... il semble que l'on ait pas voulu voir qu'il y avait continuation et transformation plutot que "mort" du sujet ... ...Les commentaires des presentateurs me décoivent alors meme que j'adore habituelement cette emission,c'est vraiment dommage; lprs d'une emission portant sur la Philosophie Japonaise ont aurait pu s'attendre a mieux , mais a l'evidence on est pas ala hauteur encore ...
Merde a Montaigne
Albert avec grand plaisir mais le présentateur de l'émission est une marionnette a 2 francs enciens
The tyrannical brother of tormented genius Camille Claudel
❤
Merci
Le bug au milieu de la discussion est regrettable
Piurztutrhtrrkzbifriavgvkvgrezusuurtzyrllrkruhrdzhtrerruriesurkkrjrkrduuehfitmieytrllrkrjyjrtzudgtrvrrcrskjfevffiuenkrfoculrgfrgkrosyr
8:45 vivre dans le présent / passé récent / avenir / adolescence / rigide
10:33 Penelope
11:48 non-pregression / imperméable /
Bonjour, je suis un jeune taoïste. 42:04 De cet extrait, l’homosexualité était déjà connue par la société japonaise de cette époque. Elle est présente dans les périodes anciennes. C’est à croire qu’elle aurait pu apparaître, dès les origines, comme une essence émanante reliée au monde. Ce n’est pas quelque chose qui fût apparu avec la progression de la société vers la modernité. Ce n’est pas une conséquence de la modernité. Je suis de citoyenneté canadienne, mais je vais bientôt recouvrer la citoyenneté chinoise, et rentrer dans ma ville, dans mon pays. C’est un pays riche et plein d’une tradition qui fait fonctionner toute la société. Les communistes y sont bureaucratiques, de la même manière que les français. Je vais exercer ma profession, c’est-à-dire gens d’affaires, et retrouver mon ami, qui est un ancien pompier. Je vais ressentir la vie, observer les essences naturelles qui, dans le prolongement de leur florescence, atteignent l’atmosphère au noir. Une atmosphère qui rappelle une époque plus ancienne.
3:27 Art doit être à l'image de cette _construction dont les parties communiquent mais sans jamais donner accès nulle part._ Ce monde de formes qui passent, se côtoient, se fuient, se rejoignent, changent, reviennent et se multiplient, ne peut-être rendu que par un monde de formes animé du même mouvement sans causes visibles. Chaque détails pris dans sa syntaxe est chargé de sens : - contiguïté des objets et êtres dans le décor ; - répétitions des mêmes situations et mêmes événements à peine transformés ; - passage brusque du monde extérieur au monde intérieur (càd passage de la description objective à la description subjective) ; - omission de pans entier du récit ; - disproportion entre place accordée aux événements importants et aux incidents ordinaires de la vie. Tout ceci est systématiquement destiné à matérialisé une vision intérieure et donc "ce qui paraît être l'extérieur est tout bonnement le dedans" *_Il cherche à provoquer état d'ébahissement mais sans passer par arsenal d'images et de métaphores càd sans violenter l'imagination._* *_Il le crée peu à peu sans qu'on puisse dire quand l'impression a commencé et à quoi elle est due : il guide insensiblement l'imagination de paragraphe en paragraphe, de chapitre en chapitre jusqu'à l'espace vide où elle est abandonnée_* Principe et technique constants chez Flaubert : _désordre des faits et gestes et des hommes et d'un témoin qui les enregistre sans jamais les juger._
11:50 chez Flaubert il y a _image de la non-communication, de l'existence fortuite des choses._ Les persos sont réunis presque par hasard, *_ils sont montrés non dans les rapports que le récit a établit entre eux mais dans des relations incomplètes,_* constamment gênées et interrompues par incidents extérieurs. Les protagnistes apparaissent et disparaissent aussitôt du champ visuel, la scène se déplace sans cesse (des femmes, des bettes, des choses inanimés) dans un *morcellement de l'action* Chaque élément peint d'une touche qui ne favorise personne : *multiplicité des incidents.*
14:36 technique de Flaubert / pensée / bêtise commune / vague de la pensée / guillemets / pas de liens entre elles / jeu d'associations / monde fermé
21:53 phrases hachées / allégées / mouvement alternatif / rapprocher ennemis Identification / opacité Milieu extérieur / rapports / opposition / élément indistinct
27:13 Education sentimentale est fondée sur les oppositions entre intérieur et extérieur de *cette distance, qui augmente ou diminue sans jamais vraiment disparaître, entre l'homme et ses désirs, entre les hommes, entre l'homme et le monde qui l'entoure* : - _il ne laisse aucun passage ouvert comme des trous d'ombres où la conscience se débat._ Dans le Saint-Antoine les apparitions viennes sans liens logiques, sans autre rapport que la conscience troublée qui les perçoit. La prolifération des choses sensibles dans l'absence d'une chose visible est traduite par des énumérations exubérante dans Salammbô. La technique est utilisée pour susciter cette incertitude et cette stupeur de l'esprit.
35:22 bonds vertigineux entre les différents passages avec des transitions incomplètes faites par une omission de tout un pan de l'analyse psychologique. Fin de Bovary marquée par condensation extrême des faits qui sont ramassés hâtivement en quelques phrases séparées par des points - l'accélération est manifeste également par 3 indications de temps. Mort de Charles est escamotée comme celle de Bovary et le laisse dans une solitude tragique qui le transfigure. À la fin, le passé qui a été le temps d'Emma et de Charles disparaît et laisse place au présent pour les personnages qui restent dans une revue sèche
Enthoven. Est un cauchemar !!! Il s’écoute, asphyxie la philosophe un sujet passionnant qui devient avec Enthoven. l’honneur
L'inconscient freudien n'a rien de scientifique !
2:52 discours indirect libre / personnage trop en avant / "madame Bovary" / réseau / personnel romanesque
5:49 Nous / lyrisme / objectivité
11:50 donner vie / construit et détruit /
18:05 losange / désir / déception
25:00 mal du siècle / spleen
32:33 plénitude / métaphores vides / intense métaphorisation
Ces universitaires donnent envie de le lire par opposition à leur rapide doxa anti- chrétienne anti- religieuse...
Il ne faut pas interrompre le conférencier....tout le monde sait que vous êtes brillant... vous n'avez pas besoin de confisquer la parole
Écouter l'audiovisuel français est d'un niveau unique
❤❤❤❤
Je parlerais plutot de vouloir-etre, pas de vouloir-vivre, car l'inorganique aussi est doté de volonté au sens de Schopenhauer.
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
6:16 œuvre sans cesse ouverte chez Proust : osmose entre sa vie et son œuvre - expérience de la vie nourrissait œuvre et œuvre est un moyen/instrument d'une expérience spirituelle. L'acte d'écrire cesse d'être activité artificielle qui consiste à rentrer à heures fixes dans monde fictionnel. *Difficulté à écrire chez Flaubert est due au passage d'une écriture transition à une écriture intransitive qui l'écriture littéraire* - cette difficulté disparaît chez Proust : - _Il a résorbé l'entreprise littéraire dans la continuité de l'expérience quotidienne._
8:20 2 réponses à la difficulté d'écrire et à l'expérience de l'écriture : - Reponse de Flaubert = rompre tout lien entre la littérature et l'existence, forcer l'artifice littéraire jusqu'à sa limite extrême, fermer hermétiquement son œuvre sur elle-même. - Réponse de Proust = résorber l'artifice littéraire en ouvrant l'œuvre sur la vie, œuvre devient consubstantielle à la réalité la plus matérielle de sa vie
10:38 le moment de la justification de l'art = le moment où l'œuvre entre dans l'agonie (où _elle mérite combat contre la mort car sa valeur se confond avec celle de la vie_ ).
Monsieur André Malraux, par sa pensée riche er profonde m'a toujours impressionné, merci Radioscopie et jacsues. Chancel pour la. Qualité de ses interview 's !!
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.