Пікірлер

• 
  @BousaidRachid-qm3ydКүн бұрын

  إذا تعليقكم عن المسيحية القديمة التي لم تحرف من كهنوتها من الأحبار والرهبان والقساوسة فهذا لا تعارض مع الإسلام والإسلام جاء ليتمم المسيحية وٱنداك المسيحية تمشي على درب الإسلام الجامع والشامل.أما إذا كانت المسيحية الجديدة أو بالأحرى المحرفة فهذا خبط عشواء ...وقضية أخرى الله لا يجسم ولا يمثل كما تفضلتم أنه يتألم.... وهذا خطأ فادح...؟؟؟ والذي يتألم يكون غير قادر ...!!! وهاته صفة الإنسان ولا يتصف بها الخالق.. الله خلق الإنسان إبتلاءا له وهو يعلم بالإنسان بأن به ضرر ولكن لا يتألم.....ليس كمثله شيء وهو السميع العليم.وتحياتي اليكم والصلاة والسلام على رسول الله محمد اشرف المرسلين

• 
  @user-kp9bx9sd7fКүн бұрын

  انت لست مسيحي

• 
  @BousaidRachid-qm3yd2 сағат бұрын

  @@user-kp9bx9sd7f بطبيعة الحال يا أخي الكريم.... 😉😉

• 
  @christfamily-Күн бұрын

  ربنا يباركك، كتير حلو الشرح❤️

• 
  @push.official2 күн бұрын

  ليس صحيح

• 
  @Christianjesus40212 күн бұрын

  ⁦✝️⁩⁦🙏🏻⁩⁦🇸🇾⁩

• 
  @jj2225712 күн бұрын

  ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

• 
  @MinouAmina13 күн бұрын

  🌷🌷🌷🌷🌷🌷💝💝💝💝💝💝💝🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

• 
  @azolayondre874813 күн бұрын

  أنت تتهرب من ذكر. النصوص التي تشرعن العبودية .بل . وكيفية استعباد البشر.

• 
  @BobonRouge15 күн бұрын

  اولا قبل السؤال عن العبودية لازم نعرف اذا دينك المسيحي هل يحلل للمسيحين احتلال الدول لنشر المسيحية فشرعت عندكم هاي الاحكام الخاصة بالعبودية او نها تطبق فقط في الحالات الدفاع عن النفس

• 
  @salwaalsalem170817 күн бұрын

  الملحدين قالوا بأن هناك سبب علمي للكون ، ليس خالق لا يشبهنا ولا نشبهه مستحق للعباده !!!!!!!! وقالوا أن آدم وحواء خرافة إسطوريه مكتوبة بألواح في حضارات قديمة مما يؤكد أن القرآن كتابة بشرية !!!!!!! وأن الإنسان أتى نتيجة تغير طرأ على جينة القرد ، ظهر منه الإنسان الأول ( الإنسان الماهر ) إلى البشر الحالي !!!!!! يعني الإنسان كائن حي جديد ويشترك مع القرد بنفس الأسلاف والأجداد !!!!!!!!! ( نظرية داروين لتطور الكائنات الحية ) !!!!!

• 
  @wrekaat32885 күн бұрын

  الروبوت: أنا لا أحد صنعني، أنا تطورت من المكنسه الكهربائيه. 👍

• 
  @Moam0819 күн бұрын

  برأيي فالإنسان خلقه الله جاهلا و ناقصا فمن الصعب أو يكاد يكون مستحيل أن يضع منظومة أخلاقية متكاملة. والله وحده هو العليم الحكيم و هو من يرينا هذه المنظومة

• 
  @reemhassoud350819 күн бұрын

  عرض دقيق ومتكامل. شكراً جزيلاً

• 
  @chemekchedy783222 күн бұрын

  انا ادرس لاهوت الان فيدواتك روعة مساعدتني كثير

• 
  @houriasadi73323 күн бұрын

  حلقة ممتعة.

• 
  @user-xr7ee9du8i23 күн бұрын

  شكرا

• 
  @hashemconsult25 күн бұрын

  "موت الإله" عند نيتشه يعني انهيار النظام الديني والأخلاقي التقليدي في المجتمع الغربي. لا يشير إلى وفاة كائن إلهي فعلي، بل إلى فقدان الدين لقوته وتأثيره على القيم والمعايير الإنسانية بسبب التقدم العلمي والفكري. نيتشه يرى أن الإنسان الحديث لم يعد يعتمد على الدين لتوجيه حياته، مما يؤدي إلى حاجة لإعادة تقييم القيم وإيجاد معنى جديد للحياة.

• 
  @funaholica25 күн бұрын

  ممتاز يلا اقرا قران

• 
  @user-xr7ee9du8i26 күн бұрын

  🌷🌷

• 
  @user-xr7ee9du8i26 күн бұрын

  💙💙💙💙

• 
  @user-xr7ee9du8i26 күн бұрын

  ❤❤❤

• 
  @user-xr7ee9du8i26 күн бұрын

  ❤❤❤❤

• 
  @TwXx-mu6cs26 күн бұрын

  استمروا استمروا استمروا ❤❤❤❤

• 
  @ZX-whnnnn26 күн бұрын

  الحمد لله علا نعمت الاسلام

• 
  @rachidmokrim800226 күн бұрын

  موت الاله عند نيتشه هو موت القيم، وكانت العبارة في كتاب هكذا تكلم زرادشت، وليس ما قلت، زد ان تعريف العدمية ليس هو ما سردت

• 
  @FaouziZorgati-px3fn28 күн бұрын

  كل الأديان تبيح العبودية لكنها لا تأمر بها فالانسان قادر على منع العبودية لأكنها ليست أمرا

• 
  @mrmishriky28 күн бұрын

  من فضلك محتاجة رابطة العظة الكامله

• 
  @mrmishriky28 күн бұрын

  سلام ونعمة ، لو سمحت كيف أجد العظة كامله وليس البوكسات فقط

• 
  @noabrar561528 күн бұрын

  لايوجد الله افهموا يا بشر والدليل هو الدعاء لايستجاب

• 
  @wrekaat32885 күн бұрын

  من قال لك أن الدعاء لا يستجاب؟؟؟ إذا كنت انته تدعي ولا يستجاب لك فهذا لا يعني انه الله غير موجود أنا ادعي وتستجاب دعواتي ما السبب والكثير من الناس يدعون وتستجاب دعواتهم، راجع نفسك صديقي، ومن الذي ادراك بأنها لا تستجاب دعواتك هل تعلم الغيب لو علمت الغيب ورأيت ماذا صرف الله عنك من بلاء بسبب دعوتك لما قلت هذا الكلام ولغيرت رائيك.

• 
  @xmanxmansyr314728 күн бұрын

  من كان يعبد يسوع، فإن يسوع قد مات. ومن كان يعبد الله، فإن الله حي لا يموت.

• 
  @CarolDahabreh29 күн бұрын

  ابداع بالطرح كالعادة، بركة انتو🙏❤️

• 
  @KarimLouzi-oo6cy29 күн бұрын

  ههههههه سؤال أذا كان لله يحبنا لماذ لم يغفر لنل خطيئتنا بدون تضحيه بشريه 😅 سؤال تاني منذ خلق وخطيئه ألي سيدنا عيسي لم يبعت لله أي رساله ألي بشر 😮 جوبني من أنجيل من فضلك بدون فلسف إذن لماذ لم يخبرهم أنه له أبن وأنه سوف يضحي به ليغفر ذنوبه بشر ولماذ لا يقول اليهود ذلك وهو بعت فيهم ولماذ لم يقل سيدنا عيسي أنه لله

• 
  @EllolEntertainment29 күн бұрын

  شكرا لك يا أخي 🙏

• 
  @hsmhsm32729 күн бұрын

  حتى الكنيسة نفسها ماقدرت توصفت الثالوث بشكل مفهوم حتى بين الكنائس نفسها بل كله تشبيهات بالشمعة والشمس واحيانا البخار والماء والثلج والنارعلاوة عن الصور والاشكال وما ادري شو , يعني حاجات مثل مثلثات والحجم والتفاحة (عن جد والله ما بامزح , التفاحة يقول حلمي القمص يعقوب : "التفاحة: هيَ واحدة وثلاثة في ذات الوقت، فالتفاحة هيَ واحدة وتحوي جسم التفاحة وطعم التفاح ورائحة التفاح" الثالوث ليس موجودا في الاناجيل وطبعا لا وجود له قبل المسيحية المعاصرة لا في العهد القديم ولا عند اي نبي من انبياء اليهود ولا يذكر اصلا في تعاليمهم وصل الامر الى الاضظرار لاضافة نص لاعطاء شرعية للثالوث, علما وانا كل نقاد ومحققي الكتاب المقدس اجمعوا على كونه نص مضاف زائد في القرن الثالث عشر يعني حديث جدا تاريخيا "فإن الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الآب والكلمة والروح القدس، وهؤلاء الثلاثة هم واحد" (رسالة يوحنا الأولى 7:5). ويتم الآن محوه من الترجمات الحديثة كل كنيسة تفسر الثالوث و طبيعته بطريقة مختلفة جذريا في بعض الاحيان عن باقي الكنائس الاخرى , مثلا القمص الارثوذوكسي يقلك هم ثلاث اشخاص او آلهة او اقانيم يجتمعون في الطبيعة الالوهية يعني كل واحد فيهم هو الاه مثلا يقولون ان كل البشر يجتمعون في طبيعة كونهم انسان التفسير الكاثوليكي مختلف و عدة طوائف اخرى منقرضة تفسره بطريقة اخرى وكتابات الأباء الاوائل كذلك مختلفة اختلاف جذري و ما تنسى انو كلهم يحكمون على اصحاب التفسير الآخر بالهرطقة المختصر لو احد ادعى ان فاهم الثالوث, اما انه فاهم غلط او هو كاذب

• 
  @joeycsk830529 күн бұрын

  الأفضل من الاستناد للقديسين لانه كتابتهم مقعده للناس اليومين دول، اننا نروح لشرح البابا شنودة الثالث بابا الاسكندرية إلى بيشرح الثالوث للإنسان البسيط. الماء و البخار و الثلج ٣ أشياء مختلفين لكن جوهرهم هو الماء و يقدروا يكونوا واحد النار نار و لكن تلد حراره و نور، ثلاثه مختلفين لكنهم واحد فى الجوهر. مهم جدا شرح القواعد دى انه توصل لمستوى الانسان البسيط الى حتى مبيعرفش يقرأ و يكتب

• 
  @hsmhsm32729 күн бұрын

  حسب الكنيسة الارثوذوكسية هم ثلاثة آلهة مختلفة لكن يجمعهم طبيعة واحدة وكل اقنوم عنده شخصية وخصائص مختلفة عن الباقين لو احد قال بتساويهم يصبح مهرطق عند الكاثوليك ولو قال باخلاف مراتب الاقانيم اصبحا مهرطقا عند الارثوذكس كتابات الاباء معقدة ومختلفة وغير حاسمة لان المفهوم معقد وغير موجود في الاناجيل ولا العهد القديم

• 
  @joeycsk830529 күн бұрын

  @@hsmhsm327 انت مسلم طبعا

• 
  @robertmatthew505329 күн бұрын

  🤍

• 
  @yousefbdeir144629 күн бұрын

  اليوسف يقول انه يوجد اله ونصف ... وانتم تقولون ان هناك ثلاثة الهه ... الاب والبن والروح القدس والأب غير البن غير الروح القدس !!! فمن اكثر شركا ؟؟؟!!! افيقوا وآمنوا بالتوحيد الخالص .. انه الله الذي لا إله إلا هو ! عقيدة واضحة وصافية من الشرك !!! الحمد لله على نعمة الإسلام.....

• 
  @nourahksa7170Ай бұрын

  كلامك في البداية ومعظمه تقريبا كأنه كلام مسلم ! حتى اسلوبك اسلوب المسلمين . اول مرة اسمع مسيحي يتكلم بهالطريقة .. هل انت مطلّع على الاسلام والرؤية الاسلامية؟

• 
  @user-jv7tf6gl3uАй бұрын

  احلى شي المثليه والنحرر

• 
  @mohamedhamidi8861Ай бұрын

  طيب عندي استفسارات... 1- مادام الله خلق الانسان على صورتو و مثالو, هل ستكون صورة الله مشابهة لنا... يعني كيف سيتميز الله عن باقي الخلق... و كيف يجسد الله صورتو في انسان قادر على ان يخطأ. 2- قلت ان الله خلقنا لننوب عنه في الارض... اين هو الله الان... المفروض ان الله موجود في كل زمان و مكان. 3- طيب المفروض ان الله عادل كيف لخطيئة فعلها جدي ان اتحملها لليوم,,, و كيف لشخص ان يضحي بنفسه و هو اصلا لم يفعل شيء... اين العلد في هذا مع كامل احترامي و تقديري سلام