nonostante tutto a me non cambia l'aspetto del grub
@thetuxdev3 күн бұрын
Strano, non ho mai riscontrato problemi con questo script… prova a lanciare l’install.sh della repo e vedi se ti da qualche errore in particolare
@ter_vit_693 күн бұрын
@@thetuxdev nessun tipo di errore. Può essere perché ho cambiato kernel? (Domanda da ignorante) 😅
@thetuxdev3 күн бұрын
Non penso… per caso hai tante partizioni sull’hard disk? Potresti avere più di una partizione di boot, mi era capitato in passato una cosa simile!
@ter_vit_693 күн бұрын
@@thetuxdev no, solamente la partizione efi e quella del siatema
@thetuxdev3 күн бұрын
@@ter_vit_69 Strano, dovrebbe funzionare facilmente... Prova a lanciare un 'sudo update-grub' da terminale e vedi se cambia qualcosa. In alternativa puoi provare a installare grub-customizer e fare qualche modifica manuale da lì. Se anche da grub customizer non ti prende le modifiche c'è allora c'è qualcosa che non quadra proprio con grub. In tal caso potresti provare a modificarlo direttamente da terminale, qua trovi in articolo interessante: turbolab.it/linux-27/come-modificare-menu-grub-ubuntu-808
@giovannisardisco45415 күн бұрын
12:42 per imparare ad usare il terminale, non puoi non giocare a GameShell, un gioco in cui devi dare comandi Bash per progredire nel gioco. Io mi sono divertito a trovare diversi modi per risolvere i vari livelli 😄
@giovannisardisco45415 күн бұрын
Una cosa che mi piacerebbe conoscere è come sono stati sviluppati questi giochi. Quali linguaggi? Quali librerie? Quali framework?!? Come sono strutturati? Il più delle volte non ne capisco niente, ma forse un esperto come te, può rendere più semplice la comprensione 😊
@thetuxdev5 күн бұрын
Grazie dell'idea, la metto in programma, sarebbe molto interessante! ✌
@giovannisardisco45415 күн бұрын
Posso dirti che la prospettiva della telecamera che usavi qualche video fa, mi piaceva di più? Così dal basso, sembra di poca qualità.
@thetuxdev5 күн бұрын
Grazie del consiglio! 👍
@dajelinux5 күн бұрын
Con Space Impact ci ho passato le giornate, ma il vero capostipite è Space Invaders! 😁
@Cesare-ub3dt6 күн бұрын
Ho notato che come Shell su arch hai zsh giusto? Potresti fare un video dove spieghi come installare zsh e configurarla su arch al posto di bash?
@thetuxdev6 күн бұрын
Lo metto in programma!
@Cap.Nigiri6 күн бұрын
<3<3<3<3 sacred <3<3<3<3
@massimosoricetti90286 күн бұрын
Berllì'aggiornamento! Io ero rimasto ai giochi di BSD (pacchetto bsdgames, non è più incluso nelle nuove distro): bog, atc, battlestar... se non li hai mai visti dacci un sguardo, qualcuno merita ancora 🙂
@lindasweetdog37356 күн бұрын
mi chiede java
@thetuxdev6 күн бұрын
Quale te lo chiede?
@Cesare-ub3dt6 күн бұрын
C'è anche per elementary os?
@Cesare-ub3dt6 күн бұрын
Su elementary me la trova come photocrea
@thetuxdev6 күн бұрын
Non la trovi da scaricare ma funziona direttamente nel browser. Può essere installata come PWA ma non la trovi negli store delle distro
@Cesare-ub3dt6 күн бұрын
@@thetuxdev și ce l ho trovata sullo store
@cesarone878 күн бұрын
Prova ad Installarci kernel liquorix ottimizzato per laptop
@antonelloc.89008 күн бұрын
Io preferisco Mint
@mikael_compo8 күн бұрын
Seguirò anche il tuo blog 😉
@carbon650911 күн бұрын
Ciao ho cambiato tutti i sistemi operativi Windows con Pop OS bello devo ancora capire tante cose pero' penso che lo terrò per molto ciao
@lorenzomagnisi987613 күн бұрын
Ciao sembra interessante volendolo usarlo in qualsiasi pc non personale al volo magari..(utilizzo gia PS) ma si puo installare anche ? ho visto che che c'è indicato installa in alto... grazie
@thetuxdev12 күн бұрын
Si, è una Progressive web app quindi puoi ‘installarla’. In realtà te la apre sempre nel browser ma con la sensazione che sia un’app a parte! Il vantaggio è che non occupa spazio sul pc, lo svantaggio è che funziona solo online e tramite browser!
@LucaCanali13 күн бұрын
video interessante e con diversi spunti, lungi da me criticare le scelte degli sviluppatori ma anche se rilasciasse la parte free opensource avrebbe comunque i vantaggi che ha, io uso 90% gimp e ci sono anche dei temi che a livello grafico lo rendono like photoshop e mi capita di usare anche krita piu orientato al disegno che al fotoritocco ma molto valido anche lui ... grazie della condivisione 👍
@LucaCanali13 күн бұрын
p.s. rilasciando opensource almeno la parte free potrebbe avere il vantaggio di avere feature a costo zero grazie alle collab ed a risolvere issue piu rapidamente ma come dicevo le scelte prese purché etiche sono sempre da approvare
@thetuxdev13 күн бұрын
Penso che il motivo per cui non apre il sorgente è per evitare di perdere le sue entrate… La versione free ha le stesse features della pro, che offre solo un cloud drive e niente ads… se andasse open source molti potrebbero fare self hosting e lui si troverebbe senza nulla… Non voglio giustificarlo ma capisco la sua scelta, ha comunque lasciato tutte le features anche nella versione free e questo è ammirevole! Comunque ha molte richieste di rendere tutto open source e potrebbe valutarlo una volta raggiunta l’indipendenza economica!
@LucaCanali13 күн бұрын
@@thetuxdev avevo capito che quella a pagamamento aveva delle feature aggiuntive, e comunque come dici tu nessuno lo puo giudicare in quanto, fortunatamente, ancora c'e' la possibilita di scegliere in questo campo 🤪
@GiovanniPerri13 күн бұрын
Ciao e grazie sia per il video che per il software che suggerisci. L'aspetto negativo che ho individuato è che se lo sviluppatore decidesse di chiudere il sito (visto che è un single developer) chi lo utilizza resterebbe con un palmo di naso (per dirla educatamente). Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.
@thetuxdev13 күн бұрын
Ciao! Si, è così! C'è da dire che in questo caso non si archivia nulla sul software, si usa e si scarica il lavoro, tra l'altro permette di salvare anche in psd quindi compatibile con photoshop, così in caso chiudesse definitivamente si possono riutilizzare i lavori creati. Quando i progetti sono in mano a singoli sviluppatori c'è sempre il rischio che la persona si stufi per qualsivoglia motivo e chiuda tutto. In questo caso è sempre buona cosa informarsi bene sul progetto! Per questo software starei abbastanza tranquillo perché è attivo dal 2013, è in costante crescita, sembra vada bene anche dal punto di vista economico e ha una community piuttosto vasta e attiva. In questo caso se decidesse di chiudere sicuramente salterebbe qualcuno pronto a prender in mano il progetto.Inoltre non è detto che non possa diventare open souce nel tempo, dopo aver raggiunto una buona base economica lo sviluppatore potrebbe decidere di aprire il codice, non è così insolito!
@GiovanniPerri13 күн бұрын
@@thetuxdev grazie 👍
@ALIENO8613 күн бұрын
Io se fosse possibile usare office 365 passerei completamente si Linux
@thetuxdev13 күн бұрын
Potresti provare con la versione online di office 365, che è anche gratuita!
@ALIENO8613 күн бұрын
@@thetuxdev purtroppo non è la stessa cosa...
@thetuxdev13 күн бұрын
@@ALIENO86 Si capisco! Microsoft negli ultimi anni si è avvicinata molto al mondo linux, ma non penso che rilascerà una versione di office nel breve tempo... Ci sono molte alternative per linux ma nessuna di queste è la stessa cosa di MS office...
@micheledaloia577814 күн бұрын
La distro che ho trovato perfetta per me, è linux mint
@stefanobusceti15 күн бұрын
Io sono sviluppatore android e utilizzo archlinux sulla macchina principale.. sono pazzo lo sò😂. Mi basta fare backup regolari, snapshots con btrfs ed evitare di aggiornare il sistema a caso e in momenti in cui sò che non avrei tempo per sistemare eventuali problemi. Però se dovessi consigliare una distro per lavoro, direi assolutamente fedora: il miglior compromesso tra stabilità e innovazione.
@thetuxdev15 күн бұрын
Fedora sembra un gran bel progetto ma non l'ho mai provata a lungo... Sto pensando invece di passare anche io ad arch dopo anni di debian e provare l'esperienza del rolling release!
@stefanobusceti15 күн бұрын
@@thetuxdev se hai hardware linux friendly non dovresti avere particolari problemi. Ad esempio se hai nvidia è più problematico e il sistema è più soggetto a rotture durante gli aggiornamenti; amd invece funziona tutto out of the box
@thetuxdev15 күн бұрын
@@stefanobusceti Logicamente io ho nvidia 😁😁 ma per ora sta funzionando bene!
@angelotorri690817 күн бұрын
Debian tutta la vita
@mirco449117 күн бұрын
Ciao io userei anche Linux , in particolare mint , ma ho un problema ovvero devo utilizzare un browser per gli esami online che si chiama lockdown browser. Ma attualmente non esiste per Linux ma solo per Windows e Mac.
@thetuxdev17 күн бұрын
Potresti provare con wine, ma visto che si tratta di esami ti conviene restare su win e Mac, se ti si piantasse il browser a metà esame sarebbe bruttino… Purtroppo ci sono ancora ambiti in cui Linux non si può usare per mancanza di software dedicato…
@mirco449117 күн бұрын
@@thetuxdev Esatto , se fosse per me lo userei tranquillamente come sistema operativo primario , ma come vedi non posso. Mi chiedo perche però non creare tale browser per Linux.
@thetuxdev16 күн бұрын
È un browser per un utilizzo specifico, sicuramente agli sviluppatori non interessa investire per allargarsi al mondo Linux… se non altro terminati gli studi potrai mollarlo del tutto!
@mirco449116 күн бұрын
@@thetuxdev Infatti farò cosi , faccio l'esame poi un calcio nel culo a Windows e Mac. Mi trovo bene con Linux Mint ❤
@NO-5G14 күн бұрын
Consiglio mio: crea una partizione del disco, scarica e avvia da chiavetta la Live di Mint, se funziona tutto l'hardware installa in dual boot sulla nuova partizione. Rispetto ad usare una macchina virtuale hai prestazioni migliori e fai molto prima visto che non devi reinstallare nulla su windows.
@ElNigno_18 күн бұрын
Ciao <3! Di recente ho deciso di passare da windows a Linux. Ho guardato alcuni desktop enviroment e kde mi è piaciuto molto. Come Distro pensavo di usare manjaro. Per uno che si è da poco immerso nel mondo di Linux pensi che manjaro kde sia una buona scelta? (con il coding me la cavicchio, ma preferisco una macchina abbastanza user friendly).
@thetuxdev18 күн бұрын
Ciao! Sicuramente Manjaro è un’ottima distro! È un modo semplice per avvicinarsi ad arch! Può essere un po’ più complesso rispetto a Ubuntu ma ne vale la pena! Se dovessi trovarla troppo complessa puoi provare Linux mint che forse è la migliore per un primissimo approccio, ma se non ti spaventa fare un po’ di ricerche sui forum allora Manjaro può essere più divertente!
@petrinrokade18 күн бұрын
MX linux.
@gbncondor8818 күн бұрын
in tanto ce ne sono una marea e piu' o meno uguali...anche l'aspetto vuole la sua parte...
@tgalex7519 күн бұрын
Ormai Endeavour OS da qualche anno dopo Arch Linux puro...tutto questo nonostante sia possessore proprio di una Yaris del 2001...dal 2001!
@thetuxdev19 күн бұрын
Grande! Io sto provando endeavour os proprio in questi giorni e mi sta piacendo moltissimo! E ho anche io una Yaris 😅😅
@tgalex7519 күн бұрын
@@thetuxdev ora mi toccherà fare l'impianto GPL per evitare che le nuove normative me la blocchino qui a Roma (nonostante abbia emissioni più basse di una euro 5!) da novembre!
@thetuxdev19 күн бұрын
Ah queste leggi mi hanno sempre irritato 😠 io fortunatamente sto in montagna e giro ancora con la mia vespa dell’80 a miscela 😁
@Pino.B19 күн бұрын
Debian unatable e Salix come desktop, Slackware e Debian stable per uso professionale
@S1M0N3-LXXIV19 күн бұрын
Ciao mi chiamo Simone, sono un Archlinuxiano dipendente e sono pazzo. La mia prima distro Salix OS basata su Slackware, poi Xubuntu quando ancora non esistevano gli snapshit (fortunatamente), poi quando ho iniziato a sentire il mondo di Ubuntu sempre più stretto, è nata la scelta di emigrare altrove, Mint, Debian, Fedora, Solus, li ho provati tutti fino ad atterrare su Arch Linux dove ho imparato veramente a capire che cosa è un sistema operativo e come cucirtelo addosso su misura. Inizialmente usavo Xfce con Arch puro, che ho abbandonato successivamente perché cambiavo stile del desktop ogni giorno trascurando il mio lavoro, causandomi una vera e propria malattia compulsiva che mi ha spinto a scegliere DE sempre più scarni e minimalisti per evitare di smanettare continuamente (Damn Customizations!!!). La mia scelta è ricaduta su LXDE e Mate (adoro lo stile Gnome 2), pero quest'ultimo troppo avido di risorse per i miei gusti, sperimentando successivamente solo LXDE o i vari WM che provavo saltuariamente (odio lxqt). Nel frattempo saltellavo su tutte le derivate Arch "soffermandomi" alla fine su EndeavourOS e Artix, in particolare Endeavour che rimane la mia distribuzione preferita, usata con lxde+xfce4-panel, rimanendo con lo sguardo sempre attento sul mondo Linux che è sempre più vasto, e io sono sempre più pazzo, fine della storia, arrivederci e grazie.
@alessandrobido39719 күн бұрын
va a gusti come la pizza o le donne, la mia distro e' manjaro o kubuntu24
@sitaroartworks19 күн бұрын
L'identikit delle migliori distro deve avere connotati indipendenti e non derivate da e come hai detto giustamente con caratteristiche che vanno incontro a specifiche esigenze dell'utente, quindi variabili. L'identikit del miglior hardware per Linux dev'essere x64 con setup UEFI e kernel lockdown ma non troppo recenti. Per esempio, AMD socket AM4 vanno alla grande senza la necessita' di andare appresso a configurazioni molto costose. Pero', quando se ne fa un uso "casalingo" bisogna sempre tener presente la natura di Linux quando poi, eventualmente, si presentano problemi da risolvere.
@paolorosi755119 күн бұрын
non sapevo che anche gesù cristo usasse linux! scherzi a parte, video molto ben fatto ! io uso linuxmint
@goryu196720 күн бұрын
Zorin OS grazie di esistere. Io non voglio un sistema operativo che devo perderci ore e ore per configurarlo dopo l'installazione. Casomai lo personalizzo. I programmi migliori che servono ormai si conoscono, e devono già essere installati . Non siamo tutti degli smanettoni. Windows è cosi già pronto, per questo ha avuto successo. Se Linux vuole sostituire Windows ci vuole una distro funzionale, graficamente bella e configurabile con pochi click del mouse, chiuso.
@thetuxdev19 күн бұрын
Su Linux ce n’è per tutti, da sistemi pronti all’uso ad altri da montare passo passo!😅
@nixiam20 күн бұрын
Faccio due usi principali del pc: lavoro e gioco e ho scelto di usare due distribuzioni. Uso CachyOS (basata su arch) che reputo molto superiore a manjaro, aggiornamenti e patch custom in tempo reale, supporto agli ultimi driver beta nvidia con le customizzazioni necessarie a sfruttare tutte le prestazioni offerte dell'hardware: non c'è gioco che non giri al pari o meglio di windows. La mia seconda scelta, ma prima per affidabilità: Nobara linux (nvidia drivers 555 già supportati anche qui), progetto del mitico Glorious Eggroll, è grazie a lui se proton esiste e ha creato la sua distro gaming oriented che però è basata su fedora: sempre aggiornata e affidabile, la uso anche per lavoro. Perchè non uso solo arch? facile: non mi è mai successo, ma se i costanti (non testati) aggiornamenti di arch dovessero darmi un black screen nel momento meno opportuno posso lanciare la sempre affidabile Nobara e risolvere i problemi in seguito. Potrei usare solo Nobara, senza problemi, tuttavia ho più familiarità con arch e mi ci diverto a customizzarla e a sperimentare Da giocatore evito debian, non la considero nemmeno un'opzione, la perdita in termini di prestazioni è notevole a meno di non installare l'ultimo kernel, drivers nvidia e altre cose, ma a questo punto mi rivolgo ad altro.
@thetuxdev19 күн бұрын
Grazie del commento! Molto interessante!
@LucaCanali20 күн бұрын
Bel video, non mi trovo troppo daccordo con quello che hai detto, in realta' il 90% della differenza tra le distro e' il packet manager tipo deb, deb+snap, rpm, bin ... e la tipologia di uscita dei pacchetti del tipo scadenziata o continua, per dire nel discorso che hai fatto su Debian e' giusto per quanto riguarda la stabilita ma e' anche vero che se si usa il canale unstable si hanno le stesse funzionalita' che si hanno su mint invece per quanto riguarda Ubuntu sta facendo storia a parte, e' partito da Debian Unstable ed ora si sta facendo la sua pachettizzazione che e' snap. Comunque a parte il pippone io ora, anche se ritengo che la distro di base non faccia troppa differenza, uso arch+emacs sia in ambito privato che in ambito lavorativo ma per server dove possibile uso Debian e, se costretto, uso Ubuntu quasi mai derivate da RedHat.
@thetuxdev20 күн бұрын
Hai ragione, quando parlo di debian intendo sempre debian stable, la unstable la snobbo sempre 😅!
@LucaCanali20 күн бұрын
@@thetuxdev come diceva qualcuno che se ne parli bene o male l'importante è che se ne parli 😅
@acwebdesigner20 күн бұрын
Ma com'è che non hai tipo 300000 utenti sei forte continua cosi
@thetuxdev20 күн бұрын
Grazie!
@rigel87520 күн бұрын
mx linux con liquorix
@lamaschera632120 күн бұрын
Endeavour os i3wm e in unìaltro hdd Manjaro xfce
@fabioscottodisantolo418620 күн бұрын
Da sviluppatore negli ultimi mesi sono passato da Ubuntu/Debian a Fedora in versione atomica, devo dire che mi sto trovando benissimo è un ottima via di mezzo tra Debian e Arch, hai quella stabilità ma con del software più fresco rispetto Debian (ma non quanto Arch), se ti capita te la consiglio di darci un occhiata (atomica o workstation) 😊
@thetuxdev20 күн бұрын
Grazie, la proverò!
@filippopieri821120 күн бұрын
Ciao Il tema distro Gnu/Linux è vastissumo ma penso che fondamenta quelle che meritano essere menzionate son fondamentalmente 3, che si differenziano per approccio, gestione sw e orientamento. Io per pigrizia ho usato ubuntu dalla 6 alla 18 ma poi... Booh troppe cose strane son cuccesse. A partire da systemd al doppio cambio di DE quamdo unity nn era affatto male ... La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato snap pack. Quindi son tornato a mamma debian . Reata poi da valutare bene quale ramo di sviluppo usare ma alla fine penso che per smanettare esiate altro.... Il mip hw nn ha problemi col kernel stable e quindi.... Ora mi sto orientamdo alle applicazioni web da dilettante ma mi è venuta un'idea. Mi son introdotto in joomla senza un motivo preciso che me lo abbia fatto preferire a WP. Cmq poi entrambi i cms da una parte aiutano e dall'altra legano. Bye
@AlfredoCannavaro20 күн бұрын
Usato Ubuntu e pop os per 3 anni. Ora da 1 anno endevouros.
@Massimo-S.20 күн бұрын
Ciao Carissimo, grazie per i tuoi video sempre spiegati dettagliatamente. Io ho provato Zorin OS, Pop!OS, Fedora, EndeavourOS, Ubuntu e alla fine mi sono stabilizzato su Linux Mint Cinnamon da sette mesi perchè a mio parere come neofita Linux ho trovato Mint molto semplice e stabile in tutto e se ho riscontrato dei piccoli problemi sono riuscito a risolverli in breve tempo nel sito di Mint e nel forum molto attivo.
@iltaoista20 күн бұрын
Finalmente ci ho capito qualcosa. Grazie!
@SergioOlivieri8920 күн бұрын
Dopo anni di distro hopping pazzo, da un anno e mezzo sto usando Pop!OS 22.04 e ho decisamente smesso di fare hopping (anche se sto aspettando la nuova versione che è in Alpha, è scritta in Rust e non sarà più una distro basata su Ubuntu ma una cosa a se stante)
@thetuxdev20 күн бұрын
Anche io mi trovo molto bene con pop os e sto aspettando con ansia di provare Cosmic! Però credo che sarà sempre basato su ubuntu ma lasceranno da parte gnome per il loro nuovo DE cosmic, almeno così ho letto sul loro blog se non ricordo male... Comunque l'alpha di cosmic promette molto bene! Volevo farci un video ma non ho ancora trovato il tempo.....
@SergioOlivieri8919 күн бұрын
@@thetuxdev anche io sto leggendo le news dal sito e no, sarà una cosa diversa.
@thetuxdev19 күн бұрын
Ah bene! Dovrebbe uscire a breve comunque!
@simoneristallo88320 күн бұрын
Bel video comunque , mi dispiace che non hai parlato di Fedora , mi sarebbe piaciuto sentire una tua opinione a riguardo , adesso la sto usando stabilmente dopo 2 mesetti di distrhopping , mi sto trovando bene è super figa (soprattutto con ambiente desktop KDE)
@thetuxdev20 күн бұрын
Su fedora ho poca esperienza... Magari in futuro la testerò meglio!
@simoneristallo88320 күн бұрын
Ciao , volevo chiederti cosa fossero quei tre puntini in alto a destra nella finestra di cui ha parlato, credo di averli su alcuni video di KZreadr americani di Linux , potresti spiegarmi cosa sono a cosa servono e come si mettono nel caso?
@thetuxdev20 күн бұрын
Sapresti dirmi a proposito di cosa ho parlato dei 3 puntini? Così al volo non mi ricordo 😅 e non riesco a risentire il video fino a domani....
@simoneristallo88320 күн бұрын
@@thetuxdev al minuto 12:47 lo citi di sfuggita
@thetuxdev20 күн бұрын
Ah ok! Li parlo de elementary os che non ha le tray icons e per averle bisogna installare un pacchetto aggiuntivo, altrimenti resta difficile gestire i software che girano in background… forse i 3 puntini di cui parli tu sono relativi al panel del DE, ma ogni DE ha impostazioni diverse quindi è difficile dire di cosa si tratta…..
@giovannisardisco454120 күн бұрын
Una volta Ubuntu era tuning, ora è un insieme di software (anche closed source) che limitano la libertà dell'utente. In perfetta antitesi alla filosofia Linux.
@thetuxdev20 күн бұрын
Beh in quanto a tuning si può sempre fare, tutte le modifiche relative al DE riguardano gnome che si può sempre personalizzare a piacere e volendo si può anche rimuovere completamente snap che è un po' malvisto... Il problema secondo me sono le politiche recenti di canonical che non sono proprio FOSS friendly...
@giovannisardisco454120 күн бұрын
@@thetuxdev sisi, non è solo tuning. Non avere più la possibilità di installare un.deb da interfaccia grafica è l'ennesimo sintomo di una direzione che non gradisco più. Per fortuna ci sono altre distro molto valide, come Fedora e soprattutto PopOS, per abbandonare definivamente Ubuntu.
@thetuxdev20 күн бұрын
@@giovannisardisco4541 Ah si, quello mi ha disturbato parecchio 😡 Credo che se non cambieranno molti utenti abbandoneranno ubuntu, meno male se continua così 😅
@carlobetta703120 күн бұрын
Cominciai ad usare Ubuntu molti anni fa. Era il 2005 e mi feci spedire dal Sudafrica i CD (non DVD!) live e install: erano chiusi in una bellissima confezione di cartoncino a due tasche. Da qualche parte devo avercela ancora. La prima versione che cominciai ad usare un po' seriamente fu la 6.06 (aveva sballato il mese, perché ad aprile non era pronta e allungarono in automatico il supporto LTS), ma quella che usai sul serio per prima e grazie alla quale abbandonai Windows fu la 6.10: secondo molti non era una gran distro, ma riconobbe al volo tutto il mio hardware e l'amai. Il nostro amore entrò in crisi nel 2011 con l'uscita della 11.04, poi ancora di più con la 11.10, entrambe troppo pesanti per il mio hardware. Il divorzio avvenne nel 2012 di fronte a Unity e fu crisi. Non ho mai avuto molto denaro per computer performanti, quindi dovetti cercare alternative. Inaspettatamente me l'offrì un professore di filosofia di Torino che inventò Piumalinux, cioè una Ubuntu con Mate! Bellissima! La usai con grande soddisfazione fino al 2014, quando l'uscita di Ubuntu Mate come flavour ufficiale mandò in pensione quella bellissima distro. Però anche Ubuntu Mate comincio a diventare pesante e fu così che approdai a Debian, che uso ancora oggi sul mio notebook da lavoro (sono un insegnante e ho tutto il mio mondo lì dentro: comodissimo). Debian la uso con Gnome e, su un vecchissimo Atom con 2gb di RAM, con Mate. Sul computer fisso di casa e su un altro portatile ho EndeavourOS, che mi piace molto perché mi sembra molto veloce. Non torno a Ubuntu anche se ha abbandonato Unity per la storia incomprensibile degli snap. Scusate la lunghezza ma ai vecchi piace raccontare. Complimenti per il video, ma credo che un prossimo argomento dovrebbero essere i desktop environments (che, visto che siamo italiani, potremmo chiamare "interfaccia grafici per l'utente"): il novizio che fa distro hopping o quello che, come me, non sa fare nulla di informatica, guarda alla semplicità o meno dell'interfaccia... Che ne pensi?
@thetuxdev20 күн бұрын
Grazie per la bella storia! Eh si debian è sempre debian! Si, al novizio tendenzialmente interessa un sistema semplice da usare e bello graficamente, infatti elementary os ha avuto un certo successo qualche anno fa e ora zorin sta andando bene! Poi noto che man mano che si entra nel mondo Linux ci si accorge che è meglio avere poche frivolezze ma un sistema pronto e veloce! Comunque si, un bel video sui DE è in programma✌️
@andreabuso824220 күн бұрын
Da 8 anni uso Linux Mint Xfce, FANTASTICA...
@user-si6zu6wp7n20 күн бұрын
Smanettare su Gentoo è la cosa più divertente per uno smanettone che cerca di fare cose strane... se vuoi qualcosa te la compili direttamente da zero, poi per i neofiti è l' esempio di cosa succede quando si mettono insieme teoria e pratica: la teoria è quando si sa tutto ma nulla funziona, la pratica è quando tutto funziona ma nessuno sa perché, ecco il neofita che usa Gentoo : non c'è nulla che funzioni e nessuno sa perché 😅😅😅
@Oliverino6220 күн бұрын
Manjaro kde da 4 anni e in alternativa Linux Mint
@vincenzomenniti504120 күн бұрын
Non riesco a guardare il video se c'è l'errore nel titolo
Пікірлер
nonostante tutto a me non cambia l'aspetto del grub
Strano, non ho mai riscontrato problemi con questo script… prova a lanciare l’install.sh della repo e vedi se ti da qualche errore in particolare
@@thetuxdev nessun tipo di errore. Può essere perché ho cambiato kernel? (Domanda da ignorante) 😅
Non penso… per caso hai tante partizioni sull’hard disk? Potresti avere più di una partizione di boot, mi era capitato in passato una cosa simile!
@@thetuxdev no, solamente la partizione efi e quella del siatema
@@ter_vit_69 Strano, dovrebbe funzionare facilmente... Prova a lanciare un 'sudo update-grub' da terminale e vedi se cambia qualcosa. In alternativa puoi provare a installare grub-customizer e fare qualche modifica manuale da lì. Se anche da grub customizer non ti prende le modifiche c'è allora c'è qualcosa che non quadra proprio con grub. In tal caso potresti provare a modificarlo direttamente da terminale, qua trovi in articolo interessante: turbolab.it/linux-27/come-modificare-menu-grub-ubuntu-808
12:42 per imparare ad usare il terminale, non puoi non giocare a GameShell, un gioco in cui devi dare comandi Bash per progredire nel gioco. Io mi sono divertito a trovare diversi modi per risolvere i vari livelli 😄
Una cosa che mi piacerebbe conoscere è come sono stati sviluppati questi giochi. Quali linguaggi? Quali librerie? Quali framework?!? Come sono strutturati? Il più delle volte non ne capisco niente, ma forse un esperto come te, può rendere più semplice la comprensione 😊
Grazie dell'idea, la metto in programma, sarebbe molto interessante! ✌
Posso dirti che la prospettiva della telecamera che usavi qualche video fa, mi piaceva di più? Così dal basso, sembra di poca qualità.
Grazie del consiglio! 👍
Con Space Impact ci ho passato le giornate, ma il vero capostipite è Space Invaders! 😁
Ho notato che come Shell su arch hai zsh giusto? Potresti fare un video dove spieghi come installare zsh e configurarla su arch al posto di bash?
Lo metto in programma!
<3<3<3<3 sacred <3<3<3<3
Berllì'aggiornamento! Io ero rimasto ai giochi di BSD (pacchetto bsdgames, non è più incluso nelle nuove distro): bog, atc, battlestar... se non li hai mai visti dacci un sguardo, qualcuno merita ancora 🙂
mi chiede java
Quale te lo chiede?
C'è anche per elementary os?
Su elementary me la trova come photocrea
Non la trovi da scaricare ma funziona direttamente nel browser. Può essere installata come PWA ma non la trovi negli store delle distro
@@thetuxdev și ce l ho trovata sullo store
Prova ad Installarci kernel liquorix ottimizzato per laptop
Io preferisco Mint
Seguirò anche il tuo blog 😉
Ciao ho cambiato tutti i sistemi operativi Windows con Pop OS bello devo ancora capire tante cose pero' penso che lo terrò per molto ciao
Ciao sembra interessante volendolo usarlo in qualsiasi pc non personale al volo magari..(utilizzo gia PS) ma si puo installare anche ? ho visto che che c'è indicato installa in alto... grazie
Si, è una Progressive web app quindi puoi ‘installarla’. In realtà te la apre sempre nel browser ma con la sensazione che sia un’app a parte! Il vantaggio è che non occupa spazio sul pc, lo svantaggio è che funziona solo online e tramite browser!
video interessante e con diversi spunti, lungi da me criticare le scelte degli sviluppatori ma anche se rilasciasse la parte free opensource avrebbe comunque i vantaggi che ha, io uso 90% gimp e ci sono anche dei temi che a livello grafico lo rendono like photoshop e mi capita di usare anche krita piu orientato al disegno che al fotoritocco ma molto valido anche lui ... grazie della condivisione 👍
p.s. rilasciando opensource almeno la parte free potrebbe avere il vantaggio di avere feature a costo zero grazie alle collab ed a risolvere issue piu rapidamente ma come dicevo le scelte prese purché etiche sono sempre da approvare
Penso che il motivo per cui non apre il sorgente è per evitare di perdere le sue entrate… La versione free ha le stesse features della pro, che offre solo un cloud drive e niente ads… se andasse open source molti potrebbero fare self hosting e lui si troverebbe senza nulla… Non voglio giustificarlo ma capisco la sua scelta, ha comunque lasciato tutte le features anche nella versione free e questo è ammirevole! Comunque ha molte richieste di rendere tutto open source e potrebbe valutarlo una volta raggiunta l’indipendenza economica!
@@thetuxdev avevo capito che quella a pagamamento aveva delle feature aggiuntive, e comunque come dici tu nessuno lo puo giudicare in quanto, fortunatamente, ancora c'e' la possibilita di scegliere in questo campo 🤪
Ciao e grazie sia per il video che per il software che suggerisci. L'aspetto negativo che ho individuato è che se lo sviluppatore decidesse di chiudere il sito (visto che è un single developer) chi lo utilizza resterebbe con un palmo di naso (per dirla educatamente). Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.
Ciao! Si, è così! C'è da dire che in questo caso non si archivia nulla sul software, si usa e si scarica il lavoro, tra l'altro permette di salvare anche in psd quindi compatibile con photoshop, così in caso chiudesse definitivamente si possono riutilizzare i lavori creati. Quando i progetti sono in mano a singoli sviluppatori c'è sempre il rischio che la persona si stufi per qualsivoglia motivo e chiuda tutto. In questo caso è sempre buona cosa informarsi bene sul progetto! Per questo software starei abbastanza tranquillo perché è attivo dal 2013, è in costante crescita, sembra vada bene anche dal punto di vista economico e ha una community piuttosto vasta e attiva. In questo caso se decidesse di chiudere sicuramente salterebbe qualcuno pronto a prender in mano il progetto.Inoltre non è detto che non possa diventare open souce nel tempo, dopo aver raggiunto una buona base economica lo sviluppatore potrebbe decidere di aprire il codice, non è così insolito!
@@thetuxdev grazie 👍
Io se fosse possibile usare office 365 passerei completamente si Linux
Potresti provare con la versione online di office 365, che è anche gratuita!
@@thetuxdev purtroppo non è la stessa cosa...
@@ALIENO86 Si capisco! Microsoft negli ultimi anni si è avvicinata molto al mondo linux, ma non penso che rilascerà una versione di office nel breve tempo... Ci sono molte alternative per linux ma nessuna di queste è la stessa cosa di MS office...
La distro che ho trovato perfetta per me, è linux mint
Io sono sviluppatore android e utilizzo archlinux sulla macchina principale.. sono pazzo lo sò😂. Mi basta fare backup regolari, snapshots con btrfs ed evitare di aggiornare il sistema a caso e in momenti in cui sò che non avrei tempo per sistemare eventuali problemi. Però se dovessi consigliare una distro per lavoro, direi assolutamente fedora: il miglior compromesso tra stabilità e innovazione.
Fedora sembra un gran bel progetto ma non l'ho mai provata a lungo... Sto pensando invece di passare anche io ad arch dopo anni di debian e provare l'esperienza del rolling release!
@@thetuxdev se hai hardware linux friendly non dovresti avere particolari problemi. Ad esempio se hai nvidia è più problematico e il sistema è più soggetto a rotture durante gli aggiornamenti; amd invece funziona tutto out of the box
@@stefanobusceti Logicamente io ho nvidia 😁😁 ma per ora sta funzionando bene!
Debian tutta la vita
Ciao io userei anche Linux , in particolare mint , ma ho un problema ovvero devo utilizzare un browser per gli esami online che si chiama lockdown browser. Ma attualmente non esiste per Linux ma solo per Windows e Mac.
Potresti provare con wine, ma visto che si tratta di esami ti conviene restare su win e Mac, se ti si piantasse il browser a metà esame sarebbe bruttino… Purtroppo ci sono ancora ambiti in cui Linux non si può usare per mancanza di software dedicato…
@@thetuxdev Esatto , se fosse per me lo userei tranquillamente come sistema operativo primario , ma come vedi non posso. Mi chiedo perche però non creare tale browser per Linux.
È un browser per un utilizzo specifico, sicuramente agli sviluppatori non interessa investire per allargarsi al mondo Linux… se non altro terminati gli studi potrai mollarlo del tutto!
@@thetuxdev Infatti farò cosi , faccio l'esame poi un calcio nel culo a Windows e Mac. Mi trovo bene con Linux Mint ❤
Consiglio mio: crea una partizione del disco, scarica e avvia da chiavetta la Live di Mint, se funziona tutto l'hardware installa in dual boot sulla nuova partizione. Rispetto ad usare una macchina virtuale hai prestazioni migliori e fai molto prima visto che non devi reinstallare nulla su windows.
Ciao <3! Di recente ho deciso di passare da windows a Linux. Ho guardato alcuni desktop enviroment e kde mi è piaciuto molto. Come Distro pensavo di usare manjaro. Per uno che si è da poco immerso nel mondo di Linux pensi che manjaro kde sia una buona scelta? (con il coding me la cavicchio, ma preferisco una macchina abbastanza user friendly).
Ciao! Sicuramente Manjaro è un’ottima distro! È un modo semplice per avvicinarsi ad arch! Può essere un po’ più complesso rispetto a Ubuntu ma ne vale la pena! Se dovessi trovarla troppo complessa puoi provare Linux mint che forse è la migliore per un primissimo approccio, ma se non ti spaventa fare un po’ di ricerche sui forum allora Manjaro può essere più divertente!
MX linux.
in tanto ce ne sono una marea e piu' o meno uguali...anche l'aspetto vuole la sua parte...
Ormai Endeavour OS da qualche anno dopo Arch Linux puro...tutto questo nonostante sia possessore proprio di una Yaris del 2001...dal 2001!
Grande! Io sto provando endeavour os proprio in questi giorni e mi sta piacendo moltissimo! E ho anche io una Yaris 😅😅
@@thetuxdev ora mi toccherà fare l'impianto GPL per evitare che le nuove normative me la blocchino qui a Roma (nonostante abbia emissioni più basse di una euro 5!) da novembre!
Ah queste leggi mi hanno sempre irritato 😠 io fortunatamente sto in montagna e giro ancora con la mia vespa dell’80 a miscela 😁
Debian unatable e Salix come desktop, Slackware e Debian stable per uso professionale
Ciao mi chiamo Simone, sono un Archlinuxiano dipendente e sono pazzo. La mia prima distro Salix OS basata su Slackware, poi Xubuntu quando ancora non esistevano gli snapshit (fortunatamente), poi quando ho iniziato a sentire il mondo di Ubuntu sempre più stretto, è nata la scelta di emigrare altrove, Mint, Debian, Fedora, Solus, li ho provati tutti fino ad atterrare su Arch Linux dove ho imparato veramente a capire che cosa è un sistema operativo e come cucirtelo addosso su misura. Inizialmente usavo Xfce con Arch puro, che ho abbandonato successivamente perché cambiavo stile del desktop ogni giorno trascurando il mio lavoro, causandomi una vera e propria malattia compulsiva che mi ha spinto a scegliere DE sempre più scarni e minimalisti per evitare di smanettare continuamente (Damn Customizations!!!). La mia scelta è ricaduta su LXDE e Mate (adoro lo stile Gnome 2), pero quest'ultimo troppo avido di risorse per i miei gusti, sperimentando successivamente solo LXDE o i vari WM che provavo saltuariamente (odio lxqt). Nel frattempo saltellavo su tutte le derivate Arch "soffermandomi" alla fine su EndeavourOS e Artix, in particolare Endeavour che rimane la mia distribuzione preferita, usata con lxde+xfce4-panel, rimanendo con lo sguardo sempre attento sul mondo Linux che è sempre più vasto, e io sono sempre più pazzo, fine della storia, arrivederci e grazie.
va a gusti come la pizza o le donne, la mia distro e' manjaro o kubuntu24
L'identikit delle migliori distro deve avere connotati indipendenti e non derivate da e come hai detto giustamente con caratteristiche che vanno incontro a specifiche esigenze dell'utente, quindi variabili. L'identikit del miglior hardware per Linux dev'essere x64 con setup UEFI e kernel lockdown ma non troppo recenti. Per esempio, AMD socket AM4 vanno alla grande senza la necessita' di andare appresso a configurazioni molto costose. Pero', quando se ne fa un uso "casalingo" bisogna sempre tener presente la natura di Linux quando poi, eventualmente, si presentano problemi da risolvere.
non sapevo che anche gesù cristo usasse linux! scherzi a parte, video molto ben fatto ! io uso linuxmint
Zorin OS grazie di esistere. Io non voglio un sistema operativo che devo perderci ore e ore per configurarlo dopo l'installazione. Casomai lo personalizzo. I programmi migliori che servono ormai si conoscono, e devono già essere installati . Non siamo tutti degli smanettoni. Windows è cosi già pronto, per questo ha avuto successo. Se Linux vuole sostituire Windows ci vuole una distro funzionale, graficamente bella e configurabile con pochi click del mouse, chiuso.
Su Linux ce n’è per tutti, da sistemi pronti all’uso ad altri da montare passo passo!😅
Faccio due usi principali del pc: lavoro e gioco e ho scelto di usare due distribuzioni. Uso CachyOS (basata su arch) che reputo molto superiore a manjaro, aggiornamenti e patch custom in tempo reale, supporto agli ultimi driver beta nvidia con le customizzazioni necessarie a sfruttare tutte le prestazioni offerte dell'hardware: non c'è gioco che non giri al pari o meglio di windows. La mia seconda scelta, ma prima per affidabilità: Nobara linux (nvidia drivers 555 già supportati anche qui), progetto del mitico Glorious Eggroll, è grazie a lui se proton esiste e ha creato la sua distro gaming oriented che però è basata su fedora: sempre aggiornata e affidabile, la uso anche per lavoro. Perchè non uso solo arch? facile: non mi è mai successo, ma se i costanti (non testati) aggiornamenti di arch dovessero darmi un black screen nel momento meno opportuno posso lanciare la sempre affidabile Nobara e risolvere i problemi in seguito. Potrei usare solo Nobara, senza problemi, tuttavia ho più familiarità con arch e mi ci diverto a customizzarla e a sperimentare Da giocatore evito debian, non la considero nemmeno un'opzione, la perdita in termini di prestazioni è notevole a meno di non installare l'ultimo kernel, drivers nvidia e altre cose, ma a questo punto mi rivolgo ad altro.
Grazie del commento! Molto interessante!
Bel video, non mi trovo troppo daccordo con quello che hai detto, in realta' il 90% della differenza tra le distro e' il packet manager tipo deb, deb+snap, rpm, bin ... e la tipologia di uscita dei pacchetti del tipo scadenziata o continua, per dire nel discorso che hai fatto su Debian e' giusto per quanto riguarda la stabilita ma e' anche vero che se si usa il canale unstable si hanno le stesse funzionalita' che si hanno su mint invece per quanto riguarda Ubuntu sta facendo storia a parte, e' partito da Debian Unstable ed ora si sta facendo la sua pachettizzazione che e' snap. Comunque a parte il pippone io ora, anche se ritengo che la distro di base non faccia troppa differenza, uso arch+emacs sia in ambito privato che in ambito lavorativo ma per server dove possibile uso Debian e, se costretto, uso Ubuntu quasi mai derivate da RedHat.
Hai ragione, quando parlo di debian intendo sempre debian stable, la unstable la snobbo sempre 😅!
@@thetuxdev come diceva qualcuno che se ne parli bene o male l'importante è che se ne parli 😅
Ma com'è che non hai tipo 300000 utenti sei forte continua cosi
Grazie!
mx linux con liquorix
Endeavour os i3wm e in unìaltro hdd Manjaro xfce
Da sviluppatore negli ultimi mesi sono passato da Ubuntu/Debian a Fedora in versione atomica, devo dire che mi sto trovando benissimo è un ottima via di mezzo tra Debian e Arch, hai quella stabilità ma con del software più fresco rispetto Debian (ma non quanto Arch), se ti capita te la consiglio di darci un occhiata (atomica o workstation) 😊
Grazie, la proverò!
Ciao Il tema distro Gnu/Linux è vastissumo ma penso che fondamenta quelle che meritano essere menzionate son fondamentalmente 3, che si differenziano per approccio, gestione sw e orientamento. Io per pigrizia ho usato ubuntu dalla 6 alla 18 ma poi... Booh troppe cose strane son cuccesse. A partire da systemd al doppio cambio di DE quamdo unity nn era affatto male ... La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato snap pack. Quindi son tornato a mamma debian . Reata poi da valutare bene quale ramo di sviluppo usare ma alla fine penso che per smanettare esiate altro.... Il mip hw nn ha problemi col kernel stable e quindi.... Ora mi sto orientamdo alle applicazioni web da dilettante ma mi è venuta un'idea. Mi son introdotto in joomla senza un motivo preciso che me lo abbia fatto preferire a WP. Cmq poi entrambi i cms da una parte aiutano e dall'altra legano. Bye
Usato Ubuntu e pop os per 3 anni. Ora da 1 anno endevouros.
Ciao Carissimo, grazie per i tuoi video sempre spiegati dettagliatamente. Io ho provato Zorin OS, Pop!OS, Fedora, EndeavourOS, Ubuntu e alla fine mi sono stabilizzato su Linux Mint Cinnamon da sette mesi perchè a mio parere come neofita Linux ho trovato Mint molto semplice e stabile in tutto e se ho riscontrato dei piccoli problemi sono riuscito a risolverli in breve tempo nel sito di Mint e nel forum molto attivo.
Finalmente ci ho capito qualcosa. Grazie!
Dopo anni di distro hopping pazzo, da un anno e mezzo sto usando Pop!OS 22.04 e ho decisamente smesso di fare hopping (anche se sto aspettando la nuova versione che è in Alpha, è scritta in Rust e non sarà più una distro basata su Ubuntu ma una cosa a se stante)
Anche io mi trovo molto bene con pop os e sto aspettando con ansia di provare Cosmic! Però credo che sarà sempre basato su ubuntu ma lasceranno da parte gnome per il loro nuovo DE cosmic, almeno così ho letto sul loro blog se non ricordo male... Comunque l'alpha di cosmic promette molto bene! Volevo farci un video ma non ho ancora trovato il tempo.....
@@thetuxdev anche io sto leggendo le news dal sito e no, sarà una cosa diversa.
Ah bene! Dovrebbe uscire a breve comunque!
Bel video comunque , mi dispiace che non hai parlato di Fedora , mi sarebbe piaciuto sentire una tua opinione a riguardo , adesso la sto usando stabilmente dopo 2 mesetti di distrhopping , mi sto trovando bene è super figa (soprattutto con ambiente desktop KDE)
Su fedora ho poca esperienza... Magari in futuro la testerò meglio!
Ciao , volevo chiederti cosa fossero quei tre puntini in alto a destra nella finestra di cui ha parlato, credo di averli su alcuni video di KZreadr americani di Linux , potresti spiegarmi cosa sono a cosa servono e come si mettono nel caso?
Sapresti dirmi a proposito di cosa ho parlato dei 3 puntini? Così al volo non mi ricordo 😅 e non riesco a risentire il video fino a domani....
@@thetuxdev al minuto 12:47 lo citi di sfuggita
Ah ok! Li parlo de elementary os che non ha le tray icons e per averle bisogna installare un pacchetto aggiuntivo, altrimenti resta difficile gestire i software che girano in background… forse i 3 puntini di cui parli tu sono relativi al panel del DE, ma ogni DE ha impostazioni diverse quindi è difficile dire di cosa si tratta…..
Una volta Ubuntu era tuning, ora è un insieme di software (anche closed source) che limitano la libertà dell'utente. In perfetta antitesi alla filosofia Linux.
Beh in quanto a tuning si può sempre fare, tutte le modifiche relative al DE riguardano gnome che si può sempre personalizzare a piacere e volendo si può anche rimuovere completamente snap che è un po' malvisto... Il problema secondo me sono le politiche recenti di canonical che non sono proprio FOSS friendly...
@@thetuxdev sisi, non è solo tuning. Non avere più la possibilità di installare un.deb da interfaccia grafica è l'ennesimo sintomo di una direzione che non gradisco più. Per fortuna ci sono altre distro molto valide, come Fedora e soprattutto PopOS, per abbandonare definivamente Ubuntu.
@@giovannisardisco4541 Ah si, quello mi ha disturbato parecchio 😡 Credo che se non cambieranno molti utenti abbandoneranno ubuntu, meno male se continua così 😅
Cominciai ad usare Ubuntu molti anni fa. Era il 2005 e mi feci spedire dal Sudafrica i CD (non DVD!) live e install: erano chiusi in una bellissima confezione di cartoncino a due tasche. Da qualche parte devo avercela ancora. La prima versione che cominciai ad usare un po' seriamente fu la 6.06 (aveva sballato il mese, perché ad aprile non era pronta e allungarono in automatico il supporto LTS), ma quella che usai sul serio per prima e grazie alla quale abbandonai Windows fu la 6.10: secondo molti non era una gran distro, ma riconobbe al volo tutto il mio hardware e l'amai. Il nostro amore entrò in crisi nel 2011 con l'uscita della 11.04, poi ancora di più con la 11.10, entrambe troppo pesanti per il mio hardware. Il divorzio avvenne nel 2012 di fronte a Unity e fu crisi. Non ho mai avuto molto denaro per computer performanti, quindi dovetti cercare alternative. Inaspettatamente me l'offrì un professore di filosofia di Torino che inventò Piumalinux, cioè una Ubuntu con Mate! Bellissima! La usai con grande soddisfazione fino al 2014, quando l'uscita di Ubuntu Mate come flavour ufficiale mandò in pensione quella bellissima distro. Però anche Ubuntu Mate comincio a diventare pesante e fu così che approdai a Debian, che uso ancora oggi sul mio notebook da lavoro (sono un insegnante e ho tutto il mio mondo lì dentro: comodissimo). Debian la uso con Gnome e, su un vecchissimo Atom con 2gb di RAM, con Mate. Sul computer fisso di casa e su un altro portatile ho EndeavourOS, che mi piace molto perché mi sembra molto veloce. Non torno a Ubuntu anche se ha abbandonato Unity per la storia incomprensibile degli snap. Scusate la lunghezza ma ai vecchi piace raccontare. Complimenti per il video, ma credo che un prossimo argomento dovrebbero essere i desktop environments (che, visto che siamo italiani, potremmo chiamare "interfaccia grafici per l'utente"): il novizio che fa distro hopping o quello che, come me, non sa fare nulla di informatica, guarda alla semplicità o meno dell'interfaccia... Che ne pensi?
Grazie per la bella storia! Eh si debian è sempre debian! Si, al novizio tendenzialmente interessa un sistema semplice da usare e bello graficamente, infatti elementary os ha avuto un certo successo qualche anno fa e ora zorin sta andando bene! Poi noto che man mano che si entra nel mondo Linux ci si accorge che è meglio avere poche frivolezze ma un sistema pronto e veloce! Comunque si, un bel video sui DE è in programma✌️
Da 8 anni uso Linux Mint Xfce, FANTASTICA...
Smanettare su Gentoo è la cosa più divertente per uno smanettone che cerca di fare cose strane... se vuoi qualcosa te la compili direttamente da zero, poi per i neofiti è l' esempio di cosa succede quando si mettono insieme teoria e pratica: la teoria è quando si sa tutto ma nulla funziona, la pratica è quando tutto funziona ma nessuno sa perché, ecco il neofita che usa Gentoo : non c'è nulla che funzioni e nessuno sa perché 😅😅😅
Manjaro kde da 4 anni e in alternativa Linux Mint
Non riesco a guardare il video se c'è l'errore nel titolo
Mi è sfuggita la gl… corretto!✅
@@thetuxdev 👍