Пікірлер

• 
  @user-iy6mz5fr2h17 күн бұрын

  Уважаю все постановки, но офф-бродвей 2014 просто любовь, этот каст шикарен Пысы: ради Бэррет можно заценить еще и мюзикл по mean girls, даже на Хезерс по сюжету чуть похож но никто не умер, но лично мне Хезерс гораздо сильнее зашёл (да блин, mean girls это буквально тот самый любой стереотипный американский фильм, который ты описала, я в нём не вижу деконструкции жанра, ну или не умею в анализ). И русскмх сабов я нигде не нашла, смотрела на англе

• 
  @user-bh9gq8pg5h18 күн бұрын

  Слушайте, а мне одной ближе к финалу стало жалко Хезер МакНамару?

• 
  @hitokotode18 күн бұрын

  Прекрасный обзор! Мы с женой и посмеялись, и погрустили, и согласились, и поспорили с Вами! Плюс проделана огромная аналитическая работа, изучены источники и многочисленные интервью. Великолепно! Жаль, что ролики выходят так редко, но я бы с радостью посмотрел обзор на мой любимый "Монте Кристо".

• 
  @Oligopeptid23 күн бұрын

  Смотрела один раз в записи. Не зашло, но не поняла почему. Нашла записи Балалаева, где он говорит что уже много времени прошло, а он с персонажем все еще в контрах. Смотрю обзор и у меня складывается пазлик 😂

• 
  @xsanderly22 күн бұрын

  Ой а можете поделится ссылкой на эти записи, пожалуйста? Любопытно посмотреть

• 
  @user-jm2yi7vo2xАй бұрын

  После Призрака Оперы мюзиклы в Оперетте смотреть не получается)

• 
  @alex_noumiАй бұрын

  Это дочь Бэдкомедиана и Кати Клэп? Спасибо за отличный обзор и конструктивную критику :)

• 
  @xsanderlyАй бұрын

  спасибо!!!!!🥺

• 
  @alina_morreleАй бұрын

  Зачем я это посмотрела 🤮 (точнее первые 20 минут) это же мюзикл! Не фильм, не сериал, не документальное кино.... В 2,5 часа нужно впихнуть невпихуемое, да все развивается быстро, но все шаги и этапы вполне логичны, все понятно, все по порядку и повторюсь втиснуто в 2,5 часа! Игра актёров... Это сцена, а не съемочная площадка и у артистов есть время только здесь и сейчас, поэтому "гиперэмоциональность" - это как раз таки то, что цепляет и вжимает в кресло зрителя. Балалаев всегда играет на разрыв, кто ещё умеет ТАК страдать и любить?! А говорить про актёров - "эти лысые, а этот вообще толстый" - это вообще пздц, простите....

• 
  @Ash_Norbold2 ай бұрын

  эх, ностальгия. помню смотрела это все, заслушивалась песнями, стыдливо прикрывала глазки но номере черта в ярмарке (кстати там изначально должна была быть типо любовная линия между Чертом и Парасько, собственно почему черт из ада и сбегает и заинтересовано в начале ярмарки на нее поглядывает, но ее вырезали. только пара фоток есть, где они там в каком-то доме беседуют вдвоем). хорошее время было. жалко, что ушло.

• 
  @Sofokeatpilaf2 ай бұрын

  Сделай обзор на мюзикл/книгу "Дорогой Эван Хансен", умоляю!! Я просто влюбилась в него!!

• 
  @user-lq6ll8ro8z3 ай бұрын

  Я ПАСМОТРЕЛ МЬЮЗИКЛ 2022 КАК ПОСМАТРЕТЬ ЭТУ ЭКРАНЕЗАЦЫЮ Я УЖЕ ВСЁ ОБЛАЗИЛ😭

• 
  @Mett-wg3lo2 ай бұрын

  Если ты про сам фильм "смертельное влечение" то можно посмотреть на сайте резка возможно понадобиться впн

• 
  @user-om5ch7ge1q3 ай бұрын

  Круто

• 
  @user-qk1vm2tr5o3 ай бұрын

  Какой мутный поток сознания... Вам нечем заняться, видимо. Ваше дилетантское мнение никому не интересно.

• 
  @user-yx5jy7mo8r3 ай бұрын

  Ужас!

• 
  @kozlova0920003 ай бұрын

  боже это гениально 😭

• 
  @xsanderly3 ай бұрын

  пишите, чего там порядочные девушки на первом свидании😏

• 
  @sadcat3523 ай бұрын

  Хезерс это пик моего подросткового периода 😮🌝

• 
  @linathesinger3 ай бұрын

  самый забавный обзор на мюзикл, который я видела, огромное спасибо за эти эмоции😂

• 
  @mini_panini4 ай бұрын

  Господи, дорогая, ОГРОМНЕЙШЕЕ ТЕБЕ ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ СПАСИБО за ссылки на этот чудесный мюзикл!!! ❤️❤️❤️💓💓💓🥺🥺🥺🙏🙏🙏💘💘💘💘 Я так мечтала его посмотреть, но нигде не могла найти полной записи.... Ты исполнила мою мечту и, можно сказать, открыла для меня мир мюзиклов, который теперь является неотъемлемой частью моей жизни💘💘💘 Спасибо тебе огромное❤️❤️❤️🤗🤗🤗

• 
  @xsanderly4 ай бұрын

  еееее ура!🥳🥳🥳

• 
  @angelicasparrow39234 ай бұрын

  Как вам мысль, что изначально для мюзикла пишется музыка, а потом на мелодию накладывают слова, соблюдая ударение и количество слогов для фразы, чтобы в ритм попадало, а еще чтобы получился диалог героев, а еще это кстати мюзикл, а не песня на три минуты? Как вам мысль, что в таких условиях обычные человеческие, не банальные, простые, слишком глупые, а именно обычные человеческие слова, из коих состоят песни мюзикла "Граф Орлов"("не сразу я стала здесь родной" - это глупо, банально? По-моему, просто обычно) как раз подойдут, чтобы передать суть пропевающегося монолога/диалога? Или актеры должны пропевать "юридические документы, правовые аспекты и духовно-нравственные нормы не позволяют мне являться родной в стране данной"? Достаточно небанально?

• 
  @svetamuks66334 ай бұрын

  Жизаааа

• 
  @user-ck8zo1zk9e4 ай бұрын

  Сколько дерьма вылили на Балалаева и Гусеву. Они прекрасно играют, и хорошо поют. "Критик" хоть и сделал дисклеймер, это не спасло вас от звания хамки.

• 
  @im.zolotareva4 ай бұрын

  согласна полностью, обожаю мюзикл, но это правда очень плохо(( непроработано абсолютно… 😢жаль.. надеюсь будущее будет лучше!!!

• 
  @user-ex8vx3ct4j4 ай бұрын

  Смотрела мюзикл. Вчера на него же сходила. Кайф❤ Бог дал мне власть и ее не спасти... Вы че. Очень цепляющие же.

• 
  @xsanderly4 ай бұрын

  Бог дал мне власть мне тоже нравится. И эта ночь решает всё)) Как-то забыла об этом сказать в обзоре

• 
  @user-pd6tf8hy6m5 ай бұрын

  Не вижу ничего плохого в том, чтобы люди, которые не учились в музыкальной школе - писали песни и пели их. Спасибо им за их таланты.

• 
  @xsanderly4 ай бұрын

  я тоже ничего плохого в этом не вижу))

• 
  @user-wz7om4fp6l5 ай бұрын

  О, давно нишу доморощенного Фрэнка Рича никто не пытался занять. Но, ах... Долго, затянуто, удешевлено мемчиками и шуточками.

• 
  @xsanderly4 ай бұрын

  Спасибо за обратную связь! Погуглила, кто такой Фрэнк Рич. Слишком многого вы от меня ждали, конечно)) мемы, согласна, могли бы быть и получше

• 
  @Neposeda_Lu5 ай бұрын

  Обожаю мюзикл Хэзерс.Моя любимая Candy store.❤

• 
  @thelioncats45075 ай бұрын

  Как человек, который периодически переслушивает некоторые песни из Орлова, искренне восхитилась этим видео, это прекрасно :DD Всё настолько в точку что не передать словами, выпала окончательно на Лучшем Стишке Из Набора Слов Ever. Люблю этот мюзикл, который всегда казался скорее сказкой, чем чем-то "основанным на реальных событиях", моим самым большим возмущением было то, что ВООБЩЕ как будто не было передано всей той лЮбВи, о которой нам намекают на протяжении всей постановки. О ней именно что НАМЕКАЮТ, и с первого прослушивания прямо очень не хватало нескольких песен, которые показывали бы, как у гг постепенно строятся отношения друг с другом, как их мнения друг о друге меняются. Но получили что получили 🥲 Как раз с Орловым познакомилась благодаря MMV, этим шедевральным нарезкам под эти песни, это просто такой бафф к настроению и ностальгии, и я это так часто пересматривала, что позапоминала почти все песни наизусть (это было несложно с учетом очень простых рифм) хдх В общем, для меня и, мне кажется, не только для меня, Граф Орлов это что-то вроде Часодеев (невобидувсемктоихнежнолюбит), которые ты обожаешь в детстве, а потом вырастаешь и при перечитывании находишь много сюжетных просчетов, несостыковок, клише и т.д., однако трепетные чувства всё равно остаются за счет полученных эмоций.

• 
  @xsanderly4 ай бұрын

  Ностальгия понимаемо, сама часто грешу. Я вот АК смотрела в очень эмоциональный момент жизни, если буду делать обзор, думаю, скажется))

• 
  @smetanus5 ай бұрын

  Шикарный ролик. Мне понравился мюзикл, но ты высказала просто все мои появляющиеся сомнения и обратила на некоторые новые. Мне, как челику с Урала, просто зашли огромные декорации, дорогие и проработанные костюмы и, для моего не профессионального слуха - ровные и красивые голоса (а не всякая тупая попса). А еще Маракулин из-за которого я все это и смотрела. Полностью согласна с той женщиной с интервью, у них такие возможности, еще и связывают с любовью, я не до конца поверила графу 🤷 С видоса еще и поугарала, что не ожидала от обзора мюзикла, продолжай в том же духе 💪

• 
  @xsanderly4 ай бұрын

  Спасииибо❤️

• 
  @fedortesenkov5 ай бұрын

  Девушка, во первых, займитесь своей речью, вы половины согласных не выговариваете. Во вторых, ваши обиды на театр Оперетты, будь то обиды за то, что вас, несчастную, не взяли работать в этом мюзикле или за что бы то ни было, не должны относится к профессиональной части. Вы делаете подлость себе и зрителям, которые, не приведи Господи, посмотрят ваш обзор прежде, чем увидят мюзикл Граф Орлов. Короче, горите в аду. Это мое лучшее вам пожелание))

• 
  @Ozymandias6696 ай бұрын

  Есть над чем поржать - это про видео, про мюзикл- не забывайте, что Орлов-это срез того времени. Любить и предовать тогда было в порядке вещей. Вас буржуев не поймешь😂, все вам не так. Все равно это коммерческий проект, любой мюзикл, как не крути. Слишком серьёзно вы к этому относитесь. Балалаев молодец- страдалец получился хороший, но исторически Орлов не был так сентиментален.

• 
  @Бутербродов6 ай бұрын

  Пожаааалуйста, снимай еще! Бэд комедиан от мира мюзикла)))

• 
  @MonoNERV6 ай бұрын

  Хм... Тот случай, когда критикой занимается тот, кто больше ничего делать не умеет)))))....

• 
  @user-di4xb9qf8h6 ай бұрын

  Обозреватель о любви пока ничего не знает, а может и не узнает, поэтому и выводы очень глупые:))) Разбирать любовь с точки зрения логики?:))) И ждать от мюзикла глубины романов Достоевского? А в песнях стихи Пушкина? Филолог на полном серьезе разбирает тексты!:))) О жанре хорошо бы еще иметь представление!

• 
  @xsanderly6 ай бұрын

  Спасибо за комментарий! Я отдаю себе отчёт в том, что любовь - иррациональное чувство, но это же не значит, что для его возникновения не нужно времени? Каких-то предпосылок? Примем тот факт, что герои могли влюбиться с первого взгляда, но влюблённость и любовь вещи не одного порядка, по крайней мере для меня. Я жду от мюзиклов какой-то глубины, когда они сами её заявляют. Если бы в Графа Орлова не было вложено подобных идей, вопросов к нему бы не было. Я не буду требовать глубины и философских размышлений от мюзикла Мамма Мия, например, он не об этом. А вот стихи Пушкина - почему бы и нет? Если так посмотреть, они же не как-то так сложно написаны: нам вполне понятно, о чём они, при этом их приятно читать, нет каких-то глупых сравнений. Выглядит так, будто ваш тезис: "Они сделаны от балды, чего вы от них хотите?". Хочу, чтоб не делались от балды. Хочу, чтоб это были достойные произведения, которые не стыдно людям показать. Если вы знаете что-то по поводу жанра - не свои впечатления и не только от пары спектаклей, а именно сформированное мнение на основе просмотра самых разных мюзиклов или, может, в результате получения соответствующего образования, - мне будет очень интересно послушать, что вы знаете о нём. Я не считаю мюзикл лёгким жанром. Вернее как, он не обязан быть лёгким и приятным. Он не ограничен этим. Даже в том же Графе Орлове - если задуматься, это история о человеческой трагедии, берём мы любовный сюжет или государственный. Это проблемы, которые как раз поднимаются у того же Достоевского, которого вы упомянули, и других русских писателей. Так почему, если сам мюзикл заявляет подобные темы, я не могу ждать, что он их раскроет? Или хотя бы грамотно представит? И пожалуйста, давайте не будем судить о том, кто знает о любви, а кто нет. Вам обо мне ничего не известно, а мне - о вас. Согласитесь, было бы странно, если бы я в ответе написала, что вы ничего не знаете о жанре, потому что у вас нет соответствующего образования, например? Хотя я понятия не имею, кто вы

• 
  @angelicasparrow39234 ай бұрын

  На развитие отношений Орлова и Элизабет в первом действии выделили три песни. Сколько вам еще надо? Десять? Двадцать? Чтобы мюзикл шел пять, шесть, десять часов, чтобы Орлов и Элизабет впервые поцеловались только к закрытию метро? А может, нужна еще одна сюжетная линия между Орловым и Элизабет, которая растянет мюзикл до глубокой ночи, чтобы артисты и балет отыгрывали в полумертвом состоянии, нет? Чтобы пели только Орлов и Элизабет без остановки час подряд снова и снова о своей любви и еще раз о своей любви, тогда мюзикл станет соотвествовать стандартам качества? @@xsanderly

• 
  @user-gy2fh2pe1n6 ай бұрын

  Шикарный обзор попался мне в рекомендованных, хотя я больше по зарубежным постановкам. Обожаю Шахматы, Бал вампиров (хотя наша постановка тоже ничего), Рудольф, Ромео и Джульетта и так далее. Самый любимый это конечно Элизабет. Из наших очень люблю Норд-ост, считаю её одной из лучших постановок!

• 
  @xsanderly6 ай бұрын

  Я тоже люблю Элизабет!

• 
  @user-dj4rt7jb5g6 ай бұрын

  Прекрасный обзор❤

• 
  @user-dj4rt7jb5g6 ай бұрын

  Здорово 🤟

• 
  @user-dj4rt7jb5g6 ай бұрын

  Отличный мюзикл❤

• 
  @user-dj4rt7jb5g6 ай бұрын

  Культовый фильм и мюзикл❤ Очень надеюсь, что рано или поздно его поставят в Театральной академии на моховой. Там иногда идут такие проекты, по 3-5 шоу, как учебные спектакли...😊

• 
  @chefgroup20387 ай бұрын

  А самое прикольное, что комменты пишут те, кто и в театре то никогда не был

• 
  @xsanderly7 ай бұрын

  например, вы?))

• 
  @user-pd6tf8hy6m5 ай бұрын

  О да, точно. Я тоже об этом подумала.

• 
  @chefgroup20387 ай бұрын

  Полный бред. Девочка видимо выросла на амонг ас и моргенштерне. Мемчики и колхозное мнение… обзор для четырнадцатилетних таких же

• 
  @_screpochka7 ай бұрын

  Есть ли надежда в будущем увидеть подобные разборы?)

• 
  @xsanderly7 ай бұрын

  Если сильно надеяться!

• 
  @_screpochka7 ай бұрын

  @@xsanderly Я сильно надеюсь! и жду

• 
  @user-cn5vp1hd6e7 ай бұрын

  Нашла в рекомендациях, и это была лучшая рекомендация ютуба за последнее время😂 С большинства шуток проиграла в голос очень громко. Автор, продолжайте, не бросайте нас, ваш контент супер, досмотрела на одном дыхании до самого конца) С нетерпением жду дальнейших обзоров!

• 
  @sergeyzlobin85187 ай бұрын

  Давай дальше снимай

• 
  @xsanderly7 ай бұрын

  ладно

• 
  @Ash_Norbold8 ай бұрын

  ура я посмотрел. что сказать. все по фактам, ржал весь видос. автор, пиши еще. жду с замиранием сердца обзор АК и МК. жаль, что про маракулу в этот раз обошли стороной, я бы с удовольствием послушал про радзивилла (единственный перс, у которого все хорошо по итогу. карлуша молодец)

• 
  @user-KP7ez8tw5q8 ай бұрын

  В обзоре есть неплохие моменты, но по большей части уж простите меня за прямоту выглядит и звучит как нытье капризного ребёнка, который на что то надулся на создателей и решил наложить из вредности.. ( опустим конкретно что наложить 😊) под дверь создателям из вредности. Особенно мне "понравился" момент где вы прошлись по Балалаеву "страдания ради страданий" так вот, это даже не смешно это страшно, вы бы посмотрели что нибудь эмоциональное, а то в камень ненароком превратитесь)) Балалаев отличный актёр старой школы на ровне с такими как Караченцев, Куравлёв итд разумеется это ваше субъективное мнение, но вы в приличном обществе осторожно с такими высказываниями, а то засмеют))

• 
  @xsanderly8 ай бұрын

  мне не очень страшно, пусть смеются)) я же, по вашему, леди каменная, выдержу

• 
  @user-KP7ez8tw5q8 ай бұрын

  @@xsanderly Единственное могу ещё раз сказать , главную суть которую хочу донести до вас, если уж берётесь обозревать не только текст но и персонажей, историю и их актерскую игру то сначала изучите пожалуйста вопрос, а то так получается что географ может сделать обзор на скульптуры древней Греции, хотя вообще по данной теме не знает. Вы филолог это прекрасно, вы разобрали текст, похвально, но лить грязь на актеров ( про Балалаева было весьма грубо и не приятно высказано, хотя он актёр отличный стоит десяти Козловских или Петровых которые действительно бездари ) и это немножко ( совсем "капельку" обидно) в заключении скажу что писал комментарии прям после просмотра видео тут же, поэтому немного "горячки"вышло в текст. Приношу свои извинения если вдруг задел.

• 
  @xsanderly8 ай бұрын

  @@user-KP7ez8tw5q прекратите извиняться! Всё хорошо)) Я по-прежнему не очень понимаю, какими знаниями мне нужно обладать, чтобы оценить актёров по достоинству? Я поняла, что вам очень нравится Балалаев, я согласна, что довольно резко о нём высказываюсь. Кажется, в обзоре я этого не говорила, но в роли Каренина он мне нравился, поэтому не думайте, что я поставила на нём крест и считаю бездарем. Это не так. Просто вот тут так звёзды сошлись, и мне не понравилось. Неудачные акценты спектакля вкупе с овердраматичной игрой для меня не сработали А вы какими знаниями обладаете, чтобы его оценить? Это не упрек и не ирония, мне действительно интересно. Если бы я рассказывала о том, как менялась скульптура в каждом веке, если бы я комментировала какие-то особые актёрские приёмы в Орлове, тогда да, мне необходимы были бы специальные знания. Но оценка актёрской игры - это не знания, как мне кажется. Да и вообще оценка лишена какой-либо объективности. Мы можем подсчитать приемы и техники для анализа того, как Балалаев воплощает своего персонажа, это будет объективно и это потребует знаний. Но если мы говорим о категориях талантливо/неталантливо, хорошо/плохо, понравилось/не понравилось, то это не вопрос образования. Надеюсь, вы поняли, о какой разнице я говорю

• 
  @user-KP7ez8tw5q8 ай бұрын

  @@xsanderly Я бы мог сейчас претвориться учеником какого-нибудь МХАТ но буду честен, просто зритель ( ну отчасти режиссер любитель, режиссер своих короткометражых фильмов, но не об этом сейчас речь так что продолжу ) просто человек который очень ценит хорошую актерскую игру так сказать в духе "старой школы" , а не" отработал гонорар ой когда там уже обед?" Люблю я когда "рвут струны души" "рубаху на себе рвут" ничего не могу с собой поделать " я прихожу в театр или кино с внутренним восклицанием"ну давайте удивите меня! Хочу рыдать и быть в кровь ладони аплодисментами стоя. Ну и конечно я много читал по теме актерской игры и смотрел так сказать закулисные и обучающие, лекционные записи. Иногда можно ( даже нужно) выключить хоть немного проф. Знания и попробовать проникнуться, это конечно чисто моё предположение оно может быть очень даже ошибочным, но мне кажется проблема ещё в том что вы смотрели только разумом , но не сердцем ( не имею ввиду что его нет, просто профдиформация ( словно написал неправильно, знаю поэтому лучше я это скажу первым раньше вас)) по причине что вы лингвист.

• 
  @user-KP7ez8tw5q8 ай бұрын

  @@xsanderlyЯ не лингвист, поэтому не мне прямо скажем судить о текстах, мне они зашли и кроме " Взаимный наш союз, граф, я сдаюсь, сдаюсь, я сдаюсь " притензии нет к тексту , этот момент действительно очень глупый трижды я сдаюсь. Но здесь положение иногда спасает подача актрис, например третий раз Елизавета произносит "я сдаюсь " с усмешкой и издёвкой в интонации по типу "ой все, ах я вам поверила уже бегу к вам, ага щас, нашли дурочку? Как бы не так! *Собирается уйти и Орлов меняет тактику. Так этот момент не выглядит глупо, вполне органично.

• 
  @user-KP7ez8tw5q8 ай бұрын

  У меня вопрос к автору. Дорогой филолог вы знаете о такой штуке как драматический отыгрыш?) Не слышали?) Поэтому это не "тупые повторы" а душевные терзания хотите без повторов ходите на концерты каких нибудь певцов, здесь же мы вроде за историей пришли, поэтому очень глупо цепляться к повторам текста которые есть везде ( без шуток) в любой постановке. ( "Фанатик без кретического мышления "😂)

• 
  @xsanderly8 ай бұрын

  Здравствуйте, дорогой комментатор! Очень жаль, что ваш комментарий такой язвительный. Я вполне себе открыта к конструктивному диалогу)) К сожалению, как филолог, я не специализируюсь на театре, поэтому всё, что связано с актёрской игрой для меня, как для филолога, темноватый лес (это не значит, что я не понимаю этого в отрыве от своего образования, просто почему-то, по-вашему, это знание идёт с ним в комплекте). Я уже взяла на заметку, что нужно точнее разграничивать субъективную часть обзора и "объективную", так вот про тупость "драматического отыгрыша" я добавляю скорее от себя. Понимаю, для чего это делается и как это должно работать, но, к сожалению, это не производит на меня должного впечатления, потому что, на мой субъективный взгляд, выглядит жалко и не работает на пользу спектакля. Я уже отмечала, что вокруг Орлова и так построено ооооочень много драмы, мне кажется, это сделано зря. Видите? Я подчеркнула, что это мне так кажется. Вам может казаться иначе. Я вообще-то не мыслю себя как филолога, в видео сказала это скорее для красного словца, но раз уж такая пьянка пошла, то я вам и как филолог, и как обыватель ещё раз повторю - история этого мюзикла нелогичная, конфликт не раскрыт, а весь драматический отыгрыш при всей глупости повествования пустышка. Вам продали обёртку, а вы её нахваливаете как полноценную конфету. И я совсем не против повторов, если они помогают раскрытию конфликта/персонажей. Извините, если была с вами резка)) Просто вы напали, мне очень трудно удержаться, чтобы не ответить вам тем же. Но, если интересно, я очень по-доброму улыбаюсь, пока пишу это! И критическое пишется через "и")))))))))

• 
  @user-KP7ez8tw5q8 ай бұрын

  @@xsanderly Никак не хотел вас как либо обидеть, если вдруг задел раз мой комментарий "язвительный" хотя это скорее ирония. Приношу извинения на всякий случай если был резкий комментарий. Просто ( разумеется это ваше право) если уж браться за обзор то лучше и так сказать драматическую часть изучить со знанием дела, а так выходит "математик обозреватель картин" если уж квк филолог хотели пройтись по тексту то затрагивать сюжет, мотивы, актеров и их игру итд было не к чему. Подкол в конце засчитан 1:0 )) но я его ожидал куда мне с филологом в грамотности текста тягаться)) здесь признаю поражение) но не в мнений о мюзикле .

• 
  @xsanderly8 ай бұрын

  @@user-KP7ez8tw5q вы меня не обидели, приятно, что это вас волнует)) Я уже осознала свою ошибку, в следующий раз буду действовать аккуратнее и обозначу все места, где перескакиваю на мнение. Мотивы и сюжет тоже части текста. С актёрской игрой - всё субъективно, это я уже сказала. Тут неважно, театральный вы критик или нет. Что одному хорошо, для другого смерти подобно)) Я могла бы говорить о техниках, могла бы их изучить, если бы это требовалось. Что-то я понимаю и так, интуитивно. Но в данном случае это не то, на чём мне хотелось бы останавливаться, "не было целью моего исследования" ахахха. В будущем - кто знает, куда мюзикловая дорожка заведёт!

• 
  @user-lv3rc6qo5x8 ай бұрын

  Рубрика требует продолжения! По крайне ещё 2 флагмана этого театра нуждается в вашем подробном правдивом обзоре! Тартаковску больше всего перепало))

• 
  @user-lv3rc6qo5x8 ай бұрын

  отличный обзор! все по теме. Креативно! . Спасибо!

• 
  @maxsogut9028 ай бұрын

  Автор путает жанры сравнивая мюзиклы толи с оперой толи еще с чем то. Мюзикл это легкий жанр с легким текстом, понятным сюжетом и шикарной картинкой. Все это есть в Графе Орлове. А если хочется чего-то серьезного, пожалуйста, в Большой на Дон Карлоса. С таки же успехом можно сравнивать автомобиль и мотоцикл. Жалуясь на то что второй от дождя не защищает, да и зимой на нем опасно ездить. Ролик создан ради развлечения, нытья, поднятия несуществующей проблемы, ну и хайпа. Предлагаю автору сравнить сказку о царе Салтане с романом Война и Мир и рассказать о проблеме жанра. Мюзикл это прежде всего бродвейное эффектное (дорогое, зрелищное) шоу созданное чтоб развликать, оно намного ближе к Водевилю чем к опере.

• 
  @xsanderly8 ай бұрын

  Добрый день! Во-первых, я не сравниваю мюзиклы с другими жанрами, только «Графа Орлова» с другими просмотренными мюзиклами. Речь в обзоре идёт именно о том, как конкретно он смотрится среди представителей жанра. От оперы и балета шагать к постановке собирался Роман Игнатьев)) Во-вторых, если вам не сложно, поделитесь, пожалуйста, своим опытом просмотра мюзиклов. Может, есть любимый? Любимые? Или мюзикл-эталон? Было бы очень интересно узнать, какой/какие. В-третьих, я отрицаю вот эту историю с лёгким жанром. Если беседа продолжится, могу объяснить почему. Пока хочу лишь ответить на комментарий про текст: «лёгкий» не значит «глупый» или «примитивный». Я вообще считаю, что в простоте - а простота скорее будет эквивалентом того, что вы называете лёгкостью - есть свой особенный шарм. Не обязательно выдумывать хитрые метафоры и замудренные речевые обороты, чтобы впечатлить. В обзоре я говорю об откровенной глупости текстов. В этом главная претензия, а не в том, что они, якобы, простые или, как вы говорите, «лёгкие». Ну и давайте не будем недооценивать сказки. Они, конечно, не в одном ряду с «Войной и миром», но в них тоже есть намёки-добрым-молодцам-уроки)) И если вы в теме мюзиклов, то наверняка знаете о бродвейской постановке «Into the Woods» или «Чем дальше в лес…» на русском. Она как раз по мотивам сказок поставлена. Адаптация «Войны и мира», кстати, тоже шла на Бродвее - мюзикл «Natasha, Pierre & The Great Comet of 1812». Вам как кажется, их можно будет между собой сравнивать?

• 
  @kastorialu42957 ай бұрын

  Лёгкий жанр? Посмотрите "Джекилла и Хайда" или недавно вышедшего "Франкенштейна" в Питере, после которых такое опустошение на душе, что хочется выть. Мюзиклы - это совершенно не лёгкий жанр. Они все разные, есть среди них действительно лёгкие комедии, но далекооо не все.

• 
  @profDmitriy9 ай бұрын

  Посмотрел мюзикл после того, как Яндекс порекомендовал Say my name, смотрел в ужаснейшем качестве (настолько плохо, что, порой, лица персонажей были обычным белым пятном), а звук то был слишком приглушенным, то, наоборот орал. Но даже так, не смотря на действительно такое себе качество записи, в конечном итоге остался более, чем доволен. Это действительно шикарный мюзикл. P.s. Про Хейзерс до этого момента ничего не слышал, но, кажется, нашел, что посмотреть следующим)

• 
  @xsanderly8 ай бұрын

  Героический просмотр! Понимаю это желание посмотреть что-то, даже если запись из-под подмышки)) Уже удалось посмотреть Хэзерс?

• 
  @profDmitriy8 ай бұрын

  @@xsanderly да, буквально вчера глянул, но лично для меня (сугубо субъективно) битлджус смотрится поинтереснее, чем-то зацепил он меня

• 
  @xsanderly6 ай бұрын

  Если подумать, они довольно разные🤔 Я пока ещё мало всякого смотрела, интересно, что есть из похоже на Биттлджуса? Может, Семейка Аддамс…