Juoksija juoksi oikeaa reittiä kotiin ja ulko pelaaja tuli eteen
@miikkakivekas63763 жыл бұрын
no call ja palo
@eevertlehtela1913 жыл бұрын
Tuohan oli laiton näpy
@matias66904 жыл бұрын
No call
@jarkkokokkinen57755 жыл бұрын
Oikea tuomio!!
@herrakahmy68407 жыл бұрын
Seläntakaa koppi, oli muistaakseni Lemposen viimeinen Lippo-ottelu ja katsomossa oltiin. Moni ei huomannut...
@moisanderi8 жыл бұрын
Ihan oikea tuomio. Ei sillä o mitään väliä oliko pelaaja pallossa kiinni vai ei. Jos tapahtuma ois ollut kärjen takana jollekkin muulle pesälle niin silloin siitä ois pitäny tulla palo, koska kärjen takana juoksijan pitää aina väistää palloa hakevaa pelaajaa ja ulkopelaajan pitää väistää aina kärkietenijää. Tietenkin on poikkeuksia jos kärki alkaa oikein töniin palloo hakevaa pelaajaa yms, mutta tässä kyseessä oli törmäys, kun molemmat suorittivat omaa "tehtäväänsä".
@vainox52206 жыл бұрын
dreamjogey oikein!
@samulikeinanen6589 жыл бұрын
Jumalauta mikä tuomio!!!!
@akselivetelainen12039 жыл бұрын
Mielipiteeni perustuu sääntöihin ja tilanteessa olisin tuominnut "no call" tilanteen eli antanut tilanteen mennä kuten se meni. Pesäpallon pelisääntöjen mukaan jos etenevä kärki ja palloa hallussaan tai sitä tavoitteleva sisäpelaaja törmäävät tuomitaan no call tilanne ja annetaan tapahtumien edetä kuten ne menivät. Mutta kyseinen tilanne on sen verran mielenkiintoinen koska kotiutustilanne ja ottelussa ovat olleet selvästi kuuma tunnelma. Kuitenkin palon tuomitseminen olisi aiheuttanut todella kovat turpakäräjät joten mennään tällä.
@pokejaki149710 жыл бұрын
Pelin jälkeen tuomarit kasoivat tilanteen uudelleen kyseiseltä videolta ja olivat samaa mieltä tuomion kanssa. Olin kyseisessä pelissä paikalla.
@yuzubooster9010 жыл бұрын
Kyllähän tuomio mielestäni meni täysin oikein. Kärki juoksee omalla sallitulla polullaan kohti kotipesää ja ulkopelaaja estää tämän etenemisen. Simple as that.
@janimatti011 жыл бұрын
onpa vaikee saaha tarinaa miehiltä pelistä
@TeBBOO11 жыл бұрын
sikäli mikäli etenijä juoksee kiinnottajan selkään, kyseessä ei vittu todellakaan ole estäminen, jos ette tunne sääntöjä nii menkää lypsemään lehmiä. Tuomarin näkemys asiasta "nieminen siirtyi juoksijan eteen kiinnioton jälkeen" löydän ristiriidan ja suuren asiasta
@MrTusoon11 жыл бұрын
Tai sit saa jatkaa koska tilannehan oli juoksu. Voisin veikata että sulla mielipide muuttuisi jos olisi oulun jätkä taklattu tuollain. Sääntönä kärkietenijän estäminen.
@Welldonelly11 жыл бұрын
Saaranen niin kuutamolla että ei tiiä itkiäkkö vaikko nauraa...Toivottavasti kattoo tämän videon ja pakkaa pillit pussii ja kattelee katsomosta tulevaisuudessa pesäpallonsa. Järkyttävin tuomarointi ikinä tässä pelissä. Tämä tilanne vain jäävuoren huippuja.
@Trendemousguy11 жыл бұрын
Mäki
@hddjhj11 жыл бұрын
Jos petrus ei ole ensi vuonna superissa niin lupaan juosta alasti saarikentällä pelin aikana!
Пікірлер
No Cal
Juoksija juoksi oikeaa reittiä kotiin ja ulko pelaaja tuli eteen
no call ja palo
Tuohan oli laiton näpy
No call
Oikea tuomio!!
Seläntakaa koppi, oli muistaakseni Lemposen viimeinen Lippo-ottelu ja katsomossa oltiin. Moni ei huomannut...
Ihan oikea tuomio. Ei sillä o mitään väliä oliko pelaaja pallossa kiinni vai ei. Jos tapahtuma ois ollut kärjen takana jollekkin muulle pesälle niin silloin siitä ois pitäny tulla palo, koska kärjen takana juoksijan pitää aina väistää palloa hakevaa pelaajaa ja ulkopelaajan pitää väistää aina kärkietenijää. Tietenkin on poikkeuksia jos kärki alkaa oikein töniin palloo hakevaa pelaajaa yms, mutta tässä kyseessä oli törmäys, kun molemmat suorittivat omaa "tehtäväänsä".
dreamjogey oikein!
Jumalauta mikä tuomio!!!!
Mielipiteeni perustuu sääntöihin ja tilanteessa olisin tuominnut "no call" tilanteen eli antanut tilanteen mennä kuten se meni. Pesäpallon pelisääntöjen mukaan jos etenevä kärki ja palloa hallussaan tai sitä tavoitteleva sisäpelaaja törmäävät tuomitaan no call tilanne ja annetaan tapahtumien edetä kuten ne menivät. Mutta kyseinen tilanne on sen verran mielenkiintoinen koska kotiutustilanne ja ottelussa ovat olleet selvästi kuuma tunnelma. Kuitenkin palon tuomitseminen olisi aiheuttanut todella kovat turpakäräjät joten mennään tällä.
Pelin jälkeen tuomarit kasoivat tilanteen uudelleen kyseiseltä videolta ja olivat samaa mieltä tuomion kanssa. Olin kyseisessä pelissä paikalla.
Kyllähän tuomio mielestäni meni täysin oikein. Kärki juoksee omalla sallitulla polullaan kohti kotipesää ja ulkopelaaja estää tämän etenemisen. Simple as that.
onpa vaikee saaha tarinaa miehiltä pelistä
sikäli mikäli etenijä juoksee kiinnottajan selkään, kyseessä ei vittu todellakaan ole estäminen, jos ette tunne sääntöjä nii menkää lypsemään lehmiä. Tuomarin näkemys asiasta "nieminen siirtyi juoksijan eteen kiinnioton jälkeen" löydän ristiriidan ja suuren asiasta
Tai sit saa jatkaa koska tilannehan oli juoksu. Voisin veikata että sulla mielipide muuttuisi jos olisi oulun jätkä taklattu tuollain. Sääntönä kärkietenijän estäminen.
Saaranen niin kuutamolla että ei tiiä itkiäkkö vaikko nauraa...Toivottavasti kattoo tämän videon ja pakkaa pillit pussii ja kattelee katsomosta tulevaisuudessa pesäpallonsa. Järkyttävin tuomarointi ikinä tässä pelissä. Tämä tilanne vain jäävuoren huippuja.
Mäki
Jos petrus ei ole ensi vuonna superissa niin lupaan juosta alasti saarikentällä pelin aikana!
Mikä toi eka biisi on?