'Klaus Mohr PHOTO' bringt Tutorials, Software-Tests und -Vergleiche über Bildbearbeitung und Fotomanagement der Programme ON1 Photo RAW, DxO PhotoLab, Topaz Photo AI, Affinity Photo, Luminar Neo, Lightroom Classic, Radiant Photo, Excire Foto, Excire Search, Zoner Photo Studio X, Mylio Photos, Akvis Software.
Auch publiziere ich Videos mit Vergleichen verschiedener konkurrierender Produkte.
Пікірлер
Klaus, das Update hast du gut erklärt. Ich habe nur ein Problem. Seit dem Update 1.15 werden nachfolgende Updates nicht mehr durchgeführt, angeblich liegt das an meinem Mac mit Catalina, was von Apple nicht mehr freigegeben wurde. Oder ist dir eine andere Lösung bekannt?
Wieder ein exzellentes Video. Vielen Dank Klaus. Wie ordnest du DXO PL7 zu ON12024.5 ein?
Hallo Klaus Gestern geschaut und fast vergessen... Aber eben, nur fast wär der Kommentar untergegangen! 🫢😊 Immer wieder interessant anderen beim Umgang mit div. Programmen zuzschauen und man(n) lernt nie aus. 👍👍 Insbesondere, wenn es dann (fast) die gleichen Prog. sind. Noch als Info "LU-Neo: Im Account erscheint der Preis mit CHF 97.00, soweit so gut. Der Test mit deinem Rabattcode, oooh Wunder oh Wunder, war dann TEURER, CHF 117.00. Aber ich geb noch nich auf, is ja schon bald "November"... 🙈🫢😂 Beschti Grüess us dä Schwiiz Päde
Hallo Päde, Ist schon seltsam diese Sache mit den Luminar CHF Preisen. Einfach den Rabattcode weglassen... Beste Grüße aus dem verregneten Costa Rica, Klaus
Hallo Klaus Seltsam? Ich sage dem suspekt! Und auf deutsch kriegt man auch keine Antwort respektive eine Google-Übersetzung, dass sie aktuell niemanden hätten der Deutsch kann. Es ärgert mich einfach, dass ich als Schweizer 20 "Stützli" mehr bezahlen soll, als in anderen Ländern. Vielleicht versuche ich es denen noch einmal klar zu machen, ansonsten hab ich ja noch LU-4, oder schau mir ON1 für 71.00CHF doch noch an. Wobei es ja nicht als LRC Plugin geht und ehrlich: 2 vollwertige Programme brauch ich nicht und ON1 ist mir irgendwie zu umfangreich, heisst: "zu kompliziert". Was solls, es eilt ja nicht und Aktionen sind ja Bei Skylum an der Tagesordnung. 😅 Beste Grüsse aus der bestens abgekühlten Schweiz Päde
Danke für die Vorstellung eines Deiner Workflows! Auch ich bin ein RAW-Entwickler und Bildbearbeiter der mehrere RAW-Konverter nutzt. Mein "Standard"-Workflow findet mit Capture One Pro (COP) statt. Im Bedarfsfall, was dank der rauscharmen Canon EOS R6 Mark II selten vorkommt, entrausche ich dann einzelne Fotos mit DxO PureRAW 3 über "Öffnen mit" aus COP heruas. Bei Portraits nutze ich von COP aus, dann über "bearbeiten mit", Luminar NEO und wenn ich bei Landschafts- oder Architekturaufnahmen noch etwas Brillianz hinzugeben will, dann kommt bei mir von COP über "bearbeiten mit" Brillianz AI von ON1 PhotoRAW 2024.5 zum Einsatz. Lange Rede, kurzer Sinn: Jeder dieser RAW-Konverter hat so seine Stärken und Schwächen. Bin sehr auf Dein angekündigtes weitere Workflow-Video zu ON1 PhotoRAW gespannt.
Immer wieder gerne, Dieter! So hast du die Qual der Wahl ja nicht, sondern musst nur den passenden Werkzeugkasten aus deiner Sammlung aussuchen. 😅 Beste Grüße, Klaus
Hallo Klaus, vielen Dank für das überaus informative Video. Bisher bin ich eher mit Lightroom unterwegs, möchte aber mehr mit PL7 machen und bin derzeitig am ausprobieren. Mir hat gefallen, dass beim Öffnen des Bildes im Bereich Bearbeiten alle Werkzeugpaletten geschlossen sind. Leider suche ich vergeblich die Einstellungen dafür. Kannst Du diese mir verraten? Wenn ich im Arbeitsbereich DXO Advanced auswähle werden zwar alle Paletten geschlossen angezeigt, wechsle ich jedoch in die Bearbeitungsbereiche sind sie wieder offen. Vieleicht hast Du ja ein Tip für mich. LG Matthias
Hallo Matthias, Meines Wissens gibt es keine Möglichkeit, beim Öffnen von PL7 die Werkzeuge einzuklappen. Ich habe das im Video durch Anklicken des jeweiligen Tools gemacht, um die Übersicht zu verbessern. Du kannst in der Gesamtübersicht jedes einzelne Werkzeug über das Kontextmenü bearbeiten, aber nicht dauerhaft einklappen, sondern nur ganz verbergen. Eine weitere Möglichkeit, die Übersicht zu verbessern, sind die Favoriten-Sterne, damit nur diese angezeigt werden. Oder du legst eine eigene Werkzeugpalette an und verbirgst dafür die 6 anderen. Leider ist das alles kein Tip zum Einklappen. Das müsstest du von Hand machen. Doch wenn du die Werkzeuge verbirgst, die du ohnehin nicht oder kaum benutzt, ist wenigstens nicht so viel unnötiger Kram auf dem Bildschirm. Beste Grüße, Klaus
Interessant!
Danke fürs Feedback, Stephan! 👍 Beste Grüße, Klaus
Hallo Klaus, besten Dank für die Infos zum Workflow in der Praxis. Sehr informativ. Bin an 0n1 interessiert. Über den vorgegebenen Link wird die Software für 79,24 Euro zum Kauf angeboten, der Rebattcode "𝗞𝗟𝗔𝗨𝗦𝟮𝟬" wird jedoch nicht angenommen. Herzliche Grüße Gunther
vielen, vielen Dank für das geniale, 😘👍😘 für mich sehr hilfreiche Workflow Video
Freut mich sehr! 😊 Immer wieder gerne. Beste Grüße, Klaus
Hallo Klaus, vielen Dank für das Video. Man lernt nie aus und es gibt immer etwas, was im eigenen Workflow verbessert werden kann 🤗👍 Viele Grüße nach Costa Rica
Immer wieder gerne, Helmut! 😊 Viele Grüße, Klaus
Hallo lieber Klaus, vielen Dank für dein Video. Für mich bist du immer der "leise" Spezialist und Profi. Neben der Präsentation eines Workflows hat es mir sehr viele interessante fototechnische Details gebracht. Die habe ich so noch nie in einem Tutorial gehört und gesehen. Und ein bißchen Hintergrundwissen ist ja bei jeder Tätigkeit im Leben von Vorteil. Die Witterung ist bei uns wahrscheinlich schon wie bei dir zu Hause. 35°C und wahnsinnig schwül. In den Wohnungen wird es über Nacht schon nicht mehr richtig kühl. Und das Schlimmste ist, dass ein Unwetter das andere jagt und in vielen Teilen Österreichs verheerende Katastrophen anrichtet. Liebe Grüße aus Purkersdorf, Alfred.
Hallo Alfred, danke fürs Feedback! 😊 Bzgl. unserer Witterung liegst du aber daneben. Wir sind in der Regenzeit und schon froh, wenn das Thermometer überhaupt mal 25°C erreicht. 😅 Beste Grüße, Klaus
Danke Klaus, gute Meinung…. Es ist doch vollkommen wurscht, welche Programme man nutzt, das ist recht subjektiv… Bei mir war es wie fast üblich Adobe, hab dieses wegen der Abo Routine zum Teufel geschickt & bin seitdem fast glücklich mit einem Mix aus ON1 Photoraw, Luminar neo, Affinity und Topas Photo AI… Je nach dem Ziel… Wie geschrieben, bleib so neutral wie bisher, wenn auch viele andere einen anderen Weg bevorzugen…
Sehe ich genauso. Man sollte mit den Anwendungen arbeiten, mit denen man sich wohlfühlt. Wenn sie dann noch das gewünschte Ergebnis erzeugen, umso besser. 😊 Schönes Wochenende und viele Grüße, Klaus
Du bist der beste! Ich nutze - bis auf den etwas teuren "Katalog" Lightroom - den gleichen Workflow. Und ich habe jede Menge Videos über PL gesehen, bin sogar Betatester - aber ich habe immer noch jede Menge aus Deinem Video gelernt. Danke schön!
Freut mich zu hören! Danke für das Lob! 👍 Schönes Wochenende und viele Grüße, Klaus
Danke Klaus, ich bin immer wieder von Deinen Videos begeistert, Dein Wissen und Können professionell vorgetragen. Sieht man selten. Beste Grüße Rainer
Danke für das Lob, Rainer! 👍 Schönes Wochenende und viele Grüße, Klaus
Hallo Klaus, sehr interessant - wie unterschiedlich man doch Wege zum Ziel findet. Ich gehe fast völlig anders mit DxO um und bin aber sicher, dass sich die Ergebnisse nicht wesentlich unterscheiden werden. Gleich ist aber, dass Bilddateien extern eingeladen werden (bei mir mit FastStone Image Viewer), dann eine grundsätzliche Bearbeitung in DxO erfahren und anschließend noch mit einem anderen Programm finalisiert werden. Ich habe mich aufgrund der viel zu hohen Kosten für fehlerhafte Updates von Topaz getrennt und nutze jetzt öfter mal ON1. Danke für das Video!
Immer wieder gerne, Norbert! 😊 Für den reinen Import gibt es ja rund 100 Möglichkeiten, von teuer bis kostenlos. Bei DxO ist es quasi Pflicht, extern zu importieren. Auch finde ich die Bilderverwaltung gruselig. Aber das ist Ansichtssache. Wenn du auch mit ON1 arbeitest, bietet es sich ebenfalls dafür an. Photo RAW 2024 hat mehr oder weniger die gleichen Importfunktionen wie Lightroom. Einmal eingerichtet und als Vorage gespeichert geht das ebenfalls mit einem Click. Mein nächstes Video wird einen Workflow mit ON1 Photo RAW behandeln, bei dem ich dann konsequenterweise auch mit ON1 importiere. Grundsätzlich ist es aber egal, welchen Importer man nimmt, Hauptsache man fühlt sich damit wohl. 😅 Schönes Wochenende und viele Grüße, Klaus
Moin Klaus, also so weit alles bestens. Etwas verwirrt mich aber, oder Du hast es nicht zu Ende gesagt. Da wäre die Sache mit dem Plug-In welches Du nicht verwendest. ich wusste zumindest bei Plug-Ins wie DxO keinen Grund warum man sie nicht nutzen soll. Es wird RAW übergeben und da kann es die Möglichkeit nicht geben, dass irgendwelche Metadaten nicht mitkommen. Und hier sind wir gleich beim dem nicht zu Ende gesprochenem Punkt. Damit DxO oder anderes RAW Konverter die on Dir in LrC erstellte Metadaten sieht, muss man natürlich in LrC es auch einstellen - entweder, dass die XMP Dateien sofort geschrieben werden oder eben manuell bevor das andere Programm ins Spiel kommt. Sonst - ja sehr interessant, vor allem die Ausführungen warum Du nicht nur 1 RAW Konverter nutzt, sondern verschiedene.
Hallo Robert, danke fürs Feedback! 👍 Ich kann nur raten, was du mit "Plug-In, das ich nicht verwende" meinst. Ich vermute, du schreibst von Minute 17, an der ich erwähne, dass ich PhotoLab nicht als Plug-In verwende, sondern als Stand-alone-Version. Wie ich ja auch sagte, hat es hauptsächlich damit zu tun, dass in Anwendungen, die als Plug-in aus anderen Programmen heraus gestartet werden, nicht alle Funktionen zur Verfügung stehen. Das ist bei jeder Anwendung etwas unterschiedlich. Da ich über 60 Programme installiert habe, die direkt oder indirekt etwas mit Bildbearbeitung zu tun haben, kann ich mir beim besten Willen nicht merken, bei welcher Software alle Funktionen im Plug-in verfügbar sind, und bei welcher nicht - und falls nicht, welche Funktionen. 😉 Es spricht absolut nichts dagegen, PhotoLab aus LrC als Plug-In zu starten. Meine Aussage war auf meine eigenen Vorlieben bezogen. Apropos "Metadaten und deren Übernahme". Ich benutze LrC nur zum Import, somit werden auch keine Metadaten in LrC hinzugefügt oder verändert. Du hast Recht, wenn du sagst, dass Metadaten in LrC erst einmal in die Dateien geschrieben werden müssten (im Falle der RAW-Daten in die XMP-Sidecar-Dateien), bevor sie von einem Plug-In erkannt werden können. Doch hat das in meinem Workflow keine Bedeutung. Auch die XMP-Sidecars würden von LrC erst angelegt, sobald ich in LrC irgend etwas an den RAWs ändere, und seien es nur Metadaten. Die Exif-Daten der RAWs, die ich mit LrC importiere, liegen bereits in der Kamera innerhalb des RAW-Daten Headers vor, und werden auch so auf den Datenträger geschrieben - ohne XMP-Datei. Erst wenn ich in PhotoLab etwas an der Datei ändere, legt PhotoLab die XMP an. DxO setzt hier auf Industriestandards, die von jedem anderen Programm gelesen werden können. In den Programmeinstellungen von PhotoLab legt man fest, ob die Metadaten per XMP-Dateien synchronisiert werden sollen oder nicht. Ähnlich wie bei LrC. Ich hoffe, ich habe es nun "zu Ende gesagt" und es ist verständlich geworden. 😅 Beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO - dann habe ich eben die Funktionen die beim Aufruf als Plug-In mit Metadaten/ XMP verwechselt.
Moin Klaus, danke für Deinen Einblick. Wieder sehr gut und verständlich erklärt. Und wie Du schon gesagt hast es sind „nur Anregungen“. Persönlich nehme ich aus jedem persönlichen Workflow immer etwas mit und teste es nach meinen Vorlieben und Programmständen aus, mal mehr mal weniger und manches entfällt auch schon nach kurzer Zeit wieder. Danke für Deine Anregungen und der damit verbundenen Zeit.
Danke für das Lob! 😊 Viele Grüße, Klaus
skylum hat mir schon vor einigen jahren versprochen die Kurse auf deutsch anzubieten aber das würde ja kein zusätzliches Geld einspielen
Hallo kleinerKlaus, ich habe sogar schon mal einen deutschsprachigen Kurs entdeckt. Doch was hilft das schon, wenn die meisten englisch sind. 🤔 Beste Grüße, der große Klaus 😅
Skylum schafft es nicht, dass Kamera Objektivkombimationen erkannt werden, für eine gute RAW Entwicklung einfach schlecht. Die sollen erstmal ihre Hausaufgaben machen!!
Danke fürs Feedback, Roland! 👍 "Luminar Neo" ist nicht gerade der beste RAW-Konverter. Das wäre schon eher "DxO PhotoLab 7". Es macht aber für dich wenig Sinn, da es ein komplettes Bildbearbeitungsprogram ist, das du ja mit Luminar Neo schon hast. Ich kann dir aber etwas empfehlen, das den gleichen RAW-Konverter beinhaltet: "DxO PureRAW 4". Als 1. Schritt PureRAW 4 einsetzen, als DNG oder TIFF speichern, und mit Luminar Neo weiter bearbeiten. Schau dir doch mal dieses Video an: kzread.info/dash/bejne/i4hoqbZ6fLOTitY.html Dort erfährst du (fast) alles darüber. (Vorsicht! Die Intro-Musik ist etwas laut.) Beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO das hatte ich gemacht. Ich hatte Flairs, einfach furchtbar. Die haben anscheinend Probleme mit Raws aus Panasonic Kameras. Wie gesagt es fehlt an Grundlegenden. Bei DxO oder Lightroom null Probleme.
Hallo Klaus, ersteinmal vielen Dank für dieses neue Video. Zum Thema Bildbearbeitung gibts hier ja hunderte Videos. Aber längst nicht jeder kann es auch so erklären, dass man auch alles versteht. Diese Gabe hast Du definitiv! Echt Klasse! Da ich Photo AI schon besitze, sehe ich allerdings keinen Grund Gigapixel zusätzlich zu erwerben. Der Eulen-Vergleich zum Schluss zeigt, denke ich, sehr deutlich, dass da kaum Unterschiede sichtbar sind. Zumal Photo-AI die Bereiche, welche bearbeitet werden sollen, rot markiert anzeigen kann. Auch kann ich diese Bereiche individuell verändern. Bei Gigapixel ist das nicht möglich, oder? Viele Grüße, Olaf
Danke für das Lob, Olaf! 😊 Meines Wissens ist das rote Overlay für Maskierungen Photo AI vorbehalten. Gigapixel vergrößert in erster Linie. Das Entrauschen und Schärfen geschieht mehr oder weniger global. Es wird nicht maskiert, also auch kein Overlay. Vielleicht mit Ausnahme der Face Recognition, doch eine Veränderung ist da nicht möglich. Auch kein Overlay. Somit liegst du mit deiner EInschätzung goldrichtig. Bleib bei Photo AI. 😉 Beste Grüße, Klaus
Klingt für mich, als wäre Skylum finanziell in einer kritischen Situation…
Das Gefühl hatte ich auch schon mal, doch nur aufgrund der abenteuerlichen Werbe- und Angebotsmethoden. Aks Kunde wartet man schon darauf, bis mal da steht "Rabatte bis 99%". 😅 Doch Skylum ist ganz gut aufgestellt und macht gute Geschäfte. Glaube ich. Beste Grüße, Klaus
Vielen Dank für die gute Darstellung all der neuen Infos.
Immer gerne, Mats! 😊 Viele Grüße, Klaus
Die ganze Stückelung von luminar ist nicht nachvollziehbar, wer soll da noch durchblicken.
Danke fürs Feedback, Paul! 👍 Was du mit Stückelung meinst, verstehe ich allerdings nicht ganz. Skylum bietet an: 1. Luminar Neo, 2. Luminar mobile 3. Aperty (neu ab September) Beste Grüße, Klaus
Eiii eii, wer hätte das gedacht?! 🙈😅 Hallo Klaus, Danke für das Update! TOP wie immer!!! 👍👍 Greez us dä Schwiiz Päde
Immer wieder gerne, Päde! 😊 ¡Saludos desde Costa Rica! Klaus
Danke, freut mich! Werde jetzt mal Skylum bezüglich Preis kontaktieren!? Wenn ich auf den Link klicke, erhalte ich den Preis mit CHF 139.00 und ich glaube nicht, dass dein Code funktioniert, schau mer mal... Grüessli Päde
@@dj-paede-fotografie9763 Bei mir funktioniert der Code. Hatten wir das nicht schon mal mit stark abweichendem Preis bei CHF?
@@KlausMohrPHOTO Hoi Klaus Den Code habe ich gar nicht mehr getestet, da der Basisunterschied ja schon CHF 40.00 ist und, gerade gecheckt, 99Euro sind CHF 96.65. Ja stimmt, schon beim letzten mal aber da war mir die Zeit zu knapp zum nachfragen. Bin mal auf die Antwort gespannt denn, z. B. ON1 Photo RAW 2024.5, würde mich aktuell CHF 71.00 kosten. Wobei, als nicht mehr LRC kompatibel, kommt es ja nicht in Frage. Ich halte dich auf dem laufenden und sonst klappt's ja evtl. am Black Friday im November... 😅 Grüessli vom Bodensee Päde
@@KlausMohrPHOTO ... zum Letzten für heute... 🙈 Also die Antwort war... "Unbrauchbar" weil niemand anwesend der Deutsch kann. Evtl. aber auch mein Fehler aber ich dachte wirklich die haben einen deutschen Support. Hab mich über mein altes LU-4 Konto eingeloggt und bekam einen Preis von 97.00. Leider wurde die Währung nicht wirklich angezeigt aber was solls, Euro, oder Dollar, sind ja nur 1-2 Schweizer Franken auseinander. Was ich aber noch nicht getestet habe ist dein Code. Wären nochmals CHF 20.00 Rabatt und dann gleich teuer wie ON1 2024.5. Allerdings wusste ich nicht, dass es nur für ein Gerät gilt. LU-4 konnte man wenigstens auf zwei Geräten installieren. So, einen schönen Tag wünsch ich dir und mir... eine gute Nacht... 😊 Päde
Ich bin Neuling bei DxO Photolab 7. Mit Interesse verfolge ich da her die aktuellen Produktinfos. Eine Frage ergibt sich zu den LUT's. Müssen diese im Programm gesondert aktiviert werden? Die LUT's sind bei mir unter dem Farbreiter nicht vorhanden. Danke und Gruß Uwe
Hallo Uwe, die LUTs müssen nicht aktiviert werden. Wenn sie im Panel Farbe nicht sichtbar sind, kann das zwei Ursachen haben: 1. Das Tool "LUT Grading" ist ausgeblendet. 2. Du hast die "Essential Edition" von DxO PhotoLab. LUT-Unterstützung ist nur in der "Elite Edition" verfügbar. Siehe Tabelle: www.dxo.com/de/dxo-photolab/whats-new/#version=18-essential (Etwa in der Mitte der Seite.) Falls beides nicht zutrifft, melde dich bitte nochmals. Beste Grüße, Klaus
... sollte Nr. 1 zutreffen, schau mal ins Benutzerhandbuch (Menü HILFE) unter "Benutzeroberfläche > Korrekturen filtern und suchen > Schaltfläche für die Anzeige aktiver Werkzeuge".
@@KlausMohrPHOTO Herzlichen Dank und Gruß Uwe
@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus und danke für die Hilfe. Habe die LUT's aktivieren können. Gruß Uwe
@@uwehintz2462 Immer wieder gerne, Uwe! 😊 Woran lag es denn, wo haben sich die LUTs versteckt?
Hallo Klaus! Erstmal vielen Dank für deine super Tutorials. Mach bitte weiter so. Ich habe bei mir festgestellt, dass ON1 leider keinen automatischen Keyword-Scan durchführt bzw. ich nur selbst Stichworte hinzufügen kann. Brauche ich noch eine Keyword AI Erweiterung?
Danke für das Lob! 👍 Nein, du brauchst keine Erweiterung. Die gibt es bei ON1 gar nicht. 😉 Es gibt mehrere Möglichkeiten, Keyword AI einzusetzen: 1) Beim Import markiere im Import-Dialog (Datei > Vom Gerät importieren...) den Punkt "Aktivieren Sie Keyword AI". 2) Manuelle Zuweisung auf ein Bild, eine Bildergruppe oder einen Ordner, indem du im Metadata-Panel im Bereich "AI Keywords" oder im Kontextmenü auf "Scan" klickst. 3) Im Bereich "Katalogisierte Ordner" kann für jeden Ordner der obersten Ebene in den "Katalogeigenschaften..." das automatische Keyword AI-Verhalten definiert werden: Aus - Basic - Ehrenpräferenzen. Standard ist "Basic". "Ehrenpräferenzen" (etwas unglücklich ins Deutsche übersetzt) scannt alles automatisch, was im Einstellungsmenü [STRG+K] eingestellt wurde. Ich hoffe, ich konnte helfen. Darüber hinaus empfehle ich dir das Studium des "ON1 User Guide" [Hilfe - ON1 Photo RAW 2024 Online Hilfe]. Beste Grüße, Klaus
Gutes Video und ich wäre an einem dxo photolab video interessiert
Hallo 'user-pc7zh3or8p', danke für das Lob! 😊 Ich arbeite gerade an zwei Videos über meinen Workflow. Das erste davon wird der Workflow mit DxO PhotoLab sein. Also nur noch ein paar Tage warten... 😉 Beste Grüße, Klaus
Hallo Klaus, ich habe Gigapixel 7 als Update heruntergeladen und installiert. Der Vorgang ist ok. Wenn ich ein Bild hereinziehe, welche z. B. nur 91 KB groß ist, selbst dar scannt das Programm unendlich ohne Ergebnis. Ich habe einen Mac 2019, iMac (Retina 5K, 27", 2019) Prozessor: 3,6 GHz 8-Core Intel Core i9 Speicher 64 GB 2667 MHz DDR4 Grafikkarte Radeon Pro Vega 48 8 GB Meine Frage: was mache ich falsch?
Hallo Michael, du machst vermutlich gar nichts falsch. Irgendeine andere Software auf deinem Mac könnte ein solches Verhalten verursachen. Um die Ursache zu finden, solltest du dieses Problem dem techn. Kundendienst von Topaz melden. Menü "Help > Support". Ganz unten rechts "Contact us" klicken. Beste Grüße, Klaus
Ich sehe gerade, dass es ein Update für Gigapixel gibt. Aktualisiere auf die Version 7.2.2, vielleicht hat sich dein Problem danach von selbst gelöst. 😇
Hallo, wurde die Bearbeitung in dem Recovery Modell mit oder ohne Quicksync durchgeführt?
Ich verstehe zwar deine Frage, weiß aber nicht, was Quick-Sync mit dem Revcovery-Modell von Gigapixel zu tun hat. Quick-Sync ist bei meiner CPU aktiviert. Es wird aber bei dieser Form der Bildbearbeitung kaum helfen. Oder hab ich da etwas verpasst und Quick-Sync hilft uns jetzt auch bei Bildbearbeitung? Beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO Guten Morgen, du hast natürlich recht, das ist ja Bildbearbeitung. Einen angenehmen Tag noch.
Super Video. Sehr informativ. Vielen Dank.
Danke für das Lob! 😊 Beste Grüße, Klaus
gab schon günstiger, mein Kauf 1.12.23 59.-€ direkt über Excire für Foto 2024
Na dann sei froh.
Hallo Klaus, wie immer dein Video ist so genial, danke ❤️😘 Ich habe eine Frage zu den Stichwörtern, wie kann ich die vorgeschlagenen Stichwörter, alle zusammen, also nicht jedes Stichwort einzeln, löschen
Hallo Hermann, danke für das Lob! 👍😊 Meines Wissens geht das mit dem Löschen "aller" vorgeschlagenen Stichwörter nicht. Über das Menü "Bearbeiten" lassen sich lediglich alle benutzerdefinierten Stichwörter löschen. Das betrifft aber wirklich ALLE für alle Bilder in der Excire Datenbank und kann nicht rückgängig gemacht werden. Für die Excire-Stichwörter gibt es diese Funktion nicht. Beste Grüße, Klaus
Hallo Klaus, vielen und vielsten Dank für deinen Hinweis. Der Rabattcode EXCIRE99 hat funktioniert und selbstverfreilich über deinen Link gekauft.
Dann danke ich auch gleich mal. 😊 Viel Spaß damit! Beste Grüße, Klaus
Hallo Klaus. Danke für deinen Tipp. Ich habe deinen Link benutzt um Excire für 99 € zu kaufen. Sag mal, weißt Du, ob ich in Excire ein IPTC Profil anlegen kann, welches ich in jedes neu importierte Foto laden kann?
Viel Spaß damit, Frank! 👍 Du kannst über das Menü "Datei > IPTC-Profile" oder "ALT+I" IPTC-Profile anlegen. Beim Import über "Datei > Kopieren und hinzufügen" oder "STRG+UMSCHALT+A" kannst du dann eines dieser Profile auswählen. Allerdings ist die Auswahl der IPTC-Felder auf die am häufigsten benutzten begrenzt. Probiere es einfach aus, ob dir das reicht. Beste Grüße, Klaus
Beachte dabei, dass Metadaten, also auch IPTC importierter Bilder, zuerst in der Excire Datenbank gespeichert werden. Erst nach dem Befehl "Metadaten speichern" sind sie auch von anderen Anwendungen lesbar.
Dazu - und zu anderen Themen - kann ich dir das "Schnellstart PDF" empfehlen, das du im Hilfe-Menü findest. 😉
@@KlausMohrPHOTO guter Tipp. Danke Klaus.
@@KlausMohrPHOTO das dachte ich mir. Momentan grüble ich, wie ich meinen Workflow gestalte, und ob ich Keywords weiterhin in ON1 Photo RAW zuweise, oder Excire dafür nutze. Welche App nutzt du für die Metadaten deiner Fotos?
ad Plugin - im Menü geschaut, ob die Installation quer in unterstützte Graphikprogramme dort aufgetaucht ist?
Danke für die Anregung, Martin! 👍 Aber nein, Gigapixel taucht nirgends als Plug-in auf. Inzwischen hat Topaz bestätigt, dass es derzeit keine "echte" Plug-In Funktion gibt. Ich wurde auf die Möglichkeit hingewiesen, Gigapixel aus LrC über "Bearbeiten in..." zu verwenden. Ein etwas trauriger Hinweis, denn auf diese Weise lässt sich jede x-beliebige Imaging-Anwendung aufrufen, die in der Lage ist, im Direktaufruf mit dem entsprechenden Dateiformat umzugehen. RAW- und HEIC-Dateien lassen sich so halt nicht in Gigapixel verarbeiten. Es muss immer eine RGB-Kopie erzeugt werden. Eigentlich schade. Hoffentlich bessert Topaz an dieser Stelle nach. Beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO = schließen mit dem Menüpunkt dann zu Video AI (Plugins für Resolve und nochwas) auf. Früher hat man solche Optionen eben im Installer selbst gehabt.
Der Code "EF24-99-WHS8-MB" wurde inzwischen deaktiviert. Versucht den Code: excire99 Damit gibt es bis 7. Juli Excire Foto und Excire Search 2024 für 99,- €.
Danke, der funktioniert. Gruß Klaus
@@KB-jc9ef Immer wieder gerne, Klaus. Schön, dass es geklappt hat. Beste Grüße, auch Klaus
Lieber Klaus, ich habe gestern Dein Video entdeckt und gleich mal mein altes Neo mit einem Lifetime-Abo veredelt. Und das dank Deines Rabatt-Codes für unter 90 €. Was will man mehr? Vielen Dank dafür! 👍
Das freut mich sehr, Claudio! 😊 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Danke für die gute Produktberatungen :)
Ich danke Dir, Uwe, für deine Spende in meine Rotweinkasse! 👍😊 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Schade, das hat excire scheinbar auch gesehen und gleich den Code deaktiviert. Na vielleicht kommt auch mal für Europa eine solche Aktion. Danke auf alle Fälle für die Info. Lg Klaus
Es gibt aber einen aktuellen auch für Deutschland bis 7.Juli für 99 Euro der funktioniert noch (Code: excire99)
Ja, wirklich schade. Habe es gerade ausprobiert - der Code wurde nicht nur für Europa, sondern überall deaktiviert. Seltsam. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Danke für den Tip, Andreas! 👍 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Ist das geeignet für viele Urlaub Bilder? Ich habe im Moment keine Lust mehr jede einzelbild bearbeiten? Habe aktuel photolap 7 und pure raw 4
Excire Foto ist dazu nicht geeignet. Es dient der Bilderverwaltung, nicht der Bearbeitung. Für das, was du ansprichst, ist "Radiant Photo" bestens geeignet. Damit kannst du sogar einen großen Bilderstapel in einem Rutsch bearbeiten lassen. Ideal für viele Urlaubsbilder. Die Ergebnisse überzeugen. Sieh es dir mal an: radiantimaging.pxf.io/jrOjMa Klicke auf "Teste Radiant Photo" und probiere es erst mal aus! Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO danke schön. Ich werde es mal probieren. Ich wünsche dir auch ein schönes wochenende. Gruss
Hallo klaus, ich habe gleich die Gelegenheit genutzt und deinen rabattcode für das Upgrade benutzt. 39 €, da kann niemand mehr nein sagen. Danke schön
Viel Spaß damit, Thomas! 👍 Bei dem Preis kann man nicht meckern. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Scheint leider nicht zu existieren. Anscheinend deaktiviert, und das schon 50 Minuten nachdem das Video online war. Schade, hätte Search gerne über deinen Link für 79,- gekauft. Mit dem Code EXCIRE99 bekommt man es für 99.-
Hallo Thorsten, ich weiß, der Code ist inzwischen deaktiviert. Er galt aber auch nicht für Excire Search, nur für Excire Foto. 😉 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Hallo Klaus, ich habe mir Excire bei der letzten Aktion über Deinen Link gekauft. Super Programm 👍 Viele Grüße aus Dresden
Viel Spaß damit, Helmut! Ich benutze es auch regelmäßig. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Hallo Klaus, ich habe gerade auf Win11pro 1989x1124 Pixel 6x mit Recovery Quality Detail 75 in 2:45 Minuten vergrößert. Die RTX4090 lief mit 98% Auslastung im 3D Rendering, V-RAM wurde nur mit 4,4GB von 24 GB genutzt. Die CPU i9 14900K war fast im Leerlauf und der RAM von 96GB wurde mit 16 GB genutzt. Das Ergebnis ist jetzt 11934x6744 Pixel. Es wird also nur 3D Rendering benötigt, weder CPU, RAM von V-RAM waren zumindest im Task-Manager gefordert. Wenn ich Gigapixel AI schließe, sind auch 12,2 GB RAM genutzt.
Hallo Hübi, danke für deinen Beitrag! 👍 Läuft ja dank Super-Hardware flott bei dir. Die RTX 4090 steckt mir schon lange in der Nase. Irgendwann werde ich meine alte dagegen austauschen müssen, sonst kann ich mit den aktuellen Software-Entwicklungen nicht mehr Schritt halten. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus, wenn du bei Fotobearbeitung bleibst oder Video bis 4K bearbeitest, dann gehts auch zum halben Preis einer RTX4090. Nur für die 8K 3D Videobearbeitung und die Pimax Chystal VR Brille bringt die 4090 Vorteile gegenüber der 3090. Ich habe manchmal beide Karten gleichzeitig im Rechner. Bei 45MP RAW in DxO und dann Gigapixel 2fach hat die RTX3090 völlig ausgereicht und ich habe schnell mal 300 Bilder beim Wandern zusammen. Viele Grüße Thomas
@@HuebiVR Hallo Thomas, danke für deine Einschätzung! 👍 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Vielen Dank für dieses informative Video. Ich hätte noch eine Frage. Ich fotografiere überwiegend in RAW. Sollte man die Aufnahmen erst entwickeln und bearbeiten und dann als TIF oder JPEG vergrößern oder erreicht man bessere Ergebnisse, wenn man im RAW-Format vergrößert?
Immer gerne! 😊 Ob erst Bildbearbeitung oder erst Upscalen, hängt von deinem RAW-Konverter ab. Benutzt du einen guten, z.B. DxO PhotoLab, ON1 PhotoRAW oder Lightroom Classic, würde ich zuerst diese Konverter einsetzen, bearbeiten und speichern, falls möglich als DNG. Danach Upscale mit Gigapixel. Andernfalls nimm zuerst Gigapixel. Da es nicht nur vergrößert, sondern auch mit KI entrauscht und schärft, kannst du ja das Ergebnis in deiner Bildbearbeitungsanwendung überprüfen und - mit Ausnahme von Entrauschen und Schärfen - Farb- und Tonwertanpassungen dort vornehmen. Am besten, du machst einen Test mit der ersten und der zweiten Methode und vergleichst die Ergebnisse in der 100% Ansicht. Ich glaube, du wirst keine großen Unterschiede sehen können. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Herzlichen Dank für diese ausführliche Antwort. Ich nutze DXO und konnte bei meinen bisherigen Versuchen keinen großen Unterschied feststellen. Vom workflow her gefällt mir das Upscalen als letzten Schritt irgendwie besser. Viele Grüße von der Küste und ebenfalls ein schönes Wochenende!
nach deinem genialen Video, wie immer,😘😘 bin ich gerade am überlegen mir zusätzlich zu Photo AI Gigapixel 7 anzuschaffen, als Upgrade weil ich die Vorversion schon hatte
@@schmiddis3303 Danke dir, lieber Hermann, wie immer 😊, für dein Lob! Auch wenn die Ergebnisse aus Gigapixel 7 denen aus Photo AI sehr ähneln werden, macht doch die Bearbeitung in Gigapixel wesentlich mehr Spaß und lässt mehr Einflussnahme durch den Fotografen zu. Bin gespannt, wie du dich entscheidest. 😅 Schönen Sonntag und beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO wenn ich mich dazu entscheide es mir anzuschaffen nur über dein KZread
Hallo Klaus, vielen Dank für die ausführliche Vorstellung des Programms. Ich besitze sowohl Gigapixel AI als auch Photo AI und habe festgestellt, dass beim Skalieren mal das eine und mal das andere Programm das bessere Ergebnis liefert. Ich habe mir vorhin das Beispielbild in der gleichen Auflösung (800 px x 533 px) gegriffen und es ebenfalls mit der Recovery-Quality-Methode 2-fach vergrößert: Dauer ca. 15 Minuten mit einem knapp fünf Jahre alten AMD Ryzen 5 3600, 32 GB RAM und einer Radeon RX 5500 XT Grafikkarte mit 8 GB VRAM. Im Ergebnis wurde hier das Model mit der neuen Recovery-Methode im Vergleich zu den anderen KI-Modellen am besten skaliert, die Backsteinmauer wurde jedoch an einigen Stellen mit leichtem Bildrauschen versehen, somit kein perfektes Gesamtergebnis. Insgesamt war bei diesem Bild sowohl in Gigapixel AI als auch in Photo AI keine KI-Methode durchgehend perfekt. Mit der Recovery-Methode ist das Model gut skaliert, dafür hat die Mauer Schwächen, mit einer anderen KI-Methode ist die Mauer gut skaliert, dafür mutiert das Model zu einem Zombie und mit noch weiteren KI-Methoden ist das komplette Bild unbrauchbar. Teilweise exportiere ich daher ein Bild in verschiedenen Ausführungen und bastel mir daraus in einem Grafikprogramm ein neues Bild, das dann die besten Bereiche der exportierten Bilder enthält.
Danke für deinen Beitrag, Michael! 👍 Offenbar hat Topaz da noch etwas Verbesserungsbedarf. Und dir viel Spaß beim Basteln mit Ebenen! 😅 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Du hast „Scheiße“ gesagt 😂😂 Wieder mal eine richtig tolle und sehr glaubhafte Programmvorstellung. Danke 🙏🤗
Danke für das Lob, Heiko! 😊 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
Schade das "alte" Produkte nicht mehr gewartet wird. Ich habe noch Topaz Sharpen AI , da gibt es kein Update mehr. Aber danke für die Vorstellung Klaus
Danke fürs Feedback, Thorsten! 👍 Die Updates für Sharpen fließen jetzt in die Sharpen-Funktion von Photo AI ein. Dort wird es weiterhin regelmäíg gewartet und verbessert. Aber halt leider nicht mehr in der separaten App. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO Danke fürs Feedback, für DIch auch einschönes Wochenende
Hallo Klaus, ist also - was den Funktionsumfang angeht - das Recovery-Modul der einzige Unterschied zu Topaz Upscale?
Recovery ist nur die interessanteste Neuerung. Daneben gibt's noch CMYK Im- und Export, den 4-fach Vergleichsmodus, die Verbesserung des "Low Resolution" Modells, verbesserte Farbgenauigkeit in großen Farbräumen und ein verbessertes RAW-Entrauschen Modul. (Letzteres hab ich im Video nicht erwähnt.) Darüber hinaus kann das Lightroom Plug-in jetzt statt TIFF-Dateien auch DNGs zu LR exportieren.
@@KlausMohrPHOTO Danke! Dennoch hat es ja beim 2. Vergleichsbild (das mit dem Text) sehr viel schlechter abgeschnitten.
@@drissdriss5567 Da hast du recht, Stephan. Die Funktion "Preserve Text" wurde in Photo AI erst kürzlich verbessert. Offenbar mit Erfolg. 😊 Viele Grüße, Klaus
Hallo Klaus, erstmal wieder vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht. Dank deiner Erklärung habe ich dieses neue Recovery Model in der Betaversion erst einmal wahrgenommen und auch gleich getestet. Der Prozess im Qualitymodus hat auch knapp 20 Minuten gedauert. Am Anfang standen 95 Minuten Bearbeitungszeit und ist dann auch schrittweise runtergegangen. Meine Hardware: MacBook pro 13“ mit M1 pro Prozessor, 16 GB RAM. Ein Hinweis oder eine Warnmeldung bezüglich der Grafikkarte kam nicht. In den Gigapixel Einstellung steht der AI Prozessor auf Auto. Mal sehen wie sich dann die Finale Version verhält 🤔 Das Ergebnis war jedenfalls beeindruckend gut. Viele Grüße 🙋🏼♂️
Hallo Thilo, danke für dein Feedback! 👍 Bei Macs wird von Topaz keine GPU erwähnt. Wichtiger scheint der Prozessor. In den M1 bis M3 CPUs ist die Grafikeinheit offenbar integriert. Viele Grüße, Klaus
Bei mir fehlt der HDR Efex Filter. Den hatte ich schon nicht bei Nik 6 🙄.Muss man den extra kaufen? LG
Sprichst du vom Stand-alone oder von einem Plug-in? Beste Grüße, Klaus
Wenn du mir meine Frage beantwortest, kann ich dir vielleicht weiterhelfen. 😉 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus
@@KlausMohrPHOTO Hallo! Bin gerade erst draufgekommen. HDR habe ich als Plugin nur wenn ich auf „Exportieren“. Aber Danke!
@@malafe70 Nichts zu danken, habe ja nichts gemacht. 😉 "Als Plug-in nur über Exportieren" - das hätte ich dir schon gestern sagen können, hätte ich gewusst, dass du von einem Plug-in sprichst. Lightroom nehme ich an. Danke für deine Rückmeldung! Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus