Wunderbare Erklärungen zu der neue Version. Das hat mir gut gefallen und hat mir ein paar Fragen zu der Anwendung von Masken in den Presets erklärt. Vielen Dank für die gute und umfassende Information.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Das freut mich sehr, Mats! 😊 Beste Grüße, Klaus

Vielen Dank Klaus für Deine Mühe. Wie immer sehr Lehrreich.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Immer gerne, Günni! 👍 Beste Grüße, Klaus

Sehr gut dargestellt und beschrieben. Sehr gut ... Ich nutze v3.0 gerne und finde das neue System angenehm und spannend.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Danke für das Lob, Andre! 👍 Beste Grüße, Klaus

Danke Klaus für das tolle Video zu Topaz Photo AI 3.0. Nochmals Danke für deine Tipps zur "Besten Reisezeit" nach Costa Rica.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Immer wieder gerne, Josef! 😊 Viel Spaß in Costa Rica, wann es auch immer sein wird. Beste Grüße, Klaus

Danke für Dein ausführliches Video! Die Werkzeug benutzung erinnert mich jetzt sehr stark an Luminar NEO, wenn man das benutze Werkzeug schliesst, und dann wieder öffnet wird die Vorherige Einstellung beibehalten und man kann erneut mit dem gewählten Werkzeug frei arbeiten. Eine sehr gute Methode wie ich finde. Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Immer wieder gerne! 😊 Mit deiner Assoziation zu Luminar Neo hast du völlig recht. Ist einfach praktisch und erweitert die Möglichkeiten. Beste Grüße, Klaus

Wie immer sehr gut erklärt!

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Danke für das Lob 😊! Beste Grüße, Klaus

Diese Version von Topaz PHOTO eignet sich sehr gut für die Fotobearbeitung. Guter Videofreund.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Danke fürs Feedback, Jorge! 👍 Beste Grüße, Klaus

Wieder ein sehr ausführliches und gut erklärtes Video zu Tapaz 3.0 besser geht nicht vielen lieben Dank Klaus

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Danke für das Lob, Reiner! 👍 Freut mich, wenn die das Video gefällt. Beste Grüße, Klaus

Vielen Dank für das mal wieder tolle Video von dir.☺️ Werden eigentlich Denoise und Sharpen AI gar nicht mehr weiterentwickelt? Grundsätzlich finde ich die beiden Programme nämlich ein wenig besser, aber es gab schon ewig keine Updates mehr, jedoch sind sie trotzdem verfügbar.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

🤞 Danke das Lob! Denoise und Sharpen werden nicht mehr weiterentwickelt, auch wenn sie teilweise noch erhältlich sind. Der Fokus von Topaz liegt auf den Kernprodukten Photo AI, GigaPixel und Video AI. Beste Grüße, Klaus

@-nairolf-

3 ай бұрын

Ganz vielen Dank für die Antwort Klaus. Schade, aber dann leider nicht zu ändern.

Vielen Dank für das Video. Ich arbeite ja schon ein paar Tage mit der Version 3 und war schon gespannt, wie Du das einschätzt. Insgesamt bin ich sehr zufrieden und Photo AI ist inzwischen fester Bestandteil meiner Photobearbeitung. 👍 Nur mit dem Textschutz bin ich von Anfang an unzufrieden und leider ist die Version 3 in meinen Augen keine Verbesserung. Wir machen viele Fotos im Straßenverkehr und dort sind z.B. Nummern- oder Verkehrsschilder schon häufig im Unschärfebereich. Was das Schärfen oder Entrauschen mit denen anstellt, erinnert häufig an ägyptische Hieroglyphen. Ich erwarte vom Textschutz eigentlich, dass dort ohne viel Tamtam Verschlimmbesserungen ausgeschlossen werden. Leider sehen diese Schilder anschließend nur anders schlimm aus. Ich habe dann versucht, das manuell hinzubekommen, indem ich beim Schärfen/Entrauschen diese Bereiche mit einem Pinsel ausgenommen habe, aber selbst das reicht nicht aus. Aus mir vollkommen unverständlichen Gründen finden immer noch Veränderungen statt. Dabei möchte ich doch diese Schilder einfach nur unverändert übernehmen. Hast Du vielleicht eine Idee, woran das liegen kann? Gibt es eine Möglichkeit, Bereiche komplett und absolut auszuschließen? Viele Grüße, Claudio

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Hallo Claudio, danke fürs Feedback! Ich bin mit dieser Text-Sache genauso unzufrieden wie du. Daher habe ich auch leider keine Idee dazu. Ich glaube auch nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, Bereiche völlig auszuschließen; denn selbst, wenn man auf ein Nicht-RAW-Foto keine Anpassungen durchführt bzw. vom AP vorgenommene Anpassungen löscht, ist das Bild leicht verändert. Im Allgemeinen etwas verbessert - mit Ausnahme der Texte. Lass uns hoffen, dass sich Topaz dieser Sache annimmt. Beste Grüße Klaus

@claudiobechinie2723

3 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus, vielen Dank für die Antwort. Ich habe immer angenommen, dass ich irgendetwas falsch gemacht habe. Ich werde den Kundendienst mal anschreiben und sie fragen. Nur wenn sie von dem Problem wissen, können sie ja etwas ändern. Herzliche Grüße, Claudio

Danke Dir, wieder ein sehr ausführliches und gut erklärtes Video. Weisst du, weshalb man aus Lightroon die nef Datei nicht in dng sondern nur in tif oder jpg gespeichert werden können?

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Danke für das Lob, Jörg! 👍 Leider habe ich keine Ahnung, weshalb keine Speicherung als DNG möglich ist. Eventuell liegt es daran dass Topaz keine RAW-DNGs exportieren kann, sondern lineare DNGs, die TIF-Dateien sehr ähnlich sind. Auch ein von Topaz exportiertes DNG (aus der Stand-Alone Anwendung) würde in LR nicht als RAW Datei erkannt. Beste Grüße, Klaus

Danke. Das eine oder andere Detail war mir nicht klar. bzw. hatte ich gar nicht so auf dem Schirm. Was mich allerdings etwas "beunruhigt" ist, dass Topaz mit Photo AI in Richtung kompletter RAW Bearbeitung steuert. So lange es noch als Entrauschen/ Schärfen/ Vergrößern Plug-In für Capture One/ Lightroom anwendbar ist... wäre es egal.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Danke fürs Feedback, Robert! 😊 Doch was beunruhigt dich denn bei den Funktionserweiterungen? Wenn du nur die Basisfunktionen Schärfen/Entrauschen/Upscale anwenden willst, kannst du die übrigen doch einfach links liegen lassen. Beste Grüße, Klaus

@robertrakowicz9666

3 ай бұрын

Etwas späte Antwort, weil es mich "zerlegt" hat. Im Moment kann man noch Sachen links liegen lassen die man nicht braucht, richtig. Wenn sie den Weg weiter gehen und aus Photo AI eben eine komplette RAW Entwicklung machen wird es u.B genau so schlecht sein wie ON1 Photo RAW. Jetzt schon ist es wohl so, dass die Übergabe bzw. Rückgabe von DNG nach Lightroom nicht möglich ist. Als Capture One User trifft es mich nicht , bedenklich finde ich es schon, wenn zwar in Einstellungen DNG steht aber TIFF zurückgegeben wird (trifft wie gesagt nur LR. Glaube sogar sowohl Mac wie auch Windows Version)

Ist denn bei der Videoaufzeichnung etwas schief gelaufen? Die Farben sind bei mir völlig daneben. Nur wenn das Presetfenster geöffnet ist wird es besser!

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Hallo Stefan, danke fürs Feedback! 👍 Das "schreckliche Hundefoto" ist im Original gar nicht so schrecklich. In meiner Videodatei sieht es auch noch völlig in Ordnung aus (die weiteren Bilder allerdings auch, vor allem das Personenfoto bei dem die Lichter total ausgefressen sind). Doch beim Upload zu KZread ist offenbar etwas schief gegangen. Alle Bildschirmaufnahmen sind farbverfälscht und falsch belichtet. Das ist vorher noch nie vorgekommen. Ich habe es erst nach Veröffentlichung bemerkt, konnte es daher leider nicht mehr korrigieren. Ich hoffe nur, dass es ein einmaliger Fehler war. Das werden wir dann ja beim nächsten Video sehen. Beste Grüße, Klaus

@stefanschade3253

3 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus, danke für Deine Antwort. Ich sehe Deine Videos sehr gerne. Grüße Stefan

Weißt du ob bzw. wie gut es in der professionellen Portraits Fotografie funkt.? Face, text recovery - Gibts das auch für Videos?

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Topaz Photo AI hat zwar eine Gesichtsverbesserungs-Funktion, doch für die professionelle Portrait-Fotografie wärst du bei "PortraitPro" sicher besser aufgehoben ( www.anthropics.com/de/portraitpro/ ). Topaz bietet zwar auch "Video AI" an, doch hat es keine speziellen Portraitfunktionen. Auch dabei wärst du mit anderer Software besser dran, wenn es um Portraits bzw. Gesichter geht. Ich verwende dafür "DaVinci Resolve Studio" von BlackMagicDesign. Ist nicht ganz billig, doch man bezahlt nur einmalig und erhält sämtliche neuen Versionen kostenfrei. ( www.blackmagicdesign.com/de/products/davinciresolve ) Beste Grüße, Klaus

@VISION-IT

3 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO Danke fürs Feedback! bzgl. Fotos, Portraits bearbeiten - meinst du die Fotos in DR manuell bearbeiten - o. gibt es da auch ein KI Plugin, das einem Arbeit abnimmt ... bin noch anfänger u. für Fotobearbeitung ist wenig Zeit ...

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

@@VISION-IT Portraitaufnahmen kannst du in PortraitPro bearbeiten. Installiere doch mal die Testversion! Topaz Photo AI hat zwar eine "Face Recovery" Funktion, doch ein Portrait bearbeiten kann man damit nicht. Und du hattest nach Videos gefragt. Daher mein Hinweis auf DaVinci Resolve, eines der besten Videoschnittprogramme. Dessen "Face Refinement" Funktion ist KI gesteuert, sodass du nur die Einstellungen auf ein Gesicht festlegst und danach die KI das Gesicht im ganzen Video entsprechen verbessern lässt.

Hallo, macht Topas entrauschen und Schärfe besser als dxo photolab 7 elite. Hatte bei iso 1200 was das bei Prime xd immer noch rauschen nur in dunkel graue Flecken zu sehen. Habe seit gestern bekommen. Oder mache ich was falsch.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Hallo, du machts sicher nichts falsch. Welche Anwendung bessere Ergebnisse erzielt, ist u.a. auch vom Bildmaterial abhängig. Generell bewegen sich DxO und Topaz dabei auf gleichem Niveau. Sie dir doch mal dieses Video dazu an: kzread.info/dash/bejne/eqacxrJtpqjAlqQ.html Vielleicht hilft es dir weiter. Beste Grüße, Klaus

@vdangr

3 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO habe festgestellt, bei Schärfe oder rauschen eingestelkt und sieht wenig unterschied. wenn ich dxo gespeichert habe und öffne bild bei window auf ist dann sauber und scharf. Ist das normal ?

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

@@vdangr Ja, das ist normal. Die Vorschau bei DxO PhotoLab ist ja nur ein kleines Fenster rechts oben, in dem man die Schärfe und Entrauschen nur schlecht sehen kann. Das große Anzeigebild zeigt für PRIME, DeepPRIME und DeepPRIME XD keine Vorschau! Erst im exportierten Bild ist Entrauschen und Schärfen sichtbar. Ich nehme an, dass DxO PhotoLab 8, das im Herbst erscheinen wird, eine große Vorschau bieten wird. Beste Grüße, Klaus

@vdangr

3 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO okay vielen dank.

Wieso nimmt als Beispiel dieses schreckliche Hundefoto, das Gras ist überbelichtet und die Farben auch völlig daneben.

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Danke fürs Feedback! Das "schreckliche Hundefoto" ist im Original gar nicht so schrecklich. In meiner Videodatei sieht es auch noch völlig in Ordnung aus (die weiteren Bilder allerdings auch). Doch beim Upload zu KZread ist offenbar etwas schief gegangen. Alle Bildschirmaufnahmen sind farbverfälscht. Nur die Kameraaufnahmen kommen richtig rüber. Das ist vorher noch nie vorgekommen. Ich habe es erst nach Veröffentlichung bemerkt, konnte es daher leider nicht mehr korrigieren. Ich hoffe nur, dass es ein einmaliger Fehler war. Das werden wir dann ja beim nächsten Video sehen. Beste Grüße, Klaus

Hallo Klaus die Software ist ja nicht ganz billig aber ich muss sagen ich hebe nicht einen Euro bereut die Software holt selbst aus guten Bildern noch viel raus ich bin begeistert aber was ich bemängel ist das es eine deutsche Benutzer Oberfläche brauch

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

Danke fürs Feedback, Ralf! 👍 Weshalb es keine deutsche Oberfläche gibt, habe ich ja versucht zu erklären. Beste Grüße, Klaus

@RalfMuts

3 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO ich weiß habe es verstanden wollte es aber trotzdem einmal erwähnt haben

@KlausMohrPHOTO

3 ай бұрын

@@RalfMuts Je mehr Nutzer deswegen direkt bei Topaz meckern, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass sich doch etwas ändert: Menü "Help > Give Feedback...". Ruhig auf Deutsch. 😅