Пікірлер

• 
  @user-eo1tw1mi6v7 күн бұрын

  Дрони чудово в такі залітають

• 
  @eugene293511 күн бұрын

  Автомат "заживожигания", а другие варианты есть?! Или так и будут повторять туже ошибку или так и продолжите наступать на те же грабли. Против тандемных снарядов боекомплект должен размещаться с верху за башней, в отдельной корзине. Или спереди на дне, максимально близко к земле.

• 
  @sergoborisov467611 күн бұрын

  Есть конечно, это вообще один из ВОЗМОЖНЫХ вариантов

• 
  @eugene293511 күн бұрын

  @@sergoborisov4676 У Вас же есть статистика "по каким места чаще всего бьют у танка" - извините, за кривую формулировку. Исходя из статистики и нужно делать "автомат заряжания". На мой взгляд, в лоб танка бьют только мины на которые танк наезжает, во всех остальных случаях бью либо в корму, либо в башню, либо в центр танка, ведь времена танковых дуэлей давно прошли. И времена танков также прошли, а чем дальше в будущее, чем больше будет увеличивается расстояние атаки с "умными" снарядами. Например, страну не буду называть, к миномётному снаряду (тандемному) прикрутили инфракрасное и лазерное наведение. Миномет способен бить на 15км "умными снарядами" которые не только определяют цель, но и способны бить по движущемся целям! В Швейцарии есть похожая технология с высокоточными снарядами для САУ. Вопрос, сколько времени в таком бою проживет классический танк?! Или БМП/БТР и другие машины. А так же не забудьте про использование дронов-камикадз с тандемными зарядами (джевилин). Поэтому концепция танков себя полностью изжила. Это моё лично мнение, мысли вслух, поэтому не обращайте внимания.

• 
  @Zhumaysynba_Shampoo12 күн бұрын

  А разве не слишком медленно? Мб лучше использовать МЗ как у Т 80? Не?

• 
  @sergoborisov467611 күн бұрын

  Спецом медленно сделал

• 
  @Zhumaysynba_Shampoo11 күн бұрын

  @@sergoborisov4676 Ааа понял.

• 
  @user-og6gr5yx9x17 күн бұрын

  На базе т-64 был создан т-80 А на базе т-72 был создан т-90 Короче т-72 отдельно созданный танк

• 
  @Voron_0629Ай бұрын

  Русским привет, остальным соболезную, а американцам хуй в рот.

• 
  @user-eo1tw1mi6v7 күн бұрын

  Порцию демократии по белгороду хочешь? Скоро будет

• 
  @Voron_06297 күн бұрын

  @@user-eo1tw1mi6v Ты имеешь ввиду Днепр? Вчера мощно прилетело, правда это украинское пво было, но в целом тоже неплохо.

• 
  @user-eo1tw1mi6v7 күн бұрын

  @@Voron_0629 Мда, спустя 3 года войны удар по жилому дому является предметом гордости, типичная ватная ру**ня. Только отплата будет тем же и намного больнее, поверь.

• 
  @user-dl8io2rp4lАй бұрын

  Мне пришлось посмотреть рекламу длиной 14 сек чтобы посмотреть видио длиной 14 сек....

• 
  @sergoborisov4676Ай бұрын

  если что, я против рекламы)

• 
  @user-dl8io2rp4lАй бұрын

  @@sergoborisov4676 :)

• 
  @I_PAK__IPoueHTHbluАй бұрын

  Гениально сравнивать 10,5 см пушку с 12,5 см пушкой

• 
  @newuser-ig7uoАй бұрын

  Способ расположения боеукладки вообще конченый. Если оно рванет, то во первых танку кабзда, а во вторых экипаж вместе с башней улетит, так как ее нахер вырвет из за того что под ней под 30 снарядов запхали. То ли дело Abrams, там боеукладка в задней части башни, и при подрыве там вынесет путем наименьшего сопротивления вышибные стенки, и пострадают только они, экипаж даже будет в состоянии уехать на этом танке в более безопасное место, чего не скажешь об обСССеРных машинах. Вот какой загнивающий запад, все для выживаемости людей делает, жизнь человека - главная ценность, не то что в нашем совке, люди - такой же расходный материал как и танки.

• 
  @sergoborisov4676Ай бұрын

  Браво! Надеюсь уже записались в экипаж абрамса

• 
  @newuser-ig7uoАй бұрын

  @@sergoborisov4676 А вы наверное из экипажа Т-72, судя по вашей логике

• 
  @sergoborisov4676Ай бұрын

  @@newuser-ig7uo не, я просто 3д-шник

• 
  @vadya50772 ай бұрын

  Какая то смесь АЗа т-80 и АЗа т-72, гильзы распологаются как у т-80,но рядом с ними также вертикально стоят снаряды,а сам механизм заряжения больше похож на механизм т-72

• 
  @tigercolorado71752 ай бұрын

  У Т-72 боеукладка по безопасней, низкий вертикальный профиль карусели плюс большие катки которые немного брони с бортов добавляют.

• 
  @MrBonako2 ай бұрын

  Нет, не такой В Армате другая система

• 
  @sergoborisov46762 ай бұрын

  Таааак, ещё один эксперт))) ну и какая в т-14 система? объясните хоть на пальцах

• 
  @MrBonako2 ай бұрын

  @@sergoborisov4676 нет не эксперт. Секретная информация.

• 
  @Daniel_san7682 ай бұрын

  А если пушку поднять?

• 
  @sergoborisov46762 ай бұрын

  а для чего? просто так не получится пушку поднять, придется чуть ли не новую башню ваять, стоит ли овчинка выделки?

• 
  @Daniel_san7682 ай бұрын

  Ты не понял, я имею ввиду поднять пушку по увн, ничего не переделывая. Автомат заряжания же только прямо толкает снаряд, а при наклоненной казне снаряд не войдет

• 
  @user-cp9xs4ht1s3 ай бұрын

  Where will the used casing go?

• 
  @sergoborisov46763 ай бұрын

  It just fall down the turret floor

• 
  @PandaLOL083 ай бұрын

  Слева Нижнетагильская Т 72, справа Харьковская Т 64

• 
  @user-wl9gn6tk6u4 ай бұрын

  Хорошая анимация. Браво автор. Лайк. Но это не загрузчик Арматы. В Т-14 слегка модифицированый (а точнее упрощённый) МЗ от Т64/Т80. Только там и снаряд и заряд, сразу, стоят вертикально (точнее буквой V).

• 
  @sergoborisov46764 ай бұрын

  Спасибо, а откуда инфа? Просто есть желание сделать как на самом деле в т-14 ну +\-

• 
  @user-wl9gn6tk6u4 ай бұрын

  @@sergoborisov4676 инфа к сожалению из третьих рук. Знакомый на Уралвагонзаводе работал. Сейчас уволился уже. Много всего веселого рассказывал за столом. В том числе и об этом.

• 
  @dudewithabalaclava50944 ай бұрын

  Looks like a t80 and reloads like a t72

• 
  @northorganization64284 ай бұрын

  10-часовую версию пожалуйста

• 
  @sergoborisov46764 ай бұрын

  странно, раньше же была кнопка повторить, придётся пилить 10часовую версию

• 
  @northorganization64284 ай бұрын

  @@sergoborisov4676 ну или просто, чтобы было ещё одно видео где процесс раз 50 повторяется.

• 
  @user-ih2hu9ko6r4 ай бұрын

  Детальная и понянтная анимация. Всё видно. Я раньше не понимал, как работает АЗ леклерка, а сейчас посмотрел и всё понял. Спасибо огромное. 😊😊😊

• 
  @shankewang58024 ай бұрын

  Почему это кажется более сложным, чем предыдущее?

• 
  @sergoborisov46764 ай бұрын

  честно говоря мне и самому не очень нравится излишняя сложность, но что было в патенте то и замоделил

• 
  @TobiramaSenju1875 ай бұрын

  Ля, почему на 90м нельзя было просто взять и стырить идею!

• 
  @thegenericguy83095 ай бұрын

  Any chance of a vid sometime on the twin barrel coalition prototype?

• 
  @haitrieumai24635 ай бұрын

  I Appreciate your work

• 
  @Frankey23105 ай бұрын

  А в какую сторону карусель-то крутится? А то я вот допустим лечу на дроне-камикадзе и не знаю, с какой стороны в стык пробивать, чтобы башня красиво отлетела, даже если у него БК наполовину потраченный. Вообще, по идее заброневое воздействие от кумулятивной струи, достаточной для пробития Т-72, примерно соответствует одной-двум гранатам РГД-5, так что внутри в любом случае будут уже не бойцы, но лучше же чтоб со спецеффектами

• 
  @sergoborisov46765 ай бұрын

  Бей в намалёванные кресты, будут и спецэффекты и плюсик в карму

• 
  @user-ol4ts5jl6z7 ай бұрын

  У 72 когда поддон выкидывает, случайно граната может залететь с наружи! У 80 четко поддон в кассету, и потом выгружать при перезарядки!

• 
  @qurayinmyheart97977 ай бұрын

  Зачем они это сделали? (просто вопрос) по мне так можно повысить шанс пожара боевой еденицы

• 
  @sergoborisov46767 ай бұрын

  да ничего не сделали ( кстати вопрос, что именно ) это просто мои фантазии на тему патента)))

• 
  @thesheriffmt9 ай бұрын

  Fantastic animation!

• 
  @user-cj5re4eb3x9 ай бұрын

  Жаль экипажи 64к и 80к, пороховая бочка. 72 и 90 тоже, но несколько меньше.

• 
  @dehisslipcehko53649 ай бұрын

  Отличный автомат. 1 мина и танка стоимостю в несколько милионов нету

• 
  @sergoborisov46769 ай бұрын

  Так предложите свой, с удовольствием заценю

• 
  @AlexSerious_AS_3D7 ай бұрын

  @@sergoborisov4676 У абрамса боекомплект на верху танка в задней части башни, так ещё и броне заслонкой закрыт от экипажа.

• 
  @user-wn1le3cx3w6 ай бұрын

  Танк - расходный материал на войне. Что Abrams, что Тэшки - все хорошо горят и взрываются. Танк не должен ехать по не зачищенному минному полю и тем более не должен сражаться против других танков на прямую, в лоб - всё уходит в стрельбу из засад, закрытых огневых позиций и поддержку пехоты при штурме населённых пунктов.

• 
  @user-wn1le3cx3w6 ай бұрын

  ​@@AlexSerious_AS_3Dтанку звездец если БК взорвётся над МТО - он превратится в эрзац ДОТ Экипаж знатно тряхнёт, зато выживут, а не улетят на Марс)

• 
  @super-cat47814 ай бұрын

  Чё за х ты несёшь? Тэшки от мины детонируют крайне редко, в 90% случаев они становятся просто подбитыми.

• 
  @ksavierkrajewski71610 ай бұрын

  thats a lovely animation why the split ammunition tho?

• 
  @thegooodguy6 ай бұрын

  easier to store, operate and load. if it was one long shell it would be challenging to move it around

• 
  @ksavierkrajewski7166 ай бұрын

  @@thegooodguy but it limits the effectiveness of apfsds. And it doesnt really save that much space the way its handled

• 
  @Disposer96210 ай бұрын

  Hi there, can i use your footage and mix it with sound? I will credit you.

• 
  @sergoborisov467610 ай бұрын

  Only if its gonna be smth mega epic😁

• 
  @patriotenfield327610 ай бұрын

  Best thanks

• 
  @1967last11 ай бұрын

  worst autoloader ever

• 
  @Alexthemeh421410 ай бұрын

  Yeah, doesn't even kill the crew the ammo is hit smh

• 
  @Psoglawec11 ай бұрын

  Вообще у т90 автомат заряжания. У т64 механизм. В чем принципиальная разница? Да ни в чём) Так решили в те времена. Может сразу назвали (это разрабатывалось в разных кб) и менять не стали. А так что одно автоматически заряжает пушку, что другое.

• 
  @rxzxqx698211 ай бұрын

  what is that silver "ring" that ejected after reloading (put back inside carousel in case of T64/T80) actually?

• 
  @sergoborisov467611 ай бұрын

  there is a shot, it consists of a projectile and a separate charge with gunpowder, as such there is no sleeve, there is a fireproof pallet (silver ring) which is inserted back into the charging mechanism and, unlike the t-72\90, remains inside

• 
  @rxzxqx698211 ай бұрын

  @@sergoborisov4676 ooh i see.... so after each shot, that silver ring still remains in breech, and then ejected/put back again

• 
  @sergoborisov467611 ай бұрын

  @@rxzxqx6982 yep it throws away by hands

• 
  @ProcyonAmz11 ай бұрын

  Insert freebirs

• 
  @your_senpai_sergey11 ай бұрын

  кажется для Т14 Армата были использованы наработки ОБ477. Преимущественно автомат заряжания.

• 
  @hussamraheem233311 ай бұрын

  T90 t72 is faster reloading

• 
  @user-wn1le3cx3w6 ай бұрын

  Autor specially speed-up'ed 72/90 autoloader to avoid "vatniki"/t-72lovers attacks

• 
  @kamis3301 Жыл бұрын

  Карусели-карусель начинает рассказ Один выстрел и веселье

• 
  @luigimrlgaming9484 Жыл бұрын

  What’s the second thing that goes into the breech? I know there’s a shell but what’s the second thing?

• 
  @sergoborisov4676 Жыл бұрын

  the shеll is a charge + projectile, they`re separate elements

• 
  @luigimrlgaming9484 Жыл бұрын

  @@sergoborisov4676 Ohhhh, I gotcha, thanks. Also how come the T-72 loads the charge separately from the projectile while the T-64 loads it simultaneously?

• 
  @sergoborisov467611 ай бұрын

  different tank schools have come up with ingenious but completely different loading mechanisms in their own way

• 
  @luigimrlgaming948411 ай бұрын

  @@sergoborisov4676 Yeah, I’ve noticed.

• 
  @choba_9i_hanuba0icb81 Жыл бұрын

  механизм т90 намного проще, особенно если делаешь танчик дистанционого управления

• 
  @MiniSota. Жыл бұрын

  Бедный экипаж, вам не надаело делать карусель, это же печь для экипажа.

• 
  @sergoborisov4676 Жыл бұрын

  Бедный мой мозг, он уже устал объяснять что в армате нет никакого экипажа в башне

• 
  @MiniSota. Жыл бұрын

  @@sergoborisov4676 только при дитонации боикомплекта не важно где он в башне или в капсуле, не уверен что вы сможете выжить при более 300с0 при максимальной защите температур, при дитанации боикомплекта в т90 горят все вплоть до мехвода.

• 
  @MiniSota. Жыл бұрын

  @@sergoborisov4676 жизнь это вам не игра, тут все сложнее чем в игре, и то что вы будете в капсуле вас это не спасёт.

• 
  @sergoborisov4676 Жыл бұрын

  @@MiniSota. если есть конкретные тех. предложения с удовольствием выслушаю

• 
  @MiniSota. Жыл бұрын

  @@sergoborisov4676 вы уверены что на этом видео еслиб была бы армата выжел бы экипаж? kzread.info/dash/bejne/aXygtbaChtjHpJc.html

• 
  @artemvoloshenyk5491 Жыл бұрын

  Одним словом - порохова бочка, оскількі практично вся кількість бк зосереджена в одній точці

• 
  @WeyneGg11 ай бұрын

  И че

• 
  @Psoglawec11 ай бұрын

  Ты глянь на детальное расположение бк в западных танках. Особенно в челленджерах, у того заряды так вообще по всему танку, по всем стенкам и чуть не сидят танкисты на них. У остальных не лучше. В кормовом отсеке просто дополнительный бк. Каждый раз веселюсь с чуши "у западных танков бк отдельный". Хрендельный)

• 
  @AlexSerious_AS_3D7 ай бұрын

  @@Psoglawec А что насчёт танка абрамс?

• 
  @Psoglawec7 ай бұрын

  @@AlexSerious_AS_3D аббрамс в разрезе и где у него бк в общем доступе. Можно посмотреть где у него бк.

• 
  @AlexSerious_AS_3D7 ай бұрын

  @@Psoglawec На картинке БК зелёным цветом выделен. cs13.pikabu.ru/images/big_size_comm/2023-01_6/1674753655145115623.jpg

• 
  @vehicleboi5598 Жыл бұрын

  read my mind

• 
  @sergoborisov467611 ай бұрын

  ha ha, just been inside youre head for a while

• 
  @vehicleboi5598 Жыл бұрын

  the amx la clerk auto load converyor

• 
  @vehicleboi5598 Жыл бұрын

  1984

• 
  @AVERAGEIFSR29-Q81 Жыл бұрын

  На К-2 аналогичный?

• 
  @sergoborisov4676 Жыл бұрын

  да, насколько знаю, принцип один, отличаются мелочью

• 
  @mrzraider54 Жыл бұрын

  И всё это под ногами, а не как у американцев сзади за отдельной стеной чтобы взрыв вверх был направлен....

• 
  @stylker5604 Жыл бұрын

  Вы ещё немецкий леопард не видели у них бк впереди танка (от чего кстати отказались наши ещё с т-64)

• 
  @Psoglawec11 ай бұрын

  Позади просто доп бк котоырй удобнее всего доставать. Основной бк в корпусе. Там такой подрыв что даже тяжеленная башня абраши отлетает)

• 
  @nemonemo2162 Жыл бұрын

  Еще один штришок в т-80 гильза не вылетает за борт ,т.е. не разгерметизирует боевое отделение ,поддон фиксируется ловушкой и и укладывается обратно в боеукладку.

• 
  @nemonemo2162 Жыл бұрын

  т - 80 заряжается быстрее в зависимости, конечно от расположения нужного снаряда в карусели. Кто стрелял, тот знает.

• 
  @user-wn1le3cx3w6 ай бұрын

  Автор видео написал под одним комментом что специально ускорил анимацию у Т-72, чтобы избежать срача от неадекватных "кибер-танкистов"

• 
  @fylex_pro Жыл бұрын

  Автомат заряжания Т-64

• 
  @Psoglawec11 ай бұрын

  Механизм. Автомат на т72 и т90

• 
  @user-jn4qp3kn6c Жыл бұрын

  Механизмы у 64 и 80, автоматы у 72 и 90. Разница в приводе - гидро и электро

• 
  @sergoborisov4676 Жыл бұрын

  отлично, но как назвать их одним словом?

• 
  @user-jn4qp3kn6c Жыл бұрын

  @@sergoborisov4676 Никак, это разное

• 
  @glaza228 Жыл бұрын

  Гидро? На воде что ли?

• 
  @user-jn4qp3kn6c Жыл бұрын

  @@glaza228 а гидропривод руля в авто тоже на воде?

• 
  @glaza228 Жыл бұрын

  @@user-jn4qp3kn6c наверное да