Heu?reka

Heu?reka

Vous ne comprenez rien à la finance et à l'économie ? Vous êtes au bon endroit !

Les épisodes sont écrits comme des dialogues entre deux personnages afin de permettre une meilleure compréhension.
J'utilise beaucoup de schémas, de graphiques et d'animations pour rendre les explications plus intelligibles.

3 types de formats sur la chaîne :
* Les épisodes normaux qui traitent de sujets financiers et économiques (vignette en noir et blanc)
* Les "Wall Street Stories" qui racontent des histoires vraies liées au monde de la finance (vignette en noir et blanc + plaque "Wall Street" en haut à gauche)
* Les "Partenariats" qui sont des vidéos financées par des entreprises sur des sujets imposés (vignette avec ma tête dessus)

Mon activité est principalement financée grâce à vos dons sur Tipeee (voir le lien "faire un don" ci-dessous)

? Hein !

? Hein !

Comprendre l'effet de levier

Comprendre l'effet de levier

Пікірлер

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p4 сағат бұрын

    Une fois introduites en bourse les actions sont rachetées et revendues et rachetées et revendues et leur prix monte, indépendamment de la valeur effective de l'entreprise qu'elles représentent. Et lorsque survient le crack, le prix de ces actions chute, et parfois en dessous même du prix qu'elles avaient lors de leur introduction en bourse. Dans ce cas, les propriétaires (de ces actions) qui veulent vendre me paraissent avoir deux possibilités. Soit ils vendent en bourse à des prix vraiment dérisoires, soit ils demandent à l'entreprise de leur restituer, pour chaque action, le prix auquel l'entreprise les avaient vendu lors de leur introduction en bourse. De cette façon ces propriétaires perdent, mais moins qu'en vendant en bourse (puisqu'en bourse le prix a chuté en dessous du prix d'introduction). Ceci dit, voici ma question : un propriétaire d'action a-t-il le droit d'exiger de l'entreprise qu'elle lui rachète son action au prix où celle-ci avait été introduite en bourse ? Merci pour l'attention

  • @chaartimor4109
    @chaartimor410922 сағат бұрын

    C’est incroyable comme ce qui est raconté me fait penser à Margin call, ce film est vraiment juste

  • @sebastienpaulet6053
    @sebastienpaulet6053Күн бұрын

    31:23 « les impôts ne servent pas à rembourser la dette » mais ils servent à payer les intérêts de la dette (ce qui coûte cher, voire très cher quand les taux remontent)

  • @sebastienpaulet6053
    @sebastienpaulet6053Күн бұрын

    Aborde vers 1:15:00 en disant en gros « c’est négligeable » alors qu’e. 2023, c’est 40 milliards, soit 10% du budget de l’état.

  • @sebastienpaulet6053
    @sebastienpaulet6053Күн бұрын

    Aborde vers 1:15:00 en disant en gros « c’est négligeable » alors qu’e. 2023, c’est 40 milliards, soit 10% du budget de l’état.

  • @sebastienpaulet6053
    @sebastienpaulet6053Күн бұрын

    22:33 « les banques privées font ce qu’elles veulent » l’augmentation actuelle des taux et le ralentissement du volume des prêts qui en découle prouvent le contraire

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p3 күн бұрын

    Si tu aimes les livres de science fiction, j'imagine que tu connais Hyperion de Dan Simmons ; et comme une des forces de cette littérature est de nous transporter "ailleurs" par les détails (matériels, psychologiques, philosophiques, langagiers...) insolites, mais organisés de façon cohérente, peut-être apprécierais-tu aussi les romans historiques. Parmi beaucoup de perles, il y a La Pierre et le Sabre, de Eiji Yoshikawa. Et si c'est le cas tu ne devrais pas non plus manquer d'apprécier les historiens antiques, entre plusieurs grands je suggère Tacite. Merci pour ton travail et ton attention

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p3 күн бұрын

    Merci

  • @alioshax7797
    @alioshax77974 күн бұрын

    Quid d'une nouvelle vidéo équivalente, actualisée à 2024 ?

  • @pierre9694
    @pierre96944 күн бұрын

    Vidéo très bien réalisée. Pourtant je trouve ça un peu malhonnête que la possibilité que les femmes soient biologiquement plus empathiques, plus "sensibles" (au sens qu'elles ressentent plus les choses) et donc plus attirées par les matières comme la littérature ou les sciences sociales, les métiers de communication etc., ou bien simplement repoussées par les matières plus froides, plus sur le plancher des vaches que sont les maths et la physique, et les métiers comme ceux d'ingénieur ou de haut cadre, que cette possibilité donc soit simplement balayée du revers de la main par un "non non, ce n'est pas ça", voire pas abordée du tout. En vérité, on ne peut pas savoir dans l'état actuel de notre société si un tel facteur biologique ou hormonal existe et joue un rôle dans l'écart de salaire homme-femme, car il est de toute façon couvert par une couche de formatage social évidente. La cause qui nous apparaît la plus évidente actuellement pour expliquer ces différences est celle de l'éducation différente des garçons et des filles, des traits de caractère valorisés différemment selon le sexe, etc., mais qui sait si un facteur biologique ne se cache pas aussi derrière cette première cause apparente ?

  • @LN-fl3id
    @LN-fl3id4 күн бұрын

    J'adore

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p4 күн бұрын

    Merci

  • @Thomas-ui5jf
    @Thomas-ui5jf5 күн бұрын

    Salut j adore t es video mais es ce que tu va faire un livre sur le trading car b aurai bien voulu apprendre merci beaucoup Bonne journée

  • @TheZamirh
    @TheZamirh5 күн бұрын

    Le don c'est un énième impôts sur les pauvres tout en dédouanant l'état de ses responsabilités, de l'argent qui arrivera de toute façon dans la poche des riches au final car les associations sont des consommateurs parfaits, ainsi qu'un énième levier d'influence et d'auto-promotion pour les riches, + t'as de l'argent + tu peux peser sur le tissu associatif pour décider des causes qui valent la peine, tout en pouvant orienter une partie du budget de l'état par la diminution des recettes fiscales via le remboursement de tes dons. Il n'y a absolument rien de bon dans le don, c'est une énième arnaque du système, avec des assos qui se font concurrence au point d'embaucher des commerciaux pour convaincre les pauvres de donner. Défendre les dons c'est avoir une méconnaissance incroyable des systèmes de domination.

  • @sebastienmoal9587
    @sebastienmoal95876 күн бұрын

    🙌🏽 Merci beaucoup. Je comprends maintenant pourquoi je n'étais pas convaincu par l'affirmation "le versement de dividendes n'enrichit pas les actionnaires" (même si elle est vrai du point de vue de la théorie comptable) 💡 Du coup, ce qui serait très très intéressant, ce serait une vidéo sur les fonds de pension qui poussent au versement de dividendes au détriment des entreprises et de leurs salarié·es. Dans la théorie comptable, cela ne sert à rien puisque le patrimoine du fonds reste inchangé... sauf que le fonds pousse quand même. Au-delà des constats sur l'avidité court-termiste de certain·es investisseur·euses, une analyse sérieuse serait vraiment bienvenue 🙏

  • @shaihulud69
    @shaihulud697 күн бұрын

    je n ai rien compris...mais je comprend et crois qu il faut EFFACER la dette.

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p8 күн бұрын

    Montrer à quel point la psychologie de chaque acteur influe sur le cours d'affaires qu'on croit souvent -- et faussement -- pouvoir décrire comme une mécanique, réductible à des modèles strictement mathématiques, n'est pas, à mon avis, une des moindres qualités de Heu?reka. Merci

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p8 күн бұрын

    2 vidéos, théorie & pratique : format suprême idée géniale

  • @weste1633
    @weste16338 күн бұрын

    Géniale cette vidéo. Je suis débutant en Economie et comparé à d'autres sources c'était tellement clair, j'ai tout compris a priori.

  • @rajabamrani2911
    @rajabamrani29119 күн бұрын

    donc en gros les états unis sont indirectement responsable de l'arrivé du moustachu

  • @cochonouproutprout
    @cochonouproutprout9 күн бұрын

    Cette série était tout simplement excellente. J'ai vraiment beaucoup appris. Merci! J'en profite pour faire une suggestion de sujet: la bulle japonaise de la fin des années 80. Est ce que c'est un sujet assez intéressant ?

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p9 күн бұрын

    Merci

  • @victormustin2547
    @victormustin254710 күн бұрын

    L'inflation et l'augmentation de la dette ravage l'Europe et tout à coup tous vos arguments idéologiques et déconnectés du réel s'effondrent, cette vidéo a très mal vieilli. Comment peut on sérieusement affirmer qu'annuler les milliers de milliards d'euros de dette des pays Européens n'aurait aucun impact sur l'inflation? Vraiment je suis atterré, 1h30 d'arguments purement théoriques que le boulanger du coin serait capable de réfuter avec juste un peu de bon sens.

  • @zianzan4536
    @zianzan453610 күн бұрын

    Il suffit d'écouter 1 minute Jancovici plutôt que de débiter toutes ces théories pour le moins discutables...

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p10 күн бұрын

    Merci

  • @arnaudthepgm
    @arnaudthepgm12 күн бұрын

    Super

  • @arnaudthepgm
    @arnaudthepgm12 күн бұрын

    Trop bien mec vidéo géniale merci

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p13 күн бұрын

    Merci

  • @SteveSIGRUT
    @SteveSIGRUT13 күн бұрын

    Est-ce que la prochaine page de l'économie n'est pas une crise de la dette ? Une mission du Fonds monétaire international (FMI) a mené des entretiens en France du 13 au 22 mai 2024 au titre de l’article IV. (Source : International Monetary Fund, agenda en ligne) Une visite restée secrète que le gouvernement s’est bien gardé d’annoncer aux Français… Car le FMI envisage de placer la France sous tutelle budgétaire Le pire est à venir car les rumeurs disent soros et Schwartz s'apprête à vendre la dette française. Toi qui est fan d'économie est-ce que tu peux nous dire ce que tu ferais pour protéger ton argent ? Crois-tu que les OAT France va exploser. Remarque déjà le spread avec l'Allemagne. Merci pour ton avis

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p13 күн бұрын

    Merci

  • @zianzan4536
    @zianzan453614 күн бұрын

    Aucun épargnant lésé ? C'est une blague ? Les fonds euros sont à 90% en dette française. Une annulation de 50% de la dette reviendrait directement à diviser quasiment par 2 les valeurs des fonds en euros français. Quand la Grèce a annulé 50% de sa dette, ce montant a bien été déduit de tous les fonds en euros européens dans chaque pays qui détenaient de la dette Grecque. Les dettes d'état comme les OAT 10 ans français sont détenues réellement par exemple dans les fonds en euros ou dans des fonds de pension étrangers, pas par les banques centrales. Deuxième point : les banques centrales créé de la monnaie en émettant de la dette demandée par les banques oui, mais ne pas la rembourser créé évidemment une inflation massive, ce qui est payé pour tous les citoyens. Je signale votre vidéo comme une arnaque grossière, désolé, mais c'est inacceptable ce genre de propagandes mensongères qui laisse entendre que l'annulation de la dette est une option qui n'aurait pas d'impact sur les épargnants.

  • @ilyes7671
    @ilyes767115 күн бұрын

    de + en + de parti pris politique sur la chaine malheureusement

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p16 күн бұрын

    Merci

  • @fautqucabele2070
    @fautqucabele207016 күн бұрын

    47:00 Mon Dieu, là on déraille carrément. "L'entreprise écrase les autres, elle prend plus que ce qu'elle rend" "Quand je gagne, c'est parce que quelqu'un perd" Wouah! L'économie à somme nule, c'est le degré zéro de la compréhension économique. On arrête là.

  • @fautqucabele2070
    @fautqucabele207016 күн бұрын

    39:10 Cet argument que l'inflation n'a rien à voir avec la création monétaire car tout ne dépend que de l'interprétation des agents financiers est un peu léger. Oui, la finance peut s'emballer et créer des bulles et puis des crashs à partir de pas grand chose, mais de là à prétendre que les événements du monde réel n'ont rien à voir, c'est absurde. Sur le long terme, permettre aux Etats de faire tourner la planche à billets sans limite, cela se traduit par une injection monétaire massive sans rapport avec la croissance économique (contrairement à la création monétaire des banques privées qui ne génère pas d'inflation car elle répond généralement à une croissance économique). Sans la laisse de la dette, la démagogie de l'Etat providence n'aurait plus de plafond. Remarquez que c'est déjà à peu près le cas puisque la banque centrale rachète la dette des Etats, ce qui est un contournement de l'article 123 que des politiciens ont trouvé pour continuer à pouvoir dépenser allègrement. Vous ici vous voulez aller un pas plus loin et carrément permettre aux Etats de créer de la monnaie sans dette. Cette foi inébranlable dans le bon État qui nous représente et veut notre bien à tous est étonnante.

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p16 күн бұрын

    Merci

  • @Dudu-yh9pd
    @Dudu-yh9pd17 күн бұрын

    Mais la vente d'action en augmentation de capital ne fait pas baisser le prix des actions déjà existente ?

  • @sombrelexploration305
    @sombrelexploration30517 күн бұрын

    La dette publique est détenue pas que par la BCE mais par différents investisseurs, comme des banques et des investisseurs étrangers. Elle ne peut pas être complètement remboursée car elle est composée d'obligations à long terme, un pacte avec la BCE donnera lieu à un remboursement partiel. L'État rembourse régulièrement les intérêts et le principal des emprunts échus, tout en émettant de nouvelles obligations pour refinancer sa dette existante. Cela maintient un niveau d'endettement tolérable et soutient l'économie sur le long terme. Aujourd'hui le taux obligataire français sur 10 ans (FR10Y) est d'environ 3,2% tous les investisseurs gagnent donc 3,2% d'intérêt par an que pays l'état français.

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p17 күн бұрын

    Merci

  • @loranger62
    @loranger6218 күн бұрын

    Pas de bol, comme pour les theories de bcp d'economistes atterrés, le cout de la dette a explosé...

  • @TheAstramance
    @TheAstramance18 күн бұрын

    Merci pour cette super vidéo ! Cela serait top de la complémenter par une vidéo sur l'altruisme efficace un jour 🙂

  • @nahtan7925
    @nahtan792519 күн бұрын

    La partie "Un Etat devrait-il faire de l'excédent budgétaire" n'est pas très claire et mériterait un exemple. C'est peut-être un peu contre-intuitif, de se dire que les bénéfices et déficits forment un jeu à somme nul

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p19 күн бұрын

    Merci

  • @bluefanta7668
    @bluefanta766821 күн бұрын

    Je ne comprends pas comment le refinancement permet à l’emprunteur de gagner de l’argent lorsque les prix de l’immobilier augmente.

  • @yanng1200
    @yanng120021 күн бұрын

    Un boulot de MA-LA-DE, bravo ! C'est marrant de voir l'idée que j'avais eue aussi dans mes vidéos (@Yann Going Green) d'introduire un personnage "contre" un peu brut de décoffrage : casquette ou bonnet, l'effet est le même et c'est très bien ! Hop, un nouvel abonné :)

  • @Raphka88
    @Raphka8823 күн бұрын

    La demande de l employeur sera plus forte pour un employé qui accouche pas que pour une employée qui accouche et a plusieurs semaines de congés a payer

  • @fredp8516
    @fredp851624 күн бұрын

    Rien compris

  • @fredp8516
    @fredp851624 күн бұрын

    Il en est où en 2024 le Kerviel, au Rsa ou quoi ?

  • @fredp8516
    @fredp851624 күн бұрын

    Il est devenu quoi en 2024 ??

  • @Miniwobble
    @Miniwobble25 күн бұрын

    Dinguerie 💀

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart25 күн бұрын

    31:20 Assez Passionnant ? Je crois que tu te sous estimes. ^___^ C'est toujours complètement passionnant.

  • @user-iy8dq5sm7p
    @user-iy8dq5sm7p26 күн бұрын

    Merci