Пікірлер

• 
  @sawomirolszewski32612 күн бұрын

  Mam sambę 2.80 5lat 4 pokosy po25ha i dalej działa

• 
  @robertb44844 күн бұрын

  Dobre kosiarki tylko te 110 koni za mało do wydajnej pracy

• 
  @model608013 күн бұрын

  Dźwignia reversu hahahhaha. Przedni reverse tylni reverse przygotujcie się lepiej. Power Shuttle tak to się nazywa

• 
  @anin14015 күн бұрын

  Puste przejazdy

• 
  @omartavano783524 күн бұрын

  Elettronica da far ridere,leader mondiale ? Non scherziamo

• 
  @omartavano783528 күн бұрын

  Il pik up sembra quello del gruppo kubota kwerneland

• 
  @omartavano783528 күн бұрын

  Meglio la jd 461r o 990

• 
  @Arkanty1234Ай бұрын

  POWIESIŁBYM wszystkich którzy przyczynili się do upadku FMŻ!!!

• 
  @user-yh9zf2qt9qАй бұрын

  Iwg

• 
  @user-fs8vm1fc5o2 ай бұрын

  Co prawda to prawda są to bardzo ale to bardzo dobre kosiarki sam mam i polecam polska firma wspierajmy ja ❤

• 
  @piotrpakula30892 ай бұрын

  Można tak na zewnątrz sprawdzić czy diody są dobre czy uszkodzone? Kontrolka delikatnie swieci

• 
  @mareksajdok99463 ай бұрын

  Jaka to skrzynia biegów?

• 
  @FilmyRedakcjiRPT3 ай бұрын

  semi-powershift 30/30

• 
  @grswiecki11733 ай бұрын

  1:38 już listwy bananowe

• 
  @romanl26083 ай бұрын

  Trzeba byc niezrownowazonym by takie antyki montować, matiz tico, susuki swift, opel 1,7 izuzu, jest od groma fajnych 20 lat nowszych alternatorow.

• 
  @javiermartinezfranco3853 ай бұрын

  Porque al incorporar residuos de avena o trigo me deja desparejo ? Alguna regulación en especial?

• 
  @user-cr8ro9ps2t4 ай бұрын

  Árat kérhetnék

• 
  @grzegorzkowalski95634 ай бұрын

  Teraz rolnik szuka prawdziwego Ursusa typu vigus !!!!!

• 
  @andrzejstawski31744 ай бұрын

  Fajna Maszyna. Tylko zauwazylem jedna wade zbyt słabo otwieraja sie defrektory I obornik okleja defrektor i spada kupkami

• 
  @bartazcichow99844 ай бұрын

  Bydle 🤟👍👍

• 
  @machefi65395 ай бұрын

  Steyr maczał w tym palce, to wyszedł trwały ciągnik

• 
  @FilmyRedakcjiRPT5 ай бұрын

  W jaki sposób maczał?

• 
  @jakubmalinowski40945 ай бұрын

  Steyr to macza palce w grupie cnh i tylko dlatego istnieje 😂 valtra to stary valmet a dawniej Volvo i są to ich konstrukcje, znam ciągnik model t160 od nowości ma zrobione 18 tyś godzin i ani silnik ani skrzynia nie tykana i dalej zapierdziela 🎉

• 
  @machefi65395 ай бұрын

  Tylko cnh to już agonia Steyr. Valmet razem z Steyr w latach osiemdziesiątych zbudowali wspólną skrzynie, silnik i steyr współpracował przy rozwijaniu innych silników. Powstał nawet prototyp wspólnego ciągnika tylko nie wdrożono go do produkcji, bo bank nie pozwolił Steyr na rozwój w tym kierunku, i próbowano go połączyć z Deutzem, finalnie trafił do CNH, a Valmet do AGCO. To co wypracowano razem było wykorzystywane już po zakończeniu współpracy. Podobno w jakimś stopniu steyr współpracował już z valmetem przy tworzeniu valmeta 905.

• 
  @kazimierzgieratowski55545 ай бұрын

  17

• 
  @Rickwardful5 ай бұрын

  In my opinion this CH is a very clever idea of using the best of the CX with the best of the CR. However NH have modified an existing CH6.90 to do this. It would have been better if they had started from new, rather than adapting an existing design. For example, leaving a massive void above where the Straw walkers would have been, that will eventually fill with straw and dust, creating a fire hazard.

• 
  @FilmyRedakcjiRPT5 ай бұрын

  Rotary concept of CR is more gentle for grain, causes less demages than CH, so CH is not using the best from the CR.

• 
  @Rickwardful5 ай бұрын

  @@FilmyRedakcjiRPT It was designed to be the other way round. The rotary section of the CH is only used to get the threshed grain out of the straw. The advantage of the conventional drum, is to do the threshing and create an even loading of the grain and sieve pan. The concept of the CH Rotor is to be very gentle on the straw. Far more so than a CR.

• 
  @FilmyRedakcjiRPT5 ай бұрын

  @@Rickwardful "The rotary section of the CH is only used to get the threshed grain out of the straw." - Not only. It is used also for getting already threshed grain but unshaken from the ear out. "The concept of the CH Rotor is to be very gentle on the straw. Far more so than a CR." - That's true but CH is less gentle for straw than CX (especially in configuration without transverse rotary separator). "The advantage of the conventional drum, is to do the threshing" - What do you mean? It is more effective than threshing rotary section? Cause less tailing? I think that effectiveness depends on conditions and settings mainly.

• 
  @Rickwardful5 ай бұрын

  @@FilmyRedakcjiRPT One of the biggest problems with a CR was trying to evenly load the grain/sieve pan over its entire width. It depends on how ripe the crops is and its moisture content. NH tried all sorts of things to make it even, including a sloping roof shaped piece of metal on the grain pan. By using a conventional drum, most of the separation take place at it and is evenly distributed across the entire width of the grain pan. Another problem with the CR is that the straw can often be very mangled. Where as the CX is much gentler on the straw, yet has a reduced tonnes/hour. The concept of CH is CR capacity, with CX straw quality, because the conventional drum is far less aggressive upon the straw than a CR rotor. The capacity limiting factor on all Straw Walker Combines is the Straw Walkers, themselves. NH tried to get around this problem by inventing the Dual Stream Header, which reduced the load of MOG (Material other than grain) on the Straw Walkers. We saw a 50% increase in capacity using Dual Stream. Using the CH Rotor and doing away with Straw Walkers, achieves the same increase in capacity as Dual Stream did, without the complication of an extra cutting knife.

• 
  @FilmyRedakcjiRPT5 ай бұрын

  @@Rickwardful "The capacity limiting factor on all Straw Walker Combines is the Straw Walkers, themselves." - Sometimes yes, sometimes no. It depends on a lof of factors (e.g. crop type, conditions, specific model, operator attitude). Sieves, header, clean grain elevator, engine power can also limit the combine capacity, while straw walkers are not overload and have a reserve. "sloping roof shaped piece of metal on the grain pan." - This element is recommended for small grain crops generally (cereals, OSR) but for bigger and heavier crops (corn, most of legumes) is better to take it over.

• 
  @agroluk82756 ай бұрын

  Zależy jeszcze od kukurydzy ale myślę że między 25-28 ton

• 
  @bartoszpopek40696 ай бұрын

  22t na godzine

• 
  @baku88986 ай бұрын

  Ok 32ton/godz

• 
  @adamxsw6 ай бұрын

  24,5t/h zrobi

• 
  @agromatheo95596 ай бұрын

  21t/h

• 
  @catchallenger78416 ай бұрын

  24t/h

• 
  @pawcio28606 ай бұрын

  Wydajność obstawiam ok 18 t/h

• 
  @wujekjohndeere19956 ай бұрын

  Patrząc na prędkość i wygląd kuku myślę że wydajność 25 nawet w porywach do 30t za godzinę jest w stanie zrobić

• 
  @dawidbednorz30036 ай бұрын

  jakieś 20 t na godzinę

• 
  @Rex-xv4be6 ай бұрын

  Fajnie się ten nowy Evion prezentuje, co do wydajności może 13t/h?

• 
  @M_856 ай бұрын

  👍

• 
  @ukaszk58856 ай бұрын

  Prawie rok od ostatniego filmu😮😮😮😮😮😮

• 
  @FilmyRedakcjiRPT6 ай бұрын

  A dokładniej niecałe dziewięć miesięcy;) Powodem są oczywiście niewystarczające moce przerobowe redakcji, a priorytetem jest dla nas magazyn drukowany RPT. Możemy już zapowiedzieć jednak, że to nie jest w tym roku ostatni film.

• 
  @catchallenger78416 ай бұрын

  @@FilmyRedakcjiRPT Chociaż raz w miesiącu mógł by być film

• 
  @user-fb8sq1mh8h7 ай бұрын

  Koliko KS treba za pogonit tu balirku.Hvala.

• 
  @obusaobusa65837 ай бұрын

  Isso é na Ucrânia ou Polônia?

• 
  @adasrogas8 ай бұрын

  Jak wygląda porównanie wytrzymałości/ trwałości nowych Samaszów do nowych zachodnich-krone, pottinger? Opinie o nowych bywają różne, ale cena samasza dużo atrakcyjniejsza. Kosiarka miałaby kosić 50-70 ha rocznie razy 2-3 pokosy

• 
  @damianurbanowicz89628 ай бұрын

  Ciekawe jakby to wyglądało gdyby z duża ilością słomy na polu 🤔

• 
  @FilmyRedakcjiRPT8 ай бұрын

  Przecież po to właśnie to jest, żeby sobie radzić z najgorszymi skupiskami słomy i je rozciągać.

• 
  @marcintomaszek11678 ай бұрын

  Polaku, nie kupuj niemieckiego.

• 
  @davreik68138 ай бұрын

  Można używać takiej brony po zasiewie zamiast tradycyjnej brony zębowej?

• 
  @FilmyRedakcjiRPT8 ай бұрын

  Raczej nie bardzo, bo taka brona działa zbyt agresywnie, Brony posiewne są lekkie, mają tylko zagarniać, a nie ryć - płytko, ale bardzo intensywnie.

• 
  @davreik68138 ай бұрын

  Można to stosować po siewie zamiast tradycyjnej brony zębowej?

• 
  @kotorembud70729 ай бұрын

  Fajny sprzęt, Proszę o pomoc w sprawie doboru tego typu urządzenia. Nasza firma wykonuje krótkie przewozy wewnątrz firmy oraz z oddziału do oddziału ok 150-200 metrów. Przewozimy elementy blach, elementy zbiorników itp. czy lepiej zakupić ciągnik z ładowaczem czołowym, tak aby coś jeszcze móc podnieść (na widłach), czy lepsza byłaby ładowarka teleskopowa. Oczywiście zestaw działałby wraz z przyczepą. Proszę o podpowiedz. Pozdrawiam

• 
  @pierluigipilotto35909 ай бұрын

  Un calvario 😢

• 
  @kamil.83299 ай бұрын

  Idealny

• 
  @dieterhaxt9 ай бұрын

  Nie ma się co podniecać że maszyna która wymaga 280 KM jest ciągniona przez traktor 230 KM. Jakby ten sam ciągnik wjechał w ściernisko z tym samym zestawem to by się spocił jak prostytutka u spowiedzi

• 
  @vartixkakura37539 ай бұрын

  jaka jest wysokość kół ?

• 
  @mareksajdok99469 ай бұрын

  Jaka jest pojemnosc tego silnika?

• 
  @FilmyRedakcjiRPT9 ай бұрын

  6,6 l

• 
  @mareksajdok99469 ай бұрын

  @@FilmyRedakcjiRPT od jakiego modelu zaczynają się 7,4 litra

• 
  @FilmyRedakcjiRPT9 ай бұрын

  @@mareksajdok9946 T174e. Nie zaczynają się, tylko zaczynały - te ciągniki już nie są produkowane.

• 
  @ryszardmrowiec51239 ай бұрын

  Wygląda jak zestaw vogel noot

• 
  @Pawela569 ай бұрын

  Efekt pracy brony talerzowej był by fajnym zaonczeniem

• 
  @user-pt2vr6lq6w10 ай бұрын

  kzread.info/dash/bejne/mmuoy8-aicSeZrw.html