Нашел кусочек проекта своего дома и услышал то же что вы мне лично объясняли, спасибо ещё раз)
@vladimircitizen13 күн бұрын
По поводу "коробит от сокращения ВР". Не так давно начал проектировать вентиляцию. Изначально привык к термину воздухораспределитель и сокращению ВР. Только что прочел книгу 2008 года, там сокращение ВРП. Мне было неудобно это, поскольку ВР - ВоздухоРаспределитель, ВРП - ВоздухоРасПределитель, зачем эта буква П? Теперь ВРУ. А какую смысловую нагрузку несёт слово устройство? Разве "распределитель" и "распределительное устройство" в контексте раздачи воздуха в наше время имеют какие-то различия? Так лучше уж упрощать терминологию. Но, конечно, это дело привычки, Вам так удобнее. Но наука развивается, где-то уместно сократить. По этому поводу у А. П. Чехова есть рассказ, где выпивают два друга. Один - недалёкого ума, в итоге выпив приходит к выводам, что на этом свете всё лишнее и не нужное. Конечно, Чехов, высмеивал глупость выпившего человека. Но в одной из ненужных вещей была перечислена буква ять. Пьяный глупец говорил, как его пороли в школе, что он хлеб, аптекарь написал всё через е, а какое-то слово надо через ять. В итоге сам учитель запутался, где надо е, а где ять. Выпивший говорил, что надо уже отменить эту ять, чтобы не пороли зазря детей, чтобы головы не морочили этим ять. Тогда от Чехова это звучало, как смешная глупость. Но в наше время, в итоге, мы не знаем этого ять, пишем и аптека и хлеб одинаково через букву е. И как объективно легче стало. Зачем грузить свою жизнь лишними буквами?
@dr-vent950013 күн бұрын
Есть такое понятие "Научная школа" - посмотрите хотя бы в викепедии, там хорошо написано. Научная школа характеризуется общими научным языком, системой взглядов, методами исследований научными ценностями. Вот по этим "лишним" буковкам и различают, кто и что и откуда. Можно и дну букву "В" оставить, если хотите, главное чтобы другие вас понимали. p.s. Книга к стати очень ничего, одна из лучших в РФ, но слабо учитывает мировой опыт, и по-моему "научная школа" откуда то из С-Петербурга, если не ошибаюсь :) У них там поребрики и парадные, а у меня тут бордюры и подъезды.
@kapustinvasily818514 күн бұрын
А не подскажите как учесть сопротивление приточного клапан, вернее нескольких приточных клапанов, когда один - понятно суммируем его местное сопротивление с остальными, а когда их больше чем один , скорость будет соответственно в два раза ниже через каждый..
@dr-vent950013 күн бұрын
Если речь идет про приточные клапаны в стенах - то да, они включены параллельно, т.е. сопротивления клапанов будут одинаковые (их суммировать не нужно), и в первом приближении именно так считается. А вот расходы через клапаны могут быть разные. А дальше - балансировка - если клапан регулируется, то увеличивают его сопротивление так, чтобы добиться чтобы расходы через все клапаны стали тоже одинаковые или проектные.
@pvmast14 күн бұрын
Спасибо за видео! Ну прям очень кстати. А я себе в дом напроектировал щелевых да пошире.... Хорошо что еще не начал реализовыввть
@kapustinvasily818517 күн бұрын
Адовый попугай.. Материал классный
@anynickname719 күн бұрын
Поясните пожалуйста, почему в таблице MagiCAD на первой строчке, которая по идее должна отражать линейные потери участка круглого воздуховода длиной 0.9 м, вместо этого идут суммарные потери системы (240.6 Па)?
@kushkushinskiy400725 күн бұрын
Добрый день, спасибо за подробный разбор! Сможете ли поделиться своей почтой для заказа таблицы?
@climat_projectАй бұрын
всё больше убеждаюсь в примитивности расчетов перечисленных программ (и не только revit или magicad)... и это только на примере одноклеточной по сложности сети, а что если сеть с 50-100 участками с, не только стандартной фасаниной, но и различными сложными фитингами, которых наверное и в библиотеках не предусмотришь... поэтому до сих пор аэродинамику просчитываю в сторонних программах (не эксельках конечно)), а если есть смысл и того требует ситуация - то и до cfd моделирования доходит... а расчеты такого плана я бы рекомендовал как укрупненные данные для каких то оценочных результатов, первоначального подбора сечений, оборудования, но ни как профессиональный подход... и да, спасибо за ролик, нужным и полезным делом занимаетесь, удачи!
@Shifaproekt116Ай бұрын
💪🏼
@bobhartzlerАй бұрын
Здравствуйте уважаемый Виталий Алексеевич! подскажите пожалуйста в формуле на 1,58 минуте значение 3,6 должно быть ?
@dr-vent9500Ай бұрын
Здравствуйте. Это магия цифр сыграла злую шутку. Формула действительно дает почти правильный результат 18,444 (но не того порядка (запятая не там). Но дело увы не в коэффициенте 3,6. В презентацию я вставил не ту формулу. Правильная формула выглядит почти так же, но не содержит коэффициент 3,6 вообще , а диаметр должен быть в квадрате. Но результат как раз 0,189 м/с получается как на слайде ^(
@bobhartzlerАй бұрын
@@dr-vent9500 спасибо вам за ответ и за шикарные уроки!
@hvac-ing4046Ай бұрын
Вот бы еще в натуре смонтировать такую систему и проверить теорию на практике....
@user-lp4rb2iv5m2 ай бұрын
подскажите пожалуйста формул расчета для колен и тройников. Спасибо.
@dr-vent95002 ай бұрын
Здравствуйте, подойдет практически любой справочник проектировщика по вентиляции и кондиционированию, например под ред. Староверова или Богословского.
@Luxmetr2 ай бұрын
А как можно в бытовых условиях измерить максимальное статическое давление вентилятора? Можно например, взять кусок воздуховода, заглушить его с одной стороны, а с другой подключить вентилятор воздушным потоком внутрь трубы и просто измерить создаваемое внутри давление, которое в последствии и принять за максимальное статическое ?
@dr-vent95002 ай бұрын
Здравствуйте, можно, но быстро. Пока вентилятор не сгорит из-за отсутствия охлаждения двигателя потоком воздуха. То что вы измеряете, будет полное давление вентилятора при нулевом расходе воздуха (в этой точке оно равно статическому давлению). Как только расход воздуха появится, эта величина станет меньше. Поэтому ее измерение не имеет большого практического смысла. Правильный подход - уточнить марку вентилятора и по каталогу производителя посмотреть его расходно-напорную характеристику. Там уже есть вся необходимая информация по напорам.
@Luxmetr2 ай бұрын
@@dr-vent9500 про напорную характеристику понятно. Я хочу измерить статическое давление компьютерных вентиляторов. К ним такую характеристику как правило не указывают.
@Dino_prf2 ай бұрын
Попугая выключи
@dr-vent95002 ай бұрын
50 000 руб
@user-qv4lu2uz8n2 ай бұрын
А где можно скачать фаил?
@dr-vent95002 ай бұрын
Здравствуйте. Это внутренние наработки Заказчика. Материал тут размещен в ознакомительных целях и как инструкция для тех кому файл положен по работе. Заранее благодарю за понимание.
@turboddr5953 ай бұрын
Шум от разности входного и выходного сечения, в производстве на заводах в дополнении будет и вибрация при таком исполнении! Вывод? Я думаю вы знаете))
@turboddr5953 ай бұрын
Спасибо большое!!!
@user_friendly_fire3 ай бұрын
большое спасибо! очень полезный ролик
@user-ir9pv8fg6e3 ай бұрын
Добрый день! Спасибо за интересное видео, кратко и доходчиво объяснен принцип построения эпюры. Подскажите пожалуйста, если вентиляционная сеть замкнутая, давление всасывания у вентилятора будет равно давлению нагнетания?
@dr-vent95003 ай бұрын
Здравствуйте, если сеть будет замкнутая, то эпюра будет такая же, только замкнутая в кольцо и еще проще, на входе и выходе не будет дополнительных сопротивлений. И наверное да, если кольцо симметричное, то давление всасывания будет равно давлению нагнетания по модулю.
@user-zr4hj7rb9t3 ай бұрын
В 97 году в 8 классе до меня дошло, что нам объясняли по физике тепла, прямо на олимпиаде района и я её выиграл! Сейчас прошло нечто подобное - я понял всё, что объясняет этот человек! Спасибо! Если можно, остался вопрос: хочу для рекуператора сделать водяной преднагрев (частный дом, газовый котел). Существуют ли клапаны с регулировкой по температуре обратной воды с регулировкой на -15, чтобы гликолем догревать воздух в сильные морозы и защититься от обмерзания теплообменника?
@Das-gy3fv4 ай бұрын
Снимите для с равнения с шумо глушителем.
@dronovdmitry4 ай бұрын
Спасибо большое Обалденный ролик
@user-pq4kw8ub6l4 ай бұрын
Спасибо, очень доступно и полезно
@romanromanov96775 ай бұрын
На картинках воздушный поток встречает подача, не правильнее ли было бы встречать воздух обраткой а потом догревать подачей?
@AIRNO694 ай бұрын
Вообще то так и подключают, теплообменники, обратная со стороны улицы, да КПД ниже, но угроза обмерзания ниже, если подключить подачу со стороны улицы, то КПД выше, но угроза обмерзания выше. Да и производители вентиляционных установок рекомендуют, подключение по первому варианту.
@SvitlanaViktorivna5 ай бұрын
Простыми словами о сложном. Большая благодарность.
@Ivan.Rosenberg5 ай бұрын
Спасибо. Бывает просто, когда проектировщики считают сеть, где вентилятор последний и после него просто выброс в атмосферу, они не учитывают КМС выброса в атмосферу равный 1×Pd, и выходит ляпс, особенно если это осевик такой или улитка с вперед загнутыми лопатками, где это Pd очень большое. И если вентилятор подбирать на крайней правой характеристике то да, он не продавит. В каталоге везы правду пишут. Там у вентилятора Pv может иметь 1000 Па, а статическое 100 Па, полное 1100 Па, а сеть посчитана только на всасе 800 Па, без этого КМС выхода. Я видел такие подборы и расчеты. Потом жалуются что не тянет заказчики. Вот поэтому европейские производители делают упор на Рст, так как в такой ситуации подбор на 800 Па но статического простит ошибку проектировщика. Но не простит, если он все правильно посчитал, учел этот кмс елиницу, и подобрал по статике...
@ArthasLorderon6 ай бұрын
Не совсем понятна конечная формула по которой получаем расчётный(реальный) объем воздуха при изменении сопротивления сети.
@master-klim6 ай бұрын
Добрый день! А возможно ли сейчас найти MagiCAD???
@sailas90957 ай бұрын
В как подобрать стеновой вентилятор, если он стеновой? Т.е. система бесканальная, просто нужно же помнить, что есть ограничение скорости воздуха в решетке.
@dr-vent95007 ай бұрын
Здравствуйте. Есть ряд особенностей. Рекомендую обратится на канал youtube.com/@pritochka?si=-HBWTA-dcJBh4eZA на мой взгляд сейчас они одни из лучших по бытовым система
@igor-bugeria7 ай бұрын
Подписался, рассчитываю на взаимность
@Gri_7778 ай бұрын
С такими костылями проще в 2d работать😱 Столько заморочек капец
@dr-vent95007 ай бұрын
Оу, Вы еще в Model Studio ОВ не работали. Там проще на кульмане :)
@Gri_7777 ай бұрын
@@dr-vent9500 🤣, спасибо, я по старинке, палкой на песке👌
@OlsunSCS7 ай бұрын
@@dr-vent9500 А в чем там проблемы. Нашу контору на это чудо переводят. В обучении рассматривали все модули кроме ОВ)))
@OlsunSCS7 ай бұрын
Поэтому сам пишу прогу для трехмерки в автокаде, где все расчеты и коэффициенты сам закладываю. Ну и схема со спецификацией по ГОСТ.
@Gri_7777 ай бұрын
@@OlsunSCS да написать программу для себя это сильно))
@Gri_7778 ай бұрын
А зачем брать 9м/с скорость? у вас что дымоудаление что ли?😱
@AbdibekNasanbekov-rh6ov8 ай бұрын
Единственно вы забыли добавить что десять в минус третьей степени в расчетах это перевод граммов в килограммы.
@AbdibekNasanbekov-rh6ov8 ай бұрын
Очень качественное объяснение. Приятно слушать. Желаю вам успехов. Хотя надо отметить кондиционерщикам эта энтальпия по барабану. Они используют примерные формулы и по объему помещения считают какая нужна мощность компрессора с примерным запасом в два раза. Исходя из этого покупают нужный агрегат.
@Engineer_and_more8 ай бұрын
диаметры труб в табл. для мп труб не совсем точные, они больше на сшитый пэ подходят, у мп чуть тоньше стенка и диаметры 16-20-26 и т. д. И все же 150 Па/м это близко к миним порогу скорости в системах отопления и считаю что можно скорость увеличить до средних значений для увеличения расхода
@user-ht9qy4hd4l10 ай бұрын
а почему только для круглых воздуховодов? что с прямоугольными не так?
@dr-vent950010 ай бұрын
не понял вопроса... все точно так же, ни какой дискриминации воздуховодов, еще и овальные есть, и сними все то же самое
@user-ht9qy4hd4l10 ай бұрын
@@dr-vent9500 на 3:56
@user-bz4nj8zz1t10 ай бұрын
Здраствуйте! Стоит Шафт тубе 125, с мощностью 300 м3/ч. Длина воздуховода 4м 125 диаметр До вентилятора - стоит 1 Кассетный фильтр Shuft FCr 125 (EU3) После вентилятора - стоит глушитель На выходе получаю скорость потока из диффузора - 2.1 м/с и этого крайне мало Можете подсказать, пожалуйста - на какой вентилятор можно заменит текущий, чтобы увеличить приток воздуха?
@adriangorea134611 ай бұрын
Здравствуйте... а расход L = 36м3/ч, это вами заданая величина? Скажем 2 приточных клапана, полностью открытых, впускают около 70 м3? Этот дебит имеется ввиду?
Здравствуйте. На практике - доверяю (после многочисленных проверок) MadgiСADу или программе ASHRAE Duct Fitting Database. А в теории КМС*(Ro*V^2)/2. КМС - коэффициент местных сопротивлений, в отечественных учебниках "бзета" или "дзета", кому как нравится. КМС берем в справочниках Староверова, Богословского и конечно Идельчика (его коэффициенты как раз частично используются в ASHRAE Duct Fitting Database)
@user-lp4rb2iv5m3 ай бұрын
@@dr-vent9500 спасибо. Можно про формулу КМС*(Ro*V^2)/2 поподробнее ? Спасибо.
@user-ex5xj9yf6n Жыл бұрын
Большое Вам спасибо! Успехов в ваших делах!
@user-jq1jz3vr8q Жыл бұрын
Добрый день. Спасибо большое за ролик очень поучительное и полезное. Хотел спросить, не знаю можно ли в комментарии, Я вместо кухонного зонта сделал переход под размер зонта и в конце сделал виртуальный соединения с расчетным воздухом и паспортным данным по давлению. Хотел спросить, можно ли так делать и правильно ли мне посчитается система? Спасибо большое за ранее. Успехов и удачи Вам.
@igorefremov9815 Жыл бұрын
Насколько я помню, в широкой части перехода нужно сделать маленький кусок прямоугольного воздуховода, и после виртуальный приток. Рассчитается ли достоверно зонт не могу сказать, то то что систем посчитается - это да.
@erdenetsetseglonjid1698 Жыл бұрын
Здравствуйте.Спасибо за видео по расчету естественной вытяжной системы вентиляции.. Можно взять у вас excel file по расчету естественной вытяжной системы вентиляции.
@dr-vent950011 ай бұрын
Здравствуйте. В продолжение темы. Мне недавно один из заказчиков выслал скриншот из программы Vent-calc 2 free с расчетом естественной вытяжке. Можно поискать в интернете, наверняка есть. НО - программа эта считает чисто цифры по формулам, и не учитывает практические аспекты и рекомендации общепризнанных специалистов в области вентиляции.
@ventlab Жыл бұрын
в те давние времена чиллер и фанкойл назывались правильно, по-русски, и то и другое выпускалось в отечестве, работало на объектах
@feanorfs6313 Жыл бұрын
хорошо бы цены в $ , а то вот будет курс через год другой и цены другие.. а за видео - спасибо!
@dinoelvokahsnol8126 Жыл бұрын
возник вопрос: как себя ведет вытяжной зонт кухни в зимнее время во время простоя ? Имею ввиду влагу которая в канале может накапливаться. Или наладка притока все решает. Спасибо.
@dr-vent9500 Жыл бұрын
Здравствуйте. Кухонный зонт (бытовой) в частном доме это всегда "беда" для проектировщика вентиляции... там много особенностей и тонкостей, которые нужно оговорить с конечным пользователем. 100% надёжного решения нет (я не встречал, ну если не считать установку отдельной приточной системы для компенсации кухонного зонта). Если канал стальной и теплоизолированный, а как раз поэтому стоимость изоляции такая существенная, то влага в нем выпадать и накапливаться не будет, при нормальной эксплуатации. Но, повар может постараться и поставить, например 20 литровую кастрюлю кипятится, и забыть о ней, пока вся вода не выкипит. Тут никакая наладка не поможет. p.s. А если будет профессиональная кухня в кафе или ресторане, то там другой подход.
@taratyrkin Жыл бұрын
У меня есть ролик, могу его предъявить. Вы не учитываете утечки воздуха, в силу кинематографической специфики, так сам делаю или просто не учитываете? Ролик очень классный, это не камень в Ваш огород.
@dr-vent9500 Жыл бұрын
Да, в данном ролике не рассматривается вопрос увеличения производительности вентилятора (запаса) при его подборе, для компенсации утечек и подсосов. В большинстве случаев это необходимо делать при выборе оборудования, спасибо за поправку.
@taratyrkin Жыл бұрын
Спасибо, за ответ.
@tosmartheat9866 Жыл бұрын
я не понимаю почему здесь 38 лайков. почему их не 38 тыс?
Пікірлер
Нашел кусочек проекта своего дома и услышал то же что вы мне лично объясняли, спасибо ещё раз)
По поводу "коробит от сокращения ВР". Не так давно начал проектировать вентиляцию. Изначально привык к термину воздухораспределитель и сокращению ВР. Только что прочел книгу 2008 года, там сокращение ВРП. Мне было неудобно это, поскольку ВР - ВоздухоРаспределитель, ВРП - ВоздухоРасПределитель, зачем эта буква П? Теперь ВРУ. А какую смысловую нагрузку несёт слово устройство? Разве "распределитель" и "распределительное устройство" в контексте раздачи воздуха в наше время имеют какие-то различия? Так лучше уж упрощать терминологию. Но, конечно, это дело привычки, Вам так удобнее. Но наука развивается, где-то уместно сократить. По этому поводу у А. П. Чехова есть рассказ, где выпивают два друга. Один - недалёкого ума, в итоге выпив приходит к выводам, что на этом свете всё лишнее и не нужное. Конечно, Чехов, высмеивал глупость выпившего человека. Но в одной из ненужных вещей была перечислена буква ять. Пьяный глупец говорил, как его пороли в школе, что он хлеб, аптекарь написал всё через е, а какое-то слово надо через ять. В итоге сам учитель запутался, где надо е, а где ять. Выпивший говорил, что надо уже отменить эту ять, чтобы не пороли зазря детей, чтобы головы не морочили этим ять. Тогда от Чехова это звучало, как смешная глупость. Но в наше время, в итоге, мы не знаем этого ять, пишем и аптека и хлеб одинаково через букву е. И как объективно легче стало. Зачем грузить свою жизнь лишними буквами?
Есть такое понятие "Научная школа" - посмотрите хотя бы в викепедии, там хорошо написано. Научная школа характеризуется общими научным языком, системой взглядов, методами исследований научными ценностями. Вот по этим "лишним" буковкам и различают, кто и что и откуда. Можно и дну букву "В" оставить, если хотите, главное чтобы другие вас понимали. p.s. Книга к стати очень ничего, одна из лучших в РФ, но слабо учитывает мировой опыт, и по-моему "научная школа" откуда то из С-Петербурга, если не ошибаюсь :) У них там поребрики и парадные, а у меня тут бордюры и подъезды.
А не подскажите как учесть сопротивление приточного клапан, вернее нескольких приточных клапанов, когда один - понятно суммируем его местное сопротивление с остальными, а когда их больше чем один , скорость будет соответственно в два раза ниже через каждый..
Если речь идет про приточные клапаны в стенах - то да, они включены параллельно, т.е. сопротивления клапанов будут одинаковые (их суммировать не нужно), и в первом приближении именно так считается. А вот расходы через клапаны могут быть разные. А дальше - балансировка - если клапан регулируется, то увеличивают его сопротивление так, чтобы добиться чтобы расходы через все клапаны стали тоже одинаковые или проектные.
Спасибо за видео! Ну прям очень кстати. А я себе в дом напроектировал щелевых да пошире.... Хорошо что еще не начал реализовыввть
Адовый попугай.. Материал классный
Поясните пожалуйста, почему в таблице MagiCAD на первой строчке, которая по идее должна отражать линейные потери участка круглого воздуховода длиной 0.9 м, вместо этого идут суммарные потери системы (240.6 Па)?
Добрый день, спасибо за подробный разбор! Сможете ли поделиться своей почтой для заказа таблицы?
всё больше убеждаюсь в примитивности расчетов перечисленных программ (и не только revit или magicad)... и это только на примере одноклеточной по сложности сети, а что если сеть с 50-100 участками с, не только стандартной фасаниной, но и различными сложными фитингами, которых наверное и в библиотеках не предусмотришь... поэтому до сих пор аэродинамику просчитываю в сторонних программах (не эксельках конечно)), а если есть смысл и того требует ситуация - то и до cfd моделирования доходит... а расчеты такого плана я бы рекомендовал как укрупненные данные для каких то оценочных результатов, первоначального подбора сечений, оборудования, но ни как профессиональный подход... и да, спасибо за ролик, нужным и полезным делом занимаетесь, удачи!
💪🏼
Здравствуйте уважаемый Виталий Алексеевич! подскажите пожалуйста в формуле на 1,58 минуте значение 3,6 должно быть ?
Здравствуйте. Это магия цифр сыграла злую шутку. Формула действительно дает почти правильный результат 18,444 (но не того порядка (запятая не там). Но дело увы не в коэффициенте 3,6. В презентацию я вставил не ту формулу. Правильная формула выглядит почти так же, но не содержит коэффициент 3,6 вообще , а диаметр должен быть в квадрате. Но результат как раз 0,189 м/с получается как на слайде ^(
@@dr-vent9500 спасибо вам за ответ и за шикарные уроки!
Вот бы еще в натуре смонтировать такую систему и проверить теорию на практике....
подскажите пожалуйста формул расчета для колен и тройников. Спасибо.
Здравствуйте, подойдет практически любой справочник проектировщика по вентиляции и кондиционированию, например под ред. Староверова или Богословского.
А как можно в бытовых условиях измерить максимальное статическое давление вентилятора? Можно например, взять кусок воздуховода, заглушить его с одной стороны, а с другой подключить вентилятор воздушным потоком внутрь трубы и просто измерить создаваемое внутри давление, которое в последствии и принять за максимальное статическое ?
Здравствуйте, можно, но быстро. Пока вентилятор не сгорит из-за отсутствия охлаждения двигателя потоком воздуха. То что вы измеряете, будет полное давление вентилятора при нулевом расходе воздуха (в этой точке оно равно статическому давлению). Как только расход воздуха появится, эта величина станет меньше. Поэтому ее измерение не имеет большого практического смысла. Правильный подход - уточнить марку вентилятора и по каталогу производителя посмотреть его расходно-напорную характеристику. Там уже есть вся необходимая информация по напорам.
@@dr-vent9500 про напорную характеристику понятно. Я хочу измерить статическое давление компьютерных вентиляторов. К ним такую характеристику как правило не указывают.
Попугая выключи
50 000 руб
А где можно скачать фаил?
Здравствуйте. Это внутренние наработки Заказчика. Материал тут размещен в ознакомительных целях и как инструкция для тех кому файл положен по работе. Заранее благодарю за понимание.
Шум от разности входного и выходного сечения, в производстве на заводах в дополнении будет и вибрация при таком исполнении! Вывод? Я думаю вы знаете))
Спасибо большое!!!
большое спасибо! очень полезный ролик
Добрый день! Спасибо за интересное видео, кратко и доходчиво объяснен принцип построения эпюры. Подскажите пожалуйста, если вентиляционная сеть замкнутая, давление всасывания у вентилятора будет равно давлению нагнетания?
Здравствуйте, если сеть будет замкнутая, то эпюра будет такая же, только замкнутая в кольцо и еще проще, на входе и выходе не будет дополнительных сопротивлений. И наверное да, если кольцо симметричное, то давление всасывания будет равно давлению нагнетания по модулю.
В 97 году в 8 классе до меня дошло, что нам объясняли по физике тепла, прямо на олимпиаде района и я её выиграл! Сейчас прошло нечто подобное - я понял всё, что объясняет этот человек! Спасибо! Если можно, остался вопрос: хочу для рекуператора сделать водяной преднагрев (частный дом, газовый котел). Существуют ли клапаны с регулировкой по температуре обратной воды с регулировкой на -15, чтобы гликолем догревать воздух в сильные морозы и защититься от обмерзания теплообменника?
Снимите для с равнения с шумо глушителем.
Спасибо большое Обалденный ролик
Спасибо, очень доступно и полезно
На картинках воздушный поток встречает подача, не правильнее ли было бы встречать воздух обраткой а потом догревать подачей?
Вообще то так и подключают, теплообменники, обратная со стороны улицы, да КПД ниже, но угроза обмерзания ниже, если подключить подачу со стороны улицы, то КПД выше, но угроза обмерзания выше. Да и производители вентиляционных установок рекомендуют, подключение по первому варианту.
Простыми словами о сложном. Большая благодарность.
Спасибо. Бывает просто, когда проектировщики считают сеть, где вентилятор последний и после него просто выброс в атмосферу, они не учитывают КМС выброса в атмосферу равный 1×Pd, и выходит ляпс, особенно если это осевик такой или улитка с вперед загнутыми лопатками, где это Pd очень большое. И если вентилятор подбирать на крайней правой характеристике то да, он не продавит. В каталоге везы правду пишут. Там у вентилятора Pv может иметь 1000 Па, а статическое 100 Па, полное 1100 Па, а сеть посчитана только на всасе 800 Па, без этого КМС выхода. Я видел такие подборы и расчеты. Потом жалуются что не тянет заказчики. Вот поэтому европейские производители делают упор на Рст, так как в такой ситуации подбор на 800 Па но статического простит ошибку проектировщика. Но не простит, если он все правильно посчитал, учел этот кмс елиницу, и подобрал по статике...
Не совсем понятна конечная формула по которой получаем расчётный(реальный) объем воздуха при изменении сопротивления сети.
Добрый день! А возможно ли сейчас найти MagiCAD???
В как подобрать стеновой вентилятор, если он стеновой? Т.е. система бесканальная, просто нужно же помнить, что есть ограничение скорости воздуха в решетке.
Здравствуйте. Есть ряд особенностей. Рекомендую обратится на канал youtube.com/@pritochka?si=-HBWTA-dcJBh4eZA на мой взгляд сейчас они одни из лучших по бытовым система
Подписался, рассчитываю на взаимность
С такими костылями проще в 2d работать😱 Столько заморочек капец
Оу, Вы еще в Model Studio ОВ не работали. Там проще на кульмане :)
@@dr-vent9500 🤣, спасибо, я по старинке, палкой на песке👌
@@dr-vent9500 А в чем там проблемы. Нашу контору на это чудо переводят. В обучении рассматривали все модули кроме ОВ)))
Поэтому сам пишу прогу для трехмерки в автокаде, где все расчеты и коэффициенты сам закладываю. Ну и схема со спецификацией по ГОСТ.
@@OlsunSCS да написать программу для себя это сильно))
А зачем брать 9м/с скорость? у вас что дымоудаление что ли?😱
Единственно вы забыли добавить что десять в минус третьей степени в расчетах это перевод граммов в килограммы.
Очень качественное объяснение. Приятно слушать. Желаю вам успехов. Хотя надо отметить кондиционерщикам эта энтальпия по барабану. Они используют примерные формулы и по объему помещения считают какая нужна мощность компрессора с примерным запасом в два раза. Исходя из этого покупают нужный агрегат.
диаметры труб в табл. для мп труб не совсем точные, они больше на сшитый пэ подходят, у мп чуть тоньше стенка и диаметры 16-20-26 и т. д. И все же 150 Па/м это близко к миним порогу скорости в системах отопления и считаю что можно скорость увеличить до средних значений для увеличения расхода
а почему только для круглых воздуховодов? что с прямоугольными не так?
не понял вопроса... все точно так же, ни какой дискриминации воздуховодов, еще и овальные есть, и сними все то же самое
@@dr-vent9500 на 3:56
Здраствуйте! Стоит Шафт тубе 125, с мощностью 300 м3/ч. Длина воздуховода 4м 125 диаметр До вентилятора - стоит 1 Кассетный фильтр Shuft FCr 125 (EU3) После вентилятора - стоит глушитель На выходе получаю скорость потока из диффузора - 2.1 м/с и этого крайне мало Можете подсказать, пожалуйста - на какой вентилятор можно заменит текущий, чтобы увеличить приток воздуха?
Здравствуйте... а расход L = 36м3/ч, это вами заданая величина? Скажем 2 приточных клапана, полностью открытых, впускают около 70 м3? Этот дебит имеется ввиду?
О. 15 тыс. Закажу вас проект, можно?🙂
Пожалуйста. Направьте планировки [email protected], я Вам отвечу.
@@dr-vent9500 Отправил. Спасибо :)
как вы находите потери на тройниках и углах ?
Здравствуйте. На практике - доверяю (после многочисленных проверок) MadgiСADу или программе ASHRAE Duct Fitting Database. А в теории КМС*(Ro*V^2)/2. КМС - коэффициент местных сопротивлений, в отечественных учебниках "бзета" или "дзета", кому как нравится. КМС берем в справочниках Староверова, Богословского и конечно Идельчика (его коэффициенты как раз частично используются в ASHRAE Duct Fitting Database)
@@dr-vent9500 спасибо. Можно про формулу КМС*(Ro*V^2)/2 поподробнее ? Спасибо.
Большое Вам спасибо! Успехов в ваших делах!
Добрый день. Спасибо большое за ролик очень поучительное и полезное. Хотел спросить, не знаю можно ли в комментарии, Я вместо кухонного зонта сделал переход под размер зонта и в конце сделал виртуальный соединения с расчетным воздухом и паспортным данным по давлению. Хотел спросить, можно ли так делать и правильно ли мне посчитается система? Спасибо большое за ранее. Успехов и удачи Вам.
Насколько я помню, в широкой части перехода нужно сделать маленький кусок прямоугольного воздуховода, и после виртуальный приток. Рассчитается ли достоверно зонт не могу сказать, то то что систем посчитается - это да.
Здравствуйте.Спасибо за видео по расчету естественной вытяжной системы вентиляции.. Можно взять у вас excel file по расчету естественной вытяжной системы вентиляции.
Здравствуйте. В продолжение темы. Мне недавно один из заказчиков выслал скриншот из программы Vent-calc 2 free с расчетом естественной вытяжке. Можно поискать в интернете, наверняка есть. НО - программа эта считает чисто цифры по формулам, и не учитывает практические аспекты и рекомендации общепризнанных специалистов в области вентиляции.
в те давние времена чиллер и фанкойл назывались правильно, по-русски, и то и другое выпускалось в отечестве, работало на объектах
хорошо бы цены в $ , а то вот будет курс через год другой и цены другие.. а за видео - спасибо!
возник вопрос: как себя ведет вытяжной зонт кухни в зимнее время во время простоя ? Имею ввиду влагу которая в канале может накапливаться. Или наладка притока все решает. Спасибо.
Здравствуйте. Кухонный зонт (бытовой) в частном доме это всегда "беда" для проектировщика вентиляции... там много особенностей и тонкостей, которые нужно оговорить с конечным пользователем. 100% надёжного решения нет (я не встречал, ну если не считать установку отдельной приточной системы для компенсации кухонного зонта). Если канал стальной и теплоизолированный, а как раз поэтому стоимость изоляции такая существенная, то влага в нем выпадать и накапливаться не будет, при нормальной эксплуатации. Но, повар может постараться и поставить, например 20 литровую кастрюлю кипятится, и забыть о ней, пока вся вода не выкипит. Тут никакая наладка не поможет. p.s. А если будет профессиональная кухня в кафе или ресторане, то там другой подход.
У меня есть ролик, могу его предъявить. Вы не учитываете утечки воздуха, в силу кинематографической специфики, так сам делаю или просто не учитываете? Ролик очень классный, это не камень в Ваш огород.
Да, в данном ролике не рассматривается вопрос увеличения производительности вентилятора (запаса) при его подборе, для компенсации утечек и подсосов. В большинстве случаев это необходимо делать при выборе оборудования, спасибо за поправку.
Спасибо, за ответ.
я не понимаю почему здесь 38 лайков. почему их не 38 тыс?
большое спасибо))))))
Спасибо за видео!