Hier könnte stehen: "Dies ist der Kanal eines Weltendurchwanderers, der es liebt, seine Reiseeindrücke visuell festzuhalten". Nur würde mich dann jeder für einen Reisevlogger halten (was ich womöglich auch bin).
Was meine ich aber konkret? Die Welten der Literatur aufzuschließen, in ihnen zu leben und sie zu bewandern und zu bewundern.
Alles, was ich hier produziere, ist ein direkter Abzug meiner Leidenschaften.
Ich lese, also bin ich. Und weil ich bin, setze ich mich vor die Kamera und spreche über Bücher. Bücher, die ich mochte. Oder solche, die mir missfielen. Klassiker. Gegenwärtiges. Poesie. Philosophie. Manchmal geht's vielleicht auch in die analytische Tiefe, ihr müsst da Nachsicht üben. Oder ich will zu hoch hinaus und verbrenne mir die Flügel.
Kaffeespenden hier möglich:
ko-fi.com/literaturnews
Nimm gern Kontakt mit mir auf!
Instagram: thoralf.czichon
IMPRESSUM:
Thoralf Czichon
Pestalozzistr. 73, 10627 Berlin
Kontakt: [email protected]
Пікірлер
Please continue. Let's promote high culture, without it the world goes downhill.
Adorno ist überschätzt, Erndt Jünger nicht. Meine bescheidene Meinung. Vielen Dank für diese begeisternde Rezension. Erfreut mich sehr.
Wenn ich, 58, dieses Video sehe, bekomme ich wieder Hoffnung dass nicht nur mein Sohn vernünftig geraten ist. Weiter so, dieses Land braucht kluge Köpfe! 😉 Und warum Adorno sich so abfällig über Jünger geäußert hat ist auch einfach zu beantworten. Adorno wollte nicht nur schreiben, er wollte vor allem auch überzeugen bzw. beeinflussen. Heute wäre er einer derjenigen die "Haltung" zeigen wollen und doch nur Probleme damit haben dem Anderen das freie Denken zu erlauben. Ich bin sicher dass Jünger noch in Ehren gehalten wird, wenn Adorno nur noch eine selbstverliebte Randnotiz der Literatur ist.
Hi Thomas Mann kennenlernen mit einer Erzählung Tonio Kröger. ich finde Königliche Hoheit ist das langweiligste was TM geschrieben hat. LG Elise
Ich fand das Buch hätte etwas mehr philosophische Introspektion gebraucht, das Krimiintermezzo fande ich eher enttäuschend. Ich glaube das Buch hätte mehr von dem Fieberwahnsinn und Dezentrierung der Realität gebraucht.. Naja schade, es hat dennoch ganz gut gefesselt :)
Wunderbare Begegnung mit diesen beiden Menschen ...d a n k e
Heute hab ich mir das Buch gekauft. Vielen Dank für diese tolle Reportage! Ich sehe Deine Videos viel lieber als Fernsehsendungen über Bücher. Bei dir steht das Buch und der Autor im Mittelpunkt und alles kommt so lebendig und sympathisch rüber. Im TV hab ich oft das Gefühl, dass für einige Kritiker das Buch nur ein Vehikel ist, um sich intellektuell und weitschweifig zu produzieren. Also nochmal eine herzliches Danke dafür und jetzt freue ich mich umso mehr auf den Augustin.
Es war mir eine Freude ihnen zuzuhören.
Ich verstehe diesen Verriss nicht. Die Feinheiten und die Tiefe liegen zwischen den Zeilen. Ausserdem spielt das Buch in einer anderen Zeit, das muss man bedenken beim Lesen. Für mich lag darin ein subtiler Horror. Womöglich muss man diesen Abgrund in sich kennen, um ihn zu erkennen. Ein Meisterwerk ist es aber wirklich nicht, da stimme ich zu.
Fantastisches Video. Peter Weiss war mir kein Begriff. Sehr spannend. Schön, dass du auch die Musik von Grieg mit rein gebracht hast. Als weitere schwedische Klassikerin kann ich Selma Lagerlöf empfehlen. Meine Favoriten von ihr sind Nils Holgersson, Der Kaiser von Portugallien und die Erzählung "Das Flaumvögelchen". Auch wenn ihre Sprache erstmal altmodisch klingt, hat sie doch gute psychologische Einsichten, glaubt an die Entwicklung der Menschen und an das Verzeihen.
HALLO Thoralf , Heute mal keine literarische Rezension oder Anmerkung von mir. Meine FRAGE bezieht sich auf deine zwei wunderschönen gerahmten Bilder im Hintergrund dieses Videos , die mich an die Romantik erinnern.... Kennst du die Namen und Künstler der beiden Werke? Literarische Grüsse aus Wiesbaden, Martin 📚📚📚
Wie kann man so jung sein und so viel wissen?! Einfach toll! Ich mag auch sehr die Videos, die du in der Natur aufnimmst.
Gibt es "die" weibliche Sexualität? Gibt es nicht vielleicht Tausende, Hundertausende, Millionen von weiblichen Sexualitäten, so viele wie es weibliche Individuen gibt? Von wem und wie wird die weibliche Sexualität definiert? Ist es nicht sogar schon wieder ein bisschen sexistisch, alle Frauen auf eine Art Stereotyp festzulegen? Natürlich ist mir klar, dass es damals hauptsächlich darum ging, dass Frauen überhaupt sexuelle Gefühle haben und ausdrücken durften. Aber wie geht man heute damit um? Nur ein paar Gedanken....
Interessantes und spannendes Video! Es muss dem Einzelnen auch ein Spielraum zur Zensur eingeräumt werden. Gewisse Grenzen sollte jeder selbst ziehen können und dabei nicht bevormundet werden. Ich überspringe bspw. einige Passagen von Pippi Langstrumpf oder auch Jim Knopf, wenn ich meinen Kindern vorlese. Ganz einfach aus dem Grund, weil das wiederholte Herausstreichen der Hautfarbe nicht mehr zeitgemäß ist, wie ich finde. Gleichzeitig möchte ich die Bücher jedoch auch unangetastet wissen und sie als Zeitzeugen weiterbestehen sehen. Auch bei Künstlern sollte man die Zensur i.d.R. den Zuschauern überlassen. So würde ich mir keinen Beitrag mehr von Klaus Kinski ansehen. Aber dem ZDF das Ausstrahlen seiner Darbietungen und Filme zu verbieten, würde ich nicht befürworten.
Oh - und das sage ich aus der Erfahrung späterer Jahre -, Der Himmel behüte mich vor dem Los eines männlichen Durchschnittsbürgers. Er ist kein guter Junge, sondern ein kaltherziger, kalt berechnender Egoist. Er raucht nicht, trinkt nicht, flucht nicht und tut ansonsten nie allzuviel Dinge, die Mut erfordern und Gefühl und Aufbegehren, weil in seinem schwachen Körper kein Platz ist für überquellenden Tatendrang und Lebensmut, der seine Grenzen spregen und Ihn teuflich und waghalsig machen würde. Diese Brüder trifft man nicht in Saloons. Sie stehen nicht für verlorene Sachen ein und beschreiten nicht flammenden Herzens abenteuerliche Pfade und lieben nicht wie Gottes eigene himmelstürmende Kinder. Sie sind zu sehr damit beschäftigt, Ihre Füße trocken zu halten, ihre Herzschläge zu konservieren und mit ihrer geistigen Durchschnittsstärke unschöne Karrieren aufzubauen. zitiert aus John Barleycorn von Jack London. ( Verlag Neues Leben Berlin / DDR 1982 / Seite 82 )
Ich glaube, ich habe schon einmal gesagt, dass ich so lange nerve, bis ich hoffentlich irgendwann mein Ziel erreiche :) In der Hoffnung, dass du irgendwann die Muße findest, Hörbücher einzuspielen, versuche ich es mit Überzeugungsarbeit: Ich habe eine kurze Rechnung gemacht und die einfachsten Lösungen sowie günstigsten Anbieter herausgesucht. Angenommen, von deinen 10.000 Abonnenten würden nach einer Umfrage, bei der du 10 Bücher zur Auswahl stellst, 5000 ein Hörbuch für 10 € bestellen wollen … Dann könntest du bei Gumroad den kostenlosen Plan: 8,5% + $0,30 pro Verkauf nutzen und den Zahlungsanbieter Stripe mit 1,4% + 0,25 EUR pro Transaktion (Europa) verwenden. Nach Abzug der Steuern würdest du rund 27.250 EUR mit ca.10 Stunden Arbeit verdienen (besser nochmal nachrechnen, aber so ungefähr müsste es stimmten)! Mit diesem Betrag könntest du unzählige Städte besuchen, unzählige Bücher kaufen und sehr viele Menschen glücklich machen. Wenn du ganz sicher gehen möchtest, dass sich die Arbeit lohnt, könntest du bei Crowdfunding-Plattformen wie Kickstarter oder Indiegogo die 5000 Käufer als Ziel angeben und erst produzieren, wenn das Geld da ist. So, jetzt habe ich wirklich fast meine ganze Überzeugungskunst verbraucht :)
Deiner Distanz zu historischen Romanen, kann eventuell abgeholfen werden, wenn Du Dich den wirklichen Klassikern dieses Genres zuwendest. Einige Vorschläge Pharao von Boleslaw Prus, Sinuhe der Ägypter von Mika Waltari, Quo Vadis von Hendrik Sienkewizs. Alle 3 hat man für Wert befunden verfilmt zu werden. Für Quo Vadis bekam Sienkiewizs 1905 den Nobelpreis. kzread.info/dash/bejne/h6iitLt-h7PKqdo.html Pharao wurde 1966 in Polen verfilmt und ist der intellektuell anspruchsvollste Film seines Genres, für Block-Buster-Fans wohl eher langweilig, liegt die wirkliche Spannung unter der Oberfläche in Monologen, Dialogen, Intrigen, Gesellschaftskritik, politischen und philosophischen Fragestellungen. Für Literatur-Freaks unerlässlich, d.h. sowohl der Film als auch der Roman. kzread.info/dash/bejne/lndpl9GcqrTSibg.html Sinuhe der Ägypter von Mika Waltari beruht auf tatsächlichen Ereignissen eines ägyptischen Beamten den man vor rund 3000 Jahren vom Hof vetrieben hat. Ebenfalls sehr tiefrgründig. Hier aber weniger der Film, der leider nur Holly-Schrott-Durchschnitt ist, dafür aber hat es der der Roman wirklich in sich. kzread.info/dash/bejne/gIllrNqncdTFibw.html Für Sience-Fiction emphehle ich Stanislaw Lem, dessen Roman Solaris ebenfalls in Hollywood verfilmt wurde. kzread.info/dash/bejne/Z4Gkqo-fgceoZ6g.html
Wahnsinn, du hast mich sehr mitgerissen
Tolle Literaturbesprechung. Argumente und Zitate statt Befindlichkeit und Leseerlebnisse! Mehr davon!
...Man hört das Wasser anders plätschern...Herrlich! Elke Heidenreich, ich finde Sie klasse!
Deine Worte tanzen in meinem Kopf, toller Kanal!
So sehr ich Ernest Hemingway für maßlos überschätzt halte, so sehr empfinde ich Jack London, der bis heute zu Unrecht als reiner Abenteuerschriftsteller reduziert wird, als unterschätzt. Neben Martin Eden dürfte allerdings weniger der Ruf der Wildnis e.t.c. sondern König Alkohol das Beste sein, was Jack London je geschrieben hat. Der Roman ist eben auch als radikale Kritik an der bürgerlich-kapitalistischen Gesellschaft zu verstehen. Kein Wunder, dass diesen Roman nie der Ruhm und das Verständnis vergönnt war, wie dies z.B. der wesentlich harmlosere aber eben populäre Seewolf, empfangen hat.
Jünger lesen heißt, sich den Dämonen unserer europäischen Vergangenheit in der Literatur stellen. Eben regen sie sich wieder, die so lange tot und überwunden schienen.
Die erste Frage ist ja niedlich :D
Ich höre immer und aus allen Ecken, wie lieb das Buch den Menschen ist. Ich selbst liebe es auch.
Sehr gute Rückschau. In der Oberstufe hat uns unser Deutschlehrer vor allem mit amerikanischer Literatur gefüttert: Steinbeck, Hemingway usw., weil er offenkundig ein großer USA-Fan war. Aber lesbar war das Zeug allemal.
Guten Morgen,bin gerade auf diesen Kanal gestossen:er gefällt mir,werden Dir folgen,nur ein kleiner Wink:ae=a,oe=u,ui=eu ou=au in Niederländisch!auf nächste Mal
Ich mag voll wie du dich ausdrückst…🤭👉👈
coole Aufnahmen!:)
Gott beschütze dich 😊
Noch eine kleine nachgeschobene Frage; Hast du Goodreads und falls ja, kann man dich dort finden? :)
Habe den Kanal soeben zufällig entdeckt. Beachtliche Kritik von Jüngers Buch und darüber hinaus. Da macht es Freude, genauer hinzuhören. Kanal ist abonniert.
Es ist ein sympathischer Tick der Deutschen, dass sie sich bemühen, ausländische Namen so aussprechen zu wollen, wie sie im Original klingen. Ich kenne kein anderes Volk, dass diesen Selbstanspruch hat. Zum Beispiel sagen die Portugiesen (ich lebe dort) selbstverständlich zu Johann Sebastian Bach "Joao Sebastiao Ribereiro". Zu Goethe sagen die Brasilianer so etwas wie "Goätschi", usw. Von den Franzosen und Engländern will ich hier gar nicht erst sprechen... Warum machen wir uns also diesen Stress? 🙂 Übrigens: Tolle Sendung. Bin begeistert!
Der Scherz vor Jahren gelesen, diesen absurden Alltag sehr faszinierend in Szene gesetzt. Camusesk😉. Das hündische Herz ist auf meiner Liste, danke! Der Meister und Margarita, ist 'ne Bombe!.
Moin, Eisbaden sollte man mit Mütze und alten Turnschuhen machen. Erfrischung pur! 😉 Glückwunsch.
Finde deine Besprechung wirklich gut.
...wie bitte? wurde hier gerade die für meine Verbeamtung wesentliche Faustlektüre der Lächerlichkeit feilgeboten? Ich muss doch sehr bitten... "Was ihr den Geist der Zeiten heißt, Das ist im Grund der Herren eigner Geist" - das ist doch die pure Gesellschaftskritik! Außerdem, mit Effi Briest kann sich ein jeder und eine jede problemlos arrangieren, Ihre Spaziergänge mit Rollo waren einfach herzzerreißend...
Die, die Nietzsche verschmähte
Das Buch Frau Dr. Melanie Möllers strotzt vor eklatanten Fehlern, wenn sie nicht bereits an der Sprache scheitert. Offenbar bedeutet Freiheit von Literatur die Freiheit, Blödsinn in mangelhaftem Deutsch abzusondern. Was ich zuletzt las: Da schreibt sie "Bibel", meint aber den Tanach (Zitat u.a. aus Genesis und Richter). "Die Bibel" sei einer "der ältesten [...] Texte überhaupt". Wenn man richtigerweise Tanach einsetzt, führt das zum Selbstwiderspruch, denn der Tanach ist kein Text, sondern eine Sammlung. Für Oma Irmel und offenbar Frau Dr. Melanie Möller selbst mag das so scheinen, aus frühgeschichtlicher Sicht ist es zum Schreien falsch. Selbst die erste Endredaktion von Genesis fand Ende des 6. Jhdts. v.u.Z. statt, der Tanach enthält mit den Makkabäerbüchern Erzählungen von Ereignissen von Mitte des 2. bis Mitte des 1. Jhdts. v.u.Z. Weiter unten schreibt sie vom Tanach als dem "Wort Gottes" -- offenbar hat sie ihr Abitur in NRW gemacht und danach nichts mehr verstanden. In dem genannten Bundesland ist es noch weniger als anderswo nötig, Ahnung vom Gegenstand zu haben, um darüber zu schreiben. Sprachlich, um auf der gleichen Seite, 30, zu bleiben: "Eine beachtliche Plausibilität hat jedenfalls die Vermutung, hinter 'Ilias' und 'Odyssee' stehe ein Kollektiv aus Autoren verschiedener Generationen." Ich weiß, dass NRWler regelmäßig an der Sprache scheitern, aber verschiedene Autoren unterschiedlicher Zeiten bilden definitiv kein Kollektiv. Auf der folgenden Seite spricht sie vom "Glutkern der Originaltexte"; ich weiß nicht, was das sein soll, aber offenbar hat starke Hitzeeinwirkung Frau Dr. Melanie Möllers Hirn versengt (daher auch ihre Neigung zu all-affigen Alliterationen aller allten Arten). Was Frau Dr. Melanie Möllers Müll in Buchform weiterhin auszeichnet, ist das Fehlen eines hinreichend bestimmten Gegners, gegen den sie anschreiben soll. An dessen Stelle treten Leerformeln wie "Zeitgeist", "aktuelle Ansprüche" und tausend andere leere Mengen, so dass jeder einsetzen kann, was ihm nicht passt. Dass sie damit auch Ellen Kositza als fan gewonnen hat, verwundert nicht mehr.
Das ist übrigens nur meine Kritik an einigen Sätzen zufällig ausgewählter eineinhalb Seiten. Würde man die Fehlern und den Blödsinn des ganzen Buches aufeinandertürmen, erreichte man locker die Höhe des Turm von Babel. Unverständlicher klang es in Babel freilich auch nicht.
Die Endredaktion der Torah datieren Zenger/Frevel ans Ende des 4 Jdts. v.u.Z., aber vermutlich hält Frau Dr. Melanie Möller auch das Buch Mormon für eine der ältesten Schriften der Menschheit überhaupt, auch wenn es bekanntlich nicht von Menschen geschrieben wurde. Stilistisch fallen u.a. die inflationär gesetzten Adverbien zur Bekräftigung auf, kaum ein Satz kommt ohne "wirklich", "überhaupt"... aus.
Mensch, dieses Video hat mir wirklich außerordentlich gut gefallen. Tolle Filmaufnahmen, die auch noch geradezu synchron zum Text liefen, als du bspw. gerade, als es beim Krokodil um sein Panzerung ging, unter Wasser filmtest und genau diese gezeigt hast. Nehme an, du hast den Text zuvor vertont und dir beim Filmen angehört? Jdf. eines deiner tollsten Videos, schade, dass es so wenig Aufrufe hat. Vielen Dank für deine tolle Arbeit!
Das mit den 7 Jahren in der Hölle fand ich überhaupt nicht übertrieben bzw. bewußt übertrieben...
Lieber Thoralf, niemand kann Literatur so großartig interpretieren als Du ❤