Пікірлер

• 
  @kofis8 күн бұрын

  Po shlednuti si pripadam jak Penny v 'projektu gorila' 😂

• 
  @janinka98718 күн бұрын

  Moc děkuji. Zajímavé 🚀👍

• 
  @TomasMikus-xh3lb9 күн бұрын

  Vynikající Petře, díky!

• 
  @jurajjuhas73569 күн бұрын

  všude je propaganda a politika

• 
  @jurajjuhas73569 күн бұрын

  🤣🤣

• 
  @rolidcz795411 күн бұрын

  @rolidcz7954 před 0 sekundami Tak poslouchám dal a pan tvrdí že Slunce má hmotnost 10e35 kg. Tohle jsem zpozornel a musel si to pustit 2x. Takže tady se pan přednášející seknul o 5 řadu. Hmotnost Slunce je totiž velmi snadno zapamatovatelný rád 10e30 kg. Koukám, že přednášky už může dělat úplně každý. Úplně se děsim toho co bude říkat dál.

• 
  @rolidcz795411 күн бұрын

  A o větu později to přišlo. Naše Země má podle pana o 10radu menší hmotnost než Slunce. Tohle jsem si dohledal. A je to rozdíl 6 řadu. Co je tohle za přípravu prednasky .. tohle mne začíná bavit.

• 
  @rolidcz795411 күн бұрын

  A další tvrzení že v mezihvězdných mlhovinách je hustota atomů pouze několik atomů na metr krychlovy je taky zcela špatně. Hustota je ve skutečnosti klidně kolem 100-10000 atomů na centimetr krychlovy. Ten pan má absolutní chaos v číslech. Ve snadno ověřitelných číslech. Takhle odflaknutou přednášku těžko prohledat. Mimochodem průměrná hustota vesmíru jako celku tedy velikosti cca koule o průměru cca 40-44 miliard světelných let je něco kolem 2-3 atomů na.metr krychlovy. Uz tahle informace by pana měla zřeknout že v mezihvězdné mlhovině by mělo být opravdu o dost více částic

• 
  @rolidcz795411 күн бұрын

  - když něco svítí bile tak to opravdu neznamena, že obsahuje celé elektromagnetické spektrum - teplota tání železa není 1200C ale 1538C. Což je sakra rozdíl. A nečekal bych takovou chybu. Dále pan přednášející v zápětí tvrdí že hvězda s teplotou fotosféry 3000K svítí červeně, kdy ještě před pár sekundama tvrdil že 1470K svítí bile. Když pan přednášející má takovýhle zmatek v číslech a pojmech hned na začátku, tak jsem zvědavý jak mu to půjde dál ...poslouchám dal 1200C teplé železo sviti

• 
  @tomastoegel497314 күн бұрын

  1:23:10 Zkousel jsem hledat, ale na YT jsem Nerealizovane lety programu Apolo bohuzel nenasel.

• 
  @sellenen119 күн бұрын

  super, dík

• 
  @jardam.860019 күн бұрын

  Ten čas ale letí, nedávno jsem sledoval na YT video, kde byl Michal poloviční a táta mu dal prostor ve své přednášce, mluvil o Apollu13. Jinak, zajímavé povídání a budu se těšit na další.

• 
  @CyberVoyager3119 күн бұрын

  Zajímavá přednáška, Starbase je budoucnost! Díky za osobní přístup.

• 
  @rostislavtobolka952919 күн бұрын

  a konečně mi někdo docela zevrubně, ale na úrovni pro laika vysvětlil, co vlastně zjistil Zwicky, Rubinová atd. A jak je to vlastně s tím "síťovým" rozložením galaxií

• 
  @borisnavratil19 күн бұрын

  Super 👍✌️

• 
  @KOVA6819 күн бұрын

  👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

• 
  @kubko4520 күн бұрын

  technicky zvladnuta prednaska super ........................ale amerike z riti vyliezol......... rusko neznasa

• 
  @Merlinhotep27 күн бұрын

  hmm kzread.info/dash/bejne/c5mnvJKRcq_ZgM4.html&ab_channel=Suene%C3%A9Universe

• 
  28 күн бұрын

  V přednášce říkáte, že nelze rozeznat zrychlení od gravitace žádným fyzikálním pokusem. Někde jsem četl, že hmotnosti gravitační a setrvačné se sice rovnají ale rozpoznatelné jsou tím, že v případě gravitačního pole budou dva stejné předměty, volně padající, mít dráhy vedle sebe zbíhající se do středu toho tělesa, které na ně svou gravitací působí, tudíž dráhy nerovnoběžné. Kdežto ve zrychlení by tyto dráhy měli být rovnoběžné.

• 
  @MerlinhotepАй бұрын

  stratili sa magnetické pásky z Mesiaca, ako sa Armstrong prechádza po Mesiaci, hm taký výrazný krok pre ľudstvo a zmizli všetky dáta pristávacieho modulu... taký neporiadok v tej NASA majú :) ako to, že ani po pol storočí stále niesme schopní pristať na Mesiaci ? Nad údajanými miestami pristátia je zákaz preletov družíc... :D

• 
  @borisnavratil27 күн бұрын

  Ano, strážily se, ale až po digitalizaci, ale to už poblbli konspirátoři jaksi nezmiňují, nebo neví.

• 
  @MerlinhotepАй бұрын

  USA - Táto technológia NASA vraj doletela na mesiac v r 1969: ... údajne tam pristála s dvoma astronautmi a autom, mala dostatok energie, aby tam zabezpečila ich prežitie po dobu troch dní (Apollo 17), znova vzlietla z mesiaca, spojila sa na jeho obežnej dráhe pri rýchlosti niekoľko tisíc km/h s materskou loďou a vrátila sa bezpečne späť na zem. Kozmické žiarenie nemalo žiadny vplyv na kozmonautov Toto zopakovali 6x pred 54 rokmi ale dnes to už nedokážu, pretože stratili túto technológiu a všetky záznamy Taká neopatrnosť v tom Hollywoode Prečo všetky misie pristáli len na viditelnej strane a prečo odtial nenatočili ani minútu záznamu na Zem, nestálo im to za to ? :D Zabudli ? ;-))

• 
  @borisnavratil26 күн бұрын

  Jen hlupák se směje a neví čemu.

• 
  @eduardsykora8622Ай бұрын

  skvělá přednáška, ale koupil bych lepší mikrofon

• 
  @hmmh-qqАй бұрын

  AI není trénován tak, aby uměl odpovědět "nevím", proto vždy nějakou odpověď z naučených dat vymyslí a to je náznak toho, jak AI dokáže často lhát a neuvědomuje si to.

• 
  @hmmh-qqАй бұрын

  Žádnou křivost hmotná tělesa ve hmotě negenerují, ale GTR jen matematicky znázorňuje zakřivené dráhy, po kterých se tělesa v gravitačním poli pohybují a ani čas se nijak nedeformuje.

• 
  @borisnavratilАй бұрын

  Bacha na tohohle blbá, umí ovládat lidí myšlenkou😂

• 
  @rostislavtobolka9529Ай бұрын

  moc pěkně populárně naučně, s tou výhradou, že hmotná tělesa správněji řečeno zakřivují časoprostor, nikoli pouze čas, jak jste říkal příliš zjednodušeně

• 
  @vladimirmicola9356Ай бұрын

  Opravdu moc dobry vyklad , klobouk dolů pred panem Přibylem jak poutavě vypráví

• 
  @TomasKotlantАй бұрын

  30:00 (ne)podobnost trojúhelníků je cool!

• 
  @janfikacek6648Ай бұрын

  Super přednáška. Zpropagoval jsem ji v mnoha FB skupinách. Možná jen trošičku chybělo, že hlavní je v OTR zakřivená času. :)

• 
  @Music-vf8mkАй бұрын

  Perfektní přednáška, zajímavé téma! Moc díky.

• 
  @Andrew-CZАй бұрын

  Za mě tedy výborná přednáška i výborný pan přednášející!

• 
  @jirivaculik1152Ай бұрын

  Super přednáška kdysi dávno nám Paní Dvořáková na VUT přednášela fyziku jako bych ji znovu slyšel 😊

• 
  @karelbroz1645Ай бұрын

  Mohla by to být pěkná a podnětná přednáška, kdyby se přednášející “jako odprostil”. Takhle jsem tomu dal pouze 7 minut a už jsem to jako prostě nedal… prostě.

• 
  @MariaChabadova-rb5ulАй бұрын

  Skvelá prednáška s historickým prehĺadom tvorby geniálnych fyzikov 20. storočia. Klobúk dolu. A vzhĺadom na obsah témy, ktorú ste predstavili a prehladne spracovali , ten zvuk mi príde nepodstatný

• 
  @MariaChabadova-rb5ulАй бұрын

  Skvelá prednáška s historickým prehladom tvorby geniálnych fyzikov 20. storočia. Klobúk dolu. A vzhĺadom na obsah témy, ktorú ste predstavili a spracovali mi ten zvuk príde nepodstatný

• 
  @vendi558Ай бұрын

  Jako vždy excelentní přednáška. Děkuji. 👍👏🏻

• 
  @240838405Ай бұрын

  Fantasmagorie level 8000

• 
  @rostislavtobolka952920 күн бұрын

  a to je všechno?

• 
  @vlastimilkralik4523Ай бұрын

  Ako môže čierna diera rotovať, keď tam neplynie čas? Kde neni čas, tam neni pohyb. 🙃

• 
  @petrdvorak3234Ай бұрын

  To platí pouze pro vnějšího pozorovatele.

• 
  @martin54520002 ай бұрын

  Konecne, uz dlho cakam na dalsi skvost v podani tohto vynikajuceho prednasajuceho. Hned si to aj idem pozriet - horim zvedavostou 😀

• 
  @paveljanik93732 ай бұрын

  A kdo tomu věří?

• 
  @borisnavratil27 күн бұрын

  Já ano, proč ty ne?

• 
  @pavelkochan2822 ай бұрын

  Pane Majere, přijdete mi jako člověk , který asi ví o čem mluví, tím spíš nechápu, proč tvrdíte, takovou hloupost, že Starship poletí na Mars. Vy přece musíte vědět, že ta raketa není pro pilotovanou cestu na Mars způsobilá a už vůbec ne s posádkou 100 lidí. Bez ohledu na to, že SpaceX nemá kromě hezkých vizualizací nic reálného, co by mohl ukázat. Navíc Musk zavinil, že NASA ztratila misi Artemis 3, protože SpaceX nemá žádnou raketu a termín startu je/by prosinec, 2025. Artemis 3 je odložen na neurčito a bude nahrazen misí Artemis 5, kterou bude realizvoat konzorcium firem vedených Blue Origin někdy v roce 2028. 1:20:42 - NASA nic nerozhodla, Zakázku pro SpaceX schválila jediným podpisem Kathy Lueders, která v té době vedla NASA po rezignaci tehdejšího ředitele a bez schvalovací komise zakázku Muskovi přiklepla. A co se nestalo: poté co NASA vyplatila 90% ceny kontraktu Kathy NASA opouští a přechází do SpaceX. To je samozdřejmě jenom náhoda a žádný úplatek bych v tom nehledal :-).

• 
  @JdjdHdjd-in6kh2 ай бұрын

  Ať na to někdo odpoví, zajímala by mě opozice:)

• 
  @pavelkochan2822 ай бұрын

  @@JdjdHdjd-in6khNež pane Majer zvedne hozenou rukavici, dám k dobru jeden fakt: pan Majer asi ví, že NASA počítá cca 25m3 na jednoho obyvatele ISS, jako absolutní minimum. Obyvatelná část rakety je cca 1000 m3. Ten prostor zahrnuje skladiště, servisní patra, patro pro řízení lodi a „tunel pro přechod mezi patry“.

• 
  @josefnavratil6462 ай бұрын

  Citace: „Díváte se na nejvzdálenější galaxii, která byla kdy pozorována, GN-z11. Tato galaxie je tak daleko, že světlo tvořící tento snímek ji opustilo před 13,4 miliardami let.“ Moje reakce, dotaz: A jak se to zjišťuje? Co se měří? Vzdálenost? Jak?. Svítivost? Jak? Rudý posuv? Jak? Rychlost vzdalování? Jak? …A kam se dosazují naměřené hodnoty? Mě se stále nedaří najít na internetu tyto informace. Děkuji.

• 
  @petrdvorak32342 ай бұрын

  Děkuji za dotaz: to z11 znamená rudý posuv 11. Dneska díky dalekohledu James Webba máme i galaxie z = 13. Jde tedy o to měřit posuv spektrální čáry vodíku.

• 
  @josefnavratil6462 ай бұрын

  @@petrdvorak3234 Moje reakce, dotaz: A jak se to zjišťuje? Co se měří? Vzdálenost? Jak?. Svítivost? Jak? Rudý posuv? Jak? Rychlost vzdalování? Jak? …A kam se dosazují naměřené hodnoty? Mě se stále nedaří najít na internetu tyto informace. Děkuji.

• 
  @petrdvorak32342 ай бұрын

  @@josefnavratil646 en.m.wikipedia.org/wiki/Redshift

• 
  @jackdaniel48752 ай бұрын

  Pochvala zo Slovenska. Toto je výborná prednáška, veľmi zaujímavá a pochopiteľná.

• 
  @FranZavo2 ай бұрын

  při průniku zakřiveným časoprostorem se rychlost světla nemění? ani v tom čase? nebo i v každé gravitační čočce? dráha se vůči času mění? což by měnilo rychlost světla...

• 
  @petrdvorak32342 ай бұрын

  Nejsem si jistý, jestli chápu Váš dotaz správně, ale zkusím odpověď: čas a prostor se deformuje právě tak, aby vždy rychlost světla (ve vakuu) byla konstantní a stejná.

• 
  @JosefStepanek2 ай бұрын

  Start 0:32 / 2:00

• 
  @user-br1dk2xf9n2 ай бұрын

  Dej si studený obklad na hlavu. Matrix,,prirody, nemůže pochopit pouhý lidský mozek. Relaxujte a užívejte co nám iluze reality dává!

• 
  @petrdvorak32342 ай бұрын

  Ne film nebyl inspirován skutečností.

• 
  @LEXIXON2 ай бұрын

  Jednu černou díru můžeme studovat i zevnitř, takže z druhé strany ...

• 
  @Ursus632 ай бұрын

  Márnosť šedivá! Ktorú?

• 
  @LEXIXON2 ай бұрын

  Pojmenovali jsme si ji Vesmír, neboli anglicky Universe. Už několik roků se vedou diskuze pro a proti, ale je tu pár faktů, které tomu nasvědčují, například inflace / rozpínání Vesmíru. Když se černé díry živý materiálem, jistě se také nafukují.

• 
  @rostislavtobolka952920 күн бұрын

  @@Ursus63 no přece státní dluh

• 
  @Ursus6319 күн бұрын

  @@rostislavtobolka9529 😄😆😃