О электронике, с Е-Manci, без лишних слов.
Девушка с паяльником. Занимаюсь электроникой с детства. По профессии, инженер разработчик РЭА. От простых схем, до ремонта бытовой техники и построения измерительных приборов, много чего сможете найти у меня на канале.
Если Вы здесь, значит хотите от девушки чего то больше, чем просто борщ.
Следите за роликами! Я расскажу Вам и о теории и о практики в области радио-электроники.
А борщ, пусть Вам приготовит Ваша любимая жена! ;-)
Канал свободен он политики. Имейте это в виду пожалуйста, при написании комментарий! Подпишитесь, комментируйте! Всегда всем рада! Но мне будет очень жаль, если кого то придется забанить из за не соблюдения этого правила данного канала!
Я понимаю всех, кто приходит на канал ругаться и писать не по теме или на эмоциях, пытаясь вылить на кого то скопившегося гнев и отчаяния от жизни. Но Вы тоже должны понимать меня, когда я нажму на кнопочку.
Пікірлер
Я тоже хочу собрать ламповый усилитель
Здорово! Рада Вам на канале!
Ну это классный ослик вообще!! Он и сейчас стоит немерено. Реально он переключатель на мтз закупал?😅
Он сейчас не дорогой, но ценный для меня. На счет переключателя, пошутила. Выглядит как с панели прибора трактора МТЗ. :-)
Привет, у тебя такой прикольный голос, и ты вообще такая прикольная и интересная😊 уткуда ты взялась такая?😊 Будь счастлива
Спасибо! Тут рассказала про себя! :-) kzread.info/dash/bejne/ZaR-14-NaMazZNI.htmlsi=S79Egr7BF39-klMf
В телевизорах Samsung 2007г. подсветка не загорается без майна. В телевизорах Samsung которые сделаны после 2009г. Подсветка заработает без майна. А в телевизорах Samsung 2008г. Подсветка заработает без майна или нет?
На море плывет корабль. Корабль весит 1600 тонн. Ветер дует 120км/ч. Сколько стоит мороженое?
В этом нет логики, одно с другим никак не связано.
@@user-gc1hm2hu2r Это верно. Но с чего взяли, что я должна знать ответ на Ваш вопрос?!
Вы разбираетесь в электрических схемах и электронике по этому я подумал что вы знаете это. Я хочу узнать включится подсветка без майна в телевизорах Samsung 2008г. Или нет.
@@user-gc1hm2hu2r Если бы пришлось когда то сталкиваться именно с такой неисправностью, именно в таком телевизоре, может и запомнила бы.
Как же я рад, что у меня куча трансформаторов от ламповых телеков есть, ну его на фиг такую приблуду собирать, чокнуться можно.
Я тоже рада ща Вас. Но не всем так везёт, как Вам. Тут пришлось мне выкручиваться.:-))
Bravo...😊😊😊
Спасибо!
Igérem, ha egyszer csöves tápot építek, betartom a tíz parancsolatot. Ha elba*zom, megyek hozzád gyónni.
Можно на вас жениться? Девушка и радиоэлектроника!
Один раз можно было.
Купил на Али приемник сигналов точного времени станции в Майнфлингеле. Подцепил к ардуине, написал декодер, вывел все на монитор, а что дальше делать? Устойчиаый прием только ночью, острая настройка антенны на станцию, в помещении проблемы с приемом. В общем, в быту применение непрактично по моему.
Так и рассчитано, что часы только ночью синхронизируются. А в остальное время ходят своей точностью. От меня передатчик 15 км, но всё равно, часы только ночью подстраиваются. Так и задумана.
Случайно попал на этот канал и был приятно удивлен. Уникальная, остроумная девушка и просто красавица. С юных лет увлекаюсь электроникой, а в сравнении с автором чувствую себя мальчишкой. У вас отличный русский язык, немногие носители могут этим похвастаться. Я желаю вам успешного развития вашего канала. С уважением!
Спасибо! Заходите почаще и подпишитесь!
Шасси в таком исполнении называются ЕВРОМЕХАНИКА
Спасибо!
Аффинажников к стенке!
Только лицом от стены. Иначе штукатурку сдадут! :-))
Всё! Я готов как домашняя задача! На заповедях обоссссс смехался!😂😂😂
При влажной коже, тем более пригодится ограничение по току на выходе!
@@Mela_Pipi д Да я знаком с skin efekt ом. 🤭🤣
Милашка 🌹
Вот почему боюсь патент подавать! 😖
Тапками закидают?!
@@Mela_Pipi да а идею осваивают! 😤
@@LVP- Типичное явление, значит.
Как тамбовчанин неоднократно ударенный анодным очень рад тому что на лампах больше не собираю ничего.
За то при ударах хотя бы вспоминали представителей местной фауны. Кстати, я по этой причине не дам себя уговорить о поднятии значения максимального тока на выходе стабилизатора анодного напряжения.
@@Mela_Pipi Очень освежает, особенно в выходах усилителей на ГК71 и более рогатые требуют бешеных анодных напряжений, огромные трансы и конденсаторы которые в мою бытность ставили на меньшее напряжение, нужных могло не быть. Все имело несовершенную схемотехнику, широченную полосу и пылило гармошками.
Меня всего один раз ударило, а я после этого ещё три уселя собрал. Руки просто надо знать куда совать и проблем не будет.
@@user-fg9xl4fw4x Многие знают, куда не сувать. Но даже электрики умирают от поражении электрическим током. 1. Знание 2. Соблюдение ТБ 3. Применение технических средств защиты, в том числе и схемотехники
@@user-fg9xl4fw4x Я перестал строить что-то на лампах не из-за удара током, а потому что стало просто ненужно, строил я на них естественно не УМЗЧ, а РПДУ. Детство в радиоэлектронике сменилось задорной зрелостью. Ламповые УМЗЧ нужны музыкантам, пусть они и собирают, а я максимум что ламповое РПУ восстановлю, и то для друга.
Когда можно будет повторить?
Скоро.
Szia! Mint mondtam egy feliratkozóval több lett. Elfér ide a néző, mivel minőséges a kontent!
Köszönöm szépen! Nálad is van mit tanulni. Feliratkoztam. Annak külön örülök, hogy Te is komolyan veszed a humort, mint minden épeszű gépeszű!
@@Mela_Pipi muszály különben becsavarodnék a sok csavartól. S nem árt ha az ember nem csak a csavarokat tudja csavarni.
супер
У вас такой приятный голос ! Хочу узнать если вас не стеснит вопрос , из какой вы страны , и какая у вас нация
Здравствуйте! Спасибо! Вы сможете найти ответы на все вопросы здесь: kzread.info/dash/bejne/ZaR-14-NaMazZNI.htmlsi=OaBViHIehS8fzbWy
@@Mela_Pipi привет . благодарю, внимательно прослушал . Значит вы немка , туда много уехали моих одноклассников и знакомых , так приятно что вы знаете несколько языков , и на венгерском что то сказали , . А из какой бывшей республики СССР вы родом. Мне почему-то кажется откуда-то из прибалтики, но я могу ошибаться . Вы действительно очень хорошо понимаете электронику , и только
@@user-oe9qj5xf5n Я венгерка. Просто живу давно в Германии.
@@Mela_Pipi 👍🌹
@@Mela_Pipi както в подростковом возрасте пытался с паять схемку на трёх транзисторах МП для микрофона , ну в общем ни опыта ни знания, только желание чем то себя занять ... В общем ( напаял сляпал )схемку подключил микрофон динамик начал проверять звук во преки ожидаемого получился (какой-то механический как у робота) вообще прикольно получилось , сколько потом пробовал повторить сделать такой же эффект не получилось.
Очень классно 🎉 👍
Очень приятно!
Herr Pechkin? O, ich kennen ihn ! Манси молодец, как всегда.
Спасибо!
Измеритель глубины раны от харакири ? Харакириограф😅
Тоже вариант! :-))
Теперь все ждём х@ра, какого то! 😂 Быстрее бы платы привез, почтальон Печкин!
АМИНЬ ! И спасибо за ролик .
Иди, отныне больше не греши!😇
(БТГ) Вадио Антенну 1. Резанатор тесла 2. Деодный мост -Вилка авраменка как Умножитель 3 . Хотя я Предлагаю декторное радио . (V-..200) 28.0 - 3.0 чистыми
Отпало не упало !!!
? В ролике звучит "отпало".
Вспомнил молодость.Ну разве каких то 500 вольт в мое время боялись?У нас аноды были в 3000-4000.А чего стоили взрывы среди ночи советских электролитов!!!!Это вам не нынешние с насечками.Есть что вспомнить.
Файерверки XX-го века, самые суровые.:-)
@@Mela_Pipi Это точно.
Здравствуйте. Получается, у вас венгерский акцент? Я, до просмотра данного видеоматериала, почему-то склонялся к немецкому. В целом, очень необычно и по своему прекрасно, что барышня разбирается в электронике, делает отличные видеоматериалы, и к тому же так хорошо и с юмором говорит на не родном языке. Главное, чтобы не было подвоха там, где его быть не должно, а то уже были прецеденты 🙃
После Кончиты Вюрст, все и везде подвоха опасаются! :-)))
так так )) попозже напишу немного глупых мыслей
Всегда рада увидеть чего то интересного, полезного! 😇
@@Mela_Pipi так вот, конечно от девушки хочется не просто борщ) Конечно вариантов как всегда много, вот ещё : 1. Мне не очень нравится получение стабилизированного накала через lm7806! Слишком большое тепловыделение будет, да и она даёт максимум 1А, а это явно мало. Предлагаю поставить dc/dc преобразователь. Очень крохотный, готовую плату. И тока даст больше, и кпд высокое)) 2. Надо подумать)) --------- А борщ ещё остался?
@@dronnet Верно, с коллегами обсуждали уже вопрос 7806. Так как трансформатор на соответствующих обмотках обеспечивает ток до 5А, буду применять LT1084. На счет низкой КПД в сравнении с импульсным стабилизатором, согласна, но этот прибор не будет работать днями. А из за пару часов работы в неделю не придется заново запустить остановленные реакторы. Борщ сегодня переборщила. 😞
@@Mela_Pipiотлично, едем дальше)) 2. Думаю стоит убрать часть предохранителей, чтобы не оказалось что один предохранитель предохраняет другой. 3. Убрать лишние диоды с накала. Не появится там никакой индук тивной нагрузки))
🎉
Все обратили внимание на R2 R3 ? Это правильно !!! И у всех такая ошибка, вместо 2-х, ставят 1 низковольтный резистор. F2 надо включать ДО,а не ПОСЛЕ выключателя сети 220. 7806 лучше разгрузить транзистором по ОЭ и ограничить ток транзистора например 3А, резистором в базе, как защита от КЗ в нагрузке. И не надо брать от 78хх ток более 0.5А, от нагрева напряжение меняется . Дешевое и надежное решениие, в отличие от более мощных стабов, они для другого нужны, ну и дороже они конечно. D5 не нужен, С6 погасит любые выбросы. На выходе J5 нужно обязательно поставить С хотя бы 1 мкФ + разрядные резисторы 100+100 кОм (разряд 1 сек), чтобы выход не был высокоомным. Выводы 1-2 RV1 нужно зашунтировать резистором 1 МОм, чтобы при обрыве среднего вывода RV1, на выходе не было максимального напряжения. Многооборотные переменники быстро обрываются, потому что они подстроечные на самом деле. На этом многие потом спотыкаются, потому что не знали о такой особенности многооборотников. Лучше применить обычный резистор, он долговечный, там подложка широкая и бегунок не изнашивает слой быстро. В базу Q3 последовательно включить резистор 1 кОм, иначе ток КЗ нагрузки по БЭ взорвет транзистор. Эту схему защиты я проверял, она очень неустойчивая, лучше поставить термостабильный ТЛ431 и приоткрыть его. На амперметр поставить параллельно 1-2 диода, они будут работать как ограничитель стрелки амперметра при КЗ в нагрузке. Это же лаб БП, можно позволить такую роскошь - для быстрой разрядки поставить реле, чтобы при выключении быстро разряжались анодные С через низкоомные резисторы, иногда используют обмотку транса, как резистор.
Спасибо, что заметили причину применения двух резисторов, последовательно! На счет предохранителя F2, согласна, переставлю! Спасибо! На счет не применения 7806, тоже согласна. Уже поставила LT1084. До 5 А тянет. Предложили до Вас, но Вам тоже спасибо! D5 оставлю на случай, когда от выхода отключают индуктивную нагрузку. Мало ли что пользователю придет в голову. Например обмотку реле запитать оттуда. На выход не согласна ставить емкость. О причине рассказала в ролике. Разрядные резисторы уже присутствуют и в ролике показаны. С резистором 1М между средним выводом и выводом с номером "1" переменного сопротивления, убедили. Установлю. В базу транзистора Q3 предложили уже поставить сопротивление. Я поставила 510 Ом. Спасибо и Вам, за конструктив! На счет диодов параллельно миллиамперметра, не согласна, потому что во первых на миллиамперметре не будет падать такое напряжение, чтобы они открылись и шунтировали миллиамперметр, а во вторых до миллиамперметра стоит схема ограничении тока и нет конденсатора фильтра, который вводил бы инерцию в работу ограничителя тока. На счет быстрой разрядки, если имели в виду выход, то тему уже раскрыла выше. Если имели в виду С4,С7, С8, С9, то не вижу причин их быстро разряжать. Я очень благодарна за все конструктивные советы и понимаю, что с первого взгляда не заметили все нюансы, которые изначально были введены обоснованно. Надеюсь на Ваш профессионализм и в дальнейшем на своем канале! Заходите пожалуйста, регулярно!
@@Mela_Pipi Насчет 7806 - дешевле транзистор добавить, именно я про это говорил и только это. LT1084 дорогой, я уже посмотрел цены, это неправильное решение, проще заменить транзистор при аварии, чем заново заказывать и ждать редкий стаб, уже проверено давно в полевых условиях. D5 не нужен. С6 легко обеспечит ток 5А, как при отключении, так и при подключении индуктивной нагрузки На выход обязательно С, хотя бы керамику. Про разрядные резисторы я говорил специально для 1 мкф на выходе, я подсчитал для 1 секунды разряда. Я видел гнутые стрелки амперметра. Почему так? Именно эта схема защиты у меня плохо работала по температуре в домашних условиях, вроде все стабильно, но могла ВДРУГ вообще не сработать, хотя все было настроено заранее и потом настраивал дополнительно, неа, глючит. А с тл431 работает как часики. Правда с 6.3 В явный перебор, требуется именно 10 000 мкФ ? А сколько там по накалу, наверное всего 2-3А максимум. Или хотелось полностью погасить фон ? Ну тогда нормально. Я повторю мысль, если это ЛБП, тогда и реле для разряда, также можно активный фильтр 50 Гц по аноду и накалу, есть запас по напряжению. Ладно-ладно, не было озвучено про ЛБП, пусть будет просто БП, тогда все норм. Но вообще, вы вроде хороший конструктор, явных ошибок не вижу, даже КПД трансов учли.
@@MultiMasterRMX На счет дороговизны согласна. Но так как не часто буду пользоваться, успею заказать и дождаться доставки в случае замены. D5 защищает и стабилизатор и электролит от пробоя, замыкая "накоротко" на себе выбросы индуктивной нагрузки при отключении. Обратили внимание? При отключении. Когда ЭДС действует противоположно притекающему до того току. 6,3/12,6 В. До стабилизатора 4700u, после 4700u. Ток до 5 А. Обмотки трансформатора обеспечивают 5А легко. Kонденсаторы, установленные в испытуемом устройстве, при выключении анодного напряжения разряжаются через резисторы, специально встроенных для этих целей. После узла ограничителя тока емкости не будет. Жизнь важнее. Кроме этого, Вы видели гнутые стрелки амперметра именно из за таких конденсаторов.
@@Mela_Pipi Конденсатор - это короткое замыкание для любой полярности в любом включении в начальный момент. Заряжаем индуктивность и присоединяем к диоду, пусть он ограничивает до 1В примерно в одной полярности. Заряжаем индуктивность и присоединяем к конденсатору, это перемычка по постоянному току в первый момент, потом заряжается с ограничением тока. Ну и пусть заряжается, но это начинается с 0. Диод параллельно С, даже не откроется. Когда отключается нагрузка, самоиндукция только на нагрузке, на БП это нет, так как нагрузка отключена и выброс только на индуктивности нагрузки , но она отключена от БП. Конденсатор на БП сохраняет прежнее напряжение и гасит импульс отключения. Диод ставится например ,только на обмотку реле, потому что там нельзя поставить С, иначе будет КЗ в начальный момент по сопротивлению обмотки реле, значит реле не сработает. Ну можно снаббер, но это слишком и нет смысла.
@@MultiMasterRMX Теоретически, после отключения индуктивности, выброс ЭДС только на нем. На практике, есть короткий промежуток времени, в течении которого создаётся дуга, между выходом БП и нагрузки. Такая же картина при подключении на ходу.
Szia! Én kb. egy hónapja leltem rá a videóidra és már most lelkes követőd vagyok! ;) Mellesleg nincs semmi gond az Orosz nyelvel, mi akik elektronikával foglalkozunk, egy ciril betüs abc fordítása már alap, így az olvasással legalább nincs gond,mégha nem is értjük pontosan mit is jelent! 😅 Csak így tovább! 😊
Köszönöm szépen, hogy követed a csatornát! Ugye megtaláltad azt a magyar felirat tracket, ahol nem automata fordítás van, hanem az, amit én írok?
@@Mela_Pipi Igen megtaláltam és köszönettel tartozok minden magyar műszerész és hobbitársunk nevében,hogy ennyi plussz munkát bevállalsz miattunk! ☺️☺️☺️
@@zsoltszibele7244 Köszönöm szépen! Ha a csatorna statisztikáiban látnám, hogy százalékos arányban jelentősen többen lennétek, mint most, akkor lenne magyar nyelvű csatorna is. A legfrissebb kiadást láttad már? Csöves kapcsolásokhoz készül egy labortáp. Egyelőre neki ne dőlj megépíteni, mert a szokásos építő jellegű hozzászólások hatására a videóban még be nem mutatott funkciók lesznek implementálva!
@@Mela_Pipi Ooo az remek lenne! Bár annyira érthetően magyarázod a miérteket és a hogyanokat,hogy szinte már azt is érteni lehet amit hallunk! ☺️☺️☺️Na jó nem, de azért majdnem!! 😜☺️ Igen, épp most néztem végig . :) Hát pedig rögtön tervbe is vettem a megépítését! ☺️😅😃 Én már nagyon várom az elektroncsöves videóidat , szerintem hatalmasat fognak menni itthon is!!! Mivel mostanában nagyon felkapott lett minden ami csöves... :)
@@zsoltszibele7244 Mióta ki lettek tiltva a csövesek a közterületekről, azóta ide szorultak, a KZread-ra. 🙄
Вы молодец! В схеме есть классные решения!
Спасибо!
С Днем Победы!
Это не та платформа.
Ага 🤔
Очень хороший русский язык. Венгерский язык красивый, звучание привычное из-за старых венгерских рок-групп.
Спасибо! Omega? Skorpió?
Смехотехника🔥 насчёт места и почек это почти обо мне,😂😂😂😂😂😘😘😘😘😘😘😘
Спасибо! Я думаю, 90% из нас, страдают так же от этих нюансов! 😄
У вас всё нормально с речью 👍 даже не партесь по этому поводу .
Спасибо! А по какому париться? :-))
Трансформаторы Т1-Т3 можно заменить на один из серии ТАН, или от лампового телевизора. Изменить схему регулирования напряжения: 1.Чтобы не было вероятности обрыва базы транзистора Q2 при плохом контакте в RV1; 2.Чтобы пределы регулировки переключались SW3_B. При этом исключить переключение пределов на вольтметре. Хорошо бы добавить отрицательное регулируемое напряжение смещения 0..-100 (это перечислено среди хотелок, но не реализовано).
Вы смотрели ролик? Там четко сказано, что трансформаторы можно заменить на ТАН, что потенциометр, многооборотный, значит с повышенной надежностью, что переключение пределов, это для редукции рассеиваемой мощности на Q1, что при надобности можно изменить значения выходных напряжений. Посмотрите до конца, пожалуйста! :-)
@@Mela_Pipi Многооборотный переменник - всё тот же переменник. Никакой сверхнадежности у него не будет. Движок с контактом в нём точно такой же, как и в однооборотном. И дребезги бывают, и неконтакты, и засаливание поверхности... При переключении пределов вольтметра есть риск ошибочного считывания показаний не по нужной шкале. И вместо 200В на схему будет подано 350. Или наоборот.
@@pipespb Мне кажется, что Вы при старании, перестарались.
:))) Очень смешные у Вас "Заповеди для конструктора ламповых устройств"! :)))) Что касается схемотехники, то может не совсем хорошо стабилитрон применен в цепи вольтметра. А может все нормально тут. Я пока еще не досмотрел Ваше видео и не знаю как там дальше у Вас и почему так. Просто понравились Ваши смешные "заповеди" и поэтому быстро написал этот коммент именно про них. Всего хорошего!
Спасибо за позитивную обратную связь. Была бы я усилительным каскадом, возбудилась бы от него! А будучи блогером, очень рада!
@@Mela_Pipi :))))))))))))))))) Тогда там (в этих каскадах) вводят отриц. обратную связь. :)))))) Самое главное - это оставаться позитивным в жизни.
А где от 1.5 в, переменки для ламповых индикаторов отображения информации к примеру проверки часиков а это так актуально,
У ВЛИ напряжение накала очень разное. Для себя я вывел эмпирическую формулу "1 вольт на 1 сантиметр длины нити накала". У многоразрядных оно бывает свыше 10В, и чтобы не было неравномерности свечения сегментов, накал питают от обмотки с зануленной средней точкой. А вот анодное нпаряжениеу них наоборот, низкое - типично 27В. Этот БП для экспериментов с ВЛИ никак не походит.
Очень даже уместное замечание! Спасибо! Выведу! Тем более, есть на трансформаторе такая обмотка! Лишь бы места на передней панели хватило! Я очень рада, что у меня такие внимательные, грамотные и доброжелательные подписчики! Но еще подумаю, стоит ли принести эту жертву на алтаре гальванически развязанных цепей, или же потом применять добавочные сопротивления, по конкретным случаям. Это не экономично, с точки зрении электроэнергии, но параметрический стабилизатор и ламповые схемы, сами по себе не такие.
Переключение пределов вольтметра все-таки лучше посредством доп.резисторов. Что касается трансформаторов и их количества - каждый делает из того, что есть. В целом - молодца! 88&73!
Это не просто переключение пределов, это смещение нуля. Решение практически типовое. Но вот переключать пределы вольтметра нежелательно. Возможна ошибочная подача неправильного напряжения. А вот переключать пределы регулировки задатчика напряжения желательно.
Спасибо! К сожалению, резистор не спасет от пропадания полезной части шкалы.
@@pipespb При тестах готового прибора будет видно, но на самом деле, когда оператор хочет выставить какое то анодное напряжение, то интуитивно будет переключать на правильный предел.
@@Mela_Pipi Сколько уже раз за свою жизнь я встречал ситуации, когда "интуитивная" конфигурация оказывалась абсолютно не той, что подразумевалась. Как пахнет взорвавшийся высоковольтный электролитический конденсатор знаете?
@@pipespb Да, как-то сразу не подумал. Молодца! Меня всегда восхищают женщины-радиолюбители, что в эфире, что с паяльником в руках, вторые особенно. 88 & 73!
1. Использование стабилитронов для вычитания излишка для вольтметра не очень хорошо - на микротоках поведение стабилитронов не гарантировано. Простой резистор бал бы надёжнее. 2. Отсутствие звуковой сигнализации превышения тока и тепловой защиты - большой недостаток. Выделение на транзисторе может более 40Вт оказаться длительное время. 3. Очень удобно, когда есть световая индикация перегорания предохранителей. 4, Я бы совместил SW3 и SW4 аналогично SW5 и добавил бы в SW2 положение Выкл. Тогда все переключатели будут будут иметь три положения режим1-выкл-режим2. 5. Защитный ноль и защитная земля - это разное, в электронике просто говорят заземление. 6. Три трансформатора это, безусловно, баловство, за исключением случая когда есть полное ведро только накальных трансформаторов и их некуда деть. :)
Конечная версия отличается от того, что на схеме. О ней будет в выпуске, где будет показана реализация. А в ролике сказано, это вариант. А каждый может делать, как хочет.
Я конечно не метролог, но у Вас очень странное решение с подключением вольтметра. Намного проще было бы использовать просто один вольтметр на 500В. Похоже у Вас в наличии есть только на 150В, вот и приходится идти на извращения. Стабилитрон не очень точный прибор и вы не получите падения напряжения ровно 100В и 150В. Значит придется подбирать ток через стабилитроны, причем через каждый отдельно, а они стоят последовательно. Можно поставить две параллельные цепочки 1я стабилитрон 100В и 2я два стабилитрона на 100В и150В с подключением резисторов через переключатель (+1 резистор параллельно высокому сопротивлению вольтметра), но по моему овчинка не стоит выделки. Да и ток через стабилитроны в схеме начинается практически с нуля на самом изгибе характеристики. Придется нелинейность начала характеристики и разброс характеристик стабилитронов обеспечивать нелинейной самодельной шкалой вольтметра. Я бы просто подключил вольтметр на 150В через делитель напряжения, во всех заводских измерительных приборах делают так. Будет и точнее и проще. И шкала тогда будет начинаться с нуля, а не с 250В как в этой схеме на втором пределе измерения. Думаю будет неприятно неожиданно получить разряд в 240В когда вольтметр ничего не показывает.
Причина выбора вольтметра не в этом, а именно в том, чтобы не терять значительную часть шкалы. Может упустили в ролике информацию, что рисовать шкалу буду сама. Разумеется под конкретные стабилитроны. Так, что все нормально.
@@Mela_Pipi рисуйте шкалу всегда только по эталонному источнику напряжения, не надо тут индивидуальный подход, ибо при замене стабилитрона шкала перестанет соответствовать. А для вольтметра поставьте 2 построечных сопротивления для калибровки в каждом диапазоне. Не надо стабилитроны ставить туда, где им не место, это некрасивый трюк. В промышленном проектировании за такое говорят громко фууу. :)
Растянуть шкалу - это хорошо. 2 шкалы всегда точнее читаются, чем одна - хорошее решение, особенно, когда есть 2 переключаемых диапазона. Но на втором диапазоне её надо начать, например, с 200В чтобы видно было наличие минимального напряжения.
@@f33net От 100 до 250, от 250 до 400. Если сработает ограничение тока на 5 секунд, анодное отключится. Эта функция пока нет на схеме, но у меня уже введена. Спасибо за конструктив!
@@f33net Сопротивление не решает проблему пропадания части шкалы. Стабилитроны не так уж часто и летят, но при замене можно их подобрать. И мы у себя дома, не на производстве.
О, в Германии живёте, значит почти земляки :) Можно нескромный вопрос ? :) Вы же лампами тоже занимаетесь, судя по вашему последнему ролику. Где вы берёте железо для трансофрматоров ? А то у меня тут его достать - целая история :)
Вместо 7806 лучше будет lt1084 плюсы малое падение широкий диапазон регулировки не надо подбирать диоды
Спасибо за конструктив! Посмотрела даташит! Прислушаюсь! Применю именно его.
Защиту по току в таких лабораторниках лучше конечно делать с защёлкой. Но в целом схема очень хорошая. Сам такую собирал. Но в последнее время решил делать на импульсниках. Пульсации всё равно за пределами звукового диапазона
Спасибо! Поделитесь пожалуйста целесообразностью защиты от перегрузки по току, делать по такому принципу? Это не ирония. На самом деле интересует!
@@Mela_Pipi Ну просто текущая защита, она просто ограничивает ток. Если к примеру, произойдёт КЗ, то транзистор будет гасить на себе всё питающее напряжение и если вовремя не принять мер и не выключить, то он просто сгорит. Особенно, если ток в цепи достаточно большой. К примеру, в моих проектах я использую до 400 мА, когда подключаю 4 ГУ-50 в классе А. При КЗ транзистору придётся рассеивать 160 ватт
@@MrDefiler82 Поняла. Рационально. Приму меры. Спасибо за конструктив!
@@Mela_Pipi А вы кстати импульсными источниками не занимаетесь ? Просто у меня есть несколько идей, именно для питания ламп, некоторые даже в макете реализовал. Если интересно, могу поделиться. Просто я всё равно не блогер, а так и вам материал для видео и зрителям интересно будет :)
@@MrDefiler82 Не могла бы сказать, что занимаюсь с ламповыми приборами, но интересуюсь с ними, тоже. На счет трансформаторов, или железа к ним у меня тоже проблемы. Барахолки иногда выручают. Кстати, думаю о звуковой сигнализации работы режима ограничении тока. Как Вам такой вариант?!
неочікувано,. підписка і лайк!
Спасибо!
Может вместо SW4 стоит собрать схемку задержки включения анодного напряжения? Так как выключатель можно забыть выключить.
Если по логике "И", то согласна. То есть, включать с задержкой, но при этом оставить кнопку ручного включения и разрядки. А в случае отключении, уже с логикой "ИЛИ". То есть, или в ручном режиме разряжаем конденсаторы в испытуемой схеме, или в случае выключении БП, автоматически подключаются резисторы разрядки.
@@Mela_Pipi в лабораторнике не надо такой автоматики. Во-первых, накальное может быт независимым местным в устройстве. Во-вторых, дёргать часто приходится анодное, при этом накал можно оставлять. Например, при подборе и замене резисторов.