Эту схему часто встречал в генераторах радиочастоты, в качестве задающего для модуляции выхода, звуковой частотой. Видимо, если применить правильный транзистор, схема работает надежно.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Да, вот именно! Я тоже видела эту топологию в таких приборах!

@f33net

2 ай бұрын

@@Mela_Pipi на какой частоте Вы хотите её использовать?

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

@@f33netОт сотен Гц, до нескольких кГц.

Это классическая схема, по которой собирали промышленные генераторы звуковых частот в СССР. А все ее недостатки проистекают из того, что генератор только имитирует синусоиду за счет многоступенчатой обратной связи. 100-процентную синусоиду без искажений получить невозможно, но можно приблизиться к идеалу, увеличивая число ступеней обратной связи. Естественно, обратная связь сильно ослабляет сигнал и транзистор с маленьким коэффициентом не раскачивается. Та же песня с напряжением питания: чем меньше амплитуда на входе цепочки обратной связи, тем труднее транзистору открываться, а амплитуда прямо зависит от питания. Тем не менее, схема вполне достойная, при трех ступенях синусоида получится почти идеальная. А выходной импеданс... эмиттерные повторители пока никто не запрещал делать. Боюсь только, что на сегодня мало кому придет в голову получать синусоиду таким образом. Любой заштатный микроконтроллер с помощью ШИМ выдаст практически идеальную синусоиду в звуковом диапазоне и, главное, совсем не придется возиться с настройкой. А в радиодиапазоне синусоиду проще получить с LC генератором. Но, думаю, знание схемотехники вряд ли помешает электронщику. PS По поводу настройки. Это не первое видео, где я наблюдаю одно и то же обстоятельство. Схему собирают с номиналами резисторов, указанных на схеме и в дальнейшем не делается никаких попыток порегулировать их. А между тем, например R7 определяет рабочую точку транзистора и меняя этот номинал, можно подобрать точку, в которой транзистор будет наиболее чувствителен, а синусоида наиболее линейна. И возможно в схеме прекрасно заработает транзистор с коэффициентом 50. Ведь меняя коэффициент усиления, мы фактически двигаем рабочую точку транзистора на ВАХ. Того же можно добиться, меняя смещение. Я не предлагаю крутить все подряд, но элементы, определяющие режим работы, почему бы не попробовать подобрать точнее?

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Спасибо за столь подробную и грамотную разборку особенностей этой схемы! Я его рассматриваю, как вспомогательную, где не важно получить на самом деле правильный синус, а лишь бы погудеть. Но советы по настройке рабочей точки транзистора, всё равно пригодятся и уместные! Надеюсь, не последний раз имею честь читать от Вас комментарии! Заходите ко мне регулярно, пожалуйста!

@user-if2uf2zd8x

2 ай бұрын

"Схему собирают с номиналами резисторов, указанных на схеме и в дальнейшем не делается никаких попыток порегулировать их." Всегда удивляло, почему элементы требующие регулирования на схемах не обозначаются соответствующим образом? Я вот, например, как начинающий радиогубитель, как должен догадаться что нужно крутить, а что нет?

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

@@user-if2uf2zd8x В данной схеме есть что крутить, и даже нужно крутить при наладке. Подстроечник в цепи эмиттера. А так как в наше время, не трудно найти транзисторы с разными коеффициентами усилении по току, думаю легче поставить транзистор с нужным усилением, чем подбирать резисторы в цепи базы. Конечно, можно и туда запаять подстроечник, но проще все таки поставить транзистор с нужными параметрами.

@alexloktionoff6833

Ай бұрын

@@user-if2uf2zd8x схема опубликована в книге Электроника шаг за шагом и там звездочки были... Схема очень чувствительна к рабочей точке транзистора, h21 должен быть выше 120, причем у транзистора должна быть очень высокая линейность, рабочую точку надо выставить на середину этой области через R7, ну и конечно питание стабилизировать. На КТ315 1КГц можно генерировать от 9вольт питания.

Добрый день! Для того чтобы эта схема заработала с любым транзистором вместо R7 надо поставить подстроечный резистор. Этим резистором изменяем напряжение на базе транзистора и добиваемся наилучшей генерации.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Таким же способом приспосабливаем его к работе от другого напряжения питания.

@Papa_Men

2 ай бұрын

@@Mela_Pipi Совершенно верно.

Подобный генератор смотрим в журналах: 1. Моделист уонструктор, №1, 1984г., Стр.42 - Цвет по дозе. А.Козявин. 2. РАДИО, № 5, 1984г., Стр.53 - Вариант цветосинтезатора. Ю.Сигалев.

@Mela_Pipi

28 күн бұрын

Спасибо за дополнительную информацию о данной топологи!

Подобный генератор смотрим в журналах: 1. Моделист уонструктор, №1, 1984г., Стр.42 - Цвет по дозе. А.Козявин. 2. РАДИО, № 5, 1984г., Стр.53 - Вариант цветосинтезатора. Ю.Сигалев. Генератор отлично запускается и всего на одном транзисторе (на двух) для этого играемся номиналом резистора со звёздочкой. Примерный расчёт этого генератора с четырехзвенной фазосдвигающей цепью смотрите в книге М.А.Шустов, Практическая схемотехника, 450 полезных схем радиолюбителям, Книга 1, 2003г., стр.103-105.

@Mela_Pipi

Ай бұрын

Спасибо!

Все же лучше на ОУ собрать. Очень надёжная и качественная схема получиться 😊

@Mela_Pipi

27 күн бұрын

kzread.info82qoIThcQWI?si=mbdPC4NJjYTR6ABZ

Примерный расчёт этого генератора с четырехзвенной фазосдвигающей цепью смотри в книге М.А.Шустов, Практическая схемотехника, 450 полезных схем радиолюбителям, Книга 1, 2003г., стр.103-105.

Не плохо! Но я делаю всегда классический на двух транзисторах, они всегда стабильные.

Собирал эту схему генератора в 90-х на транзисторе П416 с коэф около 30, работала. Такую топологию встречал в генераторе ГУК-1.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Да, с другими значениями делителя в базовой цепи, работает и с транзисторами с малым коэффициентом усилении.

Генератор отлично запускается и всего на одном транзисторе (на двух) для этого играемся номиналом резистора со звёздочкой.

Отличное видео! Развития каналу!

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Спасибо!

В.Г Борисов "Юный радиолюбитель" 1992. рис 271 Схема генератора колебаний фиксированной частоты. стр261. Схема питается от 9 вольт с эмиттерным повторителем. Классика

@Mela_Pipi

Ай бұрын

Да, давно и на многих местах публикуют и обсуждают данную топологию. И не только данную.

@alexloktionoff6833

Ай бұрын

Только e Борисова транзистор германиевый, для кремния схему надо настраивать.

@Mela_Pipi

Ай бұрын

@@alexloktionoff6833 Для кремниевого тоже надо подбирать значения сопротивлений в цепи базы.

@-Skynet-

22 күн бұрын

У меня та же книга только за 1987 год, там этой схемы нет

@Mela_Pipi

22 күн бұрын

@@-Skynet- К тому времени уже засекретили.😄

Очень кратко и содержательно. Второе ваше видео посмотрел за сегодня и ни от одного просмотра не разочаровался.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Очен рада, что нашли интересными моих видео! Надеюсь, найдутся и больше, которые понравлятся Вам! Заглядывайте почаще, пожалуйста! И не забудьте подписаться!

ПРИКОЛЬНО

@Mela_Pipi

Ай бұрын

Спасибо!

Szenzációs! Kapcsolási rajz, álló képek, a felmerülő hibák okainak kiderítése (és nem fogod elhinni, de még a szkópom típusa is ugyanilyen), már csak a nagyított egérmutató hiányzik! Dicséretben részesítelek! (ha számít ez valamit neked) Videód szép emlékeket hozott elő belőlem: az érettségi gyakorlati feladatunk volt hasonló. Előző napokban a tanárok célozgattak rá, hogy nem ártana a T tagos oszcillátornak utánanézni! Egyébként én is ezt a fajta próbapanelt preferálom!(Most is épp ilyennel foglalatoskodok, az eredményt majd láthatod a csatornámon)

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Köszönöm az elismerést! Számít. Ebben a fajta panelban az a jó, hogy nem vetemedik a forrasztás hőjétől. Hátránya, hogy nehéz kiszedni belőle valamit, ha már egyszer bemasszíroztuk bele. A másik hátránya, hogy nehéz forrasztóónnal csatlakoztatni az egymás mellett lévő forrszemeket (amikor szeretnénk), mert az ón szeret távozni a túloldalon. Amúgy, nekem is van ezen kívül még egy készülő projektem, ugyan ilyen panelon, de még nincs bedobozolva. Majd virítom, de addig is kíváncsian várom a tiedet.

@azelektronikabarataibakail1185

2 ай бұрын

@@Mela_Pipi Ha írsz az email címemre egy levelet, akkor válaszban megkapod a képeket!

@Mela_Pipi

Ай бұрын

​@@azelektronikabarataibakail1185Már rég írtam volna, ha megtaláltam volna az email címedet!

Интересно

@Mela_Pipi

Ай бұрын

Спасибо!

"Радиодинозавр" уже пояснил за эту схему, откуда ноги растут. Советую глянуть

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Спасибо, но мне никто не разрешил бесплатную промоцию моего канала на своем канале. Даже скрытую. Прошу Вас, вы тоже не делайте так следующий раз. Но я знаю, что у Вас не это было на уме, а просто дали уместный совет, за что и спасибо! Всегда Вам рада! :-)

@Stratolet

Ай бұрын

Интересно, а В. Г. Борисов разрешил бесплатную промоцию своей схемы?

@Mela_Pipi

Ай бұрын

@@Stratolet Схема или топология не от того становится чьим то, что нарисовал, а от того, что запатентовал или хотя бы первый раз нарисовал, построил, исследовал, публиковал. Ваш знакомый какой шаг из вышеперечисленных сделал первым? По этим же причинам и я не называла схему своей. Это просто схема генератора на основании фазо-сдвигающих цепей.

Схема красивая. На вид лучше, чем рецепт борща 😂

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Вы просто еще не видели мой рецепт борща!

@delkozlatanski117

21 күн бұрын

Ну давай посмотрим.😊​@@Mela_Pipi

@Mela_Pipi

20 күн бұрын

@@delkozlatanski117 У меня с мужем договор. Борщ от женушек, схемы от Е-Manci

Добавляйте пояснения как работает схема, многих начинающих это может попросту отпугнуть

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Если добавлю, или если не расскажу?! :-) Шучу. Назревает вторая серия этой темы, учитывая ценных советов коллег, Вашего в том числе!

А если сначала сделать генератор прямоугольных сигналов а потом с помощью rc цепочек делать из него синус ?

@Mela_Pipi

Ай бұрын

На одном транзисторе только сразу синус получается.

Тогда добавте к нему простой эмиттерный повторитель.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Если буду применять в таком месте, где понадобится, естественно - добавлю.

@user-xc4xp1zd9w

2 ай бұрын

Просто дежа вю какое-то... Припоминаете историю развития интегральных микросхем ? Вначале был просто функционал. Радости было море-такое есть и даже работает! Потом уже стало всё усложняться. И сейчас защита по входу и буферный каскад на выходе являются обязательными по умолчанию. Так что герой этого ролика как-бы иллюстрация первого этапа.

П-фильтр с 1/3nF = 300pF и нагрузкой 49к - не мудрено, что оно не запускается. Увеличьте номиналы всех элементов в цепи базы в 10 раз и оно станет работать стабильно. Или включите транзистор по семе ОБ.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Спасибо, что обратили внимание! Вполне рационально, или скажу больше, знакономерно, то падает амплитуда ОС при прохождении цепи с таким высоким импедансом, работая на столь низкий входной импеданс базовых цепей!

Кручу верчу синуса хочу😂

@Mela_Pipi

Ай бұрын

:-)

осталось только найти 30 вольт где взять)))!!!

смещение на базе -R3 и R7 надо подбирать.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Да, при этом случае запустится и с транзисторами, у который коэффициент усилении меньше, чем 150. Но выходной импеданс будет слишком высокая и практически сможет работать только на полевик.

@rf1nwtkd14

2 ай бұрын

@@Mela_Pipi не знаю какой такой там инпенданс .На практике ставь подстроечные резисторы в цепи смещения и добавь еще один каскад и будет работать от низкого напряжения и с любыми транзисторами.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

@@rf1nwtkd14 Я очень благодарна Вам за конструктивное предложение по теме!

@rf1nwtkd14

2 ай бұрын

@@Mela_Pipi всегда пожалуйста, просто берете два постоянных резистора на 680 ом и два подстроечных на 50 кОм , соединяете последовательно 50 ком с 680 ом сверху и снизу чтобы образовался как бы делитель напряжения в цепи базы транзистора и вращая оба резистора вгоняете транзистор в нужный режим контролируя выходной сигнал осциллоскопом.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

@@rf1nwtkd14Ну, или если уж так, то беру подстроечник на 100к, сверху к питанию, через 4.7к...10к. Нижний вывод к шасси, через такие же. А средний вывод на базу транзистора.

Потрібно збільшити ємність C1,C4,C5 до 0,05мкФ , R1,R2,R3-2,7k, R4=0 і додати ще одну ланку RC.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Спасибо, но если заменить резистор с перемычкой и добавить ещё одну RC цепь, это уже другая топология. Может когда то рассмотрим и Вашу версию. Спасибо за предложение!

Где такие схемы видел, обычно эмиттерный повторитель на выходе стоял из второго транзистора, чтобы генерацию не срывать. И с коллектора в такой схеме сигнал не снимают, только с эммитера, тогда C3 можно попробовать убрать

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

Это вы кому? В конце видео сказано, что если должен работать на низкий импеданс, то надо ставить эмиттерный повторитель. Как то невнимательно смотрели. Даже упустили из внимания, что пишете девушке. Заходите ещё, когда будет у Вас хорошее настроение!

@zsoltbalatoni3241

2 ай бұрын

Видимо не знакомы с схемотехникой измерительных приборов. Я видел такую схему в генераторе РЧ. Сигнал снимали именно с коллектора и без промежуточного каскада модулировал ВЧ сигнал по частоте. Тема видео, про генерацию сигнала, а уж кто куда хочет или не хочет принимать, другой вопрос. Сказано же, что особенность схемы, высокий выходной импеданс. Никто не говорил, что можно прямо динамик подключать.

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

​@@zsoltbalatoni3241 Просто у человека плохое настроение. Бывает. Решил показать, что умеет писать женщине, при этом обращаясь, как бы к мужскому полу.

@Leichtinn

2 ай бұрын

@@Mela_Pipi Вроде бы он Вам не грубил.Зачем же накидываться на человека ни с того,ни с сего?Да ещё на "вы" с маленькой буквы!

@Mela_Pipi

2 ай бұрын

@@Leichtinn Здравствуйте. www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/ После запятых и точек, следует ставить пробел. Скриншот сохранила.

Подобный генератор смотрим в журналах: 1. Моделист уонструктор, №1, 1984г., Стр.42 - Цвет по дозе. А.Козявин. 2. РАДИО, № 5, 1984г., Стр.53 - Вариант цветосинтезатора. Ю.Сигалев.