Vlaams minister van Energie is te zien in "De Oplossing" van VTM Nieuws. (c) VTM
Жүктеу.....
Пікірлер: 29
@RoyClaessen24 күн бұрын
Hoe kan een groene minister beweren dat grote batterijparken onze volledige energiebehoefte zou kunnen garanderen? Dat is toch pure fantasie.
@peterwagemans560425 күн бұрын
in vind het grappig hoe die groenen steeds een deel van de realiteit wegstrepen, die ontginning en productie van batterijen is zeeer milieuvervuilend, komt daar nog de relatief korte levensduur bij, maar ja, die problemen doen zich in china voor dus dat is niet ons probleem...
@JeroenGeldhof125 күн бұрын
Fosiel-vrije energie is een logischere en haalbaardere oplossing. Gigantische batterijen is gewoon onwerkbaar en een fantasie.
@diallit025 күн бұрын
kernenergie is gevaarlijk!... maar toch massaal batterijen... dat is niet schadelijk 🤣
@nickvanoost499
25 күн бұрын
En zo'n grote batterijen bestaan niet eens, laat staan wat de kostprijs en levensduur zal zijn.. Droom verder Mvr. Verstraete...
@bjornvermeire
24 күн бұрын
Gewoonweg weer een simplistische oplossing uit de mond van compleet onbekwame (hoe zal ik het beleefd zeggen???) euh minister? Simpele duif. Echt waar. Nu had ik echt goesting om eens mijn gram te halen op een YT filmpje bij Groen... maar ze laten geen reacties toe. Typisch linkse partijen. Negatieve reacties verdragen ze niet. Check PVDA en Groen. Op beide kanalen kan je geen negatieve reacties lezen. Dat zijn dan zogezegd democraten. Ik spuw van die gasten. Als er gevaarlijke zotten rondlopen... awel daar kunt ge ze vinden. Wat voor extremisten zijn dat feitelijk?
@frederickdekock244
24 күн бұрын
We hebben te weinig gronfstof voor al die batterijen. Het wordt tijd dat ze elektridche auto's verbieden!
@bjornvermeire
24 күн бұрын
@@frederickdekock244 zo zwart wit is het niet. Er kunnen wel batterijen gemaakt worden, maar niet voor alle energieopslag zoals Tine dat zegt. Verbieden van technologie... daar ben je best voorzichtig mee. Het verbod op kernenergie is daar een goed voorbeeld van.
@Hakuheisen25 күн бұрын
Zonder kernenergie zal het niet lukken. De vraag naar energie stijgt alsmaar. Dus zelfs met het open houden van de huidige kerncentrales komen we er niet. Het zal een en-en verhaal worden. Of ze het nu leuk vinden of niet.
@Rosa_AI25 күн бұрын
Kernenergie is onze oplossing voor nu, tot we fatsoenelijk technologie hebben om groene energy te gebruiken, het nuclaire afval kan gerecycled worden en gebruikt worden in andere dingen, kijk maar naar andere landen, zij gebruiken het nuclaire afval voor andere dingen. inclusief batterijen of om te herwekken voor nieuwe nuclaire energie
@Feniksds24 күн бұрын
Het is bevreemden om koolstoflobbyiste Van der Straeten te horen zeggen dat de ze minder subsidies naar koolstof wil.
@@ggThys Yup! Maar daar hoor je NVA nooit over. Alleen nog meer dingen splitsen voor nog meer postjes. En dan zeggen ze dat met hun confederalisme ze "maar" 215 miljoen besparen op "politiekers".... 😂
@bjornvermeire
24 күн бұрын
Gelukkig! Stel u voor dat we van de Walen of van die simpele duif Tine afhangen?!?
@hadiamrane
24 күн бұрын
@@bjornvermeire Ja maar als belgie word uitgenodigd op een klimaat conferentie dan komen er 4 ministers af zonder enig standpunt. Is dat dan beter? Ik had een eerdere comment geschreven maar die is verdwenen (zoals altijd) waarin ik zei dat de NVA het allemaal nog complexer wilt maken door nog eens hun confederalisme door te rammen en het land nog chaotischer te maken. Zogezegd wordt er 215 miljoen bespaard, maar wat is dat bedrag in tegenstelling tot de hoeveelheid aan politiekers die we hier hebben in een klein land als België? Meer politiekers kost de begroting alleen maar nog meer aangezien de ambtenarenpensioenen een serieus groot deel van de sociale zekerheid kosten in nemen. Wat wil De Wever daar aan doen? Juist ja, niets. Nog meer politiekers voor zijn confederalisme. Maar dan wel besparen op de gewone mens. En dan nog een boete van 50.000 als je je huis niet renoveert, echte vlaamse "welvaart"....
Пікірлер: 29
Hoe kan een groene minister beweren dat grote batterijparken onze volledige energiebehoefte zou kunnen garanderen? Dat is toch pure fantasie.
in vind het grappig hoe die groenen steeds een deel van de realiteit wegstrepen, die ontginning en productie van batterijen is zeeer milieuvervuilend, komt daar nog de relatief korte levensduur bij, maar ja, die problemen doen zich in china voor dus dat is niet ons probleem...
Fosiel-vrije energie is een logischere en haalbaardere oplossing. Gigantische batterijen is gewoon onwerkbaar en een fantasie.
kernenergie is gevaarlijk!... maar toch massaal batterijen... dat is niet schadelijk 🤣
@nickvanoost499
25 күн бұрын
En zo'n grote batterijen bestaan niet eens, laat staan wat de kostprijs en levensduur zal zijn.. Droom verder Mvr. Verstraete...
@bjornvermeire
24 күн бұрын
Gewoonweg weer een simplistische oplossing uit de mond van compleet onbekwame (hoe zal ik het beleefd zeggen???) euh minister? Simpele duif. Echt waar. Nu had ik echt goesting om eens mijn gram te halen op een YT filmpje bij Groen... maar ze laten geen reacties toe. Typisch linkse partijen. Negatieve reacties verdragen ze niet. Check PVDA en Groen. Op beide kanalen kan je geen negatieve reacties lezen. Dat zijn dan zogezegd democraten. Ik spuw van die gasten. Als er gevaarlijke zotten rondlopen... awel daar kunt ge ze vinden. Wat voor extremisten zijn dat feitelijk?
@frederickdekock244
24 күн бұрын
We hebben te weinig gronfstof voor al die batterijen. Het wordt tijd dat ze elektridche auto's verbieden!
@bjornvermeire
24 күн бұрын
@@frederickdekock244 zo zwart wit is het niet. Er kunnen wel batterijen gemaakt worden, maar niet voor alle energieopslag zoals Tine dat zegt. Verbieden van technologie... daar ben je best voorzichtig mee. Het verbod op kernenergie is daar een goed voorbeeld van.
Zonder kernenergie zal het niet lukken. De vraag naar energie stijgt alsmaar. Dus zelfs met het open houden van de huidige kerncentrales komen we er niet. Het zal een en-en verhaal worden. Of ze het nu leuk vinden of niet.
Kernenergie is onze oplossing voor nu, tot we fatsoenelijk technologie hebben om groene energy te gebruiken, het nuclaire afval kan gerecycled worden en gebruikt worden in andere dingen, kijk maar naar andere landen, zij gebruiken het nuclaire afval voor andere dingen. inclusief batterijen of om te herwekken voor nieuwe nuclaire energie
Het is bevreemden om koolstoflobbyiste Van der Straeten te horen zeggen dat de ze minder subsidies naar koolstof wil.
2 groene vriendinnetjes op een uitstapje !
2 ministers.
@hadiamrane
25 күн бұрын
Eigenlijk 4 hé ;-). 1 federaal, 1 brussel, 1 waals en 1 vlaams.
@ggThys
25 күн бұрын
@@hadiamrane kost veel geld.
@hadiamrane
25 күн бұрын
@@ggThys Yup! Maar daar hoor je NVA nooit over. Alleen nog meer dingen splitsen voor nog meer postjes. En dan zeggen ze dat met hun confederalisme ze "maar" 215 miljoen besparen op "politiekers".... 😂
@bjornvermeire
24 күн бұрын
Gelukkig! Stel u voor dat we van de Walen of van die simpele duif Tine afhangen?!?
@hadiamrane
24 күн бұрын
@@bjornvermeire Ja maar als belgie word uitgenodigd op een klimaat conferentie dan komen er 4 ministers af zonder enig standpunt. Is dat dan beter? Ik had een eerdere comment geschreven maar die is verdwenen (zoals altijd) waarin ik zei dat de NVA het allemaal nog complexer wilt maken door nog eens hun confederalisme door te rammen en het land nog chaotischer te maken. Zogezegd wordt er 215 miljoen bespaard, maar wat is dat bedrag in tegenstelling tot de hoeveelheid aan politiekers die we hier hebben in een klein land als België? Meer politiekers kost de begroting alleen maar nog meer aangezien de ambtenarenpensioenen een serieus groot deel van de sociale zekerheid kosten in nemen. Wat wil De Wever daar aan doen? Juist ja, niets. Nog meer politiekers voor zijn confederalisme. Maar dan wel besparen op de gewone mens. En dan nog een boete van 50.000 als je je huis niet renoveert, echte vlaamse "welvaart"....