最失敗的巨型工程！花費巨資建造最後棄之不用的理由是？

Ойын-сауық

巨型工程砸了許多資金和時間
最後卻不了了之或是無法讓人民受惠
那下場會是如何？就讓小編帶你看看《最失敗的巨型工程》來了解看看吧！
===影片章節===
開場 0:00
5. 柳京飯店 1:06
4. 圖什卡工程 2:47
3. 龍門核能發電站 4:28
2. 迪拜世界群島 6:08
1. 瓦伊昂大壩 7:32
結尾 9:14
===主題標簽===
#爛尾工程 #失敗項目 #世界之最
===背景音樂===
B3NJ4M1N - Good Morning • B3NJ4M1N - Good Mornin...
===社交網站===
Facebook: shijiezhizuifans
Instagram: / shijiezhizui_ig
Twitter: / shijiezhizui_tw
===精選影片===
最亂的道路交匯處！ • 最亂的道路交匯處！連老司機都怕走錯的交匯處
最高的雕像！ • 最高的雕像！自由女神竟然秒輸！
最奇葩的建築物！ • 最奇葩的建築物！馬來西亞雲頂高原的First...
===影片素材===
www.pexels.com/videos/
www.pixabay.com/videos/
www.videvo.net/
mixkit.co/free-stock-video/
www.storyblocks.com
===文章借鑒===
www.wikipedia.org
www.zhihu.com/question/30137203
===重要通知===
我們的影片內容來源皆是從網絡所獲得
由於資料來源眾多未能全部審核，僅供參考用途
若有情報錯誤，歡迎友善的指正，謝謝

Пікірлер: 164

@easyrecipesanddeliciousfoo29542 жыл бұрын
💖🌷💖🌷期待中！
@imhungroc Жыл бұрын
核電太穩定太便宜,擋人財路,不共戴天,非死不可. 不先把核四搞臭搞垮,那需要兩兆風造型裝置藝術,幾千億電網,幾百億光電...?
@toddisking2 жыл бұрын
核四應該是世界上"最"蠢的政策凌駕於專業跟民生需求
@pangli29182 жыл бұрын
看到了久違的用愛發電XD
@user-jf5lj1zs9k2 жыл бұрын
錯誤的政策比貪汙還可怕。
@user-jo4rk7om6p Жыл бұрын
台灣終於上榜了
@sunny_older32 жыл бұрын
我是核四小包商（俗稱呼死）繁鎖繪圖花大💰研就一兩年第一次喊停工💰沒入沙灘裡第二次快完工💰因未驗蒸發擬建議：安全又可繁榮偏遠 1-總統府行政院立法院遷入 2-衛福部-設立武漢肺炎專區 3-所有監獄-遷入廠房超堅固 4-超大型商場堵場渡假中心
@Hikona9992 жыл бұрын
真的覺得停建核四超白痴為什麼不把核四蓋完然後把核一跟核二退役呢怎麼想核一跟核二都比核四更容易變成不定時核彈啊╮(￣⊿￣)╭
@SOJL
2 жыл бұрын
不停的追加預算驗收一值過不了，就連製造商都收了，要花多少能蓋好? 止損的概念不知道嗎? 在蓋下去要花多少錢? 我不反核能但反核四，要蓋就乾脆蓋新的
@19770607MARK2 жыл бұрын
台灣上榜，台灣之光
@user-re9np2uf1d Жыл бұрын
核能不是不好.只是台灣太小.無法承受萬一的後果.一但出事.幾百年內你我核食吃到飽光是斷層穿越廠區.且又是一個沒有經驗的台電設計搞出來的拼裝貨.其施工品質令人堪憂.這也是我無法同意核四商轉的理由
@erickohchongkeng58522 жыл бұрын
主要的原因是成本或资源问题，另外原因可能是当地的居民极力反对担心环境被破坏影响下一代未来舒适生活环境，以下是个人看法
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
真的没有人希望核电厂建在靠近自己居住的地方
@deriliu38092 жыл бұрын
核四真的超扯！
@user-cx6rg6mr7d
2 жыл бұрын
對呀，通過第三方是運轉測試竟然被一個林義雄老頭給搞封存，還一堆人黑核四不安全 XD
@Galdsiom
2 жыл бұрын
@@user-cx6rg6mr7d 然後喊不安全的那群，剛好是完成其中70%的同一群，其中視察拍照片要求定時完工的，目前在總統府
@user-cx6rg6mr7d
2 жыл бұрын
@@Galdsiom 沒錯~~~~
@hsinyuanpeng17852 жыл бұрын
耀上國際版面台灣之光
@gangan61492 жыл бұрын
记得有些战争时期建造但发挥不到作用的战争物品
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
如果是二戰時期，就屬馬奇諾防線。造價昂貴建了數百公里長，最後被德軍繞道無視。
@user-fy9ni1jv9e2 жыл бұрын
希望可以講颱風之最的話題
@twhot2 жыл бұрын
新的德國柏林布蘭登堡機場之前也算，建好卻始終驗收不及格，消防未過關、電線鋪錯、電扶梯過短、天花板設計超重…等，一座偌大機場荒廢在那N年，啟用式一再延期，直到2020年底才匆促啟用。
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
如果影片是兩年前製作的話就會入選了。
@jingxin88382 жыл бұрын
马来西亚朋友给个建议，如果有货币的可以在旁边附上美金等国际货币，这样我们比较好理解，2000多亿台币，其实我们真的没概念。
@u488746
2 жыл бұрын
通常我們台灣人會用 1 : 30 台幣換算美金來大概了解，例如 3000 億台幣大約等於 100 億美金這樣概略計算。
@u488746
2 жыл бұрын
2000 多億台幣就大約 70 億美金
@lukeh74462 жыл бұрын
把他變成核能博物館吧，教育下一代，歐洲也有這樣做我覺得很棒
@user-gb7ww2ou7l2 жыл бұрын
這些巨型工程最大的阻礙永遠都是政治因素
@baseball201812 жыл бұрын
看來看去還真的是核四最瞎，不愧是世界之最...
@user-rd8ls8ey8i2 жыл бұрын
神主牌啊有啥好說
@user-gd1qy9tr7m2 жыл бұрын
公投結束再回來看公投不同意再開啟核四是歷史正確事情如果再開啟勢必再花個幾億幾十億幾百億幾千億而且也不知道建築本身還能符合現在標準嗎等驗收到確定可以商轉又是好幾年時間倒不如把再開啟的錢花在其他發電設備其他發電廠發生地震火災海嘯等天然災害影響生命安全是很小如果核電廠發生地震海嘯火災影響生命安全是長久
@user-cx7xt4tm6d
2 жыл бұрын
台湾的核四假如马不上台干八年，一直都是民进党执政，日本的福岛危机根本就不是问题，这玩意技术性太高，核心都是大公司的定型之作，运营之前核电站只能说只成功一半，开始运营后技术维护和各种保障才是另外一半的成功。
@mquare12 жыл бұрын
核四一直都是政治問題
@user-uq1wq2mz2q
Жыл бұрын
😮‍💨一直没搞明白，是哪个政党支持？哪个政党要停工？
@migokao71022 жыл бұрын
無能政客，浪費國家資源，只為了政治型態，為了鬥爭，真可惡
@shura1802 жыл бұрын
工程越大爭議越多, 相對容易爛尾...
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
工程越大能鑽的簍子越多😅
@shiyyi90862 жыл бұрын
台湾资源很丰富？核电对摆脱资源依赖挺重要的
@nobleapril
2 жыл бұрын
台灣核電原料也缺啊..........
@shiyyi9086
2 жыл бұрын
@@nobleapril 那也比火电要强。毕竟需要的原料供应量不是一个量级的吧。。煤炭天然气太依赖进口早晚是个问题。我是这么感觉的
@nobleapril
2 жыл бұрын
@@shiyyi9086 核原料就不用進口哦，臉真腫哦
@shiyyi9086
2 жыл бұрын
@@nobleapril 什么鬼？？我是说核电对摆脱能源依赖很重要。核原料需求量比煤炭少了一个量级啊，而且还是清洁能源。
@nobleapril
2 жыл бұрын
@@shiyyi9086 你在搞笑哦，現代戰爭飛彈都精準射擊，還傻到在那嘴供應，太過時了吧😏
@wlnhu18612 жыл бұрын
核能如果真的好那那些藍營縣市首長應該要爭破頭把核能核廢料放在自己的縣市天天在那抗爭不要核食卻又要核能用核能首先的問題是所產生的廢料誰要真的看過公視'去國外介紹人家核廢料怎麼存放時從選存儲地點來說台灣就沒有地方合格再者福島事件到現在多久了人家日本到現在付出多少代價那些在野黨的依舊質疑人家的食品有問題那台灣呢真出了事情這樣的代價有誰要負又有誰負得起如果真的高枕無憂在16年之前的執政黨早就該完成了這項能歷史留名的工程
@yulongutk2 жыл бұрын
小事儿，美国的阿富汗两万亿投资？或者，中国的一带一路，援建亚非拉？没有万亿美元打水漂，都不好意思说。
@herobrinexd5067
2 жыл бұрын
投资是投资，工程是工程
@99359952 жыл бұрын
台灣矛盾點要電力不要核四 🤔🤔🤔
@user-tj4xs3jv8r
2 жыл бұрын
用愛發電
@nobleapril
2 жыл бұрын
台灣可笑的是，在那反火力說有空污，結果汽機車拼命開~呵
@9935995
Жыл бұрын
@@user-tj4xs3jv8r 真心覺得用愛發電是幹話 🤔🤔🤔
@9935995
Жыл бұрын
@@nobleapril 台灣鯛民要訊號不要基地台一種死別人家關我屁事不要蓋在我家🙄🙄🙄 我多希望我家屋頂是基地台每天網路飆車多好啊還可以收租金 🤔🤔
@sparkfaan16882 жыл бұрын
是不是有港珠澳大桥
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
不是正在用着吗？
@sparkfaan1688
2 жыл бұрын
@@shijiezhizui 是用着，但各种原因基本没什么车，这不等于白建了？
@user-dj6zm6sf3y2 жыл бұрын
臺灣很多人一直覺得核能不該存在,等以後電費飆漲時就能知道核能的存在價值是什麼了,而且不關閉舊的發電廠反而關閉新的也是一個很不可思議的政策...
@nobleapril
2 жыл бұрын
核電就垃圾啊，核一除役後，每年要花30億照顧，持續上萬年，低能產物
@user-uo2mu1pc5f
2 жыл бұрын
@@nobleapril 不用處理的空污真香
@nobleapril
2 жыл бұрын
@@user-uo2mu1pc5f 把核廢問題放著債留子孫，也只有挺核87會支持囉😏
@user-uo2mu1pc5f
2 жыл бұрын
@@nobleapril 這個時候空污就不是債了也是，反正眼不見為淨
@nobleapril
2 жыл бұрын
@@user-uo2mu1pc5f 你汽機車爽爽用，這可是空污大戶，雙標好會的挺核87😏
@Firegamer082 жыл бұрын
我感覺在美國
@timliang21732 жыл бұрын
核四工程停擺的原因是龜山島活火山已進入倒數
@user-cx6rg6mr7d
2 жыл бұрын
那怎麼不事先撤離北海岸居民? 笑死
@Chris-iz7wu
2 жыл бұрын
@@user-cx6rg6mr7d 兩個不一樣吧，核能開啟就很難停下，人要徹相當容易很多
@t.cc.45812 жыл бұрын
施工品質令人堪憂!!!還好沒運轉，不然天龍人有天真的會滅絕
@sharon101812 жыл бұрын
4:55 「角」唸做「腳」而不是「決」
@shiyyi9086
2 жыл бұрын
大陆这边叫绝这个音。主角也是。另外我知道的还有发酵叫发较等等……可能马来西亚这个和大陆一样吧
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
其實這種發音因不同地區出現的問題，最後我們都是參考google translate為準，而可能是地區問題所以馬來西亞是以中國的發音為準，還請大家多多見諒。
@sharon10181
2 жыл бұрын
@@shijiezhizui 好知道了，謝謝你
@jliatingchen22542 жыл бұрын
搞笑
@kukumaiwu2 жыл бұрын
我投鸟巢
@user-hs1iq5gy1y2 жыл бұрын
小編是哪裡人啊😯
@user-db5xy8by3v
2 жыл бұрын
我也想知道
@twhot
2 жыл бұрын
似大馬口音。
@a1280504792 жыл бұрын
馬來西亞嘴了臺灣有點怪怪
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
其實小編嘴最多的還是朝鮮🤣 不過，認真來說所有核四的資料都是從維基百科獲得，所以是維基百科的鍋。
@a128050479
2 жыл бұрын
@@shijiezhizui 反正我住核四附近都反對蓋大雜燴核能發電廠
@user-hw5ek7hv8j2 жыл бұрын
看到封面就偷笑的舉手🙋‍♂️
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
🤣
@user-db5xy8by3v
2 жыл бұрын
+1
@dxiixb2 жыл бұрын
都是“人”的問題
@user-tj4xs3jv8r2 жыл бұрын
核四萬一核爆造成酷斯拉這種基因突變的變種怪獸怎麼辦？國民黨電影都沒看過嗎？國民黨用黨產賠得起嗎？
@ading0901
2 жыл бұрын
你講得好像民進黨活在平行時空....
@neurowayne
2 жыл бұрын
他應該是在反諷塔綠班啦
@user-jx9kr2hm2y
2 жыл бұрын
噗～然後最新最安全的核四被封存，除役的老舊核二廠二號機被重啟，本該除役的核三廠一號機被原能會提出延役！塔綠班能源政策就是個笑話，騙死人不償命的冷笑話！
@ericchen15242 жыл бұрын
理由很簡單就是騙與賺大錢？
@user-hh5ze1lt7y2 жыл бұрын
我來說個小公道～不喜歡的人也別硬噴射～謝謝喲～怎麼會是台灣未進行的核四～要排入世界第三！？我只能說～想要核能～卻又造成嚴重性污染(好幸虧是那些核能棒～未插入～所以不要哀哀叫！我也知道博主的主題～是花費！但尚未使用～虧本賣出～也是可以接受！我無政黨～但也沒有開篇某國花費的多吧！？我只就事論事～台灣人的好加在～用風用水～依然可行！但也有些人～永遠不會節能～又再靠北～那我無話可說！(使用者付費的喲！
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
每個人都可以表達看法哦。其實時間成本也要考慮在內，以前花費的錢，如果算進通貨膨脹的話，也是不小數目哦。
@neurowayne
2 жыл бұрын
那來用水用風？你去問台中人每天燒煤空污日常
@user-pc5ng4jf4q
2 жыл бұрын
問題是台灣的氣象不夠適合風，地形不夠適合水。講的省電很輕鬆，但現實是沒火，沒氣，沒核，可能我們晚上都不能開燈生活了。
@user-hh5ze1lt7y
2 жыл бұрын
等等～各位看倌～謝謝喲！我知道電力對於世界人類文明社會與生活上的發展至關重要！！但一好沒卻兩好！核能發電廠～本是兩極化的評論所在之處，事實如此！就事論事～例如～前蘇聯的加上近代的日本～更扯的是日本近期內通過法案～要將其福岡已受核幅射污染的冷卻水～排放大海！！！有誰可知？其污染水排放後的第一名受害國家是那個國家！？我只是想說～我有遇到一家人～他家夏天是冷氣開整天，冬天是暖氣開整天！那不就是～名附其實的～！！(這個才我要比喻的～沒建設也就算了～但別一直在搞破壞！謝謝各評筆～
@user-hh5ze1lt7y
2 жыл бұрын
我我我～可沒那麼學識！！至少有點想回以前老人家說的那樣～日據時代那有怎麼多電燈！我在此～已經很滿足了～謝謝你但！那些永遠不會滿足的人～只為自私自利的喲！我能多說多講嗎？我說～馬上就被酸民批評又罵聲連連！我只是想節省！懂了嘛！？再噴我～我也只會說謝謝～除非是～～噴我之人～能去改變台灣社會用電現況～告訴尼～我非神人！再酸就是尼沒教育了吧！？
@user-nf6fq4zu9t2 жыл бұрын
你為什麼要說！明天公安來你家
@liew_mou_ren16072 жыл бұрын
伦敦也有kzread.info/dash/bejne/Y5-jmtOfh5zTl6Q.html
@Vic10892 жыл бұрын
核四從頭到尾都是政治問題！說核四不能信的人，卻相信高端..呵呵
@chun-shienpan8902 жыл бұрын
因為塔綠斑只搞意識形態不搞建設
@wlnhu1861
2 жыл бұрын
試問一下如果核四真的好為什麼08年到16年整整8年當時的執政黨怎麼不敢動還有您能否保證不會發生災難或是說台灣有能力把災難控制到最小不影響社會再者是所產生的核廢料該放哪是否同意放在您所在的鄉鎮
@user-jb5fh7xp7i2 жыл бұрын
牛👍 敢提塔綠班政府最不願意談的核四😂😂😂
@user-by1xu9th7k2 жыл бұрын
要做節目多用點心，美國有個更大核電廠也是蓋好了不用。
@shijiezhizui
2 жыл бұрын
如果可以的話，能分享是哪間核電廠嗎？
@neurowayne
2 жыл бұрын
他跟本就是玻璃心破碎硬要拉美國下水的啦，核四之恥，世所公認
@19810517taurus2 жыл бұрын
塔綠班最愛道德綁架，像是那位假絕食的