Всё через Ж. В таких случаях больше подходит знак Поворот запрещен.

@yuriyzaporozhets104

11 ай бұрын

Совершенно верно

@user-np5rk2xh2s

11 ай бұрын

Якби використовувався знак "поворот заборонений", його мусили б вішати над кожним поворотом ліворуч. А так використовується 1 знак на всю полосу аж до перехрестя.

@KonstaSar

11 ай бұрын

@@user-np5rk2xh2s Сумнівна економія. А в випадку заїзду до закладу ще й відсутня.

@davidusi1394

11 ай бұрын

Все правила через Ж. Как будто нельзя собрать умных людей и сделать нормальные ПДД.

@user-hk1gl7mg4u

11 ай бұрын

Хоть не кажіть)

Знакомый рассказал историю из жизни. Останавливает его мент: - Нарушаем, уважаемый. Куда ж вы под кирпич проехали? - Какой кирпич? Там вообще никаких знаков нет. - Вы, наверное не местный? Местные знают, что он там КОГДА-ТО БЫЛ.

@NekoTsuma

3 ай бұрын

Так же и знак 20, в моем районе, 4 года назад стоял знак 20, там сейчас стоит железный столб, теперь его нет, но конец ограничения 20 стоит. Типичная жиза в общем. У меня на даче есть знак 20 может принести и самому поставить😅.

@mr.gostilla673

3 ай бұрын

@NekoTsuma бессильный детский сад? дежурному гаишнику по телефону трень-брень

Вот это вы работу провели, собрав все места и ситуации! Ооогромное спасибо!

@mozgotron12

10 ай бұрын

Странно. Почему организаторы дорожного движения не используют знак 3.18.1 - Поворот направо запрещен? Было бы понятнее.

@user-mg4mb1pw2z

9 ай бұрын

@@mozgotron12 Потому что это Украина...

@user-cu3uy5kb6z

8 ай бұрын

@@user-mg4mb1pw2z потому, что организаторы дорожного движения стараются не сорить запрещающими знаками, долбоёб; впрочем в стране тотального запрета возможно по-другому.

@user-sw5rq4ce3e

5 ай бұрын

@@user-mg4mb1pw2z главное что б не рашка

@user-mg4mb1pw2z

5 ай бұрын

@@user-sw5rq4ce3e Не лезь со своим сралом Окраины...

у нас в городе в такой ситуации ставят более понятный знак «поворот направо запрещен», такой легче трактовать

@Anatoly555

11 ай бұрын

Аналогично. Предположу, что в представленных случаях стоит задача в этом месте запретить ВСЕ повороты и разворот. Ну.... или просто знака "поворот направо запрещён" у дорожных служб не было в наличии...;)

@andreymokko

11 ай бұрын

@@Anatoly555 скорее всего разный регламент у дорожников

@eugeneyourich

11 ай бұрын

кажется, был в ДСТУ такой пунктик, что при ситуации, где одинаково подходит запрещающий или предписывающий знак, то нужно ставить предписывающий.

@MegaBarmaglot

11 ай бұрын

@@eugeneyourich Не совсем так. В ДСТУ 4100 "Знаки дорожные" действительно есть пункт 10.6.2 с текстом: "Якщо для регулювання руху на перехресті можуть бути використані як наказові знаки 4.3 чи 4.5, так і заборонний знак 3.22, належить застосовувати наказові знаки.". Но 4.3 - это "Движение налево", 4.5 - "Движение прямо или налево", 3.22 - "Поворот направо запрещён". Т.е. когда можно ехать налево и нельзя направо, тогда ставят предписывающий знак вместо запрещающего. И это только для перекоёстков. Это хотя бы объяснимо с точки зрения логики - лучше знать, куда можно ехать, а не куда нельзя, и потом вычислять, куда можно, на это водители тратят меньше времени и внимания, что на перекрёстке очень важно. Опять же можно заранее занять крайнее положение перед поворотом, как того требуют ПДД. Но вот в ситуациях как на видео... почему там не ставят 3.22, это загадка. Нам в автошколе говорили, что предписывающие знаки - это знаки множественного запрета, их в основном ставят для того, чтобы одним пердписывающим знаком заменить несколько запрещающих. Но тут же всего один запрет, распространяющийся на одно конкретное ППЧ (имею ввиду выезд с АЗС)...

@user-zj3nf2ux5w

11 ай бұрын

такий знак буде діяти "аж" до наступного прехрестя, або відразу дублювати знак, що знімає заборону.

Какие "простенькие" правила!)) Какие возможности для ДПС!

@roman5558

11 ай бұрын

дпс осталась в кацапстане

@slavsh

6 ай бұрын

Да, иностранцы такие странные, ставят просто знаки "поворот вправо запрещён" или "кирпич" в таких местах. И никаки вопросов. Никакой заботы о ДПС :)

@user-wf3ng7yb7w

5 ай бұрын

Да, нужно знать ПДД, а не ездить как попало.

@user-wf3ng7yb7w

5 ай бұрын

Если стоит знак запрещающий проезд - туда нельзя ни задом не передом.

Если честно то с точки зрения ПДД всё равно не понятно. Всё это выглядит так, что дорожные службы массово сошли с ума, а автор просто объясняет их привычки 😁И как писал уже другой комментатор - я тоже не понимаю, к чему создавать условия для таких разночтений. Можно поставить "поворот запрещён" и дело с концом. Или ещё иногда любят повесить "движение запрещено" с табличкой-стрелкой (сложнее, но даже это выглядит лучше чем применять предписывающий знак к прилегающей территории).

@user-jp5we3se2m

6 ай бұрын

абсолютно с вами согласен , в этих случаях должен висеть знак поворот на права запрещён, знаки должны вывешиваться так , что бы и дебилу было понятно , и не важно выезд это или заезд на прилегающею территорию. На выезде должен висеть кирпич. а если его нет, то ехать МОЖНО!

@user-zk5gm1xl2i

6 ай бұрын

А смысл напрашивается только один!Раз будут сосуществовать разночтения то и будут нарушения и соответственно штрафы!деньги в казну с нас.кто может озвучить сумму поборов с населения?где это узнать?и да.проще ведь на самом деле ,ведь согласитесь поставить знак Поворот запрещён!И всё!ясно и понятно!давайте посмотрим где будет больше нарушений и в каком случае!А вообще то мы здесь вступаем в противоречия.В юриспруденции всё сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого!так почему в ПДД не так?вы посмотрите на обилие знаков!там же чёрт ногу сломает!высшая математика!хотя нужна просто Арифметика!То ли ехать?то ли головоломки решать?и не говорите что это не так!Ведь арифметика обходится четыремя знаками действия и всё решается.

@user-zj8pq1mu9h

6 ай бұрын

​@@user-jp5we3se2mПриезжайте в Россию , у нас в ПДД, такого нет , можете смело поворачивать на заправку.

@user-nq9sl7mt7x

5 ай бұрын

​​@@user-jp5we3se2mВ сомнительных для водителей разметке и знаках их надо дублировать, а не уточнять пунктами ПДД ( согласно пункта 9,дробь 6 , абзац 3 - поворот запрещен.) 😂

Боже мой Михаил,кто бы ещё так объяснил как вы, спасибо вам огромное за такую нужную подачу инфы ❤❤❤❤Однозначно ваш курс куплю.

3:18 по ситуации это не пункт правил, нет знака запрета, значит можно. Не надо приучаться к решениям по ситуации, бо так и местные бывают месяцами ездят без знаков по ситуации зная, что на перекрёстке здесь главная а там второстепенная, пока не появится кто-то не местный. Либо в ночное время, когда азс по какой-то причине не горит, понятия иметь не будешь что то за сьезд. Поэтому пускай напрягаются и ставят адекватные знаки😊

@user-it3ro6fw3t

8 ай бұрын

Отличный коммент. А Михаил, с его словесными потоками наговорил чепухи.

Михаил спасибо за видео,всё дуступно ,хорошо разъяснено!!!👍🙂

Михаил, спасибо за информацию и за труды 👍

Михаил огромное спасибо, все разложил по полочкам, ясность в уме - уверенность на дороге. Классный канал, смотрю, учусь с удовольствием!

Михаил, спасибо! Всегда вспоминаю Вас, когда еду по Воздухофлотскому кольцу)) Хочется всем водителям показать то Ваше видео!!! Спасибо за Ваши разборы❤

Спасибо большое, Михаил! Очень нужная информация!

Очень спорный момент. Там говорится о пересечении проезжих частей, это не распространяется на прилегающие территориии и заезды/выезды. Гораздо лучше и правильнее в таких местах устанавливать знак, запрещающий поворот, тем более, что такой есть. Но информация полезная - показывает практику применения конкретно у вас

@nwizz

11 ай бұрын

Так, дуже погано, коли "правило" має можливість подвійного трактування

@mindalex

11 ай бұрын

Что значит, что пересечение проезжих частей не распространяется на прилегашки. Что перекресток, что прилегашка в любом случае это пересечение проезжих частей, как по другому? Возможно Вы имели ввиду, что разные вещи прилегашка и перекресток - это да. Но пересечение есть пересечение.

@alexbor8611

11 ай бұрын

@@mindalex Прилегающие территории не являются дорогами, а "проезжая часть" по определению - это "элемент дороги". Выходит что действительно термин "проезжая часть" не применим к выезду/заезду с прилегающих территорий.

@mindalex

11 ай бұрын

@@alexbor8611 Дорога на прилегающей территории не является дорогой, а что это тогда? Цитирую из пдд: Прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них. Тоесть территория, которая прилегает к проезжей части. Если это не перекрещивание проезжих частей, тогда как это назвать? Проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій). Из этого можно сделать вывод, что все, что не колея - это дорога.

@alexbor8611

11 ай бұрын

@@mindalex Нет, прилегающие территории дорогой не являются. Прилегающая территория "прилягає до краю проїзної частини". А прилегающая территория - это в том числе территория "для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції". Таким образом въезд/выезд с заправки примыкает к проезжей части, но сам проезжей частью не является, поэтому перечечения проезжих частей не образуется.

Спасибо за работу, помогло!

Дякую, дуже корисно! Самому в цьому неможливо розібратись, дуже багато нюансів. Що неясно- чому замість цього знаку біля АЗС "Рух прямо" не поставити знак "Поворот направо заборонен"? Було б все понятно, без нюансів.

@nwizz

11 ай бұрын

Це не нюанс, це просто недопрацювання правил, виходить, якщо немає однозначного його розуміння у всіх

@20d14c

11 ай бұрын

просто на складі знаків рух прямо навалом от і ліплять їх всюди а робити знак поворот направо заборонено нема грошей....

@dovapi3711

11 ай бұрын

@@20d14c Схоже що так и э.

Михаил, спасибо за урок! Как всегда, очень интересно!

Спасибо, очень доходчиво!!

Чудове відео, приклади з життя, звичайно, набагато інформативні. Дякую за відео 🙏

а где в правилах про разницу знака посередине и справа? нигде?

@user-zt9nt5pz8v

11 күн бұрын

А этого "автора" некоторые ещё и благодарят, за то, что он им "так понятно всё разъяснил"!!!

Спасибо! Объяснения понятны, динамичны, наглядны... Ещё раз, спасибо!

Классно всё объяснил!!!

Огромнейший лайк за видео! 👍🏻

Разжевали так разжевали😄👏👏👍👍👍 Огромное спасибо вам,очень все подробно и доходчиво пояснили!!! Вы большой молодец!!! Успехов вам и всего самого хорошего!!!!!!

@user-it3ro6fw3t

5 ай бұрын

Ничего он не разжевал, а наговорил массу чепухи. Упомянутй знак НЕ запрещает поворот на прилегающую территорию. А заправка такая территория и есть.

Открыл глаза. Благодарю.

Дякую,дуже корисно було почути пояснення розміщення знаку рух прямо....

В ситуации 16:38 знак "поворот налево запрещён" снял бы любые вопросы мгновенно 😀

❤❤❤😊Ок.Дякую за таке детальне пояснення.

Огромное вам спасибо 🙏 Михаил👍🏽👍🏽👍🏽 я как начинающий водитель пристольно смотрю ваши обзоры и слушаю советы. В ютюбе много инструкторов по ПДД, но почему то именно ваши интереснее и понятнее. Сам не знаю 🤷🏻 почему 😅 Вы доходчиво объясняете. Ещё раз спасибо вам.

Михаил, спасибо за ваш канал!

дякую за відео, було дуже корисно зрозуміти цей момент

Очень понятно,даже уже слепому должно быть ясно.Благодарю. Благодаря вам и вашим видеосъемкам, я езжу аккуратно,уверенно и даже паркуюсь красиво и глазомер тоже у меня наработался так скажем ,во дворе паркуюсь там где мне удобно , так экономно хот там машин пока нет и вмещается так что места остается ни много ни мало когда другие паркуются. И я думаю тут не умеют парковатся под 90градус,все паркуются под 45 град. одна я паркуюсь под 90 град. у меня стаж 1 год,но я через 2-3 месяца ездила уже по межгородним дорогам не боясь. Всегда благодарю бога и вас когда сажусь за руль.

По сути на некоторых правых поворотах надо ставить не «только прямо», а «поворот на право запрещен» и кажется не будет никакой путаницы.

@Mihail-Avtoinstruktor

11 ай бұрын

будет понятней

@leonidshelekh503

6 ай бұрын

он о таком знаке и не слышал...он свои пдд создал и всем дурачкам впаривает это.

Спасибо!!!

Отлично объясняете.Спасибо вам за труды

Михаил, благодарю! Вот этот нюанс с расположением знака теперь я понял, а то раньше я путался (когда учил ПДД).

Дякую за повну інформацію що до цього дорожнього знаку!

спасибо за видео, все четко и понятно. один из лучших инструкторов на ютубе

Корисна інформація. Дякую!

Спасибо. Очень важная и полезная информация.

Великолепный автоинструктор. Всегда объясняет максимально точно. Спасибо.

Как всегда ,все четко и конкретно👍 Жму руку Михаил.

Спасибо! Все шикарно подробно разжевали мои почтения , восторг!!! Да в нашей автошколе так не учат. Все приходиться самому потом доучитывать постепенно.

Дякую! Дуже корисне відео. Деяких нюансів навіть не знав.

Спосибо....Вашы ролики очень помогают.примеры.как АЗС...перекрёсток на салютной. Все доходчиво...

имея более 20 лет стажа вождения, приятно узнавать что то новое для себя!))

Разъяснили. Спасибо большое.

Михаил! Спасибо за разъяснение!!!

СПАСИБО! За вашу работу!

Спасибо за видео!

Тепер я все зрозумів) Дякую!

Дуже доречне відео. Тіольки пару днів назад обговорювали цю тему!!! Ще шукав у вас це відео... І хотів запропонувати щоб його засняти.

Михаил огромное спасибо !🤝

Текст правил необходимо редактировать. Потому что сейчас они сформулированы мутно, и любой нарушитель может сказать, что "мало ли какие понятия я нарушил, но буква говорит, что мне было не запрещено". Хотя бы последнее предложение в пункте правил начать со слов: "Только в этом случае разрешается проезд во дворы и прилегающие территории".

Спасибо за полезную информацию!

Ну, розжував так, що залишилось ковтнути. Дякую. Зустрічала подібну ситуацію на Леся Курбаса автозаправка + мийка самообслуговування. Виїзд з АЗС і одночасно в'їзд на мийку. Практично ніхто не виконує знак перед заїздом. Довелось навіть відкрити ПДР. Але логіку даної ситуації і не зрозуміла. Михайло, тепер все ясно. Дякую!!! Шукаємо правильний заїзд!!!

Полезный тонкий нюанс. Спасибо вам.

Михаил спасибо. Все по делу

Спасибо большое, очень понятно объясняете. Раньше мне не очень понятны были эти знаки, но благодаря вам я спокойно буду реагировать на них.

Я человек простой, вижу знак "движение прямо" - двигаюсь прямо 😁

Спасибо большое за разъяснения. Интересно и полезно. А еще через ту заправку хорошо направо поворачивать если перекресток на красном)

Огромное вам спасибо за такую подробную информацию.было бы неплохо и про другие знаки так подробно объясняли.

Любимый канал!

Водители руководствуются ПДД где ничего не сказано про "расположение" (посередине или край ПЧ). Всё просто...- так "решают" (по неведомым причинам) дорожные службы...Они просто больше "полюбили" знак 4.1, а не 3.22 и лепят... Это вы просто видите на ВЫЕЗДЕ с заправки 3.21. Именно он ЗАПРЕЩАЕТ сделать ВЪЕЗД. Логичнее и правильнее использовать знак 3.22! (дополнительно 3.21 ⛔). Из-за того, что "любят" в этом случае использовать 4.1 (в противоречии к ПДД где нет запрета поворотов направо в прилегающие) и родились эти "домыслы" - "посередине" или "не посередине"...извините, Михаил. На эту тему можно долго говорить... к сожалению есть ПДД, а есть наши "дорожные службы". На 15:00 вам же и ответ...как работники АЗС сами (что просто не должно быть!) "решают"/ставят и крутят знаки. Всё по причине НЕ ПОНИМАНИЯ особенности знака 4.1 когда его ставят ПОСЛЕ пепекрёстка или на прямом участке. К сожалению так есть... именно поэтому "можно" или "нельзя" поворачивать направо мы анализируем по косвенным признакам......

@mkiyko

11 ай бұрын

Можна ще на Гринвей (в коментарях до знаку 4.1) почитати думки) И не тільки Антон Вікторовича ;)

Спасибо ,больше 40 лет за рулём но вот этих мелких деталей и неупомнил ,ну славо богу по наитию обходился не попадал на нарушения,а ролик класный

Интересно, конечно, спасибо Михаил, побольше таких роликов надо пилить, а то многие позабывали уже и знаки и ПДД))

Спасибо большое 👍

Спасибо Вам Михаил, очень доходчиво всё объяснили

@user-it3ro6fw3t

8 ай бұрын

Как раз неправильно он пояснил

@ramilyunusov1641

8 ай бұрын

@@user-it3ro6fw3t что именно не правильно?

Отлично объяснили, спасибо! Еще столько примеров.

Спасибо, Михаил.!

Дякую вам велике за змістовне і корисне відео. Ви завжди розповідаєте доступно. Миру і чистого неба. Чекатиму на наступні відео

Огромное спасибо, именно с этим знаком было столько

Хорошие примеры! По больше бы таких разборов знаков

@user-it3ro6fw3t

5 ай бұрын

Приер интересный, а пояснение ошибочное. Ничего не разжевал, а наговорил массу чепухи. Упомянутй знак НЕ запрещает поворот на прилегающую территорию. А заправка такая территория и есть.

спасибо вам большое за работу

Спасибо. Узнал новые нюансы

Спасибо, было полезно, для меня как молодого водителя особенно

Спасибо Вам Большое много черпаю разных нюансов которые не знал стыдно за это но БЛОГОДАРЯ ВАМ УЧУСЬ

Полезное видио😊Спасибо

Корисно було в цьому розібратись з вами ❤

Очень познавательно. Спасибо

В ПДД пишется: Действие знака  4.1, установленного в начале дороги или за перекрестком, распространяется на участок дороги до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие примыкающие к дороге территории.

@user-xs3xl5ch7k

7 ай бұрын

А нужен ли этот знак вообще ? И не вредительство ли установка этого знака . Совершенно бесполезный знак !

@nuhatel

7 ай бұрын

​@@user-xs3xl5ch7kкак и много всяких нюансов

@leonidshelekh503

6 ай бұрын

А он свои ПДД сочинил и всем впаривает.

@user-zj8pq1mu9h

6 ай бұрын

​@@leonidshelekh503Вы где живете? Он рассказывает про Украину.

@user-it3ro6fw3t

5 ай бұрын

@@leonidshelekh503 Так и есть. Михаил ПДД не читает, он их трактует.

Хорошо объясняете, спасибо

Спасибо брат, сто лет тебе жизни 🙏

Спасибо! 👍

Спасибо Михаил!

Думаю - тут Михайло правий з точки зору логіки, але не ПДР. У разі суду воді спокійно доведе що має право повертати праворуч на прилеглі території, бо в показаних випадках правильно б було встановлювати не 4.1, а 3.22. То ж винна дорожня служба, що встановила не правильні знаки.

@user-vq9ez1cl6c

7 ай бұрын

У більшості випадків, там стоїть знак 3.21 , але його не видно.

Неймовірно круто, що у відео Михайла часто фігурують Виноградар і Нивки, мої рідні мікрорайони. Дуже багато питань з приводу проїзду конкретних місць відпадає після перегляду відео. Дякую за цікавий та корисний контент.

Лучший канал по конкретной тематике!!!

Если поворот куда-то более чем на 90º, значит весьма вероятно, что туда таки поворачивать нельзя. Хотя и не всегда, но просто лишний повод задуматься, а туда ли ты едешь) А вообще это дырка в правилах. По факту оно понятно, но по закону весьма спорная ситуация с этими заездами-выездами

@chlorian2768

11 ай бұрын

Интуитивно надо следовать этому принципу, что вы сказали. Но "случаи - они разные бывают", как говорил поручик Ржевский, и пересечения дорог бывают причудливые.

Спасибо! Как всегда, отличный материал!

Автоинструктор с большой буквы! Повезло тем людям которых он обучал!

отличное видео, столько ситуаций и примеров, разом до перемоги!

Дякую за корисне відео

Хороший мужик Михаил, и объяснит и рассмешит😅 Салам👋 из западного Казахстана

Спасибо! Вроде и знаешь , но "повторение - мать учения" как говорится 👍

Машина, которая заезжает задом на 16:10 - вообще отпад)

В Беларуси, например, нет оговорки про прилегающую территорию. Так что, если нет заезда на прилегающую, просто ставят "поворот направо запрещен". Так что я бы такие знаки всегда трактовал как указание ехать прямо, не важно как установлен.

@user-mg4mb1pw2z

9 ай бұрын

Это видео с Окраины, там по другому.

Спасибо.👍

Спасибо. Все хорошо разъяснил. Молодец. Почему в автошколе не акцентировали на этом внимание.

Дякую 👍