Весь Законопроект є абсолютно Антиконституційним! Тому якщо його і приймуть то суди скасують, будь-які!

дивно! навіщо людей з освітою тягнути на фронт.. є купа неучів і бездарів які сидять на державних роботах і ніхто їх не троне бо свої! куди ми ідемо..

@lapochka-puhnasta

9 ай бұрын

Ми прийшли.

@LokiOdinson

9 ай бұрын

Зе-режиму не нужны умные. Они задают много вопросов и не хотят дохнуть ради продолжения правления.

@oleksandrsenyuk8634

9 ай бұрын

Та ще йдемо до "служити будуть всі"@@lapochka-puhnasta

Для того щоб стати аспірантом . треба усвідомити що людина буде займатися наукою. Скласти відповідні іспити , кандидатські мінімуми ,тощо.Тому аспіранти які здобувають освіту у аспірантурі та потім пишуть дісертацію і захіщаються, можуть бути будь якого року. А взагалі ,то хто ж з часом буде навчать тих молодих студентів . Нація деградує..

@user-jb2vz6ld8z

9 ай бұрын

Відразу будуть доктори наук, навіщо та проміжна стадія)))

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Особливий ідіотизм цієї ситуації в тому, що відстрчоку мали тільки аспіранти денної форми навчання, а їх в принципі дуже обмежена кількість. У нас наука і так просто в тотальному занепаді, а тут її просто добивають.

Я вирішив, венісравського в окоп, прошу проголосувати

@likdrims

9 ай бұрын

Безуглу забули?

@user-ck1if4si8w

9 ай бұрын

Нет. Безуглую в окоп нельзя. Она уже отличилась в начале войны,когда ездила на наши позиции,а потом по ним были жёсткие прилеты. Лучше ей выдать направление в психбольницу.

Краще відізвати всіх депутатів, що працюють проти народу, нефахових та корупціонерів. Лишити їх мандатів та зняти бронь.

Впринципі до цього все йшло, що візьмуться за студентів. Поступити - це був найлегший, найлегальніший і можливо найдешевший спосіб отримати відстрочку. Водночас самі ж виші з радістю розширювали "вікно" можливостей (без вступних конкурсів, зате з мотиваційним листом). Якщо в кінцевій редакції буде теж рука Безуглої, варто очікувати ще якихось дивних рішень і обгрунтувань.

А як же Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.? При чому тут вік 30 років, чи перша чи третя освіта? Закон або дає право на відстрочку всім громадянам України, які навчаються і є рівні у своїх правах, згідно Конституції України, або не дає такого права нікому. Але скасування такого права це вже пряме порушення Статті 22. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

@user-uc6wp7pk9d

9 ай бұрын

Дивні люди,якщо почали мобілізовувати туберкульозників,спидоносників,психічнохворих,які студенти?Більшість відстрочок будуть відмінені,не цього року,так наступного,невже не зрозуміло?

Цей закон сирий, його потрібно допрацьовувати, якщо його приймуть це буде ганьба, навіть якщо людина пішла заради відстрочки, все одно вона лишилася в країні, працює, платить налоги, не всі можуть бути депутатом.

Не зрозуміло чому так багато людей вірить у силу закону? В разі не в очовидь, що Конституційний договор вже не діє, він був розторгнут з боку "держави". Тепер можуть бути прийняті любі закони, а можуть просто і по беззаконню здійснювати примус до покори населення.

@antongalygin2269

9 ай бұрын

У корень дивитесь!

Ну не будет больше мобилизовано за счёт этих людей - они и поступали, что-бы не быть мобилизованным. Эти люди твёрдо решили не служить. Найдут другие способы

@yura6718

9 ай бұрын

Якась частина всеодно потрапить в армію

@ireneirenne1382

9 ай бұрын

Мій брат поступив, ще до війни. Він працював, а потім вирішив по свойому досвіду отримати вищу освіту. Тому не треба за всіх казати!

@yuriiyurii6656

9 ай бұрын

@@yura6718 думаю дуже мала частина

Нехай скоротять 50% чиновників, депутатів всіх рівнів у зв'язку з війсковим станом ,а їх з.п.направити до збройних сил на з.п.військовим. Підвищити з.п. військовим до 100-200т.і набрати бажаючих які будуть мотивовані. А так якщо людина пішла вчитися то воювати вона не хоче і толку від такої людини не буде. Людина і надалі буде різними способами уникати призову,а у разі якщо її таки призвуть толку від её буде. Не зрозумілр чого чиновники та депутати такі бронелобі. Кого ми вибирали....

@ireneirenne1382

9 ай бұрын

Ми не вирішимо цю проблему тут в ютубі! Треба щоб люди піднялись з диванів!

Нічого що навчанняпроводится в більшості взів дисанційно....такий дурдом....вони там зовсім подуріли за рахунок стундентів і людей що націлені в НАШІЙ країні на підвищення кваліфікація свого рівня освідченності і розвитку як спеціалістів взяти і закривати прогалини на фронті.... то вже порушення прав на освіту і явне не бажання держави мати цей РЕЗЕРВ освідчених за свій кошт людей!!!! ОБУРЛЕВИЙ НЕДОЛУГИЙ ПРОЕКТ І БЕЗГЛУЗДІ АРГУМЕНТИ ДЛЯ ЙОГО ЗАПРОВАДЖЕННЯ!

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Вони з перших же речень пояснювальної записки посилаються на те, що Указом від 24.02.22 було обмежено права по ст.53 Конституції, а отже, на їх думку можна мобілізовувати людей, які навчаються.

Я все ж таки хотів би побачити хоч одну аргументовано математично модель від ура-патрітов які кричать ВСІ НА ФРОНТ, ВСІ НА ФРОНТ! Як їхнє "ВСІ НА ФРОНТ" завязане з економікою, курсом національної валюти, допомогою партнерів (які також можуть зіграти "в свою гру - сьогодні дам, завтра не дам") купівельною спроможністью населення, виплатами пенсіонерам і заброньованим бюджетникам, інвалідам, важкопораненим на реабілітації і т.д..?!... Всі на фронт щоб що? Тільки не емоційно-патріотично, а економічно і з цифрами, враховуючи що в противника кількість живої сили як мінімум в 4 рази більша.

@user-hw1gh1rn5x

9 ай бұрын

Смысла нет абсолютно никакого. Власть в агонии, хватается за соломинку. Сейчас всех больных объявили здоровыми и на фронт. Арахамия собралось устраивать репатриацию, граждан Украины с других стран. У них крыши поехали со страха и они уже ничего не соображают. Только в армию сами, они идти не хотят.

@user-lb4sw1vc9o

9 ай бұрын

Отож. Багато галасу від тих, хто нічого цього не розуміє.

Ценз в 30 років - грубе порушення ст.24 Конституції України, яка, до речі, не підлягає обмеженню в період воєнного стану. Поширення на тих, хто вже навчається зазначених в законопроекті норм - порушення ст.58 Конституції України, норми якої також не обмежуються в період воєнного стану. Можливо в когось інші думки, буде цікаво!!!

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Віковий фільтр в 30 років взагалі нічим не обгрунтовано в принципі в даному випадку.

@user-kw4db7be2c

9 ай бұрын

Чудовий коментар!!! Дякую!!!

Де ви побачили в тексі про 2, 3 освіту? навіть ті хто першу захоче здобувати після 30 втратять право на відсрочку

@user-fb7nh7pi1w

9 ай бұрын

Малось на увазі, що навіть до 30 років відстрочку даватиме лише перша освіта. Після 30 - відстрочки по освіті апріорі не буде, лише для докторантів та науково-педагогічних працівників.

@yuriiyurii6656

9 ай бұрын

@@user-fb7nh7pi1w відстрочка від строкової служби завжди давалася лише 1 раз, а він призову під час мобілізації - будь-яка освіта

Дякую.

Констабір Конституція знищенна

Так адвокати тільки констатують факти чи щось роблять, щоб Конституція та Закони виконуються? Хоча б мінімальна петиція з обгрунтуванням, чому так робити не можна

@advokatKyiv

9 ай бұрын

А ви що робите, щоб Конституція виконувалась?

@CityBorispol

9 ай бұрын

@@advokatKyiv достойна відповідь

будут внесены изменения как обычно, в худшую сторону. -мораль

Хто поступив і не вчиться- вилетить з Вишу. Хто дійсно вчиться, ті відвідують лекції, роблять курсові та здають заліки. Хтось вчиться заради підвищення кваліфікації або зміни професії (незалежно від віку). Не всі поступили заради відстрочки. Це ж має значення! Хіба будуть це перевіряти?

@advokatKyiv пане Тарас, якщо з дипломом спеціаліста навчаєшься на магістра у віці 40+. Вже видана ТЦК відстрочка після вступу в силу змін у поточній редації відразу втратить силу або вже видана залишиться діяти ? 🤔 А нову відсрочку через 6 міс. вже не дадуть?

@parlenest9190

9 ай бұрын

Нікому нічого не дадуть після 30 років. А до 30 дадуть, тільки якщо після Пту вступив вишу.

Чи буде мати цей закон зворотню силу?

підскажіть будь ласка Мені 30 виповнилось в цьому році, закінчив бакалавра, спеціаліста. чи рахується магістратура після спеціаліста послідовним навчанням?

Доброго дня. На вашу думку, пане Тарасе - чи можна трактувати ці зміни до закону таким чином - якщо ти поступив на 1-й рівень вищої освіти до 30 років, то ти тоді можеш до вчитися, наприклад, В аспірантурі після 35? 2-е питання - якщо військомат вже надав довідку про відстрочку, чи вважаєте ви що тут не буде застосовуватися принцип «зворотня дія закону в часі»?

@advokatKyiv

9 ай бұрын

В тій редакції, в якій є (з врахуванням пояснювальної записки), то ні. Там чітка привязка до рівнів - до кожного наступного рівня застосовується віковий фільтр. Це також погоджується з тим, що докторантів виділили окремо.

На Конституцію насрать тим депутатам. Захотіли внесли правку, захотіли знесли закон.

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Закон чи норма можуть бути визнані неконституційними - є певна процедура. А загалом, закони, інші правові акти мають юридичну силу до визнання їх неконституційними окремим рішенням органу конституційного контролю.

Скажіть будь ласка мій брат вступив до вузу ще до початку війни, в цьому року закінчив бакалавра, йому виповнилося 40 років, в серпні вступив до магістратури тобто продовжує свою освіту, зараз чекає коли почнеться навчання. Скажіть будь ласка він матиме відстрочку ? Просто я вже заплуталась, не можу зрозуміти, що вони хочуть від студентів яки вступили до вузу ще до 24.02.22 року.

А якщо приймуть , плюс - мінус як є, чи можна буде його оскаржити, і в якій послідовності?

@user-kw4db7be2c

9 ай бұрын

Дійсно!!! Цікаво було б побачити відповідь юристів та адвокатів...

05:18 - чому 30-ти річному? У законопроєкті вказано: "якщо навчання було розпочато не пізніше року досягнення здобувачем освіти 30-річного віку". 30 років не пізніше 30-ти років!

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Як і щодо попереднього коментаря: Плануємо дочекатись все ж кінцевого варіанту, а потім якщо буде необхідність подати запит на розяснення. Проблема в тому, що в пояснювальній записці взагалі нічим подібний фільтр не обгрунтовано, а тому не дуже зрозумілий його механізм :(

Что будет если в ТЦК на предложение подписать повестку сказать, что не хочешь и не будешь ничего подписывать? Где-то слышал, что им надо услышать и зафиксировать от вас отказ от повестки, то есть чтобы вы сказали "отказываюсь" либо на их вопрос "отказываетесь ли вы от повестки" ответить "да". Правильно ли я понимаю что когда человек отказывается от повестки, то она автоматически считается ему врученной? Что будет если на их вопросы про отказ не отвечать конкретно, а отвечать что-то по типу "мне не интересно ваше предложение" ???? Могут ли они это интерпретировать как отказ или им необходимо конкретно услышать слово фразу "отказываюсь"? Благодарю за ответ

23 роки, військовозобов'язаний, чи буду мати відстрочку по другій магістратратурі після підписання цього законопроекту?

А чому депутати не йдуть добровільно воювати?

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Є такі, що йдуть. Але таких менше, ніж на пальцях однієї руки.

З яких пір "Авторські твори" називають "Ініціативами"???

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Ну це ж очевидно, що з моменту винесення знаменитого вироку, коли всі ініціативи, закони і укази президента стали авторськими творами

Скажіть, будь ласка, якщо виїхати по тимчасовій непридатності та не повернутись вчасно, яка відповідальність?

@advokatKyiv

8 ай бұрын

Немає поки ніякої

аспірант це 3-й рівень вищої освіти якщо почитати законадавство.

Як можна розглядати аспірантів до ухилянтів. Хоча б хтось з цих депутатів знайомий з цим освітнім рівнем? Люди йдуть на докторів філософії, як правило маючи достатній рівень знань і проф діяльності. Там і 40+ і 50+ не виключення. Це попередній рівень докторантури.

Чи стосується цей закон для тих, хто уже поступив раніше? Маю на увазі про зворотню дію в часі? Адже відстрочка надається на весь час дії причини відстрочки наскільки я знаю. Практична ситуація. В 35 років поступив на аспірантуру, прийшов в ТЦК, обновив дані. Ніякої довідки не давали. Ну і якщо приймуть ці зміни відстрочка ж має діяти докінця навчання?(4 роки поки виповниться 39) Буду дуже вдячний за відповідь. Бо по різному пишуть в інтернеті.

@serhiyskorik9356

9 ай бұрын

Відсрочка надається на термін дії воєнного стану - на 3 місяця. Кожні 3 місяця її треба ще раз отримувати у ТЦК

@oleksandrsenyuk8634

9 ай бұрын

І де ж таке в законі написано? Очевидно ніде, це видумка окремих ТЦК@@serhiyskorik9356

А як же 58 стаття , 53 стаття Конституції України? Що вже на конституцію їм всеодно? Якщо я поступив до прийняття якогось там "закону". То мені що не буде відстрочки здобуваючи другу вищу освіту? Чи можна такі дії і "закони" оскаржувати в суді, так як це порушує Конституцію України

А чому вони не прописали інтернатуру , чому не врахували довготривалість медичного навчання?

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Ну ми ж не Безугла з Веніславським :( Не можемо дати відповідь на це питання. Там багато що не враховано.

Чому 30 років Тому що дітям депутатів до 30 років.От і відповідь

@brunetka.mariana

9 ай бұрын

😅😂

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Були підозри :)

😢

А якщо студент, який закінчив магістратуру кілька років назад, і зараp вирішив продовжити навчання на аспірантурі після досягнення 30 річного віку? Така людина потрапляє під мобілізацію, якщо закон буде прийнятий, чи ні? Це ж ніби продовження навчання.

@user-ol4cq7qe6o

9 ай бұрын

Після 30 відстрочка надається тільки на докторантуру

@yuriyyaremkiv

9 ай бұрын

А якщо вже є відстрочка в тимчасовому посвідченні до серпня 2024, то її можуть відмінити, якщо даний закон буде прийнятий? @@user-ol4cq7qe6o

@kodartgob

9 ай бұрын

в змінах до закону нічого не сказано про аспірантів... думаю будуть зміни

Добрий день, якщо навчаєшся послідовно: тобто в тебе був рівень магістра, а вступив в аспірантуру, наприклад в 32 роки, за новими правками в законі є відсрочка від мобілізації?

@user-pv9oo2vh3h

9 ай бұрын

Це законопрект поки, але якщо приймати будуть у такому вигляді закон - то не буде відстрочки

у назві відео Ви помилися 9672

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Дуже дякуємо за коментар

якщо після бакалавра поступаєш на магістратуру, але на іншу спеціальність, відстрочка зберігається? при умові, що вік нижче 30 чи вони включають зміну спеціальності у поняття "непослідовність"?

@advokatKyiv

9 ай бұрын

1. Поки що це виключно законопроект. Тобто, кінцевий варіант не факт. що буде таким. 2. На нашу думку "послідовність" базується на рівнях освіти. Так, намагалися пояснити в Пояснювальній записці. Тобто, відповідь по Вашій фабулі - буде відстрочка

А як щодо спеціалістів, які поступили на магістрів? Це наступна ступінь? Або друга вища?

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Освітній рівень спеціалістів прирівняно до магістрів ще з 2017 року. Тому це не буде "наступний" рівень освіти

Слова "не позднее того года, в который учащемуся исполнилось/исполняется 30 лет" следует понимать так, что ВЕСЬ этот год предполагает отсрочку. То есть, если человеку исполнилось 30 лет 1 января 2023 года - то весь 2023 год для него будет "не позднее". А вот с 01.01. 2024 - уже "позднее".

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Спорити не будемо. Там враховуючи те, чим це аргументували, взагалі дуже багато питань до цього фільтру. Скажімо так, думки розділилися і ми особисто чекаємо фінальної версії закону, а в залежності від необхідності плануємо зробити відповідний запит

@yuriiyurii6656

9 ай бұрын

Я також так зрозумів. Мені як раз 30 і я на 3 курсі, але думаю поступити знову на перший курс, доки не пізно

@Lion_Goldberg

9 ай бұрын

@@yuriiyurii6656 Учтите, что для отсрочки не подойдёт второе высшее образование, но можно продолжать первое: бакалавр, магистр, аспирант... и так далее.

@yuriiyurii6656

9 ай бұрын

@@Lion_Goldberg тогда боль, но я понимаю иначе

Де ви знаходитесь?

@advokatKyiv

8 ай бұрын

Київ

Колледж среднего образования считается для отсрочки от мобилизации ?

@TkachRoman1

9 ай бұрын

Так

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Станом на зараз - так

Тобто, якщо мені 32, та я хочу отримати першу вищу освіту, то я не матиму відстрочки?

@mikqw

9 ай бұрын

так

@user-xh5zv6jt2v

9 ай бұрын

Дискримінація і б.....о!

Я так розумію, що аспіранти які навчаються вже на 2-3 курсі і мають більше 30 років згідно цього законопроекту втрачають відсрочку?

@user-mq1tm7wu8t

9 ай бұрын

Теж цікавить. Давайте триматися на зв'язку з даного питання

@Bonapartify

9 ай бұрын

тоже цікавить саме це запитання, якщо на аспірантуру поступив два роки тому, і більше 30 років на даний момент, то яка ситуація

@user-mq1tm7wu8t

9 ай бұрын

@@Bonapartify ситуація 1 в 1. Треба в навч.закладах узнавати. На днях зателефоную. Відпишу після.

@aygustov

9 ай бұрын

@@Bonapartifyотправят на фронт родину защищать. Там же написано, отсрочка только до 30

@Bonapartify

9 ай бұрын

@@aygustov взагалі то там не це сказано

Законопроект 9672 Це шизофренія у веніславського Взагалі навіщо прив'язка до віку 30 років

Ви ж адвокат, поняття "пан" - юридичний термiн, з якого дива бiocмiття безугле, та якесь венiславське (1000% крадене поганяло), ви ж не крiпак , слiдкуйте за мовою, А в цiлому ролik корисний, мое шанування !

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Є такі поняття, як сарказм та іронія :) Нам здавалося, що в даному контексті це було очевидним :)

@user-np3pz4ov8r

9 ай бұрын

@@advokatKyiv Тодi вибичайте, ПАНЕ

В кінцевій редакції випливе депутати всіх рівнів рад що не досяги 30 річного віку. Шах і мат. Чомусь з першого погляду прочитав як або тобто або послідовну здобуваєш або до 30 почав, але ж ні ви праві

Хто справді вступив, щоб навчатися той залишиться, а хто для того , щоб "відкосити" то печалька😅

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Це було очікувано і ми про це попереджали ще весною.

Шоб этот так званый пан пошел сам в окоп. А то поносил форму попиарился и потом весь такой молодец, депутатик

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Ось тут згодні. А то це нагадало ситуацію з Дубінським :)

А у депутатів і так бронь

@advokatKyiv

9 ай бұрын

А у дітей депутатів?

порушення статті 22 Конституції України

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Пропонуємо визнати ось це неконституційним: www.president.gov.ua/documents/642022-41397 Тоді можна буде говорити про ст.22. А якщо серйозно, то яке відношення мають фільтри, що дають право на відстрочку (зауважте, що встановлені законом, а не Конституцією, до ст.22 КУ)? Зразу зазначимо, що дякуючи вищецитованому Указу - воно допускається в частині обмеження прав передбачених ст.53 КУ.

Бля , за 30 років не ясно. Одні кажуть одне , інші інше. Я поступив в 30 і мені юристи кажуть , що якраз встиг. Не зрозуміло.

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Рекомендуємо дочекатись кінцевого варіанту все ж. Поки це тільки законопроект :(

Не позднее года, когда исполняется 30 лет, не поздее, то есть, когда у вас 30 летие в марте, а поступили вы в сентебнре, то вы поступили не позднее года, в котором вам исполнилось 30 лет. А вы говорите, что не поздее года, когда вам исполнилось 29 лет. Я уже сам запутался, один ютюберы говороят одно, одни - другое

@vlados77710

9 ай бұрын

Реально , хто скаже чітко???? Кумарить

@Roman-bv8xz

9 ай бұрын

@@vlados77710 я думаю, если бы написали не позднее месяца или числа, то автор видео был бы прав, но в законе четко напсано, не позднее года

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Коли буде підписано закон, якщо він буде в такому формулюванні, то зробимо запит на розʼяснення. Тому що трактувань уже є багато, а це для закону погано.

" навчання було розпочато не пізніше року досягнення здобувачем освіти 30-річного віку" 30 років + рік, що це за адвокати такі))

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Перед тим як писати коментар, все ж варто прочитати статтю

@volodymyrvolodumur7871

9 ай бұрын

@@advokatKyiv базована відповідь) аргументація на рівні

@advokatKyiv

9 ай бұрын

@@volodymyrvolodumur7871 яке питання, така і відповідь

@volodymyrvolodumur7871

9 ай бұрын

@@advokatKyiv для адвоката дуже слабенько) ну побачим через тиждень другий хто був правий) тіки не видаляй коментарі якщо що

@yuriiyurii6656

9 ай бұрын

не + рік, а до кінця календарного року

А якщо пту закінчив ,а тепер на бакалавра. То буде відстрочка.

Скажите а если человек получает первое высшее образование и ему за тридцать, он получит отсрочку???

@DEN-cd1nf

9 ай бұрын

нет

з роками 29-30 як на мене ви дещо помиляєтесь. Хто вступив в 29 - все добре. Хто вступив в 30 - норм лише тоді, якщо 30 виповнилося саме в цьому році, тобто ДО вступу. легше сказати, що в 2022 році найстарші вступники мали бути 1992 р.н. у цьому році найстарший вступник 1993 р.н. отримає відстрочку.

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Плануємо дочекатись все ж кінцевого варіанту, а потім якщо буде необхідність подати запит на розяснення. Проблема в тому, що в пояснювальній записці взагалі нічим подібний фільтр не обгрунтовано, а тому не дуже зрозумілий його механізм :(

@intro23S

9 ай бұрын

@@advokatKyiv, доброго дня , я так розумію що планують швидко реалізувати це все, тому що вже є і коментар з освіти з цього приводу, в якому підтримуєця це. Але все ж таки Як Ви вважаєте: скільки за часом чекати кінцевого варіанту цього тексту, щоб зрозуміло було вже предметно щось i коли за це можуть вже проголосувати з урахуванням ваших спостережень щодо прийняття схожих законів? Дякую.

@advokatKyiv

9 ай бұрын

Затягувати не будуть. На нашу думку відстрочку скасують в вересні-жовтні.