註:西方世界現有血壓標準約分為兩大陣營,一邊是JNC-8(2014)定下的140/90(六十歲以上150/90)vs. AHA/ACC(2017)主張的130/80(六十歲以上120/80)。數據的分析,兩個主張都能達到心血管系疾病的預防大目標。在這前題下,前者強調副作用(如昏眩,跌倒)及負擔(如資源,方便,接受度)。因此比較被歐美學術專業社團接受(如美國家庭醫師學院2023, 歐洲高血壓協會/歐洲心臟協會2018, 國際高血壓協會,英國National Institute for Health and Care Excellentce)。後者回應,副作用與負擔並無顯著增加,但邊際效益更顯,如壽命,失憶,失智,視覺,腎功能,性功能的維護。同時也較受非專業,或學術界外,如商業,政府,保險,傳播媒體,及民間接受。
Пікірлер: 134
謝謝
謝謝!
感恩 💖谢谢
都可以
用音槳治療法,432hz,或做喻咖吧,和多吃疏果,少鹽和少糖,間中斷食,即不肚餓不食吧.
日本老歌
@user-kb9vi2dd7n
4 жыл бұрын
李淑女 票
法海雷音如來 ____()____
很喜欢这个女主持人!
Doctor always take my right hand pressure
@ChesterintheField999
2 ай бұрын
It is probably due to the sitting arrangement in your doctor’ examining room.
40年9月20日是什麽星座
Good luck
廠
血压高低不代表什麼, 是身体的調節! 食藥才是問題
And the
主持人很喜歡搶話耶! 可以讓來賓完整講話嗎?不然整集都你自己來講就好啊~
@nancyhuang7823
4 жыл бұрын
對啊!我也認同!總認為她以為她比來賓懂
買了血壓計給媽媽用,但我都不懂怎樣扣上魔術帶,可以教教嗎
不同報導,都不一樣!
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
確如所言,因為學識團體在考量血壓標準時,必需考慮實證支持的首要及次要目標的選擇,也要融合政治文化的影嚮,資源的善用,實施的可行性等因素。不要忽視價值觀的差異無處不在,專業團體必須在自己管轄所及的大族群選定一個利蔽的最佳平衡點,簡單的說是最低的代價完成最好的結果(the optimal),還是不惜代價達到最佳的結果(the best)所以我們會聽到不同的政策主張。如美國醫學會最嚴謹但不分年齡(雖然有暗潮在推動六十五歲以上更要降到120/80以下的說法),性別,種族的統一標準(130/80),面對大部歐洲社團較寬鬆(140/90),尤其對長者(六十歲以上)更寬容的標準(150/90)。可以安心的是,專家們還是把我們(患者)放在最上位優惠的考量,至少不會蓄意為害,如許多賢達大師擇善固執,唯主見為正義,凡異已者,必強力抗爭,不愧為反對而反對的純正忠誠。
這個表已經落伍了。應該使用新表
請問什么是秋水仙
@frankieyap5919
6 жыл бұрын
Kin Ling Chan ,
@allenzhang4478
6 жыл бұрын
+Kin Ling Chan 是「秋水仙鹼」或叫「秋水仙素」,那是痛風的藥物
@shirleychow6265
5 жыл бұрын
Kin Ling Chan 人
@silviasunarlie6024
3 жыл бұрын
@@bkcch10 v
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
是較舊的消炎藥,約三千五百年前古埃及莎草紙醫典已有記載。是尿酸關節炎預防及緊急治療的經典藥,也用於家族性地中海型熱病,冠心病,及心膜炎,還有其他發炎性疾病的消炎止痛用。
有的醫生是說二手都要量,若二手明顯落差大是翼常。
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
量血壓的立即目的是建立客觀標準做為治療指標的參考。一般兩側或上下肢血壓是相當或不超越10mmHg的差異,如差異超過15mmHg,可能指向一邊循環受阻或血管狹隘(如鎖下動脈,主動脈縮窄)。一旦血壓隱定後,隨後測量就依較高一邊做準。過去以血壓值為範定高血壓等級或分期,不儘符合臨床實用。首先是公認的正常值,(如日間低於130/80,夜晚低於110/65),是隨意可變,約畧估計長期總體健康的影嚮。短期改變,常指引立即治療計劃調節的必要及緊迫性,譬如高過160/100附加終端器官損傷(如視網膜,心臟或週邊血管病變,腎功能,性功能,失憶等)代表高血壓加速惡化(accelerated hypertension),需要立即調整治療計劃,如超過180/120,已是緊迫性高血壓(hypertension urgency ),縱然無症狀,也需立即應變處理,如又有終端器官衰竭,則構成緊急的高血壓危機(hypertension emergency ),必須住院治療。比較糢稜難決,如所謂第一期高血壓,(130-139/80-89),需要醫病家屬分担決定,如有隨伴心血管疾病風險,或終端器官出現衰退徵兆,醫生可能會建議開始治療。在現實的世界,也不能過於呆板固執。
兩手都量並加上其他數據加以判讀,才是最準確的!
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
說得是。血壓的數據包括客觀測量的緊縮壓(systolic ),舒鬆壓(diastolic ),及計算出的平均壓,脈壓。各有一定臨床指標的用途。經驗累積,大數據計算,統計,及薈萃分析結果,增加新知識。現時,我們強調緊縮壓對長者(六十歲以上),舒鬆壓對年輕人(四五十歲)影嚮(健康及存活率)較重要,而脈壓(緊縮壓-舒鬆壓)影嚮各年齡層級,但對長者尤其顯著,因隨年齡血管硬化增加緊縮壓,同時降低舒鬆壓,造成脈壓拉距增漲,對血管衝涮損傷愈激烈,幫助粥樣硬化,管壁剝離,動脈瘤形成,惡化緊縮壓高昇,持續惡性循環。這是依據實證推出的理想目標(尤其對有附加風險者或長者至關緊要),但在現實世界並非一蹴可及的易事,盡人事罷了。對一般健康大衆,努力壓制住血壓低於140/90,現有的資料並無明證有額外存活率或附加疾病的改善。因為多方均衡考量,美國家庭醫師學院(主要照顧一般健康族群的保健)發佈2023年臨床實行指導中續繼原有140/90的標準。
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
註:西方世界現有血壓標準約分為兩大陣營,一邊是JNC-8(2014)定下的140/90(六十歲以上150/90)vs. AHA/ACC(2017)主張的130/80(六十歲以上120/80)。數據的分析,兩個主張都能達到心血管系疾病的預防大目標。在這前題下,前者強調副作用(如昏眩,跌倒)及負擔(如資源,方便,接受度)。因此比較被歐美學術專業社團接受(如美國家庭醫師學院2023, 歐洲高血壓協會/歐洲心臟協會2018, 國際高血壓協會,英國National Institute for Health and Care Excellentce)。後者回應,副作用與負擔並無顯著增加,但邊際效益更顯,如壽命,失憶,失智,視覺,腎功能,性功能的維護。同時也較受非專業,或學術界外,如商業,政府,保險,傳播媒體,及民間接受。
127/71, ok 吗?
@zhsuil0577
3 жыл бұрын
140/90以下即可。
早上量血壓,不是都比較低?
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
一般生理運作早晨血壓較高(因腎上腺素活絡),晨間起床到十點血壓常是一日間最高時段,所以是心肌梗塞或中風發生的高峯期。為了有效控制晨間血壓,長藥效降血壓藥最好晚飯後臨睡前服用。夜晚血壓比晨間固定下降約15%, 譬如AHA/ACC(2017)血壓標準是低於130/80,夜間是110/65;ESH/ESC(2018)的標準低於140/90,夜間是120/70。如夜間血壓沒有下降(non-dipping)隐示潛伏生理反常,常與睡眠中呼吸中阻或腎功能(內分泌,如血管收縮素,腎上腺素,醛固酮)失衡有關。
請問109*64會不會太低
@shopsquare5356
4 жыл бұрын
正常
@user-zb9mu2jo4e
Жыл бұрын
130/80
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
只要沒什麼不舒服的感覺就對,脈壓(109-64=45,在正常休息時平均的30-50mmHg範圍內,或以緊縮壓1/4-1/3為例的27-36算,只稍偏高)。平均壓約79,還可以.要點是日常生活是否自由無礙。不妨多喝㸃湯水,不要過度禁鹽。增加血液容量,增加循環,稍微提高血壓,尤其舒鬆壓',除了改進冠狀動脈及週邊.循環輸血,也降低脈壓的沖涮傷害。
營養師父母都是高血壓 ?
@msc8843
3 жыл бұрын
正常啊!护士、药剂师和医生也是会生病的呀!
怎么不讲低.血压怎么办呢?
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
有嚴重徵狀的低血壓會是循環崩潰,休克的前兆,必須在急診處或加護病房緊急處理,無症狀的低血壓,自家可以預習是否缺水,過度禁鈉鹽,或過度補充鉀,鎂,或缺鈣。有疑問或疑慮,必須與醫生或護士討論。
我从小就是高血压前期
@yoyocyy
2 жыл бұрын
我也是,我現在才11歲,我血壓就140,因為是我家族遺傳的😩
@timm4670
Жыл бұрын
@@yoyocyy 胖吗? 少吃盐吧,不行吃点低钠含钾盐
@yoyocyy
Жыл бұрын
@@timm4670 好的,谢谢😣
2左右邊 都自由一點生活 不要理上面講的這一些那你會累死 讓他們這樣講的生活 我們也會造成困擾 自己有自己的生活 開心就好 我們讓他們賺錢賺得那麼舒服喔
@keithau8159
3 жыл бұрын
用音槳治療法,432hz,或做喻咖吧,和多吃疏果,少鹽和少糖,間中斷食,即不肚餓不食吧.
正常人722量都在標準內,那就可以一週量一次就行了, 只要持續正常就可以了
要120/70很難啦 除非永遠20歲
@kennychu27
3 жыл бұрын
我四十五歲,每週量都在117~108,77~70,心率55~50之間, 兩手差一兩mmgh
@user-eo1gv5is2q
3 жыл бұрын
@@kennychu27 你家基因強大
@zhsuil0577
2 жыл бұрын
@@user-eo1gv5is2q 健康生活,不熬夜,不暴饮暴食,适量运动。
@user-ei3jn8eo6i
2 жыл бұрын
不熬夜很重要
@jimmytrinh7212
Жыл бұрын
@@user-ei3jn8eo6i 世界上有很多人是工作在午班和夜班的 應該大慨是1/4的工作人口2:30pm~11:00pm & 11:30pm~8:00am
電子血壓計根本不準🤔
@ChesterintheField999
2 ай бұрын
過去以水銀柱為標準的血壓計,因水銀外泄的顧慮,已經逐漸被淘汰,消失. 新世代的電子血壓計已經很接近以動脈內置transducer量出數據,因避免依靠聽診器的主觀判斷,覆製值也比較可靠,方便居家獨立使用.
ma'am
BS
這个示範錯了
@user-cu7rr6hr3f
3 жыл бұрын
//
其實中間那隻手,硬起來也可以量。
ㄦ
早晚量血压需要空腹吗
@keithau8159
3 жыл бұрын
不一定吧,最緊耍開心和心情怡快,控制情緒吧.用音槳治療法,432hz,或做喻咖吧,和多吃疏果,少鹽和少糖,間中斷食,即不肚餓不食吧.
@K-C-Lau
2 жыл бұрын
不需要,避免劇烈運動、情緒波動即可。
@user-in6sx6xb4h
2 жыл бұрын
早上量水壓要空腹量才準確
在我看來 光要在意這個 沒病也會得病
,
"
@aweho5581
6 жыл бұрын
eric nip 血红素
推销秋水仙
高压98 低压57正常吗?谢谢
@yeungchingyee8072
3 жыл бұрын
太低啦!如果天天都這麼低你應該經常會頭暈喔
@ChesterintheField999
Жыл бұрын
脈壓41(98-57)在正常範圍內(30-50或緊縮壓的三分之一,不會增加血管沖涮傷害),平均壓只有71(41除3+57=71)是偏低有腦及終端循環輸血貧乏的顧慮。如有頭暈,胸緊,疲倦乏力,尿量減少,可考慮多喝水,與醫生討論,確定沒有貧血或甲狀腺素低下,是否需調整藥物或鈉鹽攝取量,鎂鉀補品也會降低血壓,也應考慮減少。其實有些人天生就是這樣,只要沒有不適症狀,保持穩定,不是大起大落的波動無常,也不需多担心。
台灣人中風比率高於美國!!!??? 美國人都高鹽高糖高油,怎麼會比率比我們低呢?! 我們都已經吃到無鹽糖油了還這樣,這代表著我們的生活習慣有問題,而非食物問題! 我知道美國人日常生活常常在走路,他們鄉下地區的居民一天走個一兩小時很正常! 然而我們是到巷口買個早餐都騎車! 是這些生活習慣造成的嗎?!
@solinyip5426
4 жыл бұрын
運動亦是很重要的!
@ChesterintheField999
4 жыл бұрын
正是說到痛處。臺灣人有主見不信邪,雖然飲食已少油,少糖,少鹽,也定時運動(甚至過量過激?口頭反美,行為崇洋),另一面又崇尚補品偏方(真毒品),排擠西藥(偽毒品)。人家有三高就心甘情願治療,而我們嗤之以鼻,甚至嘲笑 謾駡,儘 會逞口舌之快汚蔑別人。雖然中風率高過中國美國,但是中風後存活率且遠遠超越他們(北醫2012年統計臺灣人中風死亡率只是中國人的1/3到1/4)。想過為什麼嗎?為什麼健保會面臨破產危機? 不會是好的時候消遣別人取樂,生病時排隊求人吧?
@eddiewen1183
4 жыл бұрын
差在運動
@ChesterintheField999
2 ай бұрын
應該還有其他決定因素,物競天擇,自然有它運作的道理,我們還不能完全領悟,往往把自己想的事當作天地間唯一的真理. 其實美國人在心臟病方面遠遠超過亞洲人. 在健康維持方面,他們比較聽話,運動比較有紀律及規劃,他們比較不迷信,比較不任性隨便相信神怪不實的歴史謊言. 簡單舉例,造成中風的主要原因是高血壓,而我們大聲疾厲,振振有詞,反對有效控制血壓的西藥. 也許漢醫在李時珍時代登峯造極,傲視群倫,但四百多年毫無進展,還執著於疑點重重的沒法證實的形而上的理論.
ㄒㄧㄝˇ壓
@yufenpan3438
5 жыл бұрын
醫生好辣
昂
主持人抢医生的话???
@user-dt4gq2md8m
2 жыл бұрын
我和你感觉一样、主持人适当的插画话为好!话多就起捣乱的作用了
。一
台灣選舉, 國民黨大勝, 不知台灣決定投降了嗎?
一I芤垸暧垸弃垸垸繫蟪轎垸暧丌轎
B
@user-zj4gn1mm4z
5 жыл бұрын
欧陽願六和彩
@fukhingleung8146
4 жыл бұрын
一
蘇先生的故事--變相攻擊於背後! 自己不喜歡的人物就給人安個罪名?!! 可笑愚蠢至極。 未經證實的還亂說,還經過這個 film 上說-- 真是恐怖,真的不適當! 。 羅斯福總統一定有自己的醫生團隊,自己養生飲食及運動、服藥等,都應該規律,自己健康自己負最大責任。
@gov692
6 жыл бұрын
IAgatha Chen
@chankam269
5 жыл бұрын
how to make water cuttle fish
@ChesterintheField999
4 жыл бұрын
非常讚同您的說法。有一㸃歴史因素也可讓排斥西藥的睿智達人做借鏡,在西方早期有效實用的抗高血壓藥、如reserpine, hydrazine, hydrochlorothiazide都 是五十年代才發現。之前制式治療高血壓的處方是臥床靜養。就羅斯福的例子,既然沒有藥可用,或者放血(降壓)也許可暫渡難關?更早Garfield 總統遇刺後拖了七十九天,後來昏迷高燒數日才逝,後世評論指出可能因持續放血休克而死。
@leefoongyim1852
Жыл бұрын
xo
@user-ze4bn2np4d
Жыл бұрын
|
140不吃药行吗
@xyzxyz4575
3 жыл бұрын
不吃药的话,你的肝肾负担太重了!
@shenghao9959
3 жыл бұрын
@@xyzxyz4575 如果吃很清淡,每星期都跑步2-3次,血压会下吗
@yapmf1472
3 жыл бұрын
边吃药边食療,別拿生命开玩笑
心臟的功能是不斷的供給全身所需:在休息的時候,需要的少,心跳的慢,但是在運動的時候,心跳的快。大家都知道敎科書𥚃的一句名言:應該逃還是應該打。這兩個情況下,心跳的快慢當然不一樣,心跳慢血壓低,反之血壓就高。 量血壓能決定心臓的健康與否實在是賣蛇油的技倆。中國人不要跟美國學,學美國的唯一好處:醫生多賺錢,但是病人繼續是苦難擋。
@tsannronghsu731
7 жыл бұрын
homing hsia
@user-ke3cv7mk6m
6 жыл бұрын
好
@chenwilliam5176
Жыл бұрын
西醫喜歡(對所有人)定一個絕對值,例如: 男腰圍小於90cm, 女小於80cm, 體型&骨架有大有小,這樣定太可笑 !!!! 另外的可笑例子: BMI !!!!
錯,不專業,全何醫生都說量3次,過一分鐘再量第二次,以第二及第三次作平均數計算,你這個醫生害人,太不專業,十分鐘再量身二次創作而是另一次的開始。
"
,