中國的外國直接投資究竟減幾多?德國對外投資各國比例?幾個面向分析給你聽〈蕭若元:理論蕭析〉2024-02-20
香港元宇宙youtube 頻道: / @hongkongmetas
💥你爆料我來講Email,歡迎來信爆料:connectionhknews@gmail.com
🐱蕭貓貓辦館最新團購上線!歡迎來逛逛:shiumeowmeow.co
關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
網址:news.hongkongmetas.com/
➡️【如何將香港新聞連線加入首頁?】影片連結: • 隨時都能看香港新聞連線!教你如何將網站加入首...
關注:Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon: / mrshiu
Пікірлер: 55
好明顯其他國家投資者都在離棄中國。
下下都涉及角架安全啲外商外貿點夠膽喺大6做生意
恭喜蕭生,已達90萬訂閱!希望您喺退休前達到100萬訂閱!❤️❤️💪💪
谢谢分享。👍😄
蠍子改不了刺人的。點樣都係一樣會走回那條路的。
支持😊
我唔係聽得幾明白4:40嗰張圖,到底嗰250B係total equity還是new deposit? 如果只係new deposit, 咁以前咁多年積累仲儲著幾多? 如果係equity就大L鑊了,即係差唔多撤走晒。
边个仲信你中国吖完全冇保障。😅笑话。😅😅😅
暖心的新闻!!!
🙏🙏🙏
努力!👍💪
杯弓蛇影?恭喜!
感謝蕭生詳細報導分析。
❤❤❤
謝謝蕭生的分析。
叫外資唔怕就難。
什么都是国家security,
🙏感謝分享👍
😂😂❤
來自香港嘅外商投資不一定係內資‘洗白’。好多中國公司特別喺香港有上市嘅可以透過喺海外集資,再轉美金投番入國內。國內好多城市都有爭取外資投資嘅壓力,而呢D從香港番嚟嘅假外資就可以幫到手。未爆煲前好多內房喺香港發債,部分資金就會攞去買一D預留俾外資買嘅地,不過肯定就係D細城市,唔係北上廣深。
哇,大哥,不是吧你没看新闻😅😅😅
🎉❤
恭喜達到90萬訂閱🎉
關於Emily Chen的case, 其實沒有老蕭説的那麽簡單。Emily服務的公司與國防部有關,老共要求Emily刺探有關與國防部生意資料,可能合作不順利,老共惱羞成怒就把Emily關起來了。
👍👍👍🙏
90萬訂閱,恭喜🎉
二十三条不可能拖慢,最大能是二十三条同国安法合并,并减辣。
💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
Support and like Mr Shiu
恭喜蕭生🎉步步高升😊
二十三條立法不會下架因为是面子問題
👍👍👍👏😀
恭喜蕭生
彩虹說的好🎉
恭喜蕭先生有90萬訂閱🎉
換一個角度,中國共產政權根本不想外國投資中國.現在中國的政策其實就是毛澤東在六0年代的政策.這根本不意外. 所以英國保守承諾讓要自由的香港人可用BNO去到英國去. 香港和中國的沒落其實是你知習知大家都知.所以沒落的風景獨好.
祝蕭生 步步高升 身體健康 ☺🌻🌻🌻
齋睇恆指就知外國全撤資la
风景这边独好----看
離開中國漸成人類共識,無人就無間諜啦
祝蕭生順利邁進過百万訂閱不過請別那麽快退休啊謝謝分享👍👍👍👍👍👍
問題是,為什麼還有17%?
TQ Mr Tsui, I learned so much from you. You are very knowledgeable.
恭喜萧生订阅达到90万,离100万已经不远!🎉❤
🙏thanks for info and support you.
蕭生我一向都支持你的但關於講到換人方面,應該是想多了,最切實就係撤回23條就是代表最有誠意
As an investment analyst based in the West, but originally from Hong Kong, I've spent years away from my hometown. I rely heavily on news updates and financial metrics for my work, and I appreciate channels like this one that help me stay connected to my roots. However, it's crucial for responsible journalism to give proper credit to sources quoted. Failing to do so can amount to plagiarism, which is a serious academic offense. The content of this program seems to have been drawn from a Bloomberg article titled "China just recorded the lowest level of foreign direct investment since 1993," published on February 19, 2024, at 4:31 PM CST. Please reply for clarification.
@DonRua
5 ай бұрын
@@gracetsai In the fast-paced world of stock analysis, we are bombarded with a multitude of geopolitical and macroeconomic events daily. Amidst this influx, we, as stock analysts, can only dedicate our attention to a fraction of these events. With limited time to delve into the details, we often rely on the insights and analyses provided by researchers and reporters to inform our investment decisions. However, there are times when we encounter content that appears to be copied or plagiarized from other sources. In such instances, it's essential to exercise caution and question the integrity of the information presented. My recent inquiry regarding a Chinese KZread report stemmed from this concern. While I initially raised apprehensions, further clarification revealed that my concerns were unfounded. Upon understanding the translation of the original writer's work, I realized that my inquiry was based on a misunderstanding. It was not intended as an accusation but rather as a genuine inquiry seeking clarification. Having received satisfactory responses, I am content and have no further actions or precautions to take.
Translation 作為一名在西方從事投資分析的人,但原籍香港,我已經離開我的家鄉很多年了。我非常依賴新聞更新和財務指標進行我的工作,並且我感謝像這樣的頻道,它能讓我與家鄉保持聯繫。然而,負責任的新聞報道需要給予引用來源應有的認可。否則,這可能被視為剽竊,這是一個嚴重的學術不端行為。 本節目的內容似乎源自彭博社於2024年2月19日下午4:31發表的一篇文章,題為《中國剛剛記錄了自1993年以來最低水平的外商直接投資》。 請回復以便澄清。
@DonRua
5 ай бұрын
Translation 在快節奏的股票分析世界中,我們每天都被大量的地緣政治和宏觀經濟事件所淹沒。在這樣的情況下,作為股票分析師,我們只能將我們的注意力集中在其中的一小部分事件上。由於時間有限,我們通常依賴於研究人員和記者提供的見解和分析來指導我們的投資決策。 然而,有時候我們會遇到一些內容,這些內容似乎是從其他來源複製或剽竊而來的。在這種情況下,我們需要謹慎行事,質疑所呈現信息的完整性。我最近對一個中文KZread報告的詢問源於這種擔憂。雖然我最初提出了顧慮,但進一步的澄清顯示我的擔憂是沒有根據的。 在了解了原作者的作品的翻譯後,我意識到我的詢問是基於一個誤解。這並不是一個指控,而是一個真誠的詢問,旨在尋求澄清。在收到令人滿意的回答後,我感到滿意,並且不需要進一步採取任何行動或預防措施。
即係Benchmarking都拉得
吓?!宣揚民主都係間䜓分裂國家??終國外交部成日都話終國係民主,習近平係民主喎?!😂😂😂
@kinmanyu6635
5 ай бұрын
民健联夠話民主啦😂民健联全名"民主健港聯盟😢😅😂