Требую про советские зенитки. Очень интересно рассказываете, продолжайте в том же духе. Успехов Вам.

@YuriyShulgin

Ай бұрын

Советских ЗСУ ,как и советских БТРов не существовало в природе.4 Максима на Газоне не в счет.

@Useruser-qs6oe

Ай бұрын

@@YuriyShulgin зп 25 а зис 3чем не зсу

@Useruser-qs6oe

Ай бұрын

@@YuriyShulgin на газоне идодж три четверти с дшк

@Useruser-qs6oe

Ай бұрын

@@YuriyShulgin в зис загружали и зп 37

@TheVestibulum

Ай бұрын

А чо, здесь можно требовать? Или, как подопытная крыса педальку жмёт в сексуальном экстазе?

Немецкий "смерч", по-сути, идейный предшественник советской "шилки"... Спасибо, Старина, за отличный сюжет!

@mark_randolph_820

Ай бұрын

Так и есть!

@YurySamusenko

Ай бұрын

@@mark_randolph_820 ну да все от туда, все от туда своих то не было "Счетверенный пулемет ДШК (Дегтярёв, Шпагин, крупнокалиберный) - 12.7 мм. Разработка 1938 года." упс. Все проклятый сталин с его машиной времени.

@user-ey5xv3uz6x

Ай бұрын

Уже вчера видел кинохронику немецкая и там эта Шилка, комментаторы сразу написали и вот канал Правда жизни про эту Шилку выпуска 60-тых годов, немцы на 20 лет впереди, во как

@nord5348

Ай бұрын

@@user-ey5xv3uz6x надо поискать. У нас в МТС полку были шилки для прикрытия гаубичного артдивизиона. До 1986 г. был и танковый батальон (танки ПТ-76)...

Спасибо, Старина! Как всегда, интересно!

Поддерживаю человека с ником @Mr0Bus,давай Старина про советские зенитки, и я лично жду большой ролик про кугульблица, благадарю за твой труд, очень интересно.

А теперь было бы здорово и про советские зинитки узнать😊

Старина (Фриц),нам было интересно,не забрасывайте эту деятельность пожалуйста.

@mynin8265

Ай бұрын

У него раньше никнейм был Фриц?

Воскресенье и такой подарок! Спасибо, Дед)

Большое спасибо Старина🤝как всегда интересно👍

Спасибо Старина! Исчерпывающий доклад👍

Скорбим

Хорошие ребята немцы....Только не туда их повели.....

@Useruser-qs6oe

Ай бұрын

куюа хотели туда иповели

Лютые зенитки. Опередили своё время.

@YurySamusenko

Ай бұрын

Это простой апгрейд на основе опыта применения полугусов без круговой защиты экипажа. Ваш комент застрял во времени, уж извините.

Спасибо за работу.

Ееееей🎉 я знал что эти две зенитки будут. Но старина, сам упомянул кугельблиц и сказал что здесь его не будет, а где он будет? Ждемс отдельный видос про кугель и уверен автор нароет еще чего нить интересного)

Спасибо, как всегда, интересно! Сугубо моё личное мнение, делать зенитку на базе "четвёрки" было избыточно. Шасси "тройки" было бы в самый раз. ИМХО Кстати, не стоит так пренебрежительно относиться к зениткам на базе БТР..... Не только для того времени, но и для нашего это вполне себе рабочий вариант. А во времена начала второй мировой насыщение войск мобильными зенитками да ещё и на универсальном шасси с повышенной проходимостью можно считать вообще чуть ли не гениальным решением.

@Nehist

Ай бұрын

Так шасси тройки как и сами тройки сняли с производства к тому времени. Переделку из оставшихся посчитали не целесообразным так как их в командирские переделовали

@ilya_m199

Ай бұрын

​@@NehistStuG III не выпускали уже в конце 1944, да?..

Скорбим.

Спасибо. Познавательно

Привет Старина! Спасибо за рассказ об одних из самых интересных тачанок! Ждёмс про Кугельблиц!!!

Зашёл словно по зову сердца. Спасибо за видос, брат

Спасибо, Старина

Спасибо за Ваш труд. Очень познавательно. Из Минска привет.

Благодарю

Да, машины для своего времени очень неплохие

Как всегда все по делу.

лайк поставил, успехов в творческом труде

Старина, спасибо!!! Я просил в комментах про четвёрку о нём... А как тебе идея чё-нить о японской бронетехнике рассказать? Как бы про флот и авиацию много говорили, а о бронетехнике довольно мало известно.... 👍👍👍👍

Ставлю лайк за последнее фото)))!!!

Когда эти зенитки выпускались, они в принципе ни чего не могли сделать, сколько бы их не было. Полное господство авиации союзников в небе и ее плотность, вынуждали танки передвигаться исключительно по ночам. У немцев было подразделение "ястребы перепелятники" для ночных боев, но насколько это все было удачно, история умалчивает.

@user-km3xz5pl9w

Ай бұрын

Это от штурмовой авиации)))

@Kir230

Ай бұрын

@@user-km3xz5pl9w А что истребителю мешает выполнять функции штурмовика? Укомплектовывались рес-ами, почти все истребители; авиапушки более чем достаточно для поражения танка. И открою секрет, истребители с завидной регулярностью вылетали на "штурмовку".

@user-ld3wb2gr9l

Ай бұрын

Против штурмовика или истребителей самое то... Ил 2 не выдержал бы такой очереди из 4 стволов спаренных в одной башне... И это на гусеницах в сопровождении бронетанковых колонн на марше... и с бронёй как у танка... (Кроме башни) учи историю)))

@alauda1038

Ай бұрын

​​@@user-ld3wb2gr9lэто хрень, тоже ил2 выпускали ракеты и делали несколько заходов а потом прилетали пешки и тушки и засыпали колонну фугасами

@YurySamusenko

Ай бұрын

Меня иной раз поражает какие комментарии заставляет писать сумрачный гений комментаторов. Хотя бы просмотревших ролик. Указанные орудия выпускались и ранее но на шасси полугусов без ослабленной круговой защиты. И по сути установка данной защиты это применения опыта(работа мозга). И писать коменты вау они и илы сбивать могут ,или илы прилетят всех убьют, гениально, особенно в отрыве от действий остального вермахта. А почему или прилетели? А что и куда прикрывали зенитки.

О, любимые зенитки в вар тандер))

Существовал ли Оствинд 2? Со спаркой 37мм пушек

🤝🎥👍

Единственный канал где отдыхаешь и душой и мозгом! На других сплошная вакханалия предателей и прочей нечисти...

@ilya_m199

Ай бұрын

Есть такое, да... Аудитория Парабеллума и Панцергренадера - реально огорчает, как и, всё больше, сами каналы... Особенно первый. Сплошная пропаганда, завуалированная под интерес к военной истории и военной технике.

Теперь понятно, откуда у нашей Шилки ноги растут. Спасибо старина!!

@mihailmorozov3456

Ай бұрын

Неа, не оттуда, шилка совершенно независимая машина, причем другого поколения, единственное сходство - 4 ствола. Во время войны были эксперименты с пушками Вя и башней т-34, ещё до вильбервинда, но из за проблем, не пошло.

Привет Старина!

Старена ты можешь сделать обзор на штурм тигр очень сильно тебя прошу сделай обзор на эту самоходную реактивноминомётную установку❤❤😊!!.

И техника у них всегда была сильной!

А будет ролик о иных спец машинах на базе pz4 как о т26

1:52 ключевой момент. Для ЗСУ, машины второй линии, вполне годились и корпуса сгоревших машин. Броня теряла закалку, но это уже и не важно в данном случае

Прогрессивная штука

Эх, все таки нужен ролик по кугельблитцу, а то сказ о зенитных танках на базе четверки неполный получается

Wirbelwind - как Gabel: один удар - четыре Nabel.

А про Кугельблитс будет видео?

👀👂👍👍👍🇪🇪

по моему "главный недостаток" - шасси 4-ки. если уж делать зенитку, то на шасси самой массовой самоходки - тоесть 3-ки.

Напоминает советскую Шилку

@androidgaming-nt6ng

Ай бұрын

Напоминает смесь м 16 и зсу 37

Немцы молодцы, всегда уважал и восхищался немецкой инженерной мыслью!😊

@user-hm7nu9vj8y

Ай бұрын

А я советской

почему наши не делали аналогичные зенитки на базе легких танков или Т-34 ?

@mark_randolph_820

Ай бұрын

Зсу 37 была такая, кстати неплохо было бы видео автору канала сделать если будет возможность такая!

@ilya_m199

Ай бұрын

Не было ресурсов много разных вариантов боевой техники делать, вся промышленность - на пределе работала... Вал давала.

Если бы им вместо Флаков ставили пушки Mk-103, получился бы ещё более страшный аппарат! Там и скорострельность выше и ленточное питание! Да и вообще - спарки таких пушек могли и на Ганомаг 251й воткнуть - тоже серьёзная машина вышла бы.

Шилка от него произошла прямым путем!

@androidgaming-nt6ng

Ай бұрын

А он от м 16 с зсу 37

А можно поподробнее о двухствольном зенитном танке, который пару раз мелькал в выпуске?

@giryaxaverbaronvongregen1953

Ай бұрын

Это Flackpanzer 4 Kugelblitz. Его в видосе нет.

@gentium1

Ай бұрын

@@giryaxaverbaronvongregen1953 спасибо. Погуглю.

Но, что же там про "Шаровую молнию" она так ничего и не смогла? Какой там был обзор? Какая баллистика?

@user-hm7nu9vj8y

Ай бұрын

Вроде 1 прототип и все

Расскажи, почему тЛг канал-то? ТГ же

У конструктора Шилки тоже по-любому был немец раб конструктор Вирберлинда.😅

@androidgaming-nt6ng

Ай бұрын

Не был

@androidgaming-nt6ng

Ай бұрын

По любому был раб американец который зенитную самоходку м 16 проектировал

Терминаторы второй мировой. И небо прикрывают да по суху.

Немцы тогда много интересных образцов вооружения выпустили. Каких то мало, а какие-то до ума не успели довести. И это очень хорошо.

@user-hm7nu9vj8y

Ай бұрын

С точки зрения интереса плохо. С точки зрения жизней бойцов СССР хорошо

Мало и поздно!

Stanislav Fokin зачем вы удалили свой комент? я его даже прочитать полностью не могу. " Пользователь Stanislav Fokin оставил комментарий: "Юрий Самусенко учитывая, что Wirbelwindы собирались нс базе четверок из ремонта, а троек в январе 1945 года в войсках было..." и что же с тройками я переживаю?

Забубëнно 😊😊 любил 6 отдел дурь курить

@alexhamster6509

Ай бұрын

а может они первитином баловались,который Panzerschokolade ?

У этих танков самая сладкая арийская попка, так бы и укусил кумулятивом.

тесное бо, было жирным минусом. плюс открытая рубка

Ее

Наконец-то нормальное видео. А то в последнее время одна кремлевская пропаганда от этого автора.

@Sfinks-xz8uh

16 күн бұрын

Крыша съехала.

Брат....Про " рутуб " лучше не поминай....

@user-hv2qr2gx6w

Ай бұрын

Ну пока нам не отрежут Ютуб Рутюб так и будет мертвым.

@user-im9ek1qb4s

Ай бұрын

...Ага....а потом оживёт....@@user-hv2qr2gx6w

Хорошо что их сделали мало. Что бы они натворили бы если прикрывали танковые полки на марше. Основная высота работы штурмовой авиации плюс прикрытие с воздуха на марше это смерть для штурмовика.

@YurySamusenko

Ай бұрын

Ну ролик то посмотрите, где мало на шасси полугусов то. Вот зачем отсебятину придумывать? посмотрел первых 2 секунды и выдал.

Машина отличная, но учитывая проблемы с металлом у вермахта. Использование четверок в качестве шасси не целесообразно. Я бы перенес на более дешевую в качестве брони пз2 или аналогичного. Излишки брони на шасси ухудшают мобильность, когда башня противопульная. А вот решил уже все вышеперечисленные Кугелблитц. По сути это эрзатц на скорую руку.

@YurySamusenko

Ай бұрын

то есть ваш сумрачный мозг предлагает остановить какое нибудь предприятие по производству пазиков 4 или пантер и восстановить производство вторых. ничего себе эрзац производство.

@_ARTEMIX_

Ай бұрын

Так переделывали не новые танки а подбитые А про pz 2 так такое было с автоматической пушкой 37 мм

@YurySamusenko

Ай бұрын

@@_ARTEMIX_ а гдебы они нашли нужное количество пазиков 2 и 3 в перспективе, да и это все же разные шасси, зачем городить огород под шасси которых в следующем месяце возможно уже не будет. И я не про кустарщину.

@_ARTEMIX_

Ай бұрын

@@YurySamusenko ты это говори автору основного комента, а не мне. Я ничего не говорил про это. Я лишь сказал что такое было, по крайней мере на пз 2

@YurySamusenko

Ай бұрын

@@_ARTEMIX_ сори ошибся

Товарищ Шилка 😅 я не узнаю Вас в гриме.

Основные потери Ил-2 несла в основном от 88 мм и 37 мм зениток. У 20 мм зениток несмотря на плотный ужасающий огонь, была слабая 20 мм осколочно-фугасная мощь. Если против самолётов ещё построенных 30 гг. разваливала на куски. То уже с бронированными Ил-2, они были практически бесполезны. Тем более промышленность Германии, страдала от высотных бомберов, поэтому основной калибр держался на 88 мм и 105 мм. Были даже 128 мм и 150 мм зенитки сараи, и устанавливались в специальных башнях высотках. Вдобавок основная угроза для Ил-2 были именно 37 мм зенитки, их мощности снарядов хватало чтобы нанести серьёзные ущербы. Однако им не хватало темпа огня, но компенсировали плотным огнём из нескольких орудий при помощи прожекторов.

Опасная машина против пехоты, в городских боях тоже страшный противник. Но как зенитка чушь полная, хорошая спарка орудий против низколетящих целей бесполезна без механизации наведения. Экипаж просто не успеет ничего сделать, сосредоточить огонь нескольких машин тоже не выйдет. Зато психологически поддержит танкистов своим присутствием)

Так себе аппарат если честно, вот эта броня 80мм корпуса при 15-20мм башне совершенно бесполезная и только уменьшает ресурс машины. По хорошему корпус надо было облегчить до тех же 15-20мм срезав лишнее, тем самым разгрузив ходовую, а ещё лучше ставить их на броневики хономаг или zd-kfz. Собственно наши шилки и тунгуски строятся на таком принципе - круговая противоосколочная\противопульная защита.

Что за мода пошла, ролики по несколько минут

концептуальный прародитель всех современных ЗСУ

@YurySamusenko

Ай бұрын

от куда вы это берете то все?

масса зенитных автоматов козырь немцев всювойну

Мда опять здравая идея пришла когда нужно было создавать ещё вчера и на этом и стоял весь Рейх и поэтому выиграть войну он бы никак не смог! Ибо нееет это не Гитлер виноват а идиоты генералы, идиоты промышленники и прочее которые вместо клепания и усовершенствования т-4 и переделок неудачных т-3 в штуги и зсу на базе оных, начали клепать бесполезные тигры и пантеры и прочие, но нам то в радость враг тратил стратегические ресурсы выпуская один тигр в тоже время союзники выпускали по 20 Шерманов по 20 т-34 и по 20 Кромвелей и при этом 20 ещё были на подходе

@mark_randolph_820

Ай бұрын

Насчёт Пантеры, я бы не согласился бы! С остальными танками отчасти соглашусь!

@ilya_m199

Ай бұрын

По существу и в целом - согласен с Вами, но есть нюансы. Немецкие зенитки на шасси полугусов - тоже очень хорошим оружием были, для своего времени. А для условий 1941-1942, и наверное 1943 - вполне себе достаточным, думаю. Танковые шасси же - тогда для танков нужнее были, у Вермахта их был жёсткий дефицит в то время (как всю войну, впрочем). Германия лишь в 1944 году танков приемлемое количество начала выпускать - но тогда было уже поздно.

Как там флот ЧФ, бдк тонут узкие не мучайтесь затопити флот как сделали ваши деди в 1853,1918. И вам дешеве и нам проще и балтийский не забудьте утопить.

@user-hm7nu9vj8y

Ай бұрын

Мозг ты свой уже утопил видимо

Это посленднее видео и я тебя баню, задрал, ни свою заставку не убираешь ни таймкоды не ставишь ... ну тебя

@alex37robot26

Ай бұрын

Нет, нет чувак не бань, пожалуйста, ты нам очень важен😂😂😂😂🖕

@Semen_Ivanov

Ай бұрын

Ага, Старина совсем негодяй!! Он еще и рассказывает не про то, что хотелось бы!!))))

@Gsedoy1

Ай бұрын

Ты там поаккуратнее. Шаровары после этого постирать не забудь. 😁😁😁

@laoszen

Ай бұрын

Ооо сколько гиен собралось, давайте соревнуйтесь в остроте своего скудоумия

@energetik4605

Ай бұрын

Ну и иди нах..😂Твоё хохлядское мнение никого не интересует.

До сих пор непонимаю, почему в СССР так до конца войны и не создали даже близко чего-то подобного. Хотя всю войну люфтваффе было настоящей головной болью Красной Армии и особенно пикировщики, которые в пыль разносили и укрепления и танковые колонны и колонны на марше и ЖД узлы. Особенно если учесть то, что авиация Красной Армии по всем статьям уступала люфтваффе почти до самого конца войны. Ведь все компоненты для создания подобной машины в СССР были.

@stylker5604

Ай бұрын

Потому что спасибо Покрышкину, Кожедубу и другим асам героям СССР за то что помножили на 0 Люфтваффе да и после 1943г РККА лишь шло в наступление так что толку от зсу было 0

@user-ee9xf4hl4e

Ай бұрын

😂😂Юнкурсы уже потеряли свою актуальность к 1943 году. Даже сами немцы предпочитали переделывать под штурмовки фоккевульфы!!

@Semen_Ivanov

Ай бұрын

*До сих пор непонимаю, почему в СССР так до конца войны и не создали даже близко чего-то подобного* Эммм... А как же ЗСУ-37? А про 4М-ЗИС-АА вообще можно целый ролик сделать.

@KotePilote

Ай бұрын

@@user-ee9xf4hl4e ну если ЮнкУрсы переделывали в фоккевульфы, тады конечно 🤣🤣🤣

@user-cx8gf4uz6c

Ай бұрын

В те времена надо было решать проблему оснащения всех частей по штату, что удалось только к 44 году 🤷‍♂️

Напрашивается вариант с 4× 37мм отлично бы себя показала

@vadimkvv14

Ай бұрын

2х37 слили 4х22. Так появилась шилка. Скорострельность решает.