ZE 04 - Co je to hmota?

Čtvrtý díl ze série naučných videí o elektřině
Objevy základních stavebních částic a složení atomu.
staré řecko
en.wikipedia.org/wiki/Atomism
jádro atomu - experiment
cs.wikipedia.org/wiki/Rutherf...
proton, poměrně málo (mě srozumitelných) zdrojů oproti experimentu se zlatou folií, tak jsem improvizoval...
en.wikipedia.org/wiki/Rutherf...
web.ihep.su/dbserv/compas/src/...
neutron
royalsocietypublishing.org/do...
dev.physicslab.org/Document.as...
en.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A...
spectrometrie
en.wikipedia.org/wiki/History...
počet mrtvých na vyrobenou kW, graf z forbes
www.giss.nasa.gov/research/br...
www.forbes.com/sites/jamescon...
nejedly.blog.idnes.cz/blog.as...
www.researchgate.net/publicat... (str. 204-205)
pet scan
www.wikiskripta.eu/w/PET
______________
facebook: www. nazornaelektrotechn...

Пікірлер: 11

  • @jds4702
    @jds47023 жыл бұрын

    A já myslel že Rutherford vyrobil kámen mudrců když bylo řečeno že dokázal to, po čem alchymisté toužili stovky let 😢😁

  • @nazornaelektrotechnika

    @nazornaelektrotechnika

    3 жыл бұрын

    No to asi taky, ale třeba v pekařově císaři od Wericha se tam frajer přece snažil vyrobit zlato z nečeho jinýho :)

  • @Sat0shi_
    @Sat0shi_ Жыл бұрын

    Do teď jsem si myslel, že jsou atomové elektrárny nejvíce nebezpečné, a neekologické. Ale co Černobyl? Jinak skvělé, a zábavné video.

  • @nazornaelektrotechnika

    @nazornaelektrotechnika

    Жыл бұрын

    Jaderné elektrárny vypouští pouze vodní páry, jaderné palivo je problém spíš z pohledu dlouhodobého skladování než že by byť stopový množství unikalo do prostředí. Jaderné elektrárny teda mají velkou produkci CO2 při stavbě, protože je to prostě velká stavba. Pokud si dáš počet úmrtí na vyrobenou kilowatthodinu, tak jsou i vodní elektrárny nebezpečnější. Jedna prasklá přehrada dokáže zabít víc než Černobyl. Černobyl byla souhra velkýho množství lidskýho pochybení. Špatnej design, o chybě se vědělo, ale režim nechtěl přiznávat chybu, krizovej test dělal začátečnickej tým. Dobrej seriál je Černobyl z 2019.

  • @vasekcz
    @vasekcz Жыл бұрын

    Ještě bych spojil energii s hmotou a to že jsou nukleony ještě dále dělitelné na kvarky

  • @panterp2
    @panterp2 Жыл бұрын

    Je to udělané moc hezky, ale pro mě stále nepochopitelné. Spíše je to pro lidi, co je baví fyzika a její základy už ovládají.

  • @JaneKLX
    @JaneKLX Жыл бұрын

    Nerozumím téměř ničemu a mate mě i grafika v čase od 1:15 - 1:20 min, kdy bych očekával jako laik, že co je 16x těžší než vodík, bude váhu převažovat víc, než co je 12x těžší. Grafika ukazuje opak. A od toho momentu už jsem ztracen 🙂

  • @nazornaelektrotechnika

    @nazornaelektrotechnika

    Жыл бұрын

    Hele co se dá dělat, tohle asi nebude kanál pro tebe :)

  • @JaneKLX

    @JaneKLX

    Жыл бұрын

    @@nazornaelektrotechnika To máš pravdu, ale rád budu sledovat, protože i když tomu nerozumím, tak mě to zajímá. Zeptám se na tu grafiku, jak jsem psal v prvním komentu. Je udělaná dobře nebo je udělaná špatně? Díky.

  • @nazornaelektrotechnika

    @nazornaelektrotechnika

    Жыл бұрын

    ta váha je samozřejmě spřevodovaná, takže to budí zdání, že je to naopak

  • @bohuslavjesina1733
    @bohuslavjesina17334 жыл бұрын

    Hmota je soustava kladných a záporných elektrických sil ve vzájemné rovnováze. Elektrická síla má původ v síle dostředivé a odstředivé. Sílu dostředivou a odstředivou tvoří trojice rotujících bodů setrvačnosti, vázaných k sobě dvěma momenty hybnosti, která tvoří "klubka" ze dvou druhů uzavřených (nekonečných) přetočených řetězců. Tak vzniká kladná a záporná plazma, která vzájemnou vazbou pak tvoří základní částice (pozitrony a elektrony) pro tvorbu prvků. Mnou uvedená plazma však není totožná z plazmou vědců. Jejich plazma je jen silně rozrušená hmota teplem.