Поддержать проект МАЛКОНС ИНЖЕНЕРИЯ www.donationalerts.com/r/malkons_engineering

@khachaturmaghakyan3980

2 ай бұрын

Ну и зачем же заземление было нужно😂😂😂

@malkonsengineering

2 ай бұрын

@@khachaturmaghakyan3980 ня , дерзай www.google.ru/

Капец , Вы решили добить неграмотность такой плотностью выходов роликов и чумовой анимацией !!! Большое Спасибо!!!

Отличный ролик для подготовке к даче экзамена по электробезопасности! Благодарю!

Спасибо за полезную информацию 👍

Здравствуйте очень классные объяснение с анимацией спасибо вам.

Как всегда на высоте 👍

Наконец-таки понятное объяснение для чайников. Спасибо!

Вот это я понимаю объяснение, а не то что когда я учился 6 часов в день про Симбада морехода слушали.

Классное видео!

Шедевр брат!!!

Спасибо

7:31 Исходя из представленных определений и для рассматриваемой в ролике TN-C-S термины ,,Заземление,, и ,,Зануление,, являются синонимами т.к. связь оборудования с ЗУ равнозначна связи с трансформатором. Оговорка ,,непосредственно,, о которой говорит автор, в представленных им определениях не фигурирует.

Вот все хорошо, отлично все рассмотрено. Вот только, не все понимают важность этой темы. Сейчас времена такие, что надо показывать последствия... Я не имею ввиду жесть, этого хватает. Но вот, к примеру о том сколько в Январе сгорело домов по причине древнебытных низковольтных схем питания, было бы неплохо, нагляднее. (Вот Вам случай из жизни, в Новогодние праздники сгорел дом. Причина пожара-красивая герлянда под крышей любимого дома...очень модный лайфхак)

МОЛОДЕЦ СЕРГЕЙ СПАСИБО , ДОХОДЧИВО, НУЛЕВОЙ ПРОВОД САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ ЗАЩИТНЫЙ ОТ ПАРОЖЭНИЯ ЭЛ. Т. ОТДЕЛНО ЗАЗЕМЛЕНОЕ ОБОРУДОВАНИЯ БЕЗ ЗАНУЛЕНИЯ ОПАСНО В 4.Х ПРОВД СЕТИ.😮

Есть ли разница если вн снаружи а нн внутри?

А ток в землю постоянный стекает или там переменный будет ?

Считается ли системой TNCS система, где на вводе PEN проводник разделен на PE и N, но повторное заземление не сделано?

@user-cf2my8fg7q

Ай бұрын

Это уже система TN-C, бытовавшая во времена СССР. Основная опасность может быть в том, что в случае неправильного ремонта во ВРУ или РЩ электрик подключит фазный провод к проводнику N со всеми последствиями. Или же перегорит нейтраль в трансформаторе, тогда при неравномерной нагрузке на нейтральном проводе может появиться опасное напряжение.

@user-gq1kp8bd1h

Ай бұрын

@trofimgatchinskiy4260, основным критерием системы TN-C-S является разделение PEN-проводника на вводе электроустановки жилого дома. Однако в соответствие с п.1.7.102 на вводе ЭУ также должно быть выполнено повторное заземление PEN-проводника. То есть у Вас TN-C-S получится недоделанная.

Здравствуйте подскажите пожалуйста!Если я в системе TN C S сначала в ЩУ ноль с землей объеденю (PE) и проложу до дома в РЩ 4 жильный кабель , а уже в дом отдельно сделанное заземление заведу и при этом вновь объеденю ноль и землю (PE) через перемычку. Я ни чего не нарушу в системе TN C S?

@user-cf2my8fg7q

Ай бұрын

Я тоже так сделал. Получается два заземления: одно во ВРУ (простой штырь), другое полноценное около цоколя дома. Это будет система TN-C-S с конечным разделением в РЩ. Главное потом их уже нигде не объединять. Общее заземление с двумя заземлителями будет обладать меньшим сопротивлением растеканию токов в земле.

Получилось TNC-S, впрочем на 7й минуте автор и так это сказал

Спасибо за видео, я правильнл понимаю что в однофазной сети подключать заземлчющий проводник можно к нулю? И разницы как таковой есть земля или нет не будет?

@user-wl7gi9ze3z

5 ай бұрын

нет. нельзя. На землянном контакте всегда должен быть 0. а на Нейтральном может быть обрыв. В старых домах, без заземления, лучше оставлять Землянные контакты потребителей в воздухе (не подключенными). Так будет "щипать" один холодильник, а если земли подключены между собой и не заземлены, то "щипать" будет все железные корпуса. Есть ещё такая тема, как "Уравнивание потенциалов" - это соединение "всего железного" в квартире, к заземляющей шине. Но без заземления бить током будет уже соседей.... Частичное решение, это УЗО на 10милиампер на каждую группу, которое должно будет срабатывать, когда через вас побежит аварийный ток, "щипать".

@alexpan2544

5 ай бұрын

@@user-wl7gi9ze3z а у меня в новом каркаснике на винтовых сваях нет заземления, просто не стал делать, посчитал бесполезным, и что странно голой рукой даже мокрой можно взяться за фазу спокойно и даже щипать не будет, если честно это очень странно, видимо дом на столько сильно изолирован от грунта и сухой что такой эффект.

@user-wl7gi9ze3z

5 ай бұрын

@alexpan2544 Да, эффект интересный. Надеюсь, и дальше будед так, и ни ток лазейку не найдёт. Но, я бы сделал заземление и уравнивание потенциалов.

Уже не в одном видео невнимательно подписываете РЕ-рабочий (на самом деле защитный) и N-защитный( на деле рабочий) проводник. Аниматору внимательность не помешает и знание темы

Почему непосредственно вокруг стержня 10:26 сопротивление самое высокое? Оно же наоборот низкое, высокий ток Или я путаю?

@malkonsengineering

2 ай бұрын

Чем больше объем грунта, тем ниже сопротивление

Узнал нового о заземлении. Спасибо. Такое чувство что схема ТТ безопаснее и надежнее и должна быть везде, но почему тогда распространена TN?

@SL1CKjackass

5 ай бұрын

Почитал про недостатки ТТ (еле нашел развернутый ответ про недостаток) - у ТТ схемы оказывается есть недостаток, то что если попадет фаза на корпус, то соответственно ток пойдет в собственное заземление и в таком случае ток КЗ будет слишком мал для срабатывания защитных автоматов. Вопрос почему мал - еле нашел ответ - оказывается если вы делаете собственное заземление это еще не гарантия что оно будет качественным, т.к. может иметь высокое сопротивление, что в результате уменьшит ток при КЗ на свое заземление (свой контур заземления). И даже если улучшить эффективность контура заземления, чтобы достичь меньшего сопротивления в контуре заземления - это еще не факт что ситуация станет лучше (то что выше). Вопрос - как так, что делать? Варианта 2 - либо расчитать все и тогда будет работать ТТ схема для конкретного случая. Либо - использовать TN - и тут самый большой прикол для меня, TN так хороша в этом плане потомучто обьединяет заземление и ноль, что повышает ток при КЗ, и как результат защитные автоматы при КЗ легко срабатывают. Но по сути TN схема это трюк, или костыль - потомучто мы искуственно делаем КЗ выше соединяясь с нулем (PE + N), но в тоже время ТТ схема как бы пытается это решить (не соединяя ноль и землю). В общем странно это все устроено, выглядит как будто это сделано потомучто других вариантов не нашлось, и типа и так сойдет - хочешь TN используй, хочешь ТТ - а в итоге толку мало как по мне, проблема не решена. (В идеале ТТ выглядит классно, но автоматы не срабатывают при КЗ, так может сделать универсальный автомат (УЗО + Обычный) и не парится схемами.

@Leningrad_DE

5 ай бұрын

Потому что сделать заземление иногда обходится слишком дорого, особенно в старых домах. Мы когда устанавливаем оборудование для солнечных панелей, то по правилам обязаны переделать TNC на TNC-S иначе оператор энергосетей не разрешит ввести в эксплуатацию. Так вот минимальна глубина заземления из одного штыря(20-25 мм из нержавейки) это 9 метров, потом с помощью Fluke 1623 измеряем сопротивление и если оно слишком большое, то надо еще один штырь вбивать. Fluke кстати тоже удовольствие не из дешевых ,стоит от 3 до 5 штук евро в зависимости от модели и комплектации.

@SL1CKjackass

5 ай бұрын

@@Leningrad_DE Вон оно как оказывается, ну тогда логично все становится. Я понял, спасибо.

@posletusovki

5 ай бұрын

​​​​​​​@@SL1CKjackass"Универсальный автомат" - это АВДТ, он же "дифференциальный автомат") Он имеет у себя также как и классический автомат два обычных расцепителя: электродинамический и тепловой, а также имеет возможность отключать линию так же как УЗО при разнице входящего и исходящего токов. Да, поставив на вводе/группе АВДТ с током утечки 100-300мА (10-30мА) проблема с несрабатыванием аппарата защиты из-за недостаточно хорошего заземления будет решена. УЗО/АВДТ 100-300мА считаются противопожарными, они отключаются при утечке тока при повреждении изоляции проводника, когда фазный проводник непостоянно контачит с чем-то плохо заземленным. Так образуется искрение, недостаточное для срабатывания обычного автомата, в перспективе приводящее к пожару. Человека он не защитит, так как для аппарата ток, протекающий через человека при попадании под напряжение будет ниже допустимого тока утечки 100-300мА. АВДТ и УЗО на 10-30мА выполняют ту же функцию, только ещё и защитят человека при попадании его под напряжение, токи утечки 10-30мА достаточно, чтобы аппарат сработал и человек не успел пострадать. Почему например обычно не ставят одно УЗО/АВДТ номиналом 10/30мА на вводе или на больших группах линий, ведь это решило бы обе проблемы сразу? Потому что всегда существуют естественные токи утечки (в оборудовании, между кабельными линиями и зданием и т.д.). Суммарный ток утечки может подбираться вплотную к номинальному току утечки АВДТ/УЗО, поэтому у аппарата будут ложные срабатывания. Поставить один АВДТ вместо вводного автомата в однокомнатной квартире/гараже - да, я сам так делал и не раз. Все окей, ложных срабатываний нет. Поставить такой аппарат на вводе дома 500м² с большим количеством потребителей и огромным метражом кабельных линий - ошибка) Ложные срабатывания гарантированы. Такой вот краткий обзор

@SL1CKjackass

5 ай бұрын

@@posletusovki Да, теперь я кажется понял со всех сторон почему TN системы распространены больше чем TT. В целом для ТТ очень нужны хорошие условия для правильной работы (например идеальная проводка и потребители без утечек тока), либо большие затраты на организацию контура заземления, а TN использовать проще, дешевле и она достаточно безопасна (хоть и не идеальна). Спасибо за развернутый ответ!

про дифференциальная автомата я правильно понял? он разве неотличается от УЗО?🤔🤔🤔 С16 или 16А это разные маркировка

@malkonsengineering

2 ай бұрын

Какой тайкод?

А почему про TN-S ни слова? Понятно, что 5 жил в кабеле от ТП до ВРУ по карману бьёт сильнее чем 4. Но в последнее время эта система всё чаще стала встречаться на вводимых в эксплуатацию объектах.

@user-cf2my8fg7q

Ай бұрын

Основная опасность в том, что если перегорит нейтраль в трансформаторе, то при неравномерной нагрузке на нейтральном проводе может появиться опасное напряжение. В системе TN-C-S нейтраль равномерно заземляется по всем потребителям (за их счёт), снижая риск перекоса напряжений в фазах и повышая безопасность сети в целом.

Простой потребитель не может знать какая у него система электрики не говорят или тоже не знают Почему не указывать в договоре или писать на щите Если это так важно

Никакой термин не считается запутанным, запутавшимся в своих непониманиях считается плохо учащийся.

А почему нельзя подключить N к заземлению на тостере, если и N и PE подключены к плашкам, которые между собой соединены?

@yuriyuri3759

5 ай бұрын

Ток может пойти по нейтрали, тем более в случае нештатной ситуации ... Так то по PE ток не должен проходить , а соединив , от прибора пойдет на PE , получится, что у тебя на корпус прибора придёт ток который на N , а где шина, так там заземление присутствует , что при 1ой , что при 2ой системе. Не технарь, по логике должно быть так.

@krypton1886

4 ай бұрын

Потому что в вилке фаза и ноль можно поменять местами, и у тебя на корпусе будет фаза. В промышленности иногда делают какты описал, называется зануление корпуса

@user-sk5tu6mh4z

4 ай бұрын

@@krypton1886что ты несешь 😅

PE-нулевой защитный, а N-нулевой рабочий 0.50

скажите , дом стоит на стальных сваях , если от свай проложить кабель заземления к щиту это можно считать что щиток заземлем?

На 0.53 секунде PE - нулевой рабочий, N - нулевой защитный. А на 1.11 секунде уже PE - нулевой защитный, а N - нулевой рабочий, где логика? 🙃

Так а зачем источник подключать к земле, а потом городить защиту от того, что человека через землю пробивает?

он был когда либо на производстве везде заземление и ноль одно и то же невидел ни когда ноль через изолятор

@malkonsengineering

5 ай бұрын

Более того, он эти производства проектировал и строил

на 48 секунде как то не профессионвально путать что есть нулевой рабочий а что есть нулеовой защитный

Трубы отопления не имеют контакта с грунтом . Это я , вам электрикам , как сантехник говорю .

@posletusovki

5 ай бұрын

Ну ведь лукавишь!

@posletusovki

5 ай бұрын

Контакт с ЖБ-конструкциями, кронштейнами есть? Считай, что и с грунтом тоже. Да, контакт минимальный, но он есть

@MichaelWeizenfeld

5 ай бұрын

Разве они не подсоединены к ГЗШ?

@posletusovki

5 ай бұрын

@@MichaelWeizenfeld по-моему, должны, ты чертовски прав

@posletusovki

5 ай бұрын

Я лично знаю случай, где ребенок умер, когда дети играли в прятки, и он спрятался между батареей отопления и неисправным холодильником, на корпусе которого была фаза. Неисправный компрессор. Ни заземления не было в квартире, ни АВДТ, ни УЗО. Увы!

Заземление нужно, чтобы током не у. бало⚡😀😄💀!

Забыл про TN-S

@malkonsengineering

5 ай бұрын

Я ничего не забыл, если я не сказал про это - значит не хотел. Если бы я что то затыл, я бы написал в закрепе.

Вот же блин. А мы, бригада, вообще никакого значения не придали - что ноль, что земля, это одно и тоже. И так целый отель захераличили. Вот будет прикол, когда пойдет пусконаладка. А может ничего и не будет. Ладно, начальству пока ничего говорить не будем. Да и никто не пойдет все этажи переделывать.

@malkonsengineering

5 ай бұрын

Кек

А в чём принципиальный запрет соединения N и PE после разделения? Они ведь всё равно соединены там, в ВРУ ближе к трансформатору. Дак какая разница с точки зрения физики, если мы соединим их ещё раз?

@user-lv3ij4cn2z

4 ай бұрын

А вдруг обрыв нулевого провда? Тогда ток пойдёт по заземлению, а он не для этого))

@user-gq1kp8bd1h

Ай бұрын

@user-ni5ov6kh5b, если N и PE после разделения нигде не соединяются, то в рабочем режиме ток по РЕ-проводнику не протекает, что исключает подгорание контактов в местах его присоединения, тем самым обеспечивая его надежность.

Через ёмкость ток не течет)

@malkonsengineering

5 ай бұрын

Как много тебе ещё предстоит узнать, дед 👴

@rfhjdf

5 ай бұрын

Я и так знаю что постоянный ток не течёт через конденсатор) а с переменным током он работает в режиме заряд разряд)@@malkonsengineering

@AndrejGavriluk

5 ай бұрын

Постоянный НЕТ . Переменный ДА .

Нагородил

@malkonsengineering

2 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/aZV3ypp6qprcoJM.htmlsi=PAeO_0Xc96KHIIdB ня, тут кажись о тебе болтают

@sergeibobrenko852

2 ай бұрын

Куда нам тупеньким до вас

@malkonsengineering

2 ай бұрын

@@sergeibobrenko852 хотя бы признаешь это, уже прогресс

Спасибо