Да тоже думаю в частном доме где старенькие сети , лучше ТТ, так как при обрыве нуля , дальше по улице у следующего соседа ноль будет при системе ТNCS идти через твой контур заземления, а это не есть хорошо, так что ТТ лучше, а лайк за видео все четко разложил по полочкам👍👍ждем следующих видео

@elalex9817

Жыл бұрын

ТТ - единственное решение в любых сетях.

@DomChtoNado

Жыл бұрын

Моё мнение. Главной причиной размыкания нуля - человеческий фактор, а не старые сети. При технологическом подключении потребителя к сетям сейчас ноль подключают к заземляющему устройству (новые требования), выполненному в виде забитого уголка под столбом (у меня так сделали). Поэтому ток от соседей пойдет туда. Конечно сопротивление данного заземления может быть значительно выше, чем у вас (4 Ом) при NT-C-S, но кто вам мешает под столбом ЛЭП улучшить заземление и привести его к тем Омам, что у заземления на вашем участке. Тогда при обрыве нуля ток потечет не на ваше заземление, а под столб ЛЭП.

@elalex9817

Жыл бұрын

@@DomChtoNado : 1.Повторное заземление ноля смертельно опасно на расстоянии до 8м от него. По правилам юриспруденции - требуется согласие владельцев земельных участков на создание на их территории опасных зон. Но СНГ (по крайней мере, Россия) - не правовые государства, а страны понятий, и права владельцев земельных участков игнорируются. 2.Разумеется, нормальные люди не делают себе повторное заземление ноля в глубине своего участка и систему TN-C-S. 3.Понятие "ток от соседей" существует только у базарных баб, у электриков такого понятия нет.

@Ruslan_-

Жыл бұрын

@@DomChtoNado у них на опроха через 4-5 опор должен устанавливаться контур повторного заземления, согласен с вами

@elalex9817

Жыл бұрын

@@Ruslan_- : К ним опасно подходить.

Для частного дома система ТТ - лучшее решение. Только нужно общее УЗО 300мА и УЗО/дифы на группы. Низкий ток КЗ на землю - только плюс (меньше спецэффектов), для отключения УЗО тока хватит.

Если кому нужен краткий ответ по САБЖу - ставьте УЗО и живите спокойно :)

@vladylavryk7807

Жыл бұрын

Точно узо отработает при 30 мА что очень мало….

@grand_9004

Жыл бұрын

Узо нужно обязательно ставить, даже если у вас совсем нет заземления в доме

@user-ok3in6uk8z

Жыл бұрын

@@grand_9004 УЗО не нуждается в заземлении.

@grand_9004

Жыл бұрын

@@user-ok3in6uk8z да, только без заземления оно сработает через тело человека, при прикосновения к токопроводящему корпусу прибора а с наличием заземления, отключится автоматически, при появлении потенциала на корпусе. Есть разница? Нуждается ли узо в заземлении? Я думаю что ответил на твой вопрос. НО УЗО ОБЯЗАТЕЛЬНО К УСТАНОВКЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ В ДОМЕ ИЛИ КВАРТИРЕ ОТСУТСТВУЕТ ЗАЗЕМЛЕНИЕ!

@user-ok3in6uk8z

Жыл бұрын

@@grand_9004 Я знаю. Согласен с Вами.

Всё гениальное просто, поставьте УЗО и не парьтесь 😉

Всё опасно,когда без знаний и кривыми ручками сделано. TT неплохая система для частных домов.

@elalex9817

Жыл бұрын

Да, неплохо остаться живым!

@user-hn2pk4ni3j

Жыл бұрын

@@elalex9817 Остаться в живых это когда в доме зануление+ обрыв нуля и 380-400 в на корпусе стиралке, а то и на ванне 😂

Спасибо за качественный разбор наболевшей темы!

Спасибо, огромное. Все понятно и доступно. Ждём новых полезных видео.

Доходчиво всё. Благодарочка.

Обратил внимание на отсутствие УЗО. Однозначно систему ТТ нельзя эксплуатировать без УЗО. Вообще при современной жизни я уже не встречаю дома где его нет. Ролик однозначно несет отличную образовательную информацию для начинающих электриков ну и надеюсь смотрят люди которые собираются строить свои собственные дома.

@yurykharechko1576

Жыл бұрын

С 1995 г. известно, что в системе ТТ все цепи следует защищать УДТ, которое обзывают УЗО.

@user-ts7zn3sn6h

Жыл бұрын

А если есть УЗО, зачем тогда заземление?

@user-ol4ii9un7g

Жыл бұрын

@@user-ts7zn3sn6h чтоб УЗО работало до того как человек прикоснется к корпусу

@user-ts7zn3sn6h

Жыл бұрын

@@user-ol4ii9un7g Благодарю за разъяснение. Но, при наличии УЗО человек смертельного удара не получит, оБделается лёгким испугом?😁

@user-ol4ii9un7g

Жыл бұрын

@@user-ts7zn3sn6h зависит от здоровья и сопротивления тела

Молодец, нужная информация для людей.👍

Спасибо большое за видео!

Только полезной слова,спасибо !

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ Сегодня по просьбе товарища разобраться почему "ерундит" автоматика на газовом котле, была выявлена интересная особенность. Автоматику удалось наладить отключением заземляющего проводника на идущего на газовый котел. Попросил разобраться в чем дело. Сбои проходили при работе частотного преобразователя на скважинный насос, когда насос не работал все было в норме. Были произведены замеры в розетках дома. Когда работал частотник Между нолем и землей от 120 до 140 вольт Между землей и фазой от 250 до 300 вольт Когда частотник не работал Между нолем и землёй 0 вольт Между землей и фазой 220 вольт Была проверена схема подключения частотника и насоса все в норме . Причина оказалась неправильно выбранной системе заземления вводного щита, которую наша организация лепит всем поголовно. То есть объединение нулевой и заземляющей колодки на вводном, щите. После того как была убрана перемычка, между землей и нолем, проблемы исчезли.

@kym2791

26 күн бұрын

У любой медали, две стороны проблема в блоке питания преобразователя, есть конденсатор, так называемый сетевой фильтр и при его разрыве и даже отсуствии всё работает нормально, но если он закорочен и работает как перемычка, то происходат описанные вами вещи по утечке тока на землю. И каким боком сдесь заземление к не исправному б/п частотника?

Автор, большое спасибо за реальный эксперимент. Что-то похожее я видел в другом месте, но там был программный эмулятор на компе, который показывал малые токи при коротком замыкании при ТТ и сотни ампер при TN-C-S. Было бы здорово, если бы вы провели такой же эксперимент, но для TN-C-S.

@brandbmw6642

10 ай бұрын

при плохом заземлении да. это не недостаток ТТ . это нарушение выполнения работ .вообщето ранее при приеме щита проверяли сопротивление заземления. щас не знаю

@redneck6879

8 ай бұрын

@@brandbmw6642 Сейчас не проверяют, только смотрят, что заземление есть и всё.

@genuimous

7 ай бұрын

Сотни ампер для tncs это как в телевизоре - параллельная реальность, в которой все хорошо. В реальности если замкнуть фазу на нейтраль то я не уверен что автомат отключится по сверхтоку. Это если брать сельскую местность с длиннымт старыми алюминиевыми ЛЭП. В городских зданиях конечно будут сотни ампер.

@redneck6879

7 ай бұрын

@@genuimous У вас какие-то старые данные. В сёлах , лет пятнадцать назад, стали менять провода на СИП. К этому моменту должны уже всё заменить. В новых сёлах и посёлках сразу прокладывали СИП. Может где-то в глухой тайге и можно найти, но я сомневаюсь.

@genuimous

7 ай бұрын

@@redneck6879 а сип это что, суперкабель? Вряд ли там ставят сечение больше, чем было. К тому же у меня на даче старая советская ЛЭП с покосившимися опорами. На ЛЭП обычные скрутки. Поселок времён начала 90х. Вполне приличное поселение, недалеко от краевого центра. До тайги очень далеко.

Хорошее,наглядное и понятное видео,автору спасибо и успехов!!

Спасибо! Все варианты у меня происходили на практике. У старой плиты электрической фаза упала на корпус. И заземляющий провод малого сечения оплавился от нагрева, автомат не сработал. После этого поменял заземляющий провод 10 квадратов и диф поставил. Сейчас все норм отрабатывает.

Чётко, грамотно, по фактам - мне бы таких преподов в свои годы. Спасибо!

@user-mj6ho5wn3k

Жыл бұрын

Это точно. Мало таких грамотных людей. По человечески все объясняет! 👍Как положено!

@alexgrec8868

Жыл бұрын

@@user-mj6ho5wn3k хороший препод. Избавились от обрыва нуля,но пришли к проблеме однофазного замыкания на землю. Оно должно отключится диф.защитой? Вопрос спорный. Сегодня контур нормальный,а завтра сгнил. И уже не ТО ни мтз его не отключат. Так, что не изобретайте лесопед. В ПУЭ написанно где и какие сети по режиму работы нейтрали применяются.

@user-bc9or3bb5q

Жыл бұрын

он фокусник

@alexlazorkin

Жыл бұрын

Да упаси Господь, от таких преподов,

@user-ug8yn2ex2j

Жыл бұрын

@@alexgrec8868 Сделаный по правилам контур заземления не сгниет. И вообще то контур заземления периодически надо проверять. Вопрос о проверке ни кто и ни когда не отменит.

я чайник не образованный по теме, но физику учил - я за ТТ

@elalex9817

Жыл бұрын

А что, у физики и ТТ есть что-то общее?

@Napoleon-1th

2 ай бұрын

@@elalex9817 Потому что как хороший физик он знает, что лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате!

Благодарю, очень наглядно ❤

Видео очень полезное! Я уволился с завода, пошёл в монтаж, теперь погружён с головою

Отличное видео, спасибо👍

Я за ТТ. со следующей схемой: Релейный ввод на случай обрыва нуля, входные УЗО с автоматом (совмещенный или два отдельных - на свой вкус, я предпочту два отдельных, чтобы видеть, коза или утечка). Далее уже на каждую группу потребителей тоже УЗО с автоматом. Да, дороже. Плюс этой схемы в том, что если фазу с нулем на условном столбе перепутают, то корпуса потребителей один фиг останутся без напряжения, а значит человек будет в безопасности

Спасибо за видео и ликбез.

В общем итоге для своей безопасности обязательно ставить УЗО)

Эксперимент, безусловно интересный, но есть пару вопросов. Сколько метров жёлто-зелёного провода идёт от условного уголка до заземлителя и какое сечение этого проводника. Ну просто если его сечение 2,5 -4 квадрата, а длина порядка 10 метров и всё это соединяется с одиноким скучающим уголком, выкопанным на ничтожный метр, то нифига удивительного, что при замыкании на корпус ток замыкания равен ничтожным 4 амперам. Начнём с того, что есть нормативные документы, которые регламенируют сопротивление заземляющего устройства для той или иной системы заземления. Расстояние проводника от ГЗШ до защемлителей должно быть минимальным (точного значения не помню) , а сечение этого проводника должно быть не меньше фазного, а лучше больше. И тогда никаких проблем с током утечки и опасным потенциалом га корпусах не будет. Разумеется,, установка УЗО обязательна.

спасибо добрый человек

Самое лучшее объяснение

Узо обязательно должно быть,однажды при такой утечке автомат не сработал и счётчик за месяц намотал на 18000р. Просто спуская электричество в землю.

@user-vz8tf2uo1o

2 ай бұрын

Ну вот как он может намотать, если земля своя уже после счётчика. Это у тебя накрутило от соседей, ты дополнительно за них платил по приходящему току по нулю, который уже вытек от соседа и бежал к трансу но тут увидел хорошую землю по пути и ответвился. Вот тут он пройдет через чубайсоидный счётчик и он его сосчитает как будто это ты потребила, чего то там накрутил по нулю и потребляешь.

@wNLinew

2 ай бұрын

@@user-vz8tf2uo1o, я проводил эксперимент, счётчик считает даже если ноль мимо счётчика пустить, достаточно что только фаза проходит через счётчик и через неё идёт ток. Так вот в качестве нагрузки земля, которая даёт сопротивление и которую греет этот ток. Ток проходит через фазу через счётчик, дальше идёт на корпус прибора, на который коротнуло, и дальше через провод заземления в землю, через землю на ноль у трансформатора. Земля греется, счётчик считает потраченный на это ток. в общем в с заземлением тт надо ставить узо или диф автомат, но это лучшее решение

@user-vz8tf2uo1o

2 ай бұрын

@@wNLinew как же я намучился с этим УЗО, когда не знаешь что коротит а работать нужно срочно, он же на микротоки уже реагирует.

@wNLinew

2 ай бұрын

@@user-vz8tf2uo1o , узо ведь на 30мА можно поставить, а не на 10мА, в крайнем случае на 100мА

@user-vz8tf2uo1o

2 ай бұрын

@@wNLinew может сейчас и такие появились, но мне весь мозг высосал ещё первый, где то в 2000-х годах, потому теперь у меня к ним негативное отношение А чтобы знать где и что утекает или коротит, я ставлю дополнительные однофазные счётчики и периодически их показания складываю и сверяю с основным. Поставил потому что пошло потребление больше, но видимо всё же зима и хоть немного включенный калорифер привел к перерасходу. Правда ожидал что мой счётчик по нулю считает и накручивает, но подняв паспорт понял что у меня хоть и от энергосилы или как там её, но куплен в 16 году и ноль обычный накоротко перемкнут внутри.

Хорошее (низкоомное) ТТ заземление + УЗО, на мой взгляд лучшее решение для частного дома в селе.

@dmitrytrunikov7305

5 ай бұрын

​@@olegno9546 думаю поможет реле напряжения.

@user-oc7ow3oj5v

4 ай бұрын

А диф хуже будет ?

Нормально пояснил,пасиба

Классно рассказал и показал!

В частном доме делаешь контур, установка узо с учётом потребителей и всё будет гут.

Так же за ТТ, а причина освещена в видео. + защищён от ошибки электриков путающих нейтраль с фазой местами. Но я против электронных УЗО. Нужно обычное электромеханическое, которое сработает даже если отвалиться нейтраль, в отличии от электронного.

@user-zt5ib5il3x

11 ай бұрын

В России делают свои УЗО "Астро"

@user-uq4rw7uj4k

6 ай бұрын

я тоже за ТТ, без узо тт не будет. но я поставил в деревне он меня достал перепады напряжения старые плитки +электроинструмент задолбал я снял

@AleX_Priest

6 ай бұрын

@@user-uq4rw7uj4k ты устранил следствие, а не причину. Надо было починить приборы и плитки)))

@user-uq4rw7uj4k

6 ай бұрын

@@AleX_Priest напиши почему при работе со сваркой часто узо срабатывает. у меня даже стабилизатор стоит . хотя я думаю что он тут не причем.

@AleX_Priest

6 ай бұрын

@@user-uq4rw7uj4k сложно ответить удаленно, может пробой в сварочнике. А если при горении дуги, то может помеха. Можно другой сварочник попробовать, а если не поможет, то на сварочник отдельную линию без УЗО пустить

А то, что замыкание фазы на корпус было паралельно горящей лампочке, как повлияло на величину тока утечки? И что будет если просто фазный провод прислонить к корпусу? Ток утечки будет больше?

Наконец то я разобрался, мне очень понятно было все, спасибо. А то у других разговор по зануление и заземление на 10 минут, а мне это зачем? Кроме того что это одно и тоже как я понял.

Естественно необходимо устанавливат УЗО или диф автомат. Если у вас даже нет заземления. Или оно есть. И не важно по какой системе. В любом случае диф автомат, УЗО дает доп защиту и повышает безопасность людей!

Искал как работает УЗО, а тут еще доп информация, о которой я даже не знал

Спасибо! Большое!

Как можно причислять к недостаткам то, что ЗАПРЕЩЕНО делать как ПУЭ так и здравым смыслом? Таким же макаром можно перечислять "недостатки" электрической сети построенной проводами без изоляции)

@judvigolchawa9797

6 ай бұрын

видео данное для неспециалистов самостоятельно устраивающим систему энергоснабжения собственного дома, склада, гаража. эти люди не читают нормы и правила. в лучшем случае хорошо учили в школе физику.

@zutwo

6 ай бұрын

@@judvigolchawa9797так ты скажи какое сопротивление должно быть у земли, что бы они понимали а не лепили пе проводник туда куда не нужно

@arjungrandjedi

Ай бұрын

Всегда находятся альтернативно-одаренные, которым запреты не указ!

@Rom444ik

29 күн бұрын

Потому что делают

Ещё опасность в месте к. з. - локальное нагревание. Так что обязательно диф. автомат ну или узо в системе с заземлением.

@iga00001

5 ай бұрын

Секрет открою, в месте кз и несовсем кз всегда локальный нагрев, физика мать ее, закон Джоуля Ленца, и пох чо там у тебя с заземлением, а от кз защита все же простой автомат, а не узо никак.

Большое спасибо

как раз размышлял о безопасности контура, если на дачу установить)

Деревня, 1 фаза, Стоит ТТ (50-ый уголок 4 метра, чернозем + глина). Щит: 2Р автомат 16А > Реле напряж. Зубр > Узо Хагер (А) 30мА > Автоматы Изи9. В щите места нет - ВСЕГДА берите щит с запасом!

@Electrik_Profi

Жыл бұрын

это точно, запас в электромонтаже дело хорошее!

@namem2845

Жыл бұрын

да, на даче тоже все впритык, а надо узо на входе ставить - не порядок

@elalex9817

Жыл бұрын

@@namem2845 : Рядом ставится ещё один щиток.

@spk1571

Жыл бұрын

Поэтому проект, изначально закладывать или щиты кролики, у меня щит учета, от него вглубь участка к ВРУ с огромным рубильником и лютой шиной на 600в, кучей проводов, провода приходят к разным щитам, один свет с узо, другой силовой на диффах розетки, еще один распред щит на улице, в нем торчит розетка, вторая на диффе в сарае, и автоматы на освещение.

@leonidrazdrogin8585

2 ай бұрын

Сопротивление контура растеканию тока измерено? Цифры есть?

Спасибо! Очень классное и чёткое объяснение. Система TT с УЗО отлично подходит для старых частных домов c электрической сетью без PE проводника.

@elalex9817

Жыл бұрын

1.ТТ подходит для всех. 2.Не имеют заземления только дебилы, сумасшедшие и негодяи.

@user-pm6vn4ot6q

Жыл бұрын

Вообще то автор показал именно розетку с РЕ проводником.

Спасибо за Ваши опыты. Автомат защищает линию, узо защищает человека.

@varicod

Жыл бұрын

УЗО защищает от замыканий на землю .

@user-rq2se3gz7w

7 ай бұрын

@@varicod Не защищает. Замыкание на землю будет до тех пор, пока не уберешь фазу с корпуса.

@varicod

7 ай бұрын

@@user-rq2se3gz7w да , надо было уточнить , что защищает человека только при косвенном прикосновении к фазе электрической сети .Но что до замыканий фазы на землю ( не на металлический корпус электроприбора не подключенный к РЕ проводнику , УЗО сработает и защитит от пожара , например , замыкание фазы на какую нибудь трубу или заземленную металлоклнструкцию .

👍👍👍 всё на практике показал !

коротко и ясно, все по делу, спасибо!

А лабораторные испытания контура заземления не пробовали делать перед вводом в эксплуатацию?

@Alisa595

Жыл бұрын

а зачем им мерить свой контур, у него же всего лишь лом вбит в землю на участке на глубину 25 см. а не контур ЗЗ, по правилам ПУЭ.

@user-kk4rd6jv4k

Жыл бұрын

Совершенно верно, добавить нечего. Удивляюсь, что так нас всех не поубивало, когда не было УЗО, то есть совсем, а может всё дело в монтажниках?

@futurama_fun1117

2 ай бұрын

@@user-kk4rd6jv4k в иконках в доме))))

Прежде чем говорить, что обычный автомат не справится, прочтите ПУЭ 1.7.59 если делаем отдельно землю, т. е. Система ТТ то должен стоять не только автомат, а УЗО.

@user-pi2my1ff5s

3 ай бұрын

Смотрите и слушайте внимательно - 9:28, автор ставит именно об этом в известность

Прекрасно！

Толково !

Спасибо за обзор! А что мешает забить надежный контур защитного заземления в частном доме, или использовать естественный зваземлитель (например металлические опоры периметра ограждения/ забора)?

@elalex9817

Жыл бұрын

1.А надёжный контур - это какой? 2.Использовать забор, как заземлитель - может оказаться смертельно опасно.

@ramilr.khusnutdinov8204

Жыл бұрын

@@elalex9817 благодарю за Ваш вопрос! Надежный контур, это тот который выполнен согласно требований ПУЭ. Для увеличения надежноси ПУЭ не воспрещает использовать естественные заземлители, в качестве дополнительных. Опоры металлических ворот из стальногй трубы, закопанные в землю на 1,7 метра могут служить в качестве дополнительных естественных заземлителей.

@elalex9817

Жыл бұрын

@@ramilr.khusnutdinov8204 : 1.ПУЭ - туалетная бумага, по ним работают дебилы, сумасшедшие и негодяи. 2.Некоторые пункты ПУЭ смертельно опасны. Скажем, про повторное заземление ноля. Если кто умудрится сделать его на забор - забор и грунт на 8м (непроверенная цифра) от него станет опасным. 3.Для заземления достаточен 1 штырь 1-2м из черного металлолома, внутри дома, прямо под распредщитком.

@ramilr.khusnutdinov8204

Жыл бұрын

@@elalex9817 Вам, из погреба виднее, конечно. Не спроста же на аватарке знак "невлезайуебёт". Жаль что все окружающие Вас люди - дебилы и сумасшедшие.

Вот для своего контура и придумано УЗО а лучше Диф ,так это уже давным давно а ходу!

здраствуйте. в доме система заземления тт. подгорели контакты на электроплите. выключил диф автомат, поднял плиту за корпус одной рукой и взялся за корпус духового шкафа другой рукой, шкаф запитан через отдельный диф автомат как и плита, щипануло током. когда берешся за корпуса по отдельности током не бьёт. после отключения шкафа при совместном касании бить перестает.

Система TN-S самый лучший выбор, но для электросетевых и энергосбытовых компаний это страшный сон))) их жаба задушит

@elalex9817

Жыл бұрын

Что хорошего в TN-S?

@user-zo2ec3qj5v

Жыл бұрын

@@elalex9817 Самая безопасная система заземления, но и самая дорогая

@elalex9817

Жыл бұрын

@@user-zo2ec3qj5v : В системе TN-S нет заземления потребителей, в ней могут быть обрывы ноля. Это не система заземления, а система распределения электроэнергии.

@sergeyzelenkov4588

18 күн бұрын

@@elalex9817 с TN-C спутали? )

В частных домах система TT самая оптимальная и безопасная. Главное всё делать с умом, ставить УЗО и не использовать вместо нормального контура ржавый гвоздь...

@elalex9817

Жыл бұрын

Чем плох гвоздь?

@user-kv8ft6uq2o

Жыл бұрын

@@elalex9817 плох тем, что площадь контакта с грунтом маленькая

@JohnBaklan.

Жыл бұрын

Для УЗО не нужно заземление никакое. УЗО измеряет ток утечки относительно земли. Не проводника РЕ, а земли. Даже если Вы себе в дом заведёте два провода - L и N и поставите после УЗО, то оно будет работать. Прекрасно работать.

@elalex9817

Жыл бұрын

@@user-kv8ft6uq2o : Что с того, что площадь маленькая?

@elalex9817

Жыл бұрын

@@JohnBaklan. : Заземление нужно не для УЗО, а для людей.

Спасибо

У меня на даче насос и водонагреватель так подключены, но там УЗО есть. Отключение гарантировано, а повреждение оборудования исключается.

У меня УЗО срабатвает, в данном случае. А вешать соседей, на мою землю, в случае отвала общей нейтрали как то на хочется. Имхо, в частном секторе ток ТТ, если во всех домах соседей нет заземления.

Если нет узо и система не ТТ, при обрыве ноля потенциал в любом случае будет на ноле и земле. А УЗО быть должно обязательно ( на вводе как минимум, в щите). Частный дом - только ТТ, и в щите учета обязательно УЗИП.

@varicod

Жыл бұрын

Вот только это будет и в системе TN - C и в системе TN - C - S и оборваться должен не ноль , а PEN проводник . Разница между этими системами только в точке разделения PEN проводника на PE и N проводники и наличии заземления у этой точки . В системе TN - C точка разделения находится непосредственно у потребителя и она не заземляется . В системе TN - C - S точка разделения находится в распределительном шкафу или щитовой и она заземляется . Если точка разделения находится у источника питания , то мы получим систему TN -. S .Во всех трёх системах мерой защиты является защитное отключение выполненное в виде зануления.

@lommmaster

Жыл бұрын

УЗО на ввод - плохой вариант. 30мА - это уже опасный для человека ток, а ребенка вообще убить может. А меньше ставить? В большом доме очень малые утечки будут складываться и будут частые произвольные срабатывания УЗО. Лучше защитить саму розетку (или группу розеток) УЗО с минимальным током утечки. При срабатывании будет сразу известно место утечки.

@varicod

Жыл бұрын

@@lommmaster в системах ТN любое УЗО является только дополнительной защитой и без него можно обойтись , если щиток собран на модульных токоограничивающих автоматах с классом токоограничения 3 . На вводе дифавтомат или электромеханическое УЗО обязательны только в системах ТТ . В системах ТN можно установить УЗО только в двухпроводных системах в качестве противопожарного реле для защиты от не металлических замыканий в изоляции электропроводки .

@user-ze9rk2rn7h

Жыл бұрын

@@lommmaster опасньійь50 mA. Смертельний 100.

@lommmaster

Жыл бұрын

@@user-ze9rk2rn7h а 49мА опасный? Ты смотришь то, что в правилах написано. Считается, что 25 мА - это уже неотпускаемый ток, мышцы тела судорожно сжимаются в такт частоте, и человек не сможет оторваться. И если рядом не будет никого, это смерть. Так 25 мА опасный ток или нет? Опять же, многое зависит от пути прохождения тока. Если ток пойдет через сердце - гарантирована фибриляция. И остановка сердца. Еще считается, что нежная детская кожа чувствительнее к электрическому току, и уже 25мА могут убить ребенка. Мое мнение - выше 16 мА нет смысла ставить узо. Тема моего сообщения была в бессмысленности узо на весь дом (квартиру)

В пункте ПУЭ 1.7.59 всё предельно чётко указано. Что система ТТ , допускается только в тех случаях, когда условие электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Что для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие Ra*Ia меньше-либо равно 50 В, где Ia - ток срабатывания защитного устройства. Ra- суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприёмников-заземляющего проводника наиболее удалённого электроприёмника. Всё, что нужно сделать для защиты при косвенном прикосновении прописано в пункте ПУЭ 1.7.51 и чем больше мер из этого списка применено, тем лучше. На безопасности не нужно экономить. Защитное заземление.Реле напряжения, УЗО, Контактор ещё можно и автоматический выключатель с независимым расцепителем всё что нужно применить для отключения в комплексе. Уравнивание потенциалов. Вот что бы выполнил в обязательном порядке. Как ни крути у TN-C-S есть существенное преимущество, думаю оно всем понятно, так и недостаток. С недостатком можно легко справится применив то, о чём написал выше.

Вот же, не знал, что заземление может быть разное! 👏👏👏

У вас схема собрана не правильно в системе TT должен быть установлен узо. При возникновении тока на корпусе 0,03 ампер или выше узо должно автоматически выключиться. В вашем случае ток утечки составляет 4 ампера , что в более чем десять раз выше . Если бы вы установили узо , оно должно было бы выключиться . Установленные у вас автоматические выключатель работают на выключение при коротком замыкании между фазой и нулем. Узо между фазой и заземлением или нулем и заземлением. Учите мат часть

@sashaivanov4933

4 ай бұрын

Тоже самое хотел написать, автор немного подменил понятие КЗ, у неопытных, может сложиться впечатление что в системе т-т автоматы не работают при КЗ фаза ноль.

@Napoleon-1th

2 ай бұрын

А также автор почему-то утверждает, что если коснуться заземленного (хорошими такими медными проводами) корпуса рукой, то тебя сразу же убьет. И зачем же тогда это самое заземление если оно настолько не эффективно? 🤣🤣🤣 (это была ирония)

Думаю система ТТ лучше. Основной недостаток уберается установкой узо. Больших сложностей в этом нету.

@elalex9817

Жыл бұрын

Основной недостаток электричества убирается изоляцией.

Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста как правильно подключить одножильный PE проводник к корпусу внешнего блока кондиционера? Предусмотрен просто винт. Допускается ли непосредственно зажать проводник винтом или он должен быть как то обжат клеммой ? Если да, то какой ? За ранее спасибо!

@varicod

Жыл бұрын

Многопроволочные (гибкие ) проводники обжимаются наконечниками различных типов , однопроволочные нет , достаточно винта с шайбой , делаем петелька по ходу винта и все .

7.40. Буквы на автомате к времени срабатывания теплового расцепителя и токам короткого замыкания никакого отношения не имеют. Это кратность пусковых токов. Хоть ты с какой буквой автомат поставь, время срабатывания по токам КЗ и тепловому нагреву проводников не уменьшится. В- это для квартиры, а С- это уже для движков. За ток короткого замыкания отвечают трехзначное число на корпусе автомата. А тепловой расцепитель имеет паспортные данные автомата, 1.13 и 1.45. Ролик вроде грамотный, а в конце атас.

Я строю дом. Изучаю тему 1 год. Пришел к выводу - ставлю ТТ (естественно с УЗО). Низкие токи короткого замыкания - низкая пожароопасность. Пофиг обрыв нуля, не нужны дополнительные защиты. Не надо крутого заземления типа 4 Ома, достаточно вбитого уголка. TN-C-S с заземлением 4 Ом значительно лучше защищает от короткого замыкания на уровне автомата, но при этом высокие токи короткого замыкания (сотни ампер) и риск возгорания проводки если подведет автомат.

@Electrik_Profi

Жыл бұрын

ну автомат наверное не подведет, поскольку допустим берем группу любую розеточную. 1 автомат непосредственно на группу, потом вводной в распред. щите домашнем, и в щите учета, это минимум - 3 автомата, через все 3 автомата пройдет ток кз, вероятность что не один из них не отработает я думаю исключена!

@DomChtoNado

Жыл бұрын

@@Electrik_Profi в общем согласен. Но не зря измеряют петлю короткого замыкания фаза-ноль на самом длинном участке. И не зря - может не сработать автомат. Люди экономят. Не зря в ПУЭ указано - применяют кабель с сечением не ниже 1.5 мм2. А люди всё равно ставят 0.75 метров на 30 со словами - ну тут же диоды. И вот вам сопротивление такое, что при коротком замыкании скорее загорится тонкий кабель, чем сработает автомат. И примеры на ютубе на стендах такие есть. Я не говорю про УЗО - ведь дорого. Недавно на даче погиб знакомый 42 года, поставил лестницу на стену дома, получилось на кабель, перетер лестницей изоляцию и .... Мы в своих рассуждениях берем как должно быть, но фантазии людей неисповедимы.

@elalex9817

Жыл бұрын

@@DomChtoNado : 1.Я на освещение рекомендую сечение 0,5мм² на автомате не более 6А. 2.Для кого бюджетное УЗО дорого - тому не стоит жить. 3.А реле напряжения будет?

@DomChtoNado

Жыл бұрын

@@elalex9817 1. На освещение понятно, что автомат нужен не на 16А, хотя его ставят, потому что на 10А или 6А не везде продаются. Выбор сечения кабеля зависит от токов короткого замыкания. Я бы тут не дал универсального ответа. 2. На безопасности экономить нельзя. И безопасность это не всегда деньги, но и мозги. 3. Реле напряжения ставить буду, у меня 3 фазы подведено. Была бы одна фаза, всё равно поставил бы.

@elalex9817

Жыл бұрын

@@DomChtoNado : 1.В интернет-магазинах продаются автоматы малого номинала? 2.Думаю: если автомат освещения 1А, то определение тока КЗ не обязательно. 3.Экономия - выполнение тех же функций за меньшие деньги. Экономить стоит на всем и всегда.

УЗО или дифавтоматы должны быть в этой схеме. Автору 👍

@Master-qq1cu

Жыл бұрын

Вот именно. И никаких проблем не будет. Описывает проблемы, высосанные из пальца. ТТ всем делаю. И ставлю РН на все фазы. УЗО на входе обязательно, и на группах влажных помещений.

@alexgrec8868

Жыл бұрын

@@Master-qq1cu какое ТТ делаеш? Просто не разделяет pen на N и pe. И не делаеш повторного заземления Рен проводника на вводе. Откуда ТТ. Если на ТП трансформатор с глухозаземленной нейтралью и куча повторных на опоре. Просто не понимаеш, что делаеш. Так просто все делают. И как это спасает от обрыва нуля. Фазное все равно вырастет до линейного. А при нормальном контуре, напряжение прикосновения не вырастет выше безопасного. Да и рн его отключит.

@brandbmw6642

10 ай бұрын

@@alexgrec8868 а про то что сейчас счетчики на столбах и по столбам сип идет которые никто не заземляет на столбах ты видимо забыл . и если оборвало ноль н а линии то вся деревня сядет своими нулями на твое заземление с веселым исходом. и с веселыми показаниями на твоем счетчике. . сейчас не делают повторных на столбах .давно не вижу такого ибо это питающее заземление и от него безопасная зона несколько метров и нельзя так делать если столбы в паре метров от частной территории. и норматив в 200 метров не спасет тебя если 4-5 домов сядут на твою землю через нейтраль . так что не надо тут лепить . ТТ и есть СВОЕ заземление корпусов приборов. изучи матчасть .

TT подразумевает обязательную установку УЗО, которое сработает при любой утечке на корпус. Не делайте ошибок !

Снимите пожалуйста видео полноценного уличного счетка трёхфазного с вводным автоматом с32 с узип и правильным заземлением

Я за ТТ! И не надо на своей земле всю линию тащить в случае обрыва нуля

@elalex9817

Жыл бұрын

1.ТТ не имеет никакого отношения к "тащению всей линии при обрыве ноля". Можно иметь ТТ и повторное заземление ноля - одновременно, и тащение всей линии при обрыве ноля. 2.При не слишком малом сопротивлении повторного заземления ноля - тащить всю линию при обрыве ноля - совсем несложно, токи небольшие.

@cholidayccholidayc5820

Жыл бұрын

@@elalex9817 токи небольшие но платить за них придётся.

@elalex9817

11 ай бұрын

@@cholidayccholidayc5820 : Смотря где сделано повторное заземление ноля. Если до счётчика - платить не придется.

@alexeykerdivare

4 ай бұрын

​​@@elalex9817говоря вашим языком - нормальные люди стопятьсот заземления в своем огороде делать не будут. Либо ТТ, либо общий ноль в землю, лишние деньги на общее заземление при реализации своего собственного на дороге не валяются. А беспредметно базарить об этом могут только базарные бабы и дебилы. Нормально, попал в ваш лексикон ? :))

Здравствуйте! Я не эксперт конечно, смотрю ролики что бы просто повысить знания и кстати, спасибо за макет! а то все рисуют:) Но всё же есть пара вопросов: 1) Разве утечка тока на землю считается коротким замыканием? это я так понимаю всего лишь ток утечки и автоматический выключатель в целом то и не должен срабатывать, ну разве что как вы обьяснили от тепловой нагрузки, но это второстепенно. 2) УЗО в системе ТТ, я так поиммаю, это неотьемленная часть схемы, которая прописана в ПУЭ, так в чём вообще опасность этой системы если Вы в целом рассматриваете её без одного из элементов цепи? А сэтим элементом всё работает хорошо. Это как рассматривать систему TN-C-S без перемычки для разделения PEN проводника... это тоже важнейшее условие и без этого элемента просто убьёт.

@ndodatko

Жыл бұрын

Нейтраль подводящей сети обязательно должна быть соединена с вашим контуром заземления - глухо заземлённая нейтраль. В этом случае потенциалы нейтрали и заземления будут равны. Если нейтраль не является глухо заземлённой, потенциал между нейтралью и контуром заземления непредсказуем. В самом простом случае может произойти выгорание подключенного оборудования. Причём, совершенно не обязательно чтоб это оборудование было включено кнопкой "Вкл". (Из практического опыта анализа выгоревшего оборудования в одной конторе) В худшем случае, поражение электрическим током либо пожар.

@2comatos

Жыл бұрын

@@ndodatko здравствуйте, опять же, я не хочу спорить, но слово "обязательно" немного спорное, по моему мнению. Да, с точки зрения tncs это обязательно, но ведь есть другие системы подключения, которые, по мнению многих экспертов (ну тех что создают каналы на Ютубе и имеют своё мнение), как раз таки система, где мой контур заземления разделен с PEN проводником, имеет дополнительную защиту в виде различных УЗО и контур заземления с сопротивлением +- 5 Ом, является более безопасной и правильной. Наверное тут выбор всё же больше от хозяина жилья зависит - хочет качественно, то стоит потратить чуть денег и сделать безопасно (реле+УЗО+заземление), а если без этого, то конечно нужно соединять с pen проводником, что бы хоть как то себя защитить. Лично мое мнение, что вариант с независимым контуром и автоматикой это самый удачный выбор, а система tncs это современный, бюджетный выход без лишних затрат без особых заморочек.

@ndodatko

Жыл бұрын

@@2comatos тут не выбор, тут физика. Физику не обманешь. К сожалению, даже среди профи не все могут проводить правильно анализы электрических схем. Мне приходилось показывать достаточно умному сообществу профи в чём они были не правы. Если есть знания, проведите анализ любых видов заземления и поймёте. Защитное заземление - только с глухо заземлённой нейтралью и никак не по другому.

@2comatos

Жыл бұрын

@@ndodatko может я что то кончено не понимаю, но Вы можете мне объяснить почему собственное заземление с минимальным сопротивлением может быть хуже чем с заземлением через pen проводник? Плюс несколько степеней защиты через пару УЗО (селективное и обычное) и реле напряжения. Какие ещё анализы? Есть приборы, замеряющие сопротивление- этот анализ? А если случится обрыв PEN проводника? Ведь может убить к чертям... Я готов к восприятию любых знаний и если я ошибаюсь поправьте меня, но только прошу- более конкретно и будет добры без заумных понятий:)

@JIuc_no9lpHbIu

Жыл бұрын

@@2comatos Поддерживаю, товарищ строит из себя профи.Обрыв ноля -потенциал на всех токопроводящих корпусах.РН спасет не всегда.

А если установить контактор?Ноль отгорит и все отключится, и ноль и фаза ???

По сути когда есть узо и заземление сделано качественно , все будет отлично работать

Так смысл заземления в том и есть, даже если есть ток утечки или потонцеал, мы его не почувствуем, пока работает контур. А удар током он получит лишь в том случае, если нет как такового заземления, или он не соответствует параметрам. А автомат может и не сработать вообще. Смысл ТТ и IT, что заземление всегда присутствовало на всех металлических элементах. С таким успехом и в систем TN-С автоматы могут не отработать. Так что это лирический вопрос.

@elalex9817

Жыл бұрын

При устройстве заземления не учитывают чувства людей. Главное и единственное - устроить потребность УЗО.

@brandbmw6642

10 ай бұрын

тоже вопрос. земля на земле. и соеденена на корпус прибора. ЧТО тут должно ударить человека если он на земле и корпус на земле. ?

@Napoleon-1th

2 ай бұрын

@@brandbmw6642 Я тоже удивился когда автор видео показал как он соединил корпус светильника где есть пробой с землей медными проводами (заземлил его). А потом стал разглагольствовать о том, что, мол теперь если человек коснется корпуса, то его убьет. Чувак! У тебя по проводу заземления (пусть 2,5мм2) идет ток 4А. Пусть его сопротивление будет 1Ом (150м провода), тогда в случае если человек с типовым сопротивлением 1кОм коснется корпуса светильника, то через него пойдет ток 4*1/(1+1000) = 4мА. При этом пороговое значение когда вы вообще ощутите, что ток есть составляет 1,1мА, а пороговое неотпускающее значение будет 16мА - т.е. в 4-е раза выше. Иными словами - ток вы почуете, может даже будет неприятные сокращения в мышцах, но ничего опасного. В противном случае - нахрена тогда вообще это заземление нужно если оно не работает?!!

Считаю, что тт для частного дома лучше. Поставил общий дифавтомат и два узо на розетки и свет- что то да отключит при кз. А тем более через тнцс будет накручивать счетчик по нулю типа энергомера на столбе.

Привет умня осталась труба от старой скважины она забита на 15м кней потключил заземления ноль земля показывает 235в фаза земля4в это нармальн или нет и в щитке стоят 3 шт дифавтомата и 7 узо они отроботают?

Уравнение потенциалов забыли указать... В деревне, с соблюдением норм, ТТ лучше... Когда ещё и СИПа нет, кругом скуртки, шинки, сопли... Не факт, что и контуры не гнилые давно))

Система ТТ без устройств дифференциально-токовой защиты не применяется! Где у автора в схеме УЗО или диф.автомат?!

@MakLauD_2La

Жыл бұрын

Ну дык надо видео полностью смотреть! 2 раза было показано как работает УЗО в системе ТТ!

Всё верно.

После прочтения комментов и бурных дискуссий начинает казаться что лучшее решение для меня как для частника - гальваническая развязка. Автору спасибо за старания.

@iga00001

5 ай бұрын

Та ничо не надо, ТТ забацай с узо и живи спокойно.

Я работаю только по системе ТТ. НО ЕСТЬ НО. Контур заземления нужно использовать очень хорошего качества (в качестве заземления почти всегда использую3 сборно штырьевых заземлителя длинной по 4.5 метра соединённых треугольником на расстоянии 1,2 - 1.5 м в зависимости от грунта. Сопротивление контура выходит не более 6-8 ом.). Но помимо хорошего заземления необходимо использовать устройство защитного отключения. Розетки и высокотоковою нагрузку подключал через диф автоматы (с расчётом тока утечки), а на свет и малотоковую нагрузку использую изо совместно с автоматами, но узо разделяю на группы.

@elalex9817

Жыл бұрын

Наемные электрики в частном жилье - как правило, дебилы, сумасшедшие и негодяи. Не знают назначения заземления, напрасно тратят хозяйские деньги на материалы и работу.

@user-ke3ps2fv6t

Жыл бұрын

За деньги заказчика че нет-то, про его платежеспособность и мозг не будем раздувать. 20000 только штыри(в пересчете на нерж, омедненка чуть дешевле, теперь на данный момент теоретически должно подешеветь если барыги насытились), плюс соединить. А практически не пробовали два штыря по 6 и 7,5м? Знаю лучше вбить 1-2 длинных, чем 2-3 коротких (аля, классический всеми любимый почему-то дебильный треугольник, в гробу вертеться тому кто придумал)

@user-ke3ps2fv6t

Жыл бұрын

Собственно говоря себе собираюсь из двух труб по 6 метров нержавейки по двум углам лицевой стороны сделать с разносом 5-6метров. Мало будет - еще одну вдругую сторону. Прямая линия будет в ряд, как бы эффективней 3углов по... на языке вертится растечке, рассасывания тока.

@user-ke3ps2fv6t

Жыл бұрын

Точно, ток растекания

@elalex9817

Жыл бұрын

@@user-ke3ps2fv6t : А теперь экзамен. Не хотели бы узнать назначение заземления? 4р,3гр - такому не учат.

Автор не сказал главного - систему ТТ используют когда TN-C-S не обеспечивает должный уровень защиты. В обычной ситуации с нормальными сетями ее практически не используют. И как справедливо заметили некоторые комментаторы без устройств дифференциального тока ее вообще не используют. В контексте видео можно говорить только о том - что будет при дохлом узо.

@brandbmw6642

10 ай бұрын

а когда TN-C-S обеспечит должный уровень ? в квартире при стационарно проложенных линиях .может быть . где не будет васи который в шахте линии поменял . а если в деревне сип перебило и вася его быстро "накинул" как соседи попросили. ? и получили на всех корпусах в домах фазу. ибо земля отгорит полюбому первей. либо получат 380 в розетке с веселыми историями.

А сигналку можно поставить в дополнении к УЗО (АВДТ) на землю?

Молодец отлично подробно рассказывает

гарно пояснив, кращого пояснення не зустрічав

Если контур заземления дома и понижающей подстанции хороший и в норме (

@elalex9817

Жыл бұрын

Нет никаких норм заземления частных домов. С УЗО - достаточно 7000 ом.

@user-es9qf3it9q

Жыл бұрын

@@elalex9817 😂😂😂😂ПУЭ тебе в помощь, учи нормативку и не надо тут отсебятины придумывать.

@elalex9817

Жыл бұрын

@@user-es9qf3it9q : 1.ПУЭ - туалетная бумага, по ним работают дебилы, сумасшедшие и негодяи. 2.У меня высшее электротехническое образование, опыт руководящей работы и 20 лет самоличных ремонтов электрики квартир. Что у Вас? Нет своих видео и 7 подписчиков за 5 лет? 3.На отсебятине живут Япония (норма сопротивления заземления 500 ом), Испания (норма 800 ом). Чем я хуже?

@pqhc

Жыл бұрын

@@user-es9qf3it9q для TT с УЗО хватит и 7К. Другое дело что в ПУЭ совсем другие цифры, да =)

А поставит УЗО или диффавтомат религия не позволяет. Без этих устройств вся трёх проводная система не имеет смысла.

Уголок забитый в Землю? Писец, конечно - нихрена не сработает защита. Тем, у кого есть перфоратор. Подбираем место, где чаще тень и земля более сырая. Берём оцинкованные шпильки на два метра длинной, диаметр 12-14мм. Делаем ровно, соосно сваркой переходник из хвостовика бура и колонки с резьбой, которая соответствует резьбе на шпильке. Копаете ямку 0,5 метра глубиной и шириной. Шпильку на конце, который будет идти в землю заточить пирамидкой. В ямку залить воды, подождать когда уйдёт. Потом накручиваем на шпильку переходник и подтягиваем контргайками. Вставляем всё это в перфоратор, становимся на небольшую стремянку и закручиваем шпильку. Потом несколько (от 3 закрученных шпилек) соединяем их проводами с наконечниками. (Места установки наконечников и крепежа тщательно гидроизолировать) Или сваркой. И готово. Кстати, в продаже есть наборы штырей, обмедненные, но дороговато. Уточнение - всё это для жителей равнин. В каменистой почве такое не прокатит.

Ставьте реле напряжения и будет вам счастье, ТТ неплохая система для частного дома!

"... полноценным контуром не является..." - На заземление существует ГОСТ. Там есть и про систему ТТ. При соблюдении государственного стандарта (кстати, не так уж и сложно), полноценным контуром система ТТ является. Не надо гнать отсебятину и вводить людей в заблуждение. Про то, что автомат при утечки на землю (никакое это не КЗ) и не должен срабатывать - вообще не вижу смысла говорить.

@elalex9817

Жыл бұрын

1.Заземление не обязательно должно иметь вид контура, достаточно и 1 штыря. 2.Система распределения электроэнергии - не может быть контуром. 3.В ГОСТ Р 50571.5.54-2013 нет ничего про ТТ.

@aleksandrmatlachov3934

11 ай бұрын

@@elalex9817 ЗАЗЕМЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ ПОЛНОЦЕННЫМ КОНТУРОМ, С НОРМИРОВАННЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ.

@elalex9817

11 ай бұрын

@@aleksandrmatlachov3934 : 1.В домашней электрике нет нормы сопротивления заземления. 2.В Японии норма сопротивления 500 ом, а Испании 800 ом. Они полноценные?

УЗО легко решает эту проблему. Даже при очень плохом заземлении УЗО сработает.

@AleX_Priest

6 ай бұрын

Да глупо тупо делать метровый уголок в виде заземления, это все равно что в цветочный горшок воткнуть, так ни кто не делает.

Если TN-C-S не катит, то какие могут быть недостатки. УЗО обязательно, автоматический выключатель тоже обязателен.

Спасибо за видео! Помогите разобраться с другим вопросом. Что произойдет с фазами в доме при системе ТТ (из ЩУ в дом приходи 3 фазы и нейтраль) при обрыве нейтрали в следующих случаях: 1) Обрыв нейтрали на столбах до ЩУ. (упало дерево ровно по нейтрали, например) 2) Обрыв нейтрали в промежутке между ЩУ и щитом в доме (в земле съели кроты, например) 3) Обрыв нейтрали внутри щита в доме. (отвалился болт крепления приходящей нейтрали в колодке, плохо затянули и отгорел "ноль" как пример) Поправка: Нейтраль на линии "занулена" или "заземлена" (не уверен как правильно) на каждом столбе в землю путем соединения катанки (арматуры) на самом верху столбов и уголка в земле. И от этой катанки приходит заземления на железный корпус щита учета. Внутри ЩУ планки РЕ нет. Только колодка нейтрали.

@andrewdronsson9028

Жыл бұрын

Что будет? Перекос будет, и напряжение на каждой фазе может оказаться от нуля до 400 вольт - в зависимости от распределения нагрузок. От этой ситуации спасут реле напряжения. Как вариант - три трансформатора с обмотками 400 и 230 В, первичные обмотки которого включаются на линейное напряжение (400 В). Такая система не боится перекосов, но трансформаторы должны быть на всю мощность каждой фазы, так что вариант не дешёвый. И не компактный.

скажи пожалуйста, если взять 3-х полисный автомат и оттуда вытащить штырёк и использовать его как одно полисный автомат, это хорошая идея или плохая?

@Electrik_Profi

Жыл бұрын

Ничего страшного, но не нужно никакой штырек вытаскивать!

@user-es9qf3it9q

Жыл бұрын

Как правило трёхполюсный автоматические выключатели состоят из 3 однофазных, поэтому вытаскиваем перемычку с переключателей и получаем 3 однофазных автомата скреплённых вместе. Сам так делал. Если нормальный автоматический выключатель, то так можно делать.

@user-co3ep7kn3h

Жыл бұрын

@@user-es9qf3it9q балбес ты и советы такие же глупые

@elalex9817

Жыл бұрын

@@user-es9qf3it9q : На боках полюсов есть механическое соединение расцепителей между собой.

@user-es9qf3it9q

Жыл бұрын

@@elalex9817 на обычном ТДМ и ИЕК такого нету, сам так расцеплял и затем прогружал 3 однополюсных автомата. Как однополюсные автоматы работали чётко

Произошло лично со мной. В доме была система т-т. Но на улице группа альтернативно одаренных на старом ведре снесла нафиг опору. Все провода оторвало. Дежурка сработала оперативно - столб заменили в течении рабочего дня. Я б и не заметил. Но дежурка поменяла ноль и фазу на столбе. Через какое-то время я полез в щиток и взялся за ноль. Было весело . Была бы другая система могло и сгореть все

@elalex9817

Жыл бұрын

Нормальные люди делают сигнализацию переполюсовки фазы и ноля. Может, пора становиться нормальным?

@BlackenedPoison

Жыл бұрын

-Эй, бабуля, подай нам провод! Бабка подаёт провод электрикам. - Я же говорил ноль, а ты фаза, фаза!

@user-uz8do4kk5d

Жыл бұрын

@@elalex9817 что за сигнализация?

@elalex9817

Жыл бұрын

@@user-uz8do4kk5d : Лампочка и звонок между нолем и землёй.

Я понял, что узо спасает при плохом заземлении. А что с шаговым напряжением в районе заземлителя? Не опасно ходить над заземлителем, при стекании туда, допустим, тех же 4 Ампер?

@Napoleon-1th

2 ай бұрын

Для этого вам кроме тока в заземлителе (Iз = 4А) необходимо знать его сопротивление (Rз - Ом) и длину стержня (Lз - м). В этом случае максимальное шаговое напряжение (когда одной ногой вы встали на заземлитель, а другой шагнули на землю) составит: ((ln 80 - ln Lз) / (ln 600 - ln Lз))*Iз*Rз [В] (ln - это логарифм натуральный). Источник - "Основы техники безопасности в электроустановках" П. А. Долин 1984г. стр.127 пример 3.11

Мультиметр, как у меня😊Всё отлично объяснил, красавчик!✊✊✊

Когда речь идет о ТТ системе то всегда подразумевается нормальное свое, местное заземление с уравниванием потенциалов всех элементов домостроения.. Т.к. надеятся на глухозаземленную нейтраль не приходится Даже если фаза оказалась на корпусе, на заземлении и на бетонных конструкциях, то относительно чего будет поражение током? Опасность возникнет только ввиде шагово напряжения за пределами заземленного хозяйства

@JohnBaklan.

Жыл бұрын

Наверное имелось ввиду, что при плохом сопротивлении Вашего заземления, на корпусе будет высокий потенциал относительно идеального заземления. Логически поражение будет, если Вы в огороде насос будете делать. Пока делали налили под собой воды мама не горюй. И вот корпус насоса на деревянной конструкции, а Вы на мокрой луже и идеальный заземлитель.

@user-ki8op8fp7i

Жыл бұрын

@@JohnBaklan. для таких потребителей, особенно в огороде где вода узо просто необходимо, это при любой системе. Опять же те кто применяет тт схему заземления делают это осознано, с нормальным заземлением, выравниванием и уравниванием потенуиалов

@user-kh6sj5ui9c

Жыл бұрын

@@user-ki8op8fp7i про осознанность вы загнули, конечно)) Мне кажется, минимум 80% электриков вообще не осознают, что делают.

@user-ki8op8fp7i

Жыл бұрын

@@user-kh6sj5ui9c Как раз ТТ мало кто делает. Караз оставшихся 20 процентов

@user-kh6sj5ui9c

Жыл бұрын

@@user-ki8op8fp7i ну если считать, что оставшиеся 80% не делают заземление в принципе, тогда согласен. А если рассматривать всё-таки частные домостроения с наличием заземления, то я на своей практике в 90% случаев вижу ТТ.

если речь идет о ПЕН проводнике, то причем тут ТТ. Автор мутный и мутит

@user-jy8wq2sr8v

2 ай бұрын

И безграмотный