На фронте всё сгодится от Т-55 до Буханки и Нивы. Найдут бойцы применение, например, в качестве самоходного орудия для стрельбы с закрытых позиций. Это лучше, чем просто пушка без всякой защиты.

@sergey3157

Жыл бұрын

И экипажи лишние найдутся,ты шмотки собрал?

@sardaukar6478

Жыл бұрын

Конечно, главное гореть и не важно в чём 🤦🏻‍♂️ пока Украину наполняют новейшим вооружением, наши уже начали гордиться и оправдывать старьё 🤦🏻‍♂️ пздц просто

@sergey3157

Жыл бұрын

@@sardaukar6478 если цель - утилизация, то все идет по плану

@user-de3df7kq5k

Жыл бұрын

даже галифе и шашки со складов пригодятся. лучше в галифе и с шашкой, чем с голым задом и без шашки.

@sergey3157

Жыл бұрын

@@user-de3df7kq5k мож лучше с вестой за 700, а не с войной, 15-минутнымм городами, цифровым рублем и воз?)

Здравствуйте уважаемый автор, спасибо за ваш труд. Постараюсь быть обьективен. Служил в ТБ в действующей в Бд части чуть более 3 лет учился на Мв с нуля (Т-72б) буквально с 3 выгонов машины на полигон и обратно смог пройти весь танкодром с препятствиями кроме танкового рва ( затоплен был) . С 3 обучения на танкодроме вёл танк по боевому. Затем довелось учиться управлять Бтс на базе т-55. Вывод ( не только мое мнение) Т-72 лучший танк для обучения и эксплуатации особенно призывников, с Т-64 б тоже имел дело в том числе и управлял, Т-72 прощает уйму ошибок и угробить его трудно даже дураку, но угробить можно все. Т-55 более труден в освоении особенно для МВ, кроме того он имеет больший экипаж а горит Т-55, как впрочем и Т-72 в основном из-за компоновки баков. Бтс горел очень хорошо. В целом мое мнение. В том числе хочу добавить многие инженерные машины в том числе РЭМ имеют базу Т-55 это раз, з/ч это два, кстати часть подходила даже для Т-72 ведь по сути двигатель ведёт свою историю аж чуть ли не с Т-34. Так что сомнительно что танк будет использоваться как танк тем более сейчас основной дефицит идет в инженерных машинах. Есть правда экспериментальные машины по типу Бмпт на базе Т-55. Ещё есть такие разговоры по превращению их в мобильные ЗРК и даже некие бпна но это всё слухи пока что.

@user-xw2iq4mw8s

Жыл бұрын

Мне с дивана сложно рассуждать о ТТХ танка, тем более ВУС по иному профилю. Так, пофантазирую. Очень много видео где танки в связке с коптерами работают с закрытых позиций, выполняя роль САУ. Защита от поражения даже лучше. И если не ставить в первую линию уверен потенциал у них есть. Опять же, массовость. У немцев в Великую были хорошие танки, но дать количество а зачастую и качество им оказалось не под силу, резервов не хватило, в отличии от Советского Союза.

@segalider._KRP

Жыл бұрын

@@user-xw2iq4mw8s нет уже массовости, почитайте тут же коменты и многие пишут что за год по 300 штук резали и пилили и это только в одном месте

@Felix-bj1pe

Жыл бұрын

Есть версия, что у них снимут башню и поставят туда 57мм модуль. Типа новая БМПТ. Если так, то это не плохо. Не думаю что, их пустят в бой 54-55. Это реально будет позором. Читал иностранные комментарии, там смеются все. Обидно как то.

@user-xw2iq4mw8s

Жыл бұрын

@@Felix-bj1pe А что обижаться? Они почти всё оружие Варшавского договора передали. Где оно? Сгорело. Теперь своё вооружение вынуждены поставлять.

@user-bv5jt9wd9j

Жыл бұрын

А если его как арту использовать, снярядов 100мм наверняка на складах миллион другой лежит, и лучше эти снаряды расстрелять чем утилизировать.

Следующий ролик "Засветились паровые тачанки 1917 года. Легко устанавливаются тепловизер и современные модификации пулемёта максим. Посмотрите - бесконечная колонна из 5 машин. Это достаточно мощные наступательные машины, на которые легко устанавливается кормовое орудие с крейсера Аврора. И заметьте - имеется достаточно толстая деревянная броня 10мм, а так же двигатель мощностью от 1 аж до 2 л.с." ))))

@MaximBudanov

Жыл бұрын

как смешно), если бы не было так печально(...

@user-tq3oz7yt6k

Жыл бұрын

Плюс Блоки динамической защиты контакт-1

@user-gw3sf8nr9k

Жыл бұрын

Красава)))

Что я понял из любого ролика Хэллфаера про танки? 1. Это достаточно мощное, серьёзное орудие, вы посмотрите 2. Машина достаточно совершенная для своих годов 3. Имеет достаточно неплохую защищённость Всем спасибо за внимание. Микрофоном об стол бдумпф.

@user-zx7ku6jf7g

Жыл бұрын

А ваша какая версия относительно т54 и т55? Предложите свой вариант.

@Maxim_Panin

Жыл бұрын

@@user-zx7ku6jf7g компенсируют нехватку бронетехники, очевидно же.

@streif3898

Жыл бұрын

Пхахахаах

@Vladimir-1967

Жыл бұрын

А исчо нидавно, танк Т-62 считалси так сибе. А уже Т-55 "верное и правильное решение" )))

@Vladimir-1967

Жыл бұрын

Я микрофон об башку кота разбил)))

Т-55 серийно строились вплоть до 1977 года. Модернизировались на танкоремонтных заводах в 80-е годы и стояли на вооружении до 1993 года. 36 тонная машина со 100 мм орудием вполне годится для боевого использования в качестве САУ или лёгкого танка огневой поддержки пехоты.

@user-pl2de6fq7u

Жыл бұрын

Ещё в качестве ДОТа для усиления пулеметных расчетов.

@user-mc2pd5xr7e

Жыл бұрын

и ты в нём будешь сидеть против Леопарда 2А и Абрамса с Английскими танками ))

@ordos29

Жыл бұрын

@@user-mc2pd5xr7eТо есть сидеть в Леопард 1 против Т-90М вам не страшно?

@Balanc0

Жыл бұрын

@@user-mc2pd5xr7e Ну против этих машин есть АПЛ Белгород.

@user-qi5ud8kb1v

Жыл бұрын

@@user-mc2pd5xr7e Это те леопарды на которые хохлы срочно лепят советскую дз Контакт-1, так как его 100мм пушка т55 пробивает?, которых 14 штук передали, меньше 20 челленджеров и НОЛЬ абрамсов? Там где т55 будет ДОТом стоять, они точно не доедут, хохлы сами их сдадут за 10 лямов за каждый :)

Как всегда выпуск на пятерку. И обязательное-Здоровья тебе!

Т-62 + Т-55 = Т-117. Сильнее только МТ-ЛБ с зениткой от корвета

Служил на Т-55 в Афганистане, перевелся с Т-72 как они поступили, так как более живучие были и по жаре легче было в них. Как получил машину - выкинул все лишнее, от стеллажей боеукладки до бустеров и гидравлики, снял электропривод башни и сиденья водителя и наводчика, танк стал на 4 тонны легче, а башня поворачивалась за секунды - для этого надо было привстать, приподнять ее кверху плечами и буквально за секунды навести на цель. Снаряды прямо на полу были свалены, поэтому заряжались быстрее, по скорострельности мы в 2-3 раза уделывали Т-72 с автоматом заряжания, главное стволы успевать вовремя поливать из питьевых бачков. Танк спас мне жизнь - в районе ущелья р. Кабул попали колонной в засаду, я принял решение уходить по краю откоса, но механик не рассчитал, и машина упала в реку. За счет того, что с танка было снято все лишнее, после непродолжительного погружения машина всплыла и нас отнесло по течению вниз. Когда выводили войска, закопал свой танк под Анавой, если не нашли кладоискатели, то до сих пор там лежит.

@joket4445

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣 Красава, чуть не купился! Кто поверил - в это - ставьте мегалайк.

@user-nb8ci4hp1z

Жыл бұрын

Выкинул всё, и стало лучше? Если использовать танк в качестве неподвижной огневой точки - то да. В остальных случаях - нет. Т.е. это отдельный случай применения танка в специфических боевых условиях. Поэтому сравнивнение с т-72 тут абсолютно некорректно

@MrYokatta

Жыл бұрын

@@joket4445 даже и близко не повелся, уже в предложении где танк погрузился но всплыл, эти факты не стыкуются друг с другом

@joket4445

Жыл бұрын

@@user-nb8ci4hp1z Выкинул 4 тонны и стало лучше! 2 джипа скинул. )))

@user-ep1hp3gt8h

Жыл бұрын

Простебал😂

Служил 98-2000гг. 97ОТБ в/ч 93112 остров Сахалин. Батальон вооружён был Т-55 буквы не знаю. Верхняя лобовая деталь была закрыта ДЗ, борта резиновый экран до середины катков с ящиками ДЗ. Лоб башни прикрыт бровями Ильича, на маске пушки лазерный дальномер. Была ли ДЗ на башне не помню. Мортирки ТУЧИ вроде были. Курсового пулемёта не было. был, один ПКТ и один ДШКМ над люком заряжающего. Пушка очень точная по сравнению с гладкоствольной. Это говорили сами наводчики переученные После учебок с Т-80. Да я и сам посмотрев первый раз танковый биатлон удивился как мажут "лучшие из лучших". Наши стреляли точней.

@barackobama386

Жыл бұрын

рашке только в танковом биатлоне соревноваться

@user-ee9xf4hl4e

Жыл бұрын

@@barackobama386 Сказал))) человек чья страна проср*ла вооружения западного военного округа )) так что вам только слюнями плеваться)

@user-so8bl6bu9e

Жыл бұрын

это пабэда ?

@aleksvasin405

Жыл бұрын

@@barackobama386 Дупак дымит? Расслабь колечко то, легче войдёт.

@pochemu8

Жыл бұрын

@@barackobama386 оркоине только на своей территории и воевать

Служил я на Т-55 с 1982 по 84 год на Дальнем Востоке,. На момент моей службы, для того региона, это был крутой танк. Правда никаких современных прицельных комплексов на них небыло, чистая оптика, даже лазерных дальномеров у нас ни на одном танке небыло, хотя на 55-ках они уже применялись ( характерный прямоугольный ящик над стволом). По началу я даже гордился что служу на танках, но когда офицеры нам рассказали что, на тот момент, при тех средствах поражения танков, жизнь танка в бою не более 15 минут, то мне как-то сразу стало грустно, ведь в этом танке сидел я и если у механика и были шансы выжить, то в башне всем пипец сразу настает. А при нынешних Джавелинах, NLOW или дронах-камикадзе полстапятый это действительно братская могила, правда башню у него сразу не сорвёт и огненного гейзера, с жарящимся внутри экипажем, из люков не будет, т.к. автомата зарядания у него нет. Вообще-то, по опыту боев в Афганистане, офицеры нам рекомендовали идти в бой на 55-ке с открытым нижним драп-люком и с верхними люками не закрытыми на задвижки, а привязаными на веревочки, чтобы была хоть какая-то вероятность выжить при попадании ПТУР.

Я видел в бою т55,в афгане под Гардезом.За 2 мин разнес весь кишлак с бандой в пыль.Всего один танк.

Я живу в городе Тобольск, за городом снег лежит, по ночам -10С, 31марта утром должно -15 С. Я считаю, что за Уралом очень много мест, где холодно. Да и до Урала, такие города как Пермь например. Две недели назад, на федеральной трассе Тюмень-Сургут видел два тралла с Т-55 по-моему, двигались с севера на юг. Так что добра навалом везде.

@user-ee9xf4hl4e

Жыл бұрын

Дмитрий ты ид*от? Прогноз погоды смотри уже 3 недели в Перми +9 градусов, что ещё расскажешь иксперт?

@1981bogus

Жыл бұрын

Да оно то так, но это не добро, это металлолом в21 веке, но скоро и он закончиться и что будет потом ?тачянка и Ленинский броневичёк !

@dgaifst4591

Жыл бұрын

​@@1981bogusхохол пошёл на хрен

@santafe5879

Жыл бұрын

Просто автору канала вообще плевать что творится за европейской частью страны, как и большинству населения страны. Поэтому ДВ, в итоге уйдёт к Китаю, рано или поздно, а потом будут удивляться, а как это произошло.

@Kma_Mak

Жыл бұрын

​@@1981bogus так производство нового идёт, к счастью

Coming soon: Не так давно в сети засветились танки Т-44, это породило волну догадок и разносторонних мнений касаемо этих машин, однако стоит заметить что Т-44 является достаточно серьёзной машиной, он прост в освоении, несёт 85мм нарезное орудие, и обладает достаточно пробивными боеприпасами.

@al4605

Жыл бұрын

А фугасы у него какие!!!

@Boris_Eltsin

Жыл бұрын

Всё лучше, чем пешком!

@DrSmirn0ff

Жыл бұрын

@@Boris_Eltsin угу, зато не в кредит.

Если автор начнёт рассматривать Т-34, то тоже скажет, что танк хороший, хоть и устаревший. Да и кавалерия тоже хорошая, если теплак с рпг выдать.

Cловаки свои Т-55 мадарнизировали в довольно неплохие М-55S

Тут главное, что эти танки не вместо современных, а вместе. Много не мало, уж если есть, то надо использовать

@iusawer33

Жыл бұрын

Новых танков прямо сейчас надо 18 000. Где они ?

@user-rl2zi2xc3v

Жыл бұрын

@@iusawer33 я что похож на Шойгу?

@user-de3df7kq5k

Жыл бұрын

@@iusawer33 кавалерию нужно срочно. хотя бы 18 тыс. но это минимум

@yt-user7639

Жыл бұрын

Спецвыпуск про расконсервацию ☝️kzread.info/dash/bejne/iHqLr8N-fcTPfNI.html

@user-tj2il3tt9p

Жыл бұрын

Коней разводите,лапотники

Джевклин его не берет! Не определяет как танк!

@user-gi5mr8pb8i

Жыл бұрын

Ну да, гроб ломма)

@leforte162

Жыл бұрын

@@user-gi5mr8pb8i смейся, но когда тебе залетит снаряд от этого ломма не до смеха будет

Подписан на вас наверное с пол года. Увидел, что Два Майора, разместили ссылки на ваше виде. Двум Майорам спасибо, за продвижение канала Hellfire555. Спасибо за видео!

@Kabasss1

Жыл бұрын

Два майора будут висеть на двух деревьях

Да уж, но такими темпами скоро придётся рассказывать про Т-34...

@sunbro_0337

Жыл бұрын

Дедушка Сталин позаботился о потомках и наклепал танков на сто лет вперёд)

@TypicalGleg

Жыл бұрын

Т-26

@user-vn2yd6lq6i

Жыл бұрын

У вас на хуторе вообще нет нихера !!!

Увожаемое, ну или не очень, министерство обороны, пожалейте Хелла, он уже устал ваши решения оправдывать, у него голос уже уставший, пожалейте!!!

@dr.plague8419

Жыл бұрын

Деньги то нужно отрабатывать. Вот пусть и дальше ездит по ушам доверчивым дурачкам.

@Djeranimo

Жыл бұрын

Скоро дойдут до «Гуляй города» и Хелл скажет, что это совершенное устройство с пушками

@bennails3447

Жыл бұрын

Ты про леопарды 1?😊

@user-pk2jv5ig6t

Жыл бұрын

​@@bennails3447 про т 55, БТР 50, т 62, суперсовременные зенитки на мтлб, как понимаю, дальше больше

@Nikowalker007

Жыл бұрын

Навесить Контактом и тепловизором от Т72Б3 и можно идти бить Леопарды и Абрамсы 😄😄😅

Пойду гляну, че там с памятником т34.

@user-ik8fm7xk6w

Жыл бұрын

У нас, в 14-ом, т -34 заводили с постамента и отправляли на боевые. Стрелять конечно не могли, но, как "броневичек", пригодился. Через пару лет назад установили.)

@user-by5yo5ex3y

Жыл бұрын

Возьми пиво и сухарики. Позови друзей. Скажете что памятник охраняете.

@user-kd1kl8zl6p

Жыл бұрын

😅🎉

@user-by5yo5ex3y

Жыл бұрын

@@user-ik8fm7xk6w видео попадалось, как за пол-дня ИСУ-152 вросшую в землю завели и на на трал перекатили. В музей отвезти.

Тачанка и лошади -достаточно хороши на мой взгляд, особенно из закрытых позиций как по мне. Лучше чем ничего

@Vladimir-1967

Жыл бұрын

из закрытых позиций, такие танки уничтожаются в течении некоторых минут при наступлении

@user-de3df7kq5k

Жыл бұрын

из закрытых позиций можно мортирой 1877г. там снаряд 293кг. какая мощь

@user-xc5ue3xj8f

Жыл бұрын

Идиоты автор не всё рассказал, у т55и т62есть довольно не слабый аргумент в пользу их полезности на поле боя, у них у обоих в арсенале помимо снарядов есть отличные ракеты запускаемые через ствол как обычные снаряды которые на дистанции 4000метров пробивают 550мм-55см.гомогеной брони , а этого достаточно любому ОБТ на поле боя в Украине, учите мат часть . Называются они штурм на т55, и Шексна на т-62.

@user-xc5ue3xj8f

Жыл бұрын

​@@Vladimir-1967 что ты несёшь дурень, танк намного тяжелее поймать чем буксируемую арту, та даже самоходку легче уничтожить чем танк, танк защищён в разы лучше, и работая с закрытой позиции при дальности стрельбы в 15км поймать такую заразу очень трудно, почти не реально.

@user-xc5ue3xj8f

Жыл бұрын

​@@user-de3df7kq5k какой нахрен мортирой, что ты сравнить пытаешься дурик, мортира не может после выстрела мгновенно поменять позицию, и так хоть сто раз, и защиты у мортиры нет от слова совсем, ты сравнил не сравнимое, или глупый или хохл.

Отличный выпуск! Спасибо!

Как помочь попасть автору канала на фронт в экипаже этого хлама ?

Хелфаер сделай видео про леопарды 2 с динамической защитой контакт 1 которые засветились недавно))

@_vld9502

Жыл бұрын

Тебе твои хохлы обзор сделают на Хохол24

@ArchivatorRUS

Жыл бұрын

А смысл? Всё тоже самое

@rinaldoman3331

Жыл бұрын

Там даже Challenger 2 весь увешанный Контактом-1 и видимо Ножом увешан. Забавный такой.

@user-uj7or5hs1l

Жыл бұрын

Чего там делать .На старый ,,Лео" А4 поставили ДЗ ,,Контакт 1" . Контейнеры от ДЗ ,, Контакт 1 " а внутри скорее всего элементы от ДЗ ,,Нож" с кумулятивными элементами .Чубатые такими блоками от ДЗ,, Контакт 1 " модернизировали Т-64 БВ до версий 2017 года .То что А4 так модернизировали ,понимают что голый он просто не жилец .Его даже старые БОПС и ПТРК типа ,,Фагот" ,,Конкурс " ,,Метис" сожгут .А так шанс есть уцелеть .

@user-pw9fy3li3y

Жыл бұрын

​@@rinaldoman3331 это Фотошоп, а Лео с контактов реальное фото

БТР на их базе была бы не плохая идея. За примером ходить далеко не надо, у израильтян на базе трофейных Т-54/55 есть «Ахзарит». До сих пор на вооружении, в городе куда лучше чем какой нибудь М113. А вообще про то что Т-55 где то не допилили это улыбнуло, скажу больше, они ещё кое где на вооружении стоят. Служил в части, какой называть не буду, думаю нельзя, но рядом несколько азиатских стран. Так у нас как раз там были Т-55М и к ним в довесок БТР-60ПБ. Я бы лично не удивился встретив где-то на просторах необъятной родины какой нибудь Т-10М в строю.

@funnypupseg7933

Жыл бұрын

А десант куда сажать? На пушку, как виноград? 😂

@doinusox2453

Жыл бұрын

​@@user-de3df7kq5k девочки на башню приварить

@yuriypleshakov8

Жыл бұрын

@@funnypupseg7933 Ну ты почитай статью на Википедии про Ахзарит, фото посмотри, видео на Ютубе. Или глупость написать со смайликом в конце проще?

@sergeygronsky5224

Жыл бұрын

​@@yuriypleshakov8 В Ахзарите,от Т55,осталась только ходовая и нижняя часть корпуса.Все более чем серьезно переработано. На вооружении уже не стоит. Заменено на Намер. Кстати,тоже на базе танка,тольо Меркава4. С Ахзаритами,знаком не по наслышке. Всем добра!

@yuriypleshakov8

Жыл бұрын

@@sergeygronsky5224 ни чего сложного для нашей промышленности нет. Вон даже хохлы из Навоза(азова) смогли тяжёлый БТР "Азовец" на базе танка Т-64 смастерить. Вики даёт инфу что около 100 единиц Ахзарит стоит на вооружении.

Всё в чётком соответствии с планом!

@Vlad-tm4mw

Жыл бұрын

@Самовар Кун подожди, но ведь все же кричат, что рф воюет с войсками НАТО, при чём тут всу?

@tsar1shota26

Жыл бұрын

Доброго вечора, вы з Украины?

@user-zj1yt9jy1p

Жыл бұрын

Просто план «не очень»

После военной кафедры института практиковались на Т-55 на Ниолаевском танковом полигоне, прекрасная машина.

@user-sv3lu2hk3c

Жыл бұрын

чем, прекрасна, тем, что ее пробивает даже панцершрек?

@user-cv8lr7il6d

Жыл бұрын

@@user-sv3lu2hk3c машина голая можно до работать

Наши предки позаботились о нас, вечная им память!

@user-nq9pv9xu7f

Жыл бұрын

Они скорее позаботились о возможности ведения агрессивных войн для РФ и о разрушении соседних государств.

@user-ee9xf4hl4e

Жыл бұрын

@@user-nq9pv9xu7f Как говорят не слово про Донбасс и Крым и про переворот в 14 )))

@SirGamer-vn7cf

Жыл бұрын

Они то позаботились, а мы всё просрали

@user-kt8lz9fn4u

Жыл бұрын

@@user-nq9pv9xu7f ну так собак лающих надо в будку назад загнать , бесов в котел.

@user-mo1hi7ff5q

Жыл бұрын

Плохо позаботились - мозгов совсем не передали!

По такой логике и Т34-85 подойдут для СВО, в качестве подвижных огневых точек и для поддержки пехоты. Не а че, полная защита от стрелкового оружия, крупнокалиберных пулемётов, мелкокалиберн пушек всяких БМП, а если ещё и динамическую защиту навесить, может и рпг 7 выдержать. Ведь самое главное не нам в нём воевать.

Спасибо вам за контент 👍.

Очень интересно слушать! Благодарю за Ваш труд!

@user-ol7pt8nw2e

Жыл бұрын

Поправка. Не труд а тхушное предательство это доп инфа для врагов са и жеим и сдаем ч то привлекаются старые модели танков. А для чего не оч трудно и догадаться следующий су енок сольет где они будут и для чего.вот таких симафоров и наадо в окопы на передовую

@Max-kj3gm

Жыл бұрын

@@user-ol7pt8nw2e да какое предательство? Думаю у нас достаточно предателей которые за бабки поинтереснее инфу сольют....а человек работает,пилит контент и интересно рассказывает! Просто в Вас говорит злоба и зависть...Чем обвинять кого то ,поработайте над собой. Думаю ,вы уж точно такой материал не сможете создать!

@WeTellTheTruth

Жыл бұрын

@@user-ol7pt8nw2e факт

Ну даже его можно вполне использовать как: 1) донора запчастей 2) как передвижную арт-установку 3) как тягач 4) просто на блок-пост поставить - каждый после такого будет чувствовать себя поуверенней. Будет очень странно, если его отправят в танковые клинья, но если его использовать с 2 по 4 пункт, то принесет только пользу.

@it_ceasar

Жыл бұрын

62м уже так пробовали использовать, итог брошенные танки

@xtreme3587

Жыл бұрын

блокпост в 2023?)))))))))))))))))))))))))))))))) очнись, помой глаза

@ssrostovtsev

Жыл бұрын

Поиметь устаревшую пушку по цене логистики полноценного танка - ооокей.

@ssrostovtsev

Жыл бұрын

@Mark Aspen едва ли слабообеспеченная 50к группировка способна на это.

@iusawer33

Жыл бұрын

21 век, война 14 месяцев, а ты рассуждаешь как олкаш. Давай ещё придумай, типа пусть военные летом грибы будут собирать, на охоту ездить, огороды копать - будут кароче делать все ,но не воевать. На фронт везут хлам чтобы была видимость для таких упоротых, что есть промышленность.

Мой отец служил в ГСВГ на Т-55, механик-водитель. Помню часто рассказывал о точности стрельбы. Спасибо за ролик, как всегда интересно. Ждём ещё😊

@user-se7up9xv9b

Жыл бұрын

Я тоже в ГСВГ.служил мех.водом -учебником на Т-55.74-76г

@Nicodim592

Жыл бұрын

​​@@user-se7up9xv9b мой отец пораньше с 61 по 64 год, 3 года. Ушёл уже к сожалению. Здоровья Вам!!!

@user-se7up9xv9b

Жыл бұрын

@@Nicodim592 Группа Войск в Германии.Была самая мощная сила на первом рубеже против агрессора.И мы мы этим первым рубежом против агрессии противника.Гордись своим батей.Кто там в Германии служил.Это были первые защитники нашей Родины.

@Nicodim592

Жыл бұрын

@@user-se7up9xv9b у меня вся семья повод для гордости. Дядя Иван успел в ВОВ поучаствовать, последний призыв, в 17 лет призвали, дядя Коля в Венгрии, уже на дембель собирался и началось, год сверху прослужил, дядя Вася военный советник в Анголе. Бабушка по матери заслуженный сотрудник НКВД. Оба деда воевали, один погиб в самом конце войны, другой был тяжело ранен, комиссовали.

@user-se7up9xv9b

Жыл бұрын

@@Nicodim592 Я поздний ребенок в нашей семьи.Ты рассказал про свою семью я понял.Все это я понимаю.Это как бы печально да.Мне летом будет 67.Мой батя с 15 г.р.с36г он в армии в кавалерии.Вначале войны он был уже лейтенантом.В 42 он был политруком 81 гаубично-артилерийского полка.А в 43 г его осудили за измену Родины Ст 58.П.не помню .В 91 г.Я поднял все документы и добился реабилитации моего бати.Документы у меня на руках

Очень нравится интузиазм, автора при рассказе о подобном антиквариате. И то как его ролики из разряда "аналогов нет", плавно перешли в раздел "лучше так чем ничего"...

@user-tv5cu9yx5i

Жыл бұрын

Лишь бы табуреток в армии хватило,сидения сгнили,а в украине попадались танки ,,лучшей армии,, с табуретками в середине

@user-tw2mu7rd7y

Жыл бұрын

трезвая оценка, чё😂

@mutabor7674

Жыл бұрын

@@user-tv5cu9yx5i ну ты конченый загнул ;-) давай по подробней ! ну так чисто по ржать ;-)))

@user-fk9tm2eg3z

Жыл бұрын

Одни "правильные решения"😂

@mutabor7674

Жыл бұрын

@@user-fk9tm2eg3z конченый а ну брысь в норку ;-)))

Да даже если и для фронта. Всяко лучше чем бмп, бтр и тп. В поддержку пехоты в городе и лесном массиве самое.Есть такая поговорка - На войне все средства хороши.

@user-qe6yd1is7k

Жыл бұрын

​@@mindx316 а там и копья с пращами пойдут в ход)))

@user-ev5yq4uj9f

Жыл бұрын

​@@mindx316 да он чиновник походу.😂

@ivanhouk7112

Жыл бұрын

@@mindx316 сгодится и трёхлинейка если кроме неё ничего не будет) Такой танк лучше чем никакого танка.

@yevgenky5622

Жыл бұрын

@@mindx316 Про луки п@здежь.. Трехлинейки вполне себе раздавали донецким еще весной 2022 - полно видео

@aleksandrkotov4326

Жыл бұрын

​@@mindx316 Довбень, лично для тебя есть разница из чего тебя пристрелят, из трёх или калаша?? А также льоха, подумай для солдата что лучше, со стареньким танком или без оного..

Недели 2 назад видел именно этот состав,так как работаю на жд ! Нечего удивительного ! Обычный состав , такие на моей памяти (стаж 28 лет) каждый месяц и не один передвигается !

@youare994

Жыл бұрын

ты нам видео знач не менее двух в месяц скидывать будешь что б мы поверели7

@segalider._KRP

Жыл бұрын

Тоже видел, катают с отстойников на распил или раздел

@_Dmitry_Pavlov

Жыл бұрын

@@youare994 , кому в этом Мире интересно, веришь ты там чему-то или нет?

@GMayriss

Жыл бұрын

@@user-hp4dn9fb3gна распил

@AndelisOWD

Жыл бұрын

А похоже на видео за ноябрь в Польше, когда вторую партию 54-рок передавали, первая летом была.

Спасибо Вам за обзор.👍

Не очень понятен эмоционально-восторженный настрой, танк даже не второй, а скорее третьей линии или на блок-пост. Против современных танков и ПТРК шансов нет ни у танка, ни у экипажа.

@Boris_Eltsin

Жыл бұрын

Причем экипажа еще и на человек больше. Ну, видимо, не жалко, еще нарожают

Т-55 можно использовать как Сау или как заградительная/защитная техника. Ему не обязательно много ездить.

@poklik1

Жыл бұрын

всмысле танковые заградотряды?

@user-de3df7kq5k

Жыл бұрын

@@poklik1 ну типа на случай, если мотолыга с корабельными пулеметами, отступать решит

@user-ym8km7zn6y

Жыл бұрын

какое САУ, куда вы с него попадете, убогие?)))

Даже если, допустим, этот танк пустить на фронт, то стрелять из него не в пример проще, чем из "рапиры". Перемещать он может сам себя и защищен на другом уровне.

@michaelshakhov2100

Жыл бұрын

и точнее!

@dmitriyp2312

Жыл бұрын

Многое ещё зависит от командования, а то у видят такой танк и в бой, на передок. Это же танк, а какой он и для каких целей там, это уже второй вопрос...

@user-de3df7kq5k

Жыл бұрын

скоро и про МС-1. стрелять из него можно точнее, быстрее пехотинца, броня лучше чем бронежилет, и тд

@user-wy2eg9ds2s

Жыл бұрын

Да да да да, Победа уже близка - ну вы и долбо дятлы конченые))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!! Танк безвозвратно устарел, просто хлам как наступательное оружие а танк это наступательное оружие, если кто не знал)))))))))))))))))) Его только и можно пользовать как полевую арту и то на небольшие расстояния))))!!! Вы хотя бы понимаете что между Т-55 и Т-72 просто пропасть??!!!!! А Т-72 тоже уже устаревает, его нужно постоянно модернизировать!!!! Обосралась Ваша оборонка и Министерство, вот и затыкают дыры таким хламом, вас туда посадят и вы там сгорите, туда вам и дорога)))))!!!!

@user-ee9xf4hl4e

Жыл бұрын

@@user-de3df7kq5k Это говорить человек что готовил Коктейль Молотова и заряжал винтовку Мосина )

100 мм калибр это уже не хлопушка, к тому же ствол нарезной, даёт высокоточную стрельбу на дальних расстояниях. Замечательная САУ 100 с противоснарядным бронированием получается, конечно если модернизировать прицельно навигационный комплекс. Главное насытить фронт высокой огневой мощью с высокой плотностью артиллерийского огня.

@dildecheldakow7998

Жыл бұрын

Противоснарядным времен ВОВ, сейчас это' противогранатная броня) а 100 мм это норм с фугасом воевать можно, в великую отечественную вообще с 76мм использовали

@eugenef6312

Жыл бұрын

главное что бы не было войны, не?) или без этого ну никак не получается?

@dmitrypshec9824

Жыл бұрын

так какой фронт? 🤔🤔🤔🤔войны ж нету никакой!есть "спецобсирация", а ты уже на статью тут наговорил

@al4605

Жыл бұрын

Дурик. Проблемы кучности на гладком стволе решили уже очень давно. А нарезной ствол для арты хорош только у тебя в голове. Он по всем параметрам проигрывает гладкому.

@user-vp7ri7yl6y

Жыл бұрын

Конечно, их именно на модернизацию прицельно-навигационного компелкса и повезли )))))

Еще нужно учесть количество стволов и самих танков. Так часть танков можно пустить под бмп. А остальным просто 2-3 запас стволов обеспечить. Пробития и суо будет достаточно для различных бмп, поддержки огнем в особенности в обороне в маскировке

@naivterrible8605

Жыл бұрын

7 тыс. танков. Стволов хватает. По 10 тыс. снарядов на танк. Применение в линиях обороны. Недавно была тема в Военном ревю

Скоро: **ну не, в принципе так то все думали что КВ 2 это старичок, а неет, оказывается может стрелять прямой наводкой на 2 км и это очень полезная машина для фронта. Учитывая что стрельба с закрытой позиции**

@pani_Leleka

Жыл бұрын

Я вот жду когда автор начнет уже нахваливать Т-27. Потихонечку приблежается автор к этому танку. Т-64 уже нахвалил. Автор надеялся что ниже уже путин не даст упасть нам лицом в грязь. Но к сожалению вот пришлось и Т-54 нахваливать. Да и вообше, что вы пристали с этими Армата Т-14. Ведь Т-54 лучше.

@AntiBandera

Жыл бұрын

@@pani_Leleka Т-14 нужно еще произвести ...по цене 700-800 млн. р. А этот хлам нифуя не стоит и его много. Что с ним делать ? Этот танк идеален для утилизации укроскота ! Много чести !

@buldozer0079

Жыл бұрын

@@pani_Leleka Да все вам госпожа технику да технику подавай. Яхты сами себя не построят. Старую добрую кавалерийскую атаку во фронт зря недооценили в свое время. А потом по тылам вражеским, да коммуникациям. А самое главное гсм не надо и бк, и чипы заморские некуда вставлять! Скоро.

в\ч 42718 90-92 года службы разобрали более 300 машин. 4 человека в течении дня разбирали танк полностью оставался один корпус на гусеницах.Из вспомогательного ЗИЛ-131 с крановой лебёдкой на бампере

@segalider._KRP

Жыл бұрын

Вывод, что не так уж их много осталось в отстойниках

@user-fk6ji7kq6q

Жыл бұрын

Служил в автобате при танковой дивизии. Был ЗИЛ 131 МТО АТ с безблочной стрелой. Стрела представляла собой две трубы, которые крепились под бампером и тросами за кунг, а подъём осуществляла штатная лебёдка.

@user-sn2bu8do5l

Жыл бұрын

ЭТО ВРЕДИТЕЛЬСТВО!!!

@RUSSIAN_Berkut

Жыл бұрын

​@@user-sn2bu8do5l т 55 очень устарел, у него нет слоёного пирога под гомогенной броней, нет динамической брони. Пойдет как ремонтная машина

@user-sn2bu8do5l

Жыл бұрын

@@RUSSIAN_Berkut ю ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОХРАНЫ ГРАНИЦЫ, В ТЫЛУ НАШИХ ВОЙСК, ЧТОБЫ ГОНЯТ ДРГ бандерлогов, для охраны мостов, стратегических объектов....

Спасибо за ролик, потрясающе, 20 минут на одном дыхании, очень интересно! А на счёт конверсии в машину, похожую на терминатор, я сам давно об этом думал, и считаю что это очень эффективное решение было бы. Ходовую строить не нужно, башню можно на переплавку, орудие переставить в другую технику, а боевую часть поставить полуавтоматическую необитаемую. И по деньгам дешевле, и машина с базы хранения пригодилась

@user-bv7yr6wy3h

Жыл бұрын

А если на встречу твоему терминатору выйдет бредли с TOW-2 ? Ты его не пробиваешь из 30 мм пушки, а он тебя пробивает. Логика железная - пушку которая ещё что то может и под неё есть готовые снаряды, на склад или переплавку, а пушку которая ничего не может и под неё нет снарядов на танковый корпус? Ты гений, балбес - руинер обороноспособности 80 лвл. Поедет НАТО на тяжелых БМП ,а у армии РФ 30 мм пушки? Которые их не берут? На корпусах т-55, т-62, которые пробиваются БМП.

@FullMetalContent

Жыл бұрын

​@@user-bv7yr6wy3h у бредли к пушке есть оперенные снаряды, которые пробивают т-55, а еще есть эти же снаряды с обедненным ураном.

@user-bv7yr6wy3h

Жыл бұрын

@@FullMetalContent Бредли не пробивает пушкой т-55, лишь с помощью TOW-2 если повезет. У бредли стоит пушка то не особо могущественная, это же не CV90, У бредли пушка уровня БТР-82. Что вольфрамовый оперенный снаряд, что урановый(они близки по ТТХ, урановый чуть лучше, но чуть чуть) не пробьют они т-55 или т-62 в лоб, тем более т-62м с накладной броней которая доводит лоб до 350 мм. т-55 и т-62 представляют большую угрозу для бредли чем бредли для т-55 - причем т-55 всеми своими кондовыми снарядами может поразить бредли

@FullMetalContent

Жыл бұрын

@@user-bv7yr6wy3h ну конечно не пробивает, а бтр-4, который в мариуполе сжег танк, скорее всего т-72, это мультики снятые в холливуде.

Через месяц: Т-34 вполне неплох, старичек еще может показать себя

@shagrath4454

Жыл бұрын

главное тепловизор поставить и динамическую защиту навесить

@DartXL

Жыл бұрын

да и Шерман неплох. Зря отказываетесь.

мне кажется когда дело дойдет до совсем музейных экспонатов автор и их будет облизывать, "посмотрите на эти узоры на стволе сделанные мастерами 18 века, дульнозарядная пушка, дымный порох, калибр 24 фунта, какая мощь, только оснастить современным прицелом и можно в бой" 😂

@user-rm6ez5pm5u

Жыл бұрын

Лизать и облизывать это только Ваше.

@user-yo8xi1uf1z

Жыл бұрын

корабельными пушками по танкам стреляли под Москвой. Танки переворачивались и башню отрывало

@dmitrypshec9824

Жыл бұрын

​@@user-yo8xi1uf1zесссс)пошли отмазки)))))это лайк))))так а т-26 и танкетки тоже на войну оправят?или Армату лучше всё-таки?как считаешь?

@user-yo8xi1uf1z

Жыл бұрын

@@dmitrypshec9824 надо поберечь для войны с инопланетянами. Долбанем гарматой по альфацентавре! Или вообще закинем на солнце, чтоб буржуи сдохли от противоречивых чувств.

Ещё не смотрел ролик , но уже ожидаю услышать , что жестяная банка 50х годов ,машина хорошая и для своих задач даже избыточно мощная ) Что же пошел проверять прав ли я )

@grxoxl

Жыл бұрын

Пхахахв, так и есть, как всегда

@aleksandrmr1103

Жыл бұрын

Прав конечно, когда по другому было.

@poklik1

Жыл бұрын

бронирование очень мощщное, аж сто мм

@dnepr7ua

Жыл бұрын

Можно подумать что передаваемые Украине устаревшие Леопард-1 НАМНОГО лучше чем Т-55...

@hd7956

Жыл бұрын

@@dnepr7ua Да лучше . Последние модификации 80-90х годов. У леопарда "современная" относительно т-55 система прицеливания и наблюдения за полем боя , даже приводы поворота башни не ручные :) хотя как сказал автор видео , аналоговость это плюс , а то что будет делать экипаж если танк обесточится )

На Т-54М эжектор на стволе установили, так что внешне от 55-ки его не отличить. На них даже лазерные дальномеры ставили, но их "скворешники" над стволом у башни что-то не вижу. Возможно, что кто-то успел "демодернизировать"

Чел плавно на своём канале перешёл с расхваливания Армат и Т-90 до танков Т-54 и Т-55))

@neo13187

Жыл бұрын

Потом будет изучать какой изгиб сабли более эффективен в наступлении 😂😂

@velko3162

Жыл бұрын

@@neo13187 Ты что дурак? Какая сабля? Вон палки лежат рядом с кустами, бери и иди в наступление против танков леопардов и абрамсов, иш че захотел, саблю ему подавай, а может тебе ещё и пистолет Макарова дать? Или бронежилет?

@haroshea

Жыл бұрын

@@neo13187 вспоминаем видео про боевые хохляцкие тачанки начала СВО 😂. Ах, да, хохлячья память еще короче их государственности 🤣

@user-de3df7kq5k

Жыл бұрын

неоспоримое преимущество кавалерии перед пехотой и бронетехникой.

@GRITSMANGR

Жыл бұрын

Вы не устали писать такие глупый комментарии?)

В качестве САУ калибра 100мм - эффективный и очень дешёвый вариант. При работе с закрытых позиций может быть поражена только прямым попаданием боеприпасом калибра от 122мм и больше, а соответственно будет иметь преимущество в контрбатарейной борьбе. В случае необходимости, будет надёжно поражать прямой наводкой все типы бронетехники противника, кроме основных танков в лоб.

@Classniy

Жыл бұрын

Может и с беспилотника быть поврежден.

@samwinchester8901

Жыл бұрын

ОБТ это и есть основной танк.

@user-hx6cj9bo3u

Жыл бұрын

​@@samwinchester8901 не разочаровывайте человека....

@user-vc4mx2rl5z

Жыл бұрын

@@Classniy дальность работы с закрытых позиций до 15 км. Какие БПЛА(ударные или со сбросом) противника, имеющиеся в значимых количествах, могут работать на таких дальностях?

@Classniy

Жыл бұрын

@@user-vc4mx2rl5z я ж не знаю, откуда сотни видео, где сбрасывают на танки и у них полыхает бк.

Не знаю как я оказался на этом видео, но сразу ясно по позитиву автора, что когда начнут встречаться эшелоны с требушетами и пищалями, он с удалью расскажет как это всё здорово и правильно, ведь на них можно устанавливать современные тепловизоры и двигатели от тракторов!

@user-vb3gn8jn8c

Жыл бұрын

чуть не задохнулся от смеха мля в голос kekw

@MrSany623

Жыл бұрын

Автор могёт. За это и любим.

Удачи экипажам этих экспонатов🤣

@user-rv2lt1pn5t

Жыл бұрын

не ссыте украинцы, будет нюрнберг за три дня, вы ответите за уничтожение антиквариата... к геринг) а эти... за подстрекательство к суициду, и разграбление баз... гробниц.

Спасибо автору за труд, ролик получился интересный, все разложил по полочкам, красава. Лайк однозначно!

@sergey3157

Жыл бұрын

Да, экипажей лишних у нас валом, что автор, что ты - биомусор не жалко

Служил на таком, только вместо пулемета спаренного с пушкой был огнемёт,не плохая машина

Заметил, что часто хвалят буксируемую 100 мм. гладкоствольную пушку МТ-12 "Рапира". Но когда речь заходит про 100 мм. Д10 и 115 мм. 2А20, да еще и установленные на танках Т-55 и Т-62, то слышно "Фу, старье". Эти машины нужно рассматривать, как самоходные орудия, для работы с закрытых огневых позиций. Способных защищать броней орудийный расчет=экипаж и оперативно менять огневые позиции. Для этого нужно менять программу подготовки расчетов=экипажей и рассматривать подразделения на Т-55 и Т-62 не как танковые, а как артиллерийские. И когда будет не танковая рота, а артиллерийская самоходная батарея и командовать ей будет офицер -артиллерист, то этим машинам цены не будет.

Лично я считаю,что очень хорошо,что эта техника сохранилась.Что она обязательно будет полезна в том или ином случае.И очень хорошо,что её много! Слава Советскому Союзу и нашим дедам и отцам,что наштамповали её тогда.

Там вроде недавно на выставке/форуме представили новую экспортную версию Т-55 с капитальным ремонтом, модернизацией и установкой блоков ДЗ. Вроде как предназначенная модернизация для арабских стран. Если эти кадры свежие, то я могу предположить, что это как-то связано.

@user-bv7yr6wy3h

Жыл бұрын

Вот сейчас имея не закрытый конфликт у себя на границе с НАТО, потеряв огромное количество новейших т-72б3, т-80, т-90 экспортом заниматься? Гениальный ход мыслей, а армии РФ танки понадобятся вы их где купите с вырученых денег ? Вот у Гитлера в 1944 было много золота, и много марок, а оружие, и ресурсы для производства оружия, он нигде купить не мог

@sibcat2438

Жыл бұрын

@@user-bv7yr6wy3h "потеряв огромное количество новейших"...чё вы там курите, на Дурляндии своей? Откуда взялись такие данные? Почитаешь ципсошников, так шумерийцы сплошь и рядом, упакованные Рэмбо, гоняющие орков на новейшей западной технике. Смотришь военную хронику, а там голодупские войска, оседлавшие всё что движется, и имеет хоть какую-то броню, и пленные голодупцы, рассказывающие о том, что у них на взвод, три одноразовых гранатомёта. И реальным пленным, доверия больше, чем интернетным Геббельсам. Древние укры, вооружённые древним западным барахлом, вполне по зубам старичку Т-55. И сарказм понадусёров по поводу старой военной техники, мне вообще не понятен. Советский танк, в бою всяко лучше, чем английский полицейский броневик, которых полно у шумерийцев.

@ReveIex

Жыл бұрын

@@sibcat2438 Ну ты его красиво заткнул конечно.

@user-es1wb5xn1u

Жыл бұрын

​@@sibcat2438опять же , какая разница чем долбить в городе ? Саловойска один хрен не выползут из городской застройки , а фугас 55 найдет голодранца также эффективно , что и нового т 90 .

@ihoryes8322

Жыл бұрын

@@sibcat2438 вот это да, как низко опустилась вторая армия мира, что сравнивает свои силы с 22 армией, у которой военный бюджет был в 30-50 раз меньше и которая не собиралась воевать ни с каким Нато.

В танках не спец, но думаю, что по бронированию они лучше чем любая бтр или бмп западного производства. И такой технике в бою место найдется. Даже если его закопать, как ДОТ на блок посту.

@user-so8bl6bu9e

Жыл бұрын

и типо их закопанными никто не заметит ? бомбочки дрона и арту лючки будут отржать, кст что до закапывания так делали нацики в 1945-м, но им это мало помогло

@vairhin75

Жыл бұрын

@@user-so8bl6bu9e в наше время есть применение любому вооружению. Даже такому старому. Да. Сейчас идет война дронов и артиллерии. И эти танки прекрасно, как арта отработают.

Я думаю после разбраковки, часть пойдет на запчасти а часть на переделку в различные боевые машины, например под 57 мм С-60 или модуль Байкал по сути с ней же.

@user-bv7yr6wy3h

Жыл бұрын

Ага, 1943 год конструкторы СССР - 57 мм не будем ставить на т-34(76 мм) поставим 85 мм, фугасный эффект больше, машина будет универсальной, 2023 год - надо т-55 со 100 мм пушкой(и морем произведенного БК) переделать в 57 мм для чего? Для бесполезного 57 мм калибра? Там взрывчатки как в ручной гранате. Для которого снаряды не успеют произвести? С кем вы собрались воевать 57 мм? С вертолетами? Тяжелыми БМП? 57 мм это не автопушка, она в любом случае будет стрелять одиночными. На БМП понятно, что делает 57 мм пушка, на танке она зачем? Зачем выкидывать уже то что есть здесь и сейчас, 100 и 115 мм орудие? Словно времени на переоснащение вагон и производственных мощностей ж жуй

@TheNegaduck

Жыл бұрын

@@user-bv7yr6wy3h Вообще-то именно автоматическая и с приличным темпом стрельбы - 60 или даже 120 выс/мин. А воевать с 57мм можно против всего, кроме танка в лоб.

@user-bv7yr6wy3h

Жыл бұрын

@@TheNegaduck Вы понимаете какая отдача у 57 мм ? Вы автоматическим темпом сможете разве что в 500 метрах попасть приблизительно рядом с силуэтом, а если речь идет про стрельбу в даль 2-3 км, то там всё улетит в молоко. Когда БМПТ стреляет из 30 мм там уже видно что он 99% снарядов в молоко выпускает. Снаряды денег стоят!! Никто так не шмалял снарядами как вы хотите зажал гашетку и весь бк выпустил - 4 снаряда 57 мм занимают объем как один снаряд 125 мм - в танке 40 снарядов то есть 57 мм вы затисните на один ствол 160 снарядов, это 1 минуту зажима, зажима в молоко - 125 мм пушка то стреляет одиночными. Цитата: "А воевать с 57мм можно против всего, кроме танка в лоб." Против чего всего? Против вертолетов? Нужна РЛС и привода специальные, чтобы вести орудие автоматически. Против тяжелых БМП? Кто знает старые снаряды 57 мм не пробивают в лоб бредли, а новые вы успеете сделать ? 100 -115 мм пушка и на снарядах из стали, кумулях или ОФС может поражать тяжелые БМП, а 57 мм лишь вольфрамовыми? Причем с определенных ракурсов. Причем новыми, которые ещё вроде не производят ? 100 - 115 мм уже есть, бери и пользуйся. 57 мм пушка хороша в БМП где пехота, где взрыв БК приведет к большим жертвам, вот там взрыв мелкашки вроде 30 мм или 57 мм не так страшен. Да что вы 57 мм можно и танку в борт зарядить, только не каждый танк вам даст борт. Вы посмотрите темп прицельной стрельбы шведского бофорса 40 мм, 600 метров: kzread.info/dash/bejne/gJ5k04-sqK7Ypso.html А вы хотите из 57 мм зажимом на 2-3 км? Отдачу кто будет гасить? Кто будет платить за 99% вольфрама в молоко? Жизнь не компьютерная игра, за всё платите вы из своего кармана. Лучшая роль т-55 это дать ему брони накладной наварной, тепловизор, ВСУ(вспомогательная силовая установка, чтобы экономить соляру и не светиться в чужом тепловизоре), накидку камуфляж против тепловизоров, кондиционер(чтобы люки не открывали) и будет вторая линия обороны против тяжелых БМП, дать ему дистанционный КПВТ на башню и вообще цены ему нет сможет любые легкие БМП, БТРы, БРДМы, шахидомобили, хаммеры зажимом поражать

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!))

Очень хороший канал.ЛАЙК однозначно!

Привет Хелл, спасибо за новое видео. Я до сих пор не могу понять, что такого в танках Т 55? если их смогут восстановить и отправить на фронт, почему бы и нет... Зачем их вообще хранить? для чего если не для этого конфликта? как раз всё старье нужно из складов сейчас выхолащивать. Вон на украину Словены отправили свои модернизации Т55, и почему то украина не плюётся с них...

@user-pw9fy3li3y

Жыл бұрын

Ну давай ты на т55 или т62 поедешь. На складах лежали тысячи т72 и т80бв, но ребята вынуждены ездить на этом говне. Даже т72а,б Урал - это старьё, а как в 2023 назвать т55 я даже не знаю. МО могло бы уже 10 раз модернизировать все 72ки до уровня б3, но до сих пор этого не произошло. У словенских т55, израильская дз и нормальное суо, и их передали 20 штук. т55 же - это просто пушка на колесах с броней БМП. Куда делись тысячи 72ек, 80ток, да даже 64ок никто не знает. Почему за 10-12 лет не смогли даже 3000 танков полностью модернизировать и куда делись приблизительно 300-400 млрд$ которые правительство выделило за эти 10 лет МО.

@yurant97

Жыл бұрын

Согласен, нужно использовать. Но тут палка о двух концах. Если их используют по прямому назначению, то, вопрос встает ребром, т.к. на них нужно как-то воевать. А воевать на т-55 и на т-72 или лучше - разница огромная.

@user-vm1ug4uh4y

Жыл бұрын

дело не в том,что надо или ненадо,а в том,что рассказывали фанерные маршалы,что у нас 70% современной техники,что армия россии полностью перевооружена итд итп.Выделялись миллиарды,на производство армат кажется 100 миллиардов давали

@user-nn2uc1jk2y

Жыл бұрын

Информационная война,людям промывают мозги кто что говорит у нас своё мнение!

@gsmbum

Жыл бұрын

Как машина тягач и подобное пойдет.

А где озвученные Медведевым 1500 новых танков в год? Где массовое производство Су-57? Хотя бы десяток Армат в зоне СВО?

@fropfrop9392

Жыл бұрын

1500 танков будут: что-то соберут с нуля, что-то снимут с хранения и модернизируют, возможно одолжат у Ирана. А что, всё честно, 1500 танков)

@user-de3df7kq5k

Жыл бұрын

он имел ввиду 1500 с учётом памятников и музейных экспонатов. включая МС-1, Mark-V, и бронетрактор ахтырец

@sunbro_0337

Жыл бұрын

По музеям наскребут и будет тебе 1500танков) только их сперва попы освятят)

Возможно действительно какое-то старое видео. Это как сегодня тоже обсуждают видео с танками Т-34-85, которое на самом деле датируется 2019 годом, когда из Лаоса вернули в Россию ранее переданные танки.

«Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время» (ц).

@RUSRUS-ii3es

Жыл бұрын

(с) Абдула

@koveratmo2875

Жыл бұрын

особенно когда ты с этим кинжалом на перестрелку пришел

@user-fu4vx7fr4n

Жыл бұрын

@@koveratmo2875 , на забой стада стриженых баранов мултук не нужен.

Уважаемый Hellfire, думаю фотография недавняя, я из Архангельска и у нас до сих пор снег за окном) Да днём уже плюсовая, но ещё 13-15 апреля температура опускалась до -12 градусов. По этому фото может быть сделано у нас на севере или в Сибири)

Служил под Питером в городе Пушкин и году так 90-ом видел башни от т -55 без корпусов. Башни были свалены кучами около железки , скорее всего, везли на переплавку. А корпусов не было совсем, возможно хотели использовать как шасси. Кстати, было жалко , что танкам - гордости нашей страны , вот так вот оторвали башни и просто бросили на обочине

Автор молодец! Но, цука, использовать танки 70ти летней давности это прорыв, настоящая победа Питунской власти...

Привет дружище! Спасибо за отличный и интересный ролик! 🤝

Отличная машина, уже имеющая противорадиационную защиту ))

Там на видео были и т55 и т54б. А чего удивляться, если на фронте дофига пушек д-1(1943), есть зенитки С-60 (50-ые года), корабельные универсалки 2М-3М(50-ые года) установленные на МТ-ЛБ (60-ые), зенитка ЗУ-23-2, Т-62 с современными теплаками. В ход идёт всё, что не успели расстащить лампасники и Т-55/54б тоже найдётся боевое применение, хотя страшно представить, что сделают с ними современные подкалиберы и кумулятивы.

@dnepr7ua

Жыл бұрын

У Украины уже нет танков - не из чего подкалиберы запускать.

Почему то кажется, что т55 для других целей едут, а их может быть очень много: доноры (двигатели, стволы), дешевая машина для обучения, платформы для инженерных машин, многие забывают, что на базе т55 много спецтехники было включая вариант его модификации в тяжелый бтр-т, тягачи ГТУ-1, танковый мостоукладчик МТУ-55, машина разминирования БМР, инженерная ИМР!! Все почему то в нем только танк ищут, и забывают, что сняв башню - очень много полезных штук выходит из т55.

Есть фотка плаката с УВЗ с модернизированным т-55. Выглядит, кстати, прикольно)

Приветствую, уважаемый автор! В недавней статье было высказано мнение, что этот калибр вполне годный, ведь та самая рапира применяется с успехом, а данный танк может использоваться как самоходная рапира, + хорошая защита экипажу . Я разделяю мнение , по поводу того что это новость скорее позитивная , почему не использовать то что уже есть. Модернизация конечно же необходима, все ведь понимают что в Союзе делали качественную продукцию, а уж для армии подавно.

@Whitebeard79outOfRus

Жыл бұрын

У Рапиры вроде бы ствол подлиннее, пробиваемость больше. Впрочем, те же Лео-1 можно и из этой пушки пробить, но это надо ещё попасть, они маневренные. Ну и защита хорошая у 55 только от старых ПТРК (при условии оснащения ДЗ, да и то только в лоб, в лучшем случае

@ANARIUS_Z

Жыл бұрын

@@Whitebeard79outOfRus у 1 леопарда 50 мм в лбу, ты чет перепутал.

@2garinveselo804

Жыл бұрын

@@ANARIUS_Z игроки вар тандэр?*

@Leopold490

Жыл бұрын

"Я разделяю мнение , по поводу того что это новость скорее позитивная , почему не использовать то что уже есть." это звучит разумно ровно до момента когда тебя сажают в этот танк и отправляют в бой. Сына бы своего посадил в танк?

@ANARIUS_Z

Жыл бұрын

@@2garinveselo804 зайди на вики посмотри, там так и написано.

Спасибо автору !

Можно сделать просто перегружатель ракет реактивных снарядов? И много чего другого на нем можно смонтировать.

Здравствуйте, расскажите про комплекты динамической защиты контакт 1-5, реликт, раскройте тему их отличий, почему украинцы вешают на леопарды контакт 1 Думаю это многим было бы интересно, поддержите лайками чтобы автор увидел!

@user-cg1jw2wc2w

Жыл бұрын

Украинцы пока что не ставили на леопарды контакт

@splinterlol6756

Жыл бұрын

Там может быть и дз нож. Просто коробки от контакта 1 использовать для него можна

@maksimsidarevich9143

Жыл бұрын

@@user-cg1jw2wc2w Ставили, уже скрины есть.

@alesk4

Жыл бұрын

@@user-cg1jw2wc2w уже поставили и есть фото

@m.s4s158

Жыл бұрын

​@@user-cg1jw2wc2w поставили, есть фото. Там либо нож либо к1

Спасибо за труд!А танк как боевая платформа для чего угодно сойдёт(типа ЗУ 57-2,инж.машин и пр.))И на ЗИП тоже))

@user-ky2ge6fh4f

Жыл бұрын

Да, точно. А можно ещё вместо 100мм пушки пистолет Макарова прикрутить ))

@biggestman7775

Жыл бұрын

Только вот почему-то консервные т62 принимают активное участие в наступлениях в полях. Откуда уверенность что т54 не постигнет та же участь за неимением альтернативы?

@user-ky2ge6fh4f

Жыл бұрын

@@biggestman7775 " Biggest Man 1 час назад Только вот почему-то консервные т62 принимают активное участие в наступлениях в полях. Откуда уверенность что т54 не постигнет та же участь за неимением альтернативы?" А в каких наступлениях? Можно конкретно? Где, в каком году? И хотелось бы ещё узнать у Вас по поводу БТР и БМП разных видов. Они принимают участие в наступлении или обороне? Он сильнее защищены чем танк? Или у них огневая мощь больше?

@Vladimir-1967

Жыл бұрын

@@user-ky2ge6fh4f пистолет Макарова... Ты жёщ, чувак )))

@hasansilicon7896

Жыл бұрын

Т90 и т72 лучше сберечь, как и их ресурс,

На топвар давно хорошо разобрали. Откуда везут и куда везут и зачем. Главное: на Читинский завод на запчасти для Т-62, которые там модернизируют

Уже Т-55 засветились на фронте. В телеге есть фото)

С 1958 года выпускалась его модификация под названием Т-55, приспособленная к боевым действиям в условиях применения ядерного оружия

@tonitonip6980

Жыл бұрын

Ахах да да ))ядерное оружие ))

@Raptor2008

Жыл бұрын

​@@tonitonip6980 ?

@user-kz9if9wp6q

Жыл бұрын

@@tonitonip6980 Зря смеетесь, речь о боеспособности после тактического ядерного, все электроника полностью выходит из строя, а Т-55 реально боеспособным будет.

@neo13187

Жыл бұрын

​@@user-kz9if9wp6q у него типа герметичность лучше, облучение получишь не за час, а за 1.5😂

@user-kz9if9wp6q

Жыл бұрын

@@neo13187 Причем тут герметичность) Даже старые ламповые рации хранятся на складах, хотя может уже раздербанили, точно не знаю, потому что в случае ядерного удара, вся электроника выходит из строя. Вся электронная начинка техники тоже будет выведена из строя.

Блин это видео прошлого года которое вы обсуждаете. Какая ж у нас всех стала короткая память(

Ждем видео о ИС-3😂 в принципе, хорошая машина, если ее закопать 🤣

@vektor7690

Жыл бұрын

Снимите на камеру ИС-3, скажите что его отправляют на окраину и поднимите вой, что в России закончились танки. И тогда может кто и запилит видос.

@regn_man5891

Жыл бұрын

@@vektor7690 да ну, еще целый дивизион Т-90 и армат, а т-62 сняли с консервации чисто по-приколу)

@vektor7690

Жыл бұрын

​​@@regn_man5891 нет блин, быть всеевропейскими попрашайками и целовать руку хозяину в надежде что он подкинет очередной транш денежек и оружия - это не по приколу, или всё таки по приколу😮😂

@regn_man5891

Жыл бұрын

@@vektor7690 ну а иранскую жопу целовать это норма, значит) с вашей крутостью нападать надо хотя бы на Польшу, а лучше сразу на США. Показали бы свою мощь)

@regn_man5891

Жыл бұрын

@@vektor7690 когда денацификация Финляндии?)

В 77году 55ки были у нас на вооружении, стояли в укрепрайоне в г. Хагенов, ГСВГ.

Как же вы всё доходчиво объясняете, хотелось бы чтоб эти танки переделали в тяжёлые БТРы

@Whitebeard79outOfRus

Жыл бұрын

Это будет довольно сложно, надо двигло вперед переносить. Не думаю, что с этим будут возиться, скорее, будут всякие модернизации именно в танковом исполнении

@sardaukar6478

Жыл бұрын

@@Whitebeard79outOfRus совкового хлама ещё полно, и пушечного мяса хватает... Урреее товарищи! За Путлера!

@SenexNovem

Жыл бұрын

@@Whitebeard79outOfRus я не сопрю ....но по-моему израильтяне ничего не переносили Upd: От советского мотора отказались, заменив его на американский двигатель от GM и трансмиссию Allison. Выбор на эти комплектующие пал, прежде всего, из-за размеров. Между правым бортом и мотором освободилось место, в котором проложили путь к десантной аппарели в корме. Под полом этого коридора расположилась компактная трансмиссия. Эта часть конструкции обуславливает положительные качества машины. При открытии задней двери специальный механизм приоткрывает часть крыши, что делает десантирование «сходу» более удобным

@user-zy4xv6nb1s

Жыл бұрын

@@Whitebeard79outOfRus двигатель не надо вперёд переносить, можно развернуть ход движения

@user-ym8km7zn6y

Жыл бұрын

переделают в гробы на 4х Ванек

Что б два раза не вставать про Т-34, ролик снять можно. Представьте: Т-34+французский тепловизор+Контакт 1. Это ж какая Мощь!

@PS-yf4tf

Жыл бұрын

Французских тепловизоров уже на т-72б3 не хватает. 1пн96мт в лучшем случае, в худшем без ничего 😁

@ivanromanov7858

Жыл бұрын

@@PS-yf4tf И стали уже нет, скоро из фанеров будут танки делать!Ухахахахаха, 2 дипила!

@dim7625

Жыл бұрын

И еще у нас есть козырь в рукаве это ЦАРЬ ПУШКА!

@user-xk8bo3fk9b

Жыл бұрын

Вы отстали от жизни , уже свои тепловизоры есть . А и т34-85 нет на складах хватит фантазировать . В Турции Европе и Израиле используют аналоги т55 леопард 1 и м60 .

@_UA_

Жыл бұрын

​@@dim7625 Самое то бабахнуть по Кремлю, когда узнаешь Правду

Хорошая новость, спасибо за серию

@neo13187

Жыл бұрын

​@@user-rj5jp8de5i а какой изгиб сабли более эффективен для наступления? 😂

Т-27 - вообще охуенная машина. Маленький (хрен попадешь), легкий (проедет по любому мосту), экипаж всего 2 человека (два трупа вместо трех), высокая ремонтопригодность в полевых условиях за счет простоты конструкции. Да и вооружение - 1 × 7,62-мм ДТ, а значит боекомплект большой, высокая скорострельность и снарядный голод не страшен.

@kreziboi5075

Жыл бұрын

Бандера тебе в жопу и т 27 хватит, полетиш на метле к своим чубатым предкам

@olivijusmminde2931

Жыл бұрын

da eto da

@user-yo8xi1uf1z

Жыл бұрын

Конь. Топливо можно везде достать, пройдет везде где угодно, даже можно в горы брать. Не нужен ремонт. Относительно собственной массы может перевозить большой вес. Компактный. Легкий. Лежа почти не заметный. Экипаж один человек. Многофункциональный, можно прицепить от телеги до тачанки. Вооружение зубы и копыта. (Кусается больно)

@vanoproduction6588

Жыл бұрын

Соглашусь, а броня какая, легко собрать и разобрать

@barracuda3938

Жыл бұрын

Какой там танчик у СССР в ворлд оф танкс на первом уровне ? МС 1? Вот таких надо больше для фронта

Обучался в учебке на т-62... Были времена... В афганской учебке, Теджен.

класс, спасибо за высший пилотаж.

Надо дополнять все эти повествования, где это производилось и что с тем местом стало.🤗

Ждём Т-10М, ИС-4М, ИС-7 и т.д.))

@War-in-Ukraine.2014

Жыл бұрын

Копья, стрелы, луки)) аналоговнетое 😂😂😂👍🏻😂😂

@CokolGoup

Жыл бұрын

Ну т55 примерно такая же шляпа как леопард 1. Но почему-то над леопардом 1 не смеются.

@ivasaa

Жыл бұрын

​@@CokolGoup если сравнить с первым леопардом, то да. Но в Украину будут поставляться самые последние модификации

@CokolGoup

Жыл бұрын

@@ivasaa сколько самых последних(не последних)? Несколько десятков штук(даже до 100 не доходит) А первых обещали 200 штук, сейчас ходят слухи о 178 штук. Да и у РФ есть же не только т55(я же указал равного). Тот же т90м не сильно хуже леопарда 2а6 ( 2001год) 2а7 не поставляют (2010г) (последняя модификация)

@ivasaa

Жыл бұрын

@@CokolGoup я про самые последние модификации леопарда 1

Катки у Т-54/55-62 прикольные) Как сравнивать с автомобилем на литье и на штампах)

@user-gg9ck5yh9v

Жыл бұрын

А в чем прикол для тебя, расскажи.

@hudgodik6213

Жыл бұрын

@@user-gg9ck5yh9v Прикол в том что на некоторых моделях т54 катки выглядят (как штамповки на авто) как будто бы простыми очень и вылитыми из ровной болванки, без особых ребер жесткости(но они есть конечно) а у т55 и у 62 они уже с мощными ребрами в виде 5ти спицевой звезды, по аналогии с авто это выглядит как литье на хорошей машине. Надеюсь внятно объяснил, кстати среди теоретиков на форумах многим это бросалось в глаза, и когда люди сравнивали именно эстетическую часть танка то конечно вид "простых, безспицевых" катков придавал танку не самый лучший вид.

Ребят, чисто мое мнение, эта техника, во время боёв в Сирии, зарекомендовала себя с очень положительной стороны, а конкретно при поддержки основной техники и пехоты.А плюс был в том что имея нарезной ствол, из за чего он мог со стопроцентной гарантией подавлять огневые рубежи и снайперские позиции, это и есть большие плюсы старой машины, его так и прозвали снайпером

@PS-yf4tf

Жыл бұрын

Как они себя в сирии положительно зарекомендовали? Они там понесли огромные потери. Сирийская армия за 7 лет войны потеряла ~1000 танков

@vitalijch4452

Жыл бұрын

да, то-то же при боестолкновениях т-55 и челенджеров 2 получалось что получалось))

@abuga12

Жыл бұрын

зарекомендовала хорошо против кого? против необученной легкой пехоты с калашами? В Украине эти танчики будут уничтожаться с одного дешманского бпла, или одного снаряда, который прилетает точно в цель, если т-72 чаще всего просто подбивались и уходили на ремонт, то этот гроб на гусеницах станет кладбищем для экипажа, хотя я уверен что и экипаж будет из новичков

@samuelw4380

Жыл бұрын

Не сложно зарекомендовать себя хорошо против необученных чуваков у которых максимум рпг-7, а в Украине этот танчик ждут всякие тяжелые ПТРК.

@AndreKaa

Жыл бұрын

@@samuelw4380 вам с дивана виднее))

Ну когда там уже Т-34 поедут? Без них походу толку нет, аххаха

@sunbro_0337

Жыл бұрын

Их сначала попы освятят кадилом, тогда поедут)

Хелл, когда пойдут Т-34, ты тоже будешь говорить что это хороший танк и всё норм?

@besinyatko

Жыл бұрын

будет говорить что то типа как всегда "вы посмотрите какая мошь" а в комментариях будут соглашаться и говорить что отличный танк если по башню закопать . Это уже классика

@vanotank1645

Жыл бұрын

конечно хороший, ты что сделал лучше или как?

БМПТ на базе Т-55 , такую идею я выдвигал . Согласен с автором !

@user-hy7uy2wh2d

Жыл бұрын

Как у Израиля! Нот наши вороватые чинуши и жопорукие инженеры это не сделают по тому что насрать

@Tsyurupa_Dmitry

Жыл бұрын

Этот вариант проработан еще в 90-х

@user-hy7uy2wh2d

Жыл бұрын

@@Tsyurupa_Dmitry и что?))) до сих пор пехота в консервных банках передвигается хотя можно и под хорошей бронёй. Кстати хохлы уже давно такие машины делали пусть и сарайного типа.

@user-ij5ek6hp4g

Жыл бұрын

30 км в час 200мм во лбу ебейший БМПТ

так это же танк 9 уровня, если не ошибаюсь... отличная машина если от башни играть

@user-oe7zu5ew3u

Жыл бұрын

Дети, вон из интернетов