Запізнілі первинні документи: алгоритм дій / Запоздалые первичные документы: алгоритм действий
«Запізнілі первинні документи: алгоритм дій»
Галина Морозовська в черговому випуску «7 хвилин» від 7eminar.com
Важливо❗
1. Наявність первинного документа - умова відображення господарської операції.
2. Господарські операції відображають у періоді їх здійснення, а не отримання
первинного документа.
3. Операцію за запізнілою первинкою можна відобразити за розрахунковою сумою, механізм обчислення якої прописують у Наказі про облікову політику.
Про «7 хвилин»:
👉 короткі ексклюзивні бухгалтерські відеоновини від команди bit.ly/2MrEgx0
Дивіться, коментуйте, ставте Подобається/Нравится/Like 👍 нашій сторінці / 7eminar , підписуйтесь на розсилку goo.gl/cHchwY та на наш канал / 7eminarcom
________
«Запоздалые первичные документы: алгоритм действий»
Галина Морозовская в очередном выпуске «7 минут» от 7eminar.com
Важно❗
1. Наличие первичного документа - условие отображения хозяйственной операции.
2. Хозяйственные операции отображают в периоде их осуществления, а не получения
первичного документа.
3. Операцию по запоздалой первичке можно отобразить по расчетной сумме, механизм исчисления которой прописывают в Приказе об учетной политике.
Про «7 минут»:
👉 короткие эксклюзивные бухгалтерские новости от команды bit.ly/2MrEgx0
Смотрите, комментируйте, ставьте Нравится/Like 👍 нашей странице / 7eminar , подписывайтесь на рассылку goo.gl/cHchwY и на наш канал / 7eminarcom
Пікірлер: 11
Дуже потрібні роз'яснення! Така ситуація є в кожній бухгалтерії. Лектор грунтовно роз'яснив варіанти. Дякую команді!
Дякую, гарно розтолкували. Якраз вчасно. Дуже приємна і красива "вчителька"..))
Спасибо, знала. Но ещё раз убедиться, что делаем все верно, не помешает.
Очень все доходчиво и красиво. Теперь бы хотелось в примерах и исправление декларации на прибыль по запоздавшим первичным документам. Спасибо.
@user-vp2hk9uj6g
5 жыл бұрын
Дякую за теплі слова. Відображення на прикладах виправлень в декларації з прибутку за запізнілими документами варте окремої розмови, адже є безліч варіантів (все залежить від того у якому періоді (році), які результати (прибуток чи збиток був), чи виникала різниця за такою операцією тощо. Намагатимемся розглянути це питання в окремому випуску 7хвилин.
@Bilyashik-N
5 жыл бұрын
@@user-vp2hk9uj6g Для меня это очень животрепещащий вопрос. Спасибо.
А якщо первинних документів так і не дочекався? (Таке теж буває)
@user-vp2hk9uj6g
5 жыл бұрын
В такому разі проблеми можуть виникнути у разі перевірки. За п. 44.1 ПКУ дані, відображені у податкових деклараціях мають бути підтвердженні первинними документами. І хоча у підприємства буде самостійно складена первинка (бухдовідка з посиланням на Наказ про облікову політику, яким прописано методику обчислення розрахункової суми, за якою відображено операцію), однак у перевіряючих можуть бути сумніви щодо реальності операції без «двосторонньої» первинки. Та якщо з інших документів випливає, що операція була, і ви готові відстоювати це у суді, тоді озброюємося судовою практикою, за якою наявність або відсутність окремих документів не може бути підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних убачаються зміни в структурі активів та зобов’язань, власному капіталі підприємства (постанова ВСУ від 22.09.2015 р. № 2а-2717/11/2670, ухвала ВАСУ від 12.04.2016 р. К/800/8708/15, ухвала ВАСУ від 19.04.2016 р. К/800/5191/15). Тож на момент прийняття рішення про відображення операцій за «запізнілими» документами варто зважати на «ймовірність» не отримати документ узагалі та на суми у ньому і вирішувати - діяти за варіантом 1 (відображати за розрахунковою сумою і сподіватися на високу ймовірність отримання первинки від контрагента принаймні до перевірки), чи обрати варіант 2 - не відображати допоки немає первинного документа, а після отримання - виправляти помилку.
з паперовими зрозуміло, мало того він прийшов, наприклад 02.08 дата складання 31.07 - м ж його включимо в липень ,правда? БЕЗ бухгалтерської довідки. . а от як бути з електронним документом? . наприклад, акти від нової пошти завжди надходить після закінчення місяця. І якщо в паперовому документі цього не видно, то в електронному дуже навіть. А ще такий момент, цей акт ми затверджуємо ще пізніше. теж складати довідку? а доходи, наприклад, тієї самої нової пошти? як їх зафіксувати? теж довідкою?
@user-vp2hk9uj6g
5 жыл бұрын
Операції відображають у тому періоді, коли вони здійсненні. При цьому, якщо операція відбулася у липні (за вашим прикладом, документ складено за операцією 31.07) - її проводять липнем, не зважаючи на те, що документ отримано у серпні. При цьому не вагомо, паперовий документ чи електронний. Головне, аби підтвердження (тобто належним чином оформлений первинний документ) був на дату складання фінансової звітності (а за третій квартал - це до 25 жовтня). Тож, якщо документ надійшов (чи то електронний, чи то паперовий), як у вашому випадку, не день у день здійснення операції, то він ще не є «запізнілим». Головне, що він надійшов до дати складання фінзвітності і відповідно є на руках підтвердження сум, які відображенні у фінзвітності. Тому за вашим прикладом немає підстав складати бухдовідку. Тільки якщо підтвердження немає до граничної дати подання фінзвітності (за третій кварта - до 25 жовтня), а операція відбулася і ми її бажаємо, як того вимагає Закон про бухоблік, відобразити саме у періоді здійснення (за прикладом - липень), тоді складаємо бухдовідку і відображаємо операцію за розрахунковою сумою (розрахунок за методикою, яку закріпили в Наказі про облікову політику). Тобто «запізнілі» - це документи, яких немає на дату складання фінзвітності за операціями, які відбулися у такому звітному періоді. Саме тоді і виникає потреба складати бухдовідку для відображення операції (або ж не відображати і лише після отримання документів виправляти бухпомилку).
@user-ek8th1lq8n
5 жыл бұрын
@@user-vp2hk9uj6g дякую!а то я ужe уявила вeсь масштаб катастрофи)