Зал суда. Битва за деньги с Николаем Бурделовым. 31.05.2019
АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
kzread.info...
facebook / delasemejnyeconfirmati...
Пікірлер: 61
Ой,как мне нравится как Бурделов ведёт дела.Конкретно,справедливо,четко,и вопросы которые загоняют в угол.
17:00 банковский работник:» Мы помогаем людям, а сами остаёмся в убытках...». Они дают 50 тысяч, а возвращать надо 500 тысяч!!!! Неслыханно! Хоть кто-то регулирует этот беспредел?! Грабеж людей осуществляется законно! И ещё считаем себя цивилизованной страной...
1 Оборзели , такие проценты. Почему не запретят такие микрофинансовые грабительские организации.? Людей сводит с толку этот 1%.В паспорте нужно ставить отметку о недееспособности. Выручают в трудной ситуации? И требуют 500 тысяч.
@nataliapushkareva514
Жыл бұрын
Правильно, просто грабят людей, да ещё и сами навязывают эти кредиты ничего не проверяя, даже предлагают: с испорченной кредитной историей без залога и т.п.
@nataliapushkareva514
Жыл бұрын
Насчёт придурошных родственников скажу одно- не зарекайтесь. Жизнь штука сложная и как у вас все будет ещё не понятно.
@user-ez8ny1yj5l
2 ай бұрын
Просто капитализм 😮😮😮
Странно, что идиотку не за попытку ограбления осудили, а за хулиганство!! Какое хулиганство, если было проникновение и попытка завладеть уже - ЧУЖИМ имуществом!!
3 дело. Почему ты вообще вторглась на чужую территорию, по сути взлом с целю ограбления
Как эти микрозаймы не устали еще по судам таскаться с такой процентной ставкой? Легко оспариваются их накрученные суммы
@NN-yh2ei
5 жыл бұрын
1-е дело: за 50 тыс. - 500 тыс.! в любом случае это за гранью разумного
В истории про привидение мог случится инфаркт
Удивляюсь как в России выдают кредиты и под какие проценты. В Штатах дают ограниченную сумму кредита. Чем меньше человек зарабатывает, тем меньше кредит. Если покупается недвижимость, то деньги перечисляются продавцу дома, а не перечисляется на карточку. Человеку, который на инвалидности, то есть на пособии, то кредит не дадут.
Ничего себе взял 50000 рублей , а за полгода 500 тысяч ,с ума посходили . Да они сбивают с толку 1 процент , люди думают это мало . Ничего себе помогают , аферисты . Неужели нет никакого закона их обуздать . В 2 деле мужик надо думать когда даришь последнее жилье .
@Hatali-vg9lv
8 ай бұрын
Потрібно заборонити такі мікрокредитні організації на державному рівні.
1-е дело. Правильно ответчик сказал,что ето ЖУЛЬЕ.
Уважаю Бурделова за решение 1го дела.
Если Бурделов судья,то,простите, я-верховный судья..
@leoleona65
Жыл бұрын
А что не так с Бурделовым? Иногда, конечно, выносит несправедливые решения, но этим все грешат🤷
Вот дядя всё зашибись! Дело 2
Не дарите свои квартиры!
Banki ofigeli naživajutsja na bednih liudjah
2-е дело. Насмеялась от души.
@user-ti6fr3sk6e
10 ай бұрын
А мне было противно и гадко.
Пить надо меньше!
Всё правильно
Полный дурдом!! С какой стати бывшая жена должна покупать жилье ? Да вызывай ты на козла почаще ментов и посади пьяную сволочь за дебоши!!
3 справа, залізла в чужий дім і корче із себе ягня.
да уж слушать эту бредятину , которую некоторые несут выслушать надо железные нервы
Дело 3. Иди дядя лечись!
Справедливо, вы-хапуги, всех судить, срочно!
Вы! Сраная кредитная организация?! Вы видите кому даёте кредит?
Спа ибо банкам
изначально, развод, посмотрим🤯
🤦микрозаймы это очень плохо, 🤭люди разоряются 😈, надеюсь законы поменяют? Когда нибудь
@Hatali-vg9lv
8 ай бұрын
Хочеться щоб так сталося, але мало віриться
Как надоела реклама, даже передачу смотреть неохота
Ну і працівники банку. Нелюди а не люди.
Что+-то какой-то не адекватный. Дело 3
2- Да по нему же видно, что АЛКАШИДА !! Да еще и наглый!!
Господи! Что ж вы такие дураки? Дело 2
такую хрень иногда судья порет. вот иногда прям хорошо говорит, а иногда такая бредятина
С понедельника повторы - ура. 😁😭
@NN-yh2ei
5 жыл бұрын
Судья Бурделов молодец, хороший психолог и с железными нервами , выслушивать такую тугомотину и выносить справедливое решение
1. Тут однозначно опекун виноват. Если человек недееспособный, документы должны быть для него недоступны как минимум. Надо было опекуну выплату процентов тоже назначить, раз такой бестолковый, не мог паспорт унести.
@user-wp4nb5uf3f
Жыл бұрын
Что за бред вы пишите если отец недееспособен то причем тут опекун
@leoleona65
Жыл бұрын
@@user-wp4nb5uf3f , при том что не уследил, то есть не выполнил обязанности опекуна. Посмотрите более внимательно и не отвечайте бездумно. Бред у Вас в голове или пустота, так как явно не понимаете сути вопроса.
@Hatali-vg9lv
8 ай бұрын
@@leoleona65а я вам бажаю щоб у вас у сім'ї сталася така ситуація.
@leoleona65
8 ай бұрын
@@Hatali-vg9lv , ну и дура.