"И рыбку съесть, и сковородку не помыть" Агрис 😂😂😂😂

По 1му делу- зять может подать в суд на тещу за незаконное обогащение 😎Пусть вернет ему деньги за ремонт в ее квартире, но за счет зятя 😎

Этот сезон более скандальный смотреть намного интереснее.

Решение 1 дела, Браво!

Выпуски как всегда идеальные

У тёщи крышу снесло

Решение 2 го тоже, браво! Мне за 60,но,смотря ваши передачи, хочется этих бабулек на кол посадить, осиновый.

2д не которые бабушки одуванчики только претворяются что больные

1 дело:удивляет желание зятя жить в одном доме с тёщей, она же его обманула! Бежать подальше без оглядки вместе с женой, и будет вам счастье!

Вот вам и бабуля,Божий одуванчик....аферистка

@Gayanega

3 жыл бұрын

😂

2д браво, супер 🥰.

1. Слово тёща уже давно стало нарицательным.

@galya1127

Жыл бұрын

не зря судья оччеень удивился, что зять продал свою квартиру и переехал жить к теще...

В 3 деле, как мог ответчик нанести вред здоровью такому шкафу, если он его даже в суде гонял, как сидорову козу?

@user-hs8xh1xv4y

Жыл бұрын

А что этот бугай жилья своего не имеет? 3 дело.

Теща ещё поплачет от своего женишка.

@galya1127

Жыл бұрын

это точно, вспомнит не раз дочку с зятем...

2. Фиговая аферистка бабка. Надо было у государства воровать, а не у соседа.

@marinafuchs2976

7 ай бұрын

Надо с бабки содрать все до копейки. Пусть локти облизывает, как сказала сама. Все с ней ясно. Паршивая бабка, по поведению видно. Как уж на сковороде вертится.

В 3 дело, я бы выгнала жену с любовником нахрен с квартиры,любишь чужую жену отведи к себе в квартиру. Дурачок качек

3 дело класс два дурака штрафуют. Мало.

3. Хорошо для ответчика, что "шкаф" был спящим.

@user-wg4ot6sf9p

2 жыл бұрын

но в трусах оказался на улице)))) Видимо ответчик решил измотать соперника бегом, на улицу и потом бегом в квартиру. Догоняющий не успел))))

В 3 деле Судья опять не прав истец постоянно оскорбляет ответчика а судья еще штрафует его

@galya1127

Жыл бұрын

ответчику надо было тоже подать иск на выселение истца из его квартиры, так как квартиру он оставил детям и бывшей жене...и прежде чем поселять любовника в квартиру, должна была спросить разрешения у собственника...а встречаться с любовниками должна только на нейтральной территории, а не на глазах у детей...

3. Истец- "неозабоченный" идиот, уведи свою сожительницу в свою квартиру и живи с ней там. Живет в квартире ответчика и еще чем-то недоволен. А ответчику , как владельцу квартиры, нужно через суд запретить проживание постороннего человека в его квартире. Он имеет на это право.

Андрей Соколовский молодец, дело последнее снимали месяц назад

@gentleman_bb

5 жыл бұрын

@zhu_ zhu можешь кинуть ссылки с двумя первыми частями их истории?

@user-bh1de6if1b

5 жыл бұрын

@zhu_ zhu подожди, а не 2, этот эпизод - продолжение предыдущей истории в Делах Семейных ( в декабре были ), больше не было, он сам конечно был когда уволил гея с работы у Бурделова. Короче - Соколовский был у всех, кроме Елены Викторовны

1 дело рожи еще кривят с тёщей. Зятю иск в суд за незаконное обогащение

1.у тёщи головка вава???

@user-wv6cs6ly6u

5 ай бұрын

Не только головка😂😂😂 пи@я тоже бешенством

В 3м деле такой ответчик нудный!!! Я бы тоже с ним развелась! 🤮

@galinakondakova4582

Жыл бұрын

Ещё и шустрый, о.,как увертывается!

@korirfox

10 ай бұрын

Но как хорошо играет актер, не выпадая из роли))

Пусть тебе твоя невеста платит.

Ничего себе качок , а его избил хлыст . А за что ответчика на 15 суток , его качок гоняет , это он виноват . А почему этот качок не повел эту бабу к себе домой , почему живёте в чужой квартире ??

😂😂😂😂😂такой бугай не мог сдачи дать?мямля какаято а не мужик

По 3му делу- ответчик похоже гадость вонючая! А исцу надо не появляться в квартире ответчика! Женщине же надо не тащить в квартиру ответчика мужиков- а решить вопрос со своей личной квартирой!

3. Ответчик может запретить жить кому то еще в квартире. Он же владелец