При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Щас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Блестяще, если позволите буду цитировать. Лучше не скажешь

@user-pb4bq1cf1g

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z цитируйте на здоровье, эта поговорка лет 8 гуляет, если не больше.

@user-pb4bq1cf1g

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z и спасибо Вам за Ваши труды!

@user-hc9vs2lg4k

3 жыл бұрын

Утром помолился к вечеру напился. Россия...нет . К этому нас толкает власть.

@asheron8

3 жыл бұрын

Церковь и КиБ

Я когда то у деда спрашивал когда он живой был про 10 винтовок на весь батальон и в каждой винтовке последний патрон то он мне ответил поменьше Гебельсов слушай.)))))

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

))))) отличный комментарий. Спасибо

@user-ge9uu7pd5v

3 жыл бұрын

Мудрейший дед...немцы пока шли до москвы собрали 6 миллионов 700 тысяч вмнтовок....и осталось ещё море

@user-gg8ke2dj8e

3 жыл бұрын

@@user-ge9uu7pd5v Не чего страшного наши потом маузеров и мп 40 на металолом у них до самого Берлина собирали.))))

Много слышал про "снарядный голод" в войсках Российской Империи, но чтобы так ужасно было со стрелковым оружием, даже не догадывался...

@johnshepard6851

5 ай бұрын

Не вывозила царская промышленность снабжение армии, как и путинская промышленность "сдулась" с началом сво.

Одно ружьё на троих это враки, но часты случаи когда выдавали лишь одно ружьё на двоих, ПТРД или ПТРС. А ещё можно вспомнить прямо «вопиющие факты», тяжело было особенно в танковых войсках, им вообще ружей не давали, а только всего один танк на четверых, а то и на пятерых))

@Redeemer2012

2 жыл бұрын

Но в танке же есть как минимум 2 пулемета, и пушка им что не хватало пострелять?

@user-sx7kc6lk2f

6 ай бұрын

После 1943-года, если я правильно помню, экипажу танков полагался 1 ППШ (а потом и ППС) и в добавок, некоторое количество гранат (не помню, каких именно, оборонительных или наступательных, ну скорее, конечно-же, по логике, оборонительных, то есть Ф-1). Да и пистолеты после 43-го были у большей части экипажей, вроде как. Если не прав, поправьте.

@user-dr4om8kz2f

4 ай бұрын

А в начале войны вообще на 11 человек танк выдавали жадины

@_usr_

4 ай бұрын

Ну, стебанулся над альтернативными уважаемый сибиряк, так чтож на стёб цифрами то сыпать?@@user-sx7kc6lk2f

@_usr_

4 ай бұрын

Экипажи Т 35 тоже нехило повоевали.@@user-dr4om8kz2f

Ох как же мне повезло - именно как человеку, который увлекается военной историей своей страны, что я наткнулся на ваш канал - спасибо!! Очень интересно!!!

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Вам огромное спасибо за столь лестный отзыв

@Sardonius_Gerd

2 жыл бұрын

Присоединяюсь!

@user-xr1mm2iy8t

11 ай бұрын

Городскиеподробности

@ibnbeer6191

11 ай бұрын

Более тупого комментария в плане "почти не спалился" и не найти.

Авторы с удовольствием подписываюсь на ваш канал, где говорится о правде, чести и достоинстве наших предков. Отмечу, что канал как и его Авторы достоиные респекта и уважения!!!)))

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день, огромное спасибо за столь лестный отзыв

О 1 винтовке на троих , к второй мировой имеет вполне достаточное отношение...берём 2 Мировая Война .У Черчилль. И читаем о колличестве вооружения после побега из Дюнкерка, немного правда страна не та .

@vz2883

2 жыл бұрын

Надо же было своему проекту материальную помощь оказать.

Вот это факты! Такое нигде не показывали и не освещали! Не знал такие факты! Спасибоавтор за труды праведные! Очень интересная инфа!!!!👍👍👍👍👍

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Доброе утро. Вам огромное спасибо за столь лестный отзыв

@user-dy6rh4yn4m

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z спасибо вам!

@Tilzoff

3 жыл бұрын

Читай больше книжек умных начиная со школьных учебников, эти факты давно известны. Их никто не скрывал.

Очень паучительное видео!Его надо рекомендавать к обязательному просмотру господам каторые любят поплакать о ,,царской россии каторую мы потеряли"....

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Спасибо, если интересует тема, то есть ещё одно- на эту же тему, называется что то вроде " о русско японской войне и юбках императрицы"

@user-uh3bg6wo5v

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z обязательно опаблекуйти!)А то задолбали эти паклонники Романовых,помню у нас полгорода банарами увешали:ПРОСТИТЕ НАС,МИРОПАМАЗАННЫЕ МУЧИНИКИ.При этом почемуто не кто не вспоминает о Кровавом васкресеньи,подавлении народных выступлений 1905г.,позора русско-японской войны и причины этого позора и т.д.

@user-oo3kx2sm1v

3 жыл бұрын

самое главное они не могут забыть, какой был хруст у французкой булки. НОСтальгия.

@user-tg9yv6ib9w

3 жыл бұрын

Я бы тебе порекомендАвал поменьше писать и больше читать , прочитал твой пАучительный опус от кАторого чуть не блеванул,хоть по смыслу претензий и нет,но чудовищная неграмотность просто зашкаливает...

@user-uh3bg6wo5v

3 жыл бұрын

@@user-tg9yv6ib9w а мозгов допустить вариант,что русский не родной для меня язык,да и вообще в России живу относительно недолго,не хватило?)Сам то на скольких языках говоришь и пишишь без ошибок?

Еще данный миф подкреплялся донесением из Сталинграда в 1942 году, где говорилось об одной винтовки на 3, Правда как обычно забывают о мелких деталях, что остальные перевооружены пистолетами-пулеметами, пулеметами и снайперским оружием

@javelin6314

2 жыл бұрын

Одна винтовка на троих - это по официальным данным, а в действительности было так , что одна винтовка была на 7-8 чел. и даже больше!!!

@user-ep9tk8cf8b

2 жыл бұрын

@@javelin6314 и это касается Украинского фронта! Даже без оружия бросали в бой украинцев, мобилизованных в 1943, 44 годах, после освобождения Украины от фашистов! Это за то что были лояльны фашистам.

@alexcrene6572

Жыл бұрын

@@user-ep9tk8cf8b украинец. не национальность - диагноз. психиатрический.

@Van_O

Жыл бұрын

@@javelin6314, ссылочку на эти данные, пожалуйста

@younjihi

Жыл бұрын

​@@Van_O Это по информации гитлеровской пропаганды Геббельса. До сих пор их пропагандисты крутят их пластинку. "Чем чудовищнее ложь, тем легче ей верят".

Например, укомплектованность 45-й сд на 22.06.1941 года: личный состав 8373 человека, 8958 винтовок, 360 ручных пулемётов, 156 станковых пулемётов, 64 противотанковых 45-мм пушек, 33 76-мм пушки, 34 122-мм гаубицы, 12 152-мм гаубиц, 141 миномёт, 127 автомашин, 50 тракторов, 1766 лошадей.

@Redeemer2012

2 жыл бұрын

Нахер трактора в дивизии, пахать чтоли?

@sergej9554

2 жыл бұрын

@@Redeemer2012 наверно перевозить 34 122мм и 12 152 мм гаубицы.хотя нет ,чушь какае-то)

@Redeemer2012

2 жыл бұрын

@@sergej9554 Да, но это называется тягачи, а не как у вас по колхозному - трактора.

@sergej9554

2 жыл бұрын

@@Redeemer2012 ну это опечатка автора того комментария,зато у нас колхозников все с логикой и математикой в порядке!

@user-le2mi6rk6q

Жыл бұрын

​​@@Redeemer2012о твоему трактора только для того , чтоб пахать и все ? Тогда ты совсем не колхозник , они умнее .

Этот царь был просто позором каким-то.

Огромное спасибо! Каждый Ваш ролик смотрю с удовольствием. Разоблачение вредоносных мифов это очень нужное дело. Массовый выпуск стрелкового и других видов вооружений в СССР был возможен благодаря социалистическому строю. Нужно было оружие в натуральном виде, а не прибавочная стоимость. Себестоимость снижалась даже на винтовках Мосина! Да, о винтовках. В своё время посмотрел всё Дойче Вохеншау. У вермахта винтовка Маузера. МР-40 у вспомогательных частей. Трехлинейка оружие Победы!

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Вам огромное спасибо за просмотры и поддержку. Кто я без Вас- зрителей? Никто и звать никак

Прямо как у наших политиков - Зачем развивать производство , нужные товары за границей закупим.

Советская власть поставила промышленность на государственные рельсы.С этим и связано столь быстрое наращивание военного производства.Плюс жёсткий спрос с руководства и рабочих.Но тогда иначе было нельзя.На кону стояло слишком много.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Полностью поддерживаю. Великое время

@user-xz5ie9wt8n

3 жыл бұрын

Вынужден разочаровать сторонников "жесткого спроса". Спрос был таким, что отвечали за все стрелочники, а не главные виновники. Например, когда в 1942-43 гг. начали разбираться с валом жалоб на разрушение консолей крыла истребителей "як", то выяснилось, что конструкция консолей целиком слизана с учебно-тренировочного самолета и силовой набор пристегнут к обшивке, а не наоборот. Руководство завода неоднократно сообщало об этом конструктивном дефекте, но его игнорировали. Когда же вопрос встал ребром полетели головы руководства двух заводов, а сам Яковлев остался ни при чем. Провал программы выпуска Т-50 - это вообще отдельная эпопея. Настолько позорная, что была даже пущена версия о том, что, дескать, Т-50 (масса 13 т и пушка 45 мм) по цене почти равен т-34 (масса 27 т и пушка 17,2 мм - в три раза дороже сорокапятки).

@user-ex9zh3ff1d

3 жыл бұрын

@@user-xz5ie9wt8n интересно а ты в Яковлева соавтором был

@UlenspiegelMr

3 жыл бұрын

@@user-xz5ie9wt8n Яковлев инспекцию провел на одном авиастроительном заводе и навел порядок. О судьбе директора Яковлев в своей книге умалчивает. Что Яки горели под Сталинградом очевидно списали на плохую подготовку пилотов, самого Яковлева пронесло.

@user-xz5ie9wt8n

3 жыл бұрын

@@user-ex9zh3ff1d Интересно, а для того, чтобы указать на косяки конструкции чего-либо, надо обязательно ходить в подмастерьях у бракодела? А то какое право кто-то имеет указывать, что мастер сделал хрень.

Мой Дед рассказывал про 1 винтовку на 7 человек. Только это было в начале войны, он был 22го около Бреста на строительстве аэродрома. Говорил отступали и потихоньку появлялось оружие. На строительство аэродрома оружие просто не брали. Всю войну прошёл дальше проблем с оружием не было.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый день, именно о том и хочу сказать. В мировой войне где участвуют десятки миллионов человек было все, вообще все. Просто по теории вероятностей. Я лишь категорически против того что это было " целенаправленно, массово и ваще спициальна чтоб савки пабольше людей палажили" Прошу прощения за нескромный вопрос, это Вы на видео " литродрагу" красите? Респект, мастер

@-8423

2 ай бұрын

Мой дед рассказывал тоже самое. Но у пропагандистов своя история.

На 9 мая случайно расговорился с ветераном на лавочке...он родился не в Ростове,но призывался отсюда.на вопрос о снабжении сказал, действительно пару лет могли быть не допоставки...лично он где служил,испытывали например острую нехватку снарядов к пушкам...и по его словам их выдавали чуть ли не поштучно...где то с 43 было наоборот,ставилась задача подавить какой то объект,и про снаряды уже не вспоминали ...задача была просто подавить. Так ,что перебои были

@torno86x

2 жыл бұрын

Есть анализ по арт снарядам. Так вот дефицит был по противотанковым снарядам к 76мм пушкам. И в тягачах к тяжёлой артиллерии.

В окопах оружия было с избытком . Не знаю по каким правилам , но части уходящие на переформирование оставляли оружие убитых , раненых , трофейное и боеприпасы вновь прибывшим .

@IgorTs79843

2 жыл бұрын

Ну это и понятно. Оружие выдавалось персонально каждому военнослужащему и он персонально нес за это оружие ответственность. Потерял оружие -- можно и под трибунал угодить. А если боец погиб, то его оружие считай списано. Нет человека, некому отвечать. Если ранен, то тут не однозначно, но какой спрос с тяжело раненого... Выжил -- хорошо. Способен после этого опять в строй -- замечательно! Получи всё новое. По местам боев работали трофейные команды которые собирали что осталось как от своих так и от врага. Но пока трофейная команда еще доберется, то оружие и боеприпасы могли подобрать кто угодно. Конечно в запарке отступления могло быть такое, что оружие не успевали подвозить и выдавать... Призывали местных практически в последний момент и могли не успеть вооружить. Но вряд ли такое могло быть с призывниками откуда то из Средней Азии. Как правило оружие выдавали еще в местах формирования и обучали стрелять и чистить. Призывник получает оружие там, где его призывают. Солдат без оружия -- не солдат. Утрата оружия -- почти дезертирство. Солдат вышедший из окружения с оружием -- полноценный воин, герой. Если вышел без оружия, то будут разбираться.

@user-mv7wv1tv3c

2 жыл бұрын

@@IgorTs79843 Мобилизованных стрелять и чистить обучали в запасных полках и то кое как,оно и понятно.Маршевые роты прибывали на фронт без оружия.Вооружались в ближних тылах от передовой.Стрелковые роты ,которых меняли на 15-й,16-й день уносили с собой свое оружие и оружие убитых,раненных и поропавших.б/в.А так же трофейное.Так как шел учёт.Трофейные команды из списанных со строевой собирали оружие,но больше по карманам шарили,плана не было.Для голодного солдата ценность не винтовка,а поесть и ещё лучше выпить.Отсюда столько оружие на полях валялось,что даже сейчас на местах боёв найти не проблема .Местные(в основном женщины) собирали убитых и оружие,сбрасывали в воронки,траншеи.Знаю по тому что живу там где фронт стоял почти два года

Это прекрасно. Еще со снарядами похожая ситуация была.

Поверх сказанного, вполне себе внушительные суммы составляли законсервированные "трёхлинейки"-ветераны ещё с Первой Мировой и двух революций, которые обязательно стоит учитывать в подсчётах.

Вот такие историки и пишут нашу историю . Не по документам и воспоминаниям участников тех лет , а под заказ идеологов и властей . Потому и нет истории своей а подстраиваем и перекручиваем историю чужую .

А разница между Российской империей и СССР, предельно проста. Вся промышленность СССР, была государственной. Промышленность РИ, частной. А частник, во все времена остается частником, то есть человеком, в первую очередь думающему о собственной прибыли. Не для кого не секрет, как Мишель Ситроэн во время Первой Мировой, во Франции, зделал себе и имя, престиж марки, баснословные деньги на госзаказах и титул спасителя Франции. Эдакий Soteros.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

позвольте не согласиться. Промышленности в РИ не было, полторы мануфактуры не в счет. А так да, полностью согласен. СССР строил заводы на перспективу, а в РИ, как и в РФ, благодаря саблям предков можно получить гораздо больше продавая полезные ископаемые и эксплуатируя землю, которую они ни кровью ни потом не поливали. Про ситроена, там США вообще вылезли как самостоятельная а потом и сверхдержава на двух мировых воинах. Их е осуждаю, смогли. Не понимаю людей которые утверждают что это от "демократических енностей".. Да, если тема интересна на канале есть емало роликов как раз о том чего достиг СССР

@user-xp3tt4ju9l

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z О масштабах военного производства лично могу судить по таким фактам. Я поисковик, и под Калугой, Балабаново, Сухиничами, Думиничами, часто находил пустые цинки, по декабрю 1941, январю 1942, с заводской надписью краской, Не экономить.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@user-xp3tt4ju9l Респект. Больше того скажу, в СССР думали не только как сделать, но и доставить. Волжская рокада ,это произведение и по предвидению ситуации и по планированию и по исполнению. Увы, увы. .... почитайте комментарии каждый трети уверен, что "одно ружье на троих было". Они то свои знания не в библиотеках приобретали и не в раскопе, а дома перед телевизором где "штрафбат" шел

@user-en7zw9db9f

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Отмечусь еще и здесь.. Строили в СССР - да. Но кто и как? Давайте по порядку.. Советская власть пришла в разное время. То есть шла до 23 года. С приходом, были забраны заводы и фабрики (не национализированы, а экспроприированы). Часть поломали, но многое осталось в рабочем состоянии. Проблема была в обучении рабочих. Так же и достройки нового. Вот здесь можно вспомнить сколько заводов было построено немцами, американцами и к ним десятки тысяч обученных советских граждан. Не стану поднимать материалы (для меня это не увлекательная тема), но практически 90% работающих предприятий было оставлено до революции+ постройка и установка линий за счет отобранных денежных средств "буржуев" (-см. Питерскую резню). Обобщаем, все отобрано или за ворованный счет. Пардон, но как оно есть. И после войны - линии немецкие или установленные союзниками. Вспомним: Волжский завод - ОПЕЛЬ, Гагарин - ФАУ2.. в 60х - от мороженного до колбасы - Микоян покупал в США линиями и готовыми заводами. Только в 70-80 пытались сделать свое, и мы знаем чем это закончилось.

@maxolinks

2 жыл бұрын

@@user-en7zw9db9f Годный комментарий как ответ слепого глухому.

" Дурак он был, наш амператор, ....."

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

а хател на каляснице в брульянтавай кароне в Царьград

@user-xp3tt4ju9l

3 жыл бұрын

За что и был расстрелян. За запредельную тупость, глупость и дурость

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@user-xp3tt4ju9l поделом, конец российской империи ,был не в октябре 1917, не в феврале и даже не в 1905. Конец РИ настал в тот момент когда на вопрос трудно ли управлять Россией Александр Второй ответил: совсем легко, но совершенно бесполезно, а может и еще раньше, когда Николай первый по прозвищу палкин с ужОсом говорил своей сыну будующему Александру Второму: Сашка в России двое не воруют ты да я. Руководители .... ...... мать. Ну если бросить вожжи, то чего удивляться что через полвека "приехали"?

@user-xp3tt4ju9l

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Николай Первый вообще красава, отморозился на Сенатской площади в декабре 1825 года, по полной. Отдав приказ выкатить на прямую наводку артиллерию, глубокомысленно изрек. Жестокость мне простят, слабости не простят. Завалить тысячи солдат, солдат, которые добыли труднейшую победу в войне с Наполеоном, залив Сенатскую площадь кровью в три ручья, парниша решил изобразить с себя философа

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@user-xp3tt4ju9lне простили. Россия не прощает идиотов, а последние Романовы....

Автору- как гавариццо, респект и уважуха!) Очень мало в наше время рассказывают людям правду, а не либерастскую х..ету. Спасибо

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Доброй ночи. Спасибо Вам огромное за поддержку

@gipivanov5100

3 жыл бұрын

Этому , картавому , ещё бы Новикова - Прибой почитать .

@listening6181

2 жыл бұрын

@@gipivanov5100это хде японцы оркам за шиворот навалили❓ адмирал Того... нама

У Алексея Толстого в его "Хождении по мукам" так же упоминается про одну винтовку на троих в частях армии Российской империи. Так что уже 2:0 в пользу РККА.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Блестяще. Полностью солидарен

@user-yb1pq4tm4q

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z в Российской империи промышленность отсутствовала как класс? Да тебе картины писать, вот только врать не умеешь, даже в 30 е годы основу промышленности СССР составляли предприятия основанные в Российской империи, например в моем родном Владивостоке гордость города Дальзавод был построен еще при АлександреIII !!! Учи матчасть

@user-hy2ly6uf6g

3 жыл бұрын

@@user-yb1pq4tm4q твой владик это часность.посмотри перспективу! В хабаре тоже было и все! И это на дальний восток.владик эскадра кораблей,Флот! А инфракс. Короче кто это? Обслуживать будет?

@Tilzoff

3 жыл бұрын

@@user-yb1pq4tm4q Чувак, не знаешь ты истории своей страны. Совсем не знаешь. Про заводы так называемой промышленности первой группы, которые производили средства производства - отсутствовали полностью практически в царской России. Не знаешь про становление в России металлургии и тракторного производства. Не знаешь про постройку трех тысяч заводов в 30-е годы. Не знаешь про подготовленные площадки сотен заводов-дублеров на Урале и в Сибири. Ты вообще дальше своего родного дворика не видишь. Слеп. Про проект ГОЭЛРО не, не слыхал? Ты еще брякни что царизм транссиб построил, а большевики лишь им пользовались )

@eugen-gelrod-filippov

3 жыл бұрын

@@Tilzoff Ты еще брякни что царизм транссиб построил, а большевики лишь им пользовались А что есть иное мнение ?

Отличный канал! Информация весьма полезная, заставляющая думать. Не сказать, что какие-то секретные факты озвучиваются, просто эта инфа не на слуху. А надо бы распространять её! Полезное дело делаете, уважаемый! И еще отмечу, комментарии под роликами тоже весьма содержательные и интересные. Эдакий дополнительный бонус к видео.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Спасибо Вам огромное за столь добрые слова. Надеюсь не разочарую

Да что там одна винтовка на троих. Было даже, что один самолёт на троих лётчиков. Один рулил, а двое сзади летели на крыльях!!! Респект автору канала!

В данном выпуске была проанализирована разница между капитализмом и социализмом.

@user-nm1gj4qn6w

2 жыл бұрын

Это какой то позор. Япония только вчера из сердневековья вышла а царское правительство у них винтовки кляньчило, ну хотяб не мушкеты.

Партизанский отряд Руднева ,идущий за линию фронта но 20 партизан получил на складах г Сумы в октябре1941 20 английских винтовок 3 нагана 5 гранат.Во время пешего перехода Руднев обменял у отступающего солдата английскую винтовку на трёх линейку. Воспоминание нас штаба Базисы Политиздат 1976 год.

Спасибо БОЛЬШОЕ за ролик, смотрим дальше!!!

Спасибо тебе добрый человек и поклон в пол за твою работу.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Вам низкий поклон за просмотр и поддержку. Кто я без Вас-зрителей? Никто и зовут никак

Спасибо за материал. У нас же даже производили патроны для арисаки, а потом было идея на него вообще перейти, но это уже другая история.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

абсолютно точно

@user-lu3ff1qc2g

3 жыл бұрын

Идея была перейти не на Арисковский 6,5/50 патрон ,а уйти в каллибр 6,5 к таким выводам пришел Федоров на результате опытов по испытанию на эффективность.( Убойность - баллистика ) ...но промышленность не тянула , не тянула она и после 2 МВ когда тоже рассматривался вопрос о переходе . А "арисачий" патрон выпускался в Сестрорецке.

Подобными мифами можно кормить долго, но не бесконечно.

@first1231

2 жыл бұрын

Ну... смотря кого.

К слову, этот обзор был бы ещё более показателен, если в него добавить сравнение НЕ только РККА с царской армией, но и с Вермахтом в 1941...1945гг, где ситуация с производством личного стрелкового оружия была гораздо хуже чем в СССР, как в количественном так и в качественном аспекте, несмотря на значительное технологическое превосходство объединённой фашистской Европы.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Такой разбор есть. Ролик о сравнении МГ и ДП

Спасибо, автору. Интересные и познавательные факты!) Будем знать - будем помнить!!!

както эксперты концерна калашников выпустили из ппш более тысячи патронов а он даже не разогрелся

@user-uh3bg6wo5v

3 жыл бұрын

да подтверждаю смотрел этот ролик,да и на канал Калашников давно подписан)

@volkodav44ivanov75

3 жыл бұрын

Языком молоть, ни мешки ворочаить

@proconsuls8458

3 жыл бұрын

что такое ппШ?

@Useruser-qs6oe

3 жыл бұрын

@@proconsuls8458 пистолет пулемет шпагина

@user-ch6ho5bb9f

3 жыл бұрын

Разогрелся. Но задача была его сломать. Итог. Сломать не получилось, не хватило патронов.

Спасибо за Ваш, действительно общественно полезный труд! Может всё таки в самом начале войны "Одна на троих" имело место, при отступлении, при брошенных и разбомбленных складах? Ведь именно об этом отрезке времени и говорят обычно

@user-ig9dy8sy5c

2 жыл бұрын

Думаю, да. Пересмотрел ролик - в нём говорится о выпущенном в войну оружии, а не имевшемся к её началу. Кроме того, слышал о начатом до войны перевооружении. (Забавно читать хвалебные коменты автору, который не даёт очернить советское прошлое, в которое "строили школы" - многие написаны с грубейшими ошибками))))))

@angeltechangeltech1417

6 ай бұрын

Так было до начала массового и именно успешного контрнаступления. Кто наступает - тот собирает трофеи. И да - любое неудачное наступление - передача оружия противнику.

Спасибо за материал. В таком виде и с такой полнотой информацию не встречал.

Ох и живучая эта байка, тысячи и тысячи людей то и дело повторяют: "одна винтовка на троих", "одна винтовка на троих"...

Это правда мне отец за месяц до своей смерти рассказал.он воевал под Ржевом

@user-wq2lp3zl7x

3 жыл бұрын

Мой дед воевал под ленеградам. 1 винтовка на троих и патроны с кулак на всех.

мобилизовали 15милионов человек а произвела российская империя 3милиона пятьсот тыщ винтовок

@user-ng4od5ee8w

3 жыл бұрын

12 мили лопат.⛏️⛏️⛏️

Великолепный материал!!! Всё познаётся в сравнении. И сравнивать нужно именно с предыдущей Мировой войной.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Благодарю Вас

@udus9653

2 жыл бұрын

Почему это нужно сравнивать с прошлой войной. Два разных госсударства, две разных войны. Мощнейшая индустриализация в ссср, за две довоенные пятилетки.

@user-vb1tz4li7l

2 жыл бұрын

@@udus9653 Ну так, как известно, Либерасты кричат, что в РККА была именно "одна винтовка на троих".

@udus9653

2 жыл бұрын

@@user-vb1tz4li7l Одна винтовка на троих, имела место быть в начале войны. Когда нарушилось снабжение, разбомбили склады. Отсюда и огромное количество военнопленных РККА..

Самое мерзкое что мы теперь в том же состоянии что при императоре, т.е. в полной ..опе

Автор, сделайте видео о наградном оружии. Кого награждали, чем и за что. Ну и про легендарные - типа шашка Чапаева и маузер Буденого )))) ....Конечно сейчас много подделок, а вот про настоящие награды интересно было бы послушать и посмотреть.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Тема годная и неожиданная, спасибо. Но все таки хочу дорваться до ил2))))

Иногда могло быть так, например в новой танковой дивизии, каторую должны были укомплектовать в 42году а в июне попала под удар. У них не было даже танковых пулеметов из несуществующих танков... Или тыловые части любой сд. Но чаще было 14тыс винтовок на 10тыс личного состава. И оставление брошеными излишков.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Именно. Я нигде не утверждаю что такого не было вообще. Это мировая война и там было все. Я лишь против того что это было массово и что это " савкииспициальнамчтоб людей пабольше палажить"

Спасибо! Все правильно! А ополчение в основном страдало от переизбытка стрелкового оружия, т.к. их было как правило меньше чем по штату в строевой части которую укомплектовывать собирались...

Большое спасибо мне очень понравилось

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Вам спасибо за добрые слова

Про японию не знал, жесть

Посмею уточнить, всех винтовок и карабинов поступило за время ВОВ 11,6 млн. Включая" Светку".

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Благодарю Вас, отличное уточнение. Сам откровенно говоря стараюсь не перегружать видео цифрами. А подискутировать... С удовольствием бы, но далеко.... Воронеж от Нижнего Новгорода. Увы

Грамотная подача...автору респект

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день благодарю Вас

Прямо таки интересно!!!

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Спасибо

В первые дни ВОВ потеряли несколько млн винтовок

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Так и выпущено было немало.

@user-fk8ny6dd9x

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z выпущено то выпущено , только не сразу .

Все, что было светлое у нашей страны и ее народа - это Сталинский, советский период , до 1985 года.

Кстати, с винтовками в уарсеой действительно было весело. Там, в принципе, со всех частей света оказывались в итоге. Что еще и сильно усложняло снабжение патронами.

При капитализме хозяевам нужен дефицит с оружием, тогда его можно продать с высокой наценкой, кому война, а кому мать родна.

Для себя я этот миф давно разрушил посмотрев статистику выпуска винтовок до 1941 года. Ещё надо учесть огромное количество кому винтовка или автомат не полагались (офицеры, пулемётчики, противотанковые расчёты и другие).

@user-vm2bg7mz6g

2 жыл бұрын

Про это действительно многие забывают - что не всем нужна винтовка.

@viacheslavkrylov6703

2 жыл бұрын

А ходом войны интересовались? Когда немцы захватили все склады расположенные у границы. А слово логистика Вам знакомо. Когда пополнение подвезли, а оружие и боеприпасы нет. Никто ж не говорит, что это сплошь и рядом было. Но было! И про снарядный голод не слышали? И сами фронтовики у Драпкина рассказывали о случаях дефицита винтовок. То, что 100500 млн. произвели, не значит, что винтовки всегда оказывались в нужное время в нужном месте. Другой вопрос почему так происходило?

@user-gu4fv5zn6k

2 жыл бұрын

@@viacheslavkrylov6703 Даже партизаны были вооружены до зубов. Преступники в Москве отстреливались от чекистов пулемётами. Вся Сибирь в складах оружейных. СССР был завален стрелковым оружием.

@Gendos62

2 жыл бұрын

@@viacheslavkrylov6703 вот это похоже на истину

@udus9653

2 жыл бұрын

@@user-gu4fv5zn6k Партизаны вооружались сами, чем придётся. Брошеным и трофейным оружием. Огромное количество советских военнопленных в первые месяцы войны, косвенно подтверждает, факт о том что красноармейцы не были вооружены до зубов.

шикарный ролик

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

благодарю Вас, прошу прощения за задержку со ответом-извещения о сообщениях приходят не всегда корректно

Все очень точно изложено. Тоже читал о положении дел в армии РИ перед началом и в ходе ПМВ. Винтовок на складах и в армии, действительно имелось 4млн едениц, но это общее кол-во, там не только мосинки, со складов выгребались даже Берданы 1 и 2. И да, в течении года при полном напряжении сил, все оружейники РИ могли произвести 420 тыс. винтовок, а после первой мобилизации численность армии РИ составила 5млн.300 с лишним тысяч, человек. Но ещё мы забываем об острой нехватке ВВ для производства различных боеприпасов, медикаментов, шанцевого инструмента ну и вконце концов продовольствия. Заключили договора на поставку всего этого из Англии и Америки на сумму около 10 млрд. рубл.золотом, а простите куда доставлять? Балтика блокирована немцами, Черное море турками с Дальнего востока много пртвезешь по такому длинному плечу? Архангельский порт, не может обеспечить круглогодичную навигацию и мощностей порта не хватит под такое кол-во грузов. А незамерзающий порт на Кольском берегу построить и создать там военноморские базы, провести туда железную дорогу, царь и его ублюдочное правительство считали лишней тратой денег несмотря на рекомендации действительно умных людей, энтузиастов развития крайнего севера РИ! В итоге получили то, что заслужили, Советскую Власть, плюс электрофикацию всей страны, Слава РСДРП (б)!

У моего отца была такая в 1941 году. Он всю жизнь помнил её номер.

@world1914

3 жыл бұрын

Недавно у моего отца такая была... снайперская...

Благодарю

Все ради Англии и Англичан, Россия как всегда спасла её, жертвуя собой, народом своим

@old5435

3 жыл бұрын

Что то поменялось

@qazaqb7070

2 жыл бұрын

Не спасла )) щечки та зачем надувать) англичане имели имеют и будут иметь))

Вот результат не государственными делами а писанием писем императрице Николаем 2 которая находилась в царском селе .Революция была неизбежна .

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

добрый вечер. Увы, это так

@user-cd9hk7jl8k

3 жыл бұрын

В начале войны на Ижевский завод из ставки пришло требование: срочно увеличить производство винтовок Мосина, так как в армии ощущается их дефицит. директор завода и представитель Ставки Новиков был поражён. Он знал что перед войной на военных складах было 8 миллионов винтовок Мосина. Однако приказ надо было выполнять. На заводе в короткий срок наладили поточный метод выпуска винтовок. Когда на завод с инспекцией приехал Ворошилов его провели по цехам и он увидел движущийся конвейер, на котором рядами лежали готовые винтовки. Пройдя по заводу Ворошилов потребовал, чтобы его снова привели в сборочный цех. Там по прежнему двигался конвейер с винтовками. “Первый раз вижу, чтобы винтовки текли рекой» сказал Ворошилов. Он решил что обманывали показав этот конвейер и попросил отгрузить для Карельского фронта, куда он направлялся целый вагон винтовок в качестве подарка фронту. Дирекция завода была в замешательстве. Все выпускаемые винтовки централизовано отправлялись в распоряжение Ставки. Чтобы изготовить лишний вагон винтовок дирекция попросила рабочих не останавливать конвейер и поработать в обед. К поезду Ворошилова прицепили вагон с винтовками, выпущенными сверх плана. (Привожу по памяти отрывок из книги Новикова о работе Ижевского завода во время войны).

@user-gi3ki3oq6k

3 жыл бұрын

@@user-cd9hk7jl8k Чего-то, либо Новиков заврался ( может старческое, замечал я за, когда-то здравыми людьми, подобное), либо вас память подвела! Ворошилов не был каким-то боярином и права затребовать под "свой интерес" "вагон винтовок" он не имел ( даже Сталин для такого должен был бы оформить соответствующий документ). Последнее время (пардоньте за тавтологию) времена Сталина пытаются представить некоей "красной монархией", но это глубоко не так!

@user-iy3nx6yk4f

3 жыл бұрын

@@user-cd9hk7jl8k Я читал книгу наркома вооружения Ванникова по-моему могу ошибаться было это больше 20лет назад .Все это там описано и вообще обо всем по оружию .Жалел он о том что недостаточно оценили РПГ и не уделили этому внимания .

Лайк я конечно поставил. Однако расскажу историю про винтовку, которую получил в 1941 году мой сосед, боец дивизии народного ополчения. Это была длиннющая пехотная трехлинейка выпуска 1898 года. Интересно то, что она явно ни разу не использовалась. Была в масле и пергаменте. Абсолютно чистая снаружи. Одна беда. Ствол так зарос ржавчиной изнутри, что шопмолом он её прочистить не смог. Размачивал добытым в деревне керосином. Удалось. Первое же её применение дало восхитительный результат. Он метров в восьмисот похоже попал в немецкого танкиста. Танк приехал, танкист высунулся из люка и стал разглядывать их позиции в бинокль. После выстрела немец сразу пропал, а танк развернулся и рванул назад. Вопрос. А как и где этот чудесный инструмент провалялся столько лет нетронутым при таком дефиците винтовок? Учитывая, какой ещё экзотикой их вооружили, у него было подозрение, что все это хозяйство было польским трофейным. Были, к примеру, полуавтоматические громоздкие французские винтовки времён Первой Мировой. Какие-то никому неизвестные американские автоматы. Не Томпсоны. Пути оружия неисповедимы.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Ни минуты не спорю. Полностью признаю, что когда несколько десятков миллионов человек в течении нескольких лет пытаются друг друга убить- возможно все. Что далеко ходить, есть знаменитые кадры парада 7 ноября 1941 годав Москве где идут пулеметчики с Льюисами. Явно со складов. Я категорически против того что А)это было сознательной политикой государства Б)было массовым явлением Как пример, в тот же самый момент( битва под Москвой) контратакующие " сибирские" дивизии были великолепно снаряжены

@andrewoldtruster9513

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z. Я знаю, откуда эти песни про плохое вооружение у ополченцев. Их ведь сначала гоняли безоружных на оборонительные работы чаще всего, а только потом вооружали. К примеру, когда мой родственник возглавил внезапно роту под Нарофоминском, то обнаружил, что все вооружены трехлинейками, имеются аж четыре станковых пулемета (два максима, два кольта) и усиление в виде двух сорокопяток. Внезапно он стал командиром потому, что штатный командир куда-то пропал во время немецкой атаки, а он, командир взвода связи, случайно там оказался. Немецкую атаку при поддержке 20 танков они чудесным образом отбили, уничтожив 8 танков. В результате родственник получил орден, а немцы озлобились и весь следующий день их беспощадно бомбили. Танки немецкие куда-то уехали. Навсегда. В дальнейшем они разжились еще и немецкими пулеметами шкода. Стало совсем хорошо.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@andrewoldtruster9513 абсолютно. Общался с умными людьми, как вообще могла произойти легенда об " одном ружье на троих". Собрались ополченцы, копают окопы. Ну или собрали новобранцев, гоняют обучают. Присягу не принимали ,поэтому оружия естественно пока нет- глубокий тыл. Тут прорвались немецкие танки, такое в первый год войны случалось . Но чтоб на фронт без оружия....

@user-wq3fp9de8s

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z как то еще в детстве слушал рассказ подвыпившего ветерана. Он был летчиком - истребителя. Рассказ; сели мне на хвост два мессера .Спасаясь от них залетаю в ж.д. тоннель. а там поезд , я по тормозам и задним ходом. Мы ему: но ведь самолеты назад не летают. Он : Тогда летали. Вот вам воспоминания очевидца, а вы - документы, документы.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@user-wq3fp9de8s ))))))))10 из 10, разрешите буду цитировать?

Пистолет-пулемёты Томпсона поставлялись одно время. И не только в комплекте с танками. Но наши их оценили не очень. Потому и отказались от их поставок.

@user-mm4tj3ut3z

10 ай бұрын

вынужден не согласится. Я занимался ленд лизом и не нашел свидетельств прямых (а не через танки) поставок стррелкового оружия в СССР

Огромное количество оружия было брошено в первые месяцы войны на складах у западной границы. А осенью 1941 года ополчение Москвыпосылали на фронт даже не с одной винтовкой на троих, а вообще без оружия. Возьмёте в окопах. У меня дед и два брата отца ушли таким образом и пропали без вести. Извиняюсь на деда пришла похоронка. В Книге памяти о нём есть упоминание. Поэтому суммарное количество оружия не означает его наличие в войсках.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Я не отрицаю что в войне где десятки миллионов человек пытаются убить друг друга долгие годы- возможно все. Я против того что это было массово и что это была сознательная государственная политика. Кстати мало кто об этом знает, но осенью 1941 под Москвой полегло почти в полном составе московское НКВД. Я никого не оправдываю, но такие " чекисты" тоже были

@user-vt4gw5qw9f

3 жыл бұрын

Проводят роскопки погибших сколько не смотрел и всё в буквальном смысле при оружии ...... Ответьте на вопрос как так ??? А вам кто то рассказывал дед без памяти лет одна винтовка на пятерых

@mikhailkonovalov190

3 жыл бұрын

@@user-vt4gw5qw9f Не знаю сколько Вам лет, но, судя по вашему тексту, жертва российского образования. Раскопки и тех, кто воевал под Москвой видели по телевизору да в кино. А мы 1959г. в пионерском лагере (под Новым Иерусалимом) организовали музей из того что откапывали за территорией лагеря.

Автор, забыл еще упомянуть, что при таком военном напряжении большевики еще умудрились разработать новую систему под промежуточный патрон

@user-zw1kd4tw7x

2 жыл бұрын

Так то большевики а не эффективные менеджеры.

В начале войны при неразберихе были проблемы с оружием. Один мой дед рассказывал, что не было проблем, другой рассказывал, что в 41 была проблема - 1 винтовка на двоих. И оба говорили, что воевали большую часть войны винтовками, а не пистолетами-пулеметами и автоматическими винтовками.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый день. С Наступающим Вас. Понимаете Мировая война слишком масштабное событие чтобы полностью исключать хоть что то. Было все, просто по теории вероятностей, я лишь против какой то массовости данного явления. Дедам Вашим - низкий поклон. Хотел бы уточнить кто они по военной специальности? Понимаете всем кроме пехоты, которая в атаку ходит ППШ и СВТ это только проблемы. Светку каждый день чистить надо, а ППШ на самом деле " огромная дура" хоть и смертельная. Понимаете это пл сути " маленький пулеметик". Приходилось держать в руках. Калаш по сравнению с ним- игрушка. Так что тем эе артиллеристам или минометчикам от ППШ и СВТ одни проблемы

@user-tc1eu6sy7i

2 жыл бұрын

Винтовки были основным видом стрелкового вооружения у всех армий того времени.

А в нашем селе только церковь.Ни школы, ни кабака, уже ни магазина, тем более кабака нет. Ни медсестры.

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Увы, и в моем тоже

Какую Россию потеряли! хрустнул булкой...

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добры вечер. Если интересуетесь темой, то тоже похрустывая булкой посоветую виде: о русско-японской воне и юбках императрицы. Еще один хруст

@UlenspiegelMr

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z ты еще о том как придумали поражение российского флота в цусимском сражении придумай.

Мой дед был призван в Москве в 41м. В первый бой он шёл без ствола! Рассказывал он это ещё в 80х, сильно до появления споров на эту тему.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

добрый вечер, я не спорю что в мировой войне где десятки миллионов пытаются убить друг друга возможно все. Я против того что это было массово и что "палитика савка была пабольше сваих людей пабить"

@user-oi3wc8tu8p

3 жыл бұрын

Поскольку дед был призван, значит он воевал в рядах РККА, а не в народном ополчении. Рядовым и офицерам РККА всегда выдавалось личное оружие, за которое они отвечали головой. Оно могло быть разным в зависимости от рода войск и должности воина. Даже писари и кашевары имели личное оружие. Воин не мог быть зачислен в состав боевого подразделения без личного оружия. Широко известны случаи использования трофейного оружия, но даже в этом случае оно не заменяло личное. Странная история. Требует подробностей для разъяснения.

СПАСИБО!!!

Со всем уважением... Миф об " одной на троих" относится всё таки к " начальному периоду" 41-42 гг. и, как правило, к ополчению. Мне не доступны архивы, я живу в другой стране, но если верить т. Исаеву то с ленинградским ополчением ситуация была очень похожа. По ролику непонятен график выпуска и поставок в войска. А про АВС и СВТ можно было сказать гораздо больше - они того заслужили! Б-г миловал: один дед - штурмовик на ил-2, второй - противотанкист. Бабушка - военфелдшер в Сталинграде. Из "первых уст" я бреда про недостаток стрелковки не слышал. Но вполне могу предположить что местами ( как с Лендивизиями НО) он мог быть. Но не настолько, как его раздувают нынешние б..ди от истории.

А, как насчёт Мосинок произведённых Спрингфилдским арсеналом?

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Увы, тема обширнейшая, просто заметил что покупали не только у Японии. В ролике хотел в первую очередь показать насколько слаба технически РИ и насколько за считанные оды вырвался вперед СССР

Просьба, во время 2 мировой и великой отечественной не было русской армии, называйте пожалуйста правильно.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Полностью согласен. Прошу прощения у Вас и других зрителей

@user-ku2gq3ej1g

3 жыл бұрын

А вот и нет ! Была Р О А власова русская освободительная армия генерала власова всоставе немецкого вермахта

@user-de7fr1zc5i

3 жыл бұрын

@@user-ku2gq3ej1g а при чем тут эта? Речь то о советской идет.

@user-ku2gq3ej1g

3 жыл бұрын

@@user-de7fr1zc5i ага ага то я так, к слову,,,

мы в школьные годы копали окопы и находили японские патроны ... , карабин японский нашли ... .

спасибо!хороший ролик.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Вам огромное спасибо

Короче всегда нас доили:( Всегда на нас наживались. А мы не устаем улыбаться.

@user11797

3 жыл бұрын

@Антон Бойдов я же сказал, не устаем :)

@user-nm1gj4qn6w

2 жыл бұрын

Царя Николашу держали за лоха.

Россия которую мы потеряли в 1917 и 1991 годах, почувствуй разницу.

@eugen-gelrod-filippov

3 жыл бұрын

Промышленность кайзеровской германии и рейха - тоже рядом не валялись . Сравнивать тех прогресс разных эпох -- только автор канала может хотя не только . Он бы сказал что в Империи атомной бомбы не было - ну отсталая потому что .

Хороший разбор этой "истории" .

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Спасибо

Автору респект, лайк и комент. Так держать!!!

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Спасибо

По поводу Дальнего Востока, якобы проданного японцам "за винтовки". КВЖД была утрачена большевиками, а отнюдь не Российской империей. Окончательно дорога была передана Японии (формально - Манчжурии) в 1935 году, хотя отжимать ее, и небезуспешно, стали еще в 1920 году китайцы.

@user-vi7wv4iv4w

3 жыл бұрын

После войны КВЖД вернули обратно

Воспоминание фронтовика: 1941 осень бои под г Сумы .Получали 1 винтовку на двоих.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

В войне где десятки миллионов человек долгие годы убивают друг друга было возможно все. Но "автор против" концепции что это а)было массово б) "сделана спицальна крававыми савками чтоб сваих людей пабольше палажить"

@UlenspiegelMr

3 жыл бұрын

Галина Василенкону так одного все равно убьют, а винтовка ж дорогая.

@maximghost7692

3 жыл бұрын

А можно побольше контекста.

@user-ox5yj9li1c

3 жыл бұрын

Стрелок и его оруженосец.

Здравствуйте! Являюсь Вашим подписчиком. Очень интересные видео Вы выкладывает на своем канале. Но некоторые фразы озвучки режут слух. Например, "ста́нковый пулемёт". Правильно - станко́вый, потому что о н устанавливается не на танк, а на станок. Второе - "обоими сторонами" - правильно - обеими. Ведь слово сторона - женского рода. С уважением!

И это только стрелковка, не считая всего остального.

Африкой была романовская Россия до СССР и правили в ней немецкие колонисты Гольштейны. а народ для них был чужим.

@rytisseibutis590

3 жыл бұрын

CCCP лагерная памойка.

Слушал первую часть рассказа, о первой мировой и плакал и смеялся. Смеялся с того, что сейчас так восхваляют несостоявшуюся ,,победу" РИ. А плакал с того, что сейчас в России такие же экономические возможности, как при сцаре. Воевать нечем. Только и ,,счастья", что атомное оружие.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Да, Берия и Курчатов нас до сих пор берегут

@Alleksandr111

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Курчатов, Ландау, Йоффе и другие берегут. Но только не бериа. То, что он хотел сделать, после убийства СТАЛИНА, это то , в чём мы сейчас живём.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

@@Alleksandr111 Не буду спорить.

@user-cu3in8ok7p

3 жыл бұрын

Так они ,,восстановили,, ту Россию ,,которую потеряли,,! Нищета и мракобесие.

@user-lf5bz5vp4w

3 жыл бұрын

@@Alleksandr111 Эксперд！Ты тока влужу не садись-а то рыбу распугаешь！

Не забыть ещё об автоматах Федорова . И к ним нужны были японские патроны .

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Именно Арисака 6.5х50 если не изменяет склероз

Спасибо.

Товарищ! Вообще-то лозунг "одна винтовка на троих" в первую очередь касается 1941 г. На сайте солдат.ру выложена книга ГАУ о производстве и потерях оружия в 1941-1942 гг. Так там можно посмотреть, что за военное полугодие 1941 г. потери оказались в разы больше или сравнимы с потерями за ВЕСЬ 1942 г. (не буду точно вспоминать). Т.е. нефиг растягивать проблему 1941 г. на ВСЮ войну. Это - большая разница.

После просмотра третьего ролика подписался. Мне всё больше нравится.

@user-ps1nu8im2y

3 жыл бұрын

Тогда откаты похоже тоже были? Сейчас происходит похожее, но хуже в разы.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Спасибо, Вам, огромное. Такие комментарии очень мотивируют. Надеюсь не разочарую

@ryhormarutouski2928

3 жыл бұрын

А я после второго .

У меня дед в 41-м погиб, пошел за винтовкой.... Мужик был очень крепкий думал ночью отберет

Истенна правда об 1 ружье било на 5 человек при взятии Киева на Букринском плацдарме где погибло 350 тисяч Украинцев.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

здравствуйте, три вопроса. Первый зачем посылать невооруженных людей на плацдарм? (это огромная логистическая проблема) собрать перевезти, переправить через Днепр. Второй-сентябрь 43, это после Сталинграда и Курска и даже "ружей" не хватало? И третий Вы уверены что это были прям одни украинцы? На каком основании?

Читаю комментарии 🤦‍♂️ И понимаю что мышления у людей заменил ТВ))) 🤣🤣🤣 Человека привезли к фронту за тысячи км одели, обули и оружия не дали? 🤷‍♂️ Гениально!!! На сколько я знаю так им даже финки специальные делали у нас для добровольцев дивизии ,, чёрных ножей " а тут у всех дедушки с Никитой Михалковым в первый бой ходили с оглоблями? 🤪 Случии нехватки вооружения могли иметь место только в чрезвычайных ситуациях, в таких как при формировании ополчения и партизанских отрядов и то только на первоначальной фазе!!! 🧐 Такие случии даже описаны при обороне Одессы, когда не хватало стрелкового оружия, ополчения было вооружённо бутылками с зажигательной смесью и огнеметами. Там же под Одессой при обороне 412 батареи 250 шахтёров с Донецка вооружение гранатами и саперными лопатками без стрелкого оружия смогли отбить батарею но это единственный случай.

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый день. Блестящий комментарий

@user-oi3wc8tu8p

3 жыл бұрын

Для оценки ситуации с нехваткой оружия необходимо знать ситуацию, в которой оказались бойцы. Например, в окружении. Внутрь котла попадали люди не только без оружия, но и без части обмундирования, без документов. Где им взять оружие? В Караганде! Когда войска пойдут на прорыв придётся идти с тем, что есть. Не оставаться же. Кстати, у немцев в 1945 в отрядах фольксштурма как раз одна винтовка на пятерых(или на троих) была. Остальные с фаустпатронами.

Ну Адам Подсдамыч, ну Герой! Третьего дня мне один старый знакомец как раз взахлёб и вещал что лично ему конкретный боец РККА рассказывал о том как с палкой воевал против фашистов, типа винтовок не было! Да и вообще «трупами бедных немцев закидали» ..;

@_usr_

4 ай бұрын

Поди немецкими трупами то и закидали

Одна винтовка на троих в красной армии. И двое из этой троицы расчёт пулемёта...

Мой отец лично мне много рассказывал о войне Он прошел ее с боями от Москвы до Берлина!! Трудно предъставить этот тяжелый и кровавый путь!!! Наши отцы и деды были героями из стали!! Так вот --- он лично бежал без винтовки с патронами зажатыми в руке, , за солдатом у которого имелась винтовка и не отставал о т него ни на шаг!!! Таков был приказ!!! Не отставать!!! Через какое то время эта самая винтовка и досталась моему отцу!!! Верьте только ветеранам!! Не по всей армии такое было ---- НО БЫЛО!!!!

@user-ik7no2ud6s

3 жыл бұрын

Мой отец прошел в 39 году Бессарабию и Польшу , одна винтовка на пятерых, остальные деревянные. Поляков смешили себе на унижение.

@user-ig9dy8sy5c

2 жыл бұрын

Уверен, это так и было.

В сравнении с 1913 телевизоров было произведено на 3 миллиона больше

@borisslunts1814

3 жыл бұрын

Разве только телевизоров? Самолетов, танков, атомных бомб и много еще, чего в царской России вообще не производилось

@ZhekUA

3 жыл бұрын

@@borisslunts1814 самолеты и танки были

@borisslunts1814

3 жыл бұрын

@@ZhekUA в 1913 году самолеты были, а танков не было совсем. Не изобрели еще. А вот телевизоры были, и в России тоже - в 1911 году в лабораторных условиях передачу изображений проводил Б.Розинг

@ZhekUA

3 жыл бұрын

@@borisslunts1814 улыбнул

@borisslunts1814

3 жыл бұрын

@@ZhekUA , чем именно? если что, то вот ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0

И да , Гаранды и Спринкфилды , конечно Ноль. Но ведь были и Томпсоны. Они есть в кинохронике .

@user-mm4tj3ut3z

2 жыл бұрын

Добрый день, с наступившим. Да, но это тау называемая " комплектное" оружие. Например Вы покупаете машину- там как минимум " ключ балонник" и домкрат. Так же и тут. В каждым истребителем в комплекте был пистолет, с каждым Шерманом- два Томпсона. Остальное точно не помню, но смысл такой. Само оружие в боевые части почти ее поставлялось, наши его не любили. Или оставалось " на северах" куда и приходило или использовалось во всаомогательных целях. Ну...типа вооружение охраны аэродрома

мой отец, воевавший на Ленинградском фронте, никогда не испытывал недостатка в личном оружии. А вот в патронах частенько - 2 рожка в бою - крайне мало. У немцев эта задача решалась значительно тщательнее. Например, в составе взвода находился "патронный интендант", таскавший коробки за солдатами, чтобы те могли воевать "налегке". А вот мой дед, участник московского ополчения, писал домой, на пути к месту гибели под Вязьмой, что ни винтовок, ни патронов у них в довольствии в достаточном количестве не было. Кстати, письмо его было передано в семью нарочным. Такую информацию не пропустили бы через цензуру. Пожалуйста, не забывайте про военную цензуру. Люди НЕ МОГЛИ писать ВСЮ ПРАВДУ!

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Добрый вечер. Я нигде не утверждаю что подобных случаев не было вообще. В войне в которой десятки миллионов людей в течении долгих лет пытаются убить друг друга было все. Я против того что это было массово и что это являлось сознательной государственной политикой

@proconsuls8458

3 жыл бұрын

@@user-mm4tj3ut3z Я тоже против того, чтобы война и милитаризм общества являлись сознательной государственной политикой. Никто из этих "повторунов-горлопанов" даже близко не представляет, что такое война. Потому-то до сих не раскрываются архивы, где слишком страшная правда идет в разрез воплям горлопанов, которые сами не собиратся воевать, но порождают тонны спекуляций и откровенной мракобесчины. Расскажите, при возможности, правду о Нарвской операции 1944 года. Это хороший пример, когда Красная Армия все ещё воевала числом, а не умением, в угоду бестолковым и трусливым командирам.

Было , дед рассказывал , одно ружьё на двоих !

@user-mm4tj3ut3z

3 жыл бұрын

Здравствуйте. Понимаете, я не отрицаю что случаи были. Когда в мировой войне десятки миллионов людей пытаются долгие годы убить друг друга- возможно все. Я против того что это было массово ( как в Первую Мировую...) и что это было целенаправленной политикой правительства

@user-me8os4sq3i

3 жыл бұрын

Где дед служил ??? Мост охранял в тайге !!!

@nikbor4208

3 жыл бұрын

@@user-me8os4sq3i в первую мировую , финскую кампанию и ВоВ . сапёром .