Киевнаучфильм, остатки развитой цивилизации. .

@user-zq9st4cc2j

Жыл бұрын

следы я бы сказал... Высокоразвитой. Когда-то на этой земле жили Гиганты... Сыны Божьи... Атланты. Не иначе судьба Украины быть переименованной в Атлантиду.

@---cock4449

Жыл бұрын

Развитая цивилизация, где люди с 17 по 91 год жили в бараках практически во всех республиках.

@Vanyaivanov3

Жыл бұрын

@@---cock4449 Не ври,чмо

@---cock4449

Жыл бұрын

@@Vanyaivanov3 >ряяяяя врёти

@Vanyaivanov3

Жыл бұрын

@@---cock4449 Покривляйся,урод)))

«Представить себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно впереди, без гигантских иногда скачков назад, недиалектично, ненаучно,теоретически неверно» В.И.Ленин (8:35 на видео)

@user-jb1pu9by5i

Жыл бұрын

Ильич шарил что говорил, вот бы сейчас такого человека послушать

@bocsutel3103

Жыл бұрын

Блин. Так сейчас именно происходит отрицание отрицания. И то что сказал В.И. Ленин. Просто наверное так совпало. Что НАША страна проходя этот процесс попала и в этот скачок назад. Что бы рвануть вперёд! Пусть будет ТАК!!! Но мы!!! Мы не должны жевать сопли. Должны учиться учиться учиться! Ибо когда случится не будет времени, надо будет двигаться в перёд!!!

Если бы знал Ильич, какой гигантский скачок мы сделаем назад, то он бы сильно удивился!

@user-ow4tv8od5y

3 жыл бұрын

Такая энергетика что Кажется он всё-таки перевернётся в своём саркофаге, не зря его хранят, не зря!

@dendevis4331

3 жыл бұрын

закон отрицания отрицания на практике, капитализм как противоположность социализму, сменяют друг друга.

@chipollino4267

3 жыл бұрын

Но не забудьте будет и вперед! Это же Диалектика и логика Гегеля!

@user-fm1zi1oy9j

3 жыл бұрын

Что такого сделал, этот часто упомянаемый Ильич, что ему столько памятников поставлено и так часто вспоминают???

@11G13T46

3 жыл бұрын

и что имеем сейчас -тоже бы удивился. От чего ушли к тому же и пришли- К Иллюминатам 1917 это был Их они весь Питер поубивали.чтобы молвы не пошло по миру. А сейчас пиздемию придумали и с той же целью

От диалектики не спрячешься никуда. Наука!

Мне запомнился фильм «Царапина на льду». Я специально ходил на сеанс в кинотеатр документальных фильмов, в Киеве, когда был студентом, на Хрещатике, 1982.

вот это я понимаю - через простые материальные образы объяснить одно из основных понятий

Спасибо! Замечательный фильм, очень доступно объясняется.

@user-tf3hj5nz1b

2 жыл бұрын

Ilia Narodn ответил Илье Илья, поставьте Капитал Маркса в красный уголок и как истинный верующий молитесь на него по 4 раза в день. Это укрепляет силу диалектики. Правильно Каутский говорит - капитализм и стремиться уничтожить государственности. Что мы и наблюдаем и в Северной Африке и на Ближнем Востоке. А после уничтожения высвободившихся трудовых ресурсов, что уже успешно исполняется, вы это ежедневно видите в новостях, создадут одно всемирное государство. И вряд ли численность его будет превышать 50 миллионов человек. В этом обществе «пролы» (Оруэлл«1984») не нужны. Но так как трудовые ресурсы уничтожены, то и промышленный класс капиталистов трансформируется в рабовладельческий, полноценно паразитируя на оставшихся выживших. Алилуя, круг замкнулся. Но вы не слушайте еретика, идите срочно укрепляйте веру в непогрешимую диалектику и молитесь, молитесь.... Илья Редькин ответил Ilia Ilia, так Вы верите в государство на 50 млн, а я верующий? Что же, пусть Я буду верующим, тогда по Вам давно уже дурдом плачет. Другого ответа от Вас, кроме очередной шизотеории заговора, я и не ожидал! ///Молодец, может хорошо дать сдачи./// Ilia Narodn ответил Илье Илья, ну вы же отрицаете философию, соответственно вместе с ней вы отрицаете логику, в том числе формальную и концептуальную (не формальную). Поэтому простая логическая цепочка вам кажется колдовством. Илья Редькин ответил Ilia Ilia, простая цепочка? Это теория заговора что 50 млн людей на земле останется? да в жопу эту философию, если она делает из людей психов по итогу, придерживающихся таких вот теорий, как Вы? Ilia Narodn ответил Илье Илья, когда я в 2016 году на основе двух законов принятых думой и внедрённых в общество, сказал, что у нас в России фашизм - наши, коммунисты и социалисты, надо мной смеялись. Они говорили, что фашизм в России не возможен. Теперь, когда строятся "ковидные" концлагеря в подмосковье, по сути, распущены профсоюзы, запрещены протесты и собрания граждан, надо мной перестали смеяться. Не хотелось бы, что бы вы стали моим сторонником в тот момент, когда уже ни чего сделать и исправить будет не возможно. Что капитал делает с излишком товара? Он его уничтожает. А так же уничтожает и производственные структуры конкурентов, монополизируя рынок. Что будет делать капитал при наличии лишних трудовых ресурсов, выступающих товаром на рынке и несущих прямую угрозу паразитам? Илья Редькин ответил Ilia Ilia, то же, что и всегда - устраивать войны, кризисы, эпидемии. Вот только не до такой степени, как Вам это кажется. То, что в РФ фашизм, писали не только Вы, а в принципе все сознательные марксисты, и ещё раньше, чем с 16 года. И не только в РФ при том, но и в Европе, и в США, и в КНР. Ilia Narodn ответил Илье Илья, "то же, что и всегда - устраивать войны, кризисы, эпидемии."- вот видите, как полезна философия и логика, следствие данной науки. Вы пришли к точно таким же выводам, как и я - истреблять людей!!! Но пока не готовы принять эту полнейшую беспринципность и бесчеловечность. Что же, это делает вам огромный плюс, вероятно я не верно вас оценил. А до какой степени по вашему они будут истреблять людей, если у вас в процессе замещения труда роботами 95-99% людей остались без работы? Люди, у которых снега зимой не выпросишь, будут содержать безработных? ///В России заносы снега иногда могут достигать трёх метровой величины. Выражение - «не выпросишь снега зимой» обозначает предельно скупого человека./// Ага, как же. Не верьте в эти сказки, про золотой миллиард, не будет его. Всё богатство в мире контролирует буквально сто семей. Вот для них и будет строиться этот дивный чудный мир. Потом генетики через 50.000 лет будут удивляться удивительно однообразному геному лысой обезьяны Homo Sapiens. Что повторилось раз, может повториться и в десятый раз. Удивительную "Шамболу" искали нацисты, верно? Но это теория, практических доказательств не много, но они есть и они существенные. Можно писать всё, что угодно, например, что и при Брежневе был фашизм, если не понимать критериев, ЭКОНОМИЧЕСКИХ критериев, как единственно верных для оценки процессов общества. Поэтому говорить, что в КНР фашизм - это не понимать вопроса в принципе. Фашизм это методы истребления людей скрытыми способами. В России такие методы внедрены, в КНР я таких методов не видел. Вот и вся разница.

Самый здравый и эволюционно развивающий закон!

Прекрасный фильм

Спасибо за видео.Ждём ещё!

Вперёд, к коммунизму, товарищи!!!

Очень доступно.

Вот по настоящему кладезь знаний. Ленин предвидел скачок назад... 8:35 Только вот сопоставить, что вместо просвещения показываю на первом канале или на любом другом, можно оценить размер этого скачка...

Это я так понимаю. что мы теперь опять перейдем в рабовладельческий строй ,но только в более развитый?!

@quentindorward907

2 ай бұрын

Конечно, цифровое рабство

Название интригующее. Уже подзабыл формулировку. Вечером гляну.

Тема интересная!

от технических и технологических побед довольно резко перешли к законам философии.

@voron3x

3 жыл бұрын

Дело в том что в основе исследований в области естествознания (физика, химия, математика...) ученые (Архимед, Гегель, Ньютон, Хокинг...) всегда искали корень или общую систему в которую вписывались бы все открытия с целью на базе этой системы предсказывать открытия будущего. Эти системы изучает философия, и одна из них диалектический материализм.

@---cock4449

Жыл бұрын

​​@@voron3x да, на законах физики, математики и представлении о мире из 17 века. Прошло больше трёх сотен лет и появилось множество научных открытий, опровергающих теории 17, 18, 19 веков, а коммунисты до сих пор опираются на "законы", которые были основаны даже не на физике а на христианских догмах, которые ошибочно считались существовавшими в реальности.

Голос за кадром - Анатолий Васянович.

8:30 так оно и происходит! Всем здравия!!!

Спасибо

Это очень круто.

кайфанул!

Отличный заход! ;D

Ура товарищи!!!

а в это время уже занимались подготовкой чубайса и Ко

Всегда удивлял такой упрощенный подход к гегелевской философии. Даже без учета какого-либо движения, вещь-уже сама есть свое иное. Вещь есть то, что она есть благодаря своей границе. Гегель. Наука логики.

@chipollino4267

3 жыл бұрын

Науку логику надо в целом изучать. А это про один из законов.

@alexandrk1266

3 жыл бұрын

Что то вы сами себе противоречите. Фильме показано именно динамика, то есть движение в разрезе закона диалектики. Вы же говорите о статике, изучая вещь саму по себе, а это не диалектика.

@NikolayRenziglov

3 жыл бұрын

@@alexandrk1266 Различие между тем, что вы называете статикой и динамикой пусто. Вещь не существует иначе, как вместе со своей границей, то есть со своим протворечием. Иначе вы не можете сказаить о ней: Эта вещь есть. Таким образом, в вещи всегда сушествует противоречие, движется ли она или статична. Но это только внешнее противоречие, протворечие для себя. Дальнейшее восхождение к т.н. противоречию в себе вводит понятие всеобщего духа. Вся философия Гегеля, часть которой показана в этом фильме (основанном на работе Ленина Философские тетради о трудах Гегеля ) имеет всеобщий дух, познающий себя через противоречие

@barrel1885

2 жыл бұрын

Разве Гегелевскую диалектику не критиковал Маркс за чрезмерный идеализм? Диамат же именно от туда пошел.

@lonelymouse4175

Жыл бұрын

@@NikolayRenziglov читайте философские тетради Ленина, где он страдал от чрезмерной запутанностью и идеализма Гегеля. Надо не его изучать, а лишь то здравое зерно, которое Маркс с Лениным выдирали из Гегеля. Самого же Гегеля можно почитать, но сугубо по желанию, пока мозг не начнет вытекать из ушей )

Государство новый виток в развитии рабовладельческого строя.

Голос упечлативни,смирни,отлични!

👍👍👍

Все так понятно

Спасибо за фильм! А по всем остальным законам диамата есть видео?

@HuanCarlosLJ

3 жыл бұрын

есть на пленке

@HuanCarlosLJ

2 жыл бұрын

@Nostro Ustra ну так еще один фильм уже даже выложен, остальные тоже будут

@HuanCarlosLJ

2 жыл бұрын

@Nostro Ustra просто чтобы оцифровать ролик надо несколько дней, а я очень занят оцифровками мультфильмов для рутрекера

@barrel1885

2 жыл бұрын

@@HuanCarlosLJ По диалектике пока что есть только этот и "Диалектика как учение о всеобщей связи и развитии"? Или ещё успели выложить? Хотелось бы увидеть ролики по двум другим законам диалектики.

@HuanCarlosLJ

Жыл бұрын

@@userrr381 Закон единства и борьбы противоположностей и Закон взаимного перехода количественных и качественных изменений

9:34 Жорж Милославский осваивает изобретение Шурика.

Как это всё смешно и наивно 🙂

@user-hs6xc8kl2r

Ай бұрын

Почему?

@walerikapusta4270

Ай бұрын

@@user-hs6xc8kl2r Если вы хотите разобраться в Диалектике - читайте Гегеля. А не ту ахинею, которую нафантазировал себе бородатый дудачёк 🙂

Судя по нынешней жизни общества,спираль развития скрутилась в петлю виселицы куда всё общество засунула голову.

@user-ts2fv5ln8u

3 жыл бұрын

Я такого тоже мнения точная формулировка!👍

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

Лучше ляг да обогрейся - я-то казни не просплю. Сколь веревочка ни вейся, а завьешься ты в петлю.

@daurenbekbaimusa2753

3 жыл бұрын

@@user-kq1zk8np6i на словах ты Лев Толстой,а на деле Гей простой,может и отстой. Обосрали !,обтекай обтекёшь ,опять придёшь.

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

@@daurenbekbaimusa2753 Какую группу детского сада посещаешь?

@daurenbekbaimusa2753

3 жыл бұрын

@@user-kq1zk8np6i что обтёк уже и высох!???

В фильме не рассмотрены состояния - "прыжки на месте" и "скатывание по спирали".

👍

Ого

Автор канала Лазар?

изначально, увидев заголовок, задался вопросом: почему именно "закон отрицания отрицания"? возможно, подумал я, что будут фильмы и об остальных двух законах. однако, сегодня, посмотрев второй советский фильм на эту тему, я понял почему, ведь это основной закон диалектики, а остальные лишь поясняют и углубляются в его тематику.

@HuanCarlosLJ

3 жыл бұрын

про другие законы у меня фильмы тоже есть, но нет времени цифровать

@dendevis4331

3 жыл бұрын

@@HuanCarlosLJ забавно, значит теория частично не подтвердилась. тем не менее, цикличность во всех законах. дело в том, что поначалу кажется, что прогресс идёт поступательно, но если рассмотреть подробнее, то получается спираль.

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

@@dendevis4331 Образованный человек может привести сотни примеров такой спирали, от автодела до моды.

Тут блин за год все зае.....о какие там еще тыс лет.все искусственно делается этот ход событий

😇

А есть подобные фильмы по другим законам диамата "единства и борьбы противоположностей" и "переходу количества в качество" ?

@HuanCarlosLJ

9 ай бұрын

есть

@--O_0---

9 ай бұрын

@@HuanCarlosLJ выложите пожалуйста или скажите где это можно найти

@HuanCarlosLJ

9 ай бұрын

@@--O_0--- у меня на канале поищите

Обратите внимание на фамилии авторов фильма, и где фильм был выпущен.

Интересно конечно, слишком много умных, книжных слов, я конечно не такой начитанный, но такое тяжело смотреть и вдаваться в подробности. Для более умных поддержал😁

@HuanCarlosLJ

3 жыл бұрын

угу без подготовки тяжело понимается, надо было с вводного курса начинать фильмы ;)

@VikMir

3 жыл бұрын

@android user До этого момента не нужно было, теперь пока не посмотрю и не послушаю наверно не усну😲😱

@andrewikonnikov8106

3 жыл бұрын

А потом как разберёшься... как поймёшь..... что оказывается всё просто😂

@VikMir

3 жыл бұрын

@@andrewikonnikov8106 По простому как привык, потом так уже не будет.

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

По-простому диалектика это: нашел - не радуйся, потерял - не плачь.

Это всё проделки Матрицы!!!

Полное отрицалово -- несознанка?

Днём не стал смотреть.На сон включил.Лягу,на корочку пусть запишется.А то средние века,дальние века.В середине 19 века,Германия была аграрной страной.

вставить фильм про Т 25 Владимирец

после белого карлика вроде есть простой кусок не изменяющегося со временем материи

Предсказали развал Союза)

Айяйяй, сильная ошибка в фильме все же присутствует:на смену капиализму пришел коммунизм в своей первой фазе, то есть социализм. Но социализм не завершает исторический путь развития-его завершает полный коммунизм. А социализм "есть уничтожение классов", то есть борьба с классовыми проявлениями внутри самого безклассового общества(различие между городом и деревней, людьми физического и умственного труда и т. п).И когда эти "родимые пятна капиатализма" будут преодолены-наступит полный коммунизм и лишь тогда круг завершится.

@barrel1885

2 жыл бұрын

Это не диалектично и не научно. Ничто не останавливается в своем изменении, развитии. Закон отрицания отрицания работает и на коммунизм. Мы лишь можем заглянуть на шаг вперед и увидеть очертания следующего витка спирали - коммунизма. Но что ждет нас после - нам не ведомо. И да, в фильме не говорится о том, что социализм завершает исторический путь развития. В фильме лишь сказали о том, что следующий виток - социализм.

Это божественной

И ни слова про Гегеля. А ведь это он вывел эти законы диалектики. Маркс основал своё учение на гегелевской диалектике.

Вбирается как положительное так и отриц.и развитие правильнее заминить развитие другим термином. Напр.движение. причем "куда глаза глядят" а глядят они обычно туда,где меньше работать,больше кушать и чтобы всех сильнее.

Социальная Физика

Мы всё просрали

Структура мышления человека все время ищет начало и конец. Ищет аналогии. Отсюда и поиски бога. Но кто сказал, что у всего сущего есть начало и будет конец?

Социализм 2.0 ✊

Удобная штука эта ваша философия. Крути, как хочешь, как удобно. Но чтобы социализм был обязательно на высоте, а капитализм - на дне! Хотя, под конец всё же признали, что и шаги назад бывают. Нет, мир не так прост и однозначен.

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

Слова обывателя, ни уха ни рыла не понимающего в философии.

диалектика, а именно её "третий силовой блок" отрицание отрицания не позволяет понять статические закономерности. Ну не предназначена она для этого. С помощью диалектики вы не сможете вывести определение явления, например что такое капитал - для этого вы используете иные методы, не сможете вывести статические законы воздействующие на общество. Например социально-биологические законы (внутривидовой борьбы, вырождения, взаимопомощи), закон точки отсечения, закон социального неравенства, закон техно-демографической корреляции, закон предела развития гуманоидного вида и т.д. Если бы диалектика не давала ошибку, то было бы не возможно обрушение социально направленных систем. Но такое обрушение произошло во всём мире. А где в это время была диалектика? - Любовалась самосозерцанием.

@user-eg1wd4ps1i

2 жыл бұрын

да диалектика походу нигде не может быть использована, кроме для доказательства себя же самой примерами про отрицание зерна колоском, о чем ещё говорил Шопенгауэр комментируя Гегеля, что это бред, и что слушатели бояться показаться глупыми, сказав про услышанное: бред.

Временное отступление затянулось на 30 лет

@barrel1885

2 жыл бұрын

Ну, капитализм приходил в мир через муки в 300-400 лет. Первая буржуазная революция была в 16 веке...

Не ужели по телевидению СССР показывали данные рубрики?! А мозг то напрягается больше чем от какого то канала ВВС где рассказывают про вселённую. Нет ты анализируешь, думаешь и слушаешь под такую рубрику.

Спасибо за видео.А причем тут диалектика,если тут чистая эволюция.А диалектика хороший инструмент доказать что угодно.

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

Это так кажется для тех, кто не нутрит марксизм.

@user-fy2wl9lm1e

3 жыл бұрын

@@user-kq1zk8np6i ага,то же христианство,с той разницей что рай будет на земле построен,если смотреть как оно есть,что ещё мог придумать сын равнина,что тоже по сути неосуществимо

Отрицание отрицание хах

Коммунисты, вы отрицаете капитализм, но почему-то ваша общественно-политическая формация переходит не к более сложной форме эксплуатации, а к строю, где ничто и никто ничего и никого не эксплуатируют и это нарушает ваш же закон отрицания отрицания, проявление которого вы видите абсолютно во всём. И у меня вопрос: какая общественно-политическая формация будет после коммунизма?

@----Nomad----

Жыл бұрын

Ты так и не понял доносимую здесь мысль. Вот комментарий из книги Конфорта Мориса: Диалектический материализм: Общество развивается от первобытного коммунизма к рабовладельческой системе. Следующая ступень - феодализм. Следующая за ней - капитализм. Каждая ступень возникает из предшествующей и отрицает её. Пока наблюдается простая последовательность ступеней, каждая выступает как отрицание другой и представляет собой более высокую ступень развития. Но что же дальше? Коммунизм. Здесь происходит возврат к началу, но на более высоком уровне развития. Вместо первобытного коммунизма, основанного на крайне низких производительных силах, возникает коммунизм основанный на высоко развитых производительных силах и содержащий в себе новые огромные возможности развития. Старое первобытное бесклассовое общество превратилось в новое бесклассовое общество более высокого типа. Оно, так сказать, поднято к более высокому могуществу, вновь появляется на более высокой ступени. А случилось это лишь потому, что с появлением классов и развитием классового общества старое бесклассовое общество подверглось отрицанию, потому что в конце концов классовое общество, после того как оно полностью проделало своё развитие, само в конечном счёте подверглось отрицанию, когда рабочий класс взял власть в свои руки, покончил с эксплуатацией человека человеком и установил новое бесклассовое общество, основывающееся на всех достижениях всего предшествующего развития. Это и является отрицанием отрицания. Это отрицание отрицания не возвращает нас к первоначальному исходному пункту. Оно приводит нас к новому исходному пункту, который является первоначальным исходным пунктом, поднятым посредством своего отрицания и отрицания отрицания на более высокую ступень. Другими словами, Коммунизм не просто отрицает капитализм, Но и отрицает классовое общество, тем самым и происходит отрицание отрицания - отрицается сам метод воспроизводства классового общества в пользу нового бесклассового. Хотя, конечно, почему обязательно за капитализмом должен идти коммунизм, а не новая форма классовой эксплуатации, вопрос закономерный, я ещё особо по этому поводу не читал, но что то мне подсказывает, что если карл Маркс и Ленин не обнаружили задатков новой формы классовой эксплуатации, да мало того, те, кто их критикует, самые заинтересованные в опровержении и свержении их теории, не обнаружили новой формы, мало того, настаивали, что капитализм - вечен, то скорее всего это всё таки предел развития классовой системы. А по поводу того, что будет после коммунизма - а мы не знаем. Слишком длинный для нашей науки горизонт планирования, мы не можем так далеко заглянуть. Придётся построить коммунизм, там уж видно будет.

@---cock4449

Жыл бұрын

@@----Nomad---- как это не знаем? Коммунизм - возврат к началу, на качественно высоком уровне, после него, как и после первобытного коммунизма будет качественно высокое рабство, после качественно высокий феодализм, а затем сверх капитализм. Всё это будет работать таким образом, если марксистская теория верна, а если это не так, то окажется, что коммунизм - это не качественное развитие общества, а деградация. Практика показывает, что со временем человеческое общество только усложняется и иерархия только увеличивается, а марксизм утверждает, что вместо усложнения капитализма будет исчезновение иерархии и ресурсы будут распределяться равномерно, а не так, как это будет эффективно.

@---cock4449

Жыл бұрын

@@----Nomad---- если бы коммунизм качественно улучшил капитализм, то в нём усилилась бы иерархия, появились новые господа и рабы, которые имеют своих подчинённых. Если верить в объективную спираль исторического прогресса, то вполне очевиден будет тот факт, что усложнение не может привести к упрощению, чем и является коммунизм.

@----Nomad----

Жыл бұрын

​@@---cock4449 Вот это ты чушь порешь, забористую. Системная сложность коммунизма, да что там коммунизма, социализма, в разы больше капитализма, что СССР и продемонстрировал. РФ пришлось разрушать инфраструктуру советов, что бы хоть как то управлять этой махиной. Точнее, рыночек развалил, ибо не способен в такую системную сложность. Межотраслевое планирование, это тебе не продажи отдельно взятой корпорации рассчитывать, это куда сложнее. это раз. Во вторых, коммунизм не может улучшить капитализм, ибо он является его антиподом, он его отменяет, и отменяет всю эксплуатацию, порождённую классовым обществом, это аксиома. это два. В третьих, далеко не факт, что после коммунизма, будет качественно новый уровень эксплуатации, ибо это совершенно другой уровень бытия, тут любые попытки в "объективный анализ", лишь гадание на кофейной гуще. Вернётся ли однажды всё к эксплуатации - вполне возможно. Но далеко не факт, что сразу после коммунизма, ибо коммунизм может открыть дорогу к ранее недоступной формации, которая была невозможна из-за неразвитости средств производства. Я уж молчу о том, что коммунизм вместе с его первым этапом - социализмом, так то не пару лет будут длиться, и в течении всего этого периода люди будут жить как люди, а не придатки к капиталу и его средствам производства и перераспределения. Но что именно тогда будет нам не как не узнать, не построив коммунизм, а его не построить, не снеся капитализм. Впрочем, это дело времени.

@user-hs6xc8kl2r

Ай бұрын

Какая-нибудь будет. Тогда уже человек начнет осваивать ближайшие звездные системы.

Не убавить, не прибавить!!! Еслиб он знал, как сейчас сопротивляется капитализм и как не сопротивляется социализм...

Общинный строй первобытных людей -общее владение средств производства....на основании чего такой вывод? Общее копъё на всех 😅 ... в конце смены сдали...перед охотой получили😂 .

@with_apparatus

Ай бұрын

узнай сначала, что такое средства производства, опосля уже юмори🤡

Да уж, объяснение появления звёзд из пыли и газа на уровне первобытного человека !

Сплошное отрицалово! Куда смотрят власти?

Так мыслили наши шизопредки

Социализм так же ЭКСПЛУАТИРОВАЛ человека , НО это было на более высоком уровне . Суть всего документального фильма . Но прямо об эксплуатации не говорится , а значит отрицается следовательно существовало .

@an2and891

Жыл бұрын

При социализме рабочий класс сам себя эксплуатирует и сам получает и пользуется прибавочным продуктом.

@user-ub9ll4kd9w

Жыл бұрын

@@an2and891 ( рабочий класс ) не может быть без руководящей партии . Этой партией был КПСС следовательно рабочий класс себя не Эксплуатировал 2. ( сам себя эксплуатирует ) Класс состоит из отдельных личностей . Каждая отдельная взятая личность не может себя Эксплуатировать так как будет пытаться эксплуатировать другого . 3 ( и сам получает и пользуется прибавочным продуктом.) -- Это было возможно при общино родовом строе и то с некой оговоркой . Так как в противном случае не было бы феодального , капиталистического , социалистического строя

@user-ub9ll4kd9w

Жыл бұрын

@@an2and891 ( При социализме рабочий класс сам себя эксплуатирует) -- Прекрасно подтверждение , что эксплуатация есть и будет . Не равномерность эксплуатации приводит к капитализму , что в принципе и произошло в 1991 году когда СССР распался и Р.Ф стала капиталистическим государством

@user-lm1pr1ei7j

6 ай бұрын

В первобытном обществе была эксплуатация самих себя.Без этого сидели бы на дереве.До сих пор.

А на смену социализму пришёл не коммунизм, а капитализм ( в отдельной взятой стране,). Интересно ,а Ленин в саркофаге не ворочается?

Сегодня смотрится как политсатира...

@HuanCarlosLJ

3 жыл бұрын

спираль бытия просто продолжается дальше ;) странно что коммунисты совсем не говорили про крах соц строя, из этого фильма это должно было быть очевидно.

@RobertMurgia

3 жыл бұрын

@@HuanCarlosLJ 8:33

@9510999135

3 жыл бұрын

@@HuanCarlosLJ говорили, и Ленин и Сталин. Только Ваша личная формулировка "крах" Вас же вводит в заблуждение.

@alexgefreiter6810

3 жыл бұрын

@@user-ts2fv5ln8u которые и были коммунистами как раз

@user-ts2fv5ln8u

3 жыл бұрын

@@alexgefreiter6810 Вот в чем и вся байда даже интересно, да они были коммунистами но по ходу не идейными а просто войти в историю плохим или совсем плохими.Развалить СССР им удалось.

Ахахахха. Киевнаучфильм. лол

Эх, разочарован

Костя Сёмин - поц

Ну, правильно: ...творение, рождение, смерть, воскресение, творение, рождение, смерть, воскресение, творение, ... и т.д.

гениальный момент с примером развития общества ) по сути фильм предрекает кончину СССР потомучто говрит что раз развитие идет по спирали и отриицании. то такая веха как социализм. должна рухнуть рано или поздно ) что и прозошло. а потмо снова вернуца к социализму на качесвеено новом уровне, что и проихОДИТ :)

@MihafromStav

2 жыл бұрын

думаешь, снова продразверстка будет? копать схрон в лесу с макаронами и сгущенкой? как считаешь?

@speltospel

2 жыл бұрын

@@MihafromStav 20 летние с авоськами в магазин ходят. и мусор дома сортируют и сдают. чем тебе не совок? но на качествено новм уровне. >продразверстка будет? а тебе НДС 20% мало?

@speltospel

2 жыл бұрын

@@MihafromStav если мало тогда посотмри на цены на бензин :)

@MihafromStav

2 жыл бұрын

@@speltospel а точняк, на этом канале есть еще видос "а у нас во дворе," про банды позднего совка, точь в точь как в сша в ту пору, наводит на мысль что обе сверхдержавы управлялись одним центром

@speltospel

2 жыл бұрын

@@MihafromStav а меня наводит на мысль что люди везде одинаковые и одинааого тупо себя ведут. поэтому в любой стране все буде тпосвторятся

Я не понял, что из видоса пиарят Социализм или Капитализм😁

@anonimminona1237

3 жыл бұрын

Диалектика)

@user-ot5ee5rx1t

3 жыл бұрын

Научный подход к социальным явлениям , а не мракобесную веру в домовых и экстрасенсов .

8 - Что такое социализм?- спрашивает профессор студентов. - Социализм есть самый долгий и трудный путь к капитализму.

@shah2146

2 жыл бұрын

Что такое капитализм? Капитализм есть самый короткий и верный путь к фашизму.

Ахах. У нас пшеница колосится, у них торнадо и экологические бедствия 😄 У нас социализм и общие средства производства, у них все ещё эксплуатирующий человека капитализм 😄

@vladimirmelnik6289

3 жыл бұрын

Что такое капитализм? Это эксплуатация человека человеком. А что такое коммунизм? Это наоборот....

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

И что не так, Алконост?

Фильм имеет ценность как артефакт 70-х гг. Но по содержанию - классическая советская псевдофилософская бодяга ... Нет капитализма , нет социализма . Есть человеческое общество . Оно саморегулируется . Ему не надо никаких теорий . Жизнь в отдельно взятой стране зависит от процентного соотношения умных людей и дураков . Если дураков больше , то страна всегда стремится к упадку . Если умных больше - то условия жизни в такой стране либо терпимые , либо хорошие - зависит от процента умных людей вообще и от процента умных людей на ключевых постах . Ленин заблуждался . Он решил , что все неприятности от системы . Но это ошибка . Все неприятности - oт людей низкого интеллекта . Это легко подтверждается простым сравнением арабо-африканских стран и европейских ...

@kraftnn7859

3 жыл бұрын

Человеческое общество не саморегулируется. Всё зависит лишь от способности общества выдвинуть из своих рядов сильную личность, которая не воспользуется своим положением в личных интересах. А способна будет вопреки вечному желанию народа ко всеобщей халяве, заставить идти это самое общество (народ) к поставленой цели. Часто через силу. Народ сам по себе ни куда не организуется. И закончится всё это саморегулирование - феодализмом. В лучшем случае.

@user-if8vb4rf2r

3 жыл бұрын

@@kraftnn7859 , Вы оперируете заведомо ложными понятиями . "Способность общества" - это классический пример демагогии . Общество не может обладать качествами человека либо предмета . Оно не может иметь ни цвета , ни запаха , и , разумеется, не может обладать никакими "способностями" .

@kraftnn7859

3 жыл бұрын

Согласен, я недостаточно прямо высказался о том, что у общества никаких способностей нет. Больше того, наличие интеллекта не говорит о способности отдельного человека управлять обществом. А уж о низком интеллектуальном развитии арабских и африканских стран по сравнению с европейскими, вообще помолчали бы лучше. Особенно в свете развития Азии и Северной Африки в начале нашей эры и деградации "сверхумных" европейцев в средние века, когда гонялись за ведьмами. Напомню, что всё что человечество смогло открыть и изобрести основывается на работах арабских и азиатских учёных. Учите мат часть. И историю. Только не ту, которую преподают в рассистко-бендеровских шаражках. Вы ещё про выкапывание Чёрного моря расскажите.

@chipollino4267

3 жыл бұрын

Да вы неуч

@kraftnn7859

3 жыл бұрын

@@chipollino4267 Судя по отсутствию аргументов, на ваш текст даже реагировать не стоило. Дурака учить, только портить.

мдяяя ... триндеж рабам про науку ... феерично .

И сюда пропаганду умудрились засунуть

@an2and891

Жыл бұрын

Это не пропаганда, а наука. Закон отрицания. Вам даже примеры в технике приводили, а вы: "это пропаганда".😁

Прогрессивный социализм здох ;))

Белиберда.

@chipollino4267

3 жыл бұрын

Неуч

@solnze1975

3 жыл бұрын

Интеллектуальное зомбирование ещё бывает

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

Если наука недоступна разуму Митрофанушки, то из этого не следует, что она белиберда.

Блин бреда много

Пускай Аллах унизит Маркса в обоих мирах

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

У твоих предков коммунисты барашков отобрали?

@user-or2tx2rt1w

3 жыл бұрын

@@user-kq1zk8np6i да тебя отобрали а мы не успели шерсть подстричь и курдюк ремонтировать 😂

Маркс псевдоученый

@user-fm1zi1oy9j

3 жыл бұрын

Читал труды Маркса? Напомни ка, где Маркс числится как учёный? Учёный это кто? - что за профессия такая???

@expertastrkhan957

3 жыл бұрын

@@user-fm1zi1oy9j тогда и марксизм не наука. Это и была диалектика.

@user-or2tx2rt1w

3 жыл бұрын

Маркс сын шайтанов была

@solnze1975

3 жыл бұрын

@@user-or2tx2rt1w точно демонов сын он

@user-kq1zk8np6i

3 жыл бұрын

А кто настоящий ученый? Или для тебя и Гегель, который придумал диалектику, тоже псевдоученый?

Какая же это бредятина - советская философия! Отрицание здравого смысла, называемое "логикой"

@user-rz1ny5lf4h

Жыл бұрын

К сожалению, но чему удивляться взяв от Гегеля только "материализм" , даже не подумали а как же "единство противоположностей". Вот и поскакали на одной ноге по колее Истории.

Лицемерная пропаганда.