Большое спасибо авторам, очень приятная и познавательная беседа. Спасибо за разжевывания терминов

То, что нужно вынести так называемым "аудиофилам" из этого видео: винил, лента, лампы - красят звук. Если вы действительно хотите звук, максимально приближенный к оригиналу, то это только цифра. При чем, на современной цифровой аппаратуре, можно внести любой окрас лампы, винила, пленки и т.п. и ни один "слухач" не сможет это определить в слепом тесте.

@user-qd3md3ct5n

Жыл бұрын

может и сможет определить

спасибо огромное за Ваши выпуски! Не знал, что дорогой оцифровщик на 16бит может оцифровать сигнал лучше, чем дешёвый оцифровщик на 24бит! Было для меня сюрпризом! Здоровья и успехов Вам! Побольше Ваших познавательных передач. Лучший канал!

У вас лучший канал про аудио, жаль просмотров маловато!

@studio601plus

4 жыл бұрын

к сожалению правильной информацией мало кто интересуется

@user-xk2lz7ii5z

4 жыл бұрын

@@studio601plus У вы... именно так.

Молодцы!!! Интересно!!! Всё здорово!!!

Благодарю за понимание !!! Здоровья и удачи во всём !!!

спасибо большое! отличный фильм👍👍👍👍 если будет возможность и желание, снимите фильм, колективный обзор, о вашем топ-е музыкальных альбомов с качественной музыкой и записью😊😊😊 с технической точки зрения, ну и художественной.. спасибо !

Сергей, вы талантище!!!

Сергей, отличный у Вас гость сегодня, один из самых вменяемых!

Чрезвычайно ПОЛЕЗНАЯ информация !!!!! Вспомните как звучали легенды рока ,без всяких НАВОРОЧЕННЫХ примочек голос исполнителей слышился и был на переднем плане , а уж эта компрессия , вообще главный враг ( были конечно примочки , но очень мало ) , а почему ? Вот момент истины. Перевелись певцы и инструменталисты. Провести - бы эксперемент , записать всех сегодняшних звёзд на прямую без обработки , отсеится большенство. Лайк 200 %

интересная беседа, спасибо.

Супер выпуск!

Надо посмотреть обязательно.Скоро сюда набегут аудиофилы и все раскритикуют,мол не звучит,цифра все и тд.пускай большенство вспомнит те времена когда за 20 рублей брали дорогие импортные пластинки на час,что бы сделать копию у которой вообще качества не было.и все рады были больше чем сейчас имея первопрессы с крытым трактом.радоваться музыки нужно.

@user-ci4hu9bu3p

4 жыл бұрын

Да, именно так.... Не все,, золото, что блестит,, Мало было выпущено оч. ( Очень) качественной музыки. По большому то счету. Есть в,, сети,, такой хороший фильм -,, саунд сити,, США. Там также эта тема обсуждается.... Да и что такое запись? В студии. Это неимоверно тяжёлая работа--технорей, музыкантов и пр.

@SergeSeeTube

3 жыл бұрын

@@user-ci4hu9bu3p сейчас сцена в миксе это фантазия из головы звукорежа, а потом ещё и компрессии толстым слоем, чтоб не тише, чем у соседа. В итоге маргарин, зато лезет из любой дырки смартфона. Список непригодных к прослушиванию, испорченых мастерингом (или ремастерингом) альбомов пополняется. На старых записях еще можно найти сцены радующие слух. Увы, прошли времена, когда DR в10-15 dB был нормой. Сегодня стригут по 5-6.(( И странно то, что музыка в эпоху интернета не приносит прежних доходов, но при этом финальный продукт обрезается по самое не хочу, ни на спектры глянуть ни послушать.

@user-ci4hu9bu3p

3 жыл бұрын

@@SergeSeeTube аминь ( истина!)

Очень познавательная передача!

Замечательно!

Приятный адекватный человек хотя про ленту улыбнуло железо конечно топовое

Ведущий просто супер, конкретный аудиогуру!

Спасибо за интересное видео ! Эх,попасть бы к вам на посиделку ... )))

@studio601plus

4 жыл бұрын

Welder X-MachinE пишите адрес почты, пригласим)

@WelderMetal

4 жыл бұрын

@@studio601plus Спасибо за приглашение,может когда нибудь смогу быть вам полезен )))

Всеобъемлющую фразу лысый дядько сказал : "Продажная Зона" . Иронии я не ощутил . Для него это важно . Такая работа . Сочувствую . Хоть он, востребованный блатняком и попснёй , звукач , а я подвальный металлист 50-ти летний ✊ .

любой артист всегда боится качественной записи - будет видно что он плохой артист в плохом зале - по этому всегда надо делать звуковой мультфильм по этому качественых записей с коротким трактом и минимумом обработки нет и не будет такую запись можно только получить с артистом любителем и самому на самодельной технике - так как промышленность не делает коротких ламповых трактов техники записи - и делать принципиально не будет - им нужны проценты и разряды - и краски мультфильма качественная запись и определяется слышимостью дефектов исполнения - взаимо исключающие задачи

@LOGOMIHA

4 жыл бұрын

Вы правы на 100 % .Вспомните примерно в году так 84 прим. появилась тенденция к задавливанию голоса исполнителя. Это очень слышно на тогда вышедшем альбоме группы Москва и после этого пошло попёрло. А почему так произошло.В те времена все нынешние звёзды сидели в Москонцерте со своими бездарными голосами,и вдруг разрешили в 90х писаться. Сами понимаете с такими голосами не попрёт ,вот и отказались от старой школы ,звук стал плоским ,все эти тонкомпенсаторы и ару испоганили сам смысл , все стали одинаковыми,что и сейчас продолжается убивая до конца цифрой. Примитив. Динамики нет , в музыке.

@user-xp2rk5nk4k

4 жыл бұрын

не городите ерунду. Жанры в котрых можно сделать качесвтенную двухмикрофонную запись - можно пересичтать по пальцам одной руки. В студиях нет такого понятия как "короткий тракт" - это выдумки аудиофилов... Всех аудиофилов нужно водить на эксурсию в студии, в качесвте терпаии от аудиофильства. Хотя на этом же канале - ходили на лучшие студии России - Мосфильм, ГДРЗ.. Но все равно - кто-то продолжает нести этот бред

@user-gd9ke5sy5g

4 жыл бұрын

да да, конечно "нет и не будет". эти записи называются "лайвами". какая там особая обработка?

"dennemДенис" Наткнулся на очень интересную лекцию известного гуру мастеринга Алана Сильвермана, который учит молодых инженеров тому, что пора уходить от старых представлений о громкости (loudness) Суть в том, что в эпоху стриминга смысла в выведении пиков в ноль при мастеринге нет, так как все стриминговые сервисы все равно нормализуют загруженные туда треки, приводя их к единому уровню. Ужаснули озвученные Аланом цифры динамического диапазона большинства современных поп/рок записей: всего 6-12 дБ. Согласно его исследованиям такой узкий диапазон нужен людям разве что в самолетных телевизорах, чтобы гул турбин перекрывать. (Напомню, что максимальный динамический диапазон обычного компакт диска - в районе 100 дБ)

@sergeyzubko477

4 жыл бұрын

Я же говорю, что ДД отсутствует как класс. 6 - 12 дБ это ни о чём.

@user-xs7mr6ho7s

4 жыл бұрын

Напомню, что динамический диапазон обычного компакт диска менее 50 дб. С него то (с КД) вся эта "шняга" и началась и закончилась "бабушкиной бухтелкой"

@tolikkorol8408

4 жыл бұрын

@@user-xs7mr6ho7s Вот правильно! А то до сих пор лапшу вешают что у си -ди высокий ДД!) Смешно.

@Ephel81

4 жыл бұрын

@@user-xs7mr6ho7s а много ли фонограмм существует с ДД 50 дб и более?

@user-xs7mr6ho7s

4 жыл бұрын

@@Ephel81 Много.

29:51 хочешь послушать качественную музяку - слушай классику, джаз получается ? )) Даже если не сильно нравиться классика, слушать придеться )))Аудиофильскую музыку еще нужно поискать, тк в "войне громкостей" уже до того дошло, что с CD дисков режут винил... Ставишь играть винил , услилтель не включен, а крышка проигрывателя резонирует от громкости, с которой записан винил.... Так слышно без усилителя.... Это очень печально на самом деле.

Расскажите, пожалуйста, о софт-инструментах для мастеринга. Ведь в последние годы появилось достаточно плагинов, претендующих либо на полноценную замену железа, либо даже на превосходство над ним. Мне это кажется логичным, т.к. в цифровом домене можно манупулировать звуком с намного большей точностью. Может надо просто научиться правильно пользоваться софт-инструментами и результат будет еще лучше, чем на железе?

Самые ацкие черти и есть компрессор - если режиссеры звук кастрировали никакие ЦАПы уже не помогут - хоть ты их через моноблоки Награ на Вестминстеры врубай в 9-ти метровой комнате. Где нарыть достойных фонограмм?

@AntaresI1024

4 жыл бұрын

есть хорошая база, сайт найдите в гугле. Называется Dynamic Range DB в которой собраны измерения динамического диапазона. Перед покупкой носителя, рекомендую зайти посмотреть. Такая война с "войной громкостей" ))

@AntaresI1024

4 жыл бұрын

есть хорошая база, сайт найдите в гугле. Называется Dynamic Range DB в которой собраны измерения динамического диапазона. Перед покупкой носителя, рекомендую зайти посмотреть. Такая война с "войной громкостей" ))

@saratov5444

4 жыл бұрын

Спасибо за информацию, база действительно интересная. Но что печально - как же там много красных квадратиков : ((

Подскажите, что за фильм «Сестра из...». Вы дальше не сказали. Очень хочу посмотреть. Вы не договорили. Я не знаю такого фильма.

@studio601plus

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/oWqZ0aOQYpCniLQ.html

Очень рекомендую купить cd диски студии звукозаписи Salvo. Как по мне диски этой студии одни из лучших для рок музыки 70-80 годов

Про джаз на 25:47 - полностью согласен, это загадка.

Идинственно ценное из всего этого разговора это про то, что не сказали. Мастеринг инженер РАНЬШЕ делал оценку саунда, не звука и частот как в видео глупо сказано инженером, а готовой и сведенной с точки зрения Артиста фонограммы по отношению к возможности ее максимального сохранения на конкретном носителе. Имея ввиду ограничения самого формата носителя. Дальше инженер правил ее под формат с сохранением максимально возможного Задуманного Саунда и концепции изначально заложенной. Но это было давно. Примерно лет 30 назад это время закончилось. Хотя специалисты говорят что ровно с появлением в массах формата CD. Сейчас изначально сведенная фанера не правится по отношению к форматам. А раскрашивается и перелопачивается до доведения хоть до каких то канонов звучания. Никто на форматы не смотрит. Зачем... Пример с шансоном это плохой пример с отсутствием необходимости править само отсутствие Саунда. Там смысл не в музыке, а в тексте. Чего там править и подо что.. Почему, да потому что изначальные так сказать скрижали, пишут и сводят не образованные никак музыкальные инженеры либо само содержание фанеры изначально уровня радиоточки и для нее делалось. Хотя бывают чудеса реверс мастеринга. Когда из сведенной и правильной фанеры специально делается звук ушедших эпох. Послушайте Пет Шоп Бойз последний. Нагляднейший пример реверс мастеринга. Убили до состояния восьмидесятых звук нарочито извращенно.

@studio601plus

4 жыл бұрын

Глубоко копнул)

Скажите какой специфический мастеринг нужен для аудио кассеты? Может сам носитель как кассета сделает всё за себя? Отбросит ненужные частоты, а оставит полезные?

@nafntrecord9465

3 жыл бұрын

Тут это уже нам лапши на уши положили. Есть у меня знакомые звукари телевизионщики, у них единственное требование это моно совместимость. По громкости и по динамики они ее сейчас автоматом корректируют, слава богу наконец-то все договорились. А радийщикам вообще на все пофиг, они на выходе все равно все поджимают как им нужно. Стриминг? Тоже сами. Остаётся CD, дак там в общем то ничего делать не нужно. По эквалайзеру, если сводить на бехринжерах, то без вопросов, косяков там будет много, но тогда проще пересвести, потому что там и с пространством будут проблемы. Сам я 13 лет свожу на акустику Hi End, нет у меня шит контроля. То что у меня в колонках нормально играет, хоть в бумбоксе хоть в бабушкином болтуне будет играть по определению.

@bontea5545

3 жыл бұрын

Не нужен мастеринг. Нужно настроить сам записывающий магнитофон под тип ленты и в режиме сквозного канала добиться на выходе, такого звука как на входе, насколько это будет возможно, либо на ваш вкус сделать баланс как считаете нужным.

@Romantyk_Zagrebelski

3 жыл бұрын

@@bontea5545 На хорошо отстроенном кассетнике звук будет почти один в один. Трудно добиться ефекта енхансера - это могут тольно студийные кассетники и конечно на студийной металической ленте, которой уже не делают 20 лет. Теперь делают хром и тип первый. Конечно теперь лента не всегда по качеству такая как раньше... Конечно для полного удовольствия от аналога нужен катушечник с ламповым трактом и 38 -я скорость. Аудиокассета короша где нужна мобильность - слушать в машине аналог или бегать с плеером, слушать на природе бумбокс. Сколько лет я уже слушаю бобины люблю слушать и кассеты!

@bontea5545

3 жыл бұрын

@@Romantyk_Zagrebelski дело вкуса 🙂 всегда ведь можно расширить звук в нужном направлении, добавьте нужный прибор в тракт между источником и копирующим аппаратом. Это то что делают в студиях, от старых до современных, добавляют в тракт определенный прибор и добиваются нужного звука.

Да не надо сейчас голос можно все поправить . Красавцы ! Надо зайти и спеть под микрофон , может артист

@studio601plus

3 жыл бұрын

Вы понимаете, что вы сейчас только что сказали звукорежиссеру? Как вы, потом этим ртом поёте только

Однако в тоже время диско писалось отлично ......

@studio601plus

3 жыл бұрын

Это точно, Donna Summer заслушивался )

27:30 почему тогда в альбоме in rock группы дип перпл вещь чайлд ин тайм записана шикарно, а остальные треки как будто на дешманском кассетном бумбоксе?

Альбому Long live rock'n'roll делал мастеринг человек либо очень далекий от желаний слушателей, либо он находился под сильным давлением Блэкмора. А Queen jazz делал мастеринг вообще пьяный человек. Там громкость скачет на протяжении всего альбома, без всякого на то смысла. Все время приходилось крутить регулятор громкости туда сюда. Пришлось самому все выравнивать. Благо сейчас есть компьютеры.

Даёшь интервью с Стивом Хоффманом, Берни Грандмэном

Странно, что "супер мастер мастеринга" называет источники звука - носителями. 27 лет в теме мастеринга 😄 Поправьте меня, но носитель звука - это, например CD диск. Источник звука - магнитофон, бумбокс, колоночка. Этот мастер точно мастер? А то на взгляд - только разговоры. Про опыт продаж HiEnd мастера улыбнуло ))) А то что ведущий на первом плане так четко выразился за чушь про все а-ля золотые провода - респектище! Самый обычный провод для кухонной розетки на 1.5-2 квадрата, будет так же хорош как провода Nord Ost из девственной нелигированной монокристалической православной меди 😁

@studio601plus

3 жыл бұрын

"27 лет в теме мастеринга 😄"- можно встретится и послушать вашу точку зрения

На самом то деле есть Овер дохрена роковых групп начала 70-х с хорошим звуком конца 60-х. Led zeppelin например банальное роковое нарко распиздяйство . Те же квины отлично записаны. Можно найти даже винил четкий без компрессии.

не знаю что там слышат аудио филы но когда я первый раз поставил на виниле) Pink Floyd) короче эта музыка будет вечной а если материал пусимуси мне без разницы чисто и ладно а вот классику хотелось бы слушать в оригинальном живом звуке без наворотов картинка в картинку

А кто из вас Руди Ван Гельдер?

Так почему же так много совершенно отвратительных (сплошная компрессия) цифровых записей рока? А когда слушаешь старый винил часто всё отлично. Мне кажется, что скорее дело в подходе, который был при записи (и так сойдет, в том числе и использование плохой ленты). Некоторые же записи старого рока сделаны отлично.

Как они, бедненькие, заюлили - когда о проводах речь пошла. Такой беспомощный бред понесли - как будто зарплату им магазин Хайэнда платит, но и совсем уж откровенно врать не хочется. "Если провод сделать не из меди, а из золота - будет лучше? Конечно будет! Но неизмеримо" Т.е. - лучше будет, но никто, и никогда этого не услышит. "Ну, мы же не говорим про телефонную лапшу! А в студии всё такое защищенное!" А еще странно прозвучали слова про цену профессионального оборудования - как будто цена хоть что-то означает (при том, что должна).

И вот что интересно, писали раньше Зыкину, Бернеса и иже с ними так, чтоб из любой радиоточки слушать было можно, так они и сегодня очень интересно звучат в любом источнике и на системах разного уровня, а записанного совсем недавно на разных студиях и у нас и за рубежом Хворостовского, слушать неинтересно на любом источнике и системах! Звук плоский, стерильный, но не живой! А теперь сравните, как звучит Большак Шульженко или ария мистера Х Отса? Хворостовскому явно не повезло...

Скажем так... рулит.))))

На самом деле есть две проблемы.Первая - цена огромная \У меня система приличная.Но обошлась она мне в 20к долларов....Я ей доволен !!! Второя проблема - многие не понимают в качестве звука почти ничего.... И я знаком с людьми имеющих большое количесто винила и сд а слушают это всё на полном хламе..... хотя покупают винил за 100-700 долларов штуку....Я тут советовт не даю.Но я стерео покупал постепенно\ушло около 3-4 лет\.

@dm-a1916

4 жыл бұрын

Тоже замечал. Слушают пластинки на пластиковых вертушках с весом 3 кг и с головками а-ля AT-95 и пишут под своими фотками или видео в инстаграмме комменты в духе "тёплый звук винила". Читаю и смех разбирает.

@grishaslutsky

4 жыл бұрын

@@dm-a1916 Да-это проблема !!!!Вместо покупки приличной системы все средсва тратят на винил причём первых изданий.И что можно усышать на ужасных системах за 1к долларов.....

@dm-a1916

4 жыл бұрын

@@grishaslutsky Самое забавное, что они даже не понимают, что у них что-то не в порядке со звуком. И когда им говоришь, что винил на их сетапах звучит как компакт, только с шумами, они начинают оправдываться, что дескать покупают винил не ради звука, а ради большого конверта. Ну это всё. Занавес.

@grishaslutsky

4 жыл бұрын

@@dm-a1916 Да это точно Вами описано....мне их жаль.Влепить огромные деньги в винил и в итоге не услышать как это может звучать....Маразм да и только ! Вам удачи и всех Благ.!!!

@boryusikogm1

4 жыл бұрын

@@grishaslutsky Ребята ! Вы вообще о чем ? 20к ,50к долларов ... Спуститесь на землю ,епта ! Что ,в те времена когда выпускали винил , все были обладателями всяких трансторов , кузмей по 200 кг весом и всяких рег и про джетов или торенсов стоимостью в хорошую иномарку ??? Слушали люди музыку на обычных радиолах и муз центрах и получали удовольствие ! И все слышно было и гипнотическую гитару Гилмора и трубу Майлза Девиса и даже на 3кг вертушках и АТ 95 ,а если тебе медвежонок на ухо наступил !!! То тут да, помогут только пафос и вы@боны ...

Так ЦАП и АЦП - это разные вещи с разными требованиями для проф. и домашнего применения

@studio601plus

3 жыл бұрын

А поподробнее можно ?

Ведущий Эркюль Пуаро???

@studio601plus

4 жыл бұрын

Павел Черников он самый, работает под прикрытием)

Время такое и люди такие, все якобы)))

Ну последние альбомы Стивена Уилсона это не классика и не джаз, а звучат вполне себе отлично, без лишней компрессии, с хорошим ДД, так что всё дело в том, какой результат хочет получить артист. "старый рок плохо звучит..." - я лучше такой "плохо" звучащий рок послушаю, чем современное перекомпрессированное говно.))

@alexandergachukov2282

2 жыл бұрын

А как насчёт не последних?))) сколько у него прекрасного музыкально материала, с кривым сведением/ мастерингом. Особенно по сибилянтам.

Эх ребята... давно уже в DSD 256 цифруют... а вы про 64....

@1nii

4 жыл бұрын

Так и 256 не предел. Уже, и 512, и 1024.

@user-xk2lz7ii5z

4 жыл бұрын

@@1nii Только толку от этого никакого.

@VictorS65

4 жыл бұрын

@Александр Курочка Стандарт с обрезанными гармониками и прочими косяками ))))))))))))))))))) А чтоб понять что такое DSD - ЦАП и остальное нужно иметь соответствующего уровня.... А таким как вы - вперёд в МП3. ))))))))))))))))))

@VictorS65

4 жыл бұрын

@@su8452 Эти басни рассказывай лохам, которые клюют на подобные эксперименты и несомненно ничего ни от чего отличить не могут, приходя в незнакомое помещение и садясь у не знакомой аудиосистемы, зачастую вообще не способной поддержать даже малейшее адекватное разрешение сигнала, не говоря уже о высокой точности.... Так вот у себя дома, на собственной референсной системе (у меня не одна, если что....), к звуку которой я полностью адаптирован и подготовлен, я с лёгкостью отличу всё что угодно.... Скажу больше - ЛЮБОЙ, кто мало\мальски интересуется вопросом отличит, нужно лишь дать время на привыкнуть к звуку !!!! А вы продолжайте прыгать по чужим "койкам"/"тестам", считая себя и других ущербными......)))) ...

@kastet7808

4 жыл бұрын

@@VictorS65 , не навязывайте свою идею, поскольку она физического подтверждения не находит.

Нужно было начинать сначала разговор с записи самого аудиометериала , а потом уже переходить к мастеренгу, а то не понятно где собака зарыта, не разобран вопрос двухмикрофонной записи и много микрофонной записи на разные носители а так же аккустические характеристики помещения где делается запись , а это ключевой момент, по поводу форматов тоже не ясно DSD есть записи но почему то звучат хуже чем аудио СД 1444 битрейт 16/48 Бурцев например пишит на два микрофона собственной разработки и говорит что все остальные портят звук особенно многомикрофонная запись, так что мастеринг это уже следующая проблема, первичная заложена изначально в самой записи аудио материала.....

Отличное, интересное видео. Только при чём тут аудиофилы? Многие считают аудиофилию болезнью, но судя по некоторым комментариям, да и вообще в различных соц. сетях развивается ещё одна патология, пообсуждать тему аудиофилии, даже более того, поупражняться в словоблудии на эту тему. Товарищи аудиофилофобы, Вам эта тема спать спокойно не даёт?

@studio601plus

4 жыл бұрын

а вы у нас врач психотерапевт? )

@user-tb1zd1cb2h

4 жыл бұрын

@@studio601plus, нет, самый обычный меломан, радиолюбитель, аудиофил. Но хоть и отношу себя к аудиофилам, очень люблю слушать музыку, а не только провода.

@studio601plus

4 жыл бұрын

@@user-tb1zd1cb2h"Но хоть и отношу себя к аудиофилам" ну вот и хорошо

@user-xk2lz7ii5z

4 жыл бұрын

@@user-tb1zd1cb2h Любое действие порождает противодействие, законов физики не отменить. Или во всех форумах и социальных сетях должны господствовать единственно "правильные" аудиофильские догмы? Возможно наступила точка кипения когда аргументы 1% "слышащих" стали раздражать 99% не верящих.

В студиях не заморачиваются,основной потребитель это чел с музцентром или с "батоном",а там со "звуком" всё отлично,дык зачем напрягаться ....

Eto ne mastering eto neponimanie Processa, Mastering nemnogo drugoe v ponimanee Pro ...

ну не знаю, сидел слушал King Crimson во флаке и наслаждался тарелочками, всё норм прописано вы о чём? На ум приходит сцена из даунхаус- бери говорит моего родственника и веди домой вон смотри он картину слушает...

@studio601plus

4 жыл бұрын

не томи душу, донесли ?

Лепс и парад ...

@boryusikogm1

4 жыл бұрын

Нечеловеческая музыка !!!! Пишиться для "Бабушкиной бухтелки"

Анатолий Науменко задает оч. хороший вопрос :...так мало качественных записей ? Постоянно какая то лажа, то тональный баланс, то сшивки, то плавание уровня, то сибилянты...." хоть я и не важный дядя с распальцовкой из навороченной студии, но хочу ответить на вопрос вопросом: а какие виды искажений Вы предпочитаете в это время суток?:-) а к речи диктора на параде 9мая претензии есть?:-)))

@LOGOMIHA

4 жыл бұрын

Как-то всегда считал ,что частотка не самое главное,а именно отсутствие любого вида искажений ,а по простому всяких , шумов ,тресков и тому подобное , вот ,что важно.И самое главное динамический диапазон , как говорят музыканты саунд ,атака ,мясо. Поэтому, чем шире плёнка ,тем и больше динамики при малом коэф. искажений. Вспомните какой мощный звук был у ламповых магнитофонов даже на 9 скорости и небольшой громкости ,а уж про импортную ленту на 19.05 вообще молчу , мясо....... Удачи

@MrAudioProducer

4 жыл бұрын

@@LOGOMIHA Как ширина пленки связана с ламповым или транзисторным трактом? "Атака" (передача нестационарных процессов) - это как раз частотный, а не динамический параметр. И т.д. и т.п.

@LOGOMIHA

4 жыл бұрын

@@MrAudioProducer Никак ,она сама по себе и влияет только на звук.

@user-mo6oi1rn4s

4 жыл бұрын

@@MrAudioProducer скорость нарастания сигнала , детонация, ширина пленки и скорость ее движения- не связаны с ламповой либо транзисторной схемотехникой, но оч. интересно завязаны между собой при субъективной оценке звучания магнитной записи\воспроизведении. другими словами: объективные параметры ленты, лентопротяжного механизма и головок влияют на качество звучания, или "курочка по зернышку - весь двор в говне!":-)

@user-mo6oi1rn4s

4 жыл бұрын

@@LOGOMIHA я своим скудным "сообразительным аппаратом" на минуточку представил: что можно "выжать" из видеокассеты VHS, если всю её ширину 1\2", отдать под звук! иногда новое - это просто следующий виток старого!:-)

К музыке "Джаз" 50-х и 60-х, впрочем как и любой другой музыке того времени, стерео музыка никакого отношения не имеет.

Ага,мастера звука,высокие выгонят так что уши режет ......

Ёлки ?..🤢. Ёлки 2? 🤢🤮... киркороф - баскоф - иван какой то там до кучи....? 🤮🤮🤮...Мдя , тяжёло деньги дядькам достаются . Каждый день поди приходится уши "отмывать" ?

Многоуважаемые профессионалы, Ваш "компрессионный беспредел" уже достал до самых печёнок! Какую запись не возьми, слушать НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО - уши в трубочку сворачиваются! Индикаторы сигнала тупо застывают на +4...+6дБ, а то и все +10дБ шпарят! Динамический диапазон вообще отсутствует как класс. Ни верхов, ни низов нормальных нету, одна середина прёт с искажениями. Даже на винил такую же хрень пихаете. Я понимаю, продюсерам качественный звук по-барабану - как можно громче звучит фонограмма - и пипл, который без мозгов, будет хавать, аж бегом. Но скажите, Вам самим не противно выпускать такое...?

@MrVovand

4 жыл бұрын

Вы в первом предложении про цифровую запись говорите? Тогда что это за цифры "+4...+6дБ" и откуда вы их берёте.И главное,относительно чего...

@sergeyzubko477

4 жыл бұрын

@@MrVovand Вы про индикаторы уровня сигнала что-нибудь слышали / знаете? А про такие программы как Саундфордж и Аудишен, надеюсь, в курсе? Открываете любой современный WAV-файл в этих, да и в любых других, аудиоредакторах, и всё становится ясно как божий день. Да и на слух тоже, если человек не совсем идиот, всё слышно сразу. Даже на аппаратуре средней паршивости. Нормальный уровень аудиосигнала должен быть в пределах -6дБ....+1дБ.

@MrVovand

4 жыл бұрын

@@sergeyzubko477 Я знаю,что цифровые индикаторы уровня стандарта EBU не имеют шкалу выше 0дб в принципе. А в Soundforge по дефолту используется именно она.

@pfcompany885

4 жыл бұрын

Война громкостей началась уже давно, ее в начале 90х