Хотите в чем-то разбираться, но не разбираетесь.
Начните в этом разбираться и разберетесь!
Уважаемые посетители, на территории нашего канала действует режим равенства и взаимного уважения. В независимости от положения занимаемого в социуме, места проживания и высоты самооценки, просьба вести себя в соответствии к высокому статусу ( даже если он самопровозглашен)
zen.yandex.ru/id/5c56a9671d5dae00ae513384?lang=ru&clid=300
Пікірлер
Фанат винила за.бал!
Ово изгледа и звучи светски и квалитетно. Скоро сам баш размишњао, дал је могуће да Русија не може да направи квалитетне Хи-Фи компоненте? И ево, као да сте ме чули. Поздрав из Србије и свако добро у даљем раду и развоју још бољих резултата и компоненти. Пуно успеха на иностраном тржишту.
Странно, всегда думал что хороший усилитель звучать никак не должен, звучит акустика, помещение, а задача усилителя точно и с минимальным искажением усилить сигнал. А если он еще на сцену влияет, значит он этот сигнал искажает. Не понимаю как слушать усилитель, слушают музыку.
Аудиофилия - это болезнь… а без лоха и жизнь плоха
Я жажду увидеть этого МОНСТРА! Удачи Вам Серьёзные Люди!
Такой он сказочник, не знаю куда лапшу с ушей стряхивать
этот дяденька в состоянии объяснить, чем будет отличаться электронная книга от аналоговой, интересно будет особенно тем, кто читать умеет , а усваивать прочитанное не в состоянии...и тут никакая цифра не спасет и винил не поможет
"этот дяденька в состоянии объяснить, чем будет отличаться электронная книга от аналоговой" - племянники здесь найдете ответ, усваивайте kzread.info/dash/bejne/l6522ZObacm0Yco.htmlsi=LUtD0sJ2ijvNaZTO
@@studio601plus , это всё для роботов подходит, для тупых железок, которые нужно настраивать под определённый шаблон...человек тем и отличается, что он строго индивидуален, и "что русскому хорошо, немцу-смерть"...цифровики" дико далеки от тонкостей духовных материй...и спору это даже не подлежит, я даже усилия на это не потрачу, потому что смысла для меня нет в этом...оставлю это для киборгов
Смотрю аргументированный торг пошел😅
Напишите цену усилителя которые изготовляет Александр????
В районе 1 млн.
Дорогие мои други,всех приветствую,одельный привет и далнейшего продвижения хотел пожелать автору и всем учасникам этого видео,интересный контент делаете,продолжайте дальше,в этом сообщении хотелось бы уточнить у автора данного усилителя какая у него цена,всетаки самоделка,фиксированной цены нет как в магазинах на прилавке????
1 млн
@@user-xk2lz7ii5z один миллион рублей?
Эх надо было слепой тест делать....
из последних ресиверов( святотатство) которые были а это Pioneer 1017 класс АБ и Pioneer sc-lx 75 класс Д больше всего нравится слушать музыку на 75 . так и цена на старте продаж 700 баксов и почти 3000 баксов. слушаю часами и ушам нравится . самые большие искажения дает комната прослушивания( у большинства она акустически неподготовлена) потом акустика , а только потом усилитель(ресивер) , а про источник можно и не вспоминать. сейчас большинство слушает цифру. и более менее приличный источник гонит цифру без искажений
Искажения комнаты и усилителя носят абсолютно разный характер и воспринимаются по разному.
Послушайте в своей комнате стерео усилитель любой (и чём меньше в нём будет всяких наворотов кроме самого усилителя мощности - тем лучше). Если из старых - то с ритейлом от 800 баксов. А новодел ну плюс-минут от 1200-1500$. И желательно, чтобы ЦАП (раз уж любите цифру как источник) - был не с алишки и хотя бы дороже, чем 600$. Возможно, звук станет для вас откровением и забудете про комнату. Хотя, комнату отрицать совсем было бы глупо. Просто указанные вами ресиверы я имел оба и простите меня по звуку они, сущее г..., оба. Вот честно, не обижайтесь это моё личное мнение только. Но у меня было порядка 30 ресиверов и не меньше 80-ти моделей стерео усилителей.
@@Alexandr_Petrov1 знаете мне повезло. Мне для получения удовольствия от музыки хватает и этого. Я прямо сейчас слушаю лирику в мп3 ( какой ужас) и кайфую))) кому для полного счастья нужно чуточку больше есть куда расти( и тратить деньги) я пока остановлюсь на этом)))
@@user-xk2lz7ii5z как по мне хрип динамиков и гул комнаты с сочетанием дребезга хрустальной посуды в серванте как то не располагают к получению удовольствия от музыки. хрип динамиков исправить легче - надо прикрутить громкость до комфортной или поменять акустику ( это в пределах 500-1500 у.е) а вот за полторы тонны баксов сделать комнату сомневаюсь однако. да можно и не пережить разговор с женой . они скромные желания аудиофилов не одобряют почему то ))))
@@user-xk2lz7ii5z искажения усилителя, если ее слышно, то это очень плохой усилитель, сейчас даже китайские дешевые делают с искажениями меньше 0.01, что на слух уже никак не определятся.
Сравнивал я Д класс такого плана китайский, на TPA3255, по звуку он полностью проиграл японским моноблокам 80х годов. Д класс звучит хорошо, но АВ в разы лучше.
У меня этих D классов всяких разных было штук 5 на tpa 3255 и авторский был на линейном блоке. Почерк у них одинаковый это гнусавая середина, нет глубины, уходят в кашу на громкости выше среднего. Конечно они уступают среднему винтажу, сравнивал с sansui au-d607x и marantz pm 80. А самое главное у них нет основы, некой звуковой подложки, фундамента какое есть в АВ классе и которой ещё больше в А классе.
усилитель звучать вообще не должен
Сергей, дай Бог Вам здоровья, и процветания вашему Делу!!!!! Как всегда высший пилотаж, юмор, ирония, с нетерпением ждём продолжения!
А как же Сакума с моно?
нервно курит в сторонке)
Когда я три года назад взял себе проигрыватель и первые пластинки мои ровестники приятели отнеслись с нескрываемым недоумением. на фига оно надо? А я в начале просто захотел, каприз пенсионера....и первый раз я это включил в приличный ширпотреб SWEN... И был разочарован, точнее я не услышал того что хотел... И когда я дособрал свой винтаж в том виде в котором предполагал ( Бриг и Амфитон) , я понял, что затеял это не зря! Возможно, что ЧТО-ТО звучит и лучше( я слышал и сильно дорогие аппараты), но мне тот звук не заходит... А друзья услышав как звучит именно старый винил на моём аппарате подкалывать и задавать глупые вопросы перестали... А я доволен как слон, коллекция уже около 200 пластинок, объемы покупок снижаются, потому что каждая покупка очень обдуманна...пластинки свои цифрую и ЦИФРУ не отвергаю... Всем ЖЕЛАЕМОГО ЗВУКА и будет вам радость и счастье
Спасибо за подробный комментарий.
@@studio601plus , свои пять копеек в спор "цифровиков" и виниломанов вставлю... 90% потребителей музыку пользуют на таких дровах, извиняюсь, и при этом лезут в спор про "что лучше/хуже"... у меня есть простая " таблетка"- преимущество винила в коллекционности! каждая пластинка единична и индивидуальна независимо от тиража! а цифра - это тупой тираж , где одна копия не отличается от другой и зависит тупо от источника... а то что она якобы чище в плане посторонних шумов(щелчки, песок, детонация) , так я могу возразить, что под час на цифре нет и 30% звуков самой музыки, в плане оттенков звучания... Тут вопрос исходной копии...и это тот самый момент, когда на дровах это всё сгладится и будет звучать примерно одинаково...но в моём случае - одинаково паршиво...так что и цифра и винил имеют право на жизнь и спор должен свестись к конечному каскаду- усилитель+колонки и правильное и гармоничное их сочетание...вот как то так.наверное утомил?
Костя и Сергей, приветствую! Отличный обзор 👍🔥 все эти поделки в Д-классе вокруг себя создают много хайпа посредством абсолютных дилетантов на форумах. В очередной раз убедились
На сайте аудиоинструмента находим эту приблуду в разделе "Цифоровой источник звука"!!!. не просто цифровой!
интересный эксперимент. когда слушал ролик первый раз - не обратил внимание на качество записи, но для себя отметил что вариант 3 играет чуть ярче. переслушал все 3 дорожки, и понял что первое мимолетное мнение не подтвердилось. мне не нравятся записи всех 3-х усилителей, я не могу определить где какой.
Ну, хоть кто-то " иногда у нас порой " говорит правду об усилителях класса D, а я уж было подумал, что это очередная реклама Chi-Fi. Есть у меня этот Fosi ( один из лучших ШИМ усилителей)купил интереса ради и мнение о нём у меня такое же точно - резко отрицательное. Любой нормальный усилитель А-В звучит лучше и это слышно насколько явно, что ни каких слепых тестов просто не требуется. Через интернет и ютуб не знаю, мне достаточно своих собственных тестов, которые может повторить любой - эти усилители можно купить свободно и стоят они не дорого.
Слушал усилитель Трусова (на моём канале даже есть сравнительное тестирование с лампой). Это очень хороший усилитель, никаких вопросов👍 Сидим, ждём следующей версии замечательного усилителя от Александра 🤤 Сергей, спасибо за ролик. Прикольные компашки собираете там у себя 👍
Не понимаю зачем проектировать следующий усь если этот идеален 🤔
@@kneissl3098 Идеальны только мысли. А железяки всего лишь железяки. А если серьёзно, то под конкретные системы нужны конкретные решения. Хотим моноблоки ;)
Основная иде в разработке усилителя Саши Трусова, это Вадим, аватарка на Вегалабе. Белка. Грамотный инженер.
Отсутствие слепого теста все испортило.
а что это такое? Есть один способ, он называется СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ЗВУЧАНИЯ, которое мы не проводили, не соответствия класса аппаратуры. Содержание ролика служит ознакомительный характер.
@@studio601plus так надо было сначала снять АЧХ, а потом уже слушать субъективное мнение. Сразу бы расставили кучу точек над Ё
Двойной слепой тест проводить нельзя!!! Почему? А потому... Аппаратуру выше по качеству некоего порога (ну, типа интермодуляционные искажения ниже 0,1% и абсолютная схожесть АЧХ +- 0,1 дБ) различить невозможно. Поэтому нельзя! Золотые ухи "провалятся". Это моё личное мнение. А вот колонки да, все звучат по разному. Какие лучше? А вот это зависит от некой "матрици" в голове. Одному лучше, другому хуже. Опять же, виноваты АЧХ, искажения (обычно на порядки выше от усилителей) и послезвучия. Это как тембр голоса. И ещё. Повернул голову, звук изменился. Усилитель виноват? Ну да...
@@user-fs2ig8yv9h Отчасти верно. Добалю лишь, что матрица в голове в основном состоит из звукового восприятия натурального окружения, а значить будет стремиться к "натуральному" звуку. Погрешности в воспроизведении фонограммы неизбежны, но их количество должно быть таким небольшим, что бы нельзя было идентифицировать слухом, посторонние призвуки самой системы. И, как правило, даже сфокусировать внимание на этих призвуках возможно, только имея о них определённое представление.
@@dimank666 АЧХ меряется синусоидой на постоянном резисторе и малой мощности, на постоянно меняющемся сопротивлении акустики и большой мощности и сложном сигнале будет другая картина.
я один слушаю музыку, а не провода, усилители, вертушки и первопрессы?
Да. Один
Вы слушаете шумы и искажения, музыка это другое
Ради тебя весь движ)
Таких как вы подавляющее большинство, разбирать музыку на молекулы это извращение.
@@user-xk2lz7ii5z Не извращение, а профессиональная деформация. И если не будет таких людей, и никто из них не позволит отрасли эволюционировать, то скоро вы будете выбирать, от какого усилителя у вас быстрее проходит контузия, тошнота и головная боль - от класса D, класса Г, или класса Х
Первая запись это класс д 1. Вторая класс д 2. Третья Трусов
Кстати. У меня БЛЕСТЯЩАЯ идея. А ранее не было такого? Может подобный сюжет снять про германиевые коробочки товарисча Мусатова? А господа послушают, расскажут где какая модуляция и так далее. Неплохо бы вышло?
Удивляет неосведомлённость в области слуха и работы нервных клеток. Это давно изучено и общеизвестно. Рецепторные волосковые клетки в улитке уха генерируют до 1000 импульсов в секунду в зависимости от громкости воспринимаемого ими звука. Это частотно-импульсная модуляция передающая информацию о распределении мощности в спектре звука. Нейроны работают точно так-же.
Пришлите ссылку на исследование, будьте добры.
@@Im-fb6mz Исследования слуха с точки зрения работы рецепторов и нервов проводятся более полувека. Материалов куча. Всё есть в интернете.
@@pregart001 Материалов действительно куча, только об этом не встречалось. Не поможете?)
@@Im-fb6mz Страница 158 www.sssu.ru/sveden/files/Fiziologiya_vysshey_nervnoy_deyatelynosti_i_sensornyx_sistem.pdf
@@pregart001 Спасибо. Не скажу, что всё из этого знал. От себя отмечу, что расшифровкой импульсов в итоге занимается всё-таки разум, который состоит из опыта, и расслышать в оркестре конкретную виолончель для некоторых не составляет особого труда. И даже на лету записывать музыку в ноты - тоже специальность. Теперь вопрос, какое по-вашему отношение имеет всё это к попытке обеспечить достаточно достоверную передачу воздушных колебаний посредством искуственного механизма? Уху ведь должно быть одинаково, что слушать - живую гитару, или записанную? А это претензия к ошибкам в технических средствах
Слушать и в тюрьму не надо все звенит мяса совсем нет.Хорошие низкие должны разбавлять средину и верха поглощять и маскировать излишний звон.Единственная достойная запись 61 года london хотя голос немного рупорный,За лондон певица (забыл имя) отстой и издевательство.В поборке нет музыки с перепадами динамического диапазона хотя бы дб 30 40 . Самопал-вне конкуренции.
Сергей, Константин, спасибо за интересный выпуск! Александр, очень много времени и сил потратил на разработку этого усилителя. Знаю это от наших общих с ним друзей. Тут многие критикую его усилитель, мол не так и не из того собран. А знаете ли вы, что сделать такой корпус в России, очень сложно и меньше, чем за 100 000, его не сделать, это очень сложный и продуманный корпус, не стандартная толщина и крепление и много ещё тонкостей. Знаю от друзей, довольно много усилителей Александра есть в ЕКБ, там прям люди в восторге от него, многие продали свои очень дорогие именитые усилители. Люди состоятельные. Так же очень много клиентов и владельцев у Александра в Москве. Многие пишут полный бред. То, что я написал достоверная и проверенная информация. Александр молодец, фанат своего дела и просто хороший человек. И его творение по праву одно из лучших (усилителей) в России.
Сейчас Николай Сухов ваяет свой усь ВВ 21 с гармониками-10⁶.Кто это будет слушать?Да и за 3 000$
Я, но как купить настроенный в нормальном корпусе
1:01:28 вот прямо жму руку!
За усь от Трусова душу бы отдал ))
Душу не надо, достаточно квартиру продать ))
Я уважаю труд и увлечения участников, но будучи профессиональным разработчиком электроники за проектирование усилителей не взялся бы. Не получится ничего нового, а в область субъективного заходить не хочется. Тут другая проблема, намного более серьезная - новых достойных музыкальных произведений почти не создается.
Мда.... С качественным исходным материалом за дёшево, серьёзная проблема.....🙂
Хорошей музыки много, другое дело говна в разы больше плодят. Приходится тратить время на поиски, спасибо Tidal.
@@renatlenovo2679 Хорошо, что в 60-70 сделали много отличной музыки.
@@MrSergnv В России я пользуюсь Яндекс музыкой и качаю с торрентов, в основном музыка 1960 - 2000 годов. Пока хватает, но все равно тревожно.
Здесь взаимосвязано: сильное ухудшение качества звучания акустических систем и средств звукозаписи привело к упрощению и деградации музыкальных произведений. Никто не будет писать серьёзную оркестровую музыку на звукозаписывающих системах которые вместо 20 скрипок воспроизводят странные модуляции, свист и скрежет.
Интересное видео!! Больше всех понравилась Wadia.!
Сравнили самый дешевый усилитель класса Д с лучшим усилителем от мастера, прослушали в кривом помещении с высоким потолком, на колонках с дуалконцентриками, по этом в 14 ушей сидящих на линии в 4-5 метров, с цапа Сони… огонь ))) тестировщики от бога. Вам в самом начале Александр по русски все сказал, не важен класс усилителя важна реализация схемы. Сравните с топовыми Д усилителями от именитых брендов и все станет не так однозначно.
Слушали мы эти именитые усилители в классе Д за адские деньги, шляпа полная в сравнении с относительно недорогим Pass Labs int-30A в классе А.
Для полноценной экспертизы ,как ни странно, нужны деньги, слушайте то что за спасибо... 😊
Для того, чтобы услышать модуляцию усилителя класса D достаточно даже записи с ютюба. Да и познакомиться с первым усилителем тоже вполне хватило, что бы сказать, что он явно не деффектный) Но, чтобы дать более полную оценку, тут согласен, беглого знакомства было маловато.
@@Im-fb6mz повторюсь не важен класс усилителя, в любом классе можно получить результат. В данном случае сравнивают мопед с Ламборгини. Почему бы не сравнить мотоцикл Yamaha R1 с Ламборгини?
@@renatlenovo2679 в точку. Иметь такой круг общения, приглашать достойных людей и сравнивать Fosi…. На таноях…
Этот усилитель внутри выглядит как сарай, просто самопал гаражный, до мировых брэндов очень далеко.
Чем больший профан какой-то человек в тех или иных вопросах, тем непоколебимее его мнение именно по этим вопросам.
Тоже обратил внимание на косяки, но на продажу надеюсь все идеально чисто и ровно без сколов на радиаторах и ТД
Сходите в Эрмитаж - там всё красивое.
@@user-bq6ym2ee6y Какие конкретно косяки?
Самый убедительный это Гордон Фримен
Нашли что сравнить.Это как сравнивать скутер с авто Бентли. А стоимости сравниваемого кто подумал?
никто ничего не сравнивал, смотрите внимательнее
Свидетели класса Д не менее агрессивны чем наймиты.
последний самый лучший
Подскажите пожалуйста полное название колонок
Колонки Tannoy gold monitor 15. Авторская работа. На базе динамиков фирмы TANNOY Gold Monitor 15"
@@studio601plus Спасибо за ответ! Уменя созрели ещё вопросы как от самодельщика,вам какой вориан таноев больше понравился,оригинал или авторская версия и если не сикрет почему? Спасибо!
@@user-qj7ks4pp9q kzread.info/dash/bejne/iJejlcuHl8W3d5M.htmlsi=EX7ax4-LXf_6bK5I
не знаю что поменяли, но впечатления совпали с мнением зала
Тест "не честный" - надо включать за ширмой. А слушатели не знать, чего они слушают. ПредУбеждение против D усилителя сыграло свою роль бесспорно.
Во первых у нас нет ширмы, пережиток самодержавия, во вторых никакого конкурса не было (смотрите внимательно).
Честный тест это когда сам неделю слушаешь какой-то компонент в своей системе. Тут люди собрались по другому поводу.
@@MrSergnv За неделю мозг к любому звуку привыкнет.
@@user-xk2lz7ii5z все зависит от опыта.
36:55 на вид из овна и палок сделано. Если цена около 30-50 тыс рублей может еще и ок
Хамство - тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность. Хамство от невежества, невежество, в свою очередь от необразованности..... Хамство всегда считалось чертой низших слоев общества. Этим страдали лакеи, слуги и холопы. Хамят от бессилия, чувства собственной нереализованности, ущербности и разъедающей душу ненависти. Отвечают тем же от неуверенности в себе, неумения владеть собой и острой обиды. Переводят все в шутку - сильные. Остаются абсолютно неуязвимыми - по-настоящему счастливые. Ирина Говоруха
Крайний товарищ слева - Недоступ Анатолий же? Горячая молодежь. Со второй реплики возникло желание забрать у него микрофон и не давать :) Что касается звука Бегемота, то тяжело было слушать, очень яркий синтетический и какой-то стерильный, постоянно убирал громкость в наушниках. Весь женский вокал куда-то задрал. Хотя мне его первая версия понравилась на JMLab UTOPIA в Екатеринбурге. На трех выставках сколько не слушал, неприятный звук. Но опять же, это оценка систем была. D-класс мне даже больше понравился. Я даже бас обнаружил, которого не услышал у Бегемота. Он простоват по тембрам, но комфортнее мне показался. Не ярчил. И вокал более естественный по балансу. Но D-класс взял бы только в офис слушать. Дома точно нет :)
500%
И чем же он Вас так обидел, что Вы даже готовы применить насилие к человеку?)
@@Im-fb6mz себя в нём, молодого и считающего себя очень умным, узнал.
@@vladimir_khramtsov Похоже, что у Вас есть какие-то претензии к самому себе, в молодости)
@@Im-fb6mz это шутка юмора. Молодой товарищ вносил сумбур и бессмысленность, хотелось его промотать. В итоге он поднадоел.
У меня "Дайна " в 70х играла лучше😊. А роо "напряжжение сети" очень интересно!
Сделайте мультиамп с dsp и вопросы полосозависимости унч отпадут. Пассивное деление для детей. Большинство острых проблем усилителей и драйверов решается только активным процессингом
Ну да, куча проблем решается, только появляется одна - слушать такое г... о потом не хочется.
посмотреть бы этих специалистов на слепом тесте , уверен что было бы неожиданно весело ))
плохо думают о нас те кто хуже нас, кто лучше нас им не до нас
глубокая мысль, а по делу?
@@iurii4680 по делу все в ролике есть
Откуда такая уверенность?
Специалистов по конкретному вопросу всего двое, и ведущий один из них. Для них слепой тест ничего не изменил бы. Прослушивание делалось не вслепую не для них.
Tpa3255 при своей цене альтернативы не имеет. Очень низкие искажения вплоть до максимальной мощности, особенно на вч. Оттого её все и используют, я в том числе. Работает при правильном исполнении не хуже моих однотактов на кт88. Так то
Представляю как скрипят ваши однотакты.
Интересная могла бы быть тема разговора, но так в начале всех заболтали и запутали что слушать это просто стало невозможно!
Мы никуда не опаздываем)
Два одинаковых стерео- ковра очень удачно дополняют сцену! Об усилителях А.Трусова уже так много сказано хорошего, что добавить уже просто не чего! Не зря же на выставках многие их используют в своих системах.
Да уж…,.,,.