Сверлильные и резьбонарезные инструменты, такие как коловороты ( включая коловороты с храповиком), дрели и ручные дрели; клуппы, воротки и винтовальные доски. Инструменты для нарезания резьбы делятся в зависимости от назначения на две группы: а) для внутренней нарезки-метчики; б) для наружной нарезки-плашки, прогонки и винтовальные доски. Во втором моем комментарии есть упоминание о наличии у кустарей ВИНТОВАЛЬНЫХ дощечек. Но мне больше нравится версия о специализации: я думаю, твой замок сделан ГОРАЗДО позднее, на токарном станке нарезана резьба, кустарь купил эту "запчасть" и вставил в кованый корпус
@Eugene14832 жыл бұрын
Я думаю внутреннюю резьбу нарезали также, как в стволе ружья нарезку. Википедия говорит первый раз нарезали в 1498г в Лейпциге.
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Женек. может быть. но не очень похоже на нарезку... резьба то упорная. и однозаходная... угол слишком тупой
@user-dp1qt2rx8j2 жыл бұрын
В России до XVIII века специальности слесаря не было, изготовлением замков занимались кузнецы. Кустари пользовались самыми простыми орудиями и инструментами. Обычный набор кузнечно-слесарной мастерской того времени состоял из молотков, наковален, клещей, набоек, зубил, слесарных тисков с верстаком, пил, рычажных ножниц, винтовальных дощечек, буравчиков, стамесок и др. Иногда встречались самодельные токарные станки с ручным приводом. Со второй половины XIX века в одной кузнечно-слесарной мастерской, где раньше делался замок целиком - от начала и до конца, стали производить лишь опиловку и сборку уже готовых кованых, штампованных или литых заготовок. У мастеров того времени можно проследить более узкую специализацию. Например, ковкой дужек и пружин занимались ковали.
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Привет Мамуля. Может быть. Я ошибся сказав что тогда не было токарных станков. Просто у того кустарного кузнеца его точно не было . Замок сделан молотком и зубилом... Но вот резьбы... Может конечно их купил..... Ну не знаю... Если он их сделал я хочу понять как...мечики и плашки отпадают. Они не однозаходрые
@aabodagmailcom2 жыл бұрын
Первый полностью задокументированный токарный цельнометаллический токарный станок был изобретен Жаком де Вокансоном около 1751 года.
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Я это понимаю. Сколько стоил этот токарный станок? Мог его позволить купить деревенский кузнец? Ведь видно кустарная. Сделана молотком. Как нарезали внутри резьбу????
@aabodagmailcom
2 жыл бұрын
@@maxx_xak возможно некоторые комплектующие замка (внутрянка с резьбами) закупались отдельно, но это не точно =) Как сейчас авто\мото техника например, крупноузловая сборкаи допиливание по месту... Жаль клейма\шильдика нет на замке...
@vitale75782 жыл бұрын
Где это видно, что замок деревенским кузнецом на коленке сделан? А что же не лесным орком тогда? То, что видны признаки ручного труда вовсе не означает "сделано в деревне". А сделано это не несколько сотен лет назад, а максимум в начале ХХ века, не раньше, причем некоторые части определенно на токарном вытачивали, те же резьбы. Тогда уже станки-то были на заводах, а то и в некоторых кузнях и прочих мелких производствах. Ну клеймо не поставили, бывает. С широким распространением полотен для ножовок по металлу из быстрореза такие замки "открываются" максимум за полчаса, если очень медленно и лениво пилить ))) А с появлением беспроводных УШМ так и вовсе за минуту и не потея...
@leonschoice32832 жыл бұрын
Резьбу нарезали метчиком. Детали спаивали медью или латунью в том же горне. Делал замок не сельский кузнец, а какая -то артель. Для сельского кузнеца интереснее был бы вопрос : как он сделал пружину?
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Пружина навита из полосы металлической . Плоской. Навил , закалил... С этим вопросом легче. Однозаходрые мечики бывают?
@leonschoice3283
2 жыл бұрын
@@maxx_xak Что вы имеете в виду под однозаходными?
@maxx_xak
2 жыл бұрын
@@leonschoice3283 червяк Архимеда. У этой резьбы только один виток
@leonschoice3283
2 жыл бұрын
@@maxx_xak В таком случае подавляющее большинство метчиков однозаходные.
@maxx_xak
2 жыл бұрын
@@leonschoice3283 )))) ты прав. Но шаг там конечно большой,... И упорная резьба... Я не знаю можно упорную резьбу нарезать мечиком? Видишь там один край под большим углом
@user-rx1ml9lc9k2 жыл бұрын
Был у меня эпизод в жизни, когда я делал реплику японского замка для ящика, а потом старил от всей души ))) А ещё был эпизод, когда была изготовлено обрамление, а внутрь вставлен современный замок. Я тебе фотку по ватсапу скину. Если не забуду 🤣
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Хорошо. Спасибо. Как все же резьбу резали кузнецы однозаходную???
@user-rx1ml9lc9k
2 жыл бұрын
@@maxx_xak ну, строго говоря, нарезка резьбы не относится к кузнечным операциям. Я подумаю, но пока нет точного ответа. И да. Фотку скинул
@maxx_xak
2 жыл бұрын
@@user-rx1ml9lc9k все же сходятся все в мнении что ключ был задан на заводе))) и что я не прав во всем))) нужно понимать что токарный станок был сделан в 17 веке. Но ....я вижу что замок сделан молотком и зубилом)))
Пікірлер: 24
Сверлильные и резьбонарезные инструменты, такие как коловороты ( включая коловороты с храповиком), дрели и ручные дрели; клуппы, воротки и винтовальные доски. Инструменты для нарезания резьбы делятся в зависимости от назначения на две группы: а) для внутренней нарезки-метчики; б) для наружной нарезки-плашки, прогонки и винтовальные доски. Во втором моем комментарии есть упоминание о наличии у кустарей ВИНТОВАЛЬНЫХ дощечек. Но мне больше нравится версия о специализации: я думаю, твой замок сделан ГОРАЗДО позднее, на токарном станке нарезана резьба, кустарь купил эту "запчасть" и вставил в кованый корпус
Я думаю внутреннюю резьбу нарезали также, как в стволе ружья нарезку. Википедия говорит первый раз нарезали в 1498г в Лейпциге.
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Женек. может быть. но не очень похоже на нарезку... резьба то упорная. и однозаходная... угол слишком тупой
В России до XVIII века специальности слесаря не было, изготовлением замков занимались кузнецы. Кустари пользовались самыми простыми орудиями и инструментами. Обычный набор кузнечно-слесарной мастерской того времени состоял из молотков, наковален, клещей, набоек, зубил, слесарных тисков с верстаком, пил, рычажных ножниц, винтовальных дощечек, буравчиков, стамесок и др. Иногда встречались самодельные токарные станки с ручным приводом. Со второй половины XIX века в одной кузнечно-слесарной мастерской, где раньше делался замок целиком - от начала и до конца, стали производить лишь опиловку и сборку уже готовых кованых, штампованных или литых заготовок. У мастеров того времени можно проследить более узкую специализацию. Например, ковкой дужек и пружин занимались ковали.
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Привет Мамуля. Может быть. Я ошибся сказав что тогда не было токарных станков. Просто у того кустарного кузнеца его точно не было . Замок сделан молотком и зубилом... Но вот резьбы... Может конечно их купил..... Ну не знаю... Если он их сделал я хочу понять как...мечики и плашки отпадают. Они не однозаходрые
Первый полностью задокументированный токарный цельнометаллический токарный станок был изобретен Жаком де Вокансоном около 1751 года.
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Я это понимаю. Сколько стоил этот токарный станок? Мог его позволить купить деревенский кузнец? Ведь видно кустарная. Сделана молотком. Как нарезали внутри резьбу????
@aabodagmailcom
2 жыл бұрын
@@maxx_xak возможно некоторые комплектующие замка (внутрянка с резьбами) закупались отдельно, но это не точно =) Как сейчас авто\мото техника например, крупноузловая сборкаи допиливание по месту... Жаль клейма\шильдика нет на замке...
Где это видно, что замок деревенским кузнецом на коленке сделан? А что же не лесным орком тогда? То, что видны признаки ручного труда вовсе не означает "сделано в деревне". А сделано это не несколько сотен лет назад, а максимум в начале ХХ века, не раньше, причем некоторые части определенно на токарном вытачивали, те же резьбы. Тогда уже станки-то были на заводах, а то и в некоторых кузнях и прочих мелких производствах. Ну клеймо не поставили, бывает. С широким распространением полотен для ножовок по металлу из быстрореза такие замки "открываются" максимум за полчаса, если очень медленно и лениво пилить ))) А с появлением беспроводных УШМ так и вовсе за минуту и не потея...
Резьбу нарезали метчиком. Детали спаивали медью или латунью в том же горне. Делал замок не сельский кузнец, а какая -то артель. Для сельского кузнеца интереснее был бы вопрос : как он сделал пружину?
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Пружина навита из полосы металлической . Плоской. Навил , закалил... С этим вопросом легче. Однозаходрые мечики бывают?
@leonschoice3283
2 жыл бұрын
@@maxx_xak Что вы имеете в виду под однозаходными?
@maxx_xak
2 жыл бұрын
@@leonschoice3283 червяк Архимеда. У этой резьбы только один виток
@leonschoice3283
2 жыл бұрын
@@maxx_xak В таком случае подавляющее большинство метчиков однозаходные.
@maxx_xak
2 жыл бұрын
@@leonschoice3283 )))) ты прав. Но шаг там конечно большой,... И упорная резьба... Я не знаю можно упорную резьбу нарезать мечиком? Видишь там один край под большим углом
Был у меня эпизод в жизни, когда я делал реплику японского замка для ящика, а потом старил от всей души ))) А ещё был эпизод, когда была изготовлено обрамление, а внутрь вставлен современный замок. Я тебе фотку по ватсапу скину. Если не забуду 🤣
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Хорошо. Спасибо. Как все же резьбу резали кузнецы однозаходную???
@user-rx1ml9lc9k
2 жыл бұрын
@@maxx_xak ну, строго говоря, нарезка резьбы не относится к кузнечным операциям. Я подумаю, но пока нет точного ответа. И да. Фотку скинул
@maxx_xak
2 жыл бұрын
@@user-rx1ml9lc9k все же сходятся все в мнении что ключ был задан на заводе))) и что я не прав во всем))) нужно понимать что токарный станок был сделан в 17 веке. Но ....я вижу что замок сделан молотком и зубилом)))
В металлолом сдай коль ума разобраться нехватает
@maxx_xak
2 жыл бұрын
Хорошо. Сдам.
Первый я 👉