Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-isaakiy (Эльвира Батдалова, Екатерина Тигры) Аудио-версия доклада: vk.com/podcast-110924669_456239177 ⚠ Поддержите наш новый эксперимент: изготовление вазы из диорита по древним технологиям ► planeta.ru/campaigns/diorite_vase Литература: 1. Ротач А.Л., Чеканова О.А. Огюст Монферран. Л.: Стройиздат. 1990 2. Юбилейная выставка "200 лет начала строительства Исаакиевского собора". Каталог. СПб. 2018 3. Толмачева Н.Ю., Исаакиевский собор. История строительства. СПб. 2018 4. Никитин Н.П. Огюст Монферран. Проектирование и строительство Исаакиевского собора и Александровской колонны. Л. 1939 Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/ ANTROPOGENEZ.RU vk.com/antropogenez_ru facebook.com/antropogenez t.me/antropogenez_ru ⚠ Станьте нашим Патроном на Patreon ► www.patreon.com/bePatron?c=1920060 Подпишитесь на наш канал ► clck.ru/H4hGu

@KeltYur

4 жыл бұрын

Сделайте, пожалуйста, доклад про гул земли. Где слышали, с чем связан и т. д.

@akademiefurspaundwellnessm6754

4 жыл бұрын

@@dorispink3511 который их них?

@vladimirww5152

4 жыл бұрын

Современный Исаакиевский собор (4-й) сейчас стоит не у реки, а на гравюрах предыдущий собор (3-й) расположен у реки - как так называемые подкуполные пилоны из 3-й версии собора сохранились в 4-м, современном? Если подкупольные пилоны были сохранены, где они на рисунке постановки колонн? Почему 3-я версия храма на разных гравюрах и макетах выглядит по-разному? (разное количество этажей, разный вид колокольни и тд) Про модульоны - почему все отвались, а в одном месте сохранились в идеальном состоянии? Дополнительный вопрос: Если блоки для изготовления монолитных колонн высекали из гранитного карьера в горизонтальном положении, то на готовых колоннах, стоящих уже вертикально, были бы видны вертикальные следы слоёв камня, но на деле можно заметить, что эти следы горизонтальные, почему так? п.с. я не из тех, кто верит в инопланетян, либо в какой-нибудь например антропогенез на словах. Дайте доказательств! Докладчик был убедительным, но не до конца.

@user-gz3gw1fs8i

4 жыл бұрын

Здравствуйте! Поясните, почему в качестве литературы приводятся книги 20-21 века, а не источники современные строительству?

@user-ih2ox1ej7d

3 жыл бұрын

Бред. Досмотрел до момента как якобы добывался гранит для колон, весом 130 тонн. Я бы хотел посмотреть на реальный эксперимент доказывающий эту теорию и на токарный станок на котором эти колонны обрабатывались.

Хотелось бы узнать про следующие строения: Монолит у берегов Сицилии возрастом около 9 тыс. лет, 12 метров в длину и весом 15 тонн (это интересно знать правда); Гёбекли-Тепе в Турции; технология строительства храма Саксайуаман; город Мохенджо-Даро обнаруженный только в 1922 году; каменный монолит цивилизации Тиуанако в Боливии; гроты Лонгью в Китае.

отломайте кусок заготовки гранита, доставьте на лодке, обработайте идеально, поднимите на второй, ярус или просто сделайте хоть одну 46 метровую цельную гранитную колонну и так бы было интересно посмотреть как это будет выглядеть

@slvspb

3 жыл бұрын

А Вы дайте под это дело несколько десятков миллионов. Потом умничайте 😂

@user-co8mk1px4j

2 жыл бұрын

Колонна 11,5метра

@user-ih1yd8od8y

2 жыл бұрын

@@slvspb поверте, можно найти спонсора. Но он будет с вас спрашивать за результат. Вот здесь энтузиазм и заканчивается. Потому что никто вам денег не даст просто попробовать.

@Fedorov-Alexandrov

Жыл бұрын

Они и не обработаны идеально, были большие допуски (если видео смотрели). И высота колонн не 46 метров.

@otprot1347

Жыл бұрын

​@@slvspb Вячеслав, я правильно понял, что вы не знаете, как затащить 60-ти тонные колонны на второй этаж, но знаете, как растащить миллионы?

Странно что сегодня мы не ищем легких путей. Применяем какие -то машины, подъемные краны, домкраты и тд и тп в то время когда можно при помощи веревок и палок создавать на века такие шедевры.

@omsvetovit7240

11 ай бұрын

это для того, чтобы на 30 лет строить :)

@Ellarniya

11 ай бұрын

Странно, что вы пользуетесь компьютером...

@urfinjuce196

11 ай бұрын

@@Ellarniya Было бы странно если и без него можно было бы легко делать то, что и с его помощью не очень то получается.

@andybigsnake

8 ай бұрын

Может потому, что с помощью палок тебе понадобятся сотни людей, и даже с зарплатой в 30 тыс каждому, изготовление и установка одной колонны обойдется в сотни миллионов.

@urfinjuce196

8 ай бұрын

@@andybigsnake Молодец. На лету хватаешь

К сожалению все вопросы, которые поднимают альтернативщики были проигнорированы. Этому может быть два варианта: докладчику небыли представленны организаторами те самые вопросы, либо у них нет ответов, поэтому не стали этими вопросами дискредитировать официальную версию. Зачем докладчика представляли в начале как строителя, который способен ответить на вопросы инженерного толка (технология строительства, технологии обработки колон, технологии создания отделки внутреннего убранства, инструментарий и станочный парк способный создавать монументальные фигуры вращения из гранита, соблюдение геометрий и пропорций и т.д). Вместо этого мы прослушали беглый экскурс в официальную версию истории создания храма. Если докладчик должен был разоблачить мифы, то почему основные "мифы" ими были проигнорированы? Очень слабо. Доклад расчитан на тех кто с этими "мифами" не знаком, что бы у него не возникло желание с ними знакомиться, вроде же как умный дядька всё объяснил, и вроде как уверен в том что говорит. Только говорил он не о том, что могло бы касаться самих "мифов".

@leonel1058

3 жыл бұрын

Докладчик же русским языком сказал, что формат передачи не позволяет разводить часовые разъяснения по каждому рисунку. Что тут непонятного? Да и так ответы были понятными.

@ZenoFromTheElea

3 жыл бұрын

@@leonel1058 Хорошего, грамотного разбора хотя бы пары мифов было бы вполне достаточно. *формат передачи* ну тут как бы название "Ученые против МИФОВ"...

@user-hy2pt3yg3h

Жыл бұрын

Долбодял, тебе же сказали ,что колоны нелали по шаблонам .

А вот рубрику вопросов не только от ученых, но и от альтернативщиков надо бы оставить!

@---em2lj

4 жыл бұрын

Вот вот) прям мои мысли читаешь)))

@anatolyvan-tyu-ven4296

4 жыл бұрын

Так там жеш адекватных вопросов то и не будет скорей всего! :-\

@anatolyvan-tyu-ven4296

4 жыл бұрын

Я вот сижу и думаю, нафиг нам про этот собор на истории искусств рассказывали?)

@efimovv

4 жыл бұрын

Это не рубрика, это надо шоу в стиле Дом - 6. Ибо ответы будут задевать настолько базовые куски образования, что потребуются часы и дни.

@user-xw6lv5qn4p

4 жыл бұрын

@@efimovv и не факт что поможет , это своего рода сектанты без знаний но с верой со своими апостолами председятелами . Увы .

3:32 Я не очень уверен, что в зале есть люди, которые эти мифы разделяют 41:21 Добрый день. Андрей из Москвы Блестяще!

@stanislav0803

4 жыл бұрын

Андрей из Москвы видимо очень хочет верить в рептилоидов.

@Evgeny_Uvarov

4 жыл бұрын

Mykhailo Svideniuk, книгу на халяву получил. Как бы.... Тем более он же не сказал, что он в это верит....

@mykhailosvideniuk318

4 жыл бұрын

@@Evgeny_Uvarov Не на халяву, а после многих часов изучения альтернативных версий. И да, он не сказал

@veve5933

4 жыл бұрын

То что он озвучивает вопросы альтернатившиков не делает его альтернативщиком. Вам лишь бы поржать всем.

@mykhailosvideniuk318

4 жыл бұрын

@@veve5933 а вы лишь бы куснуть... Мяу

Добрый день! Я 20 лет работаю с гранитом. Ваша лекция крайне интересна!!!! Очень!!!! Только теория расходится с практикой. Вспомните бюст Монферрана. Вспомнили????? Так вот вопрос из зала..... Как,каким инструментом резали ( художественно!!!!!!!)малиновый кварцит(шокшу)???????? Я работала с шокшей и могу утверждать ,что сплавы железа ее не берут. И вариант ведро скарпелей для одного реза по камню здесь не прокатит. Да и с памятниками 19 века из гранита не все легко и просто. Например,- фаски. Живу и работаю в Питере. Очень надеюсь на живой диалог. Очень! Мы с мужем давно и активно интересуемся вопросами гранита.

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

Вы с мужем смотрели видео с экспериментами на нашем канале???????????????? Например, как на граните вырубают изображение кремневым резцом???? Художественно!!!!!!!!!!!

@andreystudent69j20

Жыл бұрын

Да инопланетяне строили

@PopovAndrei

Жыл бұрын

Если вы работаете с камнем посмотрите ролик... Наос из розового гранита на о. Элефантина. Ссылку удалят. Это тоже только другие крестьяне сделали на досуге.

@user-eo6nr4sp6x

Жыл бұрын

@@PopovAndrei Ну..И что же там такого?, в наосе твоём?

@taksimguvercini

Жыл бұрын

Это рептилойды лазерами вырезали

Это с ума сойти трудоспособности людей к ручному труду, выкуй эту колонну цилиндрической формы! А шлифовали наждачкой?

21:18 Из карьера прикатили колонну идеальной формы. Наверно в карьере был токарный станок соответствующего размера на лошадиной тяге.

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

Нет, там был лазерный чпу-3D-принтер на атомной тяге

@user-ih1yd8od8y

2 жыл бұрын

@@AntropogenezRu очень в вашем духе ответ. Хотите казаться умным, промолчите.

@mayadoronins7295

Жыл бұрын

Колону обтачивали не на токарном станке. Неправильный вопрос порождает ощущение невозможности реализации. А колонну обрабатывали по частям, не вращая, как при токарной обработке 😁

@donbass_phoenix

8 ай бұрын

@@mayadoronins7295 Тогда бы не было выдержано ровное сечение этих колон полируя с одной стороны, получаем погрешности на стыках этих частей и теряется окружность в сечении

@user-cd5ww8xi3r

12 күн бұрын

😂 русский солдат, и ещё, не так, может!)))

Работал на МКК на станках Итальянского производства Симек и Акси. Колонны такого качества , веса,габаритов и пр не могли быть изготовлены ручным способом . Четыре 6 метровые колонны изготавливали почти один год на суперсовременном станке.

Господин архитектор, вы бы не про рисунки Монферрана рассказали - это в открытых источниках есть, а о методиках расчёта сечения колонн, длину пролетов, как фундамент рассчитали под такое колоссальное здание, как свод ротонды рассчитывался. Или ссылочку дайте где такие данные приведены, где смету строительства посмотреть можно. А- то такую лекцию и Александр Борисыч прочитать может, и не надо быть мастером спорта по архитектуре.

@olegzao1184

2 жыл бұрын

Никто до сих пор так и не ответил как же собственно поднимали эти колонны на такую высоту!

@user-xw9gh1fh6h

Жыл бұрын

Во во..ты прав...расчеты

@TheMrBOBSS

Жыл бұрын

@@olegzao1184 да легко. Что такое 80 тонн? 120 человек по весу. С помощью лебедок легко поднять и гораздо больший вес.

@elenaastafeva9960

Жыл бұрын

Поддерживаю вопрос.

@Ellarniya

11 ай бұрын

Идите учитесь на архитектора и там всеивам объяснят.

Команде "антропогенеза" - моё уважение! Ребята, вы - молодцы! Но есть один недостаток : перед- и после видео, птерозавр орёт как невменяемый, очень омерзительным голосом, не делайте так больше, очень вас прошу!

@ollo2125

4 жыл бұрын

Самый ржачный комментарий))

@user-fd4lp4rj5j

4 жыл бұрын

SancheS No Одна тётенька, когда я написал выделенными буквами, написала "что вы так орёте?". Мне показалось это проявлением какого-то психического заболевания.

@lisica-li

4 жыл бұрын

@@user-fd4lp4rj5j В культуре написания интернет сообщений есть такой момент, что текст напечатанный caps-ом воспринимается и некоторыми считается проявлением крика. Но и реакция немного странновата для женщины, действительно.

@user-zp2ym9sw2d

Жыл бұрын

Этот комментарий стоил просмотра всех предыдущих однозначно)

Поддерживаю своих коллег технарей. Очень неубедительно раскрыт способ добычи транспортировки и монтажа колонн. Может времени было мало или ещё что-то нужно. Но вопросов возникло ещё больше.

@maxmax48

8 ай бұрын

Ну ну... Технари. Это как сегодня взять военного солдата-офицера и попросить его проанализировать тактику приёмы и организацию ведения войны войнами золотой Орды или римскими легионерами. Тоже технари😂 но любой современный солдат вам точно скажет что прицельно стрелять со скачущей лошади без работающего гироскопа и даже стремян просто невозможно. 😂

@alandzebisov7930

8 ай бұрын

​@@maxmax48Ну если поржать то я вас поддерживаю. Но когда всерьёз то нужно учитывать достаточно много факторов. Всё чтобы мы не предполагали это не точная информация. А домысливать и философствовать меня не учили,вследствии этого я высказал современное восприятие,обобщенное или усредненное, если ходите.

@maxmax48

8 ай бұрын

@@alandzebisov7930 не ну если вы всерьёз с осознанием инженерной мысли и истории её развития в процессе развития человечества то соглашусь. Загадок много и многие инженерные решения не приходят а голову современным людям ввиду абсолютно другой базы сегодняшней. Но когда "авторитетно" Заявляют что невозможно повторить условные пирамиды без станков с ЧПУ, башенных кранов и железобетона... Тут только посмеяцца.

@TanyanaThcerepova

8 ай бұрын

@@maxmax48 потренировавшись, современный реконструктор древности научится стрелять из лука на скачущей лошади, но сотворить подобное храму Юпитера в Баальбеке, современные строители не смогут.И многое другое тоже. Не могут даже понять, для чего это строилось, пирамида -- "гробница Хеопса", в которой не обнаружено мумии Хеопса, никаких мумий вообще. А технику резьбы на индийских храмах никто и не пытается объяснить. Может, вы попробуете?

@maxmax48

8 ай бұрын

@@TanyanaThcerepova объяснить можно, проблема в том что для вас доказательствами не будет ничего. Вы будете упорно продвигать бредни а-ля РЕНтв про всё эти необъяснимости и неповторимости. Всё эти высочайшие точности в микронах прочий бред. Да есть некоторые загадки есть сложности но всё это нормально исследуется нормальной наукой а не альтернативщиками.

Да не...немогли! Да даже я не могу! Хотя у меня есть "болгарка", перфоратор,ударная дрель и даже аккумуляторный шуруповерт!

@entri-m

4 жыл бұрын

Дык ясен пень, что не смогёшь! Вся эта электродребедень - фигня, куча железяк, если нету скотча, степлера и синей изоленты!

@user-qr5vj2ib5m

4 жыл бұрын

Про клей пва забыли.

@Hedgehog_in_the_Fog

4 жыл бұрын

@@user-qr5vj2ib5m а ещё геополимерный бетон, полигональную кладку, штукатурку, эпоксидную смолу и... прочее :)

@Umka682

4 жыл бұрын

@@entri-m Мляяя...ты прав. Надо прикупить.

@belarus420

4 жыл бұрын

@@Umka682 ну а как же "спермописталет"? Сейчас в ютубе половина "самадельщиков" им работают🤔

Больше всего улыбнуло в гравюре, как не до конца обработанную колонну весом 600 тонн с + "палками-копалками" грузили на баржу. И да, чо он не упомянул про вторую колонну(сделали для тренировки...), которую нашли в земле на площади и закопали от лишних вопросов, постеснялся ...

@AntropogenezRu

11 ай бұрын

Закопали, чтобы народ не узнал ПРАВДУ! Ведь если народ узнает правду... Кстати, прямо сейчас вас облучают

@user-io4vv6be3d

11 ай бұрын

@@AntropogenezRu А у меня шапочка из фольги ....

@AntropogenezRu

11 ай бұрын

@@user-io4vv6be3d из саяновской хоть?

@user-uo7en4fl1t

9 ай бұрын

@@AntropogenezRu ну и ответы. прям вызываете невыразимое доверие к своему каналу.

-«Сплавы железа тогда были более крепкие». -?)))

Как строителю суть описанных вопросов и так понятны, но часть вопросов связанных с деталями технологии оставлены в умолчании. Например обработка гранитного бруса до цилиндрической формы. Подъем колонны в вертикальное положение. Какие подъемные механизмы при этом использовались? Как усиливалась колонна для подъёма в вертикальное положение? Вопрос не в атлантах и не в наличии станков с ЧПУ. Вопрос в том, что если это ручной труд, то сколько требовалось работников и как это коррелируется с тогдашней численностью народонаселения, со сроками строительства? Самый главный вопрос, что воспроизвести данное сооружение в современных условиях с соблюдением идентичности крайне проблематично, даже при нынешнем технологическом уровне развития. Похоже, что мы мало знаем о технологиях прошлого.

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

> Похоже, что мы мало знаем о технологиях прошлого. Современный строитель действительно мало знает о технологиях прошлого. Постоянно в этом убеждаюсь

@antonisojka2830

4 жыл бұрын

@@AntropogenezRu Судя по всему и лектор современный архитектор и теоретик в строительстве. А вот как практик он вызывает сомнение.

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

Судя по всему, Вы про него ничего не знаете и поэтому заблуждаетесь. Он и современные объекты строит (включая храмы с колоннами), и античные реставрирует (в Сирии, например)

@antonisojka2830

4 жыл бұрын

@@AntropogenezRu В данном случае я сужу по выступлению. Возможно в силу ограничения времени он не смог открыть тему. Но выглядит его доклад так, что он не сумел убедительно передать тему, что было бы достойным ответом для приверженцев глобальных секретов. Я не отношусь к ним, но есть вопросы и у меня. Например когда болото Парнаса засыпали грунтом (строительным мусором из города), то среди обломков кирпича с различными клеймами одна из машин высыпала плинфу с остатками глиняного раствора. Хм, плинфа - самое позднее 14 век.

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

@@antonisojka2830 а в Финском заливе русалку видели, тоже загадка. Странно, что докладчик об этом не рассказал

Ничё так банки у архитектора.

@user-ry7fn3fv4q

4 жыл бұрын

Это чтоб от немогликов отбиваться :)

@spbaccountant

4 жыл бұрын

Это чтобы колонны вручную поднимать, как атланты

@ilyamishchiy6587

4 жыл бұрын

чую он таки имеет в активе несколько строений - там бицуха, спина и плечевой пояс норм так растут, да еще и остаются на долгие годы

@eduardstobbe6468

4 жыл бұрын

А живот какой , сплошной сикс пэк и доклад гут.

@user-yx4cq8jf2r

4 жыл бұрын

Это он колонны зубилом и молотом обрабатывает до зеркального блеска и идеальной геометрической формы.

Список литературы круто стилизован, сразу видно - архитектор) Только наклон шрифта не соблюден

@ilyamishchiy6587

4 жыл бұрын

Наклона может и не быть, это нормально :)

@yakovdv

4 жыл бұрын

... и горизонт завален.

@andybigsnake

8 ай бұрын

@@yakovdv Ничего, что это проектор? Он, какбэ неровно стоять может. Ржунимагу, альтернативщики и к шрифту уже прикопались. Список ему тоже рептилоиды писали?

@yakovdv

8 ай бұрын

@@andybigsnake как с таким нулевым чувством юмора вообще жить можно? 🤦

За что динозавров мучаете? Что же они у вас орут как потерпевшие?

Лекция интересная, но многие, так называемые мифы, не развеяны. Точнее не мифы, а вопросы и нестыковки. Жаль, что из-за упоротых плоскоземельщиков всех альтернативщиков считают психами. А ведь некоторые из них действительно весьма интересными вопросами задаются. И вот было бы интересно понаблюдать аргументированный спор официальной науки и любителей. А не просто - ученые дебилы, Они все скрывают. И наоборот - альтернативщики психи и неучи.

@user-qo3zj2nt7n

4 жыл бұрын

Самое здравое рассуждение. Полностью согласен.

@IvanIvanouv

4 жыл бұрын

В большинстве случаев эти любители просто троллят тупостью (кто-то даже осознано).

@tanitafoli3236

4 жыл бұрын

Очень бы хотелось услышать адекватные вопросы альтернативщиков, а не в стиле "мы посмотрели альбом с картинками".

@vladlosar820

4 жыл бұрын

В чём они молодцы? Ни на один вопрос толком не ответили, "мифы" не развеяли, с альтернативщиками не пообщались? Демагогия и пустозвонство!

@vladr8803

4 жыл бұрын

Иди поспорь с мурявьями

Открыл посмотреть, как крутой архитектор разносит мифы альтернативщиков, а увидел очередную лекцию из итак известных истин и уклонение от ответа на конкретные позиции альтернативщиков. Как бы, ответ в стиле "сильное заявление, но проверять мы его конечно же не будем" - это не ответ. Уж за почти часовое видео можно было и что-то действительно разобрать.

А почему никто не говорит о подвалах собора,я как электрик туда спускался и скажу,что помещений там много

@AntropogenezRu

Жыл бұрын

Их скрывают!

Так..а чертежи этого собора есть? Сочленениний, узлов, отдельных деталей,частей, этажей там.. .С указанием размеров? Как сейчас? ??Как в начертательной геометрии чертежи деталей чертят? Разные проэкции деталей. .размеры, допуски-посадки? ??где это все? ?Где измерительные приборы, инструменты, чертежи? ?Это есть где нибудь?

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

И если "как сейчас" нет, то... тогда точно его построили рептилоиды, которых скрывает официальная наука. Бинго!

@valt8061

4 жыл бұрын

@@AntropogenezRu Бинго. .Без чертежей можно построить только сарай. .или скирду сена, разве что. .

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

​@@valt8061 рептилоиды могут и без чертежей

@valt8061

4 жыл бұрын

@@AntropogenezRu без чертежей и инструментов и рептилоиды -не смогут. .наверное, только ваш лектор сможет. .По детским рисункам построить. .Все это уже поняли. .

@user-zm6by5jr3c

5 ай бұрын

Есть авторская модель собора в разрезе в музее Академии Художеств

Как ни крути а гранитные столбы обработаны механизированным способом. Показанный инструмент не выдерживает критики (железо в те года имело твердосные и прочностные показатели в разы больше чем у гранита-бред). Пилка и обработка - полировка гранита доступна стала относительно недавно, даже сейчас данный процесс сложен. Далее вопрос все к тойже обработке возьмём пику и заколотим отбойником или кувалдой в камень, пика оставит глубокий след в нем, а сам камень расколется как на душу легло т.е. как попало. Ну блин много вопросов, особенно читая такие тексты - методы ручной обработки гранита забыты, так как можно забыть того чего не знаешь. Вот утеряны (ручной и механизированной обработки) после катастрофы я соглашусь. Да и сам монтаж колонн с использованием веревочных канатов и деревянного такелажа сомнителе. Так же есть вопрос по добыче породы, на гравюре показан широченный пропил куда вставляются бревна, а мы слышим о сверления отверстий - нестыковочка однако, плюс ко всему без полной выборки породы в месте раскола ни какие отверстия не помогут отломить такой массив породы. Сейчас на карьера пилят и отламывают куски породы, но не сверлят и потом отламывают. Ещё сомнение чем сверлили или выбирали породу киркой, не смешно.

@olegzao1184

2 жыл бұрын

Доклад хорош и очень интересен, но при всем уважении к докладчику, ответов на многие мифы и вопросы так и не прозвучало!

@mayadoronins7295

Жыл бұрын

Если бы вы приложили минимальные усилия, то давным давно узнали бы ответы на ваши вопросы. Но двойки в школе тяжким грузом лежат на процессе обучения. Увы, вам не понять ответ, как и остальным альтернативно обездоленным

Хороший такой специалист по строительству. Большие бицепсы.. значит точно разбирается. Представляю его с большим пирамидным блоком подмышкой и плакатом - "Подъёмные краны для слабаков!" Диванным экспертам на заметку

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

Есть фото, где он помогает устанавливать капитель на коринфскую колонну

@user-wt5um5qk1g

Жыл бұрын

Думаю, что он это сделал легко.

@user-ns4fw8vn5j

8 ай бұрын

Спасибо! Очень смешнооооо! Вы мне год жизни подарили!

Очень информативно. А еще интересно было бы узнать, какими инструментами и машинами работали.

@adzakas

4 жыл бұрын

Щас, расскажут вам об этом - нетути у них на это времени - историей занимаются.

@alekssvoi1209

4 жыл бұрын

Это один из Самых и главных и больше всего задаваемых вопросов.

@dimitriyponomaryov5256

4 жыл бұрын

Вот именно, какими??!!!

@alexeymakaroff7657

4 жыл бұрын

Ну докладчик же показал - кувалды всякие разные у них были. И зубила ещё. И мнооого верёвок.

@user-ud8cw4ox3g

4 жыл бұрын

@@adzakas а вы думаете, какими? Нет ,правда,просто интересно 🤗

Странно, что такой просвещённый докладчик ни словом не упомянул, что фасад Исаакиевского собора принадлежит руке архитектора Стасова, которому поручили исправлять первоначальный проект. Сохранились варианты фасадов Монферрана и варианты Стасова. Достаточно просто их сравнить с тем, что построено, чтоб установить авторство проекта Исаакия.

@27ru72

Жыл бұрын

АТЛАНТЫ воздвигли Питер

@user-ie5ss9ge2z

Жыл бұрын

Его задача была опровергнуть догадки про античность Исакия и доказать версию официалов! Он ведь заслуженный- пере заслуженный архитектор, обласканный властью человек, он ведь отработать это должен!

@andybigsnake

8 ай бұрын

Я думаю, что по данной теме можно целый учебный курс прочесть... часиков так на 120. Тема ОЧЕНЬ обширная.

Красиво говорить но, сегодня при более современных технологиях никто не смог создать ни одну подобную многотонную колонну из камня...!

В итоге, что мы услышали? Доклад по официальной истории.

@andybigsnake

8 ай бұрын

С докладами по "неофициальной" истории вам на РенТВ надо.

С 1918 по 1928 год собор был в ведении церкви и пришел в упадок и его спасло лишь то, что под несущими конструкциями собора Монферран сделал 6 кратный запас прочности.

Современный Исаакиевский собор (4-й) сейчас стоит не у реки, а на гравюрах предыдущий собор (3-й) расположен у реки - как так называемые подкуполные пилоны из 3-й версии собора сохранились в 4-м, современном? Если подкупольные пилоны были сохранены, где они на рисунке постановки колонн? Почему 3-я версия храма на разных гравюрах и макетах выглядит по-разному? (разное количество этажей, разный вид колокольни и тд) Про модульоны - почему все отвались, а в одном месте сохранились в идеальном состоянии? Дополнительный вопрос: Если блоки для изготовления монолитных колонн высекали из гранитного карьера в горизонтальном положении, то на готовых колоннах, стоящих уже вертикально, были бы видны вертикальные следы слоёв камня, но на деле можно заметить, что эти следы горизонтальные, почему так? п.с. я не из тех, кто верит в инопланетян, либо в какой-нибудь например антропогенез на словах. Дайте доказательств! Докладчик был убедительным, но не до конца.

@ksotar

2 жыл бұрын

Модульоны отвалились не все, но некоторые. А "в идеальном состоянии" три, которые начали резать, но как сказал докладчик, продолжать не стали - не хватило ресурса. У "порезанных" меньше вес и соответственно вероятность отвалиться. По дополнительному вопросу - например в гранитных массивах пласты вовсе не обязательно горизонтальные, геологические процессы как только их не ставят, за миллионы лет чего только не происходит.

@AEA_

7 ай бұрын

гозинонтальные слои объяснимы легко, если колонны отливали из бетона, надеюсь у них были глубинные вибраторы для уплотнения

Про Баальбек еще раскажите, как тысячи рабов таскали и поднимали многотонные блоки.

Спасибо! Будьте здоровы!

Интсересно бы дать Максиму Атаянцу сделать хотя бы подобный проект на компьютере и расчитать работы.

@user-hf4lf7lr8x

Жыл бұрын

Открывайте сбор денег на подобный проект )

@user-iy2sl1ow7u

Жыл бұрын

А за чем? Сохранился монферановский проект Исакия, со всеми расчëтами.

@andybigsnake

8 ай бұрын

Если тебе интересно, думаю, мультов за 5 он тебе персонально сделает. Что? Уже не так интересно?

@argudog7478

7 ай бұрын

Пробовали обращаться к ИНЖЕНЕРАМ по поводу расчетов конструкций? Чего вы мучаете архитектора этим?

К слову, на второй вопрос ( девушки из Питера) Максим Атаянц все таки ответил не совсем корректно. Место где расположен Исаакиевский собор приурочен к литориновой террасе погребенной долины. В качестве основания использованы сваи диаметром 2.6 м и длиной до 12 м ( в основном 8.4 м), то есть они висячие. Если кратко, то само строение плавает в неконсолидированных грунтах, поэтому там и зафиксированы неравномерные осадки сооружения. В итоге там имеет место осадочная воронка и выпор грунта достигает метра (или типа того). И естественно, со временем деформации затухают и система грунт/основание приходит в некоторое равновесие. Однако мы забываем, что строительство в городе не прекращается, поэтому ситуация с устойчивостью Исаакиевского собора все также вызывает беспокойства. Правда в Петербурге большая часть зданий имеет схожие проблемы, но это уже вопрос геоэкологической обстановки в городе.

@udabada

4 жыл бұрын

А как забивали эти сваи и за такое короткое время?

@user-vp7ri7yl6y

4 жыл бұрын

@@udabada Гигантов звали с большими молотками

@ZenoFromTheElea

3 жыл бұрын

@@user-vp7ri7yl6y Нормальный же вопрос. Что такого он сказал?

@andybigsnake

8 ай бұрын

Вот то, что вы сказали неспециалистам типа меня надо еще потом минут 20 расшифровывать. Лекция все же для обычных людей была. Думаю, если бы у вас была такая возможность, вы смогли бы обсудить с автором лекции на профессиональном языке. Ты же для компьютерщиков, врачей, студенов и пр.

Судя по оставшимся вопросам, от альтернативной вселенной, тут понадобится целая отдельная передача про Исаакий, полые колонны, Александровскую колонну и как ее делали из кусочков и обливали жидким гранитом.

@AEA_

7 ай бұрын

все-таки колонны Искакия полые? ультразвуком их давно бы прослушали

Я б предложила б этому архитектору притащить такую колонну самому в мини масштабе на купольную часть и установить ее и показать нам видео.смешно так же слышать, что гранит обрабатывали кувалдами, они ж гладкие!

@Mopozka08

11 ай бұрын

Предлагаю вам ознакомиться с историей подъемных механизмов, откроете для себя много нового. И не смейтесь на счёт кувалд и молотков, лучше присмотритесь, докладчик там картинки показывал с инструментом. 20:27

@user-so2qn4ww1y

11 ай бұрын

@@Mopozka08 вы какое-нибудь отнашение к обработке камня имеете?

@user-no2rs5uu2b

8 ай бұрын

Мне тоже смешно, когда женщины накачивают себе губы и задницы, но тем не менее, они это делают.

@andybigsnake

8 ай бұрын

Рептилоиды лазерами резали. Чё непонятно то. Т.е., римляне 2000 с лишним лет назад могли, а через 1700 лет люди разучились :)

@fkshalyeeo856

7 ай бұрын

​@@andybigsnakeну не говорите ерунды. Люди такое не могут. Римляне всё спёрли у рептилоидов, очевидно же!!! Как рептилоиды- работяжки все построили мильён лет назад, так с тех пор все у них и прут внаглую. А люди что ... только палками в носу и умеют ковырять. Станки ЧПУ ,кстати, тоже с тех времён сохранились, их и юзаем.

Были прошлым летом в Риме. Естественно, посетили собор святого Петра, в том числе поднимались на купол. Грандиозное сооружение, как в принципе и все древние в Риме. Там понимаешь, что если в те времена были способны строить подобное, то уж в более поздние, так тем более!

@viktorh71

4 жыл бұрын

После падения Римской империи ещё не скоро смогли. Да чего далеко ходить? Сейчас многое, что делалось в СССР, не могут воспроизвести. А всего-то 30 лет прошло.

@user-ry7fn3fv4q

4 жыл бұрын

@@viktorh71 сейчас, например, наконец-то построили Крымский мост, который не смогли построить в СССР. Хотя попытка такая была. Или, например, прямо сейчас в Приморье строят на верфи "Звезда" сухой док для кораблей в 300 тысяч тонн водоизмещением. А самый большой док в СССР был на 100 тысяч тонн.

@antivata_shooter

4 жыл бұрын

@@user-ry7fn3fv4q а еще в великом и могучем ссср было всего 2 больницы где делали сложные операции на сердце, и огромные партии комбайнов, которые всего один-два сезона жили и сгнивали) и еще куча примеров "могущности" союзии.

@hats0id

4 жыл бұрын

некоторые "альтернативно" одаренные утверждают что Риму не более 500 лет. Тоже кстати были в Риме в прошлом году. В этом успели только Милан и Флоренцию. Теперь карантин, возможно до конца года.

@natalial8792

4 жыл бұрын

@@user-ry7fn3fv4q В СССР не было необходимости в таких диких расходах, в Крым можно было ездить через восточную Украину.

Все печаталось на строительном принтере людьми великанами.

Простой пересказ официальной версии, где же разоблачение мифов? Например поднятие 60 т. Колонн на второй ярус ,какова толщина пеньковых веревок? Грузоподьемность кабестанов? Сколько их необходимо для поднятия одной колонны и как разместиь их наверху? Рисунок Монферана как то не убеждает. Не знаю кто и как построил собор ,но официальная версия выглядит как сказка. Председатель, в одном из роликов исследовал строительство постамента под памятником Минину и Пожарскому по официальной версии это монолит который вырубил Суханов и потом по рекам притащили в Москву. По факту это полая конструкция , полость размером с небольшую кухню , вход расположен под шлемом. Так был развеян официальный миф.

тоже заметил что на всех рисунках профиль колонн разный, кроме того не показано как придавалась округлая форма

@andybigsnake

8 ай бұрын

ничего, что это рисунки? НЕ ФОТОГРАФИИ. Вы попробуте нарисовать этапы строительства своей дачи. там такие чудеса альтернативщики найдут :)

Антропогенез, вы опоздали. На самом деле Исаакиевский собор вылепили из пластилина. Лично я лепил. Там детский сад был: атланты, марсиане, Аннунаки и я. :)))))

@greentopdaytist5819

4 жыл бұрын

Ты не попал ни в одну из групп? Ты типо отброс или избранный в этом обществе?))

@user-ry7fn3fv4q

4 жыл бұрын

@@greentopdaytist5819 он аметист :)

@Alex-kl9gb

4 жыл бұрын

@@user-ry7fn3fv4q иллюминат из центра плоской полой земли

@13yu13yu13yu

4 жыл бұрын

Евгений, докладчик вполне достоин своих комментаторов..

Nice video , awesome events.

Это выступление горе архитектора...еще один весомый камень в фундамент альтернативщиков.

Сегодня это музей с доходом 865 млн в год, самоокупающийся, и с расходами только зарплата сотрудников 358 356 000, но из них 190 млн. ушли в качестве налогов в казну города. работа по содержанию здания 104 млн, 26 млн. стоит подсветка, 50 млн.. система вентиляции, реставрация живописи 94 млн., обслуживание инженерных систем 3 млн. мытье только окон 750 тысяч в год. Собор дал в казну 200 млн, дает работу массе людей.

Я надеюсь что сам Атаянц построил несколько таких Исаакиевских соборов, ведь сложного в этом нет, как он говорит, дайте мне ссылку на те здания, которые построил Атаянц. Надеюсь там тоже есть колонны из гранита

@AntropogenezRu

6 ай бұрын

Гугл в помощь. В Википедии в статье про Атаянца список объектов которые он построил. На какой минуте он сказал, что "сложного в этом нет"? Давайте цитату

Хочу сказать, что без альтернативщиков не было бы ни этой лекции, ни самого проекта вообще. Какие бы они не были- но нужно их за это поблагодарить. Тем более, ищущий человек даже когда ошибается, то из этого часто выходит польза, опыт. Если конечно он не сходит с ума и не начинает верить в "плоскую землю" и т.д. Второе- если кто-то считает себя слишком умным (а в комментариях две трети- ну прямо Вассерманы, не меньше...), то это только кажется. Расслабьтесь, товарищи. Докладчик неспроста сказал, что то строительство потребовало огромных ресурсов. Пойдите на стройке потрудитесь- а потом уж понтуйтесь. Из вас никто почти не смог бы придумать, как поднять те колонны на такую высоту. В тех условиях. Это не было просто и "на раз-два". И не надо врать, что мол это очевидно и т.д. Оно все "очевидно", когда на диване сидишь.

@igormorgunov5477

4 жыл бұрын

И да- огромное СПАСИБО уважаемому гостю! Объяснения очень четкие и все это простым языком. Мне было действительно ОЧЕНЬ интересно послушать эту лекцию. Браво. 🙏

@Vickers1917

4 жыл бұрын

Это называется - один дурак назадаёт столько вопросов, что десять умных не разберутся.

@user-qo3zj2nt7n

4 жыл бұрын

@@user-ct4qm1fd3p Может такие лекции проводить экскурсоводам. Все вопросы и мифы возникают не на пустом месте. Сам лектор несколько раз это повторил.

@Andrey_sloven77

4 жыл бұрын

Я на стройке трудился. У меня вопрос. Так можно обработать гранит тем инструментом, который показан на 19:10? Я думаю, что нет.

@vit777vit

4 жыл бұрын

Дьявол скрывается в деталях. Цифры - размеры были опущены, вес колон - не объявлен, чистота обработки поверхности не определена... т.е. человек не обременять себя и других техническими подробностями... Другими словами, лекция несостоятельна с точки зрения логики, потому что приведенными инструментами невозможно выполнить строительные работы... Короче - бред гуманитария: если здание существует, значит оно построено, если построено - значит возможно, а как - это не предмет для обсуждения - по рисунку архитектора.

Спасибо моей учительнице по истории искусств, почти ничего нового не узнала, а с учетом того что строительство особо выдающихся зданий Петербурга мы проходили целую четверть, у меня даже будет что добавить.

@dssa4942

4 жыл бұрын

Так добавьте, материал интересный, а лекция катастрофически мала, думаю читающим комментарии будет интересно.

@MarinaBychko

4 жыл бұрын

Поддерживаю идею про рассказать больше!

@13yu13yu13yu

4 жыл бұрын

Таня, подкину тебе новенького - те "монолитные" колонны про которые он рассказывает, все имеют по 8 ступеней, а Александрийская колонна из 10 ступеней, на некоторых фотографиях это отчётливо видно, но дядя рассказывает официальный миф..

@tanitafoli3236

4 жыл бұрын

@@13yu13yu13yu замечательно, а откуда берутся мифы? Пришел чувак, посмотрел, придумал, написал, срубил хайп, а то и не пришел, а просто на фотках посмотрел. А как берутся официальные данные, толпа историков, годами копаются в старых бумажках, чертежи, платежные ведомости, переписка современников, в том числе и забугорных. Типа был испанский купец проездом с делами в Петербурге, видел как там такое громадное строительство ведут, писал на родину, семье родственникам, описывал, что видел. И таких купцов, послов, рабочих и просто любопытствующих - сотни, и многие письма писали, и многие письма сохранились, да не только у нас, а в Европейских архивах разных стран, где к таким бумажкам более бережно, чем у нас относятся. Вот много раз встречала такое мнение, историки придумали, ага, может и придумали, вот только на любую такую придумку стразу накинется толпа других историков и сгрызут и придумку и придумывателя. Все данные по крупицам собираются кучей народа, проверяются из разных источников и с разных сторон. Да они могут спорить о мелких деталях и не соглашаться друг с другом, но они каждое событие или объект рассматривают в окружении, а не как сферического коня в вакууме. Так что все эти альтернативные истории это бред сумасшедших ради хайпа и денег, которые занесут лохи позволившие себе на уши лапши навесить.

@user-ud8cw4ox3g

4 жыл бұрын

@@tanitafoli3236 о нет! Сейчас они далеко не сумасшедшие!это способ зарабатывания денег..очень хитро.с одного двух вбросов ,будешь получать длительное время.. Ведь тех самых лохов с лапшой очень много,и они с удовольствием сами ,снимая часть со своих ушей перевешивают на другие,свободные ,но такие же лоховские уши..и делать ничего не нужно ,денюжки капают

Отличный доклад. На мой взгляд, один из лучших на этом форуме. Жаль только, что время сильно ограничено и формат мероприятия не предусматривает дискуссии. Мне кажется, автор первого вопроса мог бы привести ещё немало аргументов, и было бы интересно послушать ответы докладчика (не сомневаюсь, что он мог бы очень подробно разобрать все "странности" собора).

@TheKwadriga

4 жыл бұрын

Согласен, я частенько замечаю, когда тема доклада явно выходит за рамки формата и жаль, что не предусмотрены несколько разных форматов, чтобы некоторые темы разобрать более подробно. Правда, едва ли есть смысл затевать серьёзные дискуссии со зрителями, потому что тут всегда есть риск превратить доклад в откровенный балаган.

@user-og9wd6mh8e

4 жыл бұрын

​@@user-ij9rr1no4t Бинго!

@user-og9wd6mh8e

4 жыл бұрын

@@TheKwadriga Балагана не будет ибо регламент соблюдается четко

@user-wn9qw2rl7h

4 жыл бұрын

@@user-tl4ix4sd1x альтернативщиков волнует вопрос полировки гранита от того, что они в руках не держали ничего тяжелее собственного члена.

@13yu13yu13yu

4 жыл бұрын

Игорь, каждая колонна имеет по 8 ступеней одинакового размера, а Макс чешет, что они монолитные! Он всех за идиотов держит?

Хорошее выступление, но, как и большинство, слишком короткое. Ему бы трибуну и экран часа на три минимум - вот это онлайн обучение было бы, ликбез для взрослых.

@bassarey817

4 жыл бұрын

К сожалению 3-х часовую лекцию и в зале и тем более в KZread смотреть никто не будет.

@user-yt1hf4yx8i

4 жыл бұрын

@@bassarey817 очередной миф. Многие спокойно смотрят теже дисскуссии с нилом деграсом, доккинзом и прочими. Тем более можно посмотреть часть, а после продолжить

@bassarey817

4 жыл бұрын

@@user-yt1hf4yx8i какой миф, дружище? Тебе сам лектор на ролике говорит, что многочасовой формат не позволяет стандарт лекции, в зале парень уже практически укладывается на девушке с зевотой в пол-лица. Если бы все так просто было бы, учёные сейчас не продвигали бы научпоп с кратким курсом для дилетанта с лекцией в 20 минут. Само собой человек, которому интересна данная тематика готов будет и 10 часов осилить монотонного гундежа, но ты уверен, что в том зале все поголовно пришли на 3х часовую лекцию по архитектуре?

@vmsdfv

4 жыл бұрын

​@@bassarey817 Архитектор не первый выступал.

@Maalork

4 жыл бұрын

@@bassarey817 я смотрю регулярно. :) Безумно же интересно.)

С целью развенчания мифов в очередной раз голословно перечислил официальные мифы

@user-ye8vf5dr8f

11 ай бұрын

Не надо бороться с мифами . На то они и мифы .Пусть существуют в своей паралельной вселенной .

@user-kv1dn3nf2n

10 ай бұрын

И, полностью опозорившись.

@user-kv1dn3nf2n

10 ай бұрын

​@@user-ye8vf5dr8f, здоровья!

@andybigsnake

8 ай бұрын

Инопланетяне строили? Вы же точно знаете и у вас неголословные факты есть?

Докладчик упомянул что делали люди в стеклянных шлемах с трубками, те инопланетяне. Вот и весь секрет.

Альтернативщиков слушать интереснее, они задают много неудобных вопросов и пытаются ответить.

Теперь ждем разбора «Гладиатора»))

@user-kf3jq9hb3x

5 ай бұрын

Особенно на подлинность роли маленького Луция.

Всегда поражался этому великому строению практически посередь воды! Интересно только одно - это та же бригада, что в Гизе работала, не подскажете? Хотя, там условия попроще вроде были

@13yu13yu13yu

4 жыл бұрын

В Гизе бригада из Узбекистана работала.

Всегда умиляло, когда альтернативщики картинки считают фотографиями.

Посмотрел на одном дыхании.

чем так отшлифовали гранит?

@user-jo1pf7zc5e

8 ай бұрын

Болгарками

А чё ж не сказали про токарную обработку колон? Интересно конечно, но без токарной обработки как-то не то.((

@user-ye8vf5dr8f

11 ай бұрын

Не путайте токарную обработку и поворотный станок для круговой обработки .

Спасибо большое за вашу работу

В наше время сделайте хоть одну!

@Wasistdas_

4 ай бұрын

Оплати, сделают без влпросов

Спасибо за видео!!!!!!!!!

Загадки так и остались загадками.

Собор строился 40 лет. 23 мая 1858 года Собор освятили, Монферрану пожаловали золотую с бриллиантами медаль, а через месяц Монферран умер. Кста, по веление Николая I колонны четырёх портиков были воздвигнуты раньше основного объёма здания, и это повлияло на неравномерную осадку Исаакия. Это из книги "Семь чудес света и другие" Черняка В.З.

@timotimoha7199

4 жыл бұрын

Неравномерные осадки выше допустимых пределов (по нынешним стандартам) все равно были бы. Там действительно очень низкая несущая способность у грунтов основания. А учитывая, что вес сооружения все таки распределен неравномерно по ростверку (максимальное давление углубленной части порядка 32 т/м2, а не заглубленной 22 т/м2), то она все равно была бы.И была бы значительна.

@andybigsnake

8 ай бұрын

Еще потом достраивался.

Спасибо за видео)))

Заставлять надо этих архитекторов обрабатывать древними инструментами эти колонны и кормить теми продуктами что было тогда. Зря получают деньги народные дармоеды .

вот бы спросить этого товарища: видел ли он кода нибудь гранит или мрамор? в живую. а еще можно спросить: держал ли он когда нибудь в руках молоток? ну и в качестве вишенки, можно спросить: знает ли он, а точнее, имеет ли он хоть какое нибудь представление о том что такое зубило?

@AntropogenezRu

2 жыл бұрын

Вы шутите? Этот товарищ храмы строит. Как архитектор, но на стройке лично присутствует. Так что вишенку оставьте себе

@user-ir8ub4eu2b

Жыл бұрын

Как правило такие вопросы, с таким пафосом задают те, кто сам лично не отличит мрамор от гранита. Ни в живую, ни по картинке. Тот, кто в жизни сам молоток в руках не держал. И как вишенку на торте, про зубило вообще узнал из бредокниг фоменко.

@user-ye8vf5dr8f

11 ай бұрын

Зубило ? Может скарпель или закольник ? В Москве и Ленинграде были училища по подготовке гранитчиков и камнерезов . Именно ручной обработке . Именно выпускники этих училищ отделывали вестибюли метро .

Судя по докладу. Изначально церковь, а потом собор были на месте Медного всадника. Современный же Исакиевский собор находится в другом месте. И поэтому и появляются вопросы, что же за здание реставрировал Монферран. Никакой приемственности нет, современный Исакиевский собор, это совсем другое здание. Так же появляются и другие вопросы: знать и императоры России в то время были католиками, судя вообще по архитектуре Санкт-Петербурга. Такую архитектуру (античность, голые статуи из мрамора и т.д. и все что собрано в Эрмитаже, которые ранее стояли во городу) приветствовали Римские Папы. Здесь как раз и прослеживается преемственность от Древнего Рима. Странно, что Папа Римский молчал, когда Исакий хотели передать православной церкви, он тоже мог поучаствовать. Когда в Исакий понавешали православную символику тоже вопрос. А эти картинки, как якобы изготавливаются колонны, кто-нибудь когда-нибудь проверял эту технологию на правдоподобность? Даже при современной технике и технологиях сделать такие колонные, очень и очень сложно. А в то время невозможно не то, чтобы сделать но и перевезти. Эти картинки - это просто фантазия, это отчет перед кем-то (возможно перед императором), чтобы как-то объяснить, что делается на строительстве собора, куда тратятся казенные деньги, откуда в Исакие ( да и вообще в Питере) появились колонны. Люди хотели славы и просто сказать, что мы отреставрировали древний город, нет - это как-то не величественно. А то что мы, например я Монферран, великий архитектор - вот это да! Ну и в целом: где чертежи Исакия, да и других зданий мира подобного характера? Или архитекторы прошлого на глазок все делали, все расчеты в голове держали, этакие гении? Только строительной документации на это здание, должно быть с комнату. Либо другой вариант: наши технологии деградировали, мы далеко отстали от архитекторов и технологий 18 века, что нам нужны все эти бумажки-чертежи и что с трудом с помощью тяжелой техники и станков теперь нам приходится работать с камнем. В общем вопросов очень много, на которые официальные историки дают очень слабые ответы и нужно разбираться!

@user-mr4lp1eo2i

2 жыл бұрын

ну сданее строили масони котории имели доступ до технологий древних котории они искали по всему свету

1. Интересно, интересовался ли автор как изготавливаются такие колонны с помощью современного оборудования?! И что думают специалисты по поводу изготовления колонн вручную? 2. Интересно, интересовался ли автор у специалистов по сопромату по поводу реальности использования показанных устройств для установки колонн? 3. Не вызывает ли у автора вопроса о том, где было взято такое огромное количество леса для сооружения всех этих устройств? P.S. Большая часть показанных картинок, связанных с изготовлением и транспортировкой колонн, относятся к Александрийской колонне!

@vardanhovakimyan7633

2 жыл бұрын

вы бы лучше спросили: видел ли автор кода нибудь гранит или мрамор? в живую. а еще можно спросить: держал ли он когда нибудь в руках молоток? ну и в качестве вишенки, можно спросить: знает ли он, а точнее, имеет ли он хоть какое нибудь представление о том что такое зубило?

@vladimirmikhailov6904

2 жыл бұрын

@@vardanhovakimyan7633)))

@vladimirmikhailov6904

11 ай бұрын

@@user-mj6xr9yu6t Колонну изготавливали и устанавливали в 19 веке!

@user-uo7en4fl1t

9 ай бұрын

@@user-mj6xr9yu6t "Даже на первых фотографияхъ 16 века ". чево, блять?

@andybigsnake

8 ай бұрын

Это были рептилоиды. Ладно, чего там Иссакий. А римлянам кто строил?

еще вчера мне инопланетяне доказывали что собор это их строение, а вот тут такое разоблачение....не хорошо....))

Перестройка ради сохранения алтаря? Которого там не было))) Очевидно, что это был не православный храм! Он неправильно сориентирован по сторонам света и два главных входа у него с юга и севера.

не понятно , как все же такую махину построили в лапатной россии , которую сталин принял с сохой , а оставил с атомной бомбой .

@user-ud8cw4ox3g

4 жыл бұрын

Как и все самое значимое - руками. Ну, то есть ,кроме самого человека 🤭

@gunzuroff1180

3 жыл бұрын

@@user-ud8cw4ox3g ты младший брат докладчика?

Великолепно!

20:20 Вот так, молотками, кирками и лопатами добивались отполированной поверхности =)))))))

поговаривают, что Исаакиевский собор был построен на 23 минуты раньше, чем он был построен. Об этом - молчок!

@elrond12eleven

4 жыл бұрын

всё нормально, такое тяжёлое сооружение, разумеется, замедляет течение времени вокруг себя. Страшно подумать, насколько раньше построена пирамида Хуфу.

@sagi095

4 жыл бұрын

"Знаете ли вы,что обыкновенный кухонный чайник был изобретён в 3186 году бельгийцем Рене Лежатом и в настоящее время попал совершенно случайно?" (с)

Кроме "сплавы железа более крепкие" ничего не расслышал про технологию изготовления тела вращения киркой. 19:03

@10Jasha

4 жыл бұрын

так если подумать то существование алмазных резцов, литейных технологий, каких то сверел, электролиза вас не смущает. а точение вернее шлифовка замонтированной колонны в держатели даже из той же бронзы смутили. Драма..

@naumprishel1912

4 жыл бұрын

Да пофиг ему, что говорить - верят же. "Сплавы железа" - это же верх заурядности. Там много ещё такого, от чего уши вянут. Зато - светило архитектуры, одним своим появлением должен все вопросы снимать. Мне непонятно, разве "спонсорам" этого "мероприятия" не всё равно, что они тратятся на низкопробный бред т.н ученых. Тратились бы действительно на науку!

@naumprishel1912

4 жыл бұрын

Да! Смущает существование некоторых необходимых технологий в то время, если точно известно их позднее появление

@gunzuroff1180

3 жыл бұрын

@@naumprishel1912 это да, «сплав железа» это сильное заявление 😂🤦🏻‍♂️

Классный дядька, спасибо!

Ну, а что Вы хотели, чтоб он Вам сказал, типа того, - Ну, не знаем мы, чем обрабытывали гранит, не знаем мы, как это всё технологически строилось

44 дизлайка, директор рен тв заставил ???

Ещё очень интересно было бы увидеть серии передач, где бы мифы разбирались более подробно.

@FrankFQC

4 жыл бұрын

Более подробно - это для даунов, что ли?

@xetetexe8586

4 жыл бұрын

И про миф о существовании древнеславянской ведической Руси.

@13yu13yu13yu

4 жыл бұрын

Алекс, этот дядя сам по себе миф.

@ZenoFromTheElea

3 жыл бұрын

@@FrankFQC Юрочка, солнышко, в кого ты такой агрессивный?

Почитайте воспоминания Монферрана! Довольно занимательно! Он пишет, что тут мужички обладают такими технологиями по камню, о которых он и не догадывался )

Исаакиевский Собор , является прежде всего строением , и вот чтоб строить нужны знания , инструменты , технологии и , энергетика , и ещё много чего . Вот тот кто лекции читает , сначала пусть предоставит документально как он делал расчёты , на всё , от добычи сырья , до укладки готового изделия в строение

где сток гранита взяли на весь Питер,как обрабатывали (блеск до сих пор),чем перевозили.Немцы со своей технологией хе смогли ванну поднять

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

Где - может быть, в каменоломнях, не?

@30msv45

4 жыл бұрын

@@AntropogenezRu Посчитайте объем гранита, необходимый для всего, что есть в Петербурге и прикиньте кол-во человеко-часов, нужных для того, чтобы его выломать, доставить, обработать и смонтировать - так, для интереса... И, как обычно, вместо ответа на вопрос - троллинг. Вот по причине такого подхода в общении вам и не верят и вы выставляете себя хамлом, с которым общаться не имеет смысла. Если есть ответ - то просто ответьте в культурной манере, а не хамите.

59 лет живу, первый раз слышу что есть мифы про собор.

@user-lu3uy2in6t

4 жыл бұрын

Повезло с окружением. Или не интересовался.

@user-og5nf7nf6f

4 жыл бұрын

@@user-lu3uy2in6t неверняка последнее. Интересовался бы - полюбому наткнулся бы на альтернативщиков.

@mixanaleksandrovich2399

4 жыл бұрын

Вам повезло . Что вы не общаетесь с дураками и не лезет в их фантазии . А то бы знали , что Питер построили анунаки, а метро было сделано при Иване Грозном ...

@kwarz2

4 жыл бұрын

еще лет 50 и будут говорить что мавзолей рептилойды построили

@Timezero2010

4 жыл бұрын

@@user-og5nf7nf6f интернет такая помойка что начни интересоваться любой дичью и найдешь подтверждение.

Супер! Как раз есть кому репостнуть

Интересно получилось!

Гм.. что-то вопрос альтернативщика надоумил: а чего б на постоянной основе, по мимо вопросов делегата и видеовопроса, добавить ещё и вопрос альтернативщика? :) Ну, или в каком-то ином формате на вопросы неких апологетов альтернативной мысли отвечать :) Мне кажется дискуссия интересней доклада получилась :))

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

Мысль хорошая и сами мы ее обсуждали! Но хочется все же и простым зрителям время дать

@user-ry7fn3fv4q

4 жыл бұрын

Ты видел какой он злобный был? А если материться начнет или по полу кататься? Это ж надо кроме девочек с микрофонами еще и бригаду санитаров в зале держать на всякий случай...

@dog-foxfo2887

4 жыл бұрын

@@user-ry7fn3fv4q, ну, я ж не говорю, что их надо приглашать в зал, а, например, 1-2 видео вопроса попросить задать (ну, или больше если формат какой-то другой, типа пресс-конфернции) :) Просто, я, допустим, как зритель, вообще, не в курсе того же Исакия.. и что с ним "не так".. ну , вышел лектор, рассказал что вот модель, вот черчежи, вот рисунки, вот похожие храмы тех времён.. ну, и как-то всё логично, всё понятно.. а, вон, альтернативщик "в теме" сразу и про колонны заговорил и чего-то там ещё

@user-ry7fn3fv4q

4 жыл бұрын

@@dog-foxfo2887 ну я бы предложил перед выступлением лектора показывать на экране некий заранее смонтированный ролик-подборку основных мифов по теме выступления. Где-нибудь полминуты фото-видео, возможно простенькой анимации, бодрый голос зачитывает что там "ученые скрывают" и чего "немогли".

@dog-foxfo2887

4 жыл бұрын

@@user-ry7fn3fv4q, можно и так.. хотя мне кажется найти мифы альтернативщиков (для чего надо, как минимум, перелопатить их видео и паблики) и смонтировать видео - труднее, чем уговорить какого-нибудь академика или лауреата врал (ну, или кого-то из альтернативщиков, кто, в принципе, способен адекватно мысль донести) видос с вопросом прислать :)

Очень интересно посмотреть как монтировали леса для подъёма свай. Задача не менее тривиальная, чем доставить к месту строительства сами колонны с помощью того количества людей на картинках. По картинкам очень сложно представить колонны гранитными. А как сами колонны вертикализировали во всех плоскостях? А рассказчик на современном гранитном производстве был?

@user-pr1kh2cu1s

4 жыл бұрын

В 19 веке эта задача решаема вполне....а вот в древние времена как они делали подобную оснастку?....

@user-wx4oc1bv2c

3 жыл бұрын

А что? Кто ж построил то? Инопланетяне?, 😂

@user-sd4jv5kn2f

3 жыл бұрын

@@user-wx4oc1bv2c , да мне то все равно кто построил: люди, инопланетяне, черти, атланты и т.д. Я "технарь", конструктор, и имею некоторые понятия о проектировании и стройке. Я не сомневаюсь в истинности существования зданий и сооружений как и в факте их постройки. Я просто хочу от спикера узнать технологические процессы при организации монтажа во время строительства, ну или хотя бы его точку зрения. Ведь докладчик архитектор и должен уметь объяснить таким зануда как я некоторые нюансы.

@user-wx4oc1bv2c

3 жыл бұрын

@@user-sd4jv5kn2f может, написать ему? В таком формате сложно ответить на все вопросы.

@AB-hf5wz

Жыл бұрын

Докладчик судя по всему плохой архитектор, раз его доклад вызвал столько вопросов и сомнений от профессионалов в его области знаний

Единственная версия, способная примирить тех, кто видит нелепости рисунков Монферрана, трещин на колоннах и прочих нестыковок с теми, кто недоверяет неадекватным альтернативщикам - версия, что собор был построен в 20-е годы прошлого века, под видом реставрации, в нем принимал участие г. Никитин (будущий директор), он и Монферран - одно лицо, что можно заключить из портретного сходства, пропущенного сквозь призму художественного вИдения. Современным "православным" интерьером собор обязан ремонту 40х годов.

Создать фонд, нашкрябать денег, нанять нужное количество простых работяг, выдать им кирки, верёвку), лошадок и поставить задачу - вырубить в каменоллмне, отполировать и привезти к исакию одну всего лишь колонну, даже можно не поднимать. Всем умным архитекторам тоже будет полезно помахать древним инструментом, а то облысели все))

Я спрошу только: а почему ВООБЩЕ КОМУ-ТО ЕСТЬ ДЕЛО до всяких там, как официальные "историки" утверждают, "псевдоисторикрв"? Что, нельзя игнорировать, как вы утверждаете, "городских сумасшедших"? Ан нет, кем-то была вложена КУЧА бабла для подтверждения "официальной" версии истории. Что уже наводит на подозрения, нет?

@AntropogenezRu

4 жыл бұрын

Игнорировать засилье мракобесия? Посмотрите вокруг и увидите, к чему подобное игнорирование приводит.

18:49 На гравюре в нижней части заготовки идёт ряд прямоугольных выборок. Такие же незаделанные выборки есть на очень многих древних постройках - Баальбек, Стена вокруг Иерусалимского Храма итд. Какова их назначение?

@user-ry7fn3fv4q

4 жыл бұрын

Там же показано: на верхней плоскости в ряд таких же "дырок" вставлен крепёж за который веревками тянут.

@13yu13yu13yu

4 жыл бұрын

Виталя, да откуда ему знать? Он ни одного собора не построил, а ходит с лекциями.

А зачем это авторитетный строитель гранит мрамором называет? Какие к черту мраморные колонны? Он что гранит от мрамора не отличает? Какой он тогда строитель?

С помощью мата строили. Как же еще. Обматерили 1000 крестьян, они побежали и сразу же гранитную колонну высекли топорами.

Крепкий дядька!)

@gunzuroff1180

3 жыл бұрын

Ещё бы мозга ему

@igortishin2568

3 жыл бұрын

@@gunzuroff1180 да его мозга на десятерых таких как ты хватит

Как же приятно слушать умного человека и интересного лектора одновременно.

не могу не поставить лайк , очень иннтереснно !!!!

Спасибо!