Сравнение отличных часов Omega Seamaster Profesional Diver и Longines HydroConquest 44mm. В этом обзоре/батле я попробую рассказать о некоторых нюансах сравнивая эти часы между собой.Часы Seamaster Diver 300M, давно ставшие символом любимого секретного агента всего мира(а если точнее они появились в фильме «Золотой глаз» 1995 года), - одна из самых популярных моделей OMEGA. Сочетание внешней привлекательности вневременных спортивных часов с коаксиальным калибром 2500 делает модель Seamaster Diver 300M особенно интересной. Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001 Основанный в 1832 году в Сент-Имье, известный швейцарский бренд Longines может похвастаться многолетними традициями, элегантностью и непревзойденными моделями. Эти качества в полной мере отражены в спортивной коллекции Longines. Линия HydroConquest посвящена мужчинам и женщинам, которым необходимы часы, объединяющие в себе передовые технические характеристики и элегантность. Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6

Вот это , я понимаю батл. Детальный обзор, внимание к мелочам. Спасибо!

Лонжин, но с новым керамическим безелем - отличный и достойный вариант на каждый день. Браслет хоть и не такой распрекрасный, как у Омеги, зато легко полируется и имеет дополнительно регулировку на застежке. И это классика - у моих Радо практически такой же дизайн браслета. А Омега, если честно, за столько лет уже так замылилась, что как-то незаметно перестала быть мечтой (имхо). И хотя достоинств у нее масса, огромная разница в цене - это больно. Поэтому Лонжин.

Не очень ясно, какой смысл сравнивать часы из разных классов? На месте "Лонжин" должны были быть "Улисс Нардин", "Брейтлинг" или другой равнозначный часовой бренд

@1stLombard

2 жыл бұрын

Согласен!

Как же я люблю ваши видео Сергей! Почаще бы выходили? Отличный Батл с удовольствием посмотрел.

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Спасибо. Я постараюсь выпускать видео регулярней, и улучшать их качество. В планах очень много обзоров на интереснейшие часы.

"издалека" мне больше понравился Лонжин, вроде как сочнее дизайн, но в макро всё встаёт на свои места, на фоне Омеги они смотрятся прям дёшево. всё познаётся в сравнении )

Отличный обзор-сравнение! Спасибо

Очень хороший обзор. И как раз выбор часов тот что мне интересен.

Огромное спасибо за сравнение

спасибо за интересное видео, было очень интересно.

И так здравствуйте, с Вами Фома (не настоящее имя:)) Сергей, спасибо за отличный детальный обзор! Свет, съёмка, текст на высшем уровне. Как я считаю, лучший русскоязычный канал про часы на ютубе из живых каналов. Перспективен для партнерки с часовыми брендами. Омега красивые, солидные часы, обработка - "дьявол в мелочах". О Гидре слышал: "офисный дайвер" - секундная стрелка без люма. Есть некая незавершенность и грубоватость в дизайне Гидры, которая проявляется на фоне Омеги. Вот он сравнительный анализ. А браслет на моей гидре так не дребезжит (41мм автомат) Спасибо, всем Мир!

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Очень рад что вам понравилось. Мне еще многому надо научиться и многое освоить чтоб видео были качественней, информативней и интересней. Так же хочу напомнить(что я обещал и другие батлы), задержка с ними связанна с заказом браслетов. Заказаны на Oris, Alpina, Certina. А батлы которые прям сам хочу сделать Alpina vs Longines, Oris vs Omega. И очень секретная информация, - будет конкурс с розыгрышем призов(что за конкурс и что за призы узнаете в свое время).

Приятно было слушать и смотреть, чуть не задремал под это дело после обеда на работе :)

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Рад тому что вам понравилось. Под следующее видео(на днях выйдет)вы наверняка уснете ;)

Спасибо! Это лучший обзор, который я когда либо видел о чем угодно. Есть у меня Лонджин... 10 лет на руке, до сих пор как новый. задумываюсь о Брайтлинге. Кольт кварц (Galactic 41 - мечта :)). Интересно было бы послушать вас, как специалиста.

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

mailtodima Спасибо, постараюсь выполнить вашу прозьбу.

Спасибо, очень объективный обзор! Но не стоит забывать о разнице цены между лонжин и омега! На мой взгляд лонжин за свои деньги очень достойный вариант!

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Об этом и видео ;)

Спасибо за обзор. Ношу Гидроконквесты, только с черным циферблатом уже шестой год. Часы ношу большую часть года. Зимой перехожу на другие с кожаными ремешками. По точности с Вами полностью согласен. Света от люминофора мне хватает, он лучший среди того, что у меня есть из часов. С расстегиванием браслета не имею проблем, был немного удивлен, что это проблема. По отделке тоже целиком и полностью разделяю ваше мнение. В свое время очень хотел приобрести Омегу Симастер предыдущих годов (конец девяностых, начало нулевых) у которых с волны на циферблате. Они до сих пор являются для меня эталоном дайверов. Несколько раз пытался купить их с рук в состоянии "минт", но каждый раз меня не покидало чувство, что это подделка и отказывался. Новые они стоили заоблачных денег конечно. А современные так не цепляют как те. Хотя очень хороши....

@levha15

Жыл бұрын

У меня такие часы, циферблат с фигурными волнами просто класс😊

Спасибо за толковый детальный обзор

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Вам спасибо за поддержку, это и придает мне сил продолжать и стараться делать лучше.

OMEGA, часы мечта 💪🏼

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Сергей Никонов, эт точно!

@a2kat1k

3 жыл бұрын

У меня омега но намного дешевле и все равно это омега, рекомендую)

Отличный обзор, все по делу. Спасибо. Сделайте обзор на Tag Heuer Aquaracer. Сравните с ORIS Acvis

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Спасибо. Обзор TagHeuer Aquaracer есть на канале - kzread.info/dash/bejne/Z4iJxad7gZPOpKQ.html Пока не определился с кем его свести в баталии. Вполне возможно что первым как раз и будет Oris Aquis.

Я фанат Омеги, но этот дизайн Лонжины мне больше понравился

как всегда отличный обзор.в данном случае,разница в цене оправдана....сколько платишь,столько и получаешь.и не могу не согласиться насчет браслета...браслет фантастический по исполнению у omega

Спасибо. Ждем сравнения OMEGA SEAMASTER с CASIO DURO.

Фома спустя несколько лет здесь! Фома одобряет происходящее.

@FomaKinaev007

2 ай бұрын

Чутко слежу за каналом)

Omega - это это люкс бренд, более статусные часы чем Longines ! Но дизайн циферблата похож на огромное количество дайверов многих марок и мастей, разных часовых брендов. Даже на дешевые ORIENT RAY! У Longines свое неповторимое лицо, позволяющее мгновенно и безошибочно идентифицировать бренд при беглом взгляде! И это их главный плюс! Sergej Hruschov спасибо за интересный батл. Как всегда отличные часы и естественно ЛАЙК!

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

VERTUS ZOOM Согласен, именно поэтому Longines занял место в моей часовой коробке.

@rock_n_roller

5 жыл бұрын

Абсолютно согласен с таким мнением !

Достойный обоз! Спасибо!

Спасибо за видео!

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Рад тому что вам понравилось.

Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 как вариант. У меня Омега в исполнении черный циферблат с бежевыми полосками - тоже радуют. Люблю черный циферблат.

отличный обзор, мой выбор Longines ...

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Отличный выбор, скоро должен выйти HydroConquest с керамикой, а потом кто знает, может через лет 5 Longines снова возродит свои мануфактурные механизмы. И тогда держись конкуренты.

@user-kz7xs4yv2w

4 жыл бұрын

Корпус и браслет омеги вне конкуренции.

инженерно омега, харизматически лонгинс

What's the case length (lug to tug) of the Hydro?

@Davidb600

4 жыл бұрын

Istvan Toth 50 I heard

Very nice review. I like both of them...from beginning of review to the and you mention many times that longins losing to omega in every parameters and whole watch world knows that omega is better brand and it's costs 3 times more than longines, so if this is a fact than why you comparing from first place? Next time omage vs tudor? Thanks.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Thanks. While it is difficult with Tudor, they are not represented in our boutiques. If Tudor falls into my hands, there will definitely be a review and a battle.

@solosautos1

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov Thanks for replying! New longenes vs oris aquis would be interesting also. Good luck and cheers from New York.

@solosautos1

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov I forgot to tell you,i just subscribe to your channel.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

New Longines not yet in our boutiques. I myself really want to see it and review it. And I am very glad that they watch me overseas.

Приобрёл новый Longines Hydroconquest на L888.2, нацелен на оналогичную Omega с 2500. Скидка 20%.

Здравстуйте! Нужен ваш совет, Какой из них купить? мне интересно ваше мнение: SEIKO SPB051J1 или LONGINES HydroConquest Automatic L38414566 Какое из них Лучший? Мне очень интересно ваше мнение. Спасибо большое заранее.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Сложный вопрос поскольку часы разные - одни выполнены в стиле 60х, а другие уже современная класика. И там и там отличная водозащита, и там и там Сапфировое стекло. Seiko отличные часы но в данном сравнении, модель SPB051J1 проигрывает Longines L384145566. Longines престижней, механизм l888 гараздо точнее и лучше чем сейковский 6R15. Правда люм у Seiko в разы лучше! И еще есть момент, если у вас маленькая кисть(меньше 17см в обхвате)Longines не совсем подойдут, советую померить перед покупкой.

@barbosa1741

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov Спасибо вам огромное, удачи вам👍

Я вам так скажу, год назад купил Longines hydroconquest с керамическим безелем, идут 3 сек + в сутки

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

L888 великолепный механизм, без проблем идущий по стандарту COSC

Сергей! Спасибо!

Видимо, часы заслуженные и старые. Сейчас Longines застежку другую делает, скрытого типа. Легкием нажатием двух пальцев открывается, очень удобно и технологично. И мотрится красиво, с наружи ничего не торчит. И в браслете сейчас тоже ставят узкие полузвенья.

Бакля Лонгов просто «боль моя дырка задница». Надо было ещё разницу в стоимости часов упомянуть - дабы хоть немного оправдать Лонги.😀

Омега выигрывает за счёт более тонкого корпуса. Механизм прецизионный. Все остальное - вкусовщина.

Хороший обзор 👌🏻

У меня Лонжин, очень доволен.

А можете подсказать, пожалуйста, почему Longines Master Collection настолько дороже HydroConquest? Заранее спасибо.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Более дорогая линейка,- чуть лучше отделка, другой механизм.

@Denis_Holden

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov цена, кажется, выше в раза три.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Да, минимум в два. Цена как вы понимаете, выстроена не только из затрат на производство и материалов. Но так же связанна и с историей марки(часто конкретной модельной линейки). Именно поэтому есть модели, схожие по качеству, но сильно отличающиеся по цене. Как пример TagHeuer Aquaracer и Link, оба на калибре 5, качество отделки схоже, но цена отличается почти в 2 раза.

Подскажите, пожалуйста, какое у Вас запястье, hidroconquest 44 mm не велики?

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

17см, нет, в самый раз.

@__serg__

4 жыл бұрын

@@SergejHruschov Спасибо за ответ, рядом нет салонов Longines, нет возможности примерить, мучаюсь с выбором hidroconquest 41 или 43, запястье 17,8, но на форумах очень противоречивые высказывания ( с 20-м запястьем рекомендуют 41, с 17-м - 43). Можно узнать Ваше мнение, как владельца Гидры 44 мм и сиамастера 41 мм.

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Смело берите 43

Отличный батл Сергей, однозначно лайк. Лонжин на мой взгляд более универсальные. Я вот давно голову ломаю, что взять: гидроконквест последний с керамическим безелем или брайтлинг супероушен предыдущий, 2015 года выпуска. По цене понятно, что разница в 2 раза. Интересно ваше мнение.

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Тут смотря чего вы ждете от часов. Если нужен статус(немного покрасоваться), то Breitling. А если лучшие часы в ценовой категории до 2000€, то HydroConquest.

@user-st8hq1cp6r

4 жыл бұрын

@@SergejHruschov Спасибо Сергей! Уж больно у Брайтлинг классный косой браслет. Как увидел сразу влюбился )

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

@@user-st8hq1cp6r Если Breitling то на мой взгляд обязательно хронограф ;)

@user-st8hq1cp6r

4 жыл бұрын

@@SergejHruschov я тоже так считаю, но уж больно дорого получается. Ну а ваше личное мнение, реально много ли гидроконквест последний проигрывает в качестве изготовления супероушенам?

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

@@user-st8hq1cp6r Проигрывает конечно, но не так чтоб уж слишком, зато и стоит куда дешевле.

Приятный цвет циферблата у OMEGA)

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Согласен, он интересен еще тем что меняется со сменой освящения - от светло синего до черного.

КАК ЗАВОДИТЬ ЛОНЖИН? Просто крутить зарядную головку?) недавно взял и немного не понимаю

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Смотря какая модель. Иногда необходимо ее перед этим открутить. Чаще всего завод часов производится из первого положения з.г., повототом по часовой стрелке(примерно 30 оборотов).

@IronWolfs

4 жыл бұрын

@@SergejHruschov спасибо большое за помощь. модель Longines HydroConquest механика.

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

@@IronWolfs Очень детально можно посмотреть в этом видео(с 5:00 ) - kzread.info/dash/bejne/lm2b1ZaApcyneag.html

На SMP разве используется технология Liquidmetal? Насколько я помню, впервые эта технология была применена на Planet Ocean (которые Master Chronometer) или Seamaster 300.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Используется

Скажите пожалуйста Есть ли антимагнитное покрытие у Этого моделя? я про LONGINES Спрашиваю. Спасибо заранее.

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Нет, стандартные показатели. Если ищите антимагнитные механические часы это к Омеге и ее мастер хронометрам с защитой в 15000 гаусов.

@barbosa1741

6 жыл бұрын

Sergej Hruschov Спасибо вам большое.

@niknikols1154

5 жыл бұрын

его нет ни в омеге ни в лонжин. причем у меня была такая омега за пол года пришлось два раза ходить в мастерскую размагничивать, для омеги это проблема. у лонжин (сейчас на руке) этой проблемы нет.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Nik Nikols у Omega все мануфактурные механизмы с антимагнитной защитой в 15000 Гаусов(это Мастер Хронометры). Механизм 2500 не обладает таким уровнем защиты.

Просто к сведению : при равной толщине штампованая деталь будет в разы крепче литой или фрезерованной.....

@m37a97

3 жыл бұрын

а фрезерованная у нас из чего? штамповка это всегда мягче,правде же)

В общем, на Лонжин побольше люминофора, ушки поглаже и та же цена, и самое то))

Если не знать, что Омега это Омега, а Лонжин это Лонжин, то для обывателя выглядят они примерно одинаково. Купил себе именно эту модель Лонжина. На Омегу зажал денег. Разница в цене более 4 раз.

@1stLombard

2 жыл бұрын

Выходит не сопоставимые предметы - очевидно! Слишком большой ценовой разрыв!

Сергей, здравствуйте, скажите пожалуйста, репассаж на омегу во сколько встанет по сумме.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Обслуживание коаксиально 2500, обойдется от 350 евро.

@user-gt7zi8et9y

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov , а 8800 который сейчас ставится на такую модель, он дороже будет? И через какой срок делать репассаж?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Да, обслужить 8800 дороже. Репассаж коаксиальных механизмов необходимо проводить каждые 7-8 лет(возможно и раньше или чуть позже, если часы сильно отстают или спешат,- уже не вкладываясь в хронометрический стандарт).

@user-gt7zi8et9y

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov благодарю за ответы, последовал вашему совету купил лонжин гидроконквест 3.781.4 на 888.2 калибре

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

@@user-gt7zi8et9y Поздравляю, точного хода! Поделитесь эмоциями и ощущениями, если не трудно.

По-моему, люм для дайверов- самое главное и тут Омега вне конкуренции.

Покупая Omega надо быть готовым к дорогому обслуживанию.Я предпочитаю часы,которые купил,одел и забыл про них,этим может похвастаться, к сожалению, только кварц.Сам долго бредил покупкой механики тысяч за пять зеленых,но здравый смысл взял вверх.

@1stLombard

2 жыл бұрын

совершенно не ожиданое мнение!

Автор, что купить за вменяемые деньги +-100к механика с автоматом, 300м давление (да, дайверские), задняя крышка завинчивается и без косяков типа хлипкого браслета и отсутствующего люма? смотрел Тиссо seastar, лонжин гидру, пока все, что ещё посмотреть?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Alpina Seastrong Diver

@Spielbergize

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov безель керамика у них?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

@@Spielbergize Нет, если нужна именно керамика то лучше брать Longines HydroConquest, и самый лучший вариант это Oris Aquis(но он дороже Longines встанет, евро на 300).

@Spielbergize

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov Орис да, огонь, но опа не тянет)))

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

@@Spielbergize Я все же еще раз порекомендую Alpina(на канале есть обзор, правда ремешок я уже сменил на браслет) - kzread.info/dash/bejne/kX6Xj9SOZ7yrh7w.html Часы очень качественно исполнены, уровень отделки выше Longines. При этом цена очень хорошая, если повезет можно вложится в 600-800€

Зачем микрофон спрятали под кровать?

Лонжин хорощие часы . Видно что там работают професионалы больные часовым искуством . Они умудряются с малым бюджетом делать такие часы которые можно сравнивать с часами куда более дорогого сегмента .а это многого стоит . Омега конечно хорошие часы . Считаю не достатком этой модели ( неудобно пользоватся заводной головкой) если сравнивать омегу и ролекс ( халк ) у омеги один огромный недостаток . Потеря цены . А вот если вы взяли халк за ретейл вы везунчик .

сертина, почти все сертифицированные хронометры. и что, то же будем усмехаться над лонжин?

Омега на ЕТАшке с коаксиальным спуском,в сервисе будет дороже,запас хода меньше.Застёжка и безель у омеги лучше,но учитывая цену я за Лонжин,тем более что уже давно есть Лонжин с керамической вставкой.Получается что Омега лучше только отделкой корпуса и родиевым покрытием механизма,а это чистая формальность.

Когда эта модель появиться в продаже в РФ? LONGINES L3.781.4.56.6 с керамическим безелем, есть какая нибудь информация?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

По логике должен появиться до нового года. К примеру новый Seamaster уже есть в продаже, значит и Longines вот вот появится. В противном случае зима-весна 2019.

@user-nq9db4xn8o

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov спасибо) на запястье 17см , что посоветуете, 43 мм или 41. Большая ли разница в 2 см, не где не могу ролик найти

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

На руку 17см, 41 и 43 отлично будут смотреться(у меня рука 17, в ролике часы 44мм), тут какие вам больше по душе. Я взял бы 43мм.

Бесполезный обзор часов из разных "весовых" категорий.

@yourydavydov5680

3 жыл бұрын

Вообще БЕСПОЛЕЗНЫЙ И ПРЕДВЗЯТЫЙ!! Омега далеко не лучший бренд в корне

@jaklex1152

3 жыл бұрын

Если со вторичкой брать то примерно одинаково, выбирать между ними есть смысл

@user-tj7cd7xd8p

3 жыл бұрын

@@jaklex1152 скажите а где на вторичкк такие часы продаются?

@jaklex1152

3 жыл бұрын

@@user-tj7cd7xd8p на Авито 60т.р. но лучше брать кварц, 10лет непонятно как обслуживались, можно попасть на деньги, да и само обслуживание несоответствует цене часов на б/у рынке

@ilyan5734

3 жыл бұрын

@@jaklex1152 тогда и Longines надо б/у смотреть. Но со вторичкой всё сложнее. Есть новые часы просто без стикеров - это тоже б/у и одна цена, а есть 3-5 лет ношенные - совсем другая история.

Тут надо было сравнивать с Longine Record Chronometer

Лайк

Однозначно ,, Лонжин'', потому что у меня такие. Других у меня небыло и нет😂

Ну конечно Longines мне понравились больше.... Поэтому я их и купил и смысл переплачивать 2.5т. евро я не вижу.... Теперь в моей коллекции Швейцарских часов их уже 12... Спасибо за обзор...

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Фломастеры по вкусу для всех разные :) Вот я и пытаюсь в своих видео показать что есть очень качественные часы по приемлемым ценам(такие как Longines, Oris, Certina и т.д)

@arturjavakhetskiy

5 жыл бұрын

Нихрена вы мажор!!!)

@user-xr6jl8cj1u

5 жыл бұрын

Снимите обзор на коллекцию!)

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

@@user-xr6jl8cj1u может когда и сделаю такой ролик(но пока особо желания нет).

Лонжин не может быть лучше Омеги, равно как Мерседес не может быть лучше Майбаха. Также, утверждение насчёт точности наравне с кварцем 0.5 сек в день-довольно спорное. Т.к. у меня были дешёвые кварцевые swatch с погрешностью около +1.5 сек в месяц. Но для механики точность,несомненно, выдающаяся.

чисто по дизайну больше нравится Лонжин, а браслеты вообще не ношу - предпочитаю кожаные ремешки... Хотя сравнение конечно немного не корректное - часы из разных категорий.. Да и мне кажется, что время работы в жизни важнее, чем точность +\- полторы секунды.... Это слишком незначительная разница, чтоб эти часы хоть чем-то отличались в плане точности в жизни, а вот время работы +\- 15-20 часов - это уже существенная разница. Какай-нибудь Лекультер или Нардин смотрелись бы рядом с Омегой более органично и логично.

Ну часы разного ценового диапазона, за стоимость омеги можно купить 4-5 лонжин. Считаю в цене лонжина особо достойных соперников у него нет с такойже историей, механизмом, если есть, скажите свое мнение. У Омеги за 5 к можно и брайтлинг посмотреть и Тудор много разных интересных часов.

Почему у меня на Лонжин керамический безель? (Лонжин Гидроконквест хронограф)

@SergejHruschov

3 жыл бұрын

У вас новая модель(с 2018 года).

Увидел в комментариях вопрос об инвестиции в часы и теряли стоимости Омеги и тоже возник аналогичный вопрос. Я собираюсь купить Омегу лимитированную Джеймс Бонд, но так же у меня появилась возможность купить субмаринер по оригинальной цене прямо сейчас без очереди. И вот я в огромном замешательстве. Стоит ли покупать Омегу и надеяться, что они не упадут в цене или купить Ролекс для последующей перепродажи...

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Нет, они упадут в цене, примерно на треть. Если вы изначально рассчитываете на последующую продажу, то Rolex вне конкуренции, а с Submariner вы еще и в + будите.

В обзоре огорчает "высосаная" проблема открывания браслета...

Пора сравнивать с новым Hydroconquest

Большое спасибо. Мне кажется Rolex имеет штампованную застёжку.

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Елена застежки у них барахло, но сейчас они стали обновлять их, и к примеру у Субмаринера она сейчас вполне приличная.

сделайте подж. обзор на GS .

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Обзор моего Seiko на Spring Drive запланирован и обязательно будет, так же будут и его битвы против швейцарцев. Наберитесь терпения.

добрый день! У вас модель Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6, а где же Longines L3.781.4.96.6 с керамическим безелем,совсем другой дизайн и корректно будет сравнить с Omega.

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

bubajka1 так они пока не в продаже(их только недавно на выставке представили). Осенью скорее всего появятся, и естественно я сразу попробую сделать на них обзор.

@bubajka1

6 жыл бұрын

www.acejewelers.com/en/longines-hydroconquest-41-automatic-l3-781-4-96-6 Спасибо за ответ,буду с нетерпением ждать ваш прекрасный обзор.Удачи вам!

Лонжин более аристократичный, Омега более спртивная, на вкус и цвет..

С кольтом будет батл?

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Возможно, обещать пока не буду.

Sergei сделай пожалуйста батл между ⌚ OMEGA & BREITLING Заранее спасибо.

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Сергей Степанов Я так понял уже присутствует сговор :) Было предложение против Кольта, вы тоже хотите против него? или против какой другой модели? Видимо придется устроить такой батл, это реализуемо.

А в чём отличие вашей Омеги от Омега 2220.80.00?

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Сергей К. В моей керамическая вставка безеля,а в 2220.80 она алюминиевая. Так же изменился цыфер, в моей пропали волны. Ну и еще по мелочам, застежка браслета немного другая.

@user-zn4ye1bc3n

6 жыл бұрын

Sergej Hruschov точно волны я проглядел . Ясно, спасибо!

Почему вы считаете что у омеги нет штампованных частей в браслете? По вашему по какой технологии она изготовлена?

@SergejHruschov

3 жыл бұрын

Это образное выражение, чтоб обратить внимание на совершенно другое отношение к похожим деталям.

@denysk4933

3 жыл бұрын

@@SergejHruschov понятно что у лонжина застёжка сильно ниже качеством, но у омеги и ролекса тоже штампованные

Расскажи про омегу и ролекс. Во что лучше инвестировать и т д... я знаю, что омега теряет часть цены после покупки, но все же я уверен есть модели, которые ещё и наберут в цене после покупки

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Для этого потребуется снять достаточно объемный материал, о чем я задумываюсь. Но если кратко, Rolex как инвестиция лучше.

@terrariavelocyclistsanyaan4332

4 жыл бұрын

Sergej Hruschov извините за ещё один глупый вопрос, но есть ли какие-то потенциальные модели от омеги, которые могут вырасти в цене. Например, с вашей точки зрения покупка той же Омеги Apollo 11 50th anniversary le может окупиться или хотя бы не упасть в цене? Спасибо

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Нет, эти часы так же потеряют в стоимости, около трети. Не падают в цене только часы высшего класса, и те что легко реализовать. А это Rolex, PP, AP.

Даёшь обзор Certina Ds.

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

На канале есть парочка, этот новее kzread.info/dash/bejne/jH1rr9CnaNu7idY.html

Застежка у гидры оставляет желать лучшего , на 3-ий месяц поломалась .... Хотел купить такую же , но потом понял что это их болячка и взял застежку с другого браслета , ну и ремешки меняю . Часы огонь !

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Согласен, это самое слабое место. И чуток портит общее мнение о часах.

Мда, у Мако с браслетом проблем нет, секундная стрелка именно "со стрелкой". Точность, правда, похуже...

Ждем битвы Брайтлинг с Омегой

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Будет, обязательно будет ;)

У меня Longines Spirit Automatic L2.700.4.23.2. Часы просто секс. Трудно оторвать взгляд.

Нужен баттл между Улисс нардан и брайтлинг супероушен

А батл бреге и тисо будет?

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Будет, и Patek Philippe против Casio, тоже будет ;)

@ZaOkeanov

3 жыл бұрын

@@SergejHruschov ждём 🤣🤣🤣

У меня сейчас такой же Лонджин. Долго носил и рука уставала, они действительно тяжелые. Нашел выход, купил ремешки НАТО, во первых очень легкие стали часы, рука совсем не устает, на руке летом не горят (это лично мои ощущения, не навязываю и не настаиваю), а во вторых переодически меняю ремешки, разные цвета и оттенки , очень удобно и разнообразие))). Вторые часы у меня Халк, купил на НГ, но им конкуренцию не составит не Омега (была когда-то, продал чтобы купить Ролекс Халк, не ношу каждый день, берегу), не Лонджин конечно).

Ну и по соотношению цена качество третье место на пьедестале отдаю Ориент Мако ! или нет??? )

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Andrey Mak Есть такие мысли, - сделать видео по лучшей пятерке(или 10ке) часов в категории...(к примеру соотношение цена/качество).

@mariamakovska4297

6 жыл бұрын

Sergej Hruschov неплохая идея! Не у всех есть возможности купить омега. Но купить достойные помогите советом))

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Думаю что действительно надо снять видео в этом формате. Правда у меня нет всех необходимых часов чтоб отснять материал. Короче надо прикинуть как реализовать такой ролик. Не обещаю его в скором времени(в лучшем случае осень или зима), масса попутных проэктов висит. И один из них конкурс с призами(но это пока жуткий секрет :) :) :) ).

@mariamakovska4297

6 жыл бұрын

Sergej Hruschov думаю не обязательно держать часы в руках, можно и фото с часами + комментарии, такой формат есть. Ну Вам решать.

@SergejHruschov

6 жыл бұрын

Andrey Mak придется что то в таком плане монтировать. Обязательно будет видео в этом формате(я даже вижу некоторые варианты как необычно его отснять). К сожалению раньше осени у меня врятли получится выпустить такой ролик, я постараюсь, но не обещаю.

Омега, однозначно.

Господи, ну есть же оказывается нормальные батлы, а не глупые заумствования псевдоэкспертов. Большое спасибо!

У меня Tissot Seastar 1000 chrono, браслет тупо идентичный как в Longines) И расширитель, будто бы на одном заводе клепались, правда чуток другая застежка..

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Это Swatch группа, не удивительно.

oris или omega ?

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Ответил на этот вопрос в ролике - kzread.info/dash/bejne/qJpqraWFotqZhZc.html

Не равноценное сравнение часов из разных ценовых категорий,Омега в раза 3-4 дороже и в обслуживании тоже.

Как можно сравнить часы которые на момент обзора стоят 70 000 р и 300 000 р.

@vorobeyy

6 ай бұрын

Сейчас цены уже другие)) 170к против 550к((

Лайк, у меня лонжин, омега супер тока цена, и я фан лонджин, обзор все поделу

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Спасибо.

Сегодня мы сравним часы за 300тысяч и за 80))) конечно же победят часы за 300🤦‍♂️

@user-pr9zk4ju5x

4 жыл бұрын

Ну, вероятно, имеет место наценка несправедливая. А раньше дайверы от омеги были дешевле!

@vitlva

4 жыл бұрын

Это понятное дело, но все равно полезное видео вышло.

Как сравнивать шкоду октавию и мерседес цешку, класс разный и потребитель так же разный.

12 лет ношу лонжин с таким ремешком и сегодня узнал что ремешок с тугой застежкой))) Открываю оказывается всегда как на видео))) на самом деле интуитивно все понятно в реальной жизни.

@arta4649

4 жыл бұрын

скажи пожалуйста,а сколько стоит репасаж на лонжин и когда его требуется делать?

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Порядка 200 евро, производитель рекомендует каждые 5 лет.

По-моему Orient Mako 2 смахивает на Longines хотябы циферблатом

Думал брать Longines. Автор описал его как какие то китайские часы. Теперь передумал брать