Некоторые мысли по поводу выбора между кварцевыми часыми и механическими. Приемущества и недостатки механизмов. Попытка расставить точки над "И".Получается что, на практике "кварц" на порядок точнее механических часов, удобнее (не требует подзавода), дешевле в обслуживании, не требует никакого ухода, кроме замены батареек и прокладок. Кварцевые часы так точно идут и настолько не доставляют проблем своим владельцам, что привязаться к конкретным часам получается редко. Другое дело - механика, которая изредка может капризничать, ломаться, требовать дорогого ремонта - то есть практически одушевленный предмет, состоящий из колесиков и шестеренок. В общем-то, за это ее и любят.Часы в кадре: Alpina Seastrong Diver Oris Aquis Certina DS Action Diver Citizen Promaster Aqualand Suunto Stinger Suunto Ambit 3 Peak Seiko Sportura SNJ005 Seiko Titanium ChronographМой Instagram - instagram.com/sergejhruschev/ Мой Facebook - facebook.com/Sergej-Hruschov-2107846812770651/

@user-zi2qx3qk2s

5 жыл бұрын

+ - 5 сек. В год Longines

@user-zi2qx3qk2s

5 жыл бұрын

А каким кварцам и в холоде ничего не будет каким моделям

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Я взял среднее значение точности для кварцевых часов. Есть конечно сверх точные кварцевые механизмы, с погрешностью не более секунды в год! Но они дороги, а речь в ролике именно о доступных часах.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

По большей части те часы что не в стальном корпусе, либо с спецыальными прокладками внутри корпуса.Любые для альпинизма(теже Suunto)не плохо выдерживают морозы. Casio G-Shock тоже отлично справляются.

@user-ek6mb8nx8f

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov насчёт точности у меня есть китайские Lige механика с маятником за 2т.р у них была точность хода - 1 сек за двое суток.за сутки не отставали! А недавно опять одел другие просто носил. Так они теперь неделю целую не отстают не на секунду! На ночь кладешь -2 сек .одел сравнялись опять! проверял каждые 4 часа и уже неделю ходят секунда в секунду! Как так может быть для механики тем более китайской??? не пойму! Это же не кварц!

Согласен с автором. Механика притягивает, смартчасы хороши, но механика останется навсегда

Солнечные часы самые красивые, запас хода, согревают душу, но можно обгореть!! Песочные точнее, но хрупкие и тяжелее их нужно периодически переворачивать! Выбирать вам!

@user-fu1sz5fz3n

Жыл бұрын

Щщютник !

У меня вот простейшие часы "командирские" но я их ношу уже много лет,и отношусь к ним как к живому организму)так как я о них забочусь можно сказать что это кусочек меня.

@Ivan_P300

3 жыл бұрын

100%

Очень грамотный и красивый обзор.

Кварцевые часы как живые с душой... из детства помню старые советские брежневские настольные кварцевые часы тикают в тишине... такое чувство проходящего времени... А замена батареи в кварцевых часах как пересадка сердца. Также в кварцевом механизме эсть и рубиновые камни, и шестерёнки, стрелки... всё как в механике только в меньшем количестве, а стрелки кварцевых часов двигаются более похоже на биение сердца человека чем идущая стрелка на механике... да и сами импульсы кварца которые передают крутящий момент через шестерёнки в стрелки, тоже более похожи на биение сердца чем на механике... Механческие часы это только для статуса, так как это продиктовано швейцарской часовой индустрией и механика ставится почти на все дорогие часы. Ничего не поделаешь, хочеш дорогие признаные статусные часы которые высоко ценятся в мире - мучайся с механической столетней музейной технологией... а для души приоретай надёжные кварцевые часы со стрелкой.

@funnypupseg7933

4 жыл бұрын

Какой может быть статус у расейских нищеебов, которые копят месяцами на это унылое говно, и покупают самые дешманские, бюджетные, стремные варианты. тЕссоТ за 28 тысяч - предел развития, а эти ваши, Фредерик константы - недостижимый объект фапа...)))))

@smartyshkov

Жыл бұрын

интересную версию выдвинули.

Мда.... Смотрю на срач в комментариях и как то стыдно за любителей часов. Не понимаю споров, каждый ставит свои цели и покупает. Имею двое часов, кварцевые касио и механические Ориент. Кварцевые- рабочая лошадка, одеваю на спорт или отдых, механика на каждый день, одевая механику чувствую гармонию, с ее почти плавно двигающейся стрелкой и иногда залипаю на прозрачную заднюю крышку. Люди устраивающие срач, успокойтесь, и те, и те часы хороши!

@user-os7yh6vo6y

Жыл бұрын

Не вижу смысла в механике!разве что понты??

@user-os7yh6vo6y

Жыл бұрын

Что то ни кто не передвигаеться на автомобилях на чистой механике!всем АВС , инжектор ,електронная система заноса,парктроник и прочее нужно!представьте что роусройс или мацбах выпускали бы чистую механику???на карбюраторе с мкпп,с механической панелью,как в 50х,и вместо климат контроля печкой работающей от тепла двигателя,кондиционер -тупо открытое окно!!???

не знаю о чем можно 25 минут рассказывать скажу кратко: кварц ходит долго, нудно и точно, а механика красивая.

@antonkrestyaninov7205

4 жыл бұрын

Скажу кратно: механика говнина ссаная, кварц великолепный точный прибор.

@danikivanov2147

4 жыл бұрын

механика с душой

@besyat_idioty

4 жыл бұрын

Механика - устаревшее барахло, развод для тупых буржуев.

@mikviper4086

4 жыл бұрын

@@besyat_idioty ну если они тупые то кто ты?

@besyat_idioty

4 жыл бұрын

@@mikviper4086 умный. Механические часы в 21 веке? Вы издеваетесь? Люди кварц 5 лет спокойно носят, где батарейка должна сесть через 2-3 года. А механику нужно через 5 лет нести в ремонт. И тратить целую зарплату работяги. Бред.

Как душевно! И крутые и вместе с тем очень простые метафоры. Чуть слезу не пустил..

Обожаю механику. Манит своей сложностью, историей. В ней есть жизнь. Кварцевые тоже ношу, когда занимаюсь спортом.

@user-gf5tx9hn8d

4 жыл бұрын

Я смотрю на часы а не на историю,уверен ,ты тоже)

@user-my8wc9vj3s

4 жыл бұрын

Абсолютно согласен. Я их считаю живыми часами, а кварцевые только на спорт и пляж, чтоб не жалко было. Мне не нужны будильники и прочие тахиметры. Нужны красивые качественные механические часы. SEIKO мне подарили пару таких.

@danikivanov2147

4 жыл бұрын

у меня тоже есть крутой G-SHOCK и вот вчера купил еще себе механику ORIENT.

@dmitrytsokur9894

Жыл бұрын

Какой нахрен сложность? Если бы она была сложнее, то кварц придумали бы раньше чем механику.

@alexsharov9255

Жыл бұрын

@@danikivanov2147А что за Orient купили?

Конечно все будут ездить на современных машинах, но избранные будут иметь раритетные класичесские авто- потому что это круто, и мало кто сможет их себе позволить...

Всё правильно хорошо говориш, главное знать что акупать. 👍

Добротный честный обзор. Спасибо. Лайк.

Имею механические Orient с великолепным механизмом, но тупо надоело выставлять время после 2 дней лежания каждый раз, и снимать их перед велокатанием (ибо после 2 часовой поездки сразу сбиваются на несколько секунд). Друг носит Oris начального уровня , дайверы, механика, но видимо из за их цены боится в них нырять летом ахахаха. Так же меня бесят люди которым социум и маркетинг пробыл мозги и им ОООЧень важно высказать всем, что за 40 К лучше купить Швейцарию начального уровня чем G-Shock с 10 летней батарейкой (ибо они это считают зашкваром - рукалицо), или вообще с солнечным аккулятором на 20 -25 лет. Смешны еще те люди которые выкраивая зарплату и экономя на семье, берут на месячный достаток костюмники, которые одевают ровно два раза в год или того реже , сидят и дрочат на форумах на Ролексы которые потом превозносят до небес а потом хранят в коробочке в серванте если на таковые смогли выкроить деньжат экономя на всем , при этом их часы на руке, вообще не соответствуют манерам и тому , что у них в голове.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Алексей, зачем вы так переживаете из-за выбора других людей. И попробуйте подойти к вопросу не с рациональной стороны, а со стороны мечты(пусть маркетинга, если вам так больше нравится). Ну не хочет человек Casio, а хочет Rolex(и нет у него на это денег). Копит пол жизни, купив хранит в коробочке в серванте... Потом гордо передаст внуку, рассказав историю того как трудно было их купить и каким трудом они были заработаны. Так и появляются семейные реликвии. Если все измерять только рациональной стороной то жизнь станет пресной. Не будет глупых поступков, которые иногда приводят к неожиданным поворотам(хорошим и не очень).

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

DelGAD0 - жесткое испытание но не совсем, нужно идти дальше ;) Рекомендую опускать их с лодки/катера на лебедке с разметкой. Метров на 30-50. Но лучше на 100, естественно если водоем позволит.

@user-oz9nq3lw7s

5 жыл бұрын

У меня Ориент механика, и Таймекс кварц. Таймексы таскаю каждый день, а приходя домой одеваю Ориенты, и таким образом не даю им остановиться

@sid6437

5 жыл бұрын

бл.за 2 часа часы сбиваются на несколько сек.ты что гониш.даже очень дорогие часы могут за час 2-3 секунды отставать или спешить.и дело не в прогулке на велике

@user-jz3yq9qq6c

5 жыл бұрын

@@sid6437 Ну вот кварц и лучше

Благодарю за хороший обзор Сергей

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Рад, и благодарен за поддержку.

Сергей спасибо за обзор. Очень интересный

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Рад, что вам понравилось.

Вроде, хочется механику, но подводить их постоянно, - сомнительное удовольствие. 10 лет юзаю швейцарский кварц, я очень долго выбирал эти часы, и мне они нравятся. Периодически задумываюсь о переходе на механику, но воспоминия о предыдущих механических Ориентах разгоняют эти мысли: подводить надо было каждую неделю, ибо в случае 18ч рабочего дня они убегали вперёд на 15мин, 2 дня не носил - выставляй время заново. Выдергивать заводную коронку так часто, и все время палить дату, ибо не понятно, когда они встали, днём или ночью... Ну нафиг...

@user-tq3it3en7n

3 жыл бұрын

Хорошие были часы! 👍 15 минут расхождение это круто!

@user-fg6yj6ei1z

2 жыл бұрын

А кто то купил часы специально чтоб подводить. Это очень интересная игра. Знаю людей, которые сняли автоматику с котла отопления дома и поставили краники. Приедут после работы и отдыхают: круть круть, и на душе легче.

@user-hm8qy6um9q

7 күн бұрын

Ориент три звезды- говно. Как механизм они хорошие, как часы - дерьмо. Запас хода маленький, тоность вообще караул, медленно рукой машешь отстают, быстрее рукой машешь забегают. Сейчас имею сейко кинетик, купил их в 2012 году. С тех пор недавно поменял аккумулятов и почистил. И всё. Очень надёжные, довольно точные, красивые. Очень доволен. Есть Тиссо автоподзавод, то же самое, отстают и забегают. Лежат в коробке. Только кварц без вариантов.

Интересно, спасибо!

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Вам спасибо за поддержку. В скором времени планирую выпустить еще несколько роликов подобного формата.

Механика всегда будет в моде потому что это живые часы 🤔🤗

@DIGGER197

Жыл бұрын

Их заводить нужно каждую неделю

в кварцевых часах раздражает хождение секундной стрелки мимо меток...я один такой ?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Уверен, что всех раздражает такой момент. Просто не все на это обращают внимание, или попросту стараются не замечать.

@ThePolosatiyton

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov У лонжинс есть кварц с вечным календарем, где стрелка ходит точно по меткам) стоит правда этот кварц больше тыщи баксов) Но и это лонжинс :D

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

@@ThePolosatiyton А бывает так что, отдаешь около 10000$ за часы, и там стрелка не попадает. Тут как повезет.

@ThePolosatiyton

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov Ну я видел на ютубе обзоры, и ходил в ГУМе в фирменный отдел лонжинс. и таки попадает)) Не факт, что механика бы попадала, но из-за хода стрелки мы этого не узнаем :D Когда вижу на ютубе дорогущие часы из топовых, и там не синхронизирована минутная стрелка с секундной (в плане, когда секундная на 12 часах, минутная не четко на метке текущей минуты), у меня прямо внутри все кричит "Ну ты что, не видишь что-ли?!" )

@AlexGtools

5 жыл бұрын

Это в "бюджетных" часах часто встречается и не важно кварц или механика. У более дорогих моделей, особенно именитых брендов , такое встречается крайне редко. Кстати у элитных брендов это является браком.

Сергей! Спасибо вам за интересный рассказ!

Только у механических часов есть душа!

@user-xc4rn6wz3k

5 жыл бұрын

В чем угодно может быть душа, механизм не главное в этом.

@user-tc9vv9wj6l

5 жыл бұрын

Не согласен у кварцевых тоже.

@stakantarakan

5 жыл бұрын

У деревенского сортира тоже есть история и душа, а так же тоже все на виду. Не сравнить с бездушным унитазом, Боже упаси!

@091989rg

4 жыл бұрын

Смешно

@j0hnnydoe

3 жыл бұрын

мне нужно знать точное время, какая, нахрен, душа?

В механике по выходным ходить ,кварц в любые условия.

Купил в 2005 г Casio PRG- 80T (2894) Protrek JAPAN показывают полную зарядку( H) стараюсь под заряжать . немножко смешать купаюсь в море, Сочи доволен.

Очень грамотные рассуждения, я не новичок в часах, но было интересно послушать

CASIO GW5610 точность хода -1с. в месяц без радиоколибровки. Как не влюбиться в такие часики? А для харизмы и душевного удовлетворения конечно швейцарская механика по Ютюбу на большом экране в хорошем качестве.

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

:) :) :) Это тоже вариант.

@andreyvitkovych5332

4 жыл бұрын

Жиза

Прослушал на одном дыхании! Спасибо! Очень интересно!

Хорошее видео, спасибо!

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Спасибо вам за поддержку, буду стараться выпускать более интересные и содержательные ролики. В планах есть несколько видео в подобном формате.

Надеюсь выскажу мнение многих; носим кварц ,хотим механику, но дешевку не хотим, а на более-менее жалко денег....

@DIGGER197

Жыл бұрын

Только качественный кварц. 👍

Совершенно согласен! Механика - живой организм. Кварц - функциональная пластмасска у меня не мало было часов всяких, конечно же кварцевых - и аналоговые и цифровые. но я как дитя, радующееся новогоднему подарку бегал с купленной механикой, которой мне, как оказалось, так не хватало))) я тогда купил у мужичка, торгующим хламом всяким ушатанную амфибию бочку, валяющуюся среди фрагментов бывших часов - увидел её чёрт знает откуда, рассмотрел среди хлама. она лежала как будто в другом измерении от всего этого. как выяснилось позже, возрастом примерно 50 лет)) они не ходили, секундной стрелки не было, были грязные с ужасным стеклом и коррозией на цифере) но я их разобрал, почистил(как мог на тот момент), отмыл корпус, отполировал на коленке стекло, отковырял безель, который забыл когда крутился и выскобил оттуда тонны две-три грязи, мусора, остатков людей и вещей, всё собрал, и они пошли!! я никогда не забуду это первое тиканье - как будто ты реанимировал что-то живое, и его сердце забилось! я тогда вообще ничерта не понимал в часовых механизмах! но они пошли. сначала с перебоями, останавливались, но день-два и всё стало тип-топ, как бы поправляясь)) как сказал мне потом мастер после репассажа, когда я позже к нему отнёс для профилактики, что механизм в прекрасном состоянии. а когда ему поведал историю с ними, то сказал, что механика, и особенно старая механика имеет душу. она за годы видела то, чего не видел я, прожила то время, в которой не было меня, и была у тех людей, которые отдали уже частичку себя ей... это нечто живое, как старые машины, как паровозы - живые и настоящие, капризные, с характером, и отвечающие своему хозяину взаимностью на отношение к себе) и потому, сказал он, они себя видимо так и повели, что ты их откопал, отогрел и в целом спас, что носишься с ними как с домочадцем)) после того случая я купил ещё постепенно 5 амфибий разных, с разными калибрами, разных годов и дизайнов, но советских, и они всегда мне поднимают настроение, дают какую-то теплоту. но я и ношу их, не жалею, они постоянно у меня в работе, и ходят исправно)) приятно ещё и то, что все эти часики значительно старше меня)) ну а амфибия потому, что мне нравится советское и нравится блестящее) антимагнитный нержавеющий корпус, который достаточно весьма сложно поцарапать, и водонепроницаемость в 200м(20атмосфер) - 3мм стекло органическое, которое не бьётся) треснуть может, но не лопается, даже продолжает держать герметичность)))) кварц вытеснят со временем и смарт часы и ещё что там, а механика не уйдёт никогда)))) это труъ

@elbruselbrusovich8773

4 жыл бұрын

Ну, тёплый ламповый звук. Тёплые ламповые механические часы на пружине, которые полностью сливают кварцу и по точности, и по надежности и по удобству.

@nikolaybelous4500

4 жыл бұрын

Все правильно. Механика имеет душу. Полностью согласен с Вами. Тронуло Ваше отношение к часам данного класса. Удачи Вам и будьте здоровы.

@barmalej_net3789

4 жыл бұрын

Вы водолаз? Носите Амфибию с ластами или только в маске?

@mtlvonblakk

4 жыл бұрын

@@nikolaybelous4500, спасибо)

@letsplay71

4 жыл бұрын

Шикарно сказано!! Красивая история!!

мне не понятны споры что лучше,ведь каждый чел покупает ту или иную вещь по мере необходимости,образу жизни и кошельку,короче по своим потребностям и возможностям.Носите то,от чего будете получать удовольствие,и то что в кайф.Жизнь не вечна,как и все остальное

Прекрасный рассказчик👍

Сколько людей столько и мнений, кому что по душе тот то и берёт. С учётом того что батарейку можно поменять самостоятельно и продаются они повсюду и то что часы на одной батарейки работаю годами и показывают точно я выбираю кварцевые. Но раньше хотел механические, меня впечатляет сам механизм, его работа, точность хода, подзаводка часов как ритуал. Но в реальности часы для меня на данный момент не являются чем-то магическим. Я заметил что даже при условии что я ношу часы время я всё равно смотрю на смартфоне. А часы скорее как браслет на руке. Может в будущем я приду к тому чтобы купить себе хорошие, может быть даже дорогие часы. Но сейчас у меня Casio за 5 т. р. и мне их хватает.

@Chmukech1

3 жыл бұрын

@Nice X из какой блять сумки

@rottenwormeaten7897

2 жыл бұрын

@Schuiz X ну не знаю, я з заднего кармана джинс достаю. 3 секунды и время увидел

Только механика, только хардкор 💪😤 Ненавижу кварцевые часы из-за их веса, они лёгкие, на руке из не ощущаешь. То ли дело механика, вышел на работу без них, все! День не задался!

@briantto32

5 жыл бұрын

А попробуйте надеть кварц в стальном корпусе и стальным браслетом.

@TheSoundshift

5 жыл бұрын

@@briantto32 , ага. NF9050m - 180гр. Достойная штука...

@navigante-789

5 жыл бұрын

аха, seiko ska369p1 220гр вес

@trium197

4 жыл бұрын

у меня три кварцевых хрона, довольно увесистые (особенно casio edifice 167 г !!)

@woron72

4 жыл бұрын

А забыл одеть как голый)

Имею “Longines” и сейчас им исполняется 22года. Куплены в 2000г. Механика и массивность прекрасна. Звук хода бесподобен.

@SergejHruschov

Жыл бұрын

Longines прекрасные часы.

@alexandernemchinow7733

Жыл бұрын

Спасибо!

Очень красивая коллекция и согласен с автором механика просто завораживает!!!!

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Это только часть коллекции, примерно треть. ;)

Не люблю переплачивать и ненавижу дергающуюся секунду, поэтому у меня так сложилось, что трёхстрелочники на механике, а хронографы на кварце. Отдельное спасибо за приятную подачу и чистую речь. "Биение сердца..." - ошэнь поэтишно)

@Chmukech1

3 жыл бұрын

не люблю дисплей, не люблю дергающаяся стрелку, всё мертвое всё не то.... тоже мне собрались эстеты херовы

@Bs-pe7kd

Жыл бұрын

@@Chmukech1 люблю делать часам каждые 3-5 лет репассаж, а еще подводить как тамагочи

У механики нет преимуществ перед кварцем и это все, что нужно знать. Далее все зависит от ваших собственных убеждений, а лично я выбираю “Tough Solar”.

@berserk.n

Жыл бұрын

У механики одно преимущество это живой механизм и не загрязняют природу отработанными батарейками

Давно искал такое видео, и случайно нашёл его, посмотрел, очень понравилось,) решил подписаться.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Возможно вам понравятся и другие видео на канале.

Красиво сказал про биение сердца! В основном все говорят только что "живая"🤭

не сказали еще об одном плюсе кварца. его не надо постоянно заводить. кварц тоже тикает. функционал во много раз выигрывает механику !

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Вроде все упоминал... Кстати только Spring Drive идет беззвучно, скоро будет на обзоре.

@1stLombard

4 жыл бұрын

Вы совершенно правы!

@user-ge4gt2dc7p

4 жыл бұрын

У меня был автоматические ситизен и как же меня бесило, когда не поносив их пару суток нужно было заново выставлять время, дату и день недели. С тех пор в сторону механики я больше не смотрю.

@danikivanov2147

4 жыл бұрын

@@user-ge4gt2dc7p потому что ты предатель!

@user-ge4gt2dc7p

4 жыл бұрын

@@danikivanov2147 😁 я и не спорю

Как сказал мой друг - ты купил не ЧАСЫ а УКАЗАТЕЛЬ ВРЕМЕНИ - показывая пальцем на мой новый кварцевый Pomanson. Приличные часы украшают мужчину не меньше чем приличная женщина А указатель времени говорит о подростковых комплексах (очень часто)

Мне нравятся когда секундная стрелка движется)Адриатика на кварцев великолепна))

спасибо за информацию про механики я с вами полностью согласен я хочу купит но не знаю пока какую марку выбрать )) ну потихоньку узнаю )

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Часов много, надеюсь мои видео помогут вам найти те самые, свои часы.

@atillaattila8900

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov да конечно помогает )) я тоже хочу чтобы что-то было живое а не електронная )) я тоже думаю это совсем другое .. я смотрю часы swatch + тиссот и тогда-ли )) я пока в этом деле новичок по этому каждая информация для меня важно )) и Привет с Азербайджана )

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Спасибо, надеюсь в недалекой перспективе у вас побывать(к сожалению пока не довелось).

@atillaattila8900

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov Я тоже надеюсь )) приезжайте будем рады )) но прежде чем приехать надо немного иметь информацию чтобы не потерять времени зря )) у нас с каждым днем еще красивее становится )) всегда добро пожаловать )) перед тем как приехать, если хотите напишите, может и будет возможности помогать вам чем могу )

Имею одни кварцевые тиссот и очень доволен! Кварц хорош.Но душа лежит к механике.Купил брейтлинг и это совсем другие ощущения.Мне кажется что механика это живой организм по сравнению с кварцем!!!

@user-wz6tx9jk7z

4 жыл бұрын

тиссот нормальные кварц? смущает кварц за 400$

@buher100

4 жыл бұрын

так и есть! механика более одушевлённая,живая что ли!

@wonder20302030

4 жыл бұрын

Евгений неизвестный к меня кварц Тиссо за 400$

@wonder20302030

4 жыл бұрын

Алексей Гапоненко у меня секундная стрелка не попадает ровно по секундным меткам.

@Pancher1

3 жыл бұрын

А вот интересно о душе.У китайского мастера есть душа который собирает хамаж?)))))

Циничная практичность против романтики и души. Каждый выбирает для себя...

@1stLombard

4 жыл бұрын

@@je9fd нет, именно загадка и магия часовых механизмов

У меня Ориент, Романсон, механика. Сейко кварц. Ретро Восток остались от отца и тестя 2 шт все на ходу. Ну и куча китайских часов.Любимые Романсон.

Кварц на повседневку, механику - на выходные, праздники, уикенды, каникулы и отпуск :)

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Я обычно так и распределяю свои часы. Но за одним исключением, в отпуск(особенно если необходим перелет) я беру кварц с мировым временем и вторым часовым поясом.

@popovek

5 жыл бұрын

Странное распределение. Обычно механика - повседневка. В выходные и в отпуске - лыжи - велики, горы - море и G-Shock.

@igorrus2679

5 жыл бұрын

Выходные и отпуски надо вообще от любых часов отдыхать, самый хороший вариант - карманные, или телефон, где есть часы.)))

@popovek

5 жыл бұрын

@@igorrus2679 Без часов можно только на диване и на даче отдыхать. В горных походах и на лыжах без четкого хронометража - беда!))

@user-xh5br9bd4d

4 жыл бұрын

@@popovek значит у вас не физическая работа ,обычный каменщик на выходных точно механику оденет

Люблю механику, но она умирает когда я на байке или на тренировке, поэтому ношу отцовские ЧН-01 Электронику с ЦНХ , на экране время дата, месяц, день недели на русском языке(!), три будильника, два часовых пояса. Циркониевое золотистое напыление , точность , аристократическая простота радует глаз.

Подскажите,а в swatch в механике в пластиковом корпусе ТО возможно сделать они разборные ? Решил приобрести Система 51 Что вы скажете о этих часах? Одобряете ли мой выбор ?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Нет, ТО не предусмотрено, они одноразовые. Собраны и запечатаны роботизированной системой, в механизме много пластиковых деталей. Часы очень интересные поскольку являются своеобразным вызовом сложившимся традициям. Это отличный выбор чтоб подчеркнуть свою индивидуальность, часы прослужат лет 10, а потом их можно будет заменить на новые.

Помню, как появились первые советские элекгронные, те где батарейка вставлялась через маленький лючок. Это было что-то, часы показывали цифрами! Куда там разным Славам и Полётам, Чайкам и Ракетам. Вот это была статусная вещь! Стоили до 100 рублей! Потом появились кварцевые со стрелками, это была бомба! Секундная стрелка шла ПО СЕКУНДАМ, как в больших часах на вокзалах, а не тянулась вяло, как нечто по стекловате. У меня Луч кварцевые, дизайн спёрни не знаю откуда, такие с золотым ободком, с календарём и браслет интегрирован в корпус ( что плохо) до сих пор на ходу, но браслет с махонькими винтиками подвёл, тикают в серванте.

Даа,согласен. Механические часы имеют какую-то особенную магию,Вы правы.

@1stLombard

4 жыл бұрын

Конечно!

Механика Форево👍👍👍👍

Мне кажется что часы - это просто украшение. И механические часы это аналог ювелирного украшения, а кварц - это бижутерия. Бижутерия тоже может быть дорогой и красивой, но она останется бижутерией.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Согласен, такое сравнение достаточно полно передает некоторые моменты.

@vovan8544

5 жыл бұрын

Я вот в горы как раз беру "бижутерию",а точнее джишоки,толку от вашей механики...

@Ch-qe1dy

5 жыл бұрын

Часы это не украшение, а прибор измерения времени. Механические часы - ненадёжный, дорогостоящий и лживый прибор.

@mr.dmitrievskiy8419

3 жыл бұрын

Можно механику взять за 2к и кварц за 200к. И где будет бижутерия? Странные стереотипы...

👍💥

💥👍👍

По сути век часов как отдельного устройства подошёл к концу. Часы есть у каждого в смартфоне по умолчанию, да с такими возможностями, которые недавно еще казались несбыточной фантастикой. Наручные часы остались уделом энтузиастов. Мне нравятся наручные часы тем, что это полностью самодостаточный автономный механизм, прибор, который работает годами без участия владельца, просто выполняя свою работу. Я лично считаю обычные электронные часы венцом творения человеческой мысли. Чистая механика - удел энтузиастов.

@dmitrytsokur9894

Жыл бұрын

Что-то подобное обыватели говорили про живопись, когда появился фотоаппарат. Часы на руке - это тупо удобно, не нужно лазить в карман или сумку за телефоном каждый раз. На работе без наручных часов вообще никаких. Меня одно время задолбали коллеги спрашивать время, хотя у всех смартфоны с часами. Я им потом начал говорить "купи себе часы и смотри")

Спасибо

У меня небольшой будильник Слава, 1966 года выпуск, до сих пор ходит.

@user-sy1qp4lu3d

3 жыл бұрын

@Nice X это настольные часы.

Отличный обзор и размышления, хотел Omega и когда приобрел, почувствовал,что выполнил одно из заданий жизненного квеста., Хоть сам It ишник, и по идее, должен топить за кварц, но в механике чувствую,что-то живое,да бред,но для меня так., Ещё раз благодарю за обзор.

кварц.таймекс очень хорошо и громко тикают))) А насчет души и ощущений - таки да. Если можно такие вещи сравнивать(думаю можно,если осторожно).Так вот это как споры насчет зажигалок "зиппо" против газовых и прочих юсб)) Вроде и те и те выполняют одинаковые функции,но ощущения.... Взрослым дядям игрушки нужны не меньше чем детям))).

@m.m.gaidarov7146

3 жыл бұрын

Ты прав

Механика у нас на севере живёт дольше. Где эпэл часы дохнут.

@noname-vh6vm

3 жыл бұрын

А чё они дохнут? Попробуйте носить на руке!

@Ivan_P300

3 жыл бұрын

@@noname-vh6vm На севере холодно,вот и замерзают.А с механикой в открытый космос выходят.А Вы на чем часы носите?

В отношении механики сказано точно, это мой мотор и механизм стучат как бы в унисон. Это душа часовая. Спасибо за душевное видео! Конечно же +

@user-cr4mh6fu1y

2 жыл бұрын

Кстати, я "услышал": Москва-Раменское. Живу в Москве, а на даче (съёмная) в Раменском (Кратово). Вот тебе бабушка и Юрьев день. Часики (механика) тикают.... Это я чуть грубже зашёл.

Интересное видео, мною первые были кварц... Но тяга к механике не покидала меня, для мота купил себе смарт (мот индуро, а часы с GPS), не так давно приобрёл швейцарские (механика), люблю их больше всего... На счёт смат часов, они как игрушка))

Докопался какой-то челик у подъезда, в слюни убитый. Хотел врезать мне, а на мне кварц бвл с чутка длинным стальным ремешком(спадают). Скинул в ладонь, как въебал в челюсть стеклом, он сразу потух. И ничего, работают уже 4 год. Механика долговечная, но хрупкая. А кварц крепенький. Будь на мне тогда механика, они бы встали в ту же милисекунду, в которую вырубился тот чел)

Спасибо, Сергей, за это весьма основательное растолкование (если есть такое слово в русском языке) данного вопроса. Я сам значительную часть жизни провёл в прошлом веке и соответственно больше люблю механические часы.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Растолкование - подходящее слово. Рад что вам понравилось видео.

Автор ролика в теме. Спасибо за обзор. Год назад купил "Касио Протрек 3100Т 7Е" за 30тыс.р. Очень практичные, функциональные часы : титановый браслет, подсветка, солнечная батарея, компас, термометр, акселерометр, барометр и ещё многое чего. Вид у часов строгий классический, не вычурный. Их можно одевать хоть в поход, хоть для повседневной носки, даже под костюм.) К сожалению эта модель уже снята с производства.

seiko epson runsense / prosense - вот мой выбор: GPS, барометр, запись трека, монохромный дисплей, который видно в очках с поляризацией.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Это прибор, необходимый и полезный. Но как часы скорее всего вы выбирете что то более харизматичное на повседневное ношение.

Спасибо, интересные мысли на "вечную" проблему ). На самом деле кварцевые часы как функционал сейчас тоже не особенно нужны: на работе, дома - всегда в углу экрана компьютера или смартфона время, в пути тот же телефон, в машине время очень наглядно показывает бк, а часы на руке - это стильный аксессуар, некая часть твоей личности и в этом плане для меня здесь совсем другие критерии, чем точность показа времени или частота замены батарейки. Заметил, что при нынешнем обилии различных таймеров вокруг человека суточная точность хода в пределах десятка секунд или даже двух никак на тебе не сказывается, подавляющее число людей не бегают в свободное время стометровки и не измеряют пульс, по делам все равно надо приходить немного заранее, домой ты доедешь как успеешь, а в кабак друзья все равно подтянутся кто как может, а ты будешь секунды сверять )). А вот отвлечься от нудных мыслей, глядя на часы бывает приятно, обсудить чужие новинки в компании интересно, и не обязательно дорогие главное чтобы самого владельца цепляло. Здесь плюс кварца, что качественные модели можно относительно часто менять по настроению, так как они более доступны по цене, механика же конечно сама по себе интереснее и солиднее, особенно если механизм виден через заднюю крышку, хотя он в последнее время один и тот же (ЭТА 2824 и т.д.)

Соглашусь с автором по поводу тиканья часов. Я служил, две контузии, тиканья не слышу (только через стетоскоп). Может быть поэтому не испытываю особого пиетета перед механикой, но часовой болезнью болею. Хочется перейти на зрительные образы: купить бронзовые наручники (часы) и патинировать и полировать, полировать и патинировать - романтика. 😀 Ладно, ладно, хорош смеяться!

Часы изначально нужны, чтоб показывать время. И чем они точнее это делают, тем они лучше. Поэтому кварцевые лучше. А если они неломаемые- сапфир, легкие- титаниум, долговечные- с солнечной батареей, что не требует вскрытия часов и тестирования на водоустойчивость... А если у них еще есть радиоподведение точности, компас, высотомер и прочие необязательные, но приятные плюшки... А еще и джипиэс... Купил и пользуешься, а не бегаешь на чистку каждые год-два.

У меня была не дорогая швейцарская механика с позолоченным корпусом. Больше всего меня напригал календарь всегда 31 день. Выстановка даты после выходных. Кароче забил и снял. 10 лет пролежали в коробке. Недавно их нашла моя жена. Потрясла поменяла ремешок на женский и с удовольствием носит.

И у тех и у других есть свои плюсы. Часов надо иметь минимум 3-5 штук.

@wonder20302030

4 жыл бұрын

Anonim A а почему?

@1stLombard

4 жыл бұрын

@@wonder20302030 как и носков)))) не будите же вы все время щеголять в одной паре. Есть зима, лето

@andreyvitkovych5332

4 жыл бұрын

@@1stLombard настроение, красный цифер , зеленый , красота

@1stLombard

4 жыл бұрын

@@andreyvitkovych5332 да, разве не так?

@user-yl7ev8cd2v

2 жыл бұрын

Да, 100 штук, в одних ходиш, другие пилятса. Не понимаю етого.

Лучшее вкварцевых, цифровой дисплей? Вы серьезно? Я люблю часы именно из за стрелок. Цифровые часы вообще не воспринимаю. Сухие бездушные цифры.

@user-tq3it3en7n

3 жыл бұрын

100% Для меня часы без стрелок это табло. Хорошо в метро но не на руке

@Antonio25ification

2 жыл бұрын

Да вы прави в механических часах есть душа они более наглядные чем кварцевые с экраном

Механика про эмоции. Кварц про функционал. Человеку порой свойственно находить себе отдушину в чем-то. Если она связана с часами,то он выбирает механику.

Большое спасибо ! Очень хорошее сравнение механизмов часов, с филосовским подходом. Сергей какие Вы порекомендуете часы до 30 т. р. кварцевые ?И стоит ли покупать механические часы сеа-гул от китайского бренда?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Обратите внимание на Seiko, к примеру на модель SSC599P1, Prospex, Solar, Chronograph(вполне можно вложиться в указанную сумму). Или SSC673P1,Prospex, Limited Edition, Black Series(тоже вполне можно вписаться в сумму). Sea-Gull не рекомендую, часы по большей части копируют известные модели швейцарцев.

@kostai8187

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov Благодарю за совет !

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Без проблем ;)

Раньше при покупке часов никогда не задумывался - механика или кварц? Около 20 лет назад родители подарили механический Ориент, носил с удовольствием, сейчас ношу двое кварцевых. Взрослея, некоторые вещи, например часы, начинаешь выбирать иначе - не холодным расчетом, разделив стоимость на предлагаемый функционал, а душой.. Тут нет цифр и характеристик, здесь есть то, что тебя манит и ты чувствуешь это, ощущаешь, оно прямо живет в тебе... Сергей, подскажите пожалуйста механику в пределах 800$.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Начну с швейцарцев - обратите внимание на Certina(именно на модели с калибром ЕТА2824)такие модели как DS First и DS Action Diver(на канале есть обзоры). Если интересен эксклюзив могу порекомендовать Alpina Alpiner 4 automatic, обалденный дизайн, а внутри SW200(но придется ловить скидку), так же при условии скидки вполне можно найти Seastrong(обзор тоже есть на канале).У японцев в этой категории выбор побольше, одних только Seiko на любой вкус, к примеру линейка автоматики Prospex. Если предпочитаете костюмные варианты то линейка Presage вашь выбор(на канале есть обзор на часы из этой линейки).Напишите предпочтения, стиль вашей одежды, размер руки и я попробую сузить выбор до более конкретных моделей.

@user-mt4cn2jo9t

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov хочется Швейцарию) размер руки средний, одежда различная, под костюм тиссо и 035410а , а вот под джинсы ничего нет)

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Тогда могу посоветовать Alpina ALPINER 4 AUTOMATIC ref.AL-525SS5AQ6 (кожанный ремешок) или ref. AL-525NS5AQ6B на браслете и с синим цыферблатом.Придется как уже упомянул поискать со скидками, но вполне реально попасть в указанную вами сумму. Как вариант Certina DS Action Diver ref.CO13.407.11.051.00(вполне возможно купить версию в титановом исполнении, на канале есть обзор и таких и таких). Если постараться поискать, то вполне, получится найти Certina DS First Ref.633.7184.42 Отличные часы, с стальным безелем.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Владимир, все что можно увидеть по вашим ссылкам, часами назвать сложно(это подделки).В ценовой категории 100$ доминируют Casio, могу посоветовать модель Edifice EFV-500L-7AVUEF. Или Edifice EF-125D-1AVEF(на канале есть обзор - kzread.info/dash/bejne/eJmIj6SIg7OsotI.html ). Edifice EF-328D-1AVEF тоже неплохой вариант.Если подловить скидку можно взять Festina, F6861/2, Chronograph, или F20339/4, Chronograph.Так же если подловить скидку можно взять Seiko, SUR275P1. Или если чуть добавить денег и тоже удачно подловить скидку Seiko, SKS605P1. Тоже если повезет со скидкой можно и Candino, C4639/1 взять.

Я сторонник только механики. Кварц часы в основном более красивые, тонкие и многофункциональные. Кварц всегда дешевле! Но механика грубо говоря вечна. Механику всегда можно починить. Важный момент, выбирать механику с мощным стеклом, желательно сапфир. Так же выбирая механику , не стоит брать многофункционал. Желательно просто время. А остальные функции даты, хронографа или индикатор дня и ночи, это усложняет механизм, и вероятность выхода из строя часов в разы выше. У меня много кварцевых часов, и у всех сели батарейки, сначала менял, потом надоело. Купил первую механику и осознал, что это небо и земля. И уже у меня 7 механических часов, и буду покупать еще.

Сегодня мобильный телефон есть у всех. Он показывает точное время, синхронизируется по интернету с сервером чтобы получить это точное время, можно переходить в любой часовой пояс, а с помощью приложений всякие дополнительные функции получить. Обывателю часы уже более не актуальны, это свершившийся факт и всякие там спекуляции что один вид часов точнее другого вида, одни ходят дольше других, в механических целый мир, часы болеют как люди и это нас связывает и прочее - это все чушь! Это попытка "впарить", объяснить почему нужно именно эти часы приобрести, а не другие, пересказ продавцов и запущенных ими в сеть мнений. Мое мнение что актуальность часов заключается в следующем: 1. Атрибутика и статусность. Атрибутика - выполняют функцию украшения, т.е. привлекают внимание. Статусность - чем выше статус, тем дороже часы можешь себе позволить. Естественно что человек купит часы в последнюю очередь, телефоны и айфоны их потеснили в нише статусности. Если человек может позволить себе дорогие часы - это показатель. Коротко, появляться в обществе с часами - это красиво и показывает уровень. 2. Специализированные часы. Еще есть такие ниши где часы актуальны и телефон их не может заменить. Например дайвинг. Или человек собрался в поход, в путешествие и т.п. где полагаться на зарядку телефона не приходится. 3. Игрушка. 4. Современные (умные часы, часы-телефон, часы-датчики для наблюдения за здоровьем). Если с последними 3 нишами все понятно и тема видео исключительной о первой, то мне совершенно непонятно зачем мне задумываться о таких вещах что один часы точнее других. Да мне пофиг, точное время мне покажет телефон. Или что какие-то часы показывают дату, есть хронограф, будильник, компас и прочие штучки. Или что у одних механизм проще, а значит легче и дешевле в обслуживании, а у других сложнее и дороже в обслуживании. Все это чушь. Дату выставлять то еще удовольствие, ее все-равно придется выставлять т.к. не во всех месяцах 31 день. Дополнительные функции усложняют механизм и делают дороже его в обслуживании. Часы должны быть стрелочными, только показывать время и больше ничего. Если механические, то самозаводящиеся, либо кварцевые, максимально экономные с максимально долгой батареей. Дальше выбирать в первую очередь по красоте, по бюджету и по понтовости, дальше - по материалу (остаются, не остаются царапины и т.п.), водонепроницаемости, надежности механизма или кварца.

Что выбрать ? - Выбрать то , столько и по такой цене , чтобы потом каждый день при желании можно одевать другие часы . Каждый день недели , день месяца или если хочется обширного разнообразия , то и года . Кварцевые и так называемые электронные не нужно заводить , в большинства из них есть будильник , таймер , секундомер , календарь , в некоторых даже калькулятор и , или записная книжка . Но! Стоит однажды прозевать момент разгерметизации батарейки и с высокой степенью вероятности , от вытекшего из неё электролита часы придут в негодность , даже если они герметичные . С механикой проще в плане периодической чистки и важно не забывать их заводить , тогда хорошие механические часы вам прослужат примерно 50 лет . Мои " Восток " ( Амфибия ) мне прослужили например с 1975 года уже 49 . Остальные 16 штук и даже больше , я покупал себе позже и не все из них выдержали испытание временем . И ни одни из них не стоили мне дороже 50 долларов .

Люблю механику,причем без автоподзавода,но когда работаю на даче,по дому ,за временем надо следить ношу кварц.А по поводу , почему мы предпочитаем механику, полностью с Вами согласен.

С перфоратором никто не будет работать в механике и тем более дорогой механике. Механика-это стиль жизни, нужно любить механику, сапромат, точные наукии и не каждый человек с ней совместим. Дорогая механика -это как чистая вода, чистый воздух, красивый лес. Понимаю, что меня многие не поймут, но это даже не стиль или положение, наверное это уважение к чужому и кропотливому труду.

Купил себе сегодня Casio кварц. Доволен как слон .

В цифровых часах нет никаких пикселей, соответственно выгорать там нечему. Это ЖК дисплей. Со временем, сегментация цифр текущего времени возможно не будет полноценной, ввиду того, что со временем требуется замена резиновых контактов, прилегающих к дисплею с двух сторон. При замене их отображение текущего времени полностью будет восстановлена... По сравнению с аналоговыми, кварцевыми часами, цифровые более " живучие" и по сути ломаться там как правило нечему.

Из всех функций считаю самыми необходимыми - время, дата и день недели. Всё остальное на смартфоне. Механика автомат это для души. Механические часы как живые. Да и в случае ЭМИ все кварцевые летят в топку, а механика всегда жива. Механика ориент не боится тряски и всей остальной чепухи. Ориент очень надёжны. ИМХО...

@user-pl8hx4cy8f

4 жыл бұрын

Вообще-то механика более подтверждена ЭМИ,чем кварц.

Это шутка но! Как известно самые Надёжные на сегодняшний день это швейцарские паровозы да да Но есть нюанс они должны топится швейцарскими дровами, заправлятся водой швейцарского региона само собой ездить по рельсам изготовненных в Швейцарии которые лежат на шпалах из леса Швейцарии. Но самое главное они не должны никогда покидать земли Швейцарии. 🤔

Привет! Для меня как новичка очень познавательное видео. Лайк! Жаль, не знал, что нельзя надолго кварц оставлять без присмотра. Через 2 года решил одеть свои Тиссо, отнес к мастеру для замены батарейки, а он говорит, что твоим часам каюк приснился, на батарейку никак не реагируют. Предложил сделать замену механизма на оригинальный, но сказал, что это будет стоить большую часть от цены новых. Хотел спросить у автора канала, стоит ли связываться с заменой кварцевого механизма или нет? Также хотел узнать, стоит ли покупать "костюмник" кварцевый за 100 у.е.? Если да, то какие есть варианты? Спасибо.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

По поводу замены механизма, если часы вам нравятся, то можно и поменять(но в данной ценовой категории легче купить новые). Костюмные часы за 100€, можно найти. Это будут кварцевые часы, к примеру Seiko SGEH77P1(если со скидкой брать, можно уложиться). Или Candino C4638/1(тоже если со скидкой).

@shulganator

5 жыл бұрын

Спасибо за ответ. Очень красивые часики. Обое. В Украине сложновато найти.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Seiko выпускает очень много моделей, похожих на ту что я написал выше, очень много. Как с ценой немного ниже, так и чуть дороже. Как говорится на любой вкус и карман.Можете обратить внимание на Casio,такие как Casio Edifice EFV-100L-1AVUE(цена ходит как раз около 100 евро).Или к примеру модель Edifice EF125D-1AVEF(или близкую по дизайну), мой старый обзор - kzread.info/dash/bejne/eJmIj6SIg7OsotI.html

@shulganator

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov у меня сложилось такое впечатление, что линейку Edifice выпустили для тех, кто любит 2 в 1! Я так понял, что их можно как спортом заниматься, так и на прием к послу ходить.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Можно и так сказать.

Сейчас есть трое кварцевых часов. Подумываю о швейцарской механике на каждый день. Услышал что могут быть проблемы при езде на мотоцикле. Не думал об этом. Возможно подход к часам придётся немного переосмыслить. Правда, у меня мотоцикл не вибронагруженный (4 цилиндра), но будет жалко если хорошая механика поломается из-за этого.

Электронное табло - первый шаг к резиновой женщине

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

:) :) :)

@user-cm5xm6ye7z

3 жыл бұрын

Отлично сказал 👍

@user-qu9uq4zp3s

3 жыл бұрын

Хорошо сказал!!!!!👍👍👍👍👍

Механические часы - это дань уважения традициям. Часто в традициях нет рационального смысла, но их всё равно соблюдают. Почему? Так интереснее)).

Одну вещь не сказал, механика боится магнитных полей. Для большинства людей не актуально, но для тех кто работает с трансформаторами, контактными сварочными машинами, очень важно

@dmitri9403

4 жыл бұрын

Работаю наладчиком преобразовательной техники, моя сертина не жалуется.

Подскажите пожалуйста сертина паверматик 80 с пластиковым спуском стоит брать? Спс

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Нет.

Хорошо бы сравнить кварц и механику швейцарскую с японской по точности,надёжности,долговечности,стоимости и т.д.А также различные часовой механизмы (калибры)между собой отдельно швейцарские,отдельно японские.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Подобное видео уже есть на канале(сравнение Омеги и Ориента)но на этом я не собираюсь останавливаться. Обязательно будут сравнительные обзоры/батлы часов в одной ценовой категории(кварц япония против швейцарии, и тоже самое с механикой).

@andreich4062

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov к стати очень хорошая идея Сергей! И как можно больше видео на эту тему. Приемущество и недостатки по факту, в сравнении!

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Будет грандиозное сражение(сойдутся титаны), уже готовлю, но выйдет не ранее весны/лета 2019(кто следит за каналом уже догадывается).Так же готовлю материал по калибрам(тоже не получится ранее весны 2019).Еще все руки не доходят по топу лучшей 5ке или 10ке часов в соотношении цена/качество.Буду стараться, но хочется серьезно повысить качество контента. Мне пока не хватает опыта, чтоб реализовать свои задумки.

@andreich4062

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov желаю удачи и успехов Сергей. Буду ждать) у тебя все получается , иначе мы бы не смотрели и не обсуждали)

Спасибо за обзор. Для меня , в наш электронный век, механика интересней) Но проходится часы снимать, когда катаюсь на электросамокате и велосипеде - это единственный минус, который я заметил, при переходе с кварца)

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

К сожалению механика уступает в надежности кварцевым часам, но как и вы я предпочитаю именно механику за ее ауру.

@yevgenymurin1131

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov Именно так) Кварцевые , несколько моделей( достаточно хороших) теперь лежат на полке, одеваю редко.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Аналогичная ситуация, кварцевые часы использую сугубо как инструменты в определенных ситуациях.

Спасибо за видео Как владелец как и механических так и кварцевых часов, ношу часы постоянно более 20 лет не могу понять этот фетиш с механическими часами. Возможно Я как-то неотёсанный и непонятливый... Ну не вижу Я не одного приемущества механических часов. С появлением современных Японцев на солнечных батареях с синхронизацией... Лет так через 5 смарт часы доведут до ума и тогда механика станет пережитком окончательно. По моему опыту батареек хватает в среднем на 5 лет. Ну на 3 минимум. Касио обычные по 7 лет не менял и точно ходили. У моего профессора по математике были q&q из девяностых, дешёвые такие и работают. Батарейка меняется очень просто, стоит не дорого и приходит по почте прямо в ящик. За обслуживание механики дерут по 150 - 200 баксов. И в чем смысл?

@Lazarev666

3 жыл бұрын

@Paul F Я удивлён что вы дочитали переписку. Вы сейчас на компьютере мне это пишите и причём здесь кожа? Скоро вообще смарт-часы всё захватят. Посмотрите на молодое поколение, не модно больше ролексы носить в больших городах. Лет 10 - 15 ещё и всё, сколько может этот пережиток существовать? Будет тоже самое как с плёночными фотоаппаратами! Ну кварц точнее и надежнее чем механика, поднастраивать и заводить не нужно. В чём проблема? Да и насчет финансов Я полностью согласен, это фетиш просто какой-то вроде гомеопатии или косяк за 1000 долларов. )

Механика с душой! Без общения с человеком, замерают и ждут хозяина, на руке оживают. У меня были разные часы но только механика всегда при деле, а кварц надо ещё поискать где лежат.

Немного о потенциале функциональности в механике: Vacheron Constantin - Celestia Astronomical Grand Complication Конечно, это запредельная цена, это штучный товар. Но! Это настоящее искусство, создать такой механизм

Механика всегда будет топ, обожаю ориент, вы не представляете сколько у них потрясающих моделей за доступные деньги. Есть и кварцевые, и тиссо и касио и джишоки. Также хочу купить для костюма лонжин, но только механику. Для занятий спортом нужны или джишоки или смарт часы, для повседневки механика доставит большое удовольствие.

@user-pl8hx4cy8f

4 жыл бұрын

Механика-это большой геморрой.

@johnanthony6704

4 жыл бұрын

@@user-pl8hx4cy8f 🤣🤣🤣🤣🤣 нет. Это ты просто мега ленивый, а гемора ноль от механики.

@user-pl8hx4cy8f

4 жыл бұрын

@@johnanthony6704 я как раз люблю активный отдых и в целом такой же образ жизни.И когда они начинают капризничать или даже даже все нормально,но через полторы недели в лесу набегает +-7 минут,то реально неудобно. Попробуй кварц, изменишь мнение.

@johnanthony6704

4 жыл бұрын

@@user-pl8hx4cy8f у меня есть и кварц и джишоки . Кайфа больше от механики. На спорт надеваю джишоки, все просто.

Восток Амфибия купленные мной в Куйбышеве в 1985 году прожили заявленное в паспорте время - 10 лет. Это была езда на мотоцикле, с палениями, работа кувалдой, плавание и душ, работа за станком по 12-14 часов на заводе. От видео устал, тремор рук и прыгание часов по экрану.

Механические часы с душой ! Они жывые!