Привет, друзья! Далеко не все наши тексты становятся видео: сами понимаете, что цензуру никто не отменял. Так что присоединяйтесь к нам в телеграме. Телеграм-канал Полтора инженера, все новости науки и техники по ссылке: t.me/+Nc8PZF1ZjX0yYzli Переходите и подписывайтесь. Самое важное. Кратко.

@vovkavovka2702

Ай бұрын

Студент. Слова подбирай! Маразм,это употреблять такие слова в отношении министерства обороны.

Все новое это хорошо забытое ‘’старое’’. Задел советской техники на много лет.

Где боевые дирижабли, аналоги А50у, но только в десятки раз дешевле и надёжнее и персонала на высоте нет. Почему так делает МОРФ?

Это решение уже разбирали специалисты и критики было вагон - вращающийся блок - позапрошлый век - очень энергопрожорливый, ил-76 - чрезмерно дорогой и строят их по 4 штуки в год и очередь на них на 12 лет вперед. Лет 20 уже как зарубежом упихивается все в неподвижные радары и антенны на дешевые маленькие самолетики, которые клепают десятками штук

@user-hh9yh5eg5t

Ай бұрын

Большие дрло там тоже имеются, у таких и у маленьких самолётов разные ттх

@user-sw4de4te7d

Ай бұрын

@@user-hh9yh5eg5t конечно есть большие ДРЛО в США - наследие древних времён -0 спроектированы и произведены они ещё до распада СССР, это когда один компьютер занимал полэтажа

@user-sw4de4te7d

Ай бұрын

​@@user-hh9yh5eg5t большие ДРЛО есть у США - наследие древних времён - спроектированы и построены до распада СССР - это когда компьютер занимал полэтажа

@makovikk6153

Ай бұрын

Неподвижные полотна РЛС не могут обеспечить обзор на 360 градусов

@reddrn620

Ай бұрын

@@user-sw4de4te7d это из-за дешевизны их делают неподвижными. Такие ДРЛО имеют свои недостатки, по обзору.

Если немного пожертвовать полным функционалом, то можно делать на базе Суперджета ДРЛО с плоскими неподвижными радарами (вдоль фюзеляжа) на базе ФАР.

а можно такие самолёты сделать беспилотными?

ДРЛО надо делать на беспилотной основе, это позволит висеть ему сутками над заданным районом

@user-ig9jb8us6l

Ай бұрын

Все правильно, это веяние времени. Но кто сидит в МО, они и развитие беспилотников проспали, сейчас приходится наверстывать. Про электронику и говорить нечего.

@alexeyn4748

Ай бұрын

@@user-ig9jb8us6l не проспали, а намеренное исключили, нынешний глава одного космического агенства, господин Б, тогда заведовал госзаказами в МО, он сам лично говорил зачем нам эти игрушки в армии

@hypocrisinity

Ай бұрын

Топлива ему хватит провисеть часов 6. Что и экипажу не сложно.

@alexeyn4748

Ай бұрын

@@hypocrisinity а когда повисел 6 часов, потом что?)

Это у него типа погоны на плечах?

В 80-х производили А-50. А-50У делали уже с 90-х.

Почему вместо самолётов не заменяют дирижаблями, которые в десятки раз дешевле и в разы эффективны?

@ogendmaldyr

25 күн бұрын

применительно к технологиям это называется отсутствие компетенции.

@Red_Font

8 күн бұрын

головой думать не пробовал ?

ой, а что случилось со старыми бортами?

Обьяснил блин всем не о чем, а-100 в серию не поступил еще. Только принят на вооружение. А вот старых а-50 Много в частях. При том у них ресурс огромный. Вот они и будут на заводы поступать на модернизацию. А переделать с а 50 а100 ,не проблема носитель один везде

@user-xw6el4li8b

Ай бұрын

А-100 проектировался на иностранной элементной базе. А закупить продукцию двойного назначения РФ сегодня не может.

У же давно ВВС США, Китая и др. делают самолёты ДРЛО на базе гражданских Боинг 373, Фалькон без тарелок крутящихся.. Которые при необходимости могут сесть на любой аэродром, аэропорт где им спокойно проведут ТО и ремонт. С этими А-50 или А-100 одни проблемы в постройке оснащении и выкат с ангара пройдёт года 3-4.

@Red_Font

8 күн бұрын

Да что ты мальчик ? Кина насмотрелся ?

Странное видео, т.к. ВС РФ постоянно обновляют свою технику, но не все так просто, тем более в период санкций. Есть очень много каналов, где приводятся успехи России в оборонной промышленности. Надо сказать, что СВО немало изменила взгляды военных на ведение боевых действий сейчас.

На пол инженера не тянет. 👎

Опять много болтовни , а тема А-100 кроме пропаганды ростеха якобы вовремя реагирующую , смешно

Ни о чем.

Большой опасный самолёт А50У, который сам себя не может защитить, это летает позор самолёта МО ООО РФ Озеро.

@Alek4arr

Ай бұрын

Это Украина сама себя защитить не может. А у самолёта другое предназначение

Наше МО, это генератор глупых решений, несколько лет назад был представлен БПЛА Орион с РЛС, и где он, непонятно!

@Ahirokun

Ай бұрын

работает, просто особо не пишут, его перепрофилировали с ударного на целеуказательный дрон, поэтому последние месяцы мы видим как за 50-100км от линии фронта, взлетают на воздух украинские рлс

@user-fy1ek8md5g

Ай бұрын

@@Ahirokun причём здесь целеуказание, я говорю об Орионе с РЛС, и те видео которые снимают уничтожение различных систем ПВО 404, сняты дронами, типа Орлан, или Суперкам, потому что Орионы большие, и легко сбиваются любой системой ПВО!

@user-hh9yh5eg5t

Ай бұрын

Так ни один дрон не будет обладать такой дальностью и способностями, как полноценный самолёт и я сейчас говорю именно о локаторе

@user-fy1ek8md5g

Ай бұрын

@@user-hh9yh5eg5t ну естественно что он будет в разы по функционалу ниже чем А-50, но он и стоит в десятки, а может и в сотни раз дешевле, и пилотов на нём нет, зато он может прикрывать границу в радиусе 200-300 км, этого достаточно, на него можно и ставить малогабаритные ЗУР, для борьбы с БПЛА!

@Ahirokun

Ай бұрын

@@user-fy1ek8md5g так и я говорю про Орионы, орланы это средства наблюдения ближнего действия, кто по вашему присылает видеокадры ударов, в глубине Украины.

Маразм! Инфа не соответствует действительности! Безграмотно!

К шойгу слишком много вопросов, а соответственно и к путину! То сердюкова назначил, то этого... Полный...

Украинские дроны смогут протестировать вновь построенных самолётов!

@jcb805

Ай бұрын

Свои тоже неплохо справляются 😂😅😊

@user-qj2hy3cf6l

Ай бұрын

С каких пор Окраина имеет свои беспилотники жалкие попрошайки что подкинут на том и воюете.

@user-wz7nj3cl5d

Ай бұрын

Эти дроны все будут в земле.

@user-es2ku4mv1w

Ай бұрын

ты хоть предложения научись строить

@user-es2ku4mv1w

Ай бұрын

@@user-qj2hy3cf6l это точно своего нихрена нет , а только просят

Зачем всё пихать в ил76? Почему не сделать длро на основе более меньших самолётов и значительно больше! Такой А50 грохнуть - милое дело! Сколько уже потеряли?! Надо ставить всё на беспилотники, которые могут сутками летать, а ценные военные кадры сидят на земле! Здесь главные специалисты, а не самолёты! Надо людей беречь!

@Ahirokun

Ай бұрын

потому что есть разница в маленьких дронах и здоровенной колыбахе, начиная от дальности действия и заканчивая диапазоном частот. Как тот же случай, когда древнючая с-125 сбила супер пупер дорогущий невидимый самолоёт сша. Банально потому что современные радары тот же афар работают на короткой волне, а такие вот колыбахи в метровом и децеметровом диапазоне. Цели у таких радаров разные, так что ненадо пихать всё под одну гребёнку. К тому же стоимость афара не просто дороже а на порядки дороже.

@user-sw4de4te7d

Ай бұрын

А-50 это как заказать вместо миллиона калашей для пехоты - скажем нескольких сот штучных ультрадорогих крупнокалиберных снайперских винтовок - то же ТТХ в разы замечательней, только вот изготовление займет 10 лет, а армия останется всё это время без оружия и продует противнику несмотря на расчудесные ттх. Действующих А-50 осталось пару штук на всю РФ, а выпуск ДРЛО на базе ил-78 займет десятилетия

@makovikk6153

Ай бұрын

Беспилотники не могут обнаруживать цели на расстоянии в 500 км, но беспилотники радиотехничесеой разведки нужны, но у них другие задачи:вскрывать позиции артилерии и пво

@user-tx4vk9yc8m

Ай бұрын

​@@user-sw4de4te7dвраньё