А если броню расположить горизонтально, то она увеличивается до 1 метра

@user-dq3ti2hs5w

2 жыл бұрын

И танк будет квадратный

@user-ww8wh8lr8x

2 жыл бұрын

@@user-dq3ti2hs5w и танк будет неадекватный!🤭

@AldarDashi

2 жыл бұрын

И танк будет трамплинарным

@assheadman7145

2 жыл бұрын

@@user-dq3ti2hs5w кводратиш практиш гут!

@Subird

2 жыл бұрын

Гений

В первую очередь расчет был для рикашета под наклоном снарад или пуля рикошетила и уходила в сторону

@user-lu5qg8rl7s

2 жыл бұрын

И теперь эти неучи нам объясняют что и как.

@moxert1348

2 жыл бұрын

Все он правильно говорит, просто приведенная бронья гораздо эффективнее, так как для снаряду её труднее пробить и шанс рикошета выше. А самая главная причина ее использования - это легкость танка, так как лучше поставить броню под наклоном, от того и приведенная бронья будет выше, без потери скорости

@Loctarii

2 жыл бұрын

Чел в танчики картофельные поиграл, не суди строго

@moxert1348

2 жыл бұрын

@@Loctarii а ты у нас даже банальной логикой не обладаешь, если не понятно что то что он говорит отчасти правда, сам бы книжки почитал ради интереса. Я абсолютно уверен что ты каморный от кумулятивного снаряда отличить не сможешь, а уже критикуешь все подряд

@WowMovies_9

2 жыл бұрын

@@moxert1348 ну а этот видимо в вар тандер переиграл

Я всегда думал чтобы была больше вероятность рикошета и давление более равномерно распределялось

@krypton3509

2 жыл бұрын

@@Equilibrium11 спасибо буду знать. Но на то время танк был относительно неплох и достаточно дёшев в производстве

@user-fv3hm9ri9i

2 жыл бұрын

@@Equilibrium11 1941 год танк 76 калибр быстрый, горизонтальные углы наводки лучшие любого немца брал. Это конкретно эта модель плохая, а шерманы черезмерно высокие+тоже брони нет, только джамбо были номральными.

@zalivka9863

2 жыл бұрын

@@Equilibrium11 да только тебе знаток истории нужно ещё одну вещь понять Пока весь мир прошел две мировые войны и постоянно его развитие была в застое США спокойно себе развивался и развивался + стал сказочно богат благодаря этим войнам Поэтому не удивительно что у них была очень хорошая техника

@user-kr6ot2ry4v

2 жыл бұрын

@@zalivka9863 хорошая техника? Шерман как тугое САУ , только с башней. А его херова гора модификаций, у них нету класификаций на танки во вторую мировую. Лучшие танки были у Союза и у Немцев, в начале был союз с его нескончаемым запасом к примеру : т-26 , бт-5 , бт-7, потом немцы с пазиками и их вытекающими

@zalivka9863

2 жыл бұрын

@@user-kr6ot2ry4v согласен, в начале у немцев были лучше танки Потом союз развился и у него стали лучшие танки США так развился только благодаря тому что собрал многих умов с СССР и Германии(а там тоже были очень умные люди)

Броня 45мм была, и под таким улом приведённое значение было 90 а не 120, а вообще там шёл расчёт на рикошет

Вот самое хреновое,что люди не понимающие в этом ничего начинают объяснять другим!

@arontokugawa357

2 жыл бұрын

Так люди понимают, и объясняют

@zxcchutka

2 жыл бұрын

Аргументируй, что не так, либо пустослов

@GRlTs

2 жыл бұрын

@@zxcchutka сам хз, вроде бы ничего сложного. Номинальная броня - толщина бронелиста под прямым углом, приведённая - в зависимости от угла наклона и вхождения снаряда.

@invader555666

2 жыл бұрын

@@zxcchutka любой снаряд изза расстояния прилетает под углом,а не как лазерный бластер из космических экшенов.так что наклонена она как раз под снаряд.....

@DAUNme

2 жыл бұрын

@@zxcchutka то что это не основная цель наклонной брони, она нужна ещё для увеличения шанса рикошета и главное, снаряд имеет форму конуса (Если он не тупоголовый) и из-за того что остроголовый снаряд (который часто использовали) встречается с такой броней то ему пробить ну крайне сложно её, из-за этого что форма у него острая. Вообщем пробить он может только своей кинетической энергии, его форма тут уже играет против него а не за него. К слову, броню т-34 перехваливали, она была не такой то и хорошей, тигры и пантеры пробивали на огромных расстояний.

Брат, ты прости, но беда дураков в том, что они не понимают что они дураки )))

@malahovalexey

2 жыл бұрын

Класс )))

@Vasya-Rogov

2 жыл бұрын

Если человек идиот то...

@tkell274

2 жыл бұрын

Как говорил наш полковник, у вас 15см броня, остальное затылок😄

@user-ee1lg8zy4h

2 жыл бұрын

Синдром Даннинга-Крюгера...

@user-or9bh3gz8g

2 жыл бұрын

@@MC-yr2es а если он ещё стоит под наклоном то сантиметров 12

Блин классно, пули не пробовали) А снаряды?

@cheloveque8257

2 жыл бұрын

Ну немцы пытались

@vurys3628

2 жыл бұрын

@@cheloveque8257 и пробивали, ведь у Pz. IV H орудие калибром 7.5 см с пробитием около 100 с тупоголовыми снарядами и пробивать они могу с расстояния в 400-500 метров точно

@53morkowka13

2 жыл бұрын

Блин, я комент с рофлом написал...

@user-eq4dh1qc8r

2 жыл бұрын

@Siberian Snake с выпуском ИС и т-34-85 война начала меняться в положительную сторону РККА, это не говоря о зверобое(Ису-152) и Катюше. А пазики были на вооружении чуть ли не до конца войны у рейха, так что это не домыслы, а факты,

@user-eq4dh1qc8r

2 жыл бұрын

@Siberian Snake тогда причем тут тигры и пантеры, если вопрос о пробитии? Ты сам знаешь что пишешь?

"пуля" блть? Не смеши мой джавелин😂

@flaw2164

2 жыл бұрын

Ты щас сравниваешь Т-34 во времена Великой Отечественной со своим джавелином гений.

@kimvova89

2 жыл бұрын

@@flaw2164 и чо, думаешь у т90 пизже броня будет

@baruchmoney6725

2 жыл бұрын

Раньше пулями стреляли все правильно

@king.mentor9231

2 жыл бұрын

"Джавелин" блть? Не смеши мой Тополь- М🤣

@user-ge6yl2hn8g

2 жыл бұрын

@@king.mentor9231 Солнцепёк)

Мы это еще лет 25 назад узнали, и не совсем точно вы сказали, угол чтобы пуля рикошетила, но сегодняшнее оружие этот танк как консервы вскроет.

@user-jf4my6yy3c

2 жыл бұрын

А снаряды рикошетят?

@трехкратныйчерепах

2 жыл бұрын

@@user-jf4my6yy3c естественно, ещё как, видел как Мэт с разрушительного ранчо пускал пули по изогнутой трубе и они пролетали, танковый снаряд так конечно не сможет, но все равно.

@Pechenka_KoJlJlekuuoHep

2 жыл бұрын

@@user-jf4my6yy3c Ну не все Кумулятивные и Фугасные не рикошетят.

@Mark-ht4iw

2 жыл бұрын

Расчёт (по крайней мере при создании Т 34) был как раз на увеличение толщины брони

@user-ih3ls9he7l

2 жыл бұрын

Совсем недавно т34 85 танканул прур тоу башней. Тоу 400мм пробития

А траектория полёта горизонтальная ? 😂

Вот это открытие!😱

Она была предназначена для рикошета!

@darklord5936

Жыл бұрын

Это называется приведённая броня, и рикошет и увеличение габарита без увеличения массы

А небо наверху, А вода мокрая)))

Жаль,что броня так не работает,чтоб из 4х стать в 3 раза больше. В основном наклон сделан для рикошета снаряда,ибо снаряд(пуля) в большинстве случаев сменит угл полета при столкновении. Но никто! Я повторюсь,НИКТО в здравом уме не скажет,что 40мм броня под наклоном станет подобна 12мм брони. Это бред

@mikluho

2 жыл бұрын

Ага

@user-oe5pr8gs9x

2 жыл бұрын

Тут работает принцип того что не броня становится толще, а снаряду нужно проделать больший путь через металл брони для пробития. Толщина мера относительная. Если взять этот же лист брони и положить его горизонтально, то высота станет 40 мм, а толщина станет равная его высоте по вертикали. Это как гипатинуза (диагональ), она длинее любого из катетов (сторон)так что автор прав. Рекашет тоже учитывается. Что из этого рекашет или диагональная толщина стояла у конструкторов на 1 месте никто уде не узнает, хотя в конструкторской документаций может и написано. Но решение удачное, сразу 2 зайцев

@sahaporolo6201

2 жыл бұрын

Правильно он говорит. Элементарная геометрия . Только 4, 5 см у Т-34.

@wenarlin

2 жыл бұрын

Причём если огонь ведётся кумулятивами с короткоствольной пушки(то есть навесом), или например с высокой крыши с рпг, то прилетает как раз под прямым углом к этой наклонной броне. Так что не всегда это срабатывает.

@user-nv9vz7le9r

2 жыл бұрын

Бред твой комментарий, физику прогуливал и теперь такое пишешь.

Всё верно! Пуле пробить 4 см легче чем 12 см. А если ещё и 12 колибр,то танк насквозь!

@Nocks_

2 жыл бұрын

Так 12 калибр,это вроде 12мм

@Bondian1000

2 жыл бұрын

@@Nocks_ Примерно 18.5

@Nocks_

2 жыл бұрын

@@Bondian1000 Ну так 18.5 мм не могут пробить 120 мм

@Bondian1000

2 жыл бұрын

@@Nocks_ Так то это был сарказм. Не пуля,а снаряд. 🙂

Вот это дааа, Ничего себе, никто и никогда об этом не знал и не слышал

Сразу видно чел в танки играет 😂 а в остальном не шарит вообще 😂

@user-cl3mt4kl2j

2 жыл бұрын

А ты видимо в геометрии не шаришь...

@midnightevil

2 жыл бұрын

@@user-cl3mt4kl2j ну расскажи нам сказочную сказку про геометрию и как она связана с танковой бронёй 😂

@user-cl3mt4kl2j

2 жыл бұрын

@@midnightevil чем больше угол вхождения, тем больший путь снаряду нужно преодолеть в броне. Буквально по принципу если бы лист стоял горизонтально, но у танков не до такой степени

@bekm2256

2 жыл бұрын

Скорее всего он не играет в танки если бы играл он смог отличить танковый снаряд от пули

@R-D-td8rj

2 жыл бұрын

WoT рулит ))

Пуля у тебя в голове... 🤣 может снаряд или ракета...

@user-cl3mt4kl2j

2 жыл бұрын

Это с каких пор у нас ракеты могут рикошетить?))

@user-nz9xv3wx3m

2 жыл бұрын

@@user-cl3mt4kl2j вар Тандер не играл чтоли

@user-cl3mt4kl2j

2 жыл бұрын

@@user-nz9xv3wx3m, ну ракета может отскочить только если по касательной пройдёт, едва боком протрётся об танк, а тупо в лоб врядли

@_USV_

2 жыл бұрын

@@user-cl3mt4kl2j посмотри нарезки по тундре)

@user-eh1gw8ug3n

2 жыл бұрын

А что, пуля не катит? Не только снаряды же использовали

Пздц капитан очевидность🤦🏻‍♂️

Наклон брони вызывает рикошет снаряда. "Отскок" вверх. Для этого листы делают наклонными.

Спасибо кэп. Во времена когда wot имеет милионы приверженцев, обьяснять "приведенку"

@Phanula

2 жыл бұрын

Че за wot?

@152mm

2 жыл бұрын

@@Phanula wot это значит world of tanks

@Phanula

2 жыл бұрын

@@152mm а, это та самая игра для подпивасников? В неё же только 40+ мужики играют после завода, какие миллионы приверженцев

@Artemich...

2 жыл бұрын

@@Phanula WroT*

Блин я думал для рикошета , прикольно что в глазах автора броня пол наклоном в 12 превращается ....

@emeil1989

2 жыл бұрын

12 не 12, а сам факт это приведённая броня. Погугли. Не только рикошет играет роль.

Не правильно рассуждает. Под таким углом и брони лист большего размера должен, тоесть и масса больше. В основном расчёт был на РЕКОШЕТ.

@rededmax121

2 жыл бұрын

Если угол меняется то и масса тоже? Чего?

@crysler14mv4

2 жыл бұрын

Может ты имел ввиду распределение массы у танка?

@Kratos-05

2 жыл бұрын

@@rededmax121 лист больше по площади становится

@Kratos-05

2 жыл бұрын

@@crysler14mv4 не распределение, а масса бронь листа

@rededmax121

2 жыл бұрын

@@Kratos-05 КАК? Объект не может стать больше по площади если нагнуть его. Иначе это был бы "генератор" всего. выплавил лист золота массой в 1кг. Поставил под углом и получил больше золота

Эксперт которого мы заслужили

Когда под углом, то удар от снаряда проходит по касательной - что смягчает удар. А не потому что пуля идёт вот так

@olg2406

2 жыл бұрын

И так тоже

@user-ti4zk5lx5i

2 жыл бұрын

Приведённая броня... Не... Современные БП не рикошетят, но броня под наклоном чтоб увеличить фактическую толщину по ходу движения БП

@jumbobaby1488

2 жыл бұрын

@@user-ti4zk5lx5i подкалиберы рикошетят ещё как! Не рикошетят только сагуфы и каморники! Мамкин танкисту нашёлся!

@user-ti4zk5lx5i

2 жыл бұрын

@@jumbobaby1488 танкист как раз ты скорость и форма современных оперенных снарядов такова что они не рикошетят так как в твоих танчиках... Можем сам сайти с Чечни видео Как ломик из башни т72 торчит... Или вод как шьётся, хотя угол там дай Боже... Рикошет при угле встречи в 5градусов не рассматриваем там и фугас отрикошетит

@jumbobaby1488

2 жыл бұрын

@@user-ti4zk5lx5i хаахах, такой смешной, сначала бы механику снарядов изучил бы, фугас у него рикошетит, Ахахах. Клоун

Люди наверное неправильно поняли. Кроме повышения вероятности рикошета, это увеличивает приведёную броню. Элементарная геометрия. Если снаряд попадёт в лист брони(40mm), под углом 45 градусов то приведённая броня увеличиться вдвое(80mm). Толщина брони не измениться, но путь который снаряд пройдёт внутри брони увеличится.

@user-eu8qi7en7h

2 жыл бұрын

Не вдвое)

@user-ih3ls9he7l

2 жыл бұрын

Не верь всему чему говарят

@user-hf1mp6rq1w

2 жыл бұрын

Вдвое у тебя мозгов добавится, если возьмешь лист из тетрадки, нарисуешь броню 45 мм и под 52 градуса разметишь траекторию бронебойного снаряда, а потом прилодишь детскую линейку и посмотришь сколько мм получится вместо 45мм.

@Rumata_istorski

2 жыл бұрын

@@user-hf1mp6rq1w раз такой умный, обьясни что такое нормализация подкалиберного снаряда и для чего она нужна. Вас послушать то инженеры которые бронитехнику проектируют и снаряды профаны, а вы пипец молодцы.

@user-hf1mp6rq1w

2 жыл бұрын

@@Rumata_istorski а это, батенька, военная тайна!

Эксперт ещё тот🤣 под таким углом пуля уйдёт рекошетом

@bluedragon6001

2 жыл бұрын

Нет не все виды

Вау, какой неочевидный факт 👏👏

Да ты гений. Весь мир ждал этого ролика .

@31umberto

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣 Ну хоть в музей пришёл. А не в айфоне посмотрел.

С 12 см загнул. Около 60мм будет в приведённом состоянии. Насколько помню угол 60 градусов даёт примерно двойное увлечение, а тут угол около 45 градусов.

@tobe5600

2 жыл бұрын

чем меньше градус, тем больше и расстояние

@Alex.norman

2 жыл бұрын

Ну ты же не всегда под прямым

@user-hf1mp6rq1w

2 жыл бұрын

Угол 52 градуса на этом типе танка лоб

@Alex.norman

2 жыл бұрын

@@user-hf1mp6rq1w не понял что я написал. Это в лоб, а если боком?

А тигр и пантера здохли от такой информации 😂😂😂

,, А мы этого не знали"?!

Блть, откуда же вы такие эксперты берётесь)))), шёл бы лучше полезными делами занимался.

Чтоб ещё сварщики нормальные были

На самом деле это не так, когда снаряд или пуля летит в лобовую часть танка, снаряд рикошетом откидывает в сторону от танка

@x8z0g4

2 жыл бұрын

Не так, Танк рикошетом откидывает от снаряда

А я думал чтобы снаряд рекошетил 🤔. А тут оказывается совсем другое 😂

Шанс рикошета, плюс утолщение, все прально мужик говорит

@daywalker2107

2 жыл бұрын

Ну про шанс он ничего не сказал)

А чтобы расчитывать приведённую броня, нужно номинальную толщину брони, поделить на косинус угла вхождения снаряда, относительно нормали)))

@Zodarg

2 жыл бұрын

Для тех, кто не понял. Номинал. броня это катет, приведенная броня это гипотенуза. Чтоб найти гипотенузу нужно катет поделить на косинус кгла

Пуля? Пуля даже царапинку еле сделает

Только вот там не пуля идет ,а танковый снаряд

@seineland

2 жыл бұрын

а точнее ракета джавелина

@vragent2987

2 жыл бұрын

@@seineland, во второй мировой был джавелин?

ты не знаешь так немели чушь

@mikluho

2 жыл бұрын

😊

@vvv3833

2 жыл бұрын

Чушок потому-что)

@nikdrewer3928

2 жыл бұрын

Ты будто знаешь

@user-vt1nd9gp5z

2 жыл бұрын

@@nikdrewer3928 любой интересующийся человек знает это. Броня расположена под углом для того, чтобы снаряд рикошетил.

@user-ww2up3hw6r

2 жыл бұрын

@@vvv3833 зачем хамить?)

Прикольно когда глупый человек свои фантазии рассказывает. Под таким углом меняется угол приложения нагрузки, она становится P/cos a, а толщина металла не меняется)))

@user-cl3mt4kl2j

2 жыл бұрын

Толщина металла не меняется,меняется угол входа снаряда и ему нужно больший путь проделать в броне

@Arturos6

2 жыл бұрын

Просто не совсем правильно объяснил но в принципе он прав

Следуйщее видео - зачем танку какайта странная труба из башни*

Называется - приведенная броня...

Вот только пантера с 2 км могла пробить т34 в лоб

@mikluho

2 жыл бұрын

Ага

@user-mx3md1my4y

2 жыл бұрын

Причём навылет

@user-bk6nb2yg5l

2 жыл бұрын

Всё у немцев было лучше. Но проиграли. Это и есть загадка.

@kevinlevrone1997

2 жыл бұрын

@@user-bk6nb2yg5l проиграли в переломный момент , когда стукнули морозы и США помогли .

@user-ij3vz4vf4y

2 жыл бұрын

@@kevinlevrone1997 ага, морозы же для всех разные. А США бы без нас точно не справилась, как и мы без них возможно.

Вот такой наклон, вот этакий... Это называется номинальная и приведённая толщина брони, если что. Да и т 34 с натяжкой можно назвать хорошо бронированной машиной.

@user-ff3dt4ih6b

2 жыл бұрын

Её можно было назвать хорошо бронированным только в начале войны

@midnightevil

2 жыл бұрын

Ага, ты ещё про правило трёх калибров вспомни, танкист😂😂😂

@juice1399

2 жыл бұрын

Т-34 можно назвать бронированным танком до весны 1942 года. Её броня устарела уже в середине 1942 года

Охохох, это ж музей танка т-34 около Лобни. Я там всë детство провëт

Музей т-34 эх ностальгия

Рецепт аладушек: Кто двинется тот гей, двигаться можно только для лайка,обязан

@Belyash_rc

2 жыл бұрын

Держите билет на гея

@HoT_KoT

2 жыл бұрын

Раз русский лайк заслужил.

@Voin_Pobeditel

2 жыл бұрын

@@HoT_KoT так точно, товарищ

@NosokDeda

2 жыл бұрын

Фууууу, флаг дерьма в нике

Я сразу подумал для обтекания воздуха, чтоб танк быстрее ехал

@user-dt6iz1pn5t

2 жыл бұрын

А бревно сзади танка, это спойлер, что бы грязь на решётку радиатора не закидывало)))

@n.kalina8244

2 жыл бұрын

@@user-dt6iz1pn5t 😆😂🤣

Не пуля, чел, не пуля, а снаряд)

По лбу понял что это т 34 я просто играю в вар Тандер ))

80 СТАНОВИТСЯ ВООБЩЕ-ТО :)

объяснил блин прикол же не в этом а в том что снаряд скользит

+ снаряд вверх направляется и проходит около 15 - 17 и останавливается

Все танки стреляют пулями? Значит автоматы ракетами?🤔

М-да 🤔 и долго ты думал над этим 😂🙆‍♂️

@so226

2 жыл бұрын

Тигры прошивали этот картон

Не пуля а снаряд, стрелять в Т-34 Даже с крупнокалиберного пулемёта пустая трата времени.

@topanga-4025

2 жыл бұрын

нет, как минимум с пулемета можно повредить оптику, попасть между башни и корпуса повредив горизонтальные приводы, повредить дымовые гранатомёты иди в картошку играй братиш

@AlpertaSPQ

2 жыл бұрын

@@topanga-4025 где-то плачет какой-нибудь КПВТ....😂😂😂

Мда.... Остановите планету, я пожалуй сойду.

У автора именно пуля идёт в танк не снаряд)

Охренеть бред)) читай комментарии ниже, для чего так сделано..умник)))

@user-mv5iv4cv3p

2 жыл бұрын

И для чего же

@griga9233

2 жыл бұрын

@@user-mv5iv4cv3p ну если вам лень прочитать ниже, то наклон брони это простейшая физика или аэродинамика, по наклонной плоскости снаряду гораздо сложнее пробить так как он отскочит

@user-mv5iv4cv3p

2 жыл бұрын

И вы считаете что все инженеры делали это только с надеждой на рикошет

@griga9233

2 жыл бұрын

@@user-mv5iv4cv3p ок, ваша версия?

@user-mv5iv4cv3p

2 жыл бұрын

За Счёт наклонной брони, снаряду нужно пройти больше металла

Гроб на колесиках)))

А я почему-то подумал что охотники за металлом не допилили танк....

Джавелины очень хорошо расправляются с этой броней. А « Байрактары» ещё лучше. От танкистов остаётся кучка пепла!🇺🇦👍

Во-первых не пуля а снаряд а во вторых под таким углом может быть рикошет

@Kapo583

2 жыл бұрын

смотря какой калибр

Афффтор, не это было идеей, а принцип рикошета, почитай лучше интернеты)))

@mc-xakeroff3986

2 жыл бұрын

Основное значение это не рикошет, а утолщение брони и тяжёлая пробиваемость из за угла

@Anastasia_1_love

2 жыл бұрын

@@mc-xakeroff3986 рука лицо)

@mc-xakeroff3986

2 жыл бұрын

@@Anastasia_1_love Пишу еще раз В основном это не принцип рикошета, а утолщение брони и впадение снаряда в состояние прворота

@Anastasia_1_love

2 жыл бұрын

@@mc-xakeroff3986 афффтор, почему солдатская каска круглая и толщиной миллиметр всего?старая советская , сш вроде называется.не задумывался?

@Anastasia_1_love

2 жыл бұрын

@@mc-xakeroff3986 то что под углом увеличивается толщина , это и ежу понятно, но это если ты на листике рисуешь снаряд летящий по прямой врезающийся под углом в броню, это т е о р и я. В основе основ любой угол предназначает для рикошета снаряда. он под любым углом может в броню попасть, и даже под перпендикулярным (это 90гр) , тогда твое утолщение останется только теорией на тетрадном листе. Не веришь мне, почитай комменты.

Так не только по этому, а ещё потому что есть шанс на рикошет от брони из-за большого угла

Хорошо, допустим. Тогда в чем прикол немецких танков, в частности семейства Тигров, у которых броня 90°? Почему не использовали наклонную броню, а делали акцент на толщине листа?

Да ты гений.

@mikluho

2 жыл бұрын

Ага

После слова " пуля", можно дальше не смотреть , афтор полный профан...🤮

@egor-grigoryev

2 жыл бұрын

Это ты полный профан, танковая броня и от пуль должна защищать. Пули разные бывают, и пистолетные и от 20-мм автомата. В 99% случаев танки встречались именно с пулями.

@arescross

2 жыл бұрын

@@egor-grigoryev ну да, какой кретин будет тратить драгоценные патроны на бесполезную стрельбу по танку? От этих семечек даже контузию никто не получит. Можно повредить только триплексное стекло для наблюдения у механика водителя и командира. Танки были созданы не для защиты от пуль, а для прорыва вражеских укрепленных сооружений, борьбы с легкой бронетехникой, военным транспортом.

@egor-grigoryev

2 жыл бұрын

@@arescross у тебя представления о военных действиях сформированы компьютерными играми, поэтому ты и рассуждаешь в рамках компьютерной игры.

@arescross

2 жыл бұрын

@@egor-grigoryev у тебя представлений даже никаких нет вообще. Только какие то свои догадки. Почитай определение слова "танк", почитай истории с фронта, почитай вообще хотя бы что то, а не пиши всякую дичь в ответ на нормальный комментарий. Автомат вообще в твоем понятии это что? Не было со времен 40-х годов автоматов больше, это зенитный калибр, никто автомат этот в руках удержать даже не смог бы, у таких патронов отдача убойная. Танки чаще всего встречались с гранатами, которые кидались специально под гусеницы дабы обездвижить технику.

@egor-grigoryev

2 жыл бұрын

@@arescross 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ну и рванина, похоже пунктик с компьютерными играми для тебя весьма щепетильный.

Угараю с коментов. Тип зарофлил и тут гении из всех щелей полезли🤣

+ рикошет! Из за наклона! Эффективность👍; минус Лишний вес; + Экономия ресурсов, меньше износ трансмиссии; экономия гсм

@LordCommanderRi

2 жыл бұрын

Нет в зависимости от наклона брони проблемы лишнего веса (вообще лишний вес у человека, а у танка перегруженность), а вот трудность в компоновке есть, "квадратные" немцы куда удобнее в этом плане.

Да,но с расстоянием наклонная броня переставала быть наклонной,то есть,снаряд летит по навесной траектории

@user-td3uj9ie8f

2 жыл бұрын

Скорость снаряда падает со временем и в проюитии естественно тоже

Мда, не спасёт от джавелин😂

@cheloveque8257

2 жыл бұрын

Техника не тех лет. Прикинь, латы не спасут от пулемётов

@IowicM15

Жыл бұрын

Ты просто гений без ни

Всю жизнь думал что бы не важно пуля либо снаряд рекошетил,ни разу ни видел что бы пули заходили в такой наклон брони....

А немецкому Тигру...было пофигу.

Да уж, эти блогеры хоть книжки исторические о ВОВ читали? 🤦‍♂️ неуч, для тебя говорю, это сделано для рикошета.

Америку открыл ) любой школьник в 2009 году уже это знал без всяких лекций , просто играя в WoT

Ещё форма более рекошетная

Ещё Леонардо Давинчи придумал. А остальные додумались только через 850 лет до этого 😂🤦‍♂️

Спасибо, поржал 😄

Что так много негативных комментариев, в принципе всё же правильно сказал, ну оговорился человек назвав снаряд пулей, ну и что, принцип действия от этого же не поменялся, шо за негатив

@mikluho

2 жыл бұрын

И даже с пулей не оговорился, ружьё противотанковое не снарядами стреляет а пулями

@JaguaroID

2 жыл бұрын

Не все правильно Для 120 мм приведенной брони там нужен угол за 70°, тогда как у т-34 52°, что дает всего 65 мм (и это даже без учёта нормализации)

@jumbobaby1488

2 жыл бұрын

Высказывание автора не верно! Броня расположена под рациональными углами для РИКОШЕТА!

@Stenwarthunder

2 жыл бұрын

@@jumbobaby1488 всё верно, я даже больше скажу, ты тоже прав, для рикошета тоже) но в первую очередь это всё же увеличение приведённой брони

Да ты гений....в разрезе

Маус с 30 см без наклона:-_-да пошёл ты

Согласен с предыдущими комментариями. Наклон для рикошета. Автор, постыдись хрень нести!

@user-sz7fc2he3p

2 жыл бұрын

Гений, там рикошета физически быть не может

Самое страшное, что молодёжи скоро не где будет черпать знания кроме как от таких знатоков...

@nta8007

2 жыл бұрын

Оно уже по сути так и есть.

Мне кажется, что это даже знает у меня во дворе орех с дерева

Осторожно!!! В ролике специалист!!!

А если летит наш джевелин то никакя броня не помогает😂😂😂👍👍

@frezzy6515

2 жыл бұрын

Хрю

Сколько он весит? Хотим сдать на металлолом, унас сейчас по 5 грн за кило.Надо торопиться а то скоро цена упадет - танков море, везите еще.

Не ты ошибаешься, выходит 12 метров

Такая конструкция обеспечивает не увеличение толщины брони а увеличение шанса рикошета снаряда при попадании

Ещё один горе специалист обозреватель, угомонись автор, уже в детских садиках знают это и готовятся. 😂😂😂

Гений, спасибо за объяснение

А ещё от наклонной брони снаряды иногда рикошетят

+она уходит верх немного судя по вар Тандер

Наклон для рекашета,для особо одаренных

@mikluho

2 жыл бұрын

Ага

Человек впервые сыгравший в танки, и решил поделиться.

Где пуля идёт под таким углом 🤣🤣🤣

Только можно этот лист разрезать на несколько кусков, поставить вертикально, и будет такая же толщина. Тут полезнее то, что с наклоном будут рикошеты.