ПОЖАЛУЙСТА, не пишите комментарии о том, что я медленно и плохо говорю, надо увеличить скорость и т. д. Я это и без вас прекрасно знаю. Бог мне не дал способностей быстро говорить и красивый голос. У вас тоже есть свои недостатки. И тоже еще неизвестно насколько приятно вас слушать. Не нравится - не смотрите. Или увеличьте скорость. Если у вас не хватает великодушия просто закрыть видео, а обязательно надо написать какую-нибудь гадость. То такие комментарии будут блокироваться и кроме вас их никто не увидит, а авторы пойдут в бан. Вам что ни сделай - вы до всего докопаетесь. Речь плохая, звук тихий, автор дурак, ничего не понимает. Одни вы дартаньяны в белом пальто с идеальной речью, идеальными видео и самые умные.

Хорошая МЫСЛЯ приходит опосля ! Все сказанное очень даже справедливо .

Отличное видео, спасибо! Сам обожаю старые цифровички) П.С. Классная коллекция)

у меня их штук 7, почти все работают хорошо.. иногда снимаю, фото без претензий на качество, но они интересные

Интересны из них особенно с длинным фокусом.

До сих по жалею, что продал свой Олимпус 8080, классный был аппарат , особенно для портрета.

@Anton...M

5 ай бұрын

Легенда. Как по мне для компакта все же великоват, но фотоаппарат классный, бесспорно.

Начало появления цифровых камер, ознаменовало собой появления необычных моделей фотоаппаратов,тогда производители могли поэкспериментировать со своими камерами,не то что сейчас,все в угоду интересам рынка. Взять к примеру Canon power shot pro 1 камеру анонсированную в 2004 г.когда производитель решил в компакт камеру установить объектив L-серии !!! Или камеру sony cyber shot dsc-r1 тоже очень выдающуюся модель вышедшею в 2005 году и обладающую сенсором формата АPS-C.

Я тот самый папа, если не дед. Снимаю с 1974. За это время понял одно. Если измеряешь композицию в см. или в третях ничего не выйдет.. Дано видеть или нет, а дальше, что плёнка и зерно, что пиксели и разрешение все одно. Простите, если кого-то обидел.

@Anton...M

4 ай бұрын

Насчет видения полностью с вами согласен. А все обсуждения вокруг фотоаппаратиков и объективчиков - суть есть, игрушки больших мальчиков. Кто то играет в машинки, кто то собирает марки, а кто то коллекционирует фотоаппаратики и объективчики) Собственно к Фотографии это имеет не очень большое отношение)

Валяется у меня суперзум старый никон P500 но он на кмосе хотя и фоткал не плохо в своё время когда я с ним гонял, шас у меня 13 про макс айфон но снимки интеснее у меня выходили на 4й айфон, там снимки ни такие широкие получались плюс ещё фильтры старой инсты давали свой вайб. как раз 2012 года, по поводу всей этой истерии со старыми камерами это зумеры очередной раз подняли популярность какой то особо уже не нужной вещи, в прошлом были попыты и спиннеры. предприимчивые на них не хило бабла поднимали, вот продают теперь камеру из бумаги papershot этим "хочу как на плёнке но дешевле и чтоб без заморочек", вышло дороже но да действительно без заморочек, схавали, 12к стоит эта камера, корпус из какой то бумаги каменной, внутри платка с переключалкой фильтров и простеньким объективом, бумажные обёртки можно покупать как чехлы менять типа, ещё продают наборы симкарт с фильтрами или видеосъёмкой тоже не дёшево. Стоила бы она 3к имела бы право на жизнь, за 12к можно ведро подобных камер как на видео купить. или вдоволь набаловаться плёночной мыльницей рублей за 300, а остальное на плёнку тупо всё пойдёт

Приветствую. Ролик интересный, сам балуюсь такого рода фотиками,в них есть как вы говорите определенный ,,вайб,, да и за небольшие деньги. Сам имею Olympus C-750 с 4 mp и 10 кратным оптическим зумом(что тоже очень удобно и это одно из основных преимуществ перед сматфоном), 2003 года выпуска который отдали мне буквально за шоколадку, единственное пришлось поискать редкую Olympus xD карту которую к этой модели должна быть не более 512 mb. Купил две на всякий случай. Ещё картридер нужно найти для этих старых карточек чтобы напрямую можно было фотки на телефон скидывать и там же в фоторедакторе их можно обработать. По фотографиям они действительно отдаленно напоминают пленку,а если еще подшаманить в фоторедакторе,то можно и не отличить)

Когда показал портреты со старого 6 мегапиксельного, хотя с матрицей 24х36мм Контакса, то знакомые которые расхваливали свои 200 мегапиксельные смартфоны потухли. А когда увидели напечатаные, на формате А3, то спрятали свои мультики вообще.

@Anton...M

3 ай бұрын

👍История огонь) N Digital у вас, я так понимаю?

Нет плохих фотоаппаратов - есть плохие фотографы...

Был у меня когда-то Олимпус начала нулевых с матрицей 3 мегапикселя, экраном дюйма в полтора и электронным видоискателем с картинкой еще хуже. С весьма крупным корпусом и оптическим зумом 8х. Был мой первый цифровик, на него учился снимать в цифре после пленочных мыльниц и ФЭДа. Уже тогда в телефонах по разрешению камеры были примерно такие же, но более приличная оптика и расширенные настройки парметров делали свое дело. На маленьком и отвратительном экране тоже толком ничего нельзя было разглядеть, а на проприетарной флешке олимпуса в 128 мб ничего толком не помещалось. Но все равно помню ходил с ней по мероприятиям и чувствовал себя настоящим фотографом среди друзей)

Рекомендую найти что-то из Fuji на SuperCCD матрице. Например F10, F11, F20, F30... Полный список легко гуглится. Пользуюсь F11 - камера просто огонь! Аккумулятора до сих пор хватает кадров на 300-400, а то и больше. Цвета роскошные! Скорость работы очень приемлемая по сравнению с большинством старых камер, да и без сравнения вполне нормальная скорость. Чувствительность довольно высокая. В общем из недостатков именно у этой камеры могу отметить только карты xD и дурацкую систему подключения к компу и зарядку аккумулятора через подобие дока.

@Anton...M

5 ай бұрын

Спасибо за совет, если попадется - обязательно возьму. Давно хочу попробовать фуджи.

Классная коллекция. Со штатива фактически любой такой фот на низком значении исо даст приемлемую картинку. У меня десяток фотомыльниц в коллекции (некоторые 2002 года), и я частенько беру с собой погулять один из них, особенно когда собираемся с друзьями - добавляет съёмка на него особой атмосферности.

На плёнке имеет смысла на средний формат. Когда надо печатать на большом формате. Так выходит очень дёшево. Старые цифровые камеры снимает очень хорошо Тут маркетинг затопило их. Так в чем проблема носить на каждый день. Смартфон это телефон.

У нас давно уж пленок нет ,ниче нет...😮

Я бы сказал, что наиболее интересен характер шумов каждой конкретной камеры и возможно надежность фокуса. Сам снимаю на все подряд, в кармане ношу s90.😊

В своё время снимал на Panasonic dmc tz18. Это был лучший компактный фотоаппарат в моём владении. Первый компакт с полностью ручными настройками фото. Прослужил мне верой и правдой 3 полноценных года. С ним я раскрутил свой инстаграм до 1к подписчиков.

Антон привет Есть в наличии ixus 300 или 320?

@Anton...M

5 ай бұрын

Привет, нет есть только те, что в видео. Если будут еще вопросы - пишите в личку или на авито по ссылке в описании

У меня Sony dsc-h5, рекомендую.

Можно список камер из обзора? Только часть названа.

@Anton...M

3 ай бұрын

Sony dsc t30, Olympus Camedia c-5060, Samsung ex2f, Canon powershot g6, Panasonic lumix lc40, Canon Powershot SX230 Is, Fujifil finepix S4000, Nikon Coolpix E8400, Casio Exilim ex-zs 15, Nikon coolpix 4600 На некоторые фотоаппараты уже есть отдельные обзоры на канале.

35:11 не согласен. Если человеку нужен к примеру Nikon p1000 Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 3000 мм и явно что зеркалка тем же зумом будет крупнее у меня есть объектив sigma 50-500 мм и он не маленький (так же у меня была Nikon L820 фокусных расстояний 22,5-675 мм.) такая сборка в разы легче чем мой nikon z6 и 500 мм и даже моей Nikon D3100 300mm, по матрице на Nikon p1000 размер матрицы 1/2.3" у canon powershot a720is 1/2.5" минус в том что на никон много МП для этой матрицы 8 МП хорошо

Проблема современной цифровой техники, что она выдает слишком идеальную картинку в техническом отношении - у пленки разная зернистость и индивидуальная цветовая неповторимость, цветопередача фотобумаги - вот чего не хватает человеческому глазу для приятной картинки, а не 100 Мп и предельной резкости изображения. В свое время много снимал на ч/б и печатал, нравился весь техпроцесс - от съемки до проявки и печати, и сушки готового снимка) да, сейчас дороговато, мягко говоря.

Ex 2f отличный компакт с отличной оптикой, хоть и с мелкой матричкой

@Anton...M

5 ай бұрын

Согласен. Не без нюансов, конечно. Но нюансы есть везде

Интересное видео, но всё ж в редакторе можно любую стилизацию соорудить. А снимать на старую камеру - это жуть. Конечно, в качестве приколюшки можно поприкалываться 10 минут и со старенькой. Ну или отснять парочку катушек ч/б плёнки и даже проявить самому, что является замечательным творчеством. Но нет :)

@Anton...M

5 ай бұрын

Стилизация - это не то) Это ж фейк получается. Как сказала мне одна знакомая, на предложение отредактировать цифровую фотку под пленку, вместо того чтобы снимать на пленку - но это же скучно... Но дело хозяйское. Каждый выбирает, что ему ближе. И одно не отменяет другое, а скорее дополняет. Это то, что я хотел сказать в этом видео. И да, это больше развлечение, снимать на старые камеры. Как впрочем и вся фотография в целом, если вы ей не зарабатываете деньги, конечно. Но в этом случае старые цифромыльницы наверное все же не лучший выбор)

у меня Nikon компакт есть 18х зум. видео пишет с прекрасным звуком и не скачет баланс белого. смартфон всасывает по звуку и по фото почти всухую. сравнительные фото делал, загнался.. а по фото с оптическим 18х увеличением можно и не сравнивать, смартфону нечем ответить. есть Сонька со сменной оптикой хорошая, но никон продавать не стал. год назад на авито по 2 тыщи можно было купить, щас дешевле 9 не нашел предложений ))))) охренел я , конечно

Не получится из таких компактов с ссд нью-пленки по причине глубины резкости и глубины цвета на пленке

@Anton...M

5 ай бұрын

Я и не говорил нигде, что получится пленка. Я говорил, что тут особая специфика - непохожая на нынешнюю цифру и на пленку тоже. Глубину резкости опять же вполне можно добыть из зеркальных ccd с aps-c сенсорами. Ну а цвет - настолько растяжимое и субъективное понятие... Много я смотрел роликов на англоговорящих ютубах, где люди пытаются сравнивать пленку с такими компактами, особенно если их еще немного подогнать под пленочные профили - и разница не то чтобы колоссальная. Порой и не отличишь, или нужно знать, где что. К тому же для меня лично, съемка на пленку - скорее радость от процесса: холодящий руку металлический корпус и двигание рычажков и крутилок, неизвестность и интрига от того что получится. И вот в какой то степени цифрокомпакты дают те же ощущения, по крайней мере старые продвинутые модели очень похожи в этом смысле на пленочные камеры. Ну а в целом, вы, конечно правы - этт другое.

А я думал что 10мп на моëм стареньком Nikon s1 это очень грустно, а нет 10 мп это ого-го :)

@Anton...M

5 ай бұрын

Грустно, если картинку раз в 5-10 увеличивать. В этом случае и 24 мп ничего принципиально не меняют. А если просто смотреть фоточки - то и 3х достаточно. Я со свого первого трехмегапиксексельного иксуса вполне себе распечатывал - а4 вообще без проблем. Не говоря уж о 10×15. Да и кроп можно сделать раза в 2-3 спокойно.

Fujinon xq1 классный

@Anton...M

5 ай бұрын

Согласен, но примерно то же самое что x-10, x-20. Улучшеное и допиленое.

А это вайб,лампово

До чего техника то дошла ) Дык проще ж взять старый олимпус (или Панасоник) 4/3,блин индустаровский м39 за копейки и получить адский заряд ретро в компактном исполнении. Или с родным блином и получить без шуток крутую камеру рублей за 5.

@Anton...M

5 ай бұрын

Проще) и я уже так делал). Видео на эту тему есть на канале. Мы расширяем горизонты. Погружаемся глубже к истокам)

@Anton...M

5 ай бұрын

Я правда делал это на полном кадре. С микро 4/3 и индустаром есть проблемка. Кроп фактор 2 на микро 4/3 превращает этот индустар в телевик. И особо много с ним не насни маешь. Примерно как на полном кадре везде ходить с юпитером 37а. Мягко говоря не особо удобно.

Согласен, у этих камер мозгов было гораздо меньше чем у смартфонов, в связи с чем, картинку гадили меньше.

Лучше уж старую зеркалку купить

@Anton...M

5 ай бұрын

А если уже купил? И таскать ее с собой напрягает? А такие штуки не так напрягает.

я понимаю, что может блогер начинающий, опыта мало, но блин, неужели так сложно говорить длинными предложениями? эти паузы после каждой фразы очень мешают смотреть

@volga_nomad

5 ай бұрын

Но видео хорошее, лайк поставил

@Anton...M

5 ай бұрын

Ну, допустим, сложно. Дальше что? Люди разные, у кого то получается быстро говорить у кого то нет. Бог дал разные способности разным людям. Не нравится, не смотрите, я никого не заставляю. Неужели сложно не писать такие коментарии? У вас недержание? Это невежливо как минимум и может быть обидно человеку. Я то переживу. Это я в общем удивляюсь. Меня удивляют такие люди. Вам написать больше нечего? По сути вам есть что сказать? Увеличьте скорость, в конце концов. Я все ролики смотрю на увеличенной скорости. У тех кто быстро говорит увеличиваю на 1.25, у тех кто медленно на 1.75. И нормик. И не пишу под каждым роликом, что автор плохо говорит, у него глупый ролик или плохая внешность. Хотя частенько наблюдаю подобное.

Плёнка мелкозернистая превосходит матрицы . Зачем бизнес так давит других.. Еслиб плёнка стоила 300 рублей и проявка не была так дорого .Много было бы пользователей этой продукции. Даже плёночная мыльница снимала супер . Почему не хотят паралельно производить . Например мыльница плёночная стоить должна 5$ По курсу а продают за 20$

@Anton...M

2 ай бұрын

Жизнь сложная штука)