Много чего узнал! Спасибо огромное, очень занимательно и интересно!

Какой же у вас в ролике шикарный звук!

@AdamGoldSmithGrozny

3 жыл бұрын

Категорически согласен. Уж сколько электронного музла переслушал, а такой звук далеко не у каждого диджея встречается. Не модно нынче о таких характеристиках думать.

@KlaifTheBee

3 жыл бұрын

Не у всех есть возможность покупать дорогое, а иногда даже вообще нет возможности что-то купить, из подобной техники. Потому, радуются тому, сцо есть.

Отлично поет Дана 👍💯 Контент сам по себе, как всегда высокоинформативен и приятно воспринимать🤝✌

@LF-A

2 жыл бұрын

дана просто космос!

Спасибо большое за ваше видео очень интересно

Дождались!!!🙌

Мэнли супер вытягивает! Отлично он работает. Как приятно послушать умного человека. Я со всеми Вашими постулатами согласен на все 100%

@ensemb

3 жыл бұрын

Спасибо.

Спасибо огромное, Александр! Очень нужный и полезный фильм. Ждал его выхода, но посмотрел не сразу, ибо хотелось выделить время для вдумчивого просмотра:)

@andrewprokofiev7821

3 жыл бұрын

P.S. отправил другу-звукорежиссёру :)

Браво Дане !!!

Класс! Этот вопрос мучил меня 30 лет . Уже лет 15 на эту тему не говорил ни с кем.

LIKE не глядя. Уважаю Вас. И канал на YT у Вас замечательный.

@postoronny

3 жыл бұрын

А я посмотрел ;)

Приятно смотреть на умных и красивых людей! Будьте здоровы и успешны!

Спасибо! Было интересно послушать)

Посмотрю завтра но уже нравится😁👍

Лайк за дочу) харизматичная)

очень вовремя! как раз интересуюсь, разбираюсь. отдуши

как всегда топ контент) лайк

Дана офигенно поёт! Удовольствие от голоса получил! Спасибо за контент.

Круто!

Manley SLAM вкусно звучит! с лимитером

Вот это рекламное видео! Лвйк из Одессы за качественное рекламное видео ! :)

Ну голос у Даны прям кайф)Умничка!

Браво! Потрясающий выпуск, как и все ваши фильмы! Благодарю за полезную информацию! Правильно ли я понял, что для качественной записи вокала на конденсаторный микрофон - длинна микрофонного провода (с низким сопротивлением) 6-7 метров не скажется негативно? Обычно говорят чем меньше длинна кабеля тем лучше. А вот для динамического микрофона (особенно привередливого типа Shure SM7b) - уже лучше купить преам и прям у микрофона ставить, ну или сокращать длинну кабеля до звуковой карты, так?

При всей моей не далёкости я кое что понял. И это круто!

Офигенный тест конечно, каждый раз повторять голосом, это уже все по разному будет, идентично невозможно повторить что-то, нужно запись прогонять для норм теста. И еще все друг за другом идет, нужно с оригиналом (которого нет) сравнивать каждую. Так же необходимо обеспечить одинаковый уровень громкости.

Шикарно

Какой очаровательный творческий дуэт, завидую по хорошему.

Побольше бы Даны, она у вас еще та милаха) Да и информация лучше усваивается!)

😍нифигасе, вот оно чё, оказывается

Качественное кино, как всегда.

Ох Дане в АСМР надо идти, я конечно таким не интересуюсь, но у неё такой сладкий голос.

Молодцы, надеюсь реклама хорошо поможет каналу!

Дана схватила за сердечко😘

Платон мне друг, НО..... мне мой двоюродный брат,отслуживший в радиопеленгации, всегда реагировал на слово "наушники" иным словом- "напиздники", и поправлял меня,что правильно говорить "ГОЛОВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ". Так с детства у меня на слово "наушники" утвердилась стойкая фраза " напиздники".

Предварительные усилители просто бомба.

@postoronny

3 жыл бұрын

Особенно "Динамит" :)) Да, та красненькая трубочка именно так и называется.

Охренеть, домой приду гляну. )

Я давно на этом канале видел калибровку ачх наушников под свой слух. Не могу найти. Подскажите в каком видео это было?

надо было собрать свой пред, на ОУ и двух резисторах, за 100р. и он оказался бы не хуже этих.

@GEOGigalot

3 жыл бұрын

Я собрал входной повторитель на двух транзисторах и одном резисторе. Вместо ОУ. Эмитерный повторитель на КТ3102Д с нагузкой на источник тока на КП103И с замкнутыми затвором и истоком. Уже работает более 25 лет.

Таки посмотрел :) Да, ламповость у него, скорее всего, будет проявляться только при максимальном усилении... Это как и высоколинейные ламповые усилители, охваченные глубокой ООС... Звучание у них - транзисторное :)) (кроме спрямления АЧХ ООС ещё и понижает выходное сопротивление ;) ) ... Спасибо!

Лайк сходу.

Здравствуйте, реклама конечно раздражает, но всё равно интересно и познавательно.

Надо было запись делать в сравнении с переключением между пред. усилками. В одной дорожке. Было бы контрастно слышно.

100% согласен с оценкой SimpleWay :)

Субъективно. В тесте без обработки с nt1, звук с зумом был самым честным. На остальных показалось наличие динамической обработки.

@ensemb

3 жыл бұрын

Динамическая обработка была только на SLAM!-е, когда это было обозначено, что включен лимитер. В основном повествовательном блоке есть компрессия.

Дана теперь ветеран этой песни))

Мой любимчик - 1073. Имею личный опыт работы с ним. В вашем примере уровень фирменных "искажений" 1073 ещё небольшой, галетник только на треть повернут.

Смотрю вас давно.

Я как владелец некоторого количества подобных устройств (предусилителей-корректоров) с лампами, как только ламповых, так и гибридных, называю для себя эффект от применения ламп -- brush (кисточка). "Красят" они... Хорошие не "мажут"звук. Плохие "мажут" (blur эффект). На некоторых пластинках эффект очень помогает (на мой слух).

Друзья предоставили Мэнли - очень хорошие друзья. ))

34:42 - Из таблицы замеров и графиков видно что BAE выдаёт самые высокие качественные показатели.

👍👍👍👍👍

наиболее заметным в тестовых фрагментах является, конечно, включение лимитера - с ним звук наиболее отличается от всего остального. Ну и воообще Manley как-то больше всех понравился, что с лимитером, что без

Было бы очень интересно увидеть Вашу переделанную-адаптированную звуковую карту для измерений. Не так давно собрал комплекс Arta для измерения параметров громкоговорителя. Если есть у Вас где-то в видео показ или более подробный рассказ о Вашей переделке, направьте пожалуйста.

@ensemb

3 жыл бұрын

Это не я переделывал. В этой старенькой карте вход не держал линейного уровня. В ней заменили предварительный усилитель на малошумящем ОУ. Усиление сделали соответствующее линейному входу. Карта сала годиться только для специфических измерительных целей или работы только с внешними преампами.

@erichfrai9598

3 жыл бұрын

А, понятно. Спасибо за ответ!

😀 Я даже на минутку был в замешательстве. Подача и тембротональность в духе АBBA. В сравнение " Thank you for the musik "👌

Соседи счастливы? Подпевают? Я бы подпевал.... Снег идёт снег идёт...🤗❄️☃️

Спасибо!...вопрос: зачем на запись вокала используют 2-х канальный преамп, если обычно вокал пишут в моно? (по разному красят каналы по вкусовщине и суммируют в один? или "уж купил стерео, так и пользуй стерео)))

@ensemb

Жыл бұрын

Что есть, то и используют. Для вокала нужен один канал.

@SteveShenker

Жыл бұрын

@@ensemb именно

Лампы накаливания в абажуре могут сделать звук теплым, при прослушивании транзистора!

@AlexandrZ777

3 жыл бұрын

Собственно, через лет 20, когда светодиоды окончательно вытеснят лампы накаливания в освещении, так и будет. Аудиофил будет приходить в свою комнату для прослушивания, и включать тёплый ламповый свет в ней, на лампах накаливания, купленных в аудиомагазинах по 500 баксов штучка))

@guennadiyf1752

3 жыл бұрын

А хайэндовые училки в д-классе будут подсвечивать внутри этими лампами.

👍🏻👍🏻

Все таки для сравнения надо одну и туже песню пускать в склейку, а не последовательно. Разница более заметна.

Хороший канал. Научпоп - не оторваться. Но вот иногда научная критика людских качеств … поэтому Борзенкову дают тестировать колонки за миллион, а Щербину присылают за 20тысяч с треснутыми подставками. ;)) Ну и научно нельзя охаить Вуди Аллена ;) звучит, как будто он ему денег не отдает. Но в целом канал очень хороший. ;) плюсую и лайкаю. Ps: спонсора б Щербину.

Manley SLAM с лимитером мне больше понравился, слышны все шорохи кажется как будто сильней усиливает но при этом нет перегруза не бьёт по ушам громкими звуками и чувствуется эффект комнаты...

Баночка с надписью "Flesh" (плоть, англ.) впечатлила. Зачем это там?

А микрофоны с встроенным АЦП бывают, что бы передавать цифровой звук и не зависеть от кабеля)?

@ensemb

3 жыл бұрын

Бывают. В основном это микрофоны для массового потребителя. Профессионалы их не любят. Только в этом случае сигнал передается по USB. Для него длина ограничена в лучшем случае пятью метрами. Микрофонов со встроенными "серьезными" интерфейсами, например, dante, я не встречал.

@MrMaianeZ

3 жыл бұрын

@@ensemb спасибо)

@postoronny

3 жыл бұрын

@@ensemb , есть проф радиомикрофоны с цифровым каналом :)

Слушать ученого человека - заслушаешься! Удовольствие. Во всем соглашусь, однако для электрогитар нет ни чего лучше 2 - 3 каскадов лампового усиления. Полупроводники не могут выдавать такую дисторшн сатурацию, как лампы. Если не считать процессорной обработки. Спасибо!

разумно!))) многовато, конешн, лимитера накрутил), получилось немного картонная труба))) вот мне не нравццо как работает лимитер на моём Зууме Х2... там правда крутить нельзя, только выбирать из трёх установок, вокал, концерт и студия... а с теребоэлектричеством вообще откровение!!! --- я всегда считал, что это передается звук по твердому проводу чисто механчески!))) ...нужно теперь разобраться)

Скажите пожалуйста, разговоры обывателей о том, что предусилитель в крайних положениях крутилки гейна вносит больше шума в сигнал, чем на средней позиции - миф? Не могу понять, почему такое вообще может быть. Практика моя тоже это не подтверждает. Одно дело, если после предусилителя находится ещё один с повышенным уровнем шума. Тогда действительно имеет смысл добавить усиление на первом преампе. Но при этом его собственное соотношение сигнал/шум разве зависит от положения его крутилки?

@ensemb

2 ай бұрын

Это уже зависит от схемотехники преампа - изменение усиления аттенюаторами, изменением режима работы каскада, изменением ООС и др. В основном, это не клеится с теорией. Гейн (регулировка усиления) нужен для согласование уровней различных устройств. Если, например, поднять его до максимума, то происходит ограничение сигнала, но шум еще не ограничивается. В этом случае с/ш уменьшается. А так из формулы Фрииса вполне можно понять, как будет вести себя шум при использовании преампов.

А Дана не плохо так повзрослела))

Здравствуйте , вопрос , а точнее просьба не по теме , Интересна тема матриц Гаряева , в частности ваше мнение , и конечно очень хотелось бы ролик на эту тему , т.к. объективных расследований на практическую ценность его открытия я не нашёл, спасибо.

@ensemb

3 жыл бұрын

Откровенно говоря, мне не хочется погружаться в эту тему. Я несколько раз послушал Горяева. Это откровенный лохотрон. Несет бессвязные научнообразные термины. Постоянно напускает туман. Если он такой озабоченный здоровьем человечества, так рассказал бы методику получения лазерных фонограмм, сгенерированных по детской фотографии 3х4 см, якобы несущей квантово-лингвистическую информацию ДНК. Простаки от одного только этого словосочетания родят и у них все рассосется. Это беззастенчивое жульничество. В мире еще очень много нераскрытых тайн, но тут отсутствует элементарный здравый смысл.

@rawschematics

3 жыл бұрын

@@ensemb благодарю за ответ !

Мастер, подскажите пожалуйста! Нужен предусилитель для наушников! Для работы со звуком. Максимум деталей от звука и минимум искажений. Хотелось бы чтобы это было в виде звукового аудиоинтерфейса с асио драйвеами, но если нет то отдельно цап усилитель. Помогите пожалуйста с выбором... боюсь выкинуть деньги на ветер

@ensemb

3 жыл бұрын

Любые аудиоинтерфейсы, предназначенные для звукозаписи имеют хорошие усилители для наушников. Исходите из необходимого вам функционала: количество входов/выходов, удобства регулировок, индикация и пр. Да и если у вас нормальный комп, то вероятно и в нем очень приличный выход на наушники. Заморочки некоторых встроенных карт в наличии помех: всевозможные жужжания наводок от шин данных. И то не факт. Конкретную аппаратуру обычно я не рекомендую. Я пользовался многими картами, и мне везло - все были очень хорошими. Сейчас у меня обычный скарлетт 2и2 третьего поколения. На слух вообще все супер. Инструментально я находил, к чему придраться. Даже самая крутая аппаратура имеет свои как достоинства, так и недостатки. У меня даже есть один дешевый китайский "бытовой" ЦАП. Выход на наушники у него (и весь функционал) закачаешься. В общем, определитесь с целями и выбирайте.

@elmix3683

3 жыл бұрын

@@ensemb Спасибо вам большое! То есть уровень искажений будет за пределами восприятия? Для сведения музыки хотел купить. Чтобы не размазывало транзиенты звука, чтобы получить максимально чистый без окраса звук. Или во всех аудиоинтерфейсах избыточное качество? И всё это маркетинг....?

34:37 Подскажите откуда картинка на заставке одного из компьютеров, там где дети собирают, чинят приёмник.

@ensemb

3 жыл бұрын

Поисковый запрос: Раиса Дмитриевна Зенькова Юные Радиолюбители. И найдете.

@husbandmarried

3 жыл бұрын

@@ensemb Большое спасибо.

Нужна 10 часовая версия песни Даны

Дана очень хорошо поёт. Интересно ознакомиться с её творчеством. Ссылочку бы. Спасибо!

@ensemb

3 жыл бұрын

К сожалению, у нее нет альбомов. А записи с концертов обычно некачественные -- с мобильников. Погуглите -- найдете.

Симпл вей самый чистый. Но напрямую в рекордер по моему ещё чище, как говорят эзотерики суше и скучнее. Через Мэнли и Брент явно слышны призвуки при пении Даны. Контент супер, не придраться!

dánke Данке!

Если ваша цель - максимально близкий к оригиналу сигнал, например, вам надо подключить измерительный микрофон или записать скрипку Страдивари, передав оригинальное звучание и звукоизвлечение исполнителя, то тут вне конкуренции современные транзисторные преампы или преампы на микросхемах, которые оставляют далеко позади любую ламповую технику по сухим техническим характеристикам. Но если речь, например, о записи эстрадного вокала, электрогитары и тому подобных вещей, сухие цифры никому не интересны, кроме инженеров-электронщиков. Потому как этот вокал специально проходит ряд обработок и украшательств с целью звучать плотнее, насыщенней, красивее в конце концов. И вот тут на первый план выходят хорошие ламповые предусилители, которые сами по себе являются этим самым украшающим эффектом. Все просто: вы слушаете вокал, записанный через лампу, затем через встроенный преам хорошего аудиоинтерфейса. И слушать последний вам не хочется, потому, что первый элементарно красивее звучит. Вот и все, максимально объективно и никакой эзотерики. А главное, проверено автором этих строк на собственном опыте. Вкусно и полезно - это не всегда одно и то же, и, если нужно непременно первое, то никакие цифры о содержании веществ вас не заставят вместо шашлыка есть постную кашу.

@serzhgur1169

3 жыл бұрын

JozekRH Дело в том, что высокие характеристики усилителей на транзисторах и микросхемах обеспечиваются глубокими ООС. А так, сами по себе, характеристики транзисторов значительно уступают характеристикам ламп. О микросхемах вообще молчу - в микросхемах резисторы формируют в полупроводнике...)

@JozekRH

3 жыл бұрын

@@serzhgur1169 , с лампами то же самое. Я о разного рода ООС. Только вот это гораздо сложнее в настройках и дороже, прежде всего из-за невозможности получения от разных экземпляров ламп стабильных характеристик и, как следствие, необходимости сложной индивидуальной настройки схемы. Тут история какая: когда-то ламповые звуковые устройства мастер проектировал на слух. Вот как больше нравится по звуку, так и делал. Потом цифры измерений начали брать свое в далёких от слухового восприятия умах инженеров. Начали гнаться за идеальными характеристиками, добиться которых было сложно. Когда же, наконец, долгожданное счастье наступило в виде копеечных ОУ со стабильными параметрами и сотыми долями процентов искажений, вдруг оказалось, что оно не поёт. Просто усиливает, но не красит, не насыщает, не уплотняет. Неожиданно. И если для простого усилителя это скорее хорошо, т.к. слышим звук в оригинале, то для таких устройств, как преампы, используемые в микрофонных трактах - это хорошо, но далеко не всегда. Потому, как зачастую надо красить, насыщать и уплотнять, а это лучше всего делает именно лампа и ИМЕННО не идеальная с позиции цифр, т.е. как правило, работающая в далёком от "правильного" режиме. Это вызывает диссонанс в умах тех, кто ушам предпочитает осциллограф, но тем не менее. Кто хоть раз слышал, что делает со звуком поющая лампа, тот понимает, что разного рода эмуляции смогут подобное ещё не скоро.

@serzhgur1169

3 жыл бұрын

@@JozekRH На лампах можно получить очень высокие параметры. Нужно только правильно схему делать. Причем, параметры не зависят от экземпляра ламп. Микрофонный усилитель, шумы -70 Дб. Журнал "Радио", №3, 1956 г., стр.21.

@JozekRH

3 жыл бұрын

@@serzhgur1169 по меркам 56-года параметры, может и не зависят, а сейчас и на слух прекрасно слышно, что лампа заменена. Шумы - не показатель свободной взаимозаменяемости ламп, есть куча других параметров, основной из которых сеточно-анодная характеристика. Да даже по накалу лампы иной раз приходится подбирать, иначе может сетевой фон вылезти, не говоря уже о режимах накала. У меня есть опыт проектирования и сборки подобных устройств и я вам со всей ответственностью: стабильность результата на ОУ и на лампе - небо и земля. Ну ладно преамп, а вот "бедные" владельцы ламповых компрессоров Fairchild вынуждены мучительно подбирать лампы на замену в каждый каскад отдельно, а их там немало. Ну или тратить приличное бабло на выполнение этой процедуры эксклюзивными и дорогими специалистами.

@serzhgur1169

3 жыл бұрын

@@JozekRH Схема 56 года это промышленная схема, а в промышленных схемах самое главное, чтобы они работали сразу и без настройки, хоть сто ламп поменяй, а всё равно должно работать одинаково. Там же в статье написано, что замена ламп и замена различных блоков не приводит к изменению параметров. Более того, даже если выдернуть одну лампу, то в аварийном режиме без одной лампы параметры усилителя не изменяются.

А сделайте, пожалуйста, комплексный разбор новомодных усилителей, или "микрофонных активаторов" на полевых транзисторах, вроде FetHead, Cloudlifter CL-1, Soyuz Launcher, и т.д (могу на обзор прислать собственный FetHead Phantom, если доберётесь)

@ensemb

3 жыл бұрын

Спасибо. Обзоров этих девайсов довольно много. Правда, я не встречал обзоров с измерениями. Спасибо за предложение. Если созрею, то воспользуюсь. Кто бы прислал остальные железки. 😉

@alexvelik

3 жыл бұрын

@@ensemb а вы в соцсетях спросите, есть ли владельцы желающие поделиться на время создания ролика)

Мэнли конечно крут

Neve 1073 это самая классика в плане EQ, считай в каждой песне так или иначе его используют на записи/сведении. У него очень музыкальные огибающие и им трудно испортить звук.

А радтонюхатели как же?

Хорошее видео, но досаждают какие-то мелкие неточности. (Сейчас уже не вспомню все, но временами передергивало). И важный нюанс: при звукозаписи с использованием преампа не используют вход на карте с преампом. Используют или АЦП (обычно это очень дорогие железки), или линейный вход на картах, который бывает не всегда. Собственно из опыта должно быть известно, если суёшь после преампа микрофон в преамп же в карту , то на выходе получаешь каку. Если нет линейного входа, лучше вовсе обойтись без преампа. Ну и с преампом симплвэй тоже всё понятно. Святая Вера создателя компании, что всем нужно чистое усиление разбивается об реальность. Они мало кому нужны. Если у меня будет возможность выбрать преамп, то я возьму красящий. А если преамп не будет красить или будет это делать некрасиво, то я откажусь от него. Но дибоксы у них отличные. По той же причине - вносят минимум искажений.

@ensemb

3 жыл бұрын

Про согласование уровней я несколько раз повторял. Да, я такой тупой, что мочил три вольта в микрофонный вход. 😆 Если вы знаете свою технику, то и уровни подберете правильные даже для микрофонного входа. В моей карте (рекордере) есть линейный вход. Кстати, в большинстве карт микрофонный вход выдерживает линейные уровни, если усиление регулируется глубиной ОС. А это грамотный способ. Посмотрите спецификации вашей карты. Правда, в этом случае регулятором гейн очень неудобно пользоваться. Да, это не совсем корректно. Что это -- используют АЦП. А что же еще? Я другого способа перехода к цифре не знаю.

@velvetratm

3 жыл бұрын

@@ensemb про ацп я имею ввиду есть железки (rme, avid, antelope) которые позиционируются не как аудиокарты, а именно как ADDA Converter. У них нет xlr или джек разъёмов, а разные свои разъёмы, которые обычно рассчитаны на подключение к пультам. Хотя можно распаять чтобы подключать к ним разные преампы. В общем и целом это те же аудиокарты, но рыночек диктует называть их иначе)

Графики и работа в рамках это всё хорошо, циферки там всякие, отлично. Но как же работа в верхних пределах динамического диапазона? Работа с транзиентами и тд. Именно это ценится в лампах, а именно мягкое округление резких всплесков, компрессия. Любой транзистор обо$рётся на высоких гейнах с малым барабаном или бочкой, а лампа даст музыкальную компрессию и сатурацию. Не имеет вообще ни какого смысла использовать лампу в линейных режимах. Спасибо за обзор! Лайк подписка)

К сожалению, рекламу не смотрю. Хотя автор интересный человек.

@postoronny

3 жыл бұрын

В данном исполнении - стоило бы ;)

операционные усилители превосходят их по всем показателям, но они продолжают делать эти ящики с лампами для своих сектантов, как автоваз продолжает делать ладу))

@GEOGigalot

3 жыл бұрын

ОУ шумят сильнее чем хорошие одиночные полевые транзисторы. В ОУ дифф каскад даёт больше шум. Одиночный полевик - это почти идеальное входное устройство для конденсаторного микрофона.

Ну а я скорее радионикто, но тоже охота посмотреть

Последний вариант был натуральнее вроде

на заставке прочитал "экзотермический тест"

чудо трубочка на транзисторе?

Все понял, все интересно. Но если вокалист красавица ее и через ведро послушать в радость.

после очередного рекламного ролика возникла мысль скинуться многоуважаемым авторам на гонорар и вырубить рекламу на YT

Спасибо за прекрасное видео для гурманов! Я сто лет как в завязке, но супружеский долг... Октава 319 из пары, отобранной в цеху в конце 90х gracedesign.com/products/microphone-preamplifiers/m101 Подушки от дивана по самые настенный часы (батарейка из часов вынута) kzread.info/dash/bejne/faie15KpYLG2gqw.html

@ensemb

3 жыл бұрын

Классно. Молодцы.

Let it snow, let it snow, let it snow...

@postoronny

3 жыл бұрын

У нас есть.

Чтобы стук по кабелю не попадал в усилитель, экран кабеля подключают не к корпусу, а к выходу усилителя. Из книги "Полупроводниковая схемотехника", Титце, Шенк, Мир, 1983, стр. 465. scask.ru/htm/books.sernam/book_ps/1/461.gif

@ensemb

3 жыл бұрын

Это из другой оперы.

2:56 FLESH?

@PatrickKrolickoff

3 жыл бұрын

а "пеамп" устраивает ?

@AdamGoldSmithGrozny

3 жыл бұрын

🙂вот так незатейливо делаются +N комментариев. Господа, вас успешно забайтили на коммент. Не благодарите😏

@AdamGoldSmithGrozny

3 жыл бұрын

Для дяди Саши не жалко никаких комментариев 🙂 таких спецов мало в этих ваших ютубах

8:25 Дане надо сделать узи щитовидной железы. Рад если ошибаюсь, но похоже на зоб :(

«Ядрёна бобик» 😆 Почему не кот? Или Ядрёна муха! 😆

@user-wv4nu9tj1r

3 жыл бұрын

Батон вообще-то

@Sudarshana_ChakRa

3 жыл бұрын

@@user-wv4nu9tj1r , Я уже думал. Из съедобного ещё питон рифмуется. 😆

ок

12:10​ Звучит Manley SLAM! с лимитером ( мне однозначно понравился больше всех) от Vacuum я бы пошёл чистить ушы, и проверять вообще слышу ли я.

@damonl9775

3 жыл бұрын

Так может стоит проверить уши? Так как Вакуум звучит ни чем не хуже, просто немного тише, так как там не был включен лимитер.

@pawelgorski9853

3 жыл бұрын

@@damonl9775 громче значит очевиднее, при одинаковых вводных. А вы редкое хамло.

Подскажите, на преампах, возьмём к примеру тот же Manly Voxbox, или любой другой - есть регулировка Input и есть Gain. Инпут - это как я понял уровень входного сигнала до преда, а гейн - степень усиления. Какие соотношения этих регуляторов дадут минимальный шум? Инпут на максимум, а гейн минимальный? Или наоборот - инпут поменьше, а гейн побольше? Вот схема менли www.manley.com/pro/mvbx

@ensemb

3 жыл бұрын

Судя по этой блок-схеме, чем левее, тем больше должен быть коэффициент передачи каскада. Но тут есть нюанс. Тут не ясно откуда и куда заводятся цепи регулирования. Тут и входной уровень, и гейн будут влиять на трешхолд и степень компрессии. Мне пока не понятно, почему степень на передней панели постоянная - 3:1. А вообще откройте их мануал. У них они сказочные. Читаются, как художественная литература. В нем обычно описывают массу примеров и фишек.

@john-martinson

3 жыл бұрын

@@ensemb благодарю!

Шум в моих ушах превосходит все эти предусилители, наверно они мне не нужны!

@postoronny

3 жыл бұрын

Ну... можно просто погромче сделать :) Кстати, у меня тоже тиннитус сколько себя помню...

Имхо, мэнли самый жирный, БАЕ самый острый, симпл вей самый никакой (из трех, конечно)

Manley хорошо звучпл