"Соль, перец по вкусу". Кто ест пищу без них, те сторонники "чистого звука". Кто с ними, те "украшатели"!

Очень интересный плейлист! О некоторых вещах и исполнителях даже не слыхивал. Такая красота теряется среди всякого- разного мягко говоря не ценного на просторах Интернета. Одним словом- хочу еще таких плейлистов- самому искать некогда, а на Ваш вкус полагаться можно! Спасибо большое!

Недавно понял что я никогда не получу такого удовольствия от музыки как получал в детстве, слушая её на монофоноческом кассетном магнитофоне третьего класса. Один динамик 2ГД-40 дал больше эмоций чем всё остальное позднее. Жаль, в прошлое не вернуться😢

:)))) Паганини делал скрипки!... Но только для настоящих пацанов. Для всех остальных он делал барабаны!

@Grom84

2 жыл бұрын

наоборот! для лошков он делал скрипки, а для риальных пацанов - барабаны.

Купить комплект за 3млн руб это статус .Я его включал один раз за четыре года .Слушаю музыку из интернета через ноут на колонках СВЕН за 4500 руб .Разница только в мощности. Вам спасибо за понятное ,ясное объяснение.

Браво, браво! Троллинг с плей-листом зачетный! Подборка и впрямь очень хорошая

Вот вы хитрец, такой плейлист красиво слушать даже на телефоне нокия 5110!

Это как если каждый день ходить в ресторан, то он очень быстро превратится в обычную столовую, здесь будет глупо отрицать очевидное.

Прослушал Ваш плейлист. Великолепная подборка, и не важно что в плохом качестве (Вы ведь специально так сделали) волшебные , великолепные музыкальные произведения можно слушать в любом качестве и на любой аппаратуре и получать удовольствие, а от того что тебе не по душе его не получишь даже если его слушать через аппаратуру в сотни тысяч долларов. Спасибо. Открыл для себя Hayley Westenra.

Аскетизм в звуке, вкусе, цвете удел немногих. Но лично я понимаю людей раскрашивающих свое восприятие мира. Это их увлечение и радость. Положительные эмоции.

Позвольте отвечу на вопрос, прозвучавший в начале ролика, о том, почему скрипки не набивают синтепоном. У корпуса колонки и корпуса скрипки совершенно разные задачи. Скрипка должна звучать и звучать как можно громче. А корпус АС должен молчать. И чем тише будет корпус колонки тем меньше он будет привносить лишних звуков. Для этого его глушат ватой и ставят внутри распорки.

@oskarb5440

6 жыл бұрын

Малинин, выебнуться не удалось

@73PTC

6 жыл бұрын

Не согласен с тобой, по-моему удалось! ;)

@sanych9848

5 жыл бұрын

саша, читай больше книг

@uriukti

5 жыл бұрын

@@sanych9848 Саша всё правильно сказал. Читай больше книг.

@user-wo8qn9pc3c

5 жыл бұрын

Можно чуть чуть добавить - скрипка создаёт свой звук, к АС создаёт любой усиленный доведённый до неё и частично искажённый усилителем и самой АС звук.

Все верно,люди сами рады обмануться.Вспоминаю свое голопузое детство,дома был проигрыватель грампластинок:)-чемоданчик,как я понимаю покрытый ДВП или просто пресскартоном.Тогда было важно чтобы это чудо звучало и не сильно карябало пластинки.И это уже было счастье,просто иметь возможность слышать.Потом было что-то получше,какая-то Вега и какие-то колонки радиотехника.Потом переезд в дугой мир и что-то фирменное.С тех пор давно все распродал,слушаю на компе и стараюс ходить на концерты.Особенно классики.Там фонограмма-лишь ознакомление с материалом ,и возможность услышать мастеров.Но многие еще живы,и услышать чистое, оригинальное,уникальное исполнение часть кайфа. Распродал все,когда понял,что того чувства,которое испытывал слушая на "чемодане" мне не вернуть.Хотя сух у меня отменный;)

Спасибо! У Вас замечательные выпуски, настоящие авторские программы на профессиональном уровне! Очень современно, доходчиво и интересно. Я с самого начала на Вашем канале и интерес к Вашему контенту не спадает. Всё, за что Вы берётесь, всегда интересно, можете смело расширять темы Вашего канала. Ещё раз спасибо за Ваши труды!

Serg F1 Вас очень технично сунули носом в собственную ж...)))) В первую очередь ваш выбор определяет сама музыка, во вторую - исполнитель (внешний вид, обаяние, насколько известен) и *ТОЛЬКО ПОТОМ!!!!* качество звучания. Сомневаюсь, что кто то полез за винилом с Эдит Пиаф или Армстронгом. Вы все слушали говенное качество ютуба. Автору респект! Так посмеяться над так называемыми "аудиофилами".

Спасибо Вам большое за Ваш канал, смотрю с удовольствием!

Интересный плейлист. Спасибо, что поделились, очень понравился! Не ожидал, правда, увидеть в нем забавную песенку от Ilona - припомнился один скромный отрезок из моей жизни. Классическая же подборка получилась просто великолепной (с оперой вместе). У вас хороший музыкальный вкус

Спасибо за плейлист. Вечер прошел с паяльником в руках под отличное музыкальное сопровождение) содержание плэйлиста, кстати, вполне ожидаемо)

Как приятно посмотреть и послушать умного человека с хорошим голосом

Спасибо за композицию, подборка супер!

случайно набрёл на ваш канал.... и практически все мои догадки касательно звука (легенды байки аудиофильские... физика фолн.. электросигналы и т.д) вы подтвердили как квалифицированный специалист чему я очень рад...(признаться это не может не греть самолюбие) (имею электротехническое образование (электроснабжение))и понятное дело ввиду ограниченности знаний мне не хватало аргументов для подтверждения моих предположений... да обо всём уже написанно давным давно многими учёнными... но так вышло что мне пришлось делать умозаключения основываясь только собственных знаниях догадкак и субьективных ощущениях... еще раз благодарю за ваши пояснения.... (я просто немогу представить сколько у вас появиллось "поклонников" ввиду вашего саркастического стиля повествования) касательно плейлиста... у меня очень обширный спектр прослушиваемых музыкальных жанров... как раз именно потому что я получаю наслаждение не только от ритма ударных или акордов акустической гитары... или визжания электро гитары, тембра голоса вокалистки, порядка последовательности нот... основновным моментом красоты музыкальных произведений для меня является именно звучание гармоник тех или иных "инструментов" призвуков.... и я тоже пришол к выводу что и звукорежисер как и студия в которой записывалась запись... это всё не маловажно.... именно правильное сведение всех инструментов залог красоты произведения (вы сами знаете как плоско и кашеобразно звучит, когда всё вкинутое в одну дорогу) з.ы. возможно это моё личное субьективное мнение... но я считаю что независимо от личных музыкальных предпочтений, истенный ценитель, не музыки, а именно звука... не может не насладится звучанием классических произведений... я далеко не фанат классики... но пляска смерти, григ, полет валькирии, голос армстронга или джазовый ансабль... это просто васхетительный букет звуков гармоник и остальных составляющих насыщающих картину спектра....

Александр,под именно эту концепцию(максимальная линейность и никакого украшательства)лично для себя я определил единственную схемотехнику,доступную по финансам,комплектующим и как результат - выполнимую в домашних условиях,это УМЗЧ ВВ автор Сухов Н.Е. главред журнала Радиохобби и мой кумир в области построения звука,на мой взгляд и слух - это *очень честный* и неокрашенный звук,причём с его коэффициентом демпфирования(более 1000) и коэфф.нел.искажений(0,00025) он одинаково уверенно справляется практически с любой акустикой - от 25W до 1000W - прослушивался мной и проверялся на многих студийных мониторах и концертной акустике - результат один - очень хорошая детальность,плотный и артикулированный бас,линейная,а не выпяченная *середина* и очень воздушные,не *свистящие и шипящие* высокие частоты,это сразу бросается в глаза всем кто его прослушал хотя бы один раз,вот за это я считаю его (УМЗЧ ВВ) лучшим вариантом особенно для применения со студийными мониторами.Спасибо за занимательные видео!Удачи и процветания Вашему каналу!

Случайно наткнулся на канал и залип , очень интересно , скоро утро надо спать , удачи вам 👍👍👍

Невозможно прекратить смотреть выпуск. С первой до последней секунды, смотрю как заколдованный

Помню чётко ощутил эффект смены аппаратуры. Сначала были простые компьютерные колонки. Далее собрал ламповый усилитель и подключил за место штатного усилителя к тем же колонкам. Звук стал более приятным. Вау эффект длился дня три, затем этот усилитель работал целый год без особых претензий к звуку. Потом этот усилитель переделал в гитарный, и купил новые активные колонки. Звук от них показался более чистым, прозрачным и появилось ощущение что лампы звучали хуже. К лампами желание возвращаться больше не появлялось после этого.

Посмотрел видео , почитал комментарии и поражаюсь неграмотности "аудиофилов" . К примеру комментарий .... я люблю мониторный звук . Какой из них ? Мониторная ( акустика для прослушивания , микширования , сведения ...... звука демозаписей в студии ) акустика бывает 2-х видов : 1) Мониторы ближнего поля . 2) Мониторы дальнего поля . Мониторы ближнего поля обычно оснащаются динамиками меньшего размера и устанавливается довольно близко к слушателю (на расстоянии 60-90 см). При таком расположении слушатель получают более точную картину звука, с меньшим влиянием окружающей среды и пространства комнаты . Мониторы дальнего поля оснащаются более крупными динамиками и устанавливаются по периметру комнаты на большом удалении от слушателя (около 3 м). Обычно их крепят на стену за студийном столом и микшерным пультом. Мониторы дальнего поля позволяют услышать, как помещение изменяет звук. В 90-х работая в салоне торгующем аудиотехникой наблюдал такую тенденцию не знания и не понимания элементарных вещей , что одна и та же АС в разных помещениях звучит по разному . Прослушивает покупатель аппаратуру в специальной комнате для прослушивания ( т.е. специально задемпфированной , подготовленной для прослушивания ) , остается доволен и приобретает . Потом через некоторое время приходит и предъявляет претензии ( мол вы тов. продавец лжец и впарили мне кота в мешке ) , что дома у него нет такого качества звучания .

Больше всего порадовала кукла- Патриция . Да на самом деле много интересного в звуке. Акустика самая дешёвая . Обычный Китай . С обычной hifi микросхемой на выходе. За подборку отдельное спасибо.

Александр, спасибо за видео! В этот раз я с вами разделяю взгляд на поставленный вопрос и практически со всем согласен. Но. 1. Вы сказали, что микрофоны и динамики даже близко не похожи на натуральное звучание. Как тогда вы можете быть уверены, что мониторное звучание правильнее приукрашенного? Получается, что мониторы точно также вносят колоссальные изменения в звук, но при этом звучат не красиво. В чем тогда их преимущество? Все равно, что там что там звук не натурален и подвержен искажениям. 2. А кто сказал, что натуральный звук правильный? Да, он естественный потому что воспроизводится инструментами. Но в подавляющем большинстве случаев на тех же концертах все инструменты пропускают через усилители и в итоге слушатель воспринимает уже измененный аудиотрактом звук. Но даже если исполнение полностью живое, мы же слушаем не тонкости передачи обертонов каждого отдельного инструмента. Мы слушаем целиком композицию. И в ней различить нюансы очень трудно, да и не имеет за собой таковой цели. 3. Звукорежиссеры всегда обрабатывают записи, улучшают звучание и прочие вещи творят со звуком. И это правильно. Важен результат, а результат - красивое звучание. И ваши мониторы в итоге все равно воспроизводят приукрашенный звук, только не колонками, а в студии режисером. 4. Ну и на последок, немного не по теме. По усилителям. Обратил внимание, что вы всегда говорите про параметры звука в контексте равномерности АЧХ, нелинейности искажений и прочих параметрах, связанных с тональным балансом. Но как на счет не менее важных параметров, таких как: динамический диапазон, атака, эшелонирование, реверберация, микро и макродинамика, текстура, артикуляция, твердость звуковых образов, телесность, удержание ритма? Звук это не только тон и тембр. Поэтому не только микрофоны и динамики. Все в тракте влияет. Просто кто-то не предает этому значение, а кто-то придает...

@RusAD-gb9jk

3 ай бұрын

Знаю, что сильно запоздал с ответом, но по поводу первого пункта у меня есть комментарий. Мониторное звучание "правильнее" приукрашенного потому что в нем искажений меньше. Да, много в сравнении со звучанием инструмента напрямую в комнате слушателя, но меньше, чем, скажем, в дешевых компьютерных колонках. И "правильнее" тут, наверное, не самое подходящее слово, вернее было бы сказать "честнее", но и это тоже не совсем точно. На практике такое звучание нужно скорее звукорежиссерам. Когда звукорежиссер сводит песню, ему важно сделать так, чтобы она не звучала плохо вне зависимости от того, на чем она будет воспроизводиться (в разумных пределах, естественно). Поэтому звукорежиссеры ищут "нейтральный", "честный", с минимумом приукрас звук, чтобы все ошибки и неприятности звучания заметить и исправить. Если бы звукорежиссеры пользовались "приукрашенными" колонками, то некоторые ошибки могли бы быть "исправлены" звуковоспроизводящим трактом, в следствие чего микс для звукорежиссера звучал бы хорошо, а для итогового слушателя, у которого колонки более нейтральные или приукрашенные, но по-другому, все эти недочеты как раз и вылезут и испортят впечатления от песни. По этой же самой причине звукорежиссеры работают в "мертвых" комнатах, т.е. комнатах, которые "не звучат": чтобы слушать и исправлять звук песни, а не комнаты. Обычному же пользователю, действительно, студийные мониторы не нужны. Если, конечно, личные предпочтения так не сложились, что нравится именно нейтральный звук. Красота-то, как говорят, в глазах смотрящего (или, в нашем случае, ушах слушающего).

Александр, спасибо за прекрасное видео!

Браво!!!

Не обнаружил в плей листе Каприз 24, что у Вас на заставке. ) А плей лист по вкусам вполне разделяю. Да и на системе к которой уже привык звучит хорошо. Для меня в звуке главное точность передачи и отсутствие явных раздражителей, если в двух словах. Спасибо за выпуск. Вещи известные, но рассказанные более понятным языком. С нетерпением жду от Вас продолжения!

Умение передать нужное - на высоте, благодарим ! ! !

Теперь кино про loudness wars.

За семь минут из полезного - только категории слушателей :)

Александр, я редко комментирую ролики в youtube, но тут не удержался. Полностью разделяю Вашу точку зрения, я и сам с интересом наблюдаю за миром аудиофилии, но знание физики и радиотехники не позволяет потерять голову. Аудиофилия - это прекрасно, пока она остается рациональной. За плейлист спасибо - отличная подборка!

Замечательный выпуск!! 👍 Меня только одно поражает, откуда берутся дизлайки? Неужели это те самые маркетологи в пальто дизлайкают. :)

@user-gb4zf5qp2u

6 жыл бұрын

если вам нравится как звучит аппарат в салоне - бегом домой включай свой советский усилитель с колонками ,от которых выть хочется, и наслаждайся чувством как ты кинул маркетологов

@be3ho7nm

6 жыл бұрын

Человек рассуждает о том, что своими ушами просто не слышал. В другом ролике он уверял, что если воткнуть наушники в обычную звуковуху на компе или в мобилку, то будет качественный звук. Чуть ли не предел восприятия человека. Это мягко говоря не так. Теперь оказывается, что все основано на хитром трюке - прибежать домой и забыть.

@TechnoED

6 жыл бұрын

Понятно, с Вами тоже не могу не согласиться! Как пример из моей жизни: лет 15 назад обладал я колонками 25АС-2 по моему они высшего класса. Так вот играли они конечно хорошо, ровная АЧХ, все дела. НО вот ВЧ у них звучали очень далеко от идеала, особенно меня раздражала очень узкая направленность, чуть в сторону голову повернул, всё кранты... Продал я их, купил потом другие современные АС у которых ВЧ были купольными...

@kriguitar4753

6 жыл бұрын

Простите, вмешаюсь. А ВЧ это сколько?

@romandokshin1347

6 жыл бұрын

Aleksandr Jakovlev А как ваша должность в трудовой была сформулирована? Аудиофил? :)

Мне в целом понравился плейлист. Слушал на рабочих наушниках на работе. SVEN AP-600. Спасибо за выпуск.

Плэйлист то весь в 240p качестве, но звучит волшебно. Видимо потому, что это приятная музыка:)

Другой звук ощущаю , когда поменял струны на гитаре , прям кайфуешь , но потом уже не чувствуешь восхищения , думаешь, гитара что ли не настроена , но увы настроена , просто привык ...

Аудиофильство - психическое заболевание! Но мне удалось излечиться, и теперь я с удовольствием слушаю музыку на ЛЮБОЙ ИСПРАВНОЙ АППАРАТУРЕ!

@HDDopler

4 жыл бұрын

Да не пизди ты, тут бывших не бывает и не выдавай себя за того кем ты не являлся.

@GEOGigalot

4 жыл бұрын

Избавиться от Аудиофилии - это как похудеть со 120 кг веса. Похудеешь на кило и счастлив, а на следующий день это кило возвращается. А потом ещё десять вслед за ним! Бывших аудиофилов не бывает. Просто надо строго лечиться слепыми тестами, меньше слушать маркетинг ну и технарей не слушать которые музыку воспринимают только глазами с экранов осциллографов а МП3 сжатие воспринимают языком и без костей.

@morzexxx

4 жыл бұрын

@@HDDopler согласен. Тот кто познал кайфовый звук ищет его снова и снова.

@GEOGigalot

4 жыл бұрын

Те кто любят аппаратуру и музыку делятся на две категории. На тех кто проводил слепые тесты и на тех кто их не проводил и верит всему что написано в аудиофильской литературе. Слепые тесты делали только единицы потому что остальные не хелают себя разочаровывать. Без слепых тестов намного больше романтики и мало реальности. А со слепыми тестами - наоборот. Есть реальность и есть аудиофильские сказки.

@zatoichi6645

Жыл бұрын

Перешли на другую фобию- меломан пофигист.

Не так давно, открыл для себя Ваш канал, и смотрю его с большим удовольствием. Спасибо! Представленный Вами плейлист, полностью пересекается с моим плейлистом, но это говорит лишь о пересечении, но не о совпадении музыкальных пристрастий, т.к. я всё же, больше тяготею к року, и лучшей группой считаю Pink Floyd. Я не аудиофил. Но не стал им, скорее всего, по финансовым соображениям. Помимо музыки, у меня довольно много увлечений. И я могу сказать, что "аудиофилией" на самом деле "страдают" и... фотографы, и рыболовы и автомобилисты, у которых нет даже простенькой магнитоллы, и многи другие люди, которые посвящают какому то увлечению всё своё время и средства. Что касается музыки, то на мой непритязательный взгляд, чем больше инструментов звучит, тем выше порог качества аппаратуры, ниже которого, впечатление резко портится. Ну, и возраст, точнее, опыт прослушивания. Просто, обычно с возрастом, растёт и возможность покупать дорогую аппаратуру, и технический прогресс, несколько удешевляет её стоимость. Я в молодости слушал Кино, и получал удовольствие, на кассетах с таким качеством, что сейчас подобное прослушивание было бы для меня пыткой. Кстати, сравните в том же Ютубе, старые видео группы Кино, и современные концертные записи, конечно же без Цоя, но с наложением его голоса. Старые ролики можно и на планшете смотреть, а новые, всё таки хочется на большом экране, с хорошей акустикой. Подытоживая - да, Вы правы, восприятие музыки индивидуально, и обусловлено множественными факторами, в том числе, не связанными с уровнем акустики. Но, с другой стороны, если бы кто то расщедрился, и подарил бы мне аудиофильскую аппаратуру, то я бы, несомненно, был бы этому рад. Подозреваю, что не только я...😉

Пожалуй, это лучший Настоящий канал про Звук!

Как приятно, что автор ролика разбирается как в аккустике, так и в скрипичной тематике. Особенно нам, простым труженникам -скрипачам симфонических оркестров. Приятно удивлён был! Спасибо большое!

Конечно же зависело! В детстве слышать не мог всякую оперу, потому что эти пискли слух резали, хотелось подушкой накрыться или уйти подальше от того места. А всё потому, что те громкоговорители, которые обычно втыкались в радиоточку, видимо, предназначались для сирен, вот и превращали любое аудио в сирену. Спасибо за ролик, и отдельное спасибо за плейлист.

Браво! Шикарный фильм!!!

шикарный плейлист всем советую

Большое спасибо, всё очень умно и доходчиво.

Александр, я позволил написать о Вас на страницах своего Фейсбук. Наши взгляды касаемо предмета , Вами обсуждаемого, полностью совпадают. Более того, я бесконечно благодарен Вам за грамотную речь. Слушать Вас и интересно и вкусно! Спасибо большое Вам!

@alekseykovalchuk6104

6 жыл бұрын

facebook.com/aekovalchuk

Прекрасная работа, Александр! Картинка и звук в этом ролике просто блеск! Я вполне могу представить сколько в это вложено сил, знаний, умений и опыта. Успехов вам! Донат за мной...

за плей лист отдельное спасибо!!

Колонки 2.1 стоят под столом, сабик родной, динамики заменил на получше. В части мелодий хотелось выкинуть их, не могли отыграть всего. В части источник был хуже чем могут они отыграть. Аудиофилом и меломаном не являюсь, если не считать что люблю тишину. Спасибо за творчество!

Браво ))) Залез в плейлист, завис в нем, хорошо провел вечер ))))

После того как стал слушать музыку на мониторах - теперь даже представить сложно как можно слушать музыку не на мониторах.

Спасибо огромное за занудство и плейлист. Нового в нем для меня ничего не было, но удовольствие от плейлиста - да. Спасибо. Вы делаете очень полезное дело.

простое объяснение на вопрос вначале --- это, что все инструменты используют для извлесения звука эффект резонанса и композицию этих эффектов. А аппаратура воспроизведения стремится к полному уничтожению эффектов резонанса, поэтому они и устроены кардинально по-разному.

Я всегда говорил: Спрашивать о звуке в интернете, это все равно, что жениться вслепую по совету друга. :D

Добрый день! Послушал Ваш плейлист... Могу сказать, что очень понравился. Даже на китайских наушниках. Классика есть классика. У меня, пока я слушал, возникла возрастная ассоциация стилей музыки... Вы слушаете музыку своей молодости, или направлений того времени... Я тоже так делаю, слушаю в основном то, что слушал во времена института... И знаете, такие теплые чувства при этом испытываешь, получали некий заряд драйва и энергетики... В общем, слушать музыку своего времени - это как постигать дзен ) У каждого человека своя ностальгия. И Ваша мне нравится!

КАК всегда биг фэнькьйю, Хохотал, от души. Всё еще жду про ионные звукоизлучатели "Поющая дуга" она же, Очень хочется, и чтобы, как всегда всё с физикой процесса и формулами. Большой респект, огромный лайк.

О, заз первая в плейлисте, люблю эту тётю)

Лара Фабиан - это было круто! И никакие низкие битрейты не помешали мне получить удовольствие от просмотра и прослушивания. Спасибо за видео.

Пожалуйста, добавьте еще шикарных плейлистов.

Помню решил сок из апельсина выжать, он оказался не таким вкусным и сладким, как из коробки, тогда я впервые задумался, что искусственно можно что либо улучшить далеко лучше натурального))

Логика + знания = ключ к успеху!

Очень красивая картинка и концепция ролика. Удовольствие для глаз профессионалов! приятно смотреть спаибо за труд. Тему не оцениваю тут я профан )

Посмотрел (прослушал) с интересом. Даже на профессиональном телевидении редко кто может держать аудиторию только при помощи одной "говорящей головы", да еще столько времени! Немного размыт ответ на вопрос зрительницы о синтепоне в колонках. Нужно было конкретно объяснить, что в муз. инструментах специально добиаваются резонансов и обертонов при помощи лаков, толщин, объемов, вибрации стенок, прегородок и пр., и поэтому там наоборот ничего заглушать не надо, а про звуковоспроизведение все изложено четко и конкретно. Хороший познавательный канал.

обожаю ваши видео!

Просто супер !

Автору респект за видео очень четко и грамотно все разложено по полочкам .

Александр, исходя из вашего плейлиста, можно сказать, что для вас более важна творческая зарисовка, нежели музыка. Признаюсь, несколько видео меня впечатлили, а одно даже вызвало слезы, что для внушительных размеров мужика совсем не свойственно. К тому же, если вы действительно слушаете музыку в таком качестве, то не вам вообще говорить об аудиофилах.

Когда то, лет 50 назад, в журнале Радио, была статья "Нужна ли музыкальная ель", в которой обсуждался материал для изготовления, даже не колонки, а передней доски, на которой крепился динамик.

Мне весь плейлист понравился! Также мне понравилось как вы записали свой голос. Я вообще не могу понять как можно так записать ... дома? Какой же я должен сделать вывод? Что если музыка классная и певец талантлив, пофиг какие колонки? P..S. сижу на китайских шириках с закрытыми ящиками и выровненной АЧХ каждого канала отдельно. Особенно эта "орущая Мальвина (кукла)" мне зашла))) просто великолепно!

Пагании опаздывал на своё выступление и кто-то насыпал битое стекло в его обувь,но он выступил без упречно,да и жизнь была у него не простой.

я этот плейлист весь уже слушал ранее))

Приятно смотреть!

Интересные видео от серии к серии! Спасибо! Плей-лист шикарен! Только Бочелли заслуживает cd концерты его на блюрей смотрю... дуэт с Сарой 👍

У Патрисии голос просто чудо ! ну и просто красивая :) и конечно спасибо за вечную классику !

Спасибо за информацию. Супер, лайк! ! !

Спасибо за видео. Очень понравилось. Соб-сно по поводу подписчицы, создалось впечатление, что она невнимательно смотрит Ваш канал и или не все понимает. По поводу сравнений - самое в точку. Уже через какое-то время мы забываем как должно звучать. Мы помним лиш эмоцыии :-). Спасибо, продолжайте нас радовать новыми темами! .

Уважаю его за манеру общения со зрителями

Спасибо! В этот раз ничего лишнего, все по теме и без клоунов :)

Спасибо за выпуск. Всё из выпуска к выпуску к вашей идеи не меняется. Всё субъективно! Я гитарист и радиолюбитель, хоть это и хобби, но по специальности дало мне много знаний. Сейчас собираю себе новый усилитель гитарный для дома, 10Вт в оконечнике на паре 6п6с, и даже для дома это много. В этом хочу задать Вам вопрос и обратиться к тому, что бы Вы объяснили людям, на каком уровне звукового давления заканчивается порог разбираемости полезного сигнала. Много есть исследованией в этой области, но все гоняться за мощностью(мы скажем за дб), в итоге получая какофонию. Нашь слуховой тракт тоже механический - косточка и мембрана..

Мужик давай по больше видюх !!! Я под них хорошо засыпаю ( не шутка)

А синтепон в скрипку Паганини так и не засунули. Я все ждал этого момента.

Крутой мужик очень интересно я все выпуски смотрю.

музыка кстати хорошая!!! спасибо!!!

@oskarb5440

6 жыл бұрын

скукотище мелонхольное. Всегда пожалуйста

До просмотра видео считал себя аудиофилом. Оказалось, не из них. Придётся как-то с этим жить дальше. Спасибо большое за 18 минут невероятного удовольствия.

да вы просто страшный сон маркетологов ... но от себя скажу спасибо, давно закралось такое подозрение , вы помогли прояснить картину !

вывод от эксперимента такой: новые звуки услышал и был удивлен. раньше, когда эти композиции попадались, не все, где нибудь на радио, все было плохо и совсем по другому.

Поразительно, но факт! Очень близкие предпочтения в музыкальных произведениях и исполнителях!!! Браво! Хороший вкус однако...

Название прям зауши затянуло посмотреть, в такой формулировке Паганини я ещё не видел))

Ну ваш ролик до середины я смотрел через дорогую колонку, а потом напрямую с телефонных динамиков, информация воспринимается одинаково, но с колонки слушать приятнее.

На уровне ощущений Вы всегда сможете понять, какой из комплектов динамиков /наушников/ колонок Вам понравился больше. Я слушая день -неделю понимаю что старые или новые звучат лучше. И исходя из этого иногда меняю комплект динамиков в авто . А вот сказать почему они лучше уже сложнее. Тут нужно быть хорошим музыкантом-не путать с аудиофилом))) И да S70 у меня имеются . Хорошие активные совковые трехполосные ас. Настольгия. Звук из детства) нет у меня мониторов ямаха с вч м сч из бериллия чтоб обосрать s70. Автор прав все познается в сравнении.

хорошее изложение =))) скорость речи повысилась =)))) признаюсь, что ранние Ваши видосы мне тяжело смотреть =(( медленная речь =((( уж простите за признание. а в общем очень хорошая подача информации, а особенно ее качество: коротко, емко, с раскрытием принципов. обожаю такое!!!

Грамотно и очень познавательно.

Прослушал весь плейлист. Понравилось всё, хотя не всё в моём вкусе.Слушал при помощи колонки-плеера Филипс, не знаю, как правильно называется. Короче, такая штука, которую можно и к компьютеру подключить, и диски на ней прослушать, и с флешки, и радио. Звук у неё просто нормальный. Причём колонка эта небольшая, с полметра в ширину, поэтому на расстоянии в полтора метра от меня стереоэффект в глаза не бросается. Чай, не наушники. Впечатление, как выяснилось, сильнее всего зависело от громкости. Первоначально у меня был включен звук настолько громко, насколько уместно слушать музыку ночью в многоквартирном доме. То есть тихо. Звучало так себе. Сделал погромче, так, как слушаю днём. Тут же всё встало на места: все записи слушабельны, ничего не противно. Но есть нюанс. После 9 лет в музыкалке у меня хорошо настроен в голове фильтр, разделяющий собственно музыку и её воспроизведение техникой, поэтому я сам дома слушаю записи порой самого гаражного качества, но примечательные какой-то особенностью, вроде того, что вот этот джаз играл сам Цфасман. Качество звука там ни о чём, но нравится-то мне не поэтому.

Хочу сказать особое огромное спасибо за плейлист! Я очень даже аудиофил с дорогой аппаратурой и с первой же вещи в списке я- наповал! Это именно то! Если полечу на Марс с Маском, то возьму с собой именно этот аудиолист. За лекцию тоже большое спасибо! Вы говорите об эмоциях в музыке, так вот хорошая аппаратура их таки хорошо передает

@user-vm6oi2hx1o

Жыл бұрын

Не получится. Маск захлебнется в китайской параше.

Спасибо. Отлично!!!

Если корпус колонки будет звучать - то будет слышно скрипку даже там, где должен быть барабан. Или наоборот - смотря как колонка сделана:)

Как всегда, отличное видео с правильным и трезвым взглядом на вещи...

Спасибо за выпуск, очень интересные сюжеты снимаете! Надеюсь, будет больше выпусков про акустику)