как будущему тестировщику ПО очень полезно посмотреть! как хорошо, что наткнулся на Ваш канал! браво, Герман!)

@GVARGIN

Жыл бұрын

Спасибо! Рад, что видео оказалось полезным.

Лайк! Полезно! Не могу поставить лайк под видео - поставил расширение для KZread, чтобы смотреть кол-во дизлайков - но теперь частично под некоторыми видео и лайки поставить не могу (

Замечательный разбор! ✨ Спасибо!

@GVARGIN

Жыл бұрын

Благодарю! Спасибо за комментарий! 😊

Очень хорошее, полезное видео! Теории очень много в сети, хочется побольше практических примеров. Ждём продолжения! Большое Спасибо!

@GVARGIN

2 жыл бұрын

И вам спасибо!

Спасибо за видео, если будете и дальше развивать канал и показывать примеры - будет очень интересно и полезно начинающим специалистам. Лайк ! Да, пожалуй и подпишусь в надежде на выход новых материалов, которые будут хорошо дополнять теоретические знания ....

@GVARGIN

2 жыл бұрын

Спасибо! Буду стараться и дальше выкладывать видео по этой теме. Пока подписчиков не много, можно написать пожелания по темам и быстрее улышать то, что интересует.

@inox

2 жыл бұрын

​@@GVARGIN Мне была бы интересна тема, как и когда именно применять техники тест-дизайна. К примеру есть сайт, пусть это будет сайт регистрации почтового ящика. Как именно правильно начинать тестирование и вообще его проводить, чтобы это была структура и чтобы было видно что покрыто достаточно/недостаточно/избыточно. Понятное дело что все это приходит с опытом. Но как к этому процессу правильно подойти в принципе ? В основном на курсах и в видео рассказывается в общем, о существовании различных техник. Но как в реальной жизни подойти к процессу тестирования, чтобы это было правильно, понятно и чтобы была структурность. Думаю это будет полезно не только мне ....... потому что, с одной стороны - исчерпывающее тестирование недостижимо, но с другой - нужно обеспечивать приемлемый уровень тестового покрытия, а не проводить тестирование поверхностно. Прошу прощение, за многабукафф. Старался донести свою мысль как мог - надеюсь у меня это хоть как-то получилось ))))

@GVARGIN

2 жыл бұрын

@@inox мысль уловил. Да, такие видео точно будут.

@inox

2 жыл бұрын

@@GVARGIN Отлично, на канал подписался, буду ждать. Вам желаю терпения и мотивации для создания нового контента, а также побольше подписчиков и развития каналу. Вы мне сразу понравились - замечательная подача материала, без всяких реклам различных курсов. Все лаконично и по существу. А учитывая ваш большой опыт в тестировании - это то что будет 100% полезно для начинающих, да и пожалуй и для уже работающих специалистов !

@GVARGIN

2 жыл бұрын

@@inox спасибо!

Очень интересно! Спасибо, что на практике работу записали, так гораздо понятнее, чем абстрактные лекции❤

@GVARGIN

Жыл бұрын

Рад, что получилось полезно! Спасибо за комментарий! 😊

Супер!!! Было бы интересно видео о выполнении тестового задания при устройстве на работу новичку) Как оформлять, куда загружать баг-репорты и вообще, что именно хочет увидеть работодатель, а точнее какое тестовое задание сразу привлечёт внимание работодателя.

@GVARGIN

2 жыл бұрын

Хорошая идея, спасибо! Я подумаю, какое тестовое задание рассмотреть и показать.

Спасибо за ваши видео!

@GVARGIN

Жыл бұрын

Пожалуйста ☺️

Спасибо за Ваш труд

Большое спасибо вам,я начинающий специалист и ваша подача информации очень понятна.

Герман, спасибо за видео. Информация полезна, и актуальна. Хочется ещё небольшой, но такой же информативный ролик по работе с Гугл таблицами для тестировщика. Создание правильной, красивой таблицы, с выпадающим меню, к примеру

@GVARGIN

2 жыл бұрын

записал себе в идеи для видео, спасибо! Не обещаю конкретно про гугл таблицы, но как-нибудь покажу, какими инструментами я пользуюсь.

Отличное видео! Есть с чем сравнить)

@GVARGIN

2 жыл бұрын

Благодарю!

Отличное видео, но возникают вопросы. Я новичок, сейчас прохожу обучение на курсах. И столкнулась с такой проблемой, что тестировать нужно только то, что задано. И если в процессе ты видишь какое-то неадекватное поведение системы, то ничего не делаешь, т.к. эту часть может тестировать другая команда. Хотелось бы услышать мнение от опытного специалиста, как быть в такой ситуации? И избежать рисков траты времени, дублирования багов разными командами и упущения бага? Также интересует всегда ли нужно слепо следовать требованиям? Если видишь баг, но в требованиях его нет, нужно его как-то аргументировать? И к кому обращаются в такой ситуации на практике?

Скинь ссылочку на свой чек лист, огонь смотрится с автоматической формулой выбора статуса проверки))

Спасибо за видео! У меня вопрос: почему изменение количества в корзине вы посчитали багом, ведь кнопка называется "добавить в корзину", логично,что она добавляет. А изменение с нажатием на кнопку "ок"? Похоже, что это корректно в плане логики функционала, и не баг, но как предложение для улучшения юзабилити - это 🔥

Отлично!

Герман, а как в графе где статус у вас сделать так же выбор статуса внутри таблицы Excel?

Герман, а какой возраст в основном берете на работу? Как думаете 45+ есть смысл начинать?

@GVARGIN

2 жыл бұрын

Естественно новичков в возрасте 45+ меньше, чем студентов. Но такие специалисты тоже бывают. Тут скорее вопрос, готов ли человек учиться и слушать, коллег, которые значительно моложе. Если с этим проблем нет и есть желание попробовать, то вперед.

Привет! А есть вот где то шаблоны для создания типичных тест кейсов? Типа для всех интернет-магазинов, например.

@GVARGIN

2 жыл бұрын

Привет! Мне сразу вспомнилась статья на хабре "Где брать идеи для тестов (подборка полезных ссылок)". Там много ссылок с тест идеями на разные вещи. Я думаю таких статей достаточно много, наверняка попадутся материалы, где описаны конкретные шаги в тестах. Но лично я ими не пользовался, потому что сам хочу однозначно понимать, что и зачем я проверяю.

@user-dw3mv8my4p

2 жыл бұрын

@@GVARGIN Получается, имеет смысл прочитать, но всё же идти "на глаз" при тестировании?

@GVARGIN

2 жыл бұрын

@Макс Чеширский Я не совсем понял, что означает идти "на глаз" 😊 Зависит от вашего опыта. Новичкам подобные статьи будут полезнее, чем экспертам. Если вы только начинаете свой путь в тесте, то самостоятельно будет сложно дойти до высокого покрытия. Будет полезна помощь более опытных коллег, статьи, литература или курсы. Но не нужно просто делать грубый copy paste. Важно разобраться, какие тесты нужно выполнять именно в вашем проекте.

Как считаете, на сколько важны данной компании такие ошибки на сайте? Ведь все равно покупают.

@GVARGIN

2 жыл бұрын

Хороший вопрос. Я не знаю бизнес и цели этой компании, поэтому отвечу, отталкиваясь только от своего мнения. Я думаю важны, потому что есть клиенты, которые точно не будут делать заказ на таком сайте, а в магазин они не приедут. Мои родители, например, пьют много кофе, с компьютером они на вы и до бутика они не доедут. Поэтому они покупают капсулы других марок. Исправление ошибок будет совершенно точно дешевле, чем стоимость кофе, который покупают мои родители в месяц. Упущенные клиенты… Еще вопрос, насколько тут важна репутация компании. Подобные ошибки ее не красят. Ну и принцип «все равно покупают» в долгосрок обычно не работает. Всегда все стремятся продавать быстрее и больше, чем сейчас. Иначе конкуренты опередят.