Кто-то ловит кайф от автофокусной оптики, а кто-то от мануальной или ручной оптики. Случайно нашёл канал ваш после просмотра похожих. Первое попавшееся видео затянуло. Интересно рассказываете. Постепенно изучаю материал. Мне пока нравится для себя снимать на мануальную оптику. В ней есть всё то, что вы рассказали. Сам процесс и полученная картинка мне нравятся. Снимаю на кроп камеру Сони. И вам желаю творческих успехов и дальнейшего развития!

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Спасибо. Как обстоят дела у Соньки с набором объективов?

@Aleksey_Borod

Жыл бұрын

@@fotoportretminsk хватает с байонетом Минолта А. С байонетом Е гораздо больше выпустили, но довольствуюсь тем, что есть: кит стандартный 18-55, 50 1,8 и 1,4, 85 1,8, 24-70 3,5-5,6, 55-200, немного сторонних от сигма и таира. А также благодаря переходнику м42 применяю мануальные объективы. На м39 не стал больше использовать, так как только макро выходит. У меня кроп Сони А58.

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Интересно, как рисует 85 мм

@Aleksey_Borod

Жыл бұрын

@@fotoportretminsk Перечислил, что видел в продаже. А сам пока применяю только полтинник да 55-200. Есть в планах взять 85 или 24-70. Посмотрим. Наши подешевле стоят, да и картинка мне больше нравится. Пока не нравится автоматика.

мне кажется мануальную оптику условно можно разделить на 3 класса: 1. как плюс минус более дешевый аналог дорогой оптики (Ю37, Ю9 в белом корпусе, некоторые проекционники) 2. как инструменты с необычным рисунком (Таир-11, Г44, Г77, Г40 ) 3. верх рынка. так уж получилось что самые качественные обьективы сейчас мануальные (цейс отус, самьянг XP и т.д.)

Про рисунок мануальной оптики на полном кадре это верно!

@user-lf8xt5mt4s

Жыл бұрын

И это факт

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Примеры будут? Покажите пожалуйста ваши фотоработы

Лучший выпуск. Прямо заслушался) Хоть конечно, я все это и знаю.

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Спасибо) у меня в инстаграмм есть много фото на плёночную оптику. Приходите)

Спасибо за Ваши мнения и опыт. Полезно знать как думает исполнитель и заказчик

А сделайте обзор на калейнар 3Б телевик от сф камеры ,мало ли подвернётся)Он ведь на никон подойдет через переходник и бесконечность будет.

Попробуйте сделать такое портфолио - хорошие портреты на мануальную оптику, чёрно-белые, плёночные фотографии, в стиле ретро. Тогда у Вас будет больше таких хороших клиентов, более дорогих и более образованных. И будет меньше таких, которые спрашивают "скока будет фотак" и как сильно вы их нафотошопите.

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

У меня есть такие фото. В инстаграмм в чб. Спасибо)

@user-uh2mw4oj2b

Жыл бұрын

наконец то услышал нормальное выражение- плёночная фотография , а не аналоговая.

❤

Не способность к математике а просто логика😂

Ох уж эти капризные заказчики...

а чем вам слово ручная не нравится?

Здорово всё сказано!!! У вас "советский" орвохром и советская свема 250, ох уж зернистая она, но теперь зерно в моде, а я всю жизнь с ним боролся, ох уж балбесы мы были в сссре 😂

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Есть такое. Как вспомню это зерно так аж трясёт. Но в данном случае это просто смена обстановки в кадре. Реквизит.

Тут 👉 был дед один, который из битых бутылок руками линзы точил, дела самодельные объективы и тоже развел целую философию, что фабричными снимать совсем не то 😂

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Спасибо)

Пример про ребёнка не корректный. Это не вопрос способностей а вопрос знаний. И не имеет отношения к матиматике а относится к физике. Но все это конечно лирика не относящаяся к теме повествования.

"Цифровая оптика" 😮 Люди, вы о чем?

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Это та оптика в которую встроен процессор.

Кирпич больше весит

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Спасибо за вашу информацию

@olindba

Жыл бұрын

@@fotoportretminsk извините, за ответ. Но тут уже физика. Отличие в весе и массе... Это разные штуки..... Вот масса одинакова, а вес разный. Просто это вопрос превратился в клише, а он не такой простой, но к ролику он не имеет отношение. Почти ко всему сказанному в ролике присоединяюсь.

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

В наше время мало кто знает отличие массы от веса. Говорят в школе на физике отменили да же закон Архимеда. А когда я спрашиваю про уравнение пятой степени по алгебре на меня смотрят как на жителя параллельного мира.

@olindba

Жыл бұрын

@@fotoportretminsk тогда мы друг друга поняли....

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Вы по образованию математик) Этот склад ума встречается редко

Странное противопоставление. Любая оптика для творчества, пусть в ней хоть десять микропроцессоров.

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Спасибо за вашу информацию. Очень буду благодарен если расскажите какие объективы используете в своём творчестве

@be3ho7nm

Жыл бұрын

@@fotoportretminsk я никакие не использую, я зритель. И я вижу очень крутые картинки, сделанные на что угодно - и на самодельные монокли, и на самые современные объективы от недорогих до леек за полмиллиона. И на телефон, кстати тоже. Нет тут корреляции ни с типом объектива, ни с ценой. Творчество - оно в голове.

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Согласен с вами полностью. Мысли возникают не в мозге а в сознании

Это что же за клиент такой, что определяет тип объектива. Бред какой-то. Фоторедактор сделает все о чем вы здесь говорите.

@fotoportretminsk

Жыл бұрын

Это уже будет не фотография. Что угодно но не фотография. Открытка полученная методом обработки данных