Слушая эту дотошность, вспомнил анекдот: на спичечную фабрику приходит письмо: В 1984 году вы в спичечные коробки клали 65 спичек, в 87м 62 спички, а сейчас вообще 59. Вы все с ума там сошли, что-ли?

@user-fz3we5xj6w

2 жыл бұрын

Инфляция, однако

@user-ul2vg4vm3k

2 жыл бұрын

Давненько я рулоны с туалетной бумагой не перемерял)

@user-vg3go4ob8j

2 жыл бұрын

👍👍👍🤣

@user-lg5ci7sz7h

2 жыл бұрын

Моя скуповатая тёща как-то спички считала: выясняла, какие выгоднее брать. Думаю, тогда, в 2008, в месяц копеек 27 могла наэкономить.

@ewgenijbacharew4551

2 жыл бұрын

До 70 года было 60 шт, после - 50 штук.

Так вроде бы в фильме Грудев прямым текстом говорит, что настоящий убийца не знал, где находятся патроны, потому и зарядил пистолет патроном, подходящим по размеру.

@user-un7yv2ce9v

2 жыл бұрын

так надо слушать сначала почему задалась эта тема с таким вопросом

@Pravda-Jizni

2 жыл бұрын

Я об этом и говорю, что Груздев об этом говорит, но это предположение Груздева, которое вряд ли разделяли даже сами Вайнеры, и если бы реальный Фокс не нашёл патронов, он бы просто зарезал или задушил. Более того, реальный Фокс, если он по ночам грабил магазины, не стал бы заморачиваться с тем, чтобы ради того, подставить Груздева, изображать водопроводчика и подкидывать Груздеву пистолет. Реальный прототип Фокса, который на само деле никакие магазины не грабил, а был альфонсом и карточным шулером, зашел к любовнице и увидев, что та убита, поснимал с неё кольца, прихватил шубы, чтобы не пропадало добро и был таков.

@kirillsmirnov151

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni вот как... Интересная версия. Буду ждать развития темы ))

@user-qo7rg6fq4j

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni получается, зря под вышку его Вайнеры подвели. ((

@user-up7lg9cm9d

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni Реальные бандиты и сдаваться не стали бы, прорывались бы с боем. Там пол банды под вышкой ходило, смысла не было.

Товарищ Шумаков, как же вас приятно слушать и смотреть, каждый ваш рассказ своего рода праздник

@user-jg5yc5mu4b

2 жыл бұрын

НА КАССЕТУ - ЗАПИШИ ... НА НОЧЬ - ВКЛЮЧАЙ ... ВЕЧЬНЫЙ ПРАЗДНИК - ВЕЧЬНЫЙ КАЙФ ... ))))))))))))))))))))))))))))

@sokollvanov

Жыл бұрын

Говно это всё!Даже не дослушал.Из мухи высосал слона.Ответ есть в фильме: зарядил первым попавшимся по размеру.

Вероятнее всего, Фокс обнаружил Байард в ящике, но не нашёл в квартире патроны к нему, которые хранились отдельно. Поэтому спланировав ограбление жены Груздева, он принёс советские патроны. А пистолет Фокс наверняка зарядил бы байардовскими патронами Груздева, если бы заранее их обнаружил. Вряд ли ему были известны такие подробности об убойной силе отечественных.

@user-hm2pp3rz8t

2 жыл бұрын

👍

@user-jw3sm1ld7y

2 жыл бұрын

Груздев патроны и пистолет хранил в разных местах? Тоже не складывается.

@martyros1234567

2 жыл бұрын

все равно не очень понятно (может быть я плохо помню) - если он планировал убийство, значит он там был не первый раз и знал, какой именно пистолет хранится у Груздева? иначе ему бы пришлось носить россыпью патроны разных калибров и подбирать на месте (а было ли на это время?)

@user-jw3sm1ld7y

2 жыл бұрын

@@martyros1234567 Когда Шарапов прилетел из домоуправления что типа сантехника с такими приметами не значится Груздева надо отпускать, один раз факт пребывания Фокса в доме Груздева установлен.Но он там должен быть 2 раза. Взять ствол и положить ствол обратно после убийства. Но Пацюк (кажется так его звали) нашел ствол и патроны в доме Груздева. И как Фокс не нашел патроны?

@user-zd6tt9lw3u

2 жыл бұрын

автор вы валенок!!! в фильме показан пистолет Вальтер номер 7. под патрон 6,35мм браунинг. и они похожи с байардом мод. 1923г.кал 7.65 который и должен был быть в фильме но никак не дамский пистолетик 1908г.

Глубоко копает товарищ Шумаков. Никогда не задумывался о возможной подобной мотивации Фокса.

@user-cv1sl1cr4g

2 жыл бұрын

На самом деле - первое что пришло в голову, при раздумьях над этим эпизодом (даже не зная характеристик патронов) а не был ли советский патрон мощнее?

@leningrad1984

2 жыл бұрын

@@user-zf7vk2ou9v они пили "Кюрдамюр", но это было на Пасху :)

@user-yq7ok9gi6z

2 жыл бұрын

И курили трофейный камель

@izmej9885

2 жыл бұрын

@@user-yq7ok9gi6z Цамель. Союзнический.

@user-yq7ok9gi6z

2 жыл бұрын

@@izmej9885 точно

Сомневаюсь, что Фокс разбирался в таких тонкостях, но всё равно браво! Вы профессионал, а вот ни Жеглов, ни тем более Шарапов до такого никогда бы не додумались, однозначно лайк ;-)!

@user-hm2pp3rz8t

2 жыл бұрын

Да. Слишком замудрено.

@vosileypupkin

2 жыл бұрын

Наверняка МУР был в теме, как из условного травмача получается убойный пистолет путем замены патронов.

@andgol9483

2 жыл бұрын

А им и необязательно об этом догадываться, потому что для этого есть криминалисты - баллистики.

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

@@vosileypupkin Вайнеры абсолютно были не в теме, что через писсят лет появится в нэти Шумаков просветлять зрителям мозги ) Иначе они бы сами устами экспертов факт объявили БЫ

Пипец вы меня заинтересовали ,сколько раз смотрел и не возникал вопрос об этом ,ну вы и фрукт ,спасибо уважаемый автор .

@user-up1iv3oq3h

2 жыл бұрын

Сергей Шумаков мастер интриги.

@innyroze

2 жыл бұрын

хм а почему фруктом быть хорошо, а овощем плохо? и что по этому поводу думает армянское радио

@user-xy6db3mh5w

2 жыл бұрын

@@innyroze А что по этому поводу может сказать товарищ Шумаков. Ведь наверняка он знает почему фруктом быть предпочтительней, чем овощем.

@user-nl7ob1ts6g

2 жыл бұрын

@@user-xy6db3mh5w )))))))

Самое интересное, что даже Вайнеры не знали этих тонкостей... А Фокс знал! Одно слово, профи.)))

@Pravda-Jizni

11 ай бұрын

Они знали гораздо больше, чем могли написать. Одно они отбрасывали, чтобы не грузить читателя, другое, чтобы не породить лишних вопросов, третье выкинул Альберт Лиханов, чтобы лишних вопросов не возникло к нему, а четвертое не советовал публиковать Пётр Нилович Демичев.

@Pravda-Jizni

11 ай бұрын

По первоначальной версии, Фокс был бывшим военным разведчиком с высшим техническим образованием. Его поймали и перевеобовали немцы, но когда его перебросили через линию фронта, он вместо того, чтобы работать на немцев, их кинул и, связавшись с бандой Горбатого, стал грабить магазины, организовав сбыт награбленного через ту самую Аню.

Такая версия имеет право на жизнь, но думаю только как версия. В реале (имхо) Фокс зарядил Груздевский баярд советским патроном не потому -что сомневался в смертельном выстреле с первого раза (ничто не мешало ему выстрелить и несколько раз), а потому что он реально не знал о хранящихся фирменных патронах. Да и подставвить Груздева было бы надёжнее, подкинув на его съёмную квартиру не только ствол, а и начатую пачку патронов, в довесок к пуле/гильзе из неё же, оставшихся на месте преступления. Раздобыть советский патрон такого калибра наверное для Фокса было проще на тот момент, а может просто он и "не парился" никакими рассуждениями. Что попалось - тем и зарядил и одного достаточно.

@nikolayyezhov1275

2 жыл бұрын

Совершенно согласен!

@artemcyvetisyan8747

2 жыл бұрын

На вскрытой пачке патронов не обнаружат отпечатки Груздева и это будет провал для Фокса.

@evgenybychkov5357

2 жыл бұрын

@@artemcyvetisyan8747 как они лапали гильзу, то об отпечатках можно даже не париться, кмк...

@artemcyvetisyan8747

2 жыл бұрын

@@evgenybychkov5357 Фокс об этом еще не знал что "будут лапать"

@Shagrat_52

2 жыл бұрын

@@artemcyvetisyan8747 скажу больше. На вскрытой картонной пачке вообще ни чьих отпечатков не обнаружат! Даже если ты пальцы в селёдке извозишь, то на таком рыхлом картоне только запах останется.

Як завжди Ви на висоті. Все зрозуміло чітко і ясно. Дякую!

Есть мнение, что для криминального элемента такие технические тонкости большой перебор. Тем более, что разница особо не заметна и без приборов установить ее сложно. А вот что действительно могло многое значить для преступника- надежность работы оружия. Он не мог знать какого качества патроны хранятся дома у жертвы. Может они испорченные, подмокшие, негодные. Попытка выстрела- осечка. Еще раз- и опять осечка! Тут и правда крику было бы.. Именно потому преступник взял патроны из той партии, в которой был уверен, которые точно стреляют. Может даже те, которые уже использовал в разбойных нападениях.

@jurok6920

2 жыл бұрын

Один на один опытный уголовник... Зачем ему пистолет?

@user-bi2xm4ub8w

2 жыл бұрын

Тоже интересная версия. Однако же патроны хранились дома в нормальных условиях и внешне выглядели нормально (в том числе и упаковка). Какова вероятность что левые патроны будут лучше? Использовал ли он эти (левые) патроны ранее? Мало вероятно, ибо он пользовался ТТ, да и вряд ли его привлекло подобное оружие если бы не желание подставить Груздева.

@user-bi2xm4ub8w

2 жыл бұрын

@@jurok6920 Как уже упоминалось - Что бы подставить Груздева.

@DiggerDnepr

2 жыл бұрын

@@user-bi2xm4ub8w патрон ТТ туда не влезет, в остальном же- патроны изготовлены во время войны при остром дефиците нужных материалов, качество уже так себе. Плюс неизвестно что с ними раньше было, может мерзли на восточном фронте у немцев в ящиках на снегу в 40-градусный мороз. Может.. Чтоб без чудес и неожиданносте, лучше взять те, что точно стреляют.

@user-bi2xm4ub8w

2 жыл бұрын

@@DiggerDnepr Видимо вы не поняли мою мысль. Я имел ввиду что он сам пользуется ТТ, а потому у него вряд ли были "проверенные" патроны для Груздевского пистолета.

Вряд ли ктото кроме специалистов вообще знал эти подробности с дульной энергией. Как мотив для Фокса это слишком сложно. Версия Груздева более правдоподобна.

@dmitryy409

2 жыл бұрын

Согласен. Те нюансы, о которых говорит автор ролика, мог знать только инженер-оружейник, ну или кадровый офицер. А Фокс - обычный бандюган, картежник и альфонс. Кроме того, версия Груздева более приемлема и с точки зрения построения сюжета, так как укрепляет сомнения Шарапова в его, Груздева, виновности.

@madmit2007

2 жыл бұрын

@@dmitryy409 а то, что бензин А-100 лучше, чем А-92 знают только инженеры-технологи на НПЗ? Информация о том, что "наш патрон мощнее буржуйских" легко могла ходить в преступной среде.

@user-jy7fm6qd3t

2 жыл бұрын

В принципе, знать ЭТИ особенности карманных пистолетов мог любой, кто имел возможность практически стрельнуть разными патронами из одного ствола. Уж заметить, что "вон тот патрон кость насквозь бьет, а этот и мякоти не прошивает" способен, мне кажется любой боле-менее наблюдательный человек. А тем более тот, кому оружие не в новинку. И если уж ему нужно было: - убить с гарантией, чтобы не опознала потом; - убить с подставой, из чужого пистолета (за которым он, заметьте, специально пришел в чужой дом); - гарантированно убить из КАРМАННОГО пистолета, чьи малокалиберные патроны грешат слабой пробиваемостью (мог такое не знать бандюган, альфонс и шулер, то есть человек откровенно криминальный?) то максимум, что он мог сделать в данной ситуации - это именно заменить патрон на более мощный.. Что и сделал.

@user-hm2pp3rz8t

2 жыл бұрын

@@madmit2007 Заряжать своим патроном лишнее палево. Видимо Фокс просто не нашел фирменные патроны.

@dmitrypopov2614

2 жыл бұрын

@@user-jy7fm6qd3t, он мог выстрелить дважды. Это куда большая гарантия. Ну а по сюжету... Столь расчетливый убийца, заранее спланировавший подставу с пистолетом, но рискнувший при этом лично! подбросить пистолет на сьемную квартиру Груздева, оставляет свои отпечатки на бутылке "Кюрдомюра"? Да и зачем ему вообще ее убивать и стоить такую сложную и рискованную схему. Он мог просто обманным путем завладеть деньгами и ценностями. А искать вора и мошенника и убийцу это совсем разные вещи. Этим бы Коля Тараскин занимался в лучшем случае. И, скорее всего, безуспешно.

Мне кажется, что врядли фокс обладал такими знаниями про энергетику патронов...

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

Про бо́льшую энергетику это вообще популярная басня

Парень "от сохи" Фокс прекрасно разбирался во внутренней и внешней баллистике стрелкового оружия. Ведь он окончил кафедру РИПАМ (расчёт и проектирование автоматических машин) ТГУ (Тульского государственного университета). Именно там ему преподавали эту премудпость профессора Грязев и Шипунов, Макаров и Стечкин. Жаль что об этом факте биографии уголовника-самородка забыли упомянуть Вайнеры. А если серьёзно, подобные выкладки как в ролике способен делать далеко не каждый выпускник ВУЗа, не то что Фокс, имеющий не больше 8 или 10 классов.

А я всю жизнь думал что у Фокса просто не было оригинальных баярдовских патронов, вот и взял что было.

@george8734

2 жыл бұрын

ТЫ ДУМАЛ А ФОКС СДЕЛАЛ...ФОКС МУЖИК ФАРТОВЫЙ....И НЕ ФРАЕР....А ТЫ ВСЮ ЖИЗЕНЬ ДУМАЛ....ТВОЯ ЖИЗЕНЬ 20 ПОЛЛИТРОВОК СТОИТ.....ДУМАЛ ОН

Всего за 6 минут выдать столько интересной информации- это талант!

Просто какое-то эстетическое удовольствие от выпусков Шумакова!)) Спасибо!)

Действительно - очень интересный вывод! С каждым видео смотреть всё интереснее и интереснее!

Интересная версия с патроном! Приятно слушать, благодарю!

Вот это подход к своему делу: источники, видеоряд, грамотная чёткая речь. Сергей, не останавливайтесь!

Вот сам не знаю почему, но очень нравятся ваши "дотошные" обзоры,!!! Ни разу не пожалел, что подписался! ✊😊👍

@careless-renyks

2 жыл бұрын

Иначе не найти Правду Жизни!

@mcseem-mc1504

2 жыл бұрын

Ни разу

Вряд ли Фокс знал что советский патрон лучше чем фирменный , Груздев в этом лучше в этом разбирался , так как пистолет его , а не Фокса , и разыграл многоходовочку , единственный кто получил со всего этого выгоду это сам Груздев . Стало быть он и убийца !!! Пришёл бы к выводу Шерлок Холмс !

@george8734

2 жыл бұрын

ФОКС ПО ЗАМАШКАМ ФРАЕР НО НЕ ФРАЕР ....ФОКС МУЖИК ФАРТОВЫЙ

Мощно, как всегда!)) Остается узнать, зачем он при этом оставил бутылку с отпечатками и покусанную шоколадку, но заморочился подбросить пистолет..))

@zx3215

Жыл бұрын

Да, вот тоже удивляюсь этому.

Исчерпывающий и мощный ответ, вы настоящий эксперт профессионал! Вообще никаких теперь вопросов не осталось

Если бы у Фокса были настоящие патроны и он сомневался, что их дульной энергии не хватит, чтобы убить Груздеву, он бы просто выстрелил несколько раз. На возражение "Выстрелы услышали бы" - один не услышали, значит, не услышали бы и несколько с более тихим звуком выстрела (ведь навеска пороха меньше) Та что все же предположение Груздева здесь, НМВ, превалирует. 🙃

Так то оно так. Вот только откуда у Фокса такие глубинные познания в баллистике отечественных и импортных патронов? Тем более такой редкий пистолет, как "Байярд", Фокс, до знакомства с Ларисой Груздевой, едва ли вообще держал в руках. "Вальтеры" Р-38 или РРК, "Парабеллум", "ТТ" или "Наган" в то время были более распространены, нежели мелкокалиберные "Байярды", "ТК" и прочие мелкие "Вальтеры". Кстати, какой пистолет Фокс предъявил Шарапову в качестве наградного в сцене с перестрелкой у склада? Кажись, "ТТ"? Или нечто очень похожее. Так что версия Груздева о том, что убийца зарядил пистолет первым попавшимся под руку подходящим патроном, выглядит, на мой взгляд, более убедительно.

@Pravda-Jizni

2 жыл бұрын

Если принимать Фокса за простого бандита, как Лошак, Промакашка или Чугунная Рожа, он бы просто зарезал или задушил. Такой Фокс, если он по ночам грабил магазины, не стал бы заморачиваться с тем, чтобы ради того, чтобы подставить Груздева, изображать водопроводчика и подкидывать Груздеву пистолет - одним эпизодом больше, одним меньше. Но этот Фокс явно бывший офицер, возможно, дезертир или пленный, обученный в германской разведшколе и заброшеннй в тыл. Часть таких агентов тут же являлись с повинной, часть исправно работали на немцев, а этот просто ушёл и от бабушки, и от дедушки, и от серого волка. Именно таким был одним из прототипов Фокса - того Фокса, который грабил по ночам магазины, а потом сбыал награбленное через вагон-ресторан, где у него служила любовница. Прототипша же Ларисы Груздевой Раиса Миркина была любовницей другого прототипа вайнеровского собирательного Фокса, который на самом деле никакие магазины не грабил, а был альфонсом и карточным шулером. Однажды он зашел к любовнице и увидев, что та убита, поснимал с неё кольца, прихватил шубы, чтобы не пропадало добро, и был таков.

@user-bl3db6sc6e

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni Спасибо! Фокс как обученный Абвером диверсант? Вполне себе жизненная версия.

@0AmiLena

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni Уж очень вы натянули сову на глобус, Фокс по книге перед войной бежал из лагеря по рассказу того самого Ручечника и прихватили они с собой молодого зека в качестве живого запаса мяса. ни на каком фронте Фокс быть не мог равно и попасть в разведшколу абвера, про офицерское прошлое ручник тоже не упоминает значит небыло его в лагере все про всех все знают. Скорее всего пистолет он видел задолго до убийства даже наверняка держал в руках. Так что прикинув палец к носу понял что калибер не нагана и не тт, а помельче и значит мог просто заготовить на малине россыпь примерно подходящих мелкалиберных патронов и методом тыка обнаружить что патрон под коровина подходитА в день убийства просто произвел встрел.

@dmitryy409

2 жыл бұрын

@@user-bl3db6sc6e обученный абвером диверсант должен был знать хотя бы азы оперативной работы тех служб, которые обучены как раз наоборот - подобных ему ловить. Он залег бы на дно, по крайней мере до тех пор, пока над Груздевым не состоялся бы суд. А не светился бы по кабакам. Считаю, что версия Груздева всё же наиболее правдоподобна.

@justearthling3264

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni то то , я еще после первых просмотров подумал, что вряд ли аристократичный Фокс - Белявский жил и ел ( руками и без салфеток !) с этими "одногруппниками" в одной избушке - воспитание у него не то....вот и довели его кабаки и бабы до цугундера...

Хорошее расследование. Спасибо, Сергей. Ждём продолжения.

ничего себе-автор с1981 года ведет расследование о байярде-респект и уважуха

Не смотря на то , что Фокс представлен в фильме (светлой памяти) очень интеллигентным и умным Сашей Белявским , на самом деле , как мне кажется , Фокс не очень грамотный и образованный . И вряд ли он мог рассуждать как заправский оружейный эксперт .

Версия имеет место быть, но маловероятна. Больше похоже что Фокс не нашел фирменные патроны.

@george8734

2 жыл бұрын

ТЕКСТА МНОГО....ФОКС МУЖИК ФАРТОВЫЙ...ЛАРИСКУ -СУЧКУ ГРОХНУЛ ЧЕМ ПОПАЛО....И ГРУЗДЯ ПОДСТАВИЛ.....СМОТРИ ВОДОПРОВОДЧИКА НЕ ПРОВОРОНЬ....С ЖЕКА

Очень интересно. Будем ждать продолжения!

благодарю за этот выпуск.!очень интересно!

Вряд ли Фокс знал все эти тонкости, просто использовал тот патрон, какой имелся у него в наличии

@ENROF

2 жыл бұрын

Почему бы нет? Люди были гораздо ближе к оружию, чем сегодня, война только кончилась

@murkovod7524

2 жыл бұрын

Хреново, когда читателям самим приходится додумывать и обосновывать различные мелочи, на которые автор произведения тупо забил. Минус автору (ам) и книге.

@user-tp2dq1nc7s

2 жыл бұрын

@@ENROF не спорю, но врядли Фокс( да и не был он на войне)имел данные сравнения начальной скорости советской пули и пули баярд

@user-tp2dq1nc7s

2 жыл бұрын

@@murkovod7524 не согласен. Многие произведения обрываются на полуслове, но это даёт возможность читателю включить фантазию и додумать свой вариант концовки)

@murkovod7524

2 жыл бұрын

@@user-tp2dq1nc7s в нашем случае это не открытая концовка, или нечто подобное. Это больше похоже на небрежность в работе. Там такая же "песня" с Левченко, который то служил в штрафроте, то в разведроте, и с самим Шараповым, который тоже в одном моменте значится то командиром одного подразделения, то другого (совмещать эти должности невозможно, ибо разведывательных штрафных рот природа не знает). Это я для примера привёл, как ещё один штришок пофигизма братанов Вайнеров на книгу и читателей.

Остался один шаг до того, что бы убийцей всё-таки признать именно Груздева, а не Фокса.

@Pravda-Jizni

2 жыл бұрын

А я в следующий раз расскажу, как было на самом деле.

@user-jr1vz7eu7j

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni ждём-с.

@user-ev9gw6ir7b

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni вот это интересно 👍

@user-kt8ir8xy7r

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni маэстро ждём с нетерпением

@wassawassa6327

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni Но пока главным подозреваемым остаётся фокс, ведь он опознан сантехником. А на моменте допроса Жиглов выкладывает на стол не баярд а вальтер3/4. Про Фокса тоже считаю что он был кадровым военным, причем с определенной подготовкой, как он целился в Шарапова ,классическая стойка для стрельбы, а в устроенной засаде стрелять назад через шинель это нужно тренироваться.

Классное видео, спасибо!Когда по работе иногда приходится работать с сотыми долями миллиметра и причём занимаешься подгонкой соотношений нескольких размеров и приходится голову поломать, то рассуждения в этом ролике очень заходит. Здорово.

Шикарно. Спасибо, Сергей!

Фокс был простым бандитом. Вряд ли он обладал глубокими знаниями в особенностях устройства патронов.

Про пистолет из которого был ранен Ленин Фанечкой, тоже нужно рассказать. Да и про пистолет из которого был убит А.С.Пушкин.

@user-mx9pq7fh8f

2 жыл бұрын

Фанечка не стреляла, это большевиский миф

@VAGCOMM

2 жыл бұрын

@@user-mx9pq7fh8f большевики не создавали мифов,они создали первое в мире государство свободных людей,лучшего образования,бесплатной медицины,и, обеспеченного будущего. Вы где-то чуши набрались.

@test143000

2 жыл бұрын

@@VAGCOMM Чо правда? А зачем посадили Ландау? Зачем убили Вавилова? Зачем забили до смерти на допросах Маршала Блюхера?

@user-sq4sq4rd5x

2 жыл бұрын

На дуэли Пушкина разве не Ле Пажа дуэльный набор был? Хотя да, соглашусь, тема интересная. Сколько их было типов - пистолетов Ле Пажа?

@VAGCOMM

2 жыл бұрын

@@test143000 а зачем ты маршал написал с большой буквы? 😆

Удивительно точный, подробный и содержательный коментарий. Таких в ю тубе немного.

Спасибо Сергей!🙏🙏🙏

Уважаемый товарищ Сергей Шумаков! Расскажите, пожалуйста, про пистолет Фокса, из которого он перебил засаду у Верки Модистки… Не опасно ли было носить такой в нагрудном кармане? И зачем, наконец, трусливый милиционер, мечтавший о домике в Жаворонках с коровой и кабанчиком, положил свой пистолет на стол и накрыл его газетой?

@leningrad1984

2 жыл бұрын

Помогу Сергею: 1. Фокс весь фильм умело пользовался хорошим, но вполне заурядным армейским пистолетом "ТТ" 2. Оружие в принципе опасно носить в кармане 3. Чтобы оружие было под рукой, он не сразу бросалось в глаза входящему

@wassawassa6327

2 жыл бұрын

@@user-dg5nm4df3o А какая связь с траекторией пули и крика водителя?

@user-wb4gf6ct8g

2 жыл бұрын

@@wassawassa6327 -рядовой иванов почему не стреляешь?,-патроны кончились, товарищ комиссар,-рядовой иванов, ведь ты коммунист!!,и пулемёт застрочил ещё яростнее,связь примерно такая же.

@user-bb1zf4fn8m

2 жыл бұрын

@@wassawassa6327 а зачем вылазить в окно, если лобовое и так разбито? Стреляй как в тире. Да и сам наган дохлый ствол. ТТ еще достал бы.

@teodorpomidorov5729

2 жыл бұрын

@@user-dg5nm4df3o там всё строилось на фразе "Ваня, держи меня! Как? Нежно!".. а нежность передалась в плавность курка, я полагаю!

Стрелять среди бела дня, когда полный дом соседей, вообще странно. Только ради того, чтобы подставить? Да ещё при этом надо засветиться на второй квартире. И добыча там невелика. Такому продуманному легче было организовать ограбление квартиры с помощью дружков и убивать никого не надо. Сделай слепки, уведи в ресторан, скажи где что лежит.

Восхитительно то, как вы запомнили точные года первого, второго и третьего просмотра.

@timl8644

Жыл бұрын

тогда смотреть толком было нечего по ящику поэтому такое запоминалось

Во-от оно что! Спасибо вам огромное от миллионов ломавших голову поклонников этого произведения!

На таком расстоянии такой плюс-минус энергии пули роли не сыграл бы. Выстрел в упор был. Вполне возможно, что доктор, как очень многие осторожные гражданские владельцы оружия, хранил все отдельно - старый и проверенный, очень надежный способ.

@0AmiLena

2 жыл бұрын

Так и было пистолет лежал отдельно в шкатулке в серванте бери любой, а коробка патронов в шкафу в соседней комнате поди найди ее в куче одежды

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

@@0AmiLena дык Вайнеры же спецом так всё запутали в заботе о правдиво-дотошных-нашых блохерах!, они не соврут )

@natteft6593

2 жыл бұрын

вот вот! При выстреле в упор в голову даже из Bayard 6.35, шансы выжить ничтожны, и эти шансы зависят скорее от того, в какую часть головы попала пуля, а не от её дульной энергии

Перемудрили Вы, Сергей Шумаков. Удачи, усердия, мира в государстве. Самое интересное -впереди.

@george8734

2 жыл бұрын

ТЫ САМ ТАМ НЕ МУДРИ....А ФОКС МУЖИК ФАРТОВЫЙ....А ЗА БАЗАР .....ЛАРИСКУ ТО ХЛОПНУЛИ....

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

чё там ,,перемудрили,,) - главное ж волну поднять, и просмотры, и комменты. Запросто пройдёт на ура версия, что Груздев кокнул процентщицу альпенштоком в Норвегии ... Главное просмотры комменты

Блестяще неизменно. Благодарю.

Спасибо за видео как всегда интересно ждём продолжения

"Запомни Шарапов, наказание без вины не бывает. Груздеву нужно было вовремя с женщинами своими разобраться, и пистолетами, где попало не разбрасываться ! "

@user-ye9if5kp3h

2 жыл бұрын

Ну, да - годное изречение, из-за пистолета в шкафу и развода - вышку за убийство.

@fedorpoupkine7112

2 жыл бұрын

ви так оправдываете ХОЛОКОСТ???

@kokukao

2 жыл бұрын

голосом Шарапова: - Бывает, бывает (прищуривает глаза). Еще как бывает!!!

@user-fl3tn6ht4v

2 жыл бұрын

@@fedorpoupkine7112 Вы, (ви), определитесь, с этим вопросом, или в соответствующую тему, или по теме. Скоро Высоцского антисемитом объявят. Дожили

@dmitry-sovetov

2 жыл бұрын

@@user-ye9if5kp3h Очень годное. Оружие надо прятать в надежное место под замок, а не хранить в шкатулке на видном месте. Между прочим, сегодня - по закону оружие вообще обязано храниться в сейфе. Так что да, наказания без вины - не бывает.

Интересная версия. Однако же объяснение Груздева Мне кажется более убедительным. Тем более что используя патроны из коробки он бы не был ограничен в выстрелах (одним патроном) и в случае необходимости мог бы добить жертву.

@Pravda-Jizni

2 жыл бұрын

А где сказано, что патрон был один? Просто второй выстрел не понадобился. А если бы он понадобился с бодее мощным патроном была меньше вероятность, что пистолет заклинит после первого выстрела.

@user-bi2xm4ub8w

2 жыл бұрын

Хороший аргумент. Однако всё же слишком сложно для Фокса, как мне кажется.

@fantomas2333353

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni, жертва же не была мастером восточных единоборств, а убийца не проявлял себя паникёром... После первого выстрела в голову она всё равно была бы как минимум в шоке и не смогла бы сопротивляться. Фокс спокойно бы вынул магазин, освободил затвор от перекосившейся гильзы, вставил магазин обратно, загнал затвором следующий патрон в ствол и хладнокровно добил Груздеву... 🤔🤔🤔

@user-bi2xm4ub8w

2 жыл бұрын

@@fantomas2333353 Полагаю как опытный убийца Фокс имел и запасной вариант (в виде ножа). Пистолет был нужен ему в основном что бы подставить Груздева. Вопрос в другом - Использовал ли он отечественный патрон (вместо родных) потому что не нашёл или же по другим причинам? Версия - Что не нашёл - мне кажется более убедительной (учитывая личность убийцы).

Отлично! Спасибо, товарищ!

Неожиданно очень интересно.! Спасибо большое!!!

Кстати, в кадре коробка патронов - скорее всего обычные макаровские. Коробка патронов 6.35 намного меньше 😉

в фильме дан ответ: он просто не знал где патроны...... ваша версия разбивается о тот факт, что Фокс НИКОГДА не служил в армии и не разбирался в патронах настолько, чтобы задумываться о таких вещах, как вероятность смерти

Превосходный разбор! Спасибо!

Класс! Спасибо за интересный рассказ и обилие деталей

Очень любопытная теория!.. По моему мнению - Фокс просто не нашёл оригинальные патроны...

Да все намного проще! Груздев "пистолеты разбрасывал где попало", а патроны в шкафчике лежали. И в фильме, и в книге - Фокс стрелял из отечественного патрона потому, что не знал где лежат фирменные. Стал бы бандит заморачиваться % убойной силы, будь у него оригинальные патроны? Просто стрельну́л бы второй раз (контрольный). Но техническая информация интересная, спасибо.

@natteft6593

2 жыл бұрын

вообще-то Bayard калибра 6.35 при выстреле в упор в голову, практически гарантировано убивает (а не 70%) и, даже если есть ничтожный шанс, что жертва выживет, то то, что она потеряет сознание при выстреле это даже не обсуждается. Так что никто кричать и визжать не будет

@zx3215

Жыл бұрын

я вот этого момента не понимаю. Что значит "не знал, где лежат фирменные, и поэтому стрелял отечественными"? Он с собой целую библиотеку различных патронов на всякий случай носил? Так, чтобы если не найдет фирменные, то быстренько подобрать подходящую альтернативу из имеющихся. Странно, что Фокс, собираясь на убийство не взял с собой свой пистолет, а каким-то чудом разыскал Байярд Груздева.

Спасибо за полезный труд,Автор!!

В 1987 году когда я учился в четвёртом классе, прочёл книгу Аркадия Гайдара "Школа", где упоминается маленький Маузер. Тогда меня очень удивило, потому что потому.

Ну... присоединюсь к тем, кто сомневается в этой версии. 25 калибр в упор шансов практически не оставляет даже со стандартной навеской. Множество заказных убийств, особенно в первой половине прошлого века совершались с использованием оружия 22 калибра. Да и в относительно современной истории это не редкость. Леша "Солдат" несколько человек с 22 исполнил. Из короткого ствола там энергетика еще меньше.

@eugen-gelrod-filippov

2 жыл бұрын

22лр явно недооценивают

@user-co6iy4xb9t

2 жыл бұрын

В голову по нормали к кости однозначно

@v.v.3596

2 жыл бұрын

это потому что мощность 6,35 - 85-90 Дж, а у .22lr - 180-270 Дж, т.е. в 2-3 раза больше

@eugen-gelrod-filippov

2 жыл бұрын

@@v.v.3596 Ну всё покупаю себе револьвер на 22лр

@user-ou9qu9fd4h

2 жыл бұрын

@@v.v.3596 Такую мощность 22 калибр выдает ТОЛЬКО из длинного ствола (винтовок), а мы говорим про пистолеты. Из пистолета в районе 80-100 дж. Из субкомпактного пистолета ещё меньше.

Сергей, а вы планируете выпустить видео о войнах, которые пережил Вьетнам в 20 веке, наподобие того, как вы делали рассказ о КВЖД? И еще хотел сказать, что ваш историко-лингвистический канал тоже очень интересный. После него хочется изучать языки.

@Poligraf35

2 жыл бұрын

Подскажите пожалуйста ссылку на тот самый лингвистический канал!

@HimanLTZ

2 жыл бұрын

@@Poligraf35 kzread.info/dron/H684PDYJApFG7A3U3kqnkg.html

@Poligraf35

2 жыл бұрын

@@HimanLTZ благодарю

Большое спасибо за увлекательное видео!

Как всегда огромное спасибо тебе Сергей за твою работу. И продуктивность.. Ждём ваши ролики.. как в детстве серии фильмов....

Неужели сотрудники МУРа не знали, что отечественный патрон мощнее?

@vosileypupkin

2 жыл бұрын

Да все знали, и МУР, и "эксплуатанты"... и Вайнеры.

@rkol

2 жыл бұрын

@@vosileypupkin ну тогда первая версия, озвученная Жигловым, должна была быть "для того, чтобы увеличить силу выстрела".

@fantomas2333353

2 жыл бұрын

@@rkol, Жиглов мог и не знать, но эксперт МУР-а наверняка должен был знать, а экспертиза производилась. 🤔🤔🤔

Весьма интересно. Но с точки зрения преступника, слишком замороченно. Тем более по тем временам, скорее он уж действительно зарядил первым, что подвернулось под руку. Слишком много требуется весьма специальных знаний, чтобы умышленно заменить патрон. Эта Лариса того не стоила, тем более что ценность жизни весьма упала во время войны.

Очень интересный выпуск, спасибо!

Спасибо. Очень интересно!

Интересная информация про патроны, только зачем лишние загадки придумывать? Очевидно же, что пистолет Фокс использовал чтобы подставить Груздева, а не убить Ларису. Убить он мог и голыми рука. Да и пистолетик этот слабоват для убийства каким партоном его ни заряжай. Скорее для казни беззащитного человека выстрелом в голову в упор, . Учитывая, что Фоксу это почти удалось, это и есть едиственная, имеющая смысл версия. Естественно, у плана Фокса должен был быть изъян, иначе как бы его разоблачили. Это ещё и возможность Шарапову проявить свои характер и не дать по-ментовски засадить человека просто для галочки, как практиковал Жеглов. Но ни Шарапов, ни Жеглов не телепаты, чтобы раскрывать дела без улик, на одном характере. Так что всё на месте и всё необходимо, и даже однозначно.

@Netopyrka

2 жыл бұрын

Соглашусь. СПГС на ровном месте. Да и авторский прием настолько очевиден, что непонятно, для чего искать в нем какие-то рептилоидские заговоры и разницу в навеске патронов в десятую долю грамма. Тем более, что в книге герои об этом же и рассуждают, открыто говоря обо всех этих несостыковках, в т.ч. и боеприпасе. Без них Шарапов бы даже не дернулся копаться в этом деле, поверив более опытному товарищу и начальнику.

@natteft6593

2 жыл бұрын

@@Netopyrka кстати у автора ролика в видео ляп: разница длин патронов составляет более 5 мм, а такой патрон уже не поместится в патроннике

Тебе ,Начальник, не ролики, а книги ( диссертации по баллистике) писать надо....Особенно понравилась изящно ввёрнутая в конце"квадратичная зависимость". Да.. Хорошо учили студентов в СССР.. Лично у меня никогда не было непоняток с этим моментом, у кого оружие в доме, патроны хранятся отдельно, из соображений безопасности.

Все гениальное просто - Браво Сергей, зная нужные ТТД оружия и боеприпасов ...

Это расследование гениально.

А Фокс мог и не знать, что патроны различаются по мощности, это сейчас в инете можно все найти, а тогда сложнее было параметры сравнить

@george8734

2 жыл бұрын

СМОТРИ ФОКС ТЕБЯ ОТЫЩЕТ .....И ФУТБОЛЬНЫЙ МАТЧ СОСЕДЕЙ ТЕБЯ НЕ СПАСЁТ.....

@user-gx8bi6bl9f

2 жыл бұрын

@@george8734 нету у него интернета, не читает он комментариев, у него других занятий хватает

Фокс во время посещения квартиры Груздева под видом сантехника просто не нашел патроны от груздевского пистолета. Пистолет был довольно редкий и родные патроны он тоже не смог быстро достать, поэтому пришлось пихать от своего ТТ. Никаких ТТХ он не знал, потому что имел среднее образование и интернета с википедией у него не было

@quas5025

2 жыл бұрын

Патрон 7,62 или 7,63х25 никак не может быть заряжен вместо 6,35х15 ни в Байярд, ни в ТК. Речь о советском 6,35х15. Матчасть учите - бьют очень сильно.

@ollibo

2 жыл бұрын

@@quas5025 мамке своей указывать будешь, пока язык не укоротили

@quas5025

2 жыл бұрын

​@@ollibo Boba Olli: В матчасти слаб, агрессивен, амбициозен, без чувства юмора. Достаточно, чтобы понять: такое трогать не обязательно. ;)

Большое спасибо! Признаться тоже задавался этим вопросом и - теперь все встало на свои места.

Отличный доклад! Лайк!

Это же всё фантастические рассказы. В жизни стреляют из того что есть особенно в советском союзе. Помню читал про реальных кустарных оружейников. В основном они делали оружие на основе мелкокалиберных патронов, которые в количестве нескольких штук можно было свистнуть в клубе ДОССАФ.

@MrGrammor

2 жыл бұрын

Смотря в какое время. В данном фильме действие происходит сразу после ВОВ - тогда оружия в стране было валом! За околицей копни - пистолет, за березой - пулемет . А в овраге - танк лежит.

@igoranisimov6549

2 жыл бұрын

@@MrGrammor калибр 25acp даже сегодня нелегко найти. Он не был принят на вооружение ни немецкой ни советской армией, так что копай не копай, война тут не при чем.

@Levazadov2

2 жыл бұрын

@@igoranisimov6549 Что значит - не принят? ТК продавался членам партии и профсоюза, дарился передовикам производства вроде Стаханова, огромное количество иномарок под 6,35 Бр после двух войн вполне законно находилось на руках населения, как вот у этого врача. Почему и фабриковали боеприпас серийно на заводе - была надобность в расходниках. А так вполне логично - у меня был неприятный казус со стрельбой из ПМ левым патронами, пуля застряла в стволе, но гильза выкинулась и следующий патрон дослался. Спасибо, звук выстрела был непривычный, осмотрел пулялку и выявил неисправность каким-то чудом - пришлось выбивать шомполом. Частое, кстати, явление на мелкашке .22LR - в результате появляются характерные поддутия ствола. Так что фиг его знает - сработал бы фирменный патрон от Баярда в ответственный момент или он уже прокис от времени, влаги, пролитого одеколона, самогона и т.п. Как опытный человек Фокс подстраховался - использовал свежие, проверенные боеприпасы.

@igoranisimov6549

2 жыл бұрын

@@Levazadov2 ну не знаю. Всегда считал что с 1918 большевики издали декрет о сдаче огнестрельного оружия гражданами. Но оказывается (нашёл на интернете) членам партии разрешалось владеть одной единицей. Причём должно быть записано в партбилете. А в 1924 издали новый закон о запрете. После этого только гладкоствольное для гражданских.

@Levazadov2

2 жыл бұрын

@@igoranisimov6549 Какие еще записи в партбилете, о чем вы? Утеря/порча партбилета - исключение из партии, я еще застал времена, когда за расплывшиеся штампы в промокшем комсомольском дебатировался вопрос на собрании об исключении из комсомола. Партийные и профсоюзные функционеры всегда были вооружены, хоть и не относились к силовой составляющей государства, не путайте народные массы и их вождей. Кирова застрелил в 1934 году обычный спятивший коммунист - револьвер был у него легально по умолчанию, а пройти в здание он смог просто предъявив партийный билет.

Фокс настолько хорошо знал и понимал оружие и баллистику?

@marckash66

2 жыл бұрын

Он ещё в ассемблере неплохо разбирался :..(

Здорово! Спасибо!!!

професионально, интересно и темы из далёкого детства

Спасибо ! Ждем !!! Сергей! Пересматриваю Ваши Выпуски за 2018 год и заинтересовался просто аналитическим Идеальным на мой взгляд выпуском под названием : Почему молодёжь пишет с ошибками - Вы там пообещали продолжить его и хотели озвучить технологию как детям правильно писать? Но я ни где не смог найти этого выпуска ---если не трудно то ткните меня носом - покажите где его можно посмотреть ??? А Так же жду с нетерпением выпуск про Славную Мосинку и партию с 3 мя нарезами в стволе???

@Pravda-Jizni

2 жыл бұрын

Как правило, я начинаю делать продолжение, когда первая часть набирает 30 тысяч просмотров. За три года она их так и не набрала, что говорит о том, что тема зрителям вообще неинтерасна.

@user-ky3sf9of7b

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni Очень Жаль ! А Тема Актуальнее Некуда! Я недавно на примере своих Внучек в этом убедился? Все Равно Спасибо Вам хотя бы за то что глаза мне открыли откуда ветер дул ? Смотрю Каждый Ваш Выпуск просто раскрыв свой рот !!!

@user-hm2pp3rz8t

2 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni К Вам уже привыкли как к оружейному публицисту. Вот и не просят другие темы. Надо возвращаться к изначальному формату канала.

В фильме объясняется .Жеглов и Шарапов обсуждают это и приходят к выводу, что Фокс просто не знал где хранятся патроны. А что касается убойной силы то на таком расстоянии с которого стрелял Фокс вообще опасно увеличивать мощность можно и нежелательный рикошет словить и крови больше разбрызгивается . В СССР на П М , которые использовались для расстрелов приговоренных к исключительной мере специально на заводе ухудшали показатели именно из -за этих факторов.

@user-um6rd4fn9o

Жыл бұрын

У меня сомнения что ПМ проектировали именно под расстрельные команды..

@user-ee5sp7pc9x

Жыл бұрын

@@user-um6rd4fn9o есть такой журнал " преступление и наказание" издается для ФСИН. В одном из номеров лет 10 назад очень подробно описывалась весь процесс исполнения приговора в СССР почти про все включая оружие.. И не было в позднем СССР никаких расстрельных команд все было проще..Возможно есть электронная версия журнала .

Прекрасный разбор вопроса! Мирного неба над головой!

Автору ролика хочу пожелать дальнейших творческих озарений...Если серьезно-Фокс использовал нештатный боеприпас по воле авторов книги. Книга-не более чем интересный ВЫМЫСЕЛ. Это никак не документальный фильм. Так какой же смысл оправдывать авторов -братьев Вайнеров-что они приказали Фоксу использовать именно тот патрон а не иной ?? Ведь выбрали они нештатный патрон именно для большей закрученности сюжета-действительно Жеглов так и не понял причину того почему Груздев укокошил бывшую супругу не своим патроном к своему же пистолету. О том что тот патрон якобы убойнее-капитану милиции в голову почему не пришло. И на оправдывания Груздева о том что использовать для убийства нештатный патрон имея штатный нелепо-им возразить нечего. А может Вайнеры хотели этим намекнуть как запросто фабриковались уголовные дела в те годы... Очевидно же-Фокс не нашёл патроны к наградному пистолету . А вот убивать ему было правильнее байярдом чтоб потом подозрение пало на его владельца-который по весьма неправдоподобной забывчивости оставил свой оружие у "чужой ему женщины". Извините если что не так.

Во-первых: огромное спасибо за это видео! Во-вторых: с нетерпением буду ждать следующего выпуска про дело об убийстве прототипа Ларисы Груздевой. В-третьих (вопрос): как теперь смотреть прекраснейший "Место встречи изменить нельзя", если понимаешь, что в фильме не хватает очень важного момента, характеризующего Фокса? Теперь мне стала понятна его дьявольская хитрость, а раньше я считал егл вполне заурядным бандитом. Кстати, "фокс", это же лиса по-английски?

@kolibry7777

2 жыл бұрын

На канале Пучкова-Гоблина есть разбор фильма с юристами и историком.

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

В фильме всего хватает, там Шарапов однозначно ставит вопрос и отвечает - возможно что убил не Груздев, а кто-то не нашедший патронов

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

Фокс скорее здесь от немецкого, анг. по понятным причинам был тогда менее популярен

@user-xr7dd3xb6n

2 жыл бұрын

@@Al-hy2wc тут вопрос не в нахождении патронов, как я понимаю

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

@@user-xr7dd3xb6n при наличии штатных патронов убийца не стал бы рисковать с рукоделками

Отличный обзор.спасибо за интересную информацию

А не проще ли, в таком случае, дважды в голову выстрелить? И не заморачиваться с патронами?

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

И вобще не пользоваться сомнительной пукалкой с любыми сомнительными патронами,

@user-hz3yz8no1u

2 жыл бұрын

@@Al-hy2wc это точно

@vnukvelesov

2 жыл бұрын

А ещё проще ножом зарезать ...но тогда бы и сюжета не было🤔

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

@@vnukvelesov вот именно, это важная деталь довод невиновности Груздева у авторов

А когда будет видос про таки наш галил?

@homhomov7807

2 жыл бұрын

таки "ваш" галил мне столько в свое время кудри лохматил

@Krasty841

2 жыл бұрын

Хороший ствол,я с ним 1.5 проходил

@Pravda-Jizni

2 жыл бұрын

Будет. Уже делается.

@Krasty841

2 жыл бұрын

Супер,ждём

@Krasty841

2 жыл бұрын

Новый галил у полиции есть,а я служил давно,когда они у многих были

Сергей, очень интересно Вы всё рассказали! Открыли новую загадку! Большое спасибо!!!

Как всегда грамотно и с неизвестными ранее подробностями.

Первый

@Fritz1712

2 жыл бұрын

классный был фильм) к которому отсылку в нике)

Браво. браво Сергей.

Спасибо,очень интересно.

Огонь!) Ждем!

Классный канал, спасибо вам огромное за труд.

Спасибо большое за Вашу дотошность, очень познавательно

Как всегда, великолепная Ваша работа!!!!!!!!!!!!!!!!!

Какие сложности, да не нашёл Фокс патроны, не знал где лежат, и все тут, и зарядил своим патроном, вот и все. Умничает автор, они хочут свою образованность показать, и всегда говорят о непонятном!

Шикарный рассказ!

Вот он советский школьник с отличным советским образованием, который интересовался абсолютно всем, посещал библиотеки и в итоге выросший образованным умным товарищем Шумаковым! Молодчина!

@Al-hy2wc

2 жыл бұрын

библиотеки и марихуана дают больше чем просто библиотеки не пробуйте кокса! )