【再審】"有罪立証"方針でさらに長期化…検察に問題点は?映画監督 周防正行氏が指摘【袴田事件】|ABEMA的ニュースショー

.
◆この放送回をノーカットで視聴
▷abe.ma/3OiDJwW
 
◆袴田事件を追う
【捏造?】「同じブリーフが2枚」矛盾だらけの証拠品 弁護団と検証【袴田事件】|ABEMA的ニュースショー
▷ • 【捏造?】「同じブリーフが2枚」矛盾だらけの...
【袴田事件】弟を信じ続けた姉・ひで子さん(90)「これは運命だと思ってる」57年の闘い|ABEMA的ニュースショー
▷ • 【袴田事件】弟を信じ続けた姉・ひで子さん(9...
【再審決定】袴田事件で捜査機関が“証拠捏造”?映画監督・周防正行氏が指摘する問題点|ABEMA的ニュースショー
▷ • 【再審決定】袴田事件で捜査機関が“証拠捏造”...
 
◆キャスト
MC:千原ジュニア
進行:田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
周防正行(映画監督)
たかまつなな(時事KZreadr)
マンボウやしろ(演出家/脚本家)
古谷経衡(文筆家・評論家)
清原博(弁護士)
「ABEMA的ニュースショー」
毎週(日)ひる12時 アベマで生放送中
 
#ABEMA的ニュースショー #袴田事件 #再審 #検察 #アベマ #ニュース
 
------------------------------------------------------------
 
◆ニュース公式SNS
アベプラCh: / @prime_abema
Twitter: / news_abema
TikTok①: / abemaprime_official
TikTok②: / abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:abe.ma/2NBqzZu
Android:abe.ma/2JL0K7b
 
※KZread動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZread動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
------------------------------------------------------------

Пікірлер: 329

  • @News_ABEMA
    @News_ABEMA Жыл бұрын

    ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/3OiDJwW

  • @user-tp9ei2qb8c

    @user-tp9ei2qb8c

    Ай бұрын

    袴田さん、お姉さん本当に無念でしたでしよう

  • @rara-wr3no
    @rara-wr3no Жыл бұрын

    どこか「他人事」のように見ている人が多いと思いますが、これは「明日は我が身」の深刻な話です。

  • @eiichikubota63
    @eiichikubota63 Жыл бұрын

    羽切平一天竜署次長とは、拷問による取調べと証拠のデッチ上げで悪名高い紅林麻雄警部(幸浦事件・二俣事件・小島事件など静岡県内で発生した数々の冤罪事件の捜査に深く関与した警察官)のかつての部下で、死刑冤罪事件の島田事件では捜査主任として直接捜査に関わり、無実の赤堀政夫さんに虚偽の自白をさせた。 この羽切警視らが袴田さんの取調べに加わった。 どこまで卑劣な日本の警察、検察、裁判所。

  • @user-jz5wx2tw6l
    @user-jz5wx2tw6l7 ай бұрын

    お姉さんは本当に凄い人。弟を信じて、財産全て擲って支援してる。文字通り、人生を賭けた闘いだ。正義は必ず勝つ。秀子さん、応援してます。

  • @NORI-xw1dt
    @NORI-xw1dt Жыл бұрын

    味噌製造会社専務宅の遺族で唯一生き残っていた長女が、袴田さんが釈放された翌日に謎の◯殺をしているのが 何を意味しているのか…。

  • @GeorgeWalker-jt3pq

    @GeorgeWalker-jt3pq

    Ай бұрын

    関係ない。そもそも袴田氏が一家を惨殺してもなんのメリットもないのは確か。かといって長女にそんな体力や気力があったとも思えない。恋人との協力としても難しい。不可能とまではいえないが。

  • @emirumishiokana

    @emirumishiokana

    Ай бұрын

    名誉毀損

  • @user-zi9zu4te9g

    @user-zi9zu4te9g

    Ай бұрын

    英和の子のお姉さんが旅立たれてから、巌さん本人もお詣りに行かれてますから。ご本人が長く土地を御供養されて従業員だった人が横通ってもこわくなくて不思議な感じがするまでになったのは、お嫁さんが悪い方でなかったのと、英和の妹さんがいい生徒さんでその時の先生とお友達がお祈りしてくれる😢今の人たちはウチの卒業生じゃないからなんて小公女の先生みたいなこと言いますが、お兄さんのお友達もいい人。ただなぜお母さんと仲良いからとお兄さんの同級生のママ友からお姉さんと巌さん一緒に店借りてたのか。お姉さんのお店は昔は16でも店番できたから。ママが借りてあげたのか、巌さんが借りてた建物はまだ続いていて建ってる。その同じ建物かフラット形式か、同級生さんが知ってるから、ほかの人言わない。傍を通って、さっきのとこねと離れてから説明する。お姉さんがたにとっては言ってほしいと思うでしょう。でも不行儀になることは言わない。本家も言わない。

  • @user-su4xi8pg3l

    @user-su4xi8pg3l

    13 күн бұрын

    ​@@GeorgeWalker-jt3pqあのー、、、ちゃんと調書みてますか?離れた息子と一緒に住むための資金が当日10万必要。その10万が専務宅にあるのはわかっている。奪ったお金も袴田が別の女性従業員に託したのも証拠として残っている。袴田冤罪目線で見ていては謎は解けません。

  • @GeorgeWalker-jt3pq

    @GeorgeWalker-jt3pq

    12 күн бұрын

    @@user-su4xi8pg3l レスありかとうございます。警察の調べでは袴田さんは味噌を旅館に横流しして七百万円を搾取してたそうです。そんな大金どうしたんでしょうか。もしそうなら殺人事件の動機はないですよね。その日の売上金は三十万円以上あったそうです。その上従業員への給料の支払いを翌日に控え、店には多額の現金があったのですが盗まれたのは八万円だったそうです。現在の貨幣価値と単純な比較はできません。

  • @dame0125
    @dame0125 Жыл бұрын

    20代の頃、後楽園ホールに日参してたボクオタの私は、ホールに設置された支援募金箱に幾度と無く募金してきました。 還暦も見えてきた今になってもまだ解決してないのは、ホント怒りを覚えます。

  • @user-uz1it1ef5i
    @user-uz1it1ef5i11 ай бұрын

    一部だったら、何でこんなに冤罪が多いのかを考える必要があると思います。検察の改革は個人の権利を守る為に全ての人に関係している事を国民は知る事が重要ですね!何故なら、いつ自分が冤罪になるか分からないからです。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    判官交流は民事残で、国賠訴訟の異常に低い敗訴率に出てます。 我々も国立医療センターでの医療ミスや交通事故時の警察の捏造などを受けたら、国賠訴訟を起こすしかないですから、同じ構図です、明日は我が身。

  • @TO-yd5gj
    @TO-yd5gj Жыл бұрын

    衣類の証拠性は裁判所で強く捏造が疑われているとまで判断されているのだから、改めて争うならせめて別の証拠を提示するべきだと思う。

  • @user-sk5dy8ui9c
    @user-sk5dy8ui9c Жыл бұрын

    袴田さんとお姉さんが元気なうちに、一刻も速く無実を勝ち取ってほしい。

  • @555kaikai888
    @555kaikai888 Жыл бұрын

    国民の人権より、警察、検察のメンツが一番なんだろうな。恐ろしい。

  • @YK-kk9hq
    @YK-kk9hq Жыл бұрын

    姉すごいな…ひでこさん… メンタルめちゃくちゃ強いし、覚悟も凄すぎる。 この人のこの凄まじいエネルギーを、弟の「無罪証明」に使わせたなんてな。。

  • @kkss6409

    @kkss6409

    11 ай бұрын

    強くならざるを得なかったんですよ。鎧をまとって不屈の精神で戦うしかなかった。信念の人です。

  • @user-xe6jg8su2k

    @user-xe6jg8su2k

    11 ай бұрын

    0:40

  • @user-xe6jg8su2k

    @user-xe6jg8su2k

    11 ай бұрын

    ​@@kkss6409❤

  • @user-xe6jg8su2k

    @user-xe6jg8su2k

    11 ай бұрын

  • @user-xe6jg8su2k

    @user-xe6jg8su2k

    11 ай бұрын

    ​@@kkss6409😊

  • @olepacino7728
    @olepacino7728 Жыл бұрын

    袴田事件・高知白バイ事件に関しては冤罪どころか捜査機関の犯罪行為でしょ

  • @tarako5480
    @tarako5480 Жыл бұрын

    袴田姉マジで強すぎるな 90なっても見えないし何より国家機関の検察という強大な敵相手に何十年と張り合い続けて鬼鉄バイタリティ

  • @user-ne4ve2fx9b

    @user-ne4ve2fx9b

    Жыл бұрын

    検察という組織にやっても意味ないから、この事件に関わる検察官や検察官の親族の自宅を一人一人特定して、犯罪になるかならないかの微妙なラインで嫌がらせをするのが一番ではないでしょうか?深夜3時くらいに検察官自宅前に駐車するとか、玄関前で大声でわめき散らすとか、毎朝に検察官が出勤するとき自宅から出てくる度にみんなで大笑いするとか?

  • @user-eb4cm2ve6q

    @user-eb4cm2ve6q

    Жыл бұрын

    @@user-ne4ve2fx9b 気持ちはわかるけど お姉さんはそんなやり方しないし、ここでそんな事したら全てが終わってしまう

  • @david20100628

    @david20100628

    Жыл бұрын

    @@user-eb4cm2ve6q また検察が証拠を捏造しそう・・・。

  • @akikunn3883

    @akikunn3883

    11 ай бұрын

    私はこの状態を変えるには検察側の証拠開示を義務化する法律を政治家が作るしかないと考えてます。弁護側に対してあまりにも不公平。袴田事件で出てきた証拠はあくまで検察側が持っている証拠の中で検察側にとって都合のいい一部の証拠だけであり世に出ていない証拠が存在しても出す出さないは検察次第、法律を変えない限りこの冤罪被害者を生み続ける理不尽な状況は永遠に続くでしょう。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    ​@@akikunn3883 意味無し‼️

  • @babyfacepoint
    @babyfacepoint Жыл бұрын

    こんな長い年月を経ても内部告発する人って現れないもんなんですね。 そもそも思い込みなんて可愛いもんじゃなくて隠蔽でしょ。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    Жыл бұрын

    警察・検察(法務省)・裁判所など行政を監視する感覚を持ちましょう。 警察や検察とやり取りする場合は録画・録音は必須です。

  • @akikunn3883

    @akikunn3883

    11 ай бұрын

    私はこの状態を変えるには検察側の証拠開示を義務化する法律を政治家が作るしかないと考えてます。弁護側に対してあまりにも不公平。袴田事件で出てきた証拠はあくまで検察側が持っている証拠の中で検察側にとって都合のいい一部の証拠だけであり世に出ていない証拠が存在しても出す出さないは検察次第、法律を変えない限りこの冤罪被害者を生み続ける理不尽な状況は永遠に続くでしょう。

  • @user-xv9rz6kb5k
    @user-xv9rz6kb5k Жыл бұрын

    袴田さんと高知白バイの件は酷すぎる

  • @akikunn3883
    @akikunn388311 ай бұрын

    そもそも検察側の証拠開示を義務化する法律を政治家は作ってくれよ、弁護側に対してあまりにも不公平。 あと裁判官と検察官と弁護士の交流は利害関係上好ましくないと思う、判検交流なんか弁護側にとって不利益でしかない。 交流が認められる場合、同じ事件では携われないようにして欲しい。

  • @yaccha66

    @yaccha66

    11 ай бұрын

    検察側の得た証拠は、弁護側にもすべて公開、提供すべきです。公正な裁判を期するためには、当然のことと思います。米国にはディスカバリー(証拠開示の原則)があり、原告側の証拠はすべて被告側にも開示する必要があります。

  • @akikunn3883

    @akikunn3883

    11 ай бұрын

    @@yaccha66 ホントそのとおりだと思います。アメリカの法廷を題材にした映画では検察側の証拠開示のくだりを当然の様に見てきましたが、日本に存在しないことを知った時は物凄いショックを受けました。これだと公平な裁判は期待できません。政治家が法を作ることで解決する以外に方法は有りません。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    おっしゃる通り ただ根本捏造を行ってるので、特別公務員個人に対する損害賠償請求の仕組みと実名報道しか抑止力になりません。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    刑事では判官交流は廃止になってますが、そもそも民事で残ってる時点でベタベタ振りを物語ってます。 又、直接的には国賠訴訟での異常に高い敗訴率が証明してます、我々も国立医療センターでの医療ミスや交通事故時の警察による捏造などは、国賠訴訟を起こすしかないので明日は我が身です。😊

  • @akikunn3883

    @akikunn3883

    11 ай бұрын

    @@HITOSI.1984 特別公務員個人に対して損害賠償背給する仕組みと実名報道に関しては私も賛成です。捏造に関して被告人と同じ扱いじゃないと公平とは言えません。ただ、メディアがそのまま報じるかと問われると少々疑問が残ります。

  • @user-gb8kc5ed3b
    @user-gb8kc5ed3b Жыл бұрын

    こういう無理な取り調べなどの冤罪事件は裁判所がハッキリ検察にNoを突きつけたら話は終わるけど、無罪判決を出す裁判官は冷遇される。結局は日本の司法制度に問題点がある。

  • @yaccha66

    @yaccha66

    11 ай бұрын

    最高裁と並列に、陪審員裁判、AI裁判のいずれか、または、全部を設け、これらの判決が一致したときのみ、判決が確定する裁判制度が良いと思います。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    ​@@yaccha66 御上意識の強い国民性・法務省が設定管理するAIでは、より酷い事になる❗️

  • @user-pt6fk5ih1m
    @user-pt6fk5ih1m11 ай бұрын

    日本の警察、検察、裁判所は反社と変わらないですね。

  • @user-ix8su9nj1o

    @user-ix8su9nj1o

    2 ай бұрын

    一回解体して、憲法裁判所も、作ったほうがいい、日本国憲法が、あって、憲法裁判所が、なって、おかしい。

  • @user-ol9pn8gs6u
    @user-ol9pn8gs6u Жыл бұрын

    暴力団が起こした事件は不起訴ばっかなのにね ちゃんと仕事しろよ

  • @user-to2nu3bo7v

    @user-to2nu3bo7v

    Ай бұрын

    暴力団は仕返しが怖くて起訴できないのかな。

  • @Koda_Kumi
    @Koda_Kumi Жыл бұрын

    怒りで身体が震えて涙が止まりません

  • @user-sh7jf2rs6n
    @user-sh7jf2rs6n11 ай бұрын

    検察官が全員悪い人でないって論は確かだと思うし、むしろ大半が社会のルールに沿って生きる善人だと思う ただ、ある漫画からの表現になるが、一人一人の検察官は「善良な個人であり邪悪な組織人」なんだろう 上意下達の強い組織はそういう傾向があると思う、例えばビッグモーターの街路樹問題もそうだと思う、個人より組織の問題

  • @user-ch6rg1bt3v

    @user-ch6rg1bt3v

    5 ай бұрын

    重いな、我々は蟻だ、1匹に害はないけど、集まると組織的な動きをする、そこに善悪はない

  • @mimimizuno3217
    @mimimizuno3217 Жыл бұрын

    ひでこさん、素晴らしい精神。ルフィーっぽくてファンになりそう。

  • @yukizokin
    @yukizokin Жыл бұрын

    この事件昔から何度もドキュメンタリー化されて何度も観てるけど、ほんとひどい内容。検察を訴えられないのはおかしいと思う。

  • @user-nc9fw2pz2v

    @user-nc9fw2pz2v

    Жыл бұрын

    こんな仕事の仕方でお給料貰ってる検察は、税金泥棒ですね。捕まえて欲しいですね!

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    そのドキュメンタリーが偏ってる可能性はないの?

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    Жыл бұрын

    警察官・検察官(法務省)・裁判官など、公務員個人に対する損害賠償請求の仕組みが必要です。 国賠も判官交流(判官一体)もあり、ほぼ敗訴します。

  • @yukizokin

    @yukizokin

    Жыл бұрын

    @@msss8036 あなたの経験が偏ってる可能性はないの?

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    @@yukizokin さあ。 マツザキ弁護士の袴田事件の動画みると、疑われた理由がわかるよね。キミはどの程度調べて冤罪だと思い込んだの? そこを教えて欲しい。

  • @user-sk9jg4kw2v
    @user-sk9jg4kw2v10 ай бұрын

    検察官とか警察官って守られているからね。 裁判官と同じように国民審査制度とかどうでしょうね。

  • @GM-ci6nj
    @GM-ci6nj7 ай бұрын

    元検察幹部へのインタビューで裁判官も間違った判決を出すこともあるので それを正すのも検察官の役目だとの証言にビックリ 検察官てそんなに偉いのか

  • @user-ni2io3se9k
    @user-ni2io3se9k Жыл бұрын

    もう、日本の検察自体解体するべき。10人の真犯人を取り逃がしても1人の無辜を罰するなかれやというように、冤罪は絶対にあってはならない。検察上訴とかも禁止すべき。

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    捜査方法を変えないとね。海外のように囮捜査&潜入捜査を解禁すればいい。 そうすれば今話題の闇バイトも一掃できる。

  • @mizuho0907

    @mizuho0907

    Жыл бұрын

    解体はありえないし無理 内部改善しかできないしそれ以上言うな

  • @akikunn3883

    @akikunn3883

    11 ай бұрын

    検察側の証拠開示を義務化する法律を政治家は作るべきでしょうね、弁護側に対してあまりにも不公平。袴田事件で出てきた証拠はあくまで検察側が持っている証拠の中で検察側にとって都合のいい一部の証拠だけであり世に出ていない証拠が存在しても出す出さないは検察次第であり法律を変えない限りこの冤罪被害者を生む状態は永遠に続く。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    馬鹿ばかりのコメですが、検察の上訴は、その通りで、日本位ですね❗️

  • @kkss6409
    @kkss640911 ай бұрын

    もし他の事件で個人が証拠の捏造をしてそれがバレたらメディアの取材陣が大勢で押しかけて本人にマイクを向けるだろう。同じことを検察にやってほしいね。再審請求を却下した裁判官たちにも是非。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    おっしゃる通り 記者クラブ制度があり、やらない、下らん大谷報道ばかり‼️

  • @user-ol4kt7ly1w
    @user-ol4kt7ly1w11 ай бұрын

    反省しないできない検察。自分の間違いを認められない者は進歩しない。

  • @user-sw4bh8rg5c
    @user-sw4bh8rg5c Жыл бұрын

    検察は検察自身が作った筋書きを何が何でも通そうとするはずです。 例え間違いだと知っていたと知っていたとしても最後まで通すことに懸命になります。 それが検察です。

  • @KS-mz2vw
    @KS-mz2vw Жыл бұрын

    我々の検察じゃ無い。もはや社会の害悪

  • @GeorgeWalker-jt3pq
    @GeorgeWalker-jt3pqАй бұрын

    やはり問題は「なぜ袴田さんは捜査段階で自白したのか😮」につきる。研究者によれば人は密室で追い詰められるとやってもいない犯罪を自白してしまうことがままあるという。鹿児島県でおきた選挙違反事件や氷見事件などが有名だ。

  • @momosakura7162
    @momosakura7162 Жыл бұрын

    石油缶、パンツの端布が領置されたと調書に証拠として残されたまま。その提出は「工場」と「母親」とされそれを介して袴田氏が犯罪の証拠として提出すると警察、検察、裁判官に提供したとされている。すなわち供述にも書かれない犯罪の証拠を自白して提出したとされたもの。領置について検察官や裁判官、警察官、弁護人に質しても任意提出としか答えない。証拠提出して自白としたんだろ、外形的事実で証拠の提出とは犯罪を認め証拠提出したことから100%ゆうざいとされるんだろ、その趣旨からいうとというと答えない。新聞もこれを知っている。任意提出とするにはそれを裏付ける証拠がいる。任意提出書になる。公判では任意提出について口述で調べられていない。その端布、石油缶の証拠が領置とされれており、これが事件の捏造。犯行時に5点の衣類を着ていた、殺人をしたという証明をしなければいけないだろ。していない。

  • @aliceadachi5366
    @aliceadachi53669 ай бұрын

    反対に検察を訴えれないのでしょうか?

  • @meow-rv7ih
    @meow-rv7ih Жыл бұрын

    死ぬのを待ってるんだろね

  • @user-rg3wb7gr1p
    @user-rg3wb7gr1p11 ай бұрын

    検察の遣り方えげつないなどうしても犯人にするつもりやな袴田さんが亡くなってチャラにするつもりか遺言書いて検察が死ぬまで戦うって書いてあったらどうなるんやろ

  • @KS-sx4hn
    @KS-sx4hn Жыл бұрын

    日本の司法は終わってる

  • @meow-rv7ih
    @meow-rv7ih Жыл бұрын

    関わった検察、警察晒してほしい。

  • @user-uh2sp2wu2c
    @user-uh2sp2wu2c3 ай бұрын

    こういうのは、絶対に、、白状したらだめだ、

  • @user-fu5kc9kb7b
    @user-fu5kc9kb7b9 ай бұрын

    元ボクサーの犯罪で四人めった刺しは不可解だ 辻褄が不可思議

  • @mitsuoito6376
    @mitsuoito6376 Жыл бұрын

    警察、検察は信用できないですね

  • @user-gi4ws7hx1r
    @user-gi4ws7hx1r Жыл бұрын

    検察は、悪足掻きして見苦しいよ。ひで子さんは立派すぎる。応援してます、どうかお元気で。

  • @gstyle5100
    @gstyle5100 Жыл бұрын

    もう いい加減よしなさいよって誰か言ってやれ

  • @user-xf6gg4rb1x
    @user-xf6gg4rb1x Жыл бұрын

    検察側の意見・反論を聞きたい

  • @Moscowlemon
    @Moscowlemon Жыл бұрын

    検察は袴田さんの操作よりも木原妻の捜査を優先しろよ!

  • @rokusuke555
    @rokusuke555 Жыл бұрын

    検察は自分達のメンツを守りたいだけですよね😅

  • @user-pg4me6kc3w
    @user-pg4me6kc3w Жыл бұрын

    履けないパンツは誰が用意したのか 出来ない自殺同様真犯人が野放しなのが恐ろしい

  • @user-yr7ik4nr9x
    @user-yr7ik4nr9x Жыл бұрын

    タイムマシーンで事件当時の現場に行って、物陰に隠れて見てみたら、きっと驚くべき事実を目の当たりにしてしまうぞ。

  • @user-vz1ms9tw7s
    @user-vz1ms9tw7s8 ай бұрын

    ひで子先生に弟子入りしたいわ

  • @user-uh2sp2wu2c
    @user-uh2sp2wu2c Жыл бұрын

    今更、犯人として、立証できない、証拠もないし、無罪放免に、しろ、死ぬまで、やるのか、

  • @user-ze2yo8qx2e

    @user-ze2yo8qx2e

    8 ай бұрын

    死ぬのを待つているみたいだ

  • @user-uh2sp2wu2c

    @user-uh2sp2wu2c

    7 ай бұрын

    袴田やってる可能性あります、みんな、無罪と、言ってるひとも、いるけど、だまされてるかのうせい、あります。

  • @hide8486
    @hide8486Ай бұрын

    真犯人が出てこない以上当然。

  • @weaerthechampions
    @weaerthechampionsАй бұрын

    事件当時と今回の裁判を担当する検事の名前を公表するべきでは?

  • @nori6845akil
    @nori6845akilАй бұрын

    交通事故でも沢山あります。普通は保険屋で過失割合で決められるので後はケガしても保険で払うだけですけど弁護士立てて本気でやるとおかしな事が沢山出て来ます。まず警察が貴方も必ず落ち度があるから取り下げた方がいいから始まる。全然他人事ではない

  • @alotofjoy3178
    @alotofjoy3178 Жыл бұрын

    そもそも真犯人がのうのうと暮らしてる事に警察・検察は何とも思わんのかね

  • @msss8036

    @msss8036

    Жыл бұрын

    キミの中では既に冤罪なんだね。おめでたいと思う。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    Жыл бұрын

    殺人事件は点数が高く、1件解決すればそれでいいんだよ、犯人かどうかなんてどうでもいいい。

  • @emirumishiokana

    @emirumishiokana

    Жыл бұрын

    @@msss8036 こういう世論にすぐ流される情弱は困りますよね。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    Жыл бұрын

    ​@@emirumishiokana プータローは人生に幕引け❗️ 社会の為、親も助かる

  • @hadasame7164

    @hadasame7164

    Жыл бұрын

    ​@@msss8036 Fラン大学生でも知ってる司法の原則を知らないんだね 低学歴でもまだ間に合うから勉強してくださいね

  • @user-zi9zu4te9g
    @user-zi9zu4te9gАй бұрын

    尾張の会社のカッパと金物だったから、家族で頼まれると雨の日も風の日も登呂と小田原行って三島行って浜松行って台風の来る頃から始まって、浜松の道路と用水都市計画三回終わってアクトシティに入る前から20年以上、いつものようにお使いに行ったら、今日でここであつまるのはなしだからね、とテーラーのおじいさんが言って会を閉めました。お店にはそのあとも父とでなくいとことか、一緒についてきてと頼まれた同級生か高専出身の機屋の子と行きました。いろんな研究会イコール試験所の窓口だった。浜松の駅のクランク切り換え事故の時に行って手伝った会社と学校の学生職員と家族.戦前から遺跡発掘の調査が好きと かから奈良の残欠と幡の担当者イコール文様研究の人、飲食の研究者とすべての学士会と弟子。なぜか警察か銀行に関係ない人がいなくて、実際は会計会か経友会が日銀と法務局の社宅の身内に繊維と薬品と機械の会社と学校同窓会にタンクから出た物を社家にしか扱えないので塾員と南校関係の応援頼んだら全部の会社と同期会が身内を出すか場所を貸した。藪の花と石鹸工場は外で待ってて、大人についてゆく服のサロンと工場ではお弟子さんとあらゆる生地を見て、火器工場では組立のお姉さんにアイスもらって食べて、見学させてもらいました。子供のときは家に残るとさらわれて探さないといけないのは困るから来てとか会社の人が言うし、学校でできないテストを、わからないからわかるまでするのが工場のテストだよ、と年中組に真顔で言う工場長と番頭さん。味噌とかミックスして塩と油も使い、脱脂と注染の見本を作り。ダイドーと大日本印刷と大阪の赤色の染料の鑑札を持つ蜂須賀さん、山田のインターロックの機械屋とゴム屋。もともとガラス原料珪石の関係で近所で作った金物とミシンで使うガラス、アイスのショーケースの開けるガラスと、アイスの中に入れる油脂と塩は統制品で、すぐ成分は生地とかと一緒でわかっても、弾の中身とアイスの中身が調製通かはわからんやろ、が勉強会という名前の研究会が終わってからの説明でした。11月で寒かった。前の年はガラス窓がアドヴェントのソリの絵があって綺麗で、皆の店が一番暖かそうな威厳があって洒落た物が飾られて、4シーズン先の物もチラチラ見本の出る😢でも立ち退くため閉めますからと、男の人って握手交わすんだって初めて知りました。それまでさよならバイバイで手を振ってました。職員組合の人も会社の人も。交代する組合の人年齢層は変わらない。子供だった数人だけが大人になって、親にそっくりだねと言われて。大人はそんなに変わらないからね。

  • @user-uh2sp2wu2c
    @user-uh2sp2wu2c3 ай бұрын

    普通に、考えて、本人出廷できないのに、まともな、裁判できるわけない、こうなると、無罪冤罪にして、裁判おわらせろ、

  • @800gon6
    @800gon6 Жыл бұрын

    辻褄が合わない証拠は、事実じゃない

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    そんな事を言ったら、フランスと同じ位、3割位は無罪が出ますよ 笑 いや、警察・検察の捏造のオンパレードだから5割位か‼️

  • @user-lu3ic1so4i
    @user-lu3ic1so4i Жыл бұрын

    強盗殺人事件として20万円が盗まれたことになっているが、この20万円の行方は調査されているのだろうか?不相応な大金を袴田さんが所有していたという証言でもあれば別ですが、お金の行方が不明であるならば、少なくとも強盗の罪は問えないでしょう。今では着衣の証拠能力に焦点が絞られていますが視野を広げて全ての証拠をテーブルの上に広げて判断すべきだと思う。

  • @mizuho0907
    @mizuho0907 Жыл бұрын

    最新だと大抵検察は諦めるもんだけど執念かな?

  • @user-du4sg5vx7j
    @user-du4sg5vx7jАй бұрын

    日本って恐ろしい国だったんだな😢

  • @user-ny2cj2ko6u
    @user-ny2cj2ko6u Жыл бұрын

    警察の権限をなくさないといけない、警察をとりしまる権利は絶対ひつような時代になったな。こんなバカほっとくわけいかない。これがまともにできないなら社会はなりたたない。

  • @user-gb2vp2fh9q
    @user-gb2vp2fh9q Жыл бұрын

    ひでこさん、ありがとう。

  • @user-pd7vx6hs6o
    @user-pd7vx6hs6o Жыл бұрын

    この期に及んでまだ袴田さんが 犯人とは。

  • @user-qt2jx7em4u
    @user-qt2jx7em4u26 күн бұрын

    ”人権派の裁判官”何て呼ぶ事に違和感がある。人が人を裁く立場としてあたり前の裁判官の姿だったのではないか。KZreadにも上がってるカンテレの元裁判官を取り上げたドキュメンタリー良かったです!

  • @user-xm7hx3dv6z
    @user-xm7hx3dv6z Жыл бұрын

    これ認めると国が個人の人生潰したと認めることだからな。印象最悪だし国家賠償も回避したいだろうから徹底的に長引かせるだろうね。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    Жыл бұрын

    判官一体(判官交流)により、国賠もほぼ敗訴だよ、松山事件も敗訴してる。 そんな国民の権利が守られてなんかない、お花畑畑さん!

  • @bakikinman
    @bakikinman Жыл бұрын

    何よりも税金の無駄遣いはやめてほしい

  • @masai8301

    @masai8301

    Жыл бұрын

    ‟仕事する振り”をする仕事をして、結局、『過去の伝統的な慣習を踏襲する事に重きを置いている』という事なんでしょうねぇ…。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    全国警察で550億円と言われる捜査報償費(裏領収書)、デカイ事件程予算もつき、裏金作りがしやすく、県警本部長や署長クラスになると、移動時に家が建つと言われており、冤罪事件の温床になってますね‼️

  • @msss8036
    @msss8036Ай бұрын

    袴田事件が冤罪かどうかはまだ未定ですよ。 なのに「思い込みと闘ってきた」とはなにごとか。 思い込んでるのは自分らの方じゃないか。

  • @user-su4xi8pg3l
    @user-su4xi8pg3l13 күн бұрын

    動機、証拠も含めて極めて黒に近いが警察も長時間取り調べや人格無視など落ち度もある。そこが今でもマイナス要素になっている。

  • @ayaayano531
    @ayaayano531 Жыл бұрын

    恐い恐い。検察組織の権力の暴走だわ。真犯人は取り逃がしてるしな。今回、無罪になったら謝るのかな。

  • @bbmlukastudio
    @bbmlukastudio Жыл бұрын

    真犯人は誰?

  • @user-su4xi8pg3l

    @user-su4xi8pg3l

    13 күн бұрын

    それが袴田以外にいないのよ。それか長女との共謀も考えられるのではと思う。全部が警察の捏造とは全く思えない。

  • @maze1192
    @maze119218 күн бұрын

    パジャマ姿での犯行だと思い込んでた警察がひどい拷問にかけた結果、袴田は犯人しか知り得ない情報(パジャマは後で着替えたもので犯行はシャツとズボン姿)も供述している。だから裁判官は判決を変えない。手柄を立てたいからと言ってまさか警察が似た衣類を買ってきて血液を垂らしてわざわざ味噌樽に埋めた(従業員発見)とでも言うのか?しかも誰がチクるか分からないのに鑑識官まで総動員で。「捏造」のキーワードを振り回してばかりの弁護団からそれに対する説明を聞かないと納得できない。

  • @user-iq4dv7kq5q
    @user-iq4dv7kq5q11 ай бұрын

    有罪立証判決は「レシピ秋刀魚🍋レモン添え」が鍵だって言ってるのよ🕶

  • @user-xq4fc7nu5n
    @user-xq4fc7nu5n Жыл бұрын

    裁判を長引かせるやり方!酷い!

  • @nishizaki1966
    @nishizaki1966 Жыл бұрын

    袴田事件と言うのは間違い。 正しくは「袴田さん冤罪事件」でしょう。

  • @user-wb4li8zx6d
    @user-wb4li8zx6d24 күн бұрын

    2014年に釈放されて勝負は付いてるのに、こねくり回して、まだ死刑を求刑している。

  • @user-bi7jp7kz7w
    @user-bi7jp7kz7wАй бұрын

    格闘経験があったか〜 これが1番のくそ警察とファッキン検察の1番の重箱の隅をつつく口実になったんだろうなぁ

  • @alare9278
    @alare9278 Жыл бұрын

    検察は、なぜそこまで執拗に有罪立証しようとするのでしょう? いくらなんでもあんまりです。。

  • @aeoy46

    @aeoy46

    Жыл бұрын

    そりゃこれが冤罪確定しちゃうと 長官の首飛ぶレベルの話だからね。 検察の面子にかけて冤罪だけは絶対に許されないんだろうな。 ただ本件に関しては証拠の捏造とかバレちゃってるから、今さら有罪には持ち込めない。 だからひたすらゴネて袴田さんが亡くなるのを待ってるって感じ。

  • @mugakuninn

    @mugakuninn

    Жыл бұрын

    「日本万歳」 だって静岡は当時から左翼の領土だ、らしい。 つまり日本人を殺した外国人左翼の犯人を守る為にねつ造して有罪要求、かも?

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    Жыл бұрын

    権力とはそういう物、だからそこ監視する必要有り

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    Жыл бұрын

    ​@@emirumishiokana 本当に犯人だと思ってたら、証拠の捏造や隠蔽などする筈なし

  • @honnjyukudo

    @honnjyukudo

    Жыл бұрын

    ​@@emirumishiokana 検察ってのは警察側なので、当然昇進にも関わる。 多分、当時関わった人が警察にいるか横繋がりが強いから冤罪なんてなったら顔に泥塗ることになりかねない。

  • @user-po1vx4yh9c
    @user-po1vx4yh9c2 ай бұрын

    水俣と同じ、国は間違わないそうだ…

  • @YUKI-dg8wj
    @YUKI-dg8wj11 ай бұрын

    この期に及んで犯人呼ばわりですか…それでは裁判所は4人も殺した犯人を10年近くもしゃばに釈放したままということですか。せめて袴田さんと呼んでほしいです。

  • @user-lv4ur4sy9c
    @user-lv4ur4sy9cАй бұрын

    再審請求は本人か、家族しかできない。 あと10年間粘れば、検察の勝ちだね。

  • @ichihiro9912
    @ichihiro9912 Жыл бұрын

    真犯人は何処に。被害者とその家族の心情もたまらない。

  • @331bana
    @331bana2 ай бұрын

    思い込みとは思えない 何故なら 隠避があり証拠捏造があり陰湿な拷問があり それが認められて 釈放されても尚死刑判決だ

  • @user-mi6jw2fd7v
    @user-mi6jw2fd7v2 ай бұрын

    法の番人が法を軽んじ自分の名誉と誇りに心を蝕まれた劣悪な人間になりさがった。

  • @masai8301
    @masai8301 Жыл бұрын

    ■附審判請求や準起訴手続きが、特に重要でしょうねぇ…。

  • @komosa_169
    @komosa_16924 күн бұрын

    明日は我が身と認識し、司法改革の国民世論・運動が必要。 マスコミしっかりしろ‼

  • @tarotakeda-qy2gy
    @tarotakeda-qy2gy7 ай бұрын

    検察が腐敗していることは、これまで多くの無理矢理ロックオン起訴が証明している。 然し、冤罪を他人事だと放置してきた国民も同罪ではないだろうか。

  • @user-po1vx4yh9c
    @user-po1vx4yh9c2 ай бұрын

    検察は解体、やり直せ…

  • @d-zenu2505
    @d-zenu25058 ай бұрын

    おそらく、真犯人は被害者の娘なんだろうけど。

  • @TCSM5545
    @TCSM55455 ай бұрын

    コメンテーターに芸人じゃなく、現職の与野党の国会議員を出そうよ。どう考えてるのか。

  • @user-fk4mj6ct6b
    @user-fk4mj6ct6b Жыл бұрын

    根本から変えなさい 弁護士は弁護士 検察官は検察 裁判官は裁判所 独立させなよ 警察とりしまる組織も別で組織設立しなよ

  • @tyakapoko_777
    @tyakapoko_777 Жыл бұрын

    これほどひどい人権侵害は無い‼️ 検察がなんの処分もされないのは納得できない‼️😡

  • @YK-kk9hq

    @YK-kk9hq

    Жыл бұрын

    裁判所は無罪認めて無いしな。 判決が間違ってるとは認めて無いんだよ。

  • @user-ne4ve2fx9b

    @user-ne4ve2fx9b

    Жыл бұрын

    検察という組織に対して何かしらやっても意味ないから、この事件に関わる検察官やその検察官の親族を特定して、犯罪か犯罪にならないかの微妙なラインで嫌がらせをするのが一番いいのではないでしょうか( `_ゝ´)

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    Жыл бұрын

    ​@@user-ne4ve2fx9b 本当は警察官・検察官・裁判官の実名報道(氏名・住所・今何をやってるか・顔写真)が必要なんですが、記者クラブ制度もあり、やりません。 今現在はそれしかないですね。

  • @akikunn3883

    @akikunn3883

    11 ай бұрын

    私はこの状態を変えるには検察側の証拠開示を義務化する法律を政治家が作るしかないと考えてます。弁護側に対してあまりにも不公平。袴田事件で出てきた証拠はあくまで検察側が持っている証拠の中で検察側にとって都合のいい一部の証拠だけであり世に出ていない証拠が存在しても出す出さないは検察次第、法律を変えない限りこの冤罪被害者を生み続ける理不尽な状況は永遠に続くでしょう。

  • @HITOSI.1984

    @HITOSI.1984

    11 ай бұрын

    ​@@akikunn3883 証拠開示だけては根本的な抑止力にならない、そもそも捏造してんだから、少なくとも特別公務員個人に対する損害賠償請求の仕組みが必要❗️

  • @user-wz7yp7xp4h
    @user-wz7yp7xp4h2 ай бұрын

    ナイフというと世田谷事件を思い出す 隣りが大東京ということを考えると

  • @user-fu5kc9kb7b
    @user-fu5kc9kb7b9 ай бұрын

    H氏の左手中指に傷?元ボグサーは誰かを何かを殴った?実は真犯人が刺し?嵌められた?😢?ミステリーにはままあるが田舎で警察の事情聴取だけで 犯人扱い 悲しい 理不尽だ

  • @NaokingOsakachannel
    @NaokingOsakachannel Жыл бұрын

    こんな100%冤罪の袴田事件 巌さんは俺の父親と同じ87歳だが元ボクサーだから絶対に 今でも冤罪事件だと確信しています😂

  • @Senkyo-seijiwatcher
    @Senkyo-seijiwatcher Жыл бұрын

    今の自民党政権を何とかするしかないだろ

  • @user-yd1go7hl3p
    @user-yd1go7hl3p8 ай бұрын

    自白調書という書類は無い。供述調書です。それを書いているのは警察であり本人ではない。 供述を引き出して その通りに書いているのではなく 警察が作文してサインを強要しているだけです。それをマスコミが自白調書と呼び記事にもそう書く。それも間違いのもとですね。一般市民はそれを見て自白しているのだから真犯人だと受け止めてしまう。印象操作になってしまいます。

  • @user-ny2cj2ko6u
    @user-ny2cj2ko6u Жыл бұрын

    常識ぜろだな、

  • @knock752
    @knock752 Жыл бұрын

    結論有りきの人選で話してもな

  • @ayoshi4911
    @ayoshi49114 ай бұрын

    輪島さん、右目どうしたの?

  • @user-uc8em9vb5y
    @user-uc8em9vb5y Жыл бұрын

    解体解体

  • @YK-kk9hq
    @YK-kk9hq Жыл бұрын

    三権分立の弊害。 独立していることは良いとして、それは組織が健全である場合に限る。 自浄作用を失っているように見える検察や警察組織は、第三者からの監視や改善要求、場合によっては組織解体がおこわれて然るべき。

Келесі