NHKは1度解体しなければならない

@user-jt4ws6ju4u

25 күн бұрын

ＮＨＫ放送機構などにしないと、他国が日本破産と思われる。

NHK 職員の給料を下げるのが先だろ‼️

@reygouf

26 күн бұрын

外人の職員も把握できない程、多いしね

@user-jt4ws6ju4u

25 күн бұрын

ＮＨＫの職員は公務員ではないので給料を下げたりボーナスや退職金を減らしたり出来ません。多分　公務員にしたら安くなると思う。

@easybreezepa23

24 күн бұрын

公務員の3倍ほどの所得があるしなー

@megumihayase9987

23 күн бұрын

ごもっとも

_崩壊だの、ぶっ壊すなどと言われ続けても_ _ゴキ並みの生命力で存続し続ける_

@user-ux3mr3gd2x

4 күн бұрын

でも、ゴキブリは足で踏みつぶせば御陀仏w❤

まず政府ベッタリの体制をやめるべきですね😤

@user-lp1mh6bf3u

24 күн бұрын

？？？ 政府が(大手ﾒﾃﾞｨｱに)ベッタリ……の間違いでは？

解体一択

NHKは直ぐに倒産はしなくても、国鉄や郵便局の要に民間営業にして、CM等で自分で稼いで欲しいです。

@user-jt4ws6ju4u

25 күн бұрын

倒産はしない。受信料を払わなくても国税投入で益々　絶好調。

NHKはもちろんだけど、他のTV局もつまらないから見ない＝いらない

@yk-lk9cz

22 күн бұрын

株式会社の民放と協会のNHKが同じではない。

訪問活動が無くなったのは経費が掛かるからでは無く、弁護士法に抵触するからです。

@7lotta891

24 күн бұрын

【補足】 それを指摘したのはNHK党の立花党首であり、夜の10時に会長宅に訪問して「NHK集金人は11時でも訪問する」と真実を伝えたから廃止になった。 ただし今は個人委託の収納スタッフを訪問させている。

テレビを持つだけで懲罰的な受信料を、払わさせられるから日本のテレビの衰退は、100%NHKの責任

いやぁ、会長以下役員の年俸が民放に比べて高すぎるのだから同じにしてからホザけ！グッズや雑誌、映像関連で儲けてるんだから国民からむしり取る必要は無いでしょ？

最近チューナーレスTV買ったから地デジテレビ売って、これからNHK解約します。

@user-kz7oq5hy7v

26 күн бұрын

いや、チューナーレステレビを購入されてもNHK受信料を徴収されます。😢

@user-zg4hn5lp3s

26 күн бұрын

「英国BBCも同様な問題を抱えて居ますが ・TV・スマホ・タブレット・PC (要はTVコンテンツを視聴可能なデバイス) を所持して居る場合はTV視聴料をBBCに納める事が司法で決定されて居ます。」 視聴料は年間約3万円です。 “違反が発覚した場合は刑事罰則を受け 約20万円の罰金となります。” (バレた場合は犯罪前科＆罰金20万円) という訳で、日本のNHK視聴料は英国と比べ優しくですよね。 (流石に刑事罰は重過ぎるのでは？ との議論人々されて居ますが2027年迄は 確実に執行されます。) “基本的に各世帯で徴収されるので、世帯主以外は徴収されません。” ポイント=刑事罰=BBC側は世帯主のスマホ契約等々も把握可能。 (という訳で”英国在住者の殆ど“は “諦めてTV視聴料を納付して居ます。”) 私も在英なので納付して居ます。笑

@saburoutune3958

25 күн бұрын

@@user-zg4hn5lp3s 　さん。 貴重な情報　ありがとうございます。 もし、ご存知なら教えてください。 2027年以降は　英国のBBCの制度はどのような形になるか　の情報はありますか？ ＢＢＣは　１０年に一度　局の存続の可否の国民投票があると聞きます。どんな投票ですか？

若者ではないが、テレビ捨てたで。

@user-ok3nx7vj7p

26 күн бұрын

契約解除(初めから契約していない場合は除く)になんか証明は要るの？ 俺は学生の時アパートでCATV業者と結託したNHKの契約させられたけど卒業でアパート引き払う時に問い合わせたらはがきで廃止届出せばいいって言われてそのとおりになった。 当時は口座引き落としだったが、廃止されてなかったら文句言おうとしたけどちゃんと処理されてた。 今は親と同居で親が契約してるけど没後は容赦なく契約解除するよ。 その時にどう抵抗されるかな…？

@user-lp1mh6bf3u

24 күн бұрын

ワイも捨てた。 アンテナも。 だって……ネットがあれば要らないもん。 そもそもなんでコッチが放送時間に合わせてTVの前に座らにゃならんの？ ……エガちゃんの生放送なら座るけど。

集金人がかなり悪影響与えましたね。まるで反社。

NHKが政治利権の価値を維持するため、受信料制度を含めて何か悪だくみをすることが十分に考えられるので、監視が必要ですね。テレビは消滅するでしょうから、このまま受信料制度を維持すればNHKは経営が成り立たない。そのまま解体されるよう、受信料不払いを拡大することが重要です。

テレビ 捨てました。

テレビをみたいが、NHK受信料の負担が過大でテレビを買うのをやめました。 NHK受信料が月額300円にでもなれば、またテレビ買います。

停波してネット配信だけにすれば経費削減になりますよ。年間100円くらいなら受信料払うのもやぶさかではない。

@user-ok3nx7vj7p

26 күн бұрын

いや、停波は俺も賛成。 電波資源の有効活用をしてほしい。 放送業者に随契だか何だか知らんけど薄利で使わせるとかマジで言語道断。 全部で3兆円くらいとれるだろが。国家予算の20%くらい賄えそうだし。(数値はてきとーで恐縮だが。)

受信料制度について一生納得できないことがわかりました。NHKは国民からではなく政治家からお金をもらえばよいです。

@itaruyano42

25 күн бұрын

司法関係者のクズ家族を救済しているのが放送協会関連会社ですよ。そう簡単に なくせないのが実情です。特に仕事は強制されず、一日いるだけで年収は公務員並み。福利厚生もしっかりしてます。

JASRACと同じね。取れるところから取る。取れるところをひねり出す。

NHK契約郵便やヤラセ番組無くせば支出は減る、地震などの自然災害の時だけの放送で良い。

スクランブルかけろ💢

それでもスクランブル放送しない方がNHKとしては良いんだろうな みんな解約しちゃう テレビなんてそんなに重要な媒体ではなくなったし

@user-ok3nx7vj7p

26 күн бұрын

それは昔から認識されてるようで、かのNHKは「公平な負担を求めるため」とかいう意味不明なほざきで長年抵抗しているの。

@hmasahikawa

25 күн бұрын

公平…ねぇ NHKさん、片やあなた等から強制徴収されてる人と 片や受信料支払わず何年も見続けてる人 両方大勢いるんですよ。 それのどこが公平ですか？ わたしたち…いや、幼稚園児にもわかるよう説明してもらいましょうか。

@user-lp1mh6bf3u

24 күн бұрын

なるほど！ 共産ﾘﾍﾞﾗﾙ主義の、国内最後の砦だったんですね！！

ネット徴収を開始するための理由作りでしょうね。

@user-ok3nx7vj7p

26 күн бұрын

NHKが専用の回線をもって10Gbbs保証で月額1500円なら喜んで契約するよw 条件はインターネットとして利用可能なこと。NHKの動画専用なら要らん。(笑)

民放を含めテレビは面白くなくなりました。 コンテンツに魅力が無くなれば見なくなるだけということですね。

地デジ化後、テレビ買ってない…10年くらいテレビ無しで生活してるで、勿論受信料は、払ってない。

NHKは、会長を高橋がなりにしてN(日本)、H(エッチ)、K(興奮する)をモット－に番組作りをすればいいと思う。[それ行けマジックミラー号]みたいな番組。

絶望的に日本の企業にはIT技術が足りないんだよね 受信料を払わない→じゃあどうするの→職員が訪問する 歴史が動いた見まくった世代だけど、こんな企業もう潰れても構わんと思う

@user-ok3nx7vj7p

26 күн бұрын

おのれの収益確保を法に守られてることからしておかしい。 おのれが努力もせずに収益確保を存続なんて国会議員じゃないんだから。

観たい人だけ受信料をとるようにしたらいいのに、 それでは今までのように天下りの引き受けとか高級とか維持できないのでありえないのか？ 報道の姿勢が露骨に善悪問わず政権よりなので、ほとんどの国民からは見限られているために見ない人が増えていると思う。

若者のテレビ離れのおかげで民放各社が収益ダウンしています。民放こそNHKの受信料制度にクレームを言うべきでは？

裁判で負けても強制執行されることがほとんどないで結局支払わらない人がほとんどだと聞いたことがある。 強制執行で財産を差し押さえをすると差し押さえの費用が支払いを求める受信料より高額なケースが多いのでそこまでしないとか。

@anmi508

25 күн бұрын

見せしめがきちんと機能してないのか

まあ「公共にかこつけてわるいことしている」からな 政治もそうだぞ　ツケはくる

選挙、ニュース、天気、災害など万人に必要なコンテンツはお金を徴収されるのは許容できるし、それを維持する適正な金額であれば支払う。バラエティその他は望んでいる契約者のみ閲覧するようにすべき。

将来的にもっと減る。ネット環境が進むとネット放送の方が便利だから。テレビは時間にならないと番組が見られないが、youtubeはいつでも見れる。 だから私はテレビを持っていない。

いつまでも既得権に甘えるな。自分達で生き抜くよう必死こいて価値のある番組を作って契約に結び付くよう努力するなり、他の放送局と同条件で競合して視聴率を勝ち取るように自分達を磨けばいいのではないだろうか。それ以上でもそれ以下でもないぞ。

はい、こんばんは！NHKをぶっこわーす！！！！！

TVは何年も前に捨てた。カーナビも捨てた。

ついに、日本の放送文化は無くなりますか？英国のBBCとは文化の差を感じますね！

@user-ux3mr3gd2x

4 күн бұрын

BBCは会長を公選制で会長を選出することが出来るみたいですからね。NHKみたいに密室で会長がいつの間にか選ばれてしまうようなことはないのではないでしょうか。

スクランブル放送も実施出来ん地点でオワコン😂

そっかNHKがテレビである必要がないね ラジオだけでいいよ

NHKの企業年金は想定運用利率が高いために積立不足分を受信料から毎年100億円以上補填し続けてきたが、確定拠出年金型には今もしていない。

数年前あまりにも受信料徴収がうざくて家のアンテナ撤去しました。それからTV見てませんが何の問題もない（今はチューナーレスTVでNHKではない受信契約で見たい番組みてます）

時代の流れを考えてほしい。NHK昔とはちがうと思う😮

そんなに受信料欲しければテレビを買う際にnhkとの受信契約を義務つければいいのに。

受信料高過ぎるからこうなる、まだまだ減ると思う、自業自得

@yk-lk9cz

25 күн бұрын

一日４０円ほどの受信料が、そんなに高い？

せめて公務員並みの給料に下げろよ！

３０年前に聞いた話ですが、ご主人のNHKの年金は４０万円以上でした。

給料を維持したければ総務省に頼み込んで受信料上げればいいでしょ。支払う人が半分になれば倍に十分の1になったら受信料10倍にすればいいでしょ

「受信料支払いの必要性を説く」というけど無くなって然るべきものにそんなものがあるのか むしろそんなありもしない玉虫色の言葉を模索するためにバカ高いNHKの給料ひいては受信料はドブに流されてるってこと？やっぱ不払い一択だはｗ

日本のインターネット接続も搾取される恐れがあるから、インターネットは「スターリンク」にした方がいいかもね。

どこの局も、NHKも変更報道するのであれば、正直個人でやってる御意見板みたいなブログを複数読み漁って頭の中で情報整理した方が正確な情報入りそうだけど

アナウンサー多過ぎ。ニュースはAが読み上げれば十分。というかAiの方が正確に読み上げてくれる。かまないし。

そうそう、テレビ捨てた一番の理由はNHK。それまでアニメリアタイのために持ってたけど、泣く泣く手放して配信を待つことにした。強制集金が無くなればまたアニメリアタイしたいからテレビ買います。

渋谷新社屋建て替えに受信料で得た3400億を使うから大変なんだろうな

スクランブル化はしかない

テレビ持たずに生活して3年経過しました。特に不都合はありません

さっき、X見てたら。 陸上の試合だかの妨害してるシーンのが出て来たけど。 アレって何時のなの? 最近、起きた事?

倒産しないんだよな 無くなって欲しいんだけど (｡´-д-)ﾊｧ-

公共放送機関を名乗るなら偏向報道を止めてください😅😅😅😅

リストラしないの？

@atosense4058

26 күн бұрын

リストラしなくても 潰れるそうになったら 国が援助する 半国営放送だから 不滅

持っているTVが１１年。そのTVが壊れたら、それを機会にTVを購入すること無くNHKを解約します（今の受信契約の制度が変わらなければ、変わらないでしょう）。TVアンテナも撤去します。

自分、2年前にNHKと契約しました。受信料は払っていないけど。

子会社での儲けをNHKの運営費に還元されてないと聞いた……受信料を使って作ったコンテンツで稼いでおきながら還元無しは納得出来ない……

先ずチャンネルを地上波とBS合わせて2つにして職員を半分にしてスクランブル化したら良い。

K-POP、K-ドラマ、だ！　K最高！　だってさ。

犯罪資金である受信料など支払う必要なし

そもそもこの国の人口が減っているのだから、戦後の人口も経済も右肩上がりに増えていく時代のスキームを継続する事に無理がある。 その上で･･･　池上氏が民放で人気になった時に、同じ道を目指したのか知らないが民放よりの偏った政権批判をする解説員？がいた（最近は見ないが）。池上氏がそれほど偏っている訳ではないが民放に好かれる池上氏が羨ましかったのか、政権の意向に従順な上層部に反抗したかったのか･･･ これでＮＨＫに対する信頼度が一気に暴落したと思う。民放が政府批判に躍起になっているのだからＮＨＫが多少政府寄りであってバランスがとれるのだ。 最近の若者の政治離れはマスコミを挙げて一方的な批判をして、反対意見（中立的な意見・政府よりの意見）を徹底的に潰す、そういうマスコミの姿勢が若者を呆れさせ忌避させている結果だと思う。 先日の都知事選の蓮舫応援団と同じだ。蓮舫応援団が頑張れば頑張るほど蓮舫の評価が下がって行く。それと同じ事を日本のマスコミはやり続けて来たのだ。 故に人口が減り、人口に対するＴＶ視聴者率が減る。 ＮＨＫのみならず、ＴＶ業界全体が長年かけて自滅の道を歩んできたのだから、根本的な業態変更が必要なのだと思う。 嘗ての鉄道業界がやりたい放題だった（駅員は威張り散らし、ストだのなんだのと世間の迷惑顧みない）のに、時代と共に変わって来たように、天狗になっている業界が一度どん底まで落ちるというのはよくある話だ。

取り立てから詳しい放送番組までなんでもQRコードで確認してくださいって人のあったかさを失ったから契約者が減ったんじゃないですかね

@user-ok3nx7vj7p

26 күн бұрын

たしかにな。 例えばうちの両親みたいにスマホも満足に使えん視聴者にそんな突き放したような対応じゃあ離れれても仕方ない。 そんなうちの親もテレビを活用してるんじゃなく単なる老後の暇つぶし。 垂れ流し番組を寝ながら映してるだけ。

ＮＨＫが他の放送局みたいにＣＭをなかなかやらない理由は 公務員なので視聴率はそんなに気にしないでいい(？）と思うし上層部のお偉いさん方は自分達の給料や裏金などの臨時収入(？）がなくなってしまうのを心配しているからなんでしょうね(笑)。

同じ値段を払わされるなら NHKよりもU-nextに払ったほうがマシ いや、むしろ喜んで払わせてくださいまである。

ラジオがあればいいや

まだまだ物足りない。 あと一声ならぬ、あと一桁w

同じ穴の貉の桜世帯を使った見え見えの脅しの様です。(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ

スクランブルすればすぐに解決する話なのにな。 有事の際のニュース特番とかは一応公共放送だから解除して。

このチャンネルの再生数…

なんだかんだいって潰れなさそう

@atosense4058

26 күн бұрын

不滅だって 国が援助したら その分、名前変えて新たな税金つくるから 最終的に国民に搾取する

僕たち地球人聞いて愛の深さ知れ！

スクランブル配信を支持します。 　NHKをあきらめない。

職員、社員が高給だからでしょか？減給すれば‥あ、それすると天下り先としてダメかwそれに在が多いし無くなればいいと思ってる

立花さんNHKをぶっ壊せ！

テレビはゲームをする為のもの

まだまだ

「英国BBCも同様な問題を抱えて居ますが ・TV・スマホ・タブレット・PC (要はTVコンテンツを視聴可能なデバイス) を所持して居る場合はTV視聴料をBBCに納める事が司法で決定されて居ます。」 視聴料は年間約3万円です。 “違反が発覚した場合は刑事罰則を受け 約20万円の罰金となります。” (バレた場合は犯罪前科＆罰金20万円) という訳で、日本のNHK視聴料は英国と比べ優しくですよね。 (流石に刑事罰は重過ぎるのでは？ との議論人々されて居ますが2027年迄は 確実に執行されます。) “基本的に各世帯で徴収されるので、世帯主以外は徴収されません。” ポイント=刑事罰=BBC側は世帯主のスマホ契約等々も把握可能。 (という訳で”英国在住者の殆ど“は “諦めてTV視聴料を納付して居ます。”)

@user-fs6wz9we4k

24 күн бұрын

あらま、結局は取られてるんだ💧

後継者の頭　江川さんがいい

ラヂヲだけでいいよ

nhkとか略語使うなよ

廃止😊

NHKの放送などは、国会の議決の放送法で行うので、NHKが勝手に行うのではない。

イギリスBBCは、なぜ受信料を取らなくなったのか誰か教えて下さい。

@user-wf1th9lm5o

23 күн бұрын

スクランブル化したはずですが。 答えになっていないのかな？ （まだ視聴途中）

もっと増えないかな～。😁

ＮＨＫは公共放送です。年間２５万件ぐらいは減ると思う。人口が減ってるから。むしろ今がチャンス。早く国営放送にしたら年間予算が３千億円で出来ると思う。