今までの動画で一番良い 何回聞いても理解できないから睡眠導入にちょうど良い

投稿本当にありがとう

裸の特異点になったら溜め込んだ物を一気に放出してビッグバンだったりして

裸の特異点なんだか美しくない 光速度不変の原則を否定されることってあるのかな

ありがとうございます！

ああ難しいよう、何回も繰り返してみます。動画投稿とても感謝しています。 素人より

待ってました

いつもありがとうございます。

待ち侘びました

検閲官が5次元以上のところにいるとも言えるのかなぁ

SERNは作れました

理論的には考えられても我々の宇宙で存在する事ができるのか？ ブラックホールの存在は観測機器の進歩で確認できるようになりましたが 大変興味深い動画です

何も影響を及ぼさない特異点なら、身近にゴロゴロ転がっているかもしれませんね。

理研の「蒸発するブラックホールの内部を理論的に記述」とする記事・論文ではブラックホールの蒸発のメカニズムを記述しつつ、特異点が存在しない解を導いたとのことだけど、ずっと話題にならないですよね。界隈でどのように受け止められているか気になる。トンデモ理論と見放されているのか、はたまた触らぬ神に祟りなし状態なのか...

@poroporikyuri7963

9 күн бұрын

反応としては「特殊なシチュエーションの解が一つ提言された」と言った感じです。 この手の解は引数の多さで難易度が跳ね上がります。 引数は数多くありますが前提条件を多く盛り込めば解はよりシンプルになります。 今回の理研の発表は、今まで示された解の方向性とは少し違いますが、前提条件の多さは同程度です。

ブラックホールの特異点が事象の地平線のような面と繋がってるとしたらどうなるんでしょうかね？ 他のブラックホールまたはホワイトホールの面へと繋がってれば証明できるのかな？感覚論ですが

ブラックホールとても面白かったです😄　配信どうもありがとうございました😊

質量が 1点に向かって落ち込み 量子のサイズになった時点で 量子揺らぎが発生して それ以上は落ち込むことができなくなると思うのですが…

@gray-50-cent

2 күн бұрын

たし🦀😊　((((🛸👽

結局中に入って見てみるしかないんだなぁ〜

@user-pw8lc2nj6h

16 күн бұрын

インターステラ

@user-no1kl9lb6h

12 күн бұрын

最期はブラックホールに落ちたい

低次元から高次元は見えない。例えば、線上を動いているだけでは平面空間が分からないということです。 それを虚数の拡張で四元数（クォータニオン）についてのショート動画を作り、オマケで、時間を自由に行き来できる四次元の生命体を、人間は見えたり見えなかったりしている、と結んだのですが ５次元にいる検閲官を見ようとしているのですね😲 面白い✨

ブラックホールって刑法175条なんだなって思いました。

まったくの素人ですが、大きさゼロで密度無限大なんてあるのでしょうか？　大きさゼロと言うことは、幾何学の点のようですが、位置と速度は同時に確定できないと教わりました。ミクロの世界では、幾何学の点のようなものは、存在できないのではないでしょうか？　単純な疑問でした。

@user-mv3ub4iw1n

6 күн бұрын

例えば、ローレンツ収縮は互いに相手の長さが短く見えますよね。これは、観測者の視点が変形してそう見えるだけと考えなければ矛盾します。そもそも何がどう作用して、そう見えるのかは未解明です。c'=cに見えるというルールが分かってるだけで、具体的な量子構造は分かってません。それと同じように、「大きさゼロ」というのは、一般的にイメージされるような大きさとは根本的に原理が違うのかもしれません。

@gray-50-cent

2 күн бұрын

たし🦀😊　((((🛸👽

体積ゼロの特異点をどうやって観測するのか、という問題もあるのでは

17:07 すでに特異｢点=０次元｣ではないよね 少なくとも｢線=１次元｣に見える。それとも特異｢点｣の出現確率の図示？ ３次元以上の高次元を想定したら、｢私たちの住むXYZ軸でできた３次元｣世界からは質量が無限大に見えても、他のXAＢ軸三次元では有限に見える、だから｢世界全体｣では矛盾はない、とか考えられないのかなあ

５次元で裸の特異点が存在しうる=５次元にはなり得ない　って逆の(対偶の)証明が出来たりして。

@jnfunvufb

25 күн бұрын

たしかに

@peacekeeper2017

25 күн бұрын

きっとこういうできたりしての積み重ねで新しい何かが生まれたり見つかったりするんだろうと勝手にちょと感動した。

@user-hr8gv3xb4d

14 күн бұрын

@@jnfunvufb

特異点がブラックホールをつくってるなら、 裸にしても、またブラックホールになったりしないのかな。

事実は小説より奇なり 人間はブラックホールに落ちたら死ぬから中身を見る事は出来ないけど、実際にはその奥にも何かあるはず マロンだなあ

物理学者のやる「理論の壊し方」の研究ってアレだね ゲームのRTA勢がバグ研究の一貫としてメモリ書き換えとか意図的フリーズを出す方法を探すようなものか

なるほど！ラムネの瓶からビー玉を取り出せないみたいな😅

@user-gk9sb4in1x

25 күн бұрын

んー、多分違うwww

@tuktyf-maqrun-2nutRa

25 күн бұрын

割って取り出してやるよ😏

@caracal9773

21 күн бұрын

ラムネおいしいよね。

@gray-50-cent

2 күн бұрын

​@@caracal9773たし🦀😊　((((🛸👽

事象の地平線の内側に入って宇宙の真理を理解したい………

@magippe

25 күн бұрын

本間先生かな？

計算上は出来ても、実際には内側の地平と外側の地平が合体する直前に何かが起きて合体は阻止される。 大統一理論の完成が待ち遠しいです。

つまりこの宇宙が5次元時空だったとすると、宇宙のどこかで特異点が露出してしまってる可能性があるという事か。ただ、我々がそれを目撃する事はあるのだろうか。映画「インターステラー」に登場した「彼ら」みたいな高次元生物じゃないと、そもそも4次元軸を見る事ができないため、我々はそういった高次元の存在に特別な方法で導かれないかぎり、永遠に特異点のデータを知る事ができないんじゃないかな…

アイコンが同じですね。 素晴らしい動画でした。 いつもありがとうございます。

光速近くまで加速したブラックホールを衝突させるのが手っ取り早いです

事象の地平面では外部から見て時間が止まっているので、あらゆる落下物が地平面に到達するまでに外部では無限の時間が経過して宇宙が終わってしまうわけでしょう？ 質量が一点に収縮して特異点になる前に必ず事象の地平面が出現してしまうので、我々の時間軸から見て今宇宙に現存するブラックホールは全て地平面手前に大量の質量が降り積もりつつある状態のまま遅々として進まないような状況なので特異点なんか出来てないと思うんだけど。 BHの成長は地平面直前に質量がどんどん降り積もる過程であって、落下物は何一つ地平面を超えていないのに、BHの成長（シワルツシルト半径の拡大）はどんどん進行して、地平面を越えられなかったはずの落下物は何故か成長後の地平面より内側にあるという何とも理解しがたい過程に……

もう実験や観測よりもコンピュータでシミュレーションした方が分かるかもね。

Sic Mundus Creatus Est

「モザイクホール」と名付けよう

裸の特異点が現れた瞬間に『この宇宙を構築する法則』が崩れ去るため、宇宙そのものが崩壊してしまったりして…。 検閲官、頑張ってくれ！

こういう問題ってどうしても神様の存在を意識してしまう。 毎回ですが素晴らしい動画公開ありがとうございます。

裸の特異点の作り方、料理番組みたい😂

うーん。次の次元に質量があるとする 1.０次元、1.次元、2.次元、3.３次元、4.４次元、....n.n次元 3次元における密度は｢体積｣ 2次元における密度は｢面積｣ １次元における密度は｢長さ｣ 0次元における密度は｢点｣ 三次元からは、面、長さ、点には｢高さ｣がないのでそれらは｢体積｣がない。つまり、三次元的には密度は無限大に見える。でもそれぞれの次元からは密度があるように見えるというのはどうか。 仮に宇宙が１１次元として BHの特異点のように三次元が一点に潰れ密度が無限大に見えても、三次元からは見えない残りの余剰次元に質量があるとする。三次元以上の余剰次元の｢体積｣はゼロではない。つまり、｢密度｣は無限大ではない このように考えられないかなあ

@user-ge1qp4qk7o

9 күн бұрын

私たちの三次元世界はXYZ軸でできている。+時間Tの四次元時空 全体では１１次元と仮定する 時間軸は1つのみとする こう仮定すると 残りの変数11-4=7(A軸～G軸)がある この｢11次元｣世界には １次元は１０種の空間軸から１つ。 2次元は１０種の空間軸から任意に２つの次元をとる組み合わせだけある.３次元は１０種の空間軸から三つ、...４次元以下同じ...の次元が同時進行的に存在し、それぞれの次元で１１次元で起きている事象の｢見え方｣｢現れ方｣が違う。 ある三次元では質量無限大に見えても、別の三次元では有限。 そういう世界を想定したら、｢特異点問題｣は起きないのでは

@ra42077

4 күн бұрын

余剰次元があるというのは超ひも理論から着想を得てと察しての意見ですが、超ひも理論によればこの宇宙は3次元のように見えて、実際は11次元ということなので理論が破綻してるのではないかなと思います

ブラックホールの無修正が見れる

『マテリアルブレーン』でプランク長以下は🐜える⁉️　((((🛸👽

宇宙検閲官の年収って幾らくらいですかね？🤤🤤🤤

特異点は1次元？

@arikawa1

24 күн бұрын

確かに気になる🧐

@user-my8il1sr4h

24 күн бұрын

1次元は線だから0次元の点じゃね？

@早川眠人

24 күн бұрын

点だから 0次元？

@YY.___.ohayou

24 күн бұрын

点だから0次元

物質が圧縮されてとてつもない重力が生まれることによって事象の地平面が生まれるんだから、検閲官も何も特異点を移動させたら事象の地平面も一緒に移動するから裸の特異点なんてありえない単純な話にしか思えないんだけど違うのかなあ

質問です。 ブラックホールにブラックホールが吸収しきれない質量の天体がぶつかったらどんな現象がおきますか？

@user-nw1qf5si2s

25 күн бұрын

吸収できる上限はないです

@YY.___.ohayou

24 күн бұрын

事象の地平線がでかくなって結局ブラックホールのままです

@gray-50-cent

2 күн бұрын

合体✨　((((🛸👽

私が思う事は、今迄の科学者は事実を説明する事が出来たと言う事です、科学者と呼ばれる人はは誰もが理解できる様に説明を発見したと言う事、未だに説明出来ない事が多く有り、それを説明できたら有名な人物になるでしょう、私は何年光年も掛かる宇宙の遠い球体にもワープする移動手段が存在すると思っています、常識は常識ではなく想像出来ない事が本当の事実で有る事が有る、人間が想像する事は視野が狭いと思います 現在気候変動、世界の戦争、人々の行動全て計算する事が出来ると思います、AIは加速的に人類の未来を計算し、AIによって謎が明らかになり、人類が理解出来ない事を計算していると思います

なるほど、ア⚪ラ100%ならぬ特異点100%をブラックホールはやっていたんですね

宇宙を作ったプログラマーはよっぽど優秀なんだなぁ グリッチの一つも許しちゃくれないとは 誰が作ったのやら それにしたってそこに住んでるんだから俺たちにもこの世の真理を知る権利くらいあると思うんだけどなぁ 知られては困るのか

@CatisGod12

25 күн бұрын

人間優位説ですね 人間にとって都合が良すぎるように認知してしまう思考の罠です

@ttxnb

20 күн бұрын

Any%RTAが嫌いなプログラマなんだろう。ケツワープしてないでちゃんと120枚取ってクッパを倒せとさ笑

膨らんだ風船の重心に特別な何かあるかと言われると たぶん何もない

特異点って時点で1次元だし 自称の地平線って時点で2次元 3次元とは違う物理空間なんだが なんでもかんでも3次元で考えるのってどうなのさ 少なくとも この空間は4次元以上の空間の3次元平面上だってわかってるのに 3次元にとらわれすぎ

ありがとうございます！